Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 24 мая 1 Ш г., № 100 (5631)' Великий русский народ— р у к о в о д я щ а я сила советского государства В торжественно-радостные дни победы Советского Союза над фашистской Герма­ нией товарищ Сталин отметил прекрасные качества русского народа, выдвинувшие его на роль руководящей силы Советского Со­ юза. «Я хотел бы поднять тост, — сказал товарищ Сталин,— за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русско­ го народа. Я пью, прежде всего, за здоровье рус­ ского народа потому, что он является наи­ более выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей «силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он— руково­ дящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и , терпение» (И. В. Сталин. «О Великой Оте­ чественной войне Советского Союза», стр. 173). Отмеченные товарищем Сталиным выда­ ющиеся качества русского народа сложи­ лись в результате сурового исторического воспитания. Характер народа складывается веками и изменяется вместе с изменениями условий его существования. «Мы сегодня не те, что были вчера, — говорил това­ рищ Жданов, — и завтра будем не те, что были сегодня. Мы уже не те русские, какими были до 1917 года, и Русь у нас уже не та, и характер у нас не тот. Мы изменились и выросли вместе с теми ве­ личайшими преобразованиями, которые в корне изменили облик нашей страны». Любовь к Родине всегда вызывала у русского человека ненависть к ее врагам, не раз за многовековую историю покушав­ шихся на свободу и независимость нашего народа, на богатства нашей земли. Непобедимую силу народа давно созна­ вали лучшие русские' люди. «Огромна наша мать-Росеия!— писал в начале XIX в. из­ вестный партизан Денис Давыдов. — Изо­ билие средств ее дорого уже стоит многим народам,, посягавшим на ее честь и суще­ ствование; но не знают еще они всех сло­ ев лавы, покоящихся на дне ее... Еще Рос­ сия не подымалась во весь исполинский рост свой, и горе ее неприятелям, если она когда-нибудь подымется!». Эти слова пол­ ностью оправдались после Великой Ок­ тябрьской социалистической революции, когда русский народ навсегда разорвал и сбросил с себя цени классового угнетения. Русский народ, народ созидатель и строи­ тель, поднялся при советской власти во чвееь свой исполинский рост. 'Россия позже ряда других европейских стран вступила на путь капитализма, но русский рабочий класс оказался и наибо­ лее организованным и революционным. Еще в 1894 г. Лепин пророчески писал об исторической роли русского рабочего класса: «...русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский про­ летариат (рядом с пролетариатом всех стран) прямой дорогой открытой полити­ ческой борьбы к победоносной коммуни­ стической революции» (В. И. Ленин, т. I, стр. 194). Уже в начале XX века центр мирового рабочего и революционного дви­ жения переместился с Запада на Восток— в Россию. Выдвижение русского пролета­ риата в авангард международной револю­ ционной борьбы об’ясняетея не только ус­ ловиями развития русского капитализма, но и тем, что формирование классового сознания русских рабочих происходило под могучим воздействием революционного учения Ленина, который развил теорию марксизма применительно к новым услови­ ям классовой борьбы в эпоху империализ­ ма. Россия — родина ленинизма, родина великого Ленина. Гениальный сын рус­ ского народа Владимир Ильич Ленин вме­ сте со своим великим соратником Сталиным вооружил рабочий класс теорией револю­ ционного действия и повел его на беспо­ щадную. борьбу с царизмом и капитализ­ мом, за социальное и национальное осво­ бождение всего трудящегося населения. После победы Велйкой Октябрьской со­ циалистической революции русский народ стал центром, вокруг которого на добро­ вольных началах об’единились в братском союзе все народы старой России. Русский народ под руководством большевистской партий первый в мире создал государство нового типа — Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Респуб­ лику. Все многонациональные государства в прошлом, как и буржуазные многонацио­ нальные государства в настоящее время, строились и строятся путем насилия над завоеванными и покоренными народами. Советское государство создано на великих принципах ленинско-сталинской нацио­ нальной политики, на основе полного рав ноиравия и дружбы народов. В советском многонациональном государ­ стве., руководимом партией Ленина Сталина, русский народ, первый среди равных, стал руководящей силой и поднял ранее отсталые и угнетенные народы к новой счастливой жизни. Первым серьезным испытанием для Советского государства были гражданская война и интервенция. Советская республика была охвачена кольцом фронтов, в созда­ нии которых участвовали все силы рус­ ской и мировой контрреволюции. Русский народ в лице рабочего класса, беднейшего крестьянства и лучшей части интеллигенции проявил в этой борьбе не­ виданный героизм, поразительную вынос­ ливость, упорство и настойчивость, пре­ данность революции, беспредельное доверие и горячую любовь в ее великим вождям Ленину и Сталину. Зарубежная буржуазная печать всегда распространяла клевету на русский народ о том, что он якобы лишен организатор­ ских качеств и не может обходиться без помощи иностранцев. Вздорность этих враж­ дебных ложных измышлений доказана всей историей русского народа и еще не­ измеримо в большей степени— его выдаю­ щейся ролью в строительстве советского социалистического общества. После гражданской войны' империалисты разных мастей и оттенков утверждали, что советская власть не сможет справить­ ся с экономическими затруднениями и по­ этому принуждена будет капитулировать перед капитализмом. В действительности же оказалось,, что именно советская власть смогла в поразительно короткий срок не только ликвидировать тяжелые последствия империалистической и гражданской войны, но и превратить отсталую аграрную Рос­ сию в могучую социалистическую инду­ стриальную и колхозную державу. Русский народ внес богатейший вклад в общечеловеческую сокровищницу науки, литературы и искусства. «Я впжу русский народ, — писал Горький, — исключитель­ но, фантастически талантливым». Особенно велика его заслуга в создании и развитии советской культуры, национальной по форме и социалистической по содержа­ нию. Только буржуазные космополи­ ты, пресмыкавшиеся перед иностранщи­ ной, лишенные чувства чести и любви к Родине, могли не замечать огромной про­ грессивной исторической роли русской культуры п не видеть важнейшего, преоб­ разующего мир значения социалистической советской культуры. Замечательные качества русского народа с особой силой проявились в Великой Оте чественной войне 1941 — 1945 гг., ко торая по численности вторгнувшихся в на­ шу страну вражеских полчищ, по тща­ тельности подготовки этого вероломного вторжения но может итти в сравнение с прошлыми войнами. Товарищ Сталин, разоблачая звериную, разбойничью сущность немецких фаши­ стов, говорил: «И эти люди, лишенные совести и че­ сти, люди с моралью животных имеют наглость призывать к уничтожению вели­ кой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина й Толстого, Глинки и Чайков­ ского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, С у в о р т п Кутузова!.. ». С первых же дней Великой Отечествен­ ной войны русский народ стал в аван­ гарде братских народов Советского Союза в борьбе за каждую пядь родной земли. Русские люди, воодушевленные чувством безграничного советского патриотизма, про­ являли беспримерный в истории массовый героизм в боях на фронте, в партизанской войне в тылу врага, в напряженном труде на заводах и предприятиях. Защищая со­ ветскую землю, вместе с русскими людьми сражались сыны всех народов Советского Союза. Русский народ вместе со всемп народами СССР предстал перед всем миром, как на­ род-герой, народ-освободитель, народ-борец за свободу и демократию. Опираясь на мЛць и преимущества социалистической экономики, на великую силу советского государственного строя, народы Советского Союза во главе с великим русским наро­ дом, руководимые большевистской партией, одержали всемирно-историческую победу в Великой Отечественной войне, Эта победа спасла народы Западной Европы от порабощения, она обеспечила советскому народу возвращение к мирной творческой работе, дальнейшее движеппе вперед в построении коммунистического об­ щества. Четыре года отделяют нас от того зна­ менательного дня, когда гениальный вождь и учитель товарищ Сталин провозгласил здравицу в честь русского народа. Эти го­ ды заполнены гигантской созидательной работой всех народов СССР. Миллионы трудящихся многонационального Советского Союза во главе с великим русским наро­ дом, под руководством партии Ленина — Сталина успешно борются за досрочное вы­ полнение послевоенной сталинской пятп- леткн. Б этой великой созидательной работе русский народ является руководящей си­ лой среди всех народов СССР. Братская помощь русского народа обеспечивает всем народам нашего многонационального госу­ дарства возможность ускорить темпы по­ слевоенного восстановления народного хо­ зяйства, добиться нового расцвета нацио­ нальных Советских Республик. Великий русский народ, проявивший на протяжении своей многовековой истории необычайную творческую энергию, с успе­ хом вышедший из тягчайших исторических испытаний, выдвинувший из своей среды наиболее революционный рабочий класс, сыгравший выдающуюся роль в борьбе за дело Ленина — Сталина, по праву занял первое место среди братских народов Со­ ветского Союза в качестве руководящей силы Советского государства. Проф. К. БАЗИЛЕВИЧ. ☆ В начале нынешнего года железнодорожники Лискинско. го узла применили новую фор. му распространения передового производственного опыта. В ор­ ганизованных ими комплексных стахановских школах взаимного обучения был передан метод работы составительских бригад ст. Купянск, Северо-Донецкой железной дороги. Это позволи­ ло лискинцам значительно улучшить работу по формиро­ ванию поездов. Наибольшего успеха в соревновании состави­ телей Лискинского узла до­ бился А. Я. Жердев, выпол­ няющий сменные задания на 160 процентов. На снимке: А. Я. Жердев формирует оче­ редной состав. Фото Т. Копелиович. ☆ На г а з е т ные темы С о б с т в е н н ы й к о р р е с п о н д е н т О х о д е р е м о н т а к о м б а й н о в и м о л о т и л о к в М Т С о б л а с т и Сводка областного Управления сельского хозяйства на 20 мая Первая графа показывает процент выполне ния плана ремонта комбайнов, вторая—про цент выполнения плана ремонта молотилок Лосевская 100 100 Курлакская 47 66 Бутурлиновская 31 — Малакеевская 100 22 Садовская 47 28 Первомайская (Петро­ Н.-Усманская 100 58 Тишанская 47 • — павловского района) 31 — Новосветская 95 _ Воробьевская 45 15 Икорецкая 30 28 Н.-Солдатская 88 60 Им. Ворошилова 45 38 Н.-Уколове кая 30 40 Кантемировская 85 73 Коротоякская 44 33 Борисоглебская 28 14 Им. Второй пятилетки 86 23 Трясоруковская 43 44 Некрыловская 28 — Шишовская * 80 37 Пуховская 42 50 Туровская 28 28 Острогожская 80 26 Р.-Хавская * 42 — Щученская 27 63 Гниловская 80 70 Белогорьевская 42 40 Дубравская 27 11 Анненская 79 9 Ст.-Калитвянская 42 60 Им. Кирова 27 18 Влань-Коленовская 78 — Токайская 41 — Землянская 27 33 Н.-Ведугская 78 33 С.-Александровская 41 75 Нижнедевицкая 27 36 Им. Коминтерна 77 — Ольшанская 40 25 Манинская 25 — Богучарская 73 17 Макашевская 40 25 Тулиновская 25 28 Алексеевская 71 62 Шестаковская 40 — Грачевская 25 26 Никитовская 70 30 Таловская 40 38 М.-Верейская 25 20 Ольховатская 69 62 Буденновская 40 75 Латненская 25 50 Им. Ленина 67 62 Талицкая 40 50 Журавская 23 _ Андриановская 67 57 Ржевская 40 — Кубраковская 23 10 Кр.-Липьевская 66 70 Карпенковская 38 66 Синдякинская 22 14 Хлевенская 66 63 Сошкинская 38 — В.-Карачанская 22 33 Удеровская 62 100 Усманская 38 63 Новохоперская 22 60 Евдаковская «. 60 75 Варваровская 38 17 Московская 22 82 Подгоренская 56 31 Т.-Писаревская 37 15 Старинская 22 43 Воронцовская 56 20 Калачеевская 37 8 Н.-Криушанская 21 28 Липецкая 55 — Шукавская 36 57 Н.-Макаровская 21 _ Калмыкская 55 13 Добринская 36 63 Плавицкая 20 28 Лимановская 54 54 Ладомировская 36 25 Б.-Заводская 20 40 В.-Матренскэя 54 33 Н.-Калитвянская 36 — Бобровская 19 26 Казинская 54 22 Ровеньская 36 18 Хворостянская 19 14 Краснопольскэя 53 33 Хохольская 36 58 Клеповская 19 20 Им. Кагановича 50 34 Петропавловская 36 17 Н.-Меловатская 19 25 Девицкая 50 14 Архангельская 35 — Абрамовская 18 18 Ср.-Икорецкая 50 40 Буравцовская 33 40 Тереховская 18 30 В.-Хавская 50 44 Углянская 33 17 Лесковская 18 20 Криушанская 50 — Митрофановская 33 53 Колодезянская 18 50 Поддубровская 50 83 Марьевская 33 28 Таволжанская 17 33 Н.-Марковская 50 33 Им. М. Горького 33 33 Сагуновская 50 __ Гремяченская 33 50 Н.-Троицкая (Тернов- Россошанская 50 5 Павлодонская 32 60 ского района ) 17 71 Лизиновская 50 — Вейделевская 31 17 Эртильская 15 33 Им. Тельмана 50 38 Давыдовская 31 44 Им. Водопьянова 15 28 С.-Липяговская Шаталовская B. -Мамо«ская Б.-Матренская Байчуровская Н.-Матренская Рамонская М.-Грибановская Третьяковская Буравлянская Первомайская (Эр- гильского района) Алабуховская Подклетненская Тюниковская Лебяженская Трудопольская Флюговская Костянская Кочетовскэя Н.-Байгорская Утиновская C. -Дубровская Грязинская Козловская Н.-Троицкая (Ст.- Криушанского райо­ на ) Б.-Покровская Михайловская Дубовская Терновская Твердохлебовская Липчанская Пружинская Родниковская Матырская Дмитряшевская К.-Отвержковская Молотовская Перелешинская Александровская 15 15 15 14 14 13 13 13 13 12 12 12 12 12 11 И 10 10 10 9 9 8 8 6 33 25 22 28 22 43 50 12 67 20 57 43 45 20 30 63 25 60 78 3 8 — 14 — 26 33 55 13 21 17 33 28 Известный буржуазный журналист Влас Дорошевич нисколько не удивился и не возмутился, когда вице-губернатор При­ морской области заявил ему: «Прежде все­ го, не называйтесь корреспондентом!.. Слово нехорошее. Его здесь не любят». Бойкий и речистый публицист молча и смиренно проглотил горькую нилЮлю. Не только на Дальнем Востоке— во всей имперпп не любили корреспондентов. Пе­ тербургская газета «Русь» напечатала письмо из провинции, прозвучавшее, как вопль отчаяния. Автор, претерпевший мно­ го злоключений, публично отрекался от своей профессии. «Лучше быть вором, мошенником, но только не корреспондентом,— писал он.— Вас ругают, над вами смеются, вас избе­ гают... Из-за вас страдают и родственни­ ки... Мои воспоминания наполнены раз­ личными столкновениями с лицами, затро­ нутыми в корреспонденциях». Любая, даже мелкая обличительная за­ метка возбуждала ярость царских властей. На голову автора обрушивали свирепые кары. Корреспондент был всегда на подоз­ рении. Понятно, что он всячески скрывал свое сотрудничество в печати. Такие пре­ досторожности отнюдь не были лишними. Примечательно, что редактор воронежских «Губернских ведомостей»,, газеты сугубо официальной, в которой сотрудничали главным образом канцелярские служители, а не публицисты, печатно, со страниц га­ зеты поучал корреспондентов: «Нужно подписываться псевдонимом, адрес на письме в редакцию писать чу­ жою рукою, не носить самому писем на почту...» Провинциальные газеты, как правило, не имели в уездах своих штатных коррес­ пондентов. Да и зачем они нужны были, скажем., тобольской газете? Это была из­ лишняя роскошь. Когда писатель Н. Г. Га­ рин был проездом в Тобольске, сотрудник местной газеты жаловался ему, что цензу­ ра запрещает писать о местных делах Цензор говорил: «Пишите о чем хотите, ну, о других губерниях; что вам непре­ менно далась здешняя: забудьте о ней» Сила большевистской печати— в тесном, живом общении с народом. Наши газеты располагают многочисленной армией рабко­ ров и селькоров, которые активно сот­ рудничают в печати. Газеты имеют на местах и собственных корреспондентов. Собкор работает вдали от редакции. Он нуждается в повседневной помощи 1 большей мере, чем сотрудник аппарата ре дакции. Его необходимо терпеливо учить и воспитывать, бережно и любовно растить. Собственные корреспонденты воронеж­ ской газеты «Коммуна» не чувствуют се­ бя одинокими, заброшенными. Редакция направляет и контролирует их работу, проводит для них семинары, рассылает им обстоятельные инструктивные письма, месячные обзоры их материалов, отмечает их удачи и промахи. Редакционная колле­ гия обсуждает их доклады о работе с ав­ торским активом и по другим вопросам Собкоры «Коммуны» уже не те, какими были три года назад, когда они только начинали работать. Они заметно выросли, накопили 'известный опыт. В этом бес­ спорная заслуга редакции. В Липецке корреспондентом работает тов. Михалев. Его знают на предприятиях и в учреждениях, ему звонят, пишут, к нему ходят, с ним советуются. Он вра­ щается среди рабочих, в кругах интелли­ генции, участвует в работе местных орга­ низаций. Тов. Михалев стремится расширить тема­ тику своих печатных выступлений. Вот за­ головки некоторых его корреспонденций и заметок, помещенных в газете: «Ученые помогают горнякам», «Ини_ циатива и предприимчивость», «Липецкий театр и его зритель», «Естественно-науч­ ная пропаганда предана забвению», «Пар. тийный руководитель и коммунисты». На-днях в «Коммуне» была напечатана его статья «Мастер высоких скоростей». Со знанием дела, тепло рассказывает тов. Михалев о токаре тракторного завода Сер­ гее Батракове. За полгода «Коммуна» напечатала свыше 40 статей и корреспонденций внередак- цпонного авторского актива, присланных тов. Михалевым. Среди них: статья знат­ ного токаря тракторного завода С. Батра­ кова «Скорость резания — 926 метров в минуту», статьи директора радиаторного завода Н. Кузьмичева, заведующей клубом Студеновского рудоуправления 0. Мерян­ ной, секретаря Тракторозаводского райкома партии А. Портнихина, бригадира завода ферросплавов А. Сурнина и других. Редакция отмечает успехи тов. Модено­ ва — самого молодого по возрасту собкора Он выступает в газете с корреспонденция ми, статьями, очерками. В статье «С ду мами о новом» он на примере колхозов Калачеевского района показал особенности нынешней весны, то новое, что внес сталия ский план преобразования природы. В очерке «Наступление» тов. Моденов описывает лесопосадочные работы в при донских песках. ...В поле прибыла группа по с’емке до кументальных фильмов «Начинается с ’емка трудового подвига людей, преобразующих свою землю. А к вечеру следующего дня — новое событие из Москвы прибыла художница, чтобы запечатлеть на полотне живую картину созидательного труда. И, точно в студии, она тут же, на возвышенности, расстави ла мольберт и взялась за работу. Старший лесничий Сергей Матвеевич Науменко смотрит на работу художницы и тихо говорит; — Это Родина следит за нашим трудом Да! Мы создадим прекрасный памятник нашей эпохи! И Сергей Матвеевич вспоминает, как еще недавно сюда наступали сыпучие пески. Деревни Бсрезняги, Дедовка, Ко. тово были буквально под угрозой опусто. шения. Люди оборонялись от песков на' долбами, плетнями». В корреспонденции «Агроном» тов. Мо денов рисует трудовой день агронома Ка лачеевской МТС Н. Худннина. Немало творческих удач и у остальных собкоров. Однако работа корреспондентской сети еще страдает крупными недостатками Собкоры не освещают жизнь колхозной деревни во всем ее многообразии, не ставят в газете важнейших вопросов партийного советского, хозяйственного и культурного строительства. В беседе с корреспондентами газеты «Со­ циалистическое земледелие» Михаил Ивано­ вич Калинин говорил: «Трафаретно вы пишете... Я мог бы на­ писать, не выходя из этой комнаты, по каждой области такие корреспонденции какие бывают у вас: «Об’ективные усло­ вия давали возможность, но люди промор­ гали», «Общественная работа была прове­ дена плохо, бригады организованы слабо» и т. д... Это самый худший вид коррес­ понденции». Собкоры «Коммуны» еще подражают этим негодным образцам. Один собкор почти не­ изменно пишет: «МТС имеет все возможности вести ре монт быстрее...» «...Колхозы имели полную возможность уж е закончить сев... Но.,.» «...Район имеет все возможности резко повысить...» «...МТС имеет все условия для успеш. него...» Так пишут частенько и другие. Зачем бесконечно повторять эти пропис ные истины? 'Всякий знает, что в каждом колхозе, на каждом предприятии, в любом районе «имеются все возможности для вы полпенни государственных заданий». По стилю многие корреспонденции напо­ минают ведомственные отчеты. Сложился своеобразный набор дежурных фраз и обо­ ротов, которые легко и удобно втесняются в очередную заметку. Вот одна такая дежур­ ная фраза, прочно утвердившаяся на газет­ ном листе: «Эти факты свидетельствуют о том, что уполномоченный...» «...Факты свидетельствуют о том, что выводы...» «Все эти факты свидетельствуют о фор­ мальном...» «Все это свидетельствует о том, что в... районе нет...» «Все это свидетельствует о том, что в ряде...» «Факты показывают, что председатель...» «Факты показывают, что директор...» А о чем свидетельствует такое убийствен­ ное однообразие? О крайней бедности сло­ варя собкоров. В письмах редакция призывает собкоров писать живо, увлекательно, быть пытливы­ ми и наблюдательными, расширять темати­ ку, вникать во все поры жизни, умножать свой связи с передовыми людьми, ставить в газете новые темы, коренные вопросы. Та­ ких безусловно правильных указаний бы­ ло вдоволь. Но практика самой редакции нередко вступает в разлад с ее же указа­ ниями. Собкоры замечают, что посредственные, стандартные корреспонденции и заметки по­ рой легче пробивают себе путь на газетный лист, чем содержательные, трудоемкие ма­ териалы. Для так называемых оперативных материалов делается скидка. В одном пись­ ме редакция сообщает собкору, что она на­ печатала его плохую корреспонденцию «по большой нужде и скрепя сердце». В пись­ ме ко всем собкорам говорится: «Раскройте газету и посмотрите внима­ тельно, что представляет наша... подборка. Какая поразительная скудость... Все вы должны были испытывать чувство стыда за такую худосочную, пустую п о д ^ к у » 4 От такой запоздалой самокритики мало пользы. Пустых, худосочных заметок не на­ до печатать. Лучше, «скрепя сердце», бра­ ковать их, это в интересах газеты и самих собкоров. Перегрузка собкоров заданиями, ненуж­ ная гонка — все это мешает собкорам исподволь накапливать материалы, готовить глубокие проблемные статьи, заслоняет пе­ ред ними много важного, нового. А ведь корреспондент должен всегда быть в курсе дел своего района деятельности. Собкоры «Коммуны» еще недостаточно справляются со своей основной обязан­ ностью— с организацией вокруг газеты ши­ рокого внередакционного авторского актива,' слабо помогают редакции выращивать и воспитывать новые кадры рабочих и сель­ ских корреспондентов. За последние годы повсеместно возросло число собственных корреспондентов. Собко­ ровская сеть стала весьма важным и зна­ чительным звеном редакционного аппарата. Среди собкоров есть несомненно даровитые и талантливые люди. Если им будет оказа­ на помощь, они со временем пополнят пер­ вые ряды советских публицистов. Работу собственных корреспондентов по-’ ра поднять на новую, более высокую сту­ пень. Собкор— не путешественник, не за­ летная птица. От журналиста, который жи­ вет непосредственно в районе, можно по­ требовать больше того, что сейчас дает средний собкор. Вспоминая о корреспондентской деятель­ ности своего брата, В. Г. Короленко писал, что вялый городок Ровно доставлял мало тем. Собственные корреспонденты советской газеты не могут пожаловаться на недоста­ ток тем. У нас нет вялых городков и сел. В любом населенном пункте кипит жизнь, есть неутомимые труженики, мужествен­ ные люди, ломающие трудности на своем пути, искатели и творцы нового. На гла-* зах собкоров день за днем совершаются патриотические дела, поднимаются ростки нового, коммунистического, которыми так богата наша действительность. Корреспондент — это партийный, поли-» тический деятель, организатор обществен-' ного мнения. Он должен глубоко изучать местную жизнь, выделять самое важное, по-партийному, воспринимать, осмысливать' и освещать все явления и каждой статьей, заметкой оказывать воздействие на умы и сердца читателей. Он должен активнее вторгаться в жизнь и печатным словом прославлять труд советских людей, содей­ ствовать торжеству всего передового, бур­ ному росту молодых побегов нового. Жизнь зовет вперед. Она настойчиво диктует собкорам: неустанно учитесь, по­ вышайте идейный уровень, день ото дня оттачивайте свое перо, чтобы оно писало ярче, острее; облекайте свои наблюдения и мысли в достойные формы; пишите с боль­ шевистской страстью, чтобы в каждой за­ метке трепетало горячее чувство и билась живая мысль. Задача партийных комитетов— прибли­ зить к себе собкоров, окружить их внима­ нием, вникать в их работу, направлять ее в нужное русло. В 1938 году Централь­ ный Комитет партии вынес постановление работе собственных корреспондентов ярославской газеты «Северный рабочий». ЦК ВКП(б) обстоятельно и глубоко изучил их деятельность, вскрыл ошибки и пробе­ лы в их работе, отметил, что редакция не­ удовлетворительно руководит своими соб­ корами. Теперь многие газеты имеют по 10— 15— 20 корреспондентов. Почему бы тому или иному обкому не заинтересовать­ ся работой собкоров его печатного органа, почему бы не обсудить этот вопрос на бюро после предварительной проверки? * * * Собственные корреспонденты близки чи­ тателю. Читатель знает, что собственный корреспондент газеты— это его корреспон­ дент. Корреспондентская профессия хлопотли­ вая и беспокойная, но почетная и увлека­ тельная. Она приносит огромное моральное удовлетворение. В советском обиходе слово «корреспондент» — хорошее слово. Совет­ ские журналисты произносят его с созна­ нием своей великой юетственностн перед партией, перед народом; а читатели— с до­ верием и уважением. Перед корреспондентами* неограниченное, необозримое поле для вдохновенного труда. Они оправдают высокое доверие партии и отдадут все сплы, всю энергию на осуще­ ствление великих задач, поставленных товарищем Сталиным перед советским на­ родом. И. ЧЕРНЫШЕВ. «Правда» за 23 мая 1949 г. -*