Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

/ 2 К О М М У Н А 2Т мая 1 949 г., М 98 (5629)' К 150-летию со дня рождения А. С. Пушкина Поэт великого народа Советский народ готовится к празднова­ нию 150-летия со дня рождения великого русского поэта, родоначальника русской литературы Александра Сергеевича Пуш­ кина. Необыкновенной любовью и всена­ родной славой окружено имя Пушкина в нашей стране. За время советской власти произведения его были изданы общим ти­ ражом более 35 миллионов экземпляров на 76 языках. Товарищ Сталин назвал имя Пушкина в ряду других имен, составляющих честь и славу русской нации — «нации Плехано­ ва и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковско­ го, Горького и Чехова, Сеченова и Павло­ ва, Репина и Сурикова, Суворова и Куту­ зова». Известно, как любил Пушкина В. И. Ленин. По определению Белинского, «Пушкин принадлежит к вечно живущим и движу­ щимся явлениям, не останавливающимся на той точке, на которой застала их смерть, но продолжающимся развиваться в сознании общества. Каждая эпоха произ­ носит о них свое суждение, и как бы ни верно поняла она их, всегда оставит сле­ дующей за ней эпохе сказать что-нибудь новое и более верное». Советское литературоведение, опираясь на критическое наследие революционных демократов, сказало свое слово о Пушкине, отбросив различные лженаучные теории, по которым Пушкин выглядел «граждани­ ном мира», учеником всех европейских поэтов, начиная с Парни, Мильвуа, про­ должая Байроном, Шекспиром и т. д. Вся тематика творчества Пушкина, вся мно­ гогранность его самобытной и чисто рус­ ской души свидетельствует о том, как органически был связан он с глубинами на­ циональной русской жизни и какого совер­ шенства художественного мастерства достиг он как поэт мирового значения. Вместе с тем, советская литературная наука не умал­ чивает о недостатках Пушкина, обусловлен­ ных некоторой ограниченностью его дворян­ ского мировоззрения. М. Горький учил широ­ кому пониманию литературного наследства великого поэта: «Мы должны уметь отде­ лить от него то, что в нем случайно, то, что об’ясняется условиями времени и лич­ ными унаследованными качествами,— все дворянское, все временное —* это не наше, это чуждо и не нужно нам. Но именно тогда, когда мы откинем все это в сторону, тогда перед нами встанет великий русский народный поэт, создатель чарующих кра­ сотой и умом сказок, автор первого реали­ стического ромапа «Евгений Онегин», ав­ тор лучше# нашей исторической драмы «Борис Годунов», поэт, до сего дня.,никем не превзойденный ни в красоте стиха, ни в силе выражения чувства и мысли, поэт — родоначальник великой русской литературы». Пушкин родился 26 мая (по старому стилю) 1799 г. в семье отставного майора Сергея Львовича Пушкина. Детство Пушкина прошло под заботли­ вым надзором любимой няни, прививавшей своему воспитаннику любовь к народным сказкам и песням. Юность поэта совпала с юностью революционного движения в России. Россия начала XIX века, пережившая Отечественную войну 1812 года, стояла накануне восстания 14 декабря 1825 года. Как и все декабристы, Пушкин ненавидел крепостной произвол и гнет самодержавия, воспевал вольность и свободу. Его стихо­ творения: «Вольность», «Деревня», «Кин­ жал» и другие отражали политические иде­ алы декабристов. Они были широко извест­ ны до напечатания, и в руках декабристов были могучим средством политической агитации. В политической лирике Пушкин выра­ зил всю силу своей любви к родине и к свободе. Соединить в одно свободу и про­ свещение русского народа было заветной мечтой Пушкина, как и мечтой русских дворянских революционеров того времени. Пушкин являлся членом общества «Зеле­ ная лампа» (1819 г.), которое было связано с тайным обществом «Союзом благоденствия». В. И. Ленин, указы­ вая на историческое место декабристов в революционном движении России, писал: «Это какие-то богатыри, кованные из чи­ стой стали с головы до ног, воины-спод­ вижники, вышедшие сознательно на яв­ ную гибель, чтобы разбудить к новой жиз­ ни молодое поколение» («Памяти Гер­ цена»), Декабристы считали Пушкина близким человеком. Недаром он за свою политиче­ скую лирику был сослан правительством на юг. Но южная ссылка (1820 — 1824 гг.) еще более укрепила в нем его убеждения. На юге поэт общался с декаб­ ристами Пестелем, Якушкнным, Давыдо­ вым и другими. Восторженно отзываясь о Пестеле, он пишет в своем дневнике: «Ум­ ный человек во всем смысле этого слова... мы с ним имели разговор метафизический, политический, нравственный и пр. Он один из самых оригинальных умов— кото­ рых я знаю». Пахозясь в ссылке в Михай­ ловском (1824— 1826 гг.), Пушкин на вто­ рой день, 15 декабря 1825 г., узнал о вос­ стании на Сенатской площади, и тяжело переживал неудачу декабристов. Это был разгром его лучших мечтаний о судьбе своей родины. Когда Николай I осенью 1826 г. вызвал Пушкина к себе в Москву и спросил: «Что бы вы сделали, если бы 14 декабря были в Петербурге?» -— поэт, не запинаясь, ответил: «Был бы в рядах мятежников». Царь «простил» Пушкину этот прямой ответ и разыграл роль друга и покровителя, в то же самое время уста­ новив самый строгий полицейский надзор за великим поэтом. В «жестокий век» царствования Николая, когда один за другим закрывались прогрес­ сивные журналы («Телескоп», «Московский телеграф»), когда умнейших людей царь безнаказанно об’являл сумасшедшими (тра­ гическая судьба П.'.Я. Чаадаева),—Пушкин не изменил ни своим опальным друзьям, ни своим убеждениям. Сосланным декаб­ ристам он отправляет свое замечательное «Послание в Сибирь» (1827 г.), исполнен­ ное братского сочувствия к ним и веры в освобождение России. В 1834 г. царь пожаловал Пушкина в камер-юнкеры, звание, которое обьшно да­ валось молодым юношам из аристократиче­ ских семейств. Произвести Пушкина, уже прославленного поэта, в камер-юнкеры это означало продолжение все той же системы издевательств над поэтом. Оскорбленный Пушкин просил об отставке, чтобы всецело отдаться литературным занятиям. Царь не позволил Пушкину уйти в отставку и требо­ вал от него несения службы и появления в свете. Материальные и моральные усло­ вия жизни поэта становились все более тяжелыми. В конце 1836 года враги Пушкина, «жадною толпой стоящие у трона», вос­ пользовавшись тем, что приезжий фран­ цуз Дантес, приемный сын голландского посланника, стал ухаживать за супругой поэта, послали Пушкину оскорбительные анонимные письма. Травля поэта кончи­ лась те», что 27 января ст. ст. 1837 го­ да в окрестностях Петербурга — за Чер- пой речкой состоялась дуэдь, на которой Дантес смертельно ранил Пушкина. Два дня в страшных мучениях боролся поэт со смертью. 29 января (10 февраля) 1837 года Пушкин умер. Николай I, узнав о смерти Пушкина, писал шефу жандармов Бенкендорфу: «Пушкин умер, я приказал приложить свою печать к его кабинету и пред­ лагаю вам послать Дуббельта к Жу­ ковскому, чтобы он приложил жандарм­ скую печать для большей сохранности. По истечение восьми дней эти два лица могут снимать печати и Жуковский разберет бу­ маги». Самодержавная власть продолжала борь­ бу даже и с мертвым Пушкиным. Дочь Н. М. Карамзина в своих вос­ поминаниях писала: «Женщины, ста­ рики, дети, ученики, простолюдины в тулупах, а иные в лохмотьях приходили поклониться праху любимого народного поэта. Нельзя было без умиления смотреть на эти плебейские почести, тогда как в по­ золоченных салонах и раздушенных бу­ дуарах едва ли кто думал и сожалел о краткости его блестящего поприща...» Несмотря на краткость своего твор­ ческого пути (примерно двадцать лет) Пушкин поставил столько актуальных проблем, и по выражению Белинского «за­ платил дань всем великим современным событиям, явлениям и мыслям, всему, что только могла чувствовать тогда Россия». Так, в своих романтических поэмах Пуш­ кин показал всю естественность человече­ ских страстей, показал человеческую лпч- ность, освобожденную от оков феодализма. Пушкин выступил, как художник прогрес­ сивного романтизма. Но романтизм был только подготовительным этапом в развитии реализма. Реалистический роман в стихах «Евгений Онегин» был выражением дум и чувств передового русского общества 20 х годов прошлого века и по яркому определе­ нию Белинского явился энциклопедией русской жизни. Но самым замечательным в творчестве Пушкина, что отличало его от многих его современников, было его пристальное вни­ мание к третьему сословию, к крепостно­ му народу. Тема народа звучит во многих произведениях поэта. Еще в раннем своем стихотворении «Деревня» (1819 г.) Пуш­ кин показал замученный крепостной народ. В своих чудесных сказках о рыбаке и рыб­ ке, о царе Салтане, о попе и работнике Балде он воспроизвел мир народной муд­ рости и поэзии, народные чаяния и веру в справедливость. Пушкин написал «Песни о Стеньке Разине», которого считал самым поэтическим лицом в русской истории. В разных концах Росснп Пушкин собирал на­ родные песни, пристально изучал народ­ ную жизнь. Он учился настоящему русско­ му языку у своей няни, у московских про­ свирен, у ямщиков, на постоялых дворах и площадях. Нередко «об’ят тоской за чашей ликованья», он пойидал столицу и ехал в деревню «насладиться простотой ре­ чи и ума народного игрой». Но нигде Пушкин не достиг такой глу­ бины в понимании исторического значения народа, как в своей трагедии «Борис Году­ нов». Эпоха народных волнений конца XVI и начала XVII веков обусловливает постановку главной проблемы,— народа и власти, где народ выступает, как мощная сила в государстве. Новаторство Пушкина как драматурга заключается не только в том, что он сло­ мал все устарелые правила, классицизма, но в том, что он, изображая феодальную Русь, живые лица истории, вскрыл проти­ воречия того времени, показал народ, как движущую силу исторического движения. Мусоргский в одноименной опере, прибавив сцену под Кронами (народный мятеж), тем самым только усилил и заострил тему на­ рода, заложенную в трагедии Пушкина. «Борис Годунов» показывает скоропое раздумье поэта над судьбами своего народа. Пушкин в его время умел увидеть в крепостном народе такие каче­ ства, как живой ум, бунтарский дух. Толь­ ко непосредственная любовь Пушкина в русскому народу, знание его жизни подска­ зали поэту создание таких правдивых обра­ зов из народа, как няня («Евгений Оне­ гин»), Наташа («Русалка»), кузнец Архип («Дубровский»), Емельян Пугачев («Капи­ танская дочка») и другие. В произведениях «Румяный крпгик мой...», «История села Горюхина» великий поэт правдиво рисует разорение крепостной деревни. Мы чувствуем почти некрасовские мотивы скорби и печали о судьбе народной. Маленькие трагедии, «Повести Белкина», «Капитанская дочка» были выражением мо­ гущественного зрелого реализма Пушкина. Поэт с равным проникновением создавал об­ раз «маленького человека», Чиновника че­ тырнадцатого класса, Симеона Выриыа, оскорбленного в своем чувстве человече­ ского достоинства, и гениального Моцарта, который, может быть, даже и не подозревал, какая глубочайшая истина заложена в его словах: «Гений и злодейство— две вещи не­ совместимые». Неизмеримо значение Пушкина в исто рии русской литературы. В то время как в западных странах процесс умственного, ху­ дожественного развития совершался целы­ ми веками и осуществлялся многими ху­ дожниками,— в России на долю Пушкина за время его короткой литературной деятель­ ности выпали одновременно две крупней­ шие исторические задачи; художественное обоснование критического реализма и соз­ дание выразительного, доступного литера­ турного русского языка. Пушкин блестяще справился с этими задачами. В поэтиче­ ской одаренности Пушкина соединились и замечательный поэт, и глубокий прозаик, и великий драматург. Пушкин впитал в себя все ценнное, прогрессивное из литературы предшествующей ему и пошел в своем творческом развитии дальше. Отдав дань классицизму и прогрессив­ ному романтизму, Пушкин остановился на критическом художественном реализме, ибо в реализме нуждалась тогда русская лите­ ратура. В реалистическом плане Пушкин создал исключительные шедевры, как «Евгений Онегин», «Пиковая дама», «По­ вести Белкина», «Капитанскгя дичка». Все последующее развитие русской литера­ туры (Гоголь, Гончаров, Тургенев и т. д.) шло в направлении, впервые обозначенном Пушкиным. Пушкин , первый достиг синте­ за между идейностью произведения и кра­ сотою художественной формы. В критиче­ ском реализме русская литература обрела свою самостоятельность, идейную глубину, народность— те качества, которые позволи­ ли ей занять одно из первых мест в миро­ вой литературе. И у истоков народной реа­ листической русской литературы XIX века стоит П у ш к и н . Пушкин мечтал о народном, общедо­ ступном театре, а также о журнале, кото­ рый был бы трибуною общественного мне­ ния. Он был организатором и первым ре- дектором «Современника», журнала, кото­ рый затем сыграл такую выдающуюся роль в истории русской общественной мысли. В своей народности и национальной са­ мобытности Пушкин воплотил талантли­ вость и культуру, веками накапливавшую­ ся в русском народе. Эти качества по­ зволили великому русскому поэту вполне встать на уровень передовых идей, которые волновали тогда не только Россию, но и Европу, вплоть до идей утопического со­ циализма. (Книжки Сен-Симона стояли в библиотеке Пушкина). Осудив старый фео­ дальный уклад жизни, Пушкин сумел кри­ тически отнестись к буржуазным «свобо­ дам» н заклеймить черты капиталистиче­ ского хищничества английской буржуазии. В «Путешествии из Москвы в Петер­ бург» Пушкин писал: «Прочтите жалобы английских фабричных работников: воло­ са встанут дыбом от ужаса. Сколько отвра­ тительных истязаний, непонятных муче­ ний, какое холодное варварство с одной стороны, с другой какая страшная бед­ ность!» А в статье «Джон Теннер» мы читаем такие выразительные строки, обличающие пресловутые демократические «свободы» Америки: «С изумлением увидели демо­ кратию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстпю к довольству... большинство, наг­ ло притесняющее общество; рабство негров, посреди образованности и свободы». Как актуально звучат эти строки сей­ час, когда трудящиеся всего мира бо­ рются против американского империализма | за мир и подлинную демократию. Как гимн светлого, справедливого нача­ ла в борьбе с темными силами реакции мы произносим пушкинское: Ты солнце святое, гори! Как эта лампада бледнеет Пред ясным восходом зари, Так ложная мудрость мерцает и тлеет Пред солнцем бессмертным ума. Да здравствует солнце! Да скроется тьма! Е. АНДРЕЕВА, кандидат филологических наук, доцент Воронежского государственного университета. I С о о б щ е н и е Т А С С В последние дни в американских, а за­ тем и в других иностранных газетах поя­ вились сообщения о том, что между пред­ ставителем ССОР на Генеральной Ассамб­ лее ООН в Нью-Йорке А. А. Громыко, с одной стороны, и помощником Государствен­ ного Секретаря США г. Раском и Государст­ венным Министром Великобритании г. Мак­ нилом, с другой, имели место переговоры по поводу включения греческого вопроса в повестку дня предстоящей в Париже сессии Совета Министров Иностранных Дел. ТАСС считает необходимым сообщить, что такая информация не соответствует фактам. В действительности дело обстояло так. 26 апреля г. Раск и г. Макнил при встрече с А. А. Громыко предложили нео­ фициально обсудить вопрос о мерах для урегулирования создавшегося положения в Греции и прекращения гражданской войны. В ответ на это предложение г. Раска и г. Макнила А. А. Громыко заявил, что ес­ ли английское и американское правитель­ ства предлагают Советскому Союзу при­ нять участие в деле прекращения граж­ данской войны и установления мира в Греции, то СССР не отказывается от уча­ стия в этой деле, и что для урегулирова­ ния положения в Греции следовало бы ис­ пользовать недавно опубликованную мир­ ную декларацию Временного греческого демократического правительства о желании прекратить гражданскую войну. В ответ на предложение гг. Раска и Макнила изложить взгляды Советского правительства о мерах нормализацни поло­ жения в Греции, А. А. Громыко в качестве мер, которые могли бы «быть приняты в этом отношении, назвал такие меры, как а) обращение к воюющим сторонам пред­ ставителей держав с призывом прекратить военные действия, б) об’явление всеобщей амнистии, в) назначение всеобщих свобод­ ных парламентских выборов с тем, чтобы в высший греческий орган по проведению выборов в Греции были бы включены представители греческих демократических кругов, возглавляющие народно-освободи­ тельное движение в Греции. При этом А. А. Громыко указал далее на целесооб­ разность г) установления наблюдения со’ стороны представителей держав, включая СССР, за правильным проведением выборов в Греции и д) образования совместной ко­ миссии держав с участием СССР для кон­ троля границ Греции соседними северными государствами. А. А. Громыко заявил, что с введением такого контроля должно быть об’явлено о прекращении военной помощи иностранных государств греческому правительству людь­ ми и материалами и должен быть установ­ лен срок вывода из Греции иностранных войск. Г-н Раск и г-н Макнил со своей сторо­ ны заявили, что соображения А. А. Громы­ ко о мероприятиях по нормализации поло­ жения в Греции ими будут изучены и при следующей встрече они изложат взгляды своих правительств. . Показатели и условия для отбора участников Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1950 года (Из постановления Комитета Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, утвержденного Советом Министров СССР) (Окончание. Начало см. на 1-й стр.) 20. Бригадирам совхозов, совхозных ферм, вырастившим не менее 20 крольчат от матки в среднем по всей бригаде, а пе­ редовикам, вырастившим не менее 25 крольчат от кажой матки по всей группе обслуживаемых кроликов. 21. Передовикам-кролиководам колхоз­ ных ферм и заведующим колхозными фер­ мами, непосредственно обслуживающим за­ крепленное за ними поголовье и вырастив­ шим от обслуживаемых маток, не считая приплода от молодняка, 18 крольчат на одну матку. 22. Бригадирам и звеньевым колхозов, совхозов и рыбхозов, если установленные настоящим Постановлением показатели для колхозов 'и рыбхозов по продуктивности пруда перевыполнены бригадами на 15 проц., а звеньями на 30 проц, по выходу рыбы. 23. Колхозным охотничьим бригадам, до­ бывшим-на, одного охСШТйа шушнины на 25 проц, больше, и отдельным охотникам- колхозникам, добывшим на 30 проц, боль­ ше против соответствующих показателей, установленных настоящим Постановлением для колхозов. 24. Колхозным бригадам ловцов, зани­ мающимся промыслом только по суслику и хомяку, истребившим за 1948— 1949 годы не менее 4 ООО штук на одного че­ ловека, и отдельным ловцам-колхозникам, истребившим не менее 6 000 штук, в сред­ нем за 2 года. 25. Бригадирам охотников, истребившим в 1948— 1949 годах не менее 10 волков на одного члена бригады, и отдельным охотникам, истребившим не менее 15 волков в среднем за 2 года, а в степных райо­ нах— не менее 25 волков. 26. Охотоведам, зоотехникам-звероводам и организаторам охотничьего промысла и охотничьего хозяйства' по индивидуальпо- му отбору Министерства заготовок и дру­ гих ведомств. 27. Юным охотникам, которые включи­ лись в 1948 и 1949 годах во Всесоюзный конкурс на лучшего юного охотника и полу­ чили на конкурсе премию не ниже 2-й степени. 28. Передовикам питомников и плем- гнезд по разведению охотничьих собак, вырастившим в 1948 и 1949 годах в сред­ нем в питомнике 8 и в племгнезде 5 здо­ ровых, нормально развитых щенят от каждой самки. 29. Егерям-натащикам и доезжачим охотничьих собак, обучившим в среднем за 1948 и 1949 годы не менее чем по 4 собаки, получившие на выставках и на полевых испытаниях оценку не ниже дип­ лома 3-й степени. 30. Передовикам питомников и колхоз­ ных племгнезд по разведению служебных собак, вырастившим за 1948 и 1949 годы в среднем в питомнике 8 и в колхозном племгнезде 5 здоровых, нормально разви­ тых щенят от каждой самки. 31. Дрессировщикам и инструкторам служебных собак, обучившим в среднем за 1948 и 1949 годы не менее чем по 4 собаки, получившие на выставках и ис­ пытаниях оценку не ниже диплома 3-й степени. 32. Охотникам-еобаководам, колхозни­ кам и членам охотничьих организаций, до­ бившимся. лучших показателей по выра­ щиванию и племенному использованию собак, по представлению Главных управ­ лений по делам охотничьего хозяйства при Советах Министров союзных республик и Всесоюзного об’единения Заготживсырье Министерства заготовок. 33. Бригадирам зведосовхозов, колхозов и звероферм кооперативных хозяйств, до­ бившимся в среднем от каждых Ю самок щенков по всей группе обслуживаемых зверей: - среднем за 1948 и 1949 годы показате­ лей, установленных для ферм и пчелопа- сек. союзной сельскохозяйственной выставке на имя Министра сельского хозяйства респуб­ лики (не имеющей областного деления) или начальника краевого, областного Управле­ ния сельского хозяйства. Заявления пода­ ются через районные отделы селы-кого хо­ зяйства, на обязанности которых лежит проверка показателей, составление харак­ теристик и агрозоонетпаспортов. 2. Совхозы, передовики, организаторы и специалисты совхозов, отделений ферм и других организаций системы Министерства совхозов, Министерства пищевой промыт- СССР подают заявления о желании участ­ вовать на Всесоюзной сельскохозяйствен­ ной выставке на имя Министра своей си­ стемы через районные отделы сельского хозяйства, на обязанности которых лежит проверка показателей кандидатов в участ­ ники Выставки по характеристикам и агро­ паспортам, составленным соответствующи­ ми организациями. Все другие совхозы, подсобные хозяй­ ства, кооперативные хозяйства и их пе­ редовики, организаторы и специалисты, а также работники научно-исследовательских и учебных институтов и сельскохозяй­ ственные учебные заведения подают заяв­ ления на имя Министра сельского хозяй­ ства республики (не имеющей областного деления), начальника краевого, областно­ го Управления сельского хзяйства через районные отделы сельского хозяйства, на обязанности которых лежит проверка по­ казателей. Подсобные сельские хозяйства могут участвовать на Выставке при условии, ес­ ли плошади посева или поголовье скота будут не меньше, установленных для кол­ хозов соответствующих зон, а урожайность, производительность машин и продуктив­ ность животноводства не ниже показате­ лей, установленных для совхозов. 3. Районы, добившиеся показателей, да­ ющих право участвовать на Выставке, по­ дают заявления на имя Совета Министров республики, краевого, областного исполни­ тельного комитета Совета депутатов тру­ дящихся и в копии Министру сельского хозяйства республики, краевому, областно­ му управлению сельского хозяйства, на обязанности которых лежит проверка по­ казателей по району. 4. Передовики, организаторы и специа­ листы сельского хозяйства, для которых показатели настоящим Постановлением не установлены, также могут подавать заяв­ ления о желании участвовать на Выстав­ ке или могут быть выдвинуты кандидата­ ми на Выставку местными советскими и партийными организациями. 5. Районные отделы сельского хозяй­ ства представляют кандидатов на рассмотре­ ние райисполкомов и с заключением по­ следних все документы кандидатов направ­ ляют: по кандидатам системы Министерства сельского хозяйства СССР — Министер­ ствам сельского хозяйства республик (не имеющим областного деления), краевым, областным управлениям сельского “ озяй- ства, на обязанности которых лежит рас­ смотрение поступивших материалов и представление их в Советы Министров рес­ публик (не имеющих областного деления), краевые и областные исполкомы; по кандидатам других систем документы с заключением вышестоящих организаций соответствующей системы — Советам Ми* нистров республик (не имеющим областно­ го деления), краевым, областным исполни­ тельным комитетам Советов депутатов трудящихся, на обязанности которых ле­ жит рассмотрение поступивших материалов. 6. Советы Министров республик (не имеющие областного деления), краевые, областные исполнительные комитеты Со­ ветов депутатов трудящихся представляют кандидатов на Всесоюзную сельскохозяй­ ственную выставку на утверждение Коми­ тета Всесоюзной сельскоховяйственной выставки. 7. Комитет Всесоюзной сельскохозяйст­ венной выставки после рассмотрения пред­ ставленных ему документов на кандидатов Выставки сообщает о своем решении об утверждении кандидатов Советам Минист­ ров республик, краевым, областным испол­ нительным комитетам Советов депутатов трудящихся, которые извещают кандидатов Выставки о решении Комитета Выставки и от его имени вручают участникам Выставки свидетельства. Фермы зв ер о со в х о зо в и к ооператив­ ных хозяйств Колхозные зверофермы Серебристо-черной лисицы Уссурийского енота 35 65 30 50 34. Рабочим зверосовхозов, звероферм! добившимся в среднем за 1948 и 1949 г кооперативных хозяйств и колхозникам, I ды выхода щенков на каждые 10 само Серебристо-черной лисицы Уссурийского енота П ередовикам ферм зв е р о ­ со в х о зо в и кооперативных хозяйств 38 73 Передовикам колхозных ферм 35 60 менее 2 лет и обеспечившим получение в 35. Заведующим колхозными животно­ водческими фермами и пчелопасеками, зоотехникам, техникам-живогноводам, бри­ гадирам животноводческих бригад, прорабо­ тавшим на данной ферме, пчелопасеке не VII. П О Р Я Д О К О Т БО РА У Ч А С ТН И К О В ВЫ СТАВКИ Установить следующий порядок отбора участников Выставки: 1. Колхозы, конные заводы, машинно- тракторные станции и машиноремонт­ ные мастерские, колхозные живот­ новодческие фермы, селекционные и опыт­ ные станции, научио-исследоватедьекпе учреждения, хозяйства и организации, вхо­ дящие в систему Министерства сельского хозяйства СССР, организаторы, передовики и специалисты сельского хозяйства, до­ бившиеся показателей не ниже установлен­ ных настоящим Постановлением, подают заявления о желании участвовать на Все-1 леняости и других Министерств и ведомств Комитет Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. У 1 «/