Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

/К'в'М'Л* НЖ • ® к а я 1949' Р, №92 (5023}' •’НЕ* БОРЬБА ЛЕНИНА ЗА ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПАРТИИ 'Работа Ленива '«Материализм и эмжрио- критицязм», вышедшая в свет 40 лет то­ му назад — весной 1909 года, представ­ ляет собой величайшее произведение марк­ сизма-ленинизма. Она является образцом воинствующей большевистской партийно­ сти, непримиримой идейной борьбы с вра­ гами марксистско-ленинской философии, за­ шитой теоретических основ большевистской партии и дальнейшим развитием творческо­ го марксизма. Ленин гениально обобщил все важное и существенное в развитии науки, в частно­ сти естествознания, за целый исторический период со времени Маркса и Энгельса. После поражения революции 1905 года наступил период идейной деморализации буржуазной интеллигенции и вышедших из ее рядов попутчиков революции. Идеологи контрреволюционной буржуазии подло кле­ ветали на революцию, требовали примире ния с кровавым царизмом и расправы < народом. Эта гнусная политическая программа контрреволюционной буржуазии была обла­ чена в махистский идеализм и богоиска­ тельство. Проповедь религии, пропаганда мистических учений охватили широкие круги буржуазной интеллигенции. Упадоч­ ничество и неверие в революцию коснулись также части партийных интеллигентов, счи­ тавших себя марксистами, но никогда не стоявших твердо на позициях марксизма. В числе их были такие писатели, как Бог­ данов, Базаров, Луначарский (примыкав­ шие в 1905 году к большевикам), Юшке­ вич, Валентинов (меньшевики). Буржуазные литераторы, приспосаблива­ ясь к реакции, поносили революционные идеалы, охаивали революцию (Савинков, Сологуб). Наряду с этим появилось разнуз­ даннее увлечение порнографической литера, турой (Арцыбашев, Вербицкая), которое от­ разило всю глубину морального падения идеологов контрреволюционной буржуазии. Появилась целая орава модных писателей, которые «критиковали» и «разносили» марксизм, оплевывали революцию, издева­ лись над ней, воспевали предательство, воспевали половой разврат под видом «культа личности». В области философии усилились попыт­ ки «критики», ревизии марксизма, появи­ лись всевозможные религиозные течения, прикрытые якобы «научными» доводами. «Критика» марксизма стала модой. Все это было направлено к одной цели — отвра­ тить массы от революции. Революционному марксизму и его теоре­ тическим основам — диалектическому и историческому материализму — ликвидато­ ры справа, и «слева» противопоставляли идеалистическую философию махизма, кото­ рую они называли эмпириокритицизмом, т. е. философией «критического опыта». Раболепствуя перед западно-европейскими реакционными философами Махом и Авена­ риусом, врага революционного марксизма пытались отравить сознание рабочего клас­ са тлетворным влиянием буржуазной идео­ логии. Они лицемерно утверждали при этом, что стремятся только освободить марксизм от некоторых устарелых поня­ тий, улучшить марксизм. Эта лицемерная критика была рассчитана на обман ря­ довых партийных работников. Пеобюдимо было дать отпор этим пере­ рожденцам в области теории марксизма, со- ☆ (К 40-летию выхода в свет книги Ленина «Материализм и эм п и р и о к р и ти ц и зм » ) ☆ рвать е н и маску, разоблачить и до кон­ ца я отстоять, таким образом, теоретиче­ ские основы марксистской партии. Эту за­ дачу блестяще выполнил Ленин в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм», в этой книге Ленин не только отстоял тео­ ретические основы марксизма, но двинул далеко вперед марксистскую философию, обогатив ее новыми идеями. Революционное влияние этой выдающей­ ся ленинской работы в условиях столы­ пинской реакции, развития религиозных и мистических учений во" всех областях идео­ логии было чрезвычайно велико. В борьбе против реакционных, антина­ учных взглядов махистов и религиозного мракобесия Ленин выступил как предста­ витель передовой науки и великий новатор в философии. Он разоблачил махизм как реакционное философское учение, пропове- дывавшее утонченную религию. Меньшевики и отзовисты следовали за «богомольной» буржуазией, проповедуя ра­ бочему классу и крестьянству «новую» ре­ лигию — богостроительство. Оли превра­ щали научный социализм в религиозное учение, стремились выхолостить его рево­ люционное содержание, превратить его в безобидную икону, которой следовало по­ клоняться и верить, отказавшись от борь­ бы против существующего режима. Лепил со всей резкостью указывал на реакционную сущность союза между бого­ строителями, с одной стороны, и царизмом и буржуазией, с другой. «... Вы подкраси­ ли, подсахарили, — писал он, имея в ви­ ду богостроителей,— идею клерикалов, пу- ришкевичей, Николая II и-г.г. Струве, ибо на деле идея бога им помогает держать народ в рабстве. Приукрасив идею бога, вы приукрасили цепи, коими они сковыва­ ют темных рабочих и мужиков» (В. И. Ленин, т. XVII, стр. 84). Совещание расширенной редакции «Про­ летария» в 1909 г. указало, что богостро­ ительство— реакционное течение, враждеб­ ное научному социализму. Товарищ Сталин выступил с решитель­ ной поддержкой ленинской позиции. 'В на­ писанной им резолюции Бакинского комите­ та о разногласиях в расширенной редак­ ции «Пролетария» указывалось: «Так на­ зываемое «богостроительство», как литера­ турное течение, и вообще, привнесение ре­ лигиозных элементов в социализм, — яв­ ляется результатом ненаучного и потому вредного для пролетариата толкования ос­ нов марксизма» (И. В. Сталин, т. II, стр. 167). Ленин в книге «Материализм и эмпирио- критищш» показывает, что буржуазная философия эпохи империализма представ­ ляет собой не что иное, как реставрацию наиболее реакционных сторон прежней иде­ алистической философии. Махисты по су­ ществу отрицали материальность мира, пер­ вичность материи и вторичность сознания. Махизм непосредственно примыкает к ре­ акционному учению Беркли и Юма. Свой суб’екттгвный идеализм махисты прикры­ вают некоторыми словесными терминами, софистическими ухищрениями. В своей квите Ленин шаг за шагом разоб­ лачает реакционный характер идеали­ стических взглядов Маха и Авенариуса. Махизм чужд действительной науке. Его родной сестрой является религия. В своей критике махизма Ленин вскры­ вает его социальные корни, показывает классовую основу махизма как философии империалистической реакции. Воинствую­ щей партийностью проникнута ленинская критика махизма. Ленин показывает реак­ ционное политическое существо хитроспле­ тенных идеалистических учений Маха и Авенариуса. 'Вся критика Лениным махистской фило­ софии целиком и полностью относится к реакционной англо-американской филосо­ фии — прагматизму, которая представляет собой обоснование «бизнеса» и реакцион­ ных политических интересов империали­ стической буржуазии. Прагматисты про­ возглашают, например, войну (империали­ стическую) «естественной», вытекающей из самой природы человека. Они пропове­ дуют реакционный космополитизм. В процессе борьбы с реакционными на­ правлениями буржуазной фклософци Ленин развивает марксистский материализм, под­ нимает его на высшую ступень. Ленин вы­ ясняет основные моменты процесса позна­ ния, роль общественно-исторической прак­ тики и творчески развивает марксистское учение об истине. В непосредственной связи с защитой и дальнейшим развитием диалектического материализма Ленин дает полное п все­ стороннее изложение учения о материи и движении, пространствен времени, о при­ чинности и закономерности. По всем этим вопросам Ленин сказал новое слово. Творчески развивая философию марк­ сизма, Ленин опирался на всю сумму зна­ ний, накопленных за предшествующий период развития естествознания. Он ге­ ниально обобщил все выводы современ­ ного ему естествознания. Ему принадле­ жит заслуга раскрытия принципиального содержания новейшей революции в есте­ ствознании. Ленин дал философскую оценку круп­ нейших открытий современной физики. Им была раскрыта сущность кризиса в буржуазной физике в эпоху империализ­ ма. Работа «Материализм и эмпириокри­ тицизм» нанесла сокрушающий удар по идеализму в физике. В ней оказался раз­ облаченным до конца «физический идеа­ лизм» и показано, что наука о природе может развиваться всесторонне только на путях диалектического материализма. Уче­ ние Ленина о новейшей революции в есте­ ствознании и о кризисе в буржуазной фи­ зике получило всестороннее п полное под­ тверждение в развитии современного естествознания. Действительное понимание современной физики возможно лишь на ос­ нове диалектического материализма. Критика Лениным «физического идеа­ лизма» полностью относится и к совре­ менным физикам-идеалистам, не выдвинув­ шим ни одного нового довода против ма­ териализма. Искажая последние открытия в области: атомной финиш, империалисти­ ческая буржуазия в лице своих ученых адвокатов Эддингтона, Гейзенверга, Джинса, Бора ж проч. выступает против призна­ ния об’ективной реальности — материи и причинности. Эти лженаучные взгляды са­ мым теснейшим образом связаны с попов­ щиной и мистикой. В своей работе «Материализм и эмпи­ риокритицизм» Ленин разгромил врагов диалектического материализма, подверг их уничтожающей критике. Он высоко поднял знамя партийности пролетарской филосо­ фии, показав, что надклассовых, беспар­ тийных учений, философских систем в классовом обществе нет и не может быть. Ленин беспощадно вскрыл всю фальшь, все лицемерие, всю реакционность идеи беспартийности науки. Буржуазия пы­ тается прикрыть флагом беспартийности тот общеизвестный факт, что буржуаз­ ная философия и идеология в целом вы­ ражают узкие интересы небольшой куч­ ки эксплоататоров и угнетателей. «Образ­ цом большевистской борьбы с противника­ ми материализма, — говорил А. А. Жда­ нов,— является книга Ленина «Материа­ лизм и эмпириокритицизм», где каждое слово Ленина представляет из себя разя­ щий меч, уничтожающий противника» (Вопросы философии, Л? 1, 1947 г., стр. 260— 261). Товарищ Сталин развил дальше и обога­ тил марксистско-ленинскую философию. Замечательным произведением является его работа «О диалектическом и историческом материализме», подпявшая на новую, выс­ шую ступень марксистско-ленинскую фи­ лософию. Эта работа представляет собой обобщение всего того, что внесли Маркс, Энгельс и Ленин в учение о диалектиче­ ском методе и материалистической теории. В ней развито учение диалектического и исторического материализма на основе но­ вейших данных естественных и обществен­ ных наук, революционной практики про­ летариата, практики первого в мире со­ циалистического государства. Ныне, в дни яростных атак физиков- идеалистов против материалистического ес­ тествознания, ТРУД Ленина представляет собой острейшее орудие разоблачения реак­ ционных лженаучных учений современной империалистической буржуазии. Полный упадок, мертвящее бессилие, проповедь поповщины, форменное гниение буржуазной научной мысли, ее глубоко ре­ акционные тенденции получили свое наи­ более законченное выражение в идеологии империалистической буржуазии США. Этот маразм буржуазной идеологии становится тем глубже, чем больше растут и крепнут силы передового, прогрессивного класса — пролетариата. В наши дни, когда развернулась острая и напряженная борьба между прогрессив­ ным миром и империализмом, философия превратилась в поле острого сражения меж­ ду марксистско-ленинской теорией и совре­ менной реакционной идеологией империа­ лизма. В борьбе против буржуазной идеоло­ гии и ее ревнителей нз социал-демократи­ ческого лагеря ленинизм выступает во все­ оружии передовой науки. Проф. Б. ЧАГИН, доктор философских наук. П а р т и й н а я ж и з н ь П а р т и й н а я г р у п п а Ш в т р а к т о р н о й б р и г а д е Поля колхоза «Пионер» покрылись ров­ ными, дружными всходами яровой пше­ ницы, овса и ячменя. Хорошая обработка почвы, своевременный сев с соблюдением правил агротехники #вселяют уверенность и надежду, что урожай будет отменный. За 100— 120 пудов зерновых с гектара борются трактористы бригады Михаила Невзорова. О людях этой бригады, об их хороших делах идет добрая слава в окре­ стных селах. Из года в год механизаторы успешно выполняют свои договорные обя­ зательства перед колхозами. Этой весной бригада в 10 дней, как это было и предус­ мотрено планом, посеяла ранние яровые Она настойчиво добивается почетного зва- „всем обработанным бригадой площадям Большой успех фильма „Сталинградская битва В Воронеже получено пять копий заме­ чательного фильма «Сталинградская бит­ ва». Картина демонстрируется в кино­ театрах «Спартак», «Пролетарий», а также в кинозале клуба им. Дзержинского. По­ мимо этого, фильм просмотрели посетите­ ли Первомайского сада и клуба завода им. Сталина. На просмотре картины уже побывало более 22 тысяч зрителей. В ближайшее время картина будет показана трудящим­ ся Сталинского и Железнодорожного райо­ нов города. Многие предприятия, учреждения и школы организовали коллективное по­ сещение театров. Рабочие завода газогене­ раторных установок, учащиеся школы № 1, служащие почтамта и др. просмот­ рели фильм коллективно. Завком о комсо­ мольская организация завода «Электро­ сигнал» сделали заявку театру «Проле­ тарий» на 500 мест, а затем организуют просмотр у себя в заводском клубе. ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАТЬ ТРУД В ЖИВОТНОВОДСТВЕ Партия и правительство в трехлетием плане развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства наметили полный комплекс мероприятий, направленных на быстрейший и всесторон­ ний под’ем этой важнейшей отрасли сель­ ского хозяйства, на резкое увеличение про. изводства животноводческой продукции, не­ обходимой для удовлетворения растущих потребностей населения и легкой промыш­ ленности нашей страны. Одним из важнейших звеньев этого комплекса является вопрос правильной ор­ ганизации и оплаты труда в животновод­ стве. От того, как организован труд на фер­ мах, как он оплачивается, во многом зави­ сит успех всего дела. Обезличка вредна в любой отрасли хозяйства, тем более она губительна в уходе, кормлении и содержа­ нии животных, где нужны специальные знания, неослабное внимание и любовь к делу. Для овладения этими знаниями тре­ буется определенное время. Поэтому подбор лучших, наиболее добросовестных кадров и создание постоянных животноводческих бригад, как основной формы организации артельного труда, — одна яз важнейших задач в животноводстве. Важным условием ликвидации обезлички едужит закрепление поголовья за отдельны­ ми работниками. Доказано, что это являет­ ся серьезной мерой повышения продуктив­ ности животноводства. Известно, например, что при обезличке и при частой диезе доя­ рок коровы снижают удой молока. В по­ стоянной бригаде слаженнее, более споро и инициативнее работают люди. Это благо­ приятствует бесперебойному ходу производ­ ственных процессов на фермах. Сельско­ хозяйственные животные весьма отзывчи­ вы на малейшие изменения в установлен­ ном для них режиме. Нарушение принято­ го режима, например несвоевременное кормление и поение животных, вредно от­ ражается на их продуктивности. Поэтому четкий, строго выполняемый распорядок рабочего дня — непременное условие пра­ вильной организации труда на фермах. Ритмичность в проведении производствен­ ны^ процессов в животноводстве во мно­ гом Зависит от своевременности выполнения ряда трудоемких работ: подвоза и приго­ товления кормов, подачи воды и т. д. Ме­ ханизация этих работ весьма благоприят­ ствует улучшению организации труда, по­ вышению его производительности. Приме­ нение автопоения не только резко сокра­ щает затраты рабочей и тягловой силы, но и снижает простудные заболевания скота и увеличивает на 10— 15 проц, удой молока на молочной ферме. Доказано, что правильная подготовка кормов повышает их питательные качества и усвояемость животными на 10— 15 проц. Поэтому необходимо применять соломорез­ ки, дробилки, корнерезки, сплосо^зки, кор- немойки. Внедрение машинного доения ко­ ров, электрострижки овец и других спосо­ бов механизации становится теперь впол­ не доступным в связи со значительным раз­ витием электрификации в колхозах. В большинстве хозяйств сейчас можно осу­ ществлять хотя бы самые простые приспо­ собления для механизации, используя кон­ ный привод и ручные машины. Механиза­ ция в животноводстве, облегчающая труд и повышающая продуктивность скота, ста­ новится сейчас серьезной задачей и одним из главных условий правильной организа­ ции труда на фермах. Нормирование труда, создание матери­ альной заинтересованности в его резуль­ татах входят неот’емлемым звеном в систе­ му правильной организации труда. Поден­ щина, начисление трудодней по количе­ ству обслуживаемых голов скота без учета его продуктивности являются серьезным тормозом в развитии животноводства. Те­ перь не должно быть ни одной фермы, где бы трудодни начислялись независимо от по­ лучаемой продукции. Утвержденная прави­ тельством новая систем» обеспечивает бо­ лее высокую оплату труда квалифициро­ ванным, ведущим работникам животновод­ ства. Кладется конец существовавшей ра­ нее несправедливости в оплате труда, ког­ да, например, доярке начислялось почти столько же трудодней, как и учетчику. Весьма важное значение имеет разработ­ ка годовых производственных заданий фер­ мам до новых формам, утвержденным пра- На-днях будет получено еще 6 к<ь пий картины. Она будет показана в Ли- скваском, Россошанском, Бобровском, Острогожском и других сельских райо­ нах. Демонстрирование фильма началось в Липецка, а 15 мая начнется в Борисо- глебске. вительством 25 февраля 1948 года. В этих заданиях предусматриваются все основные показатели и организационные условия ра­ боты каждой фермы в течение года: вос­ производство стада, продуктивность скота, организация бригад с указанием расста­ новки сил на ферме и, наконец, — опла­ та труда каждого работника в зависимости от полученных результатов его труда. Со­ ставление в текущем году производствен­ ных заданий фермам в колхозе им. ОГПУ, Калачеевского района, позволило устранить много имевшихся ранее серьезных упуще­ ний в организации и оплате труда: урав­ ниловку, неправильное нормирование тру­ да, незнание работниками ферм показате­ лей, за которые они должны бороться. Кратко изложенные здесь основные тре­ бования в правильной организации и оп­ лате труда обосновываются данными пере­ дового опыта. На тех фермах, где эти тре­ бования соблюдаются, ежегодно -обеспечи­ вается неуклонный рост животноводства. Так, животноводческая бригада, работа­ ющая на свиноводческой ферме ордена Ленина колхоза 1ам. Ильича, Добринского района, вот уже много лет? подряд доби­ вается отличных результатов.. В среднем от каждой свиноматки она получает еже­ годно по 19— 21 поросенку. Усилиями жи­ вотноводов этой фермы выведена новая породная группа так называемых добрин- ских сальных свиней, отличающихся вы­ сокой скороспелостью, плодовитостью и на­ ряду с этим нетребовательностью ,к кормам. Эти несомненные успехи прямо связаны с тем фактом, что на свиноферме этого колхоза работает постоянная бригада свинарей. ~— • ния бригады высокой культуры земледе­ лия. Организатором социалистического со­ ревнования и политической работы с трак­ тористами является партийная группа, созданная здесь перед началом ве’Сониего сева. В ее составе три коммуниста н один комсомолец. Именно здесь, где решается судьба урожая, повседневная полити­ ческая работа в массах приобретает особо важное значение, она — непременное ус­ ловие для достижения поставленной пели. С самого начала партийная группа по­ ставила своей основной задачей вовлечь в соревнование всех трактористов,. придать ему гласность и тем самым превратить со­ ревнование в подлинно действенное сред­ ство борьбы за успешное выполнение пла­ нов весеннего сева, а затем и всех трак­ торных работ. Социалистические обязательства здесь принял также каждый тракторист и вся бригада в целом. Каждый день на доске показателей отмечаются итоги соревнова­ ния трактористов, а по пятидневкам — результаты работы соревнующихся бригад. Итоги первых дней были неутешительны: бригада сеяла медленно, средняя ежеднев­ ная выработка па трактор составляла всего 3,2 гектара. Такие темпы, естест­ венно, не могли удовлетворить трактори­ стов. Механизаторы решили производитель­ но использовать каждую рабочую минуту, добиться выполнения сменных норм. С каждым днем люда работали все с большим напряжением, повышали свою выработку. Уже в первой пятидневке мая в переводе на мягкую пахоту она дошла почти до 7 гектаров в день на каждый трактор, а коммунист т. Невзоров и ком­ сомолец т. Жихарев перевыполнили смен­ ные задания. Разумеется, такая выработка также не могла удовлетворить коммунистов, тем бо­ лее, что за общей удовлетворительной цифрой скрывались и отстающие и даже бракоделы. Потому-то очередной «боевой листок» призывал работать еще лучше, брать пример с передовых трактористов. Рассказывая об опыте лучших, он вместе с тем критикует тракториста Юрьева за нарушение правил технического ухода, напоминает о мудрой народной пословице: «Хорошо трудиться — хлеб уродится». Партийная группа на конкретных фак­ тах воспитывает в людях социалистиче­ ское отношение к ТРУДУ, к техника, кото* рую им доверило государство. Надо была’ видеть, с какой остротой и принципиально* стью обсуждали трактористы факт недо* бро качественной пахоты т. Бесединым. — Допустить брав — значит потерять десятки пудов хлеба, — резко говорил: тов. Жихарев. — Вы же позорите честь своей бригады! Товарищи не уговаривали бракодела, & укоряли, требовали, изобличали. Беседину пришлось слушать жестокие, но справед­ ливые слова. Эти товарищеские укоры по­ высили чувство ответственности всего коллектива за качество сева. Теперь уж е представители колхоза при приемке дают хорошую оценку. ^ Партгруппорг х. Невзоров и агитатор т. Романо® часто проводят беседы о со­ циалистическом отношении в труду, о соревновании, держат людей в курсе теку­ щих событий, знакомят со статьями из газет. Политическое воспитание трактори­ стов главное, чем определяется вся работа партийной группы. Коммунисты- мехаиизаторы правильно поняли свои за­ дачи. Благодаря их организующей роли трак­ торная бригада успешно пробела весен­ ний сев. Коммунисты добиваются все луч­ шей и лучшей работы каждого механиза­ тора, всей бригады в целом. Это общее улучшение вселяет людям уверенность в свои силы п, вместе с тем, повышает ав­ торитет коммунистов в глазах беспартий­ ных. ♦* * В Токайской МТС создано 9 партийных и партийно-комсомольских групп, став­ ших подлинными вожаками механизато­ ров. Жизнь подсказала и организацион­ ные формы и.х деятельности. Это — сове­ щания коммунистов по различным вопро­ сам, регулярно проводимые производст­ венные совещания бригады, выпуск «бое­ вых листков», широкий показ опыта ста­ хановцев и беседы да общеполитические темы, Создание партийных и партийно­ комсомольских групп в бригадах явилось одним из важных средств улучшения внутрипартийной работы и усиления пар­ тийного влияния на массы. Это благотворно сказалось и на всей производственной деятельности станции. Она точно в сроки, обусловленные догово­ рами, закончила сев ранних яровых и приступила к севу поздно культур. Кол­ лектив МТС в результате улучшения тех­ нического ухода устранил имевшиеся ра­ нее частые простои машин, -повысил про­ изводительность тракторного парка. Те­ перь среднесуточная выработка на каж­ дый трактор по МТС уже составляет 7 гектаров. Этого, конечно, недостаточно. Но важно то, что производительность трак­ торного парка $десь повышается из пяти­ дневки в пятидневку. И надо надеяться, что парторганизация добьется выполнения сменной нормы каждым трактористом. В этом—сейчас главное. А. КРАСОВ. ЗА ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ По инициативе парторганизации на за­ воде им. Коминтерна подавно была прове­ дена общезаводская двухдневная конфе­ ренция, посвященная обсуждению вопро­ сов повышения борьбы за высокое каче­ ство работы. Присутствовавшие с интересом прослу­ шали содержательные доклады главного конструктора завода т. Волкова об исто­ рии отечественного экскаваторостроения, главного механика т. Заславского— о меха­ низации трудоемких процессов производ­ ства. О развертывании соревнования за отличное качество продукции рассказал Заведующий свинофермой К. В. Пчель­ ников работает в свиноводстве непрерывно вот уже 19 лет, свинарки М. К. Наумова, А. М. Кавешникова — свыше чем по 5 лет и Т. В. Китаева— свыше 3 лет. Каж­ дый член бригады хорошо усвоил про­ изводственные навыки свинаря, умело при­ меняет их на деле. На ферме обеспечивает­ ся планомерное выполнение всех производ­ ственных процессов. Или возьмем для примера молочно-товар­ ную ферму колхоза им. Молотова, Калаче­ евского района. Она из года в год повы­ шает удой молока. В 1940 г. он составлял 1 405 литров в среднем на фуражную ко­ рову, в 1945 г. — 1 860 литров, в 1947— 1948 гг. — более чем по 2 000 литров. На ферме хорошо сохраняется мо­ лодняк, телятницы получают высокий при­ рост живого веса телят. И в данном случае успех дела решает постоянство основных кадров и связанная с этим более высокая квалификация их. Е. А. Дегтярева рабо­ тает па ферме с 1937 года, сначала дояр­ кой, а затемг — заведующей. С 1932 г. работает здесь А. Е. Лйхобабива, сперва До­ яркой, а сейчас— телятницей. Свыше 6 лет работает дояркой А. Д. Улезько. Эти и другие основные кадры на ферме составля­ ют ее рабочее ядро. Они передают свой большой опыт молодым работникам, обес­ печивают правильную организацию труда и вместе с ними добиваются успехов. Примеры многих других передовых ферм колхоз области убедительно подтвержда­ ют огромную роль правильной организации труда в развитии животноводства. К сожа­ лению, ца многих колхозных фермах об­ ласти еще не устранены серьезнейшие не- председатель завкома т. Сударев. Сейчас на заводе свыше 30 бригад отличного ка­ чества. Секретарь партийной организации мехническото цеха т. Федоров, где все коммунисты являются отличниками, вы­ ступил с сообщением о роли цеховой парторганизации в борьбе за высокое ка­ чество механической обработки. На заводе в течение мая будет прове­ ден смотр рационализаторских предложе­ ний и изобретений. Затем намечено прове­ сти конференцию изобретателей и рацио­ нализаторов. / достатки в этом деле. Эти недостатки вы­ ражаются . прежде всего в непостоянстве животноводческих кадров. По данным обследования ряда колхозов россошанского и Калачеевского районов, бо­ лее половины работников ферм имеют в среднем стаж работы в животноводстве не более года. С таким стажем работают: по­ ловина доярок, свыше 80 процентов те­ лятниц, почти все скотники-пастухи мо­ лодняка, 60 процентов свинарей. Естественно, что при таком стаже у лю­ дей мало практических навыков в работе, текучесть кадров ведет к обезличке. Во многих колхозах вовсе отсутствуют посто­ янные скотники-пастухи и становится пра­ вилом ежегодная их смена, а иногда даже и привлечение наемных пастухов со сторо­ ны, с оплатой труда, никак ие зависящей от повышения продуктивности скота. В колхозах этих и других районов наб­ людается ничем не оправдываемая пестро­ та в нормах нагрузки. Чаще всего они нп- же рекомендуемых правительством. Напри­ мер, в колхозе им. ОГПУ, Калачеевского района, за каждым свинарем было закреп­ лено лишь по 5 свиноматок с приплодам вместо 8— 10 свиноматок, каждый скот­ ник обслуживал в зимний период по 10_ 15 голов молодняка и крупного рогатого скота вместо 30 голов. Чабану, нагрузка которого не превышала 40 голов овец, до­ полнительно выделялся в помощь сакман­ щик для обслуживания ЯГНЯТ. Заниженные нормы нагрузка на ферме приводят к излпшествам в затратах труда и трудодней. (Окончание см. на 3-й стр.),