Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А ' М января 1949 г., М 9 (5540) Сессия Академия наук СССР в Ленинграде ЛЕНИНГРАД, 10 января (ТАСС). — Утреннее пленарное заседание Академии наук СССР было посвящено (организа ционным вопросам. Заседание открыл президент Академии наук СССР академик С. И. Вавилов. — Президиум Академии наук, — ска зал он, — в соответствии с уставом Ака демии, ставит перед общим собранием во прос об исключении из состава Академии некоторых иностранных ученых в связи с их деятельностью, направленной во вред науке и демократии, во вред Советскому Союзу. Академик Вавилов констатировал, что эта деятельность является частью поли тической кампании клеветы против всей демократии, в том числе и против СССР. Президент с удовлетворением сообщил общем,у собранию, что многие иностран ные ученые не сочувствуют подобным вы ступлениям. Он говорит о ряде заявлений, полученных от зарубежных ученых, на пример, от почетного члена Академии наук СССР Макса Борн, от известного англий ского физика Бэриал, в которых выра жается полная поддержка советской Ака демии в ее борьбе за передовую науку. С. И. Вавилов сказал, что на повестке Дня сегодняшнего заседания сессии ста вится вопрос о лишении звания почетно го члена Академии наук СССР— Генри Лэйл и о лишении званий членов-кор респондентов— Германа Дж Меллера и и Олафа Брок. Президент предоставил слово исполняю щему обязанности секретаря Отделения биологических наук Академии наук СССР академику А. И. Опарину. — Теперь, когда советский народ, — заявил А. И. Опарин, — пеною крови своих сынов спас человечество от корич невой чумы фашизма, реакционные круги капиталистических стран, прежде всего в США и Англии, перешли к новым фор мам борьбы против сил демократии и про гресса. Они стремятся вытравить из со знания миллионов простых людей во всем мире их симпатии к нашему народу, к нашей стране —- оплоту мира и демокра тии. Они подчиняют научные исследова ния своим интересам, интересам наживы, угнетения тпудятиихея масс, милитари зации науки. Академик А. И. Опарин отметил, что, верные себе, империалистические круги США и Англии кампанией клеветы встре чают каждый т а г нашего поступатель ного движения в области хозяйственного и культурного прогресса. Победа материа листической мичуринской биологии над реакционным учением Менделя — Мор гана послужила поводом для новых вы ступлений, на этот раз со стороны от дельных зарубежных ученых, предавших интересы подлинной науки и перешедших в лагерь врагов прогресса, мира и демо кратии. — 'В этом свете,— продолжает академик А. И. Опарин, — следует рассматривать письмо английского физиолога Генри Дэйл на имя президента нашей Акаде мии, которое еще задолго до поступления в Академию широко распрострапял ось в реакционной зарубежной печати и по радио. Академик Опарин напоминает, что в 1942 году Академия наук СССР избрала своим почетным членом Генри Дэйл, быв шего в то время президентом Английского королевского общества. Сейчас Генри Дэйл заявил о своем выходе из состава Академии наук СССР, мотивируя это не согласием с решениями Президиума Ака демии по вопросам биологии. Академик Опарин говорит, что Генри Дэйл, наперекор фактам, утверждает, будто победа мичуринского направления в советской биологической науке не яви лась результатом честного и открытого столкновения научных мнений. Акаде мик Опарин показал, что подобное утверж дение английского физиолога находится в полном противоречии с истиной и свиде тельствует о том, что профессор Дэйл не дал себе труда' ознакомиться с научной стороной вопроса и сознательно игнори ровал данные истории биологии. Совершенно очевидно, сказал в заклю чение академик Опарин, что письмо про фессора Дэйл продиктовано отнюдь не заботой о развитии передовой науки, а соображениями и мотивами, ничего обще го с наукой не имеющими. Профессор Дэйл стал покорным орудием в руках антидемократических сил. В связи с тем, что действия профессора Дэйл направлены во вред интересам со ветского государства, академик Опарин от имени Президиума Академии наук СССР предложил исключить его из состава по четных членов Академии наук СССР. Выступивший затем академик Л. А. Ор- бели обратил внимание на то, что про фессор Дэйл под флагом аполитичности науки в денствительпосте защищает ин тересы определенных политических груп пировок, действующих во вред подлинной науке и демократии. Исполняющий обязанности академика* секретаря Академии наук СССР академик В. П. Никитин огласил проект постанов ления общего собрания, в заключитель ной части которого говорится: «На основании параграфа 24 устава Академии наук СССР Генри Дэйл за деятельность, направленную во вред Сою зу ССР, лишить звания почетного члена Академии наук СССР». С. И. Вавилов ставит это предложение на голосование. Оно принимается едино гласно под аплодисменты всех участни ков собрания. Затем общее собрание приступило к обсуждению вопроса о лишении звания члена-корреспондента советской Акаде мии американского генетика Германа Дж. Меллера. С сообщением о решении Президиума Академии наук СССР по этому вопросу также выступил академик А. И. Опарин. Он доложил, что в октябре прошлого года в Академию поступило письмо американ ского генетика Германа Дж. Меллера, из бранного в 1933 году в члены-коррес понденты советской Академии. Это письмо свидетельствует, что при определении своих позиций в научных вопросах Мел лер не руководствуется интересами науки, интересами истины. Борясь против мичу ринской биологии, лроф. Меллер сомк нулся с откровенными расистами и реак ционерами в науке. Выступивший затем и. о. академика- секретаря Академии наук СССР В. П. Ни китин огласил проект постановления об щего собрания, заканчивающийся словами: «На основании параграфа 24 устава Академии наук СССР Германа Дж. Мелле ра за деятельность, направленную во вред Союзу ССР, лишить звания члена-коррес- пондепта Академии наук СССР». Это предложение также было принято единогласно. После этого общее собрание перешло к третьему пункту повестки дня — вопро су о лишении звания члена-корреспонден та Академии наук СССР норвежского филолога Олафа Брок. Слово для сообщения по этому вопросу получил академик-секретарь Отделения ли тературы и языка Академии наук СССР академик И. И. Мещанинов. Академик Мещанинов доложил собра нию. что после окончания второй миро вой войны Олаф Брок систематически вы ступал на страницах реакционной газеты <*Моргенбладет» с различными измышле ниями и клеветой на Советский Союз и страны народной демократии. Член-корреспондент Академии наук СССР А. М. Еголин в своем выступлении сообщил, что Олаф Брок уже много лет не публикует лингвистических работ и давно отошел от науки, ^оз. Его лин характеризует Брока как формалиста в языкознании, работы которого устарели и могут рассматриваться лишь как тормоз в развитии пауки о языке. Профессор Еголин полностью поддержал предложение о лишении Брока звания члена-корреспон дента Академии наук. Затем единогласно принимается поста новление, в котором говорится: «На основании параграфа 24 устава Академии наук СССР Олафа Брок за дея тельность, направленную во вред Союзу ССР, лишить звания члена-корреспондента Академии наук СССР». „ На этом утреннее пленарное заседание сессии закончилось. ЛЕНИНГРАД, 11 января (ТАСС). — Сегодня на пленарном заседании сессии Академии наук СССР, посвященной исто рии отечественной науки, продолжались прения по докладам. Затем было принято постановление ’ о развитии научно-исследовательских работ в области истории отечественного естест вознания и техники. С заключительным словом об итогах ра боты* ленинградской сессии Академии наук СССР выступил президент Академии С. И. Вавилов. С. И. Вавилов провозглашает здравицу в честь великого вождя, гениального уче ного и учителя товарища И. В. Сталина. Участники сессии устраивают бурную овацию. Ленинградская сессия Академии наук СССР закончила свою работу. Прибытие советского посла в Пхеньян 11 января в гор. Пхеньян прибыл Чрез вычайный и Полномочный Посол СССР в Корейской Народно-Демократической Рес публике тов. Штыко® Т. Ф. вместе со штатом Посольства. На пхеньянском аэро дроме тов. Штыкова встречали председатель Президиума Верховного Народного Собрания Кореи г-н Ким Ду Бон, председатель Каби нета Министров г-н Ким Ир Сен, Министр иностранных Дел г-н Пак Хен Ен и другие члены правительства Корейской Народно- Демократической Республики, а также М Я И И Я СНЕГОЗАДЕРЖАНИЕ В историческом решении партии и пра вительства о борьбе с засухой намечены грандиозные работы по дальнейшему под’- ему культуры социалистического земледе лия. Предусматривается введение в кол хозное производство травопольной систе мы, большие работы по полевому лесо насаждению, строительству прудов и во доемов. Но, наряду с решением больших пер спективных вопросов развития сельского хозяйства, нельзя забывать о таких повсе дневных . агротехнических мероприятиях, как накопление влаги на колхозных по лях. Снегозадержание — могучее средство, предохраняющее озимые сельскохозяйствен ные культуры от вымерзания и способ ствующее накоплению дополнительной влаги на полях. Насколько велика роль снежного покро ва, видно из следующего: при температуре воздуха в 40—43 градуса под рыхлым слоем снега толщиной в 20 см. темпера тура не падает ниже— 20°, а под снеж ным покровом в 50 см. она доходит до 12—'15°, т. е. на 28— 30° бывает выше, чем в воздухе. Помимо защиты озимых культур от гибельного для них попижепия темпера туры, снеговой покров предупреждает слишком быстрое обнажение полей при яимниг оттепелях и образование ледяной корки. При наличии большого снегового покрова ледяная корка, если и образуется, то бывает поверхностной, отделенной от почвы прослойкой снега. Снеговой покров оказывает утепляющее действие на корку, и растения меньше повреждаются. В тех случаях, когда снега на поле нет, а ледяная корка уже образо валась,- надо посыпать корку золой, зем лей, перегноем или другими веществами темного цвета. С наступлением весны накопленный снег способствует более медленному обнажению поля, задерживает оживление растений, и озимь в меньшей мере страдает от резких смен температур, случающихся ранней весной. С другой стороны, спегозадержание яв ляется агрономическим приемом, способ ствующим накоплению влаги на полях. Растения требуют для своего роста и раз вития огромных количеств почвенной во ды. Для выращивания одной весовой ча сти сухого вещества урожая (зерна, соло мы) требуется от 240 до 600 весовых единиц воды. А в снежном покрове в каж дом 10-сантиметровом дополнительном слое при обычной плотности снега содержится 25— 28 мм. воды. Это количе ство влаги близко к тому, что выпадает за весь май в засушливых местах юго- востока. Снегозадержание дает возможность по крыть недостаток влаги в засушливые го ды, увеличивает действие впесенных в почву удобрений, повышает значение все го агрономического комплекса, применяе мого для получения высоких урожаев. представители корейских политических партий и общественных организаций. При встрече оркестр исполнил государственные гимны СССР и Корейской Народно-Демокра тической Республики. (ТАСС). По данным Саратовского института зер нового хозяйства, снегозадержание обе спечивает прибавку в урожае озимой пше ницы на 5,6 центнера с одного гектара, а озимой ржи—на 4,1 центнера с гектара. Техника проведения снегозадержания хорошо освоена колхозами нашей области. Способов существует много, но все они делятся на три группы: накопление снега с помощью специальных преград, расста навливаемых на полях, преград из снегз и при помощи кулисных растений. Все способы основаны на том, что снег специальными препятствиями задержи вается на поле в слое требуемой толщины там, где это необходимо. Чем выше пре пятствие, тем сильнее оно задерживает снег. Обычно длина снежного сугроба к концу зимы в среднем равна десятикрат ной высоте препятствия. Для того, чтобы получить равномерное распределение сне га, следует делать препятствия продувае мые. Увеличивая или уменьшая продувае мость, например, щитов, можно получить довольно ровное залегание снежного по крова. Нельзя допускать на полях с озимыми хлебами или с многолетними травами большие нагромождения снега в одном месте и оголенные прогалины в другом. Это может привести к вымерзанию плохо прикрытых культур. На полях, предназначенных для посева яровых культур (евекла, яровая пшеница), чередование высоких сугробов с участка ми, слабо прикрытыми слоем снега, допу скать можно и даже желательно в отдель ных случаях. Это будет способствовать уменьшению стока воды и увеличению по,- глощения ее почвой. Искусственные препятствия (щиты) обычно расставляются на полях в шах- Заявление национального и ш л н и ш ь н о г о комитета прогрессивной партии НЬЮ-ЙОРК, 9 января (ТАСС). — На циональный исполнительный комитет про грессивной партии передал представителям печати заявление, требующее, чтобы Тру мэн доказал искренность своего заявления, что «мир— это все, чего мы хотим», встре тившись со Сталиным для переговоров по всем основным вопросам разногласий между Соединенными Штатами и Советским Союзом и отказавшись присоединиться к северо-атлантическому военному пакту. Это заявление последовало после одно, дневного заседания в Нью-Йорке, где 30 членов Национального ’ исполнительного комитета прогрессивной партии от 18 шта тов приняли участие в обсуждении полити. ки прогрессивной партии и планов на пред, стоящий год. В заявлении говорится, что назначение Ачесона государственным секретарем дает возможность Трумэну дать новое направ. ление внешней политике. Менее чем 2 недели назад, говорится в заявлении, Трумэн обратился за поддерж. кой ко всем американцам с целью «убедить советское правительство, что мир—это все, чего мы хотим». Однако правительство уже «предприняло такие шаги, которые опровергают эти мирные намерения. Вскоре после заявления Трумэна государственный департамент об’явил о планах дальнейшей подготовки северо-атлантического военного союза, за которой последует снабжение американским оружием пяти западно-евро пейских стран в предстоящие годы, и в гот же день Форрестол сделал еще более серьезное предложение о том, чтобы дать возможность исполнительным органам пра вительства Соединенных Штатов посылать оружие и направлять военные миссии в любую страну в любой части земного шара без предварительного согласия конгресса... Это едва ли может служить проявлением мирных намерений». Исполнительный комитет прогрессивной партии в своем заявлении подчеркивает, что огромный военный бюджет является резким контрастом по сравнению с неболь. шими суммами, предназначенными для уве. лечения благосостояния народа. «Трумэн в настоящее время имеет единст венную в своем роде возможность начать новую политику, которая претворит в жизнь наше желание достигнуть изобилия V нас в стране и мира за границей. Он может показать, что мир— это все, чего мы хотим, встретившись с премьером Сталиным для переговоров относительно урегулиро. вания всех разногласий и окончания хо. лодной войны. В качестве первого шага к этой встрече он может дать указания новому государ ственному секретарю встретиться с совет скими экспертами для подготовки этой встречи, которой требуют народы обеих стран и всего мира. Прогрессивная партия энергично требует, чтобы Трумэн об’явил о намерении прове сти такую встречу, а также призывает все организации и частных лиц, которые голо совали за программу изобилия в ноябре, направить письма президенту для осущестз. пения этой цели. Прогрессивная партия призывает лреш- дента Трумэна отвергнуть предложения го. сударственного департамента. сенатора Ванденберга и Форрестола, касающиеся заключения северо-атлантического военного пакта и отправки американских войск и оружия за границу. Давайте готовиться к миру и к изоби лию, а не к войне и вооружению». «СВОБОДА ПЕЧАТИ'» В БИЗОНИИ ЛОНДОН. 11 января (ТАСС). — Как сообщает берлинский корреспондент агент ства Рейтер, английский военный губерна тор генерал Робертсон запретил 10 января ввоз в английскую зону оккупации Герма нии всех лицензируемых советской админи. страцией газет, Фильмов, книг и других изданий на немецком языке. Приказ рас пространяется и ид лицензируемые совет ской администрацией стандартные учебные издания, технические журналы, научные труды и другие издания. В американской зоне оккупации Германии имеют силу такие же приказы. Они отно сятся ко всем изданиям, выходящим по советским лицензиям, независимо от их характера матном порядке на склонах и поперек склонов. Щиты должны быть высотой в 75— 100 см., длиной в 1,5—2 метра. Используются для задержки снега и снопики соломы, камыша, хвороста. Хоро шо эти снопики надевать на палки или на стебли подсолнечника. Иногда для за держания снега по полю разбрасываются ветки. Следует широко практиковать снежные валы. Их делают высотой в 35—40 сан тиметров, длиной в 5— 10 метров. В дальнейшем высота валиков увеличивает ся до метра. Размещают валы с учетом местных условий. Можно также применять снегопахи, практиковать снегоуплотнение. Пахоту снега нужно производить поперек направ ления зимних ветров, поперек склонов, а еще лучше—в клетку. Расстояние между снежными валами колеблется от 5 до 10 метров. На озимых посевах и па полях с многолетними травами снегопахание не допускается. Для снегозадержания должны быть ис- пользозаны все средства и способы. Важ но задержать снег с первых же снего падов. Слой снега в 5— 10 см., удержан ный на полях, уже может полностью пре дохранить озимые от повреждения мороза ми и дать большое количество влаги. По этому задержание снега на полях так же важно, как и дополнительное накопление его. На переросших озимях надо предупреж дать случаи выпревания растений. С этой целью снежный покров целесообразно уп лотнять тяжелыми катками. П. КАРПЕНКО, профессор Воронежского сельскохозяйственного института. НАШ КАЛЕНДАРЬ А1огучий поборник реалистического искусства (К 125-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. В. СТАСОВА) 14 января исполняется 125 лет со дня рождения Владимира Васильевича Стасова, крупнейшего русского художественного критика, глашатая жизненной правды в искусстве. На протяжении 60 лет, с 1847 г., когда Стасов начал свою публицистическую и научно-критическую деятельность, и вплоть до 1906 года, когда этот неукротимый боец за народность и правдивость искусе г. ва навеки закрыл глаза, он является истинным знаменос. цем русской худо жественной культу, ры. «Вот человек,— писал о Стасове А. М. Горький,—ко. торый делал все, что мог. и все, что мог,— сделал». А сделал Стасов очень м н о г о - богатырскими силами обладал он. Все шестьдесят лет своего рыцаре ко. го служения рус скому искусству Ста. сов оставался верен одной великой идее— идее народности и реализма в художествен ном творчестве, и все эти годы он оста вался непримиримым врагом так назы ваемого «искусства для искусства». Художественно-эстетические взгляды Бе линского и Чернышевского были Фундамен том, на который опиралась публицистиче ская, критическая мысль этого могучего поборника национального' искусства. Вслед за Белинским и Герценом Стасов признавал живым искусством только национальное искусство, резко отвергая всякий космопо литизм и низкопоклонство перед всем иностранным, широко распространенные сре. ди офранцуженного и онемеченного русско го дворянства. Эстетический принцип Чернышевского «прекрасное есть жизнь» был эстетическим принципом Стасова и обеих великих рус ских художественных школ — «кучкизма» в музыке и передвижничества в живописи. Именно этим об’ясняется огромная роль Стасова в развитии нового русского искус ства. С позиций Белинского и Чернышев ского Стасов оценивал всемирно-историче ское значение творчества Глинки. С гени альной проницательностью он указал, что Глинка ошибался, когда предполагал, что создал только русскую оперу, — ибо на самом деле он открыл новые пути музы кальному искусству в целом. Стасов, как никто другой, верно пони мал жизненные, народные основания музы кального творчества великих русских ком позиторов, понимал, что именно сделало их великими художниками-новаторами, «по. читателями». как говорил Стасов. «Нигде народная песня,—писал Стасов,— не играла и не играет такой роли, как в нашем народе, нигде она не сохранилась в таком богатстве, силе и разнообразии, как у нас. Это дало особый склад и физиономию русской музыке и призвало ее к своим осо бенным задачам». Эти великие «особенные задачи» выпол нялись самыми выдающимися русскими му зыкантами пои прямой помощи и поддерж ке Стасова. Нельзя забывать, что Стасов, по его собственному выражению, «выдумы вал» и подсказывал множество сюжетов ‘ для произведений не только Балакиреву, Бородину (в том числе оперу «Князь Игорь»), Мусоргскому, Цезарю Кюи, но и Чайковскому. Симфоническая фантазия «Буря» Чайковского посвящена Стасову и написана по его плану. Несравненная увертюра фантазия «Ромео и Джульет та». возвышающаяся над всем, что только отражает Шекспира в музыке, написана Чайковским по сове, гу Стасова и Балаки рева. Едва ли можно сомневаться в том, что Чайковский ис. пытал на себе влия ние Стасова не только в «Буре%яли «Ромео и ' Дж ульет. те». Это весьма важ ное обстоятельство^ потому что. как из. весгно, Стасов не сумел в полной мере оценить значение Чайковского, хотя пони мал и признавал его гениальность. Горячий патриотизм, идея самоотвержен-’ наго служения родному народу, русскому искусству, гордое сознание самобытности и величия русской музыкальной культуры связывали воедино Чайковского и «могу чую кучку», идеологом которой был Ста сов. Их соединяла и страстная ненависть к проповедникам музыкального декадент- ства, беспринципного космополитизма, без ыдейности искусства, ненависть к постыд ному низкопоклонству перед иностранщи ной. Мысли Стасова об отношении русской музыки и музыки западно-европейской ни чего не утратили в своей свежести и для наших дней. Разумеется, тему о Стасове нельзя ис черпать в газетной статье. Мы уже гово рили о там, что для расцвета русской ре алистической школы в живописи Стасов сделал так же много, как и для реалисти ческой русской музыки Нет ни одного крупного русского художника.живописца или скульптора, который бы не был мно гим обязан Стасову. Это в равной мере от носится к Репину и Антокольскому, Шиш. кину и Серову, Крамскому и Верещагину— словом, к любому значительному масте ру—современнику Стасова. Со всем пылом бойца Стасов обрушивал-, ся на декадентство в живописи. Здесь ояг не знал пощады и подвергал противника полнейшему разгрому. Огромное уважение к памяти могучего поборника русского национального искус ства. великая признательность за все, что сделал он для нашей культуры, не мешает нам видеть и некоторые слабые стороны на. учной деятельности Стасова. Но в главной и важнейшей сфере своей деятельности — утверждении реалистиче ского народного искусства — Стасов ос тается неповторимым, не имеющим себе < равных. В. ГОРОДИНСКИЙ. НОВАЯ КНИГА АЛЬМАНАХА «ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВОРОНЕЖ» Вышел в свет очередной 3/19-й номер альманаха Воронежского отделения Союза советских писателей — «Литературный Воронеж». В основном книга посвящена темам, раскрывающим роль передовой сельскохо зяйственной науки и практики в нашей стране. Книга открывается большой повестью В. Петрова «На просторе». Научно-худо жественный очерк 0. Кретовой «Каменная Степь» рассказывает о замечательных до* стижениях научно-исследовательского ин-» статута центрально-черноземной полосы им. Докучаева. В альманах вошли рассказы и очерке Б. Дальнего, М. Булавина, М. Поликарпов ва, стихи Я. Гудошиикова и произведения! других авторов. В отделе критики помещена статья М. Сергеенко о творчестве писателя Ю. Гончарова. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 14 января, в 19 ч., состоится очередная четскбго фронта (1925— 1930 гг.)». Читает лекция по истории международных отноше ний на тему: «Советский Союз в борьбе против попыток создания единого антиоо- Грин. ★ ★ ★ 14 января, в 20 ч., — консультация для самостоятельно изучающих политэкономию. Зам. ответственного ас дан тог-.- Ф. Ф. ШАТАЛОВ. К ин отеатр .ПРОЛЕТАРИЙ - Новый цветной художественный филык. М и ч у р и н Начало в ‘(I. 12. 14. 16. '■«. '>0 и 22 часа К ин отеатр „СПАРТАК* С 15 ЯНВАРЯ Новый цветной худажественный фильм МИЧУРИН Мадицинткий^|нстит|т П Л 1 4 В Д П Я С 1 Т ЖинЫХ зайцев, волчат. П У П ^ И О С I а также всевозможных ---------------- ——------- ди»их птиц (горлинок, уток, чирков, куропаток и хищников). Поставляемые животные и птицы могут быть ранены в ноги и крылья. Адрес: Воронеж ул. Чайковского. А. кафедра физиологии КОНТОРА МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ТРЕСТА .ВОДСТРОЙПРОЕКТ” на основании постановления Совета Министоов СССР от 28 декабря 1948 г. за № 4804—ЛИКВИДИРУЕТСЯ. Все претензии от организаций будут прини маться до 20 января 1349 года по адресу: Воронеж. Плехановская ул., 33. ВОРОНЕЖСКО -КУРСКоМУ РАСМАСЛО I РЕСТУ требуются: инженеры и техники технологи, эко номисты, старшие бухгалтеры для работы на маслозаеотах и инженер- строитель дли рах>ты в аппарате треста Обращаться: Красноармейская ул., з, отдел ка фон Лечебную воду .БЕЛАЯ ГОРКА” (хлоридно-натриево-кальциевая вода) источника .БЕЛАЯ ГОРКА*, Воро нежской области, ТРЕБУЙТЕ во всех аптеках Воронежской области. А Д Р Е С РЕДАКЦИИ И И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : г, Воронеж, проспект Революции, 51 ного—34-52. сельскохозяйственного—20-80. советского строительства и .орговли—44- ВОРОНЕЖСКОМУ гипсовому заводу срочно требуются: ЭЛ 1 ктромастер по ремонту силовых установок, электросварщик еле ари по ремонту оборудования, подсобные пабочие и гщ/зчики. Предоста-ляется жилплощадь. Обращаться: 3-я Пеше-Стоелецкая ул., 36. Исаков Алексеи Иванович, [доживаю щий в г. Воронеже, СХ^И, по ул. Ломоно сова, (, кя. 19. возбуждает дело о разводе с Исаковой Клавдией Васильевно». доживаю щей в г. Минске Красное урочище, по ул. Могиле ское шосс> 16 , кв. 3. Дело будет слушаться в наосуде 1 -го участка Кагановичского района г. Во* онежа. ЛЕО2015. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—32-16, зам. ответ, редактора—23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦЙИ- партийной ж изни— 44 7 2 пппп*г-.и„и. — ------------------- -------- -------- . культуры, литературы и и ск усства-43.57, отдела „и сем -34-79. областной информации -4 2 -2 9 , приемной ответ. р ел ак тор а-4оТ з, с е к р ™ и 7 т а - ^ об’явлений—30.21. 17, ции—26-45 п рям о й междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела ночной редак- Ьоронеж. типография изд-еа «Коммуна». Заказ № 258-1949 г. Тираж 70 000 эхз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz