Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

19 ап р е л я 1949 г., № 76 (5607} К О М М У Н А По следам обещаний О тех, кто задерживает поставки товаров селу ... Сортовой металл, колеса, веревка, хода, колесная мазь, дуги — эти товары и многие другие сейчас, как воздух, . нужны деревне. В колхозах области насту­ пила горячая пора: сев, закладка лесных полос. Работники сельского хозяйства пред'являют требования базам, торгующим ^ организациям, местной и промкооператив- ной промышленности: больше хороших, нужных товаров для села! Справедливое требование. Как же удовлетворяются запро­ сы деревни? Воронеж Межрайонная база облпотреб­ союза. С утра до вечера здесь стоят вере­ ницы автомашин. Группы ходоков из рай­ онов ждут очереди на прием к управляю­ щему базой т. Лущик. Среди них председа­ тель райпотребсоюза из Острогожска т. Ва- ленкевич. Он говорит: Приехал за одним — предлагают другое. Нехватает у нас парокопных хо­ мутов. Их тоже нет. В кабинет управляющего базой входит представитель из Бутурлиновки т. Вы­ борнов. За чем пожаловал? — спрашивают его. — Известно за чем. Веревки нет. Да­ дите тонну — возьмем. Но веревки Выборнову на базе не от­ пустили. Того, в чем особенпо нуждаются сейчас колхозники, на базе нет. На базе коопстройторга представитель из Гремяченского района т. Пономарев до­ казывал заведующему складом: — Вы поймите: веревки у нас нет. Ког­ да мы ее можем получить? А сортовое же­ лезо? Кузнецам болт не из чего сделать. Нужны ведра, дуги, поливальиики. Заведующий складом только разводил ру­ ками и виновато говорил: «От нас не за­ висит. Получим— отгрузим вам» Ежедневно приезжают из сел представи­ тели на воронежскую базу облпотребсоюза за товаром и уезжают с пустыми руками или не с тем, с чем надо. В правлении облпотребсоюза придержи­ ваются одного мнения: в срыве отгрузки в районы области необходимых товаров для колхозов повинны поставщики. И когда речь заходит об отгрузке товаров селу, здесь обычно начинают с достижений. С этого начал и т. Амелин, заместитель пред­ седателя облпотребсоюза по торговле. Шорных изделий в районы заслали на сто процентов. С колесной мазью, уг­ лем, махоркой и спичками — благопо­ лучно. Наступила пауза — достижения кончи­ лись. Хвалиться больше было нечем. На 25 марта облпотребсоюз выполнил »• план первого квартала завоза товаров в село по сортовому железу на 56, по колес­ ной мази— на 83, по колесам — на 2, по хозяйственной веревке — на 21, по ви­ лам — на 49 и по оглоблям— на 66 про­ центов. Обком ВКП(б) указал руководителям облпотребсоюза на допущенные ошибки и обязал их к 15 апреля завезти в районы области все товары производственного наз­ начения, предусмотренные планом первого квартала. Прошел почти месяц. Попрежнему в районах нехватает колес, дуг, нет веревки и оглоблей. За все это время в райпотреб­ союзы отгружено всего только 527 колес­ ных станов. Колхозам за месяц пе дано ни одной оглобли. Несмотря на указание Обкома ВКП(б) необходимых выводов из этого не сделано* хотя обещаний было много. За последние две недели в сельскую торговую сеть поч­ ти не поступали ни колеса, ни веревка, ни Д)ги, ни оглобли. «Ждем поступления от поставщиков», — успокаивают себя в обл­ потребсоюзе. Колесные станы ждем из Белоруссии, веревку из Орла и Йошкар-Олы,— уточняет т. Амелин. Ждут поступления колес из Белоруссии, в то ^время как их делают и они есть в нашей области. На складе нпкитовской артели «7-й с’езд Советов» лежит 163 ко­ лесных стана, в воронцовской артели «Хо- довщик» 153 стана. Готовые колесные станы ждут отправки в Шаталовке л Верх­ нем Карачане. Но заказчик — облпотреб­ союз—ждет, а поставщик — обллесдрев- промсоюз — не торопится. Руководители облпотребсоюза не устано­ вили строгого контроля за продвижением товаров для села, слабо воздействуют на своих поставщиков. Только этим можно об’, яснить, что промысловая кооперация не сдала в первом квартале облпотребсоюзу железных лопат, поливалок и более 6 ты­ сяч ведер, а местная промышленность — 40 тонн колесной мази и 850 ходов. Уже не первый год идет разговор о том, чтобы местные предприятия выпускали ту же хозяйственную веревку. Есть такие воз­ можности? Есть. I сырье для этого есть. Но облпотреосоюз никак не может догово­ риться с отделом местной промышленности о производстве этой крайне необходимой продукции. Обком ВЕП(б) отметил, что предприятия промкооперации, местной промышленности и обллесдревпромсоюза работают плохо, вы­ пускают продукцию низкого качества, не выполняют заказов села. Но руководители этих организаций тт. Люкманов, Иваницкий и Топорков не сделали должных выводов. В апреле промкооперация не отгрузила ни одной лопаты, ни одного килограмма колесной мази. Предприятия местной про­ мышленности должны изготовить для пот­ ребкооперации 3 000 колесных станов — не сделали ничего. Неудовлетворительно обслуживает село областная база «Легсбыт». Она недодала в первом квартале райпотребсоюзам на 11 миллионов рублей хлопчатобумажных тка­ ней, кожаной обуви, швейных изделий. ,, Руководители этой базы мало считаются с потребителями й ежедневно выслушива­ ют десятки претензий. Характерный факт. 8 апреля на базу приехал за товарами представитель из Ост­ рогожска. Он заявил, что в районе боль­ шой спрос на хлопчатобумажные, швейные изделия. ж — Юбки у вас есть? — Нет. Берите брюки. Вместо чулок ему предлагали носки. ♦ * * Руководители облпотребсоюза и баз сла­ бо удовлетворяют запросы колхозной дерев­ ни. И. СКОПИН, М. ДОМОГАЦКИХ. ш т м т ; | •§ * т 1 11 | -'■$?" н 1 1 ! Ж 1 ШШШШ 11 1^ Л А• Т КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА В МТС За последнее время значительно оживи, лась культурно-просветительная работа в Тереховской МТС» Таловского района. В МТС имеется стационарная киноустанов. ка. Уже дано свыше 100 сеансов. Работает библиотека, насчитывающая более тысячи книг. Усадьба станции радиофицирована. В общественных зданиях, на квартирах рабочих и служащих установлено 100 ре­ продукторов. Большой популярностью сре­ ди ремонтников пользуются драматический и хоровой кружки. В текущем году дирекция станции на- метила оборудовать спортивную площадку и приобрести для нее необходимый инвен­ тарь, пополнить библиотеку, привести в порядок парк. т.у> I & + * На поля колхоза «Коммунист», Янги.Юльского района, Ташкентской области, впервые в Узбекистане вышел электрический трактор «ЭТК-8». Он сконструиро­ ван Центральной станцией механизации Всесоюзного научно-исследовательского института по хлопководству. Как показали испытания, этот трактор работает безотказно. Производительность его на пахоте — 0,4 гектара в час. Обработка почвы при помощи электротрактора в два с половиной раза дешевле обычного трактора. На снимке: электрический трактор на пахоте. Фото В. Соболева (ТАСС). ПРЕДМАЙСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ В честь X съ езда профсоюзов X с’езд профсоюзов строители, восста­ навливающие завод им. Кирова, ознаме­ новали новыми трудовыми успехами. Каменщицы из бригады т. Васильевой, бетонщики т. Белозерова и подсобные ра­ бочие из бригады т. Кутыкиной в эти дни перевыполняют сменные нормы в полтора — два раза. Хорошо работает бригада арматурщи­ ков, которой руководит т. Полянский. За 10 дней апреля она выполнила месяч­ ное задание, сделав около 15 тонн арма­ турных каркасов для новых цехов за­ вода. Профгруппа ''сантехника т. Евсеевиче- ва на 20 дней раньше срока завершила квартальный план. Высокие показатели имеет бригада и в апреле. За 10 дней она выполнила задание двух декад. Вче­ ра сантехники закончили прокладку теплотрассы в жилой зоне завода им. Ки­ рова, закончив работу на 20 дней рань­ ше срока. * * * Рекордной выработки добился знатный асфальтировщик Воронежского строи­ тельного треста Дмитрий Судаков. За три дня он заасфальтировал в механо­ сборочном цехе ^завода им. Коминтерна 360 квадратных метров полов, выпол­ нив задание на 1 686 процентов. За последние 20 дней звено, которым ру­ ководит т. Судаков, покрыло асфальтом бо­ лее 1 000 квадратных метров полов, что превышает ровно две месячные нормы. Зерноочистительные машины — сверх плана По установившейся традиции коллектив завода «Воронежсельмаш» решил ознаме­ новать первомайский праздник новыми трудовыми победами. На состоявшихся в цехах собраниях рабочие и специалисты приняли повышенные обязательства. Сверх апрельской программы завод изготовит 115 сложных зерноочистительных машин ВИМ-СМ-2 и 180 триеров. Коллектив ,„с энтузиазмом борется за осуществление принятых обязательств. Инженеры и стахановцы неустанно улуч­ шают технологический процесс, изыски­ вают новые резервы для повышения про­ изводительности труда. Особое внимание уделяют они механизации трудоемких процессов. В сборочном цехе на-днях закончится монтаж тельферного пути для транспор­ тировки боковип машин ВИМ-СМ-2 на сварочный стапель. В этом же цехе мон­ тируется другой тельферный путь для по­ становки корпуса рамы на колеса. В ме­ хано-сборочном цехе в стадии изготовле­ ния находится конвейер сборки цилиндров триеров. Включившись в предмайское соревнова­ ние, стахановцы завода изо дня в день повышают свою выработку. Выдающегося результата добилась бригада т. Илларио­ нова, занятая на сборке триеров. Смен­ ные задания опа выполняет не менее, чем на 400 процентов. Успешно трудятся инициаторы соревно­ вания в честь X с’езда профсоюзов — фрезеровщики кузнечно - прессового це­ ха, которыми руководит Александр Семе- нец. С начала года они сэкономили элек­ троэнергии, инструмента и материалов бо­ лее, чем на 12 тыс. рублей. О ходе полезащитных лесонасаждений в колхозах Сводка областного Управления сельского хозяйства на 15 апреля Цифры означают процент выполнения весеннего плана посадки лесных полос в колхозах Россошанский Никитовский Михайловский Писаревский Семилукский Ольховатский Белогорьевский 70 37,7 24.2 20 20 19.2 15 Хреновской Ладомировский Н-Калитвянский Павловский Щученский Ст-Криушанский Богучарский 12,7 11,4 10 10 10 9,6 7.1 Острогожский Рождественско.Хавский Таловский Петропавловский В..Мамонский Вейделевский Н.-Усманский 6,6 6,6 2 2 1,8 1,1 0,5 Примечание; Остальные районы к посадкам полос в колхозах не приступали. 99 'И ЛАУРЕАТОВ СТАЛИНСКОЙ ПРЕМИИ ' Весна в ..Победе" В своем докладе, посвященном 31-й го­ довщине Великой Октябрьской социалисти­ ческой революции, товарищ В. М. Моло­ тов, отмечая успехи в лод’ем© матери­ ального благосостояния и культуры наше­ го народа, говорил: «Мы имеем право гордиться успехами советского искусства и в последнее, время, в особенности, успехами советской лите­ ратуры, что является не малым достиже­ нием направляющего руководства партии. Наша литература, кино и другие виды ис­ кусства все больше обогащаются такими произведениями, которые в своих образах раскрывают идейный смысл событий и ра­ боты людей советской эпохи». Уже в послевоенное время советские писатели создали целый ряд выдающихся произведений. Достаточно указать на та­ кие, как «Белая береза» М. Бубеннова, «Далеко от Москвы» В. Ажаева, «Кавалер Золотой звезды» С. Бабаевского, «Счастье» П. Павленко, «Повесть о настоящем чело­ веке» и «Мы— советские люди» Б. Полево­ го, «Знаменосцы» А. Гончара, пьесы Н. Вирты, А. Софронова, А. Сурова, Б. Ро­ машова, А. Корнейчука, В. Любимовой, поэ­ мы А. Твардовского, А. Недогонова, Н. Грибачева, М. Луконина, А. Кулешова и других. Даже этот далеко не полный перечень имен свидетельствует о приходе в совет­ скую литературу многих новых деятелей, о том,, что писатели сумели глубоко про­ никнуться идеями социализма и правдиво раскрыть торжество этих идей в жизни страны. Имя Н. Грибачева широкие читатель­ ские массы узнали в 1947 году, после выхода в свет его поэмы «Колхоз «Боль­ шевик», в которой автор свежо и ярко н а­ рисовал сегодняшний облик колхозного се­ ла, показал новые моральные й политиче­ ские качества тружеников социалистиче­ ских полей. Этой же теме посвящена новая поэма Н. Грибачева «Весна в «Победе»*), удо­ стоенная Сталинской премии второй степе­ ни. Она является как бы продолжением первой, дальнейшим развитием тех идей и образов, которые были определены в поэме «Колхоз «Большевик». В изображении Грибачева главный ге­ рой поэмы «Весна в «Победе» —— парторг Зернов, человек из народа, ставший пла­ менным борцом за торжество идей комму­ низма. Жизненный путь Зернова, —- это путь преодоления трудностей, путь борьбы о теми, кто пытался верпуть старое, путь личных утрат, но в то же время это путь больших радостей, какие может испыты­ вать только человек, видящий свою завет­ ную мечту исполненной. Молодость Зернова — молодость чело­ века, для которого советский строй от­ крыл широкую дорогу в жизнь. Он— орга- •) Н. Грибачев. <Весна в «Победе». «Зна­ мя», № 12. 1948 г. , , 99 низатор первых ячеек комсомола на селе, поднимает народ на борьбу с бездорожьем, организует колхоз, в котором затем стано­ вится парторгом... Великая Отечественная война. Парторг уходит на фронт и возвращается больной, без руки, с огромной горечью в душе от утрат. Но не сломлена воля большевика. Возрождается в колхозе жизнь, и на ее возрождение парторг отдает все свои силы. Народ справедлив. Он благодарен этому человеку, ставшему всей родным, и мать, наставляя своего сына, говорит ему: А пуще— мой тебе совет: сходи к Зернову... Он сражался, видел белый свет, и честен и умен. Он в жизнь народа сердцем вник, все отдал ей, что мог... ...Во всем, что видишь тут, его, сынок, забота есть, его партийный труд. Все нити колхозной жизни ведут к Зер­ нову. Он учит людей подходить к делу с принципиальных, партийных -позиций. Председателя правления колхоза, в речах которого слышатся нотки успокоенности, парторг поправляет: Ты не мужик, не фермер ты, от бога милости не жди, гляди с партийной высоты, партийно к делу подходи, и тут же развертывает перед ним програм­ му дальнейшего укрепления и расцвета колхоза. Для Зернова характерна устрем­ ленность в будущее. — Гляди вперед, Т пусть мелочи не тянут вниз, — обращается он к председателю. Жизнь советских людей, изображенных в поэме «Весна в «Победе», жизнь боль­ шевика Зернова — примеры активности, страстности, действенности советского на­ рода. Только диверсанты в литературе -— безродные космополиты типа Д. Данина намеренно не хотели видеть этого. Движущей силой пламенного горения Зернова является советский патриотизм—• любовь к отечеству, краю, селу. Зернов на протяжении всей поэмы бо­ рется со смертью, однако у читателя не создается впечатления трагичности судьбы героя. Наоборот, возникает уверенность в скором осуществлении мечты Зернова, в герой воспринимается, как человек высо­ кого и благородного оптимизма. Новая поэма Н. Грибачева еще раз по­ казала глубокую связь нашей советской литературы с народом, партией. «Весна в «Победе» — истинно партий­ но© произведение. В нем автор продолжает лучшие героические традиции нашей со­ ветской литературы, связанные с имена­ ми Горького, Маяковского. Н. Островско­ го, показывает силу духа, велю и само­ отверженность большевика в борьбе за коммунизм. Ф. ЛУЦЕНКО. ДОРОГИЕ ПОДАРКИ Много радости принес приезд к нам, в Никитовский детский дом, делегации ком­ сомольцев Центрального района г. Воро­ нежа. Приехавшие товарищи — В. Гончарова, А. Шкарпеткин и К. Гречишникова на тор­ жественном вечере передали воспитанни­ кам подарки, собранные комсомольцами и молодежью района. Были вручены радио­ приемник, библиотечка, спортивный инвен­ тарь. Каждый воспитанник получил по 2 —3 подарка: детские велосипеды, платья, пионерские галстуки, игрушки Комсомольцев горячо благодарила учени­ ца 7-го класса отличница учебы Валенти­ на Кравцова. Она заверила, что ребята за­ кончат учебный год с отличными отметка­ ми. Вечер закончился концертом детской художественной самодеятельности. Воспитанники пригласили делегацию во­ ронежских комсомольцев приехать к ним в мае на праздник, посвященный пятилетию дома. Л. РАЗУМНЫЙ, директор детского дома. КОНФЕРЕНЦИЯ ЮНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ (Окончание. Начало см. на 2 -й стр .). Ленин разоблачил меньшевистскую так­ тику, направленную на поражение рево­ люции. Он считал, что только «тогда это будет действительно наибольший революци­ онный размах, возможный в эпоху буржу­ азно-демократического переворота, когда буржуазия отшатнется и активным рево­ люционером выступит масса крестьянства наряду с пролетариатом» (Там же, стр. 95— 96). Огромное внимание в книге «Две такти- ' ки социал-демократии в демократической революции» Ленин уделяет вооруженному восстанию. Вооруженное восстание является важнейшим средством свержения царизма. Ленин писал: «Признано и заявлено во всеуслышание, что общедемократическое революционное движение уж е привело н необходимости вооруженного восстания. Ор­ ганизация пролетариата для восстания по­ ставлена на очередь дня, как одна из су­ щественных, главных и необходимых задач партии». (Соч., т. VIII, изд. III, стр. 75). Ленин указывал, что либеральные бур­ жуа выступают против восстания, что они больше всего боятся свержепия царизма пу­ тем народного восстания, а меньшевики по­ вторяли перепевы либеральной буржуазии. Вооруженное восстание пролетариата,— учит Ленин, — есть высшая форма поли­ тической борьбы, и лозунг восстания нель­ зя выставлять до тех пор, пока не назрели общие условия переворота. Но раз условия для восстания назрели, то медлить нельзя. «Лозунг восстания есть лозунг решения допроса материальной силой,— а таковой в современной европейской культуре бывает лишь военная сила». (Там же, стр. 306). Не менее важное значение подготовке вооруженного восстания придавал товарищ Сталин. Он готовил рабочих Закавказья к решительной борьбе с царизмом. Выступая на митинге в Тифлисе в 1905 г., товарищ Сталин говорил рабочим: «Что нужно нам, чтобы действительно победить? Для этого нам нужны три вещи: первое — вооруже­ ние, второе — вооружение, третье— еще и еще раз вооружение». Главным средством революционной моби­ лизации масс Ленин считал применение массовых политических стачек, которые в ходе своего развития и в сочетании с эко номичеекпми стачками превращаются р вооруженное восстание. Созданные на основе ленинской тактики революционные стачечные комитеты в хо­ де революции стали перерастать в Советы рабочих депутатов, явившиеся прообразом советской власти, созданной рабочим клас­ сом под руководством большевистской пар­ тии в 1917 году. В первой главе своей книги — «Насущ­ ный политический вопрос» — Ленин рас­ сматривает вопрос о власти после победы над царизмом. Он говорит, что в результа­ те победы вооруженного восстания царское правительство должно быть заменено но­ вым, временным революционным прави тельством. Это правительство должно выра­ жать волю народа. Ленин считал, что новое правительство должно осуществить: 1) созыв всенародно­ го учредительного собрания; 2) вооружить народ; 3) обеспечить полную политическую свободу; 4) дать полную свободу всем уг­ нетенным п неполноправным народностям; 5) осуществить восьмичасовой рабочий день; 6) провести демократические преоб­ разования в деревне, в том числе х конфи­ сковать помещичьи земли. Временное революционное правитель­ ство, указывал Ленин, будет диктатурой пролетариата и крестьянства. Это прави­ тельство не будет еще социалистическим, так как оно не выйдет пз рамок буржуаз­ ных преобразований. Это будет не социа­ листическая, а демократическая диктатура. Однако значение «...такой победы, — го­ ворит Ленин, — будет гигантское для бу­ дущего развития и России и всего мира. Ничто не поднимет до такой степени рево­ люционной энергии всемирного пролетариа­ та, ничто не сократит так сильно пути, ве­ дущего к его полной победе, как эта реши­ тельная победа начавшейся в России рево­ люции». (Соч., т. VIII, изд. III, стр. 63). В своей книге Ленин дал исчерпываю­ щий ответ на вопрос отношения социал - демократии к временному революционному правительству. Он говорил, что при опре­ деленном соотношении классовых сил в принципе участие уполномоченных социал- демократии в. этом правительстве не только возможно, но п необходимо, чтобы вести беспощадную борьбу со всеми проявления­ ми контрреволюции и отстаивать самостоя­ тельные интересы рабочего класса. Ленин учит сочетанию борьбы «сверху», изнутри правительства, и «спизу», извне. На диаметрально-противоположных по­ зициях стояли меньшевики. Их точка зре­ ния исходила из того, что характер нашей революции буржуазный, движущими сила­ ми революции должна быть буржуазия, следовательно, и временное правительство должно быть буржуазным, и, что социал- демократия не должна принимать в нем участия, чтобы не отпугнуть буржуазию я не ослабить этим размах революции. Ленин же считал, что чем скорее отшат­ нется буржуазия от революции, тем боль­ ший ее размах начнется. * * * В книге «Две тактики социал-демокра- сии в демократической революции» Ленин сформулировал также основы марксистской тактики в период перехода от буржуазно­ демократической революции к революции социалистической. Ленин учил, что буржуазно-демократи­ ческая революция, вождем которой будет рабочий класс в союзе с крестьянством, не остановится на полпути, что полная побе­ да происходящей революции будет концом демократического переворота и началом ре­ шительной борьбы за социализм. Ленин указывал, что «Пролетариат дол­ жен провести да конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой со­ противление самодержавия и парализовать неустойчивость бурж уази и. Пролетариат должен совершить социалистический пере­ ворот, присоединяя к себе массу полупро­ летарских элементов населения, чтобы сло­ мить силой сопротивление бурж уазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой бурж уази и ». (Соч. т. VIII, стр. 96) Это была новая теория социалистической революции, которая полностью опрокиды­ вала тактику оппортунистов западно-евро­ пейской социал-демократии, отрицавших политику союза пролетариата и крестьян­ инитературный кружок при клубе Воронеж, ского ремесленного училища № 5 создан в начале нового учебного года. Сейчас в его составе более двадцати человек — любите, лей русского языка и литературы. ства и утверждавших, что между победой буржуазно-демократической революции и социалистической революцией должен быть длительный интервал, что в социалистиче­ ской революции пролетариат будет одни, без союзников. Такой же точки зрения придерживались русские меньшевики. Ленин в 1905 г. еще не пришел к пря­ мому выводу о возможности победы социа­ лизма в одной, отдельно взятой стране. Но теория Ленина, разработанная им в книге «Две тактики социал-демократии в демо­ кратической революции» уже тогда, как указывается в «Кратком курсе истории ВКП(б)», содержала все основные элемен­ ты для такого вывода. Уже в августе 1915 г. в своей статье «О лозунге Соеди­ ненных Штатов Европы» Ленин сделал та­ кой вывод. Таковы тактические осповы марксист­ ской партии, развитые Лениным в его кни­ ге «Две тактики социал-демократии в де­ мократической революции». Эти тактиче­ ские основы Ленин закладывал в тесном содружестве с товарищем Сталиным. Товарищ Сталин вел решительную борьбу с меньшевиками, эсерами, националистами и анархистами. Он написал ряд очень важ­ ных произведений: «Временное революци­ онное правительство и социал-демократия», «Две схватки», «Современный момент и об’единительный с’езд рабочей партии» и другие. В этих произведениях товарищ Сталин развивал ленинскую теорию рево­ люции, ленинские идеи о стратегии и так­ тике. «Или гегемония пролетариата, — указывал товарищ Сталин,— или гегемония демократической буржуазии — вот как стоит вопрос в партии, вот в чем наши разногласия». (Соч., т. I, стр. 240). Опыт революции 1905 г. показал пра­ вильность стратегии и тактики больше- Совсем недавно кружковцы провели у себя очередную конференцию читателей по книге Б. Полевого «Повесть о настоя, щем человеке», в которой приняли участие 250 воспитанников училища. вистской партии, разработанных Лепиным. И если революция потерпела поражение, то это об’ясняется лишь неблагоприятным со­ отношением классовых сил в стране. Историческое значение книги Ленина «Две тактики социал-демократии в демо­ кратической революции» состой* прежде всего в том, что Ленин в этой книге «раз­ громил идейно мелкобуржуазную тактиче­ скую установку меньшевиков, вооружил рабочий класс России для дальнейшего раз­ вертывания буржуазно-демокрагической ре­ волюции, для нового натиска на царизм и дал русским социал-демократам ясную пер­ спективу необходимости перерастания бур­ жуазной революции в революцию социа­ листическую. Но этим не исчерпывается значение тру» да Ленина. Его неоценимое значение со* стоит в гом, что он обогатил марксизм новой теорией революции и заложил осно­ вы той революционной тактики больше­ вистской партии, при помощи которой про­ летариат нашей страны одержал в 1917 году победу над капитализмом» (Краткий курс, стр. 73). Это бессмертное произведение великого Ленина является путеводной Лездой для коммунистической и рабочих партий стран народной демократии, в которых совер­ шается быстрый процесс укрепления основ социалистического общества. Трудящиеся стран, народной демократии берут пример с нашей страны, с нашего героического народа, который под руковод­ ством партии Ленина— Сталина построил у себя социалистическое государство, по-' ставил и успешно решает задачу перехода от социализма к коммунизму. П. ПАВЛЕНКО, зав. кафедрой марксизма-ленинизма Воронежского лесохозяйственного института.