Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

9 К О М М У Н А Ь2 января ЮФ® г.. У! 8 В помощь слушателям политшкол О бщ е с тв ен н ая с о ц и а л и с т и ч е с к а я с о б с т в е н н о с т ь - о сн о в а с о в е т с к о г о с тр о я Советский строй, рожденный Велпкой Октябрьской социалистической революци­ ей, доказал свою величайшую, всепобеж­ дающую силу. Великая Отечественная война против немецко-фашистских захват­ чиков в полной мере показала, что «со­ ветский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй» (Сталин). Сила и преимущества советского социа­ листического строя перед капиталистиче­ ским заключаются в том, что нерушимой экономической основой советского строя является социалистическая собственность. * * * Захватив в свои руки все богатства дореволюционной России, капиталисты и помещики беспощадно эг.сплоатировали рабочих и крестьян, обрекали их на го­ лод и нищету. Всеми богатствами страны владели помещики и капиталисты. Луч­ шие, наиболее плодородные земли были в руках помещиков-землевладельцев: 30 ты­ сяч крупных помещиков имели 70 мил­ лионов десятин земли—столько же. сколь­ ко имели 10 миллионов крестьянских хо­ зяйств. К тому же половину крестьянской эемли прибрала к рукам небольшая горст­ ка деревенских богатеев — кулаков. На долю остальной массы крестьянства при­ ходилось так мало земли, что, по опреде­ лению самих крестьян, «курицу некуда было выпустить». До революции в России было 20 тысяч фабрик и заводов. Всеми ими владели капиталисты — русские и иностранные. Все богатства страны: фаб­ рики и заводы, поля и луга, горы и леса, воды и недра земли составляли част­ ную собственность эксплоататоров, кото­ рые обогащались за счет пота и крови миллионов рабочих и крестьян. Таковы были те основы, на которых держался весь общественный строй доре­ волюционной России: заводами и фабрика- юг владели не те, кто на них работал; землей распоряжался не тот, кто ее обра­ батывал. Великая Октябрьская социалистическая революция уничтожила частную собствен­ ность на средства производства, уничто­ жила всех и всяких эксплоататоров Уже на другой день после победы Октября, 8 ноября 1917 года, на II с’езд© Советов, по предложению В. И. Ленина был при­ нят декрет о земле, по которому частная собственность на землю отменялась на­ всегда: земля была об’явлена всенарод­ ной, государственной собственностью. Бо­ лее 150 миллионов десятип помещичьей и другой земли были переданы в бесплат­ но© пользование крестьян. В первые месяцы своего существования советская власть отобрала у капиталистов фабрики я заводы, шахты и рудники, банки и транспорт, средства связи и жи­ лищный фонд в городах и все это переда­ ла в собственность государства, то-есть превратила во всенародно© достояние. Со­ ветское государство сосредоточило в своих руках командные высоты народного хо­ зяйства, создав тем самым базу для строи­ тельства социализма. Под руководством партии большевиков в годы сталинских пятилеток была осу­ ществлена ленинско-сталинская программа индустриализации нашей страны, произ­ ведена коренная перестройка народного хозяйства. За годы предвоенных пятиле­ ток было построено много новых заводов, фабрик, угольных шахт, рудников, неф­ тяных промыслов, электростанций, совхо­ зов и МТС. Все эти предприятия созданы силами и средствами советского народа, советского государства. Все эти предприя­ тия и вся производимая на них продук­ ция составляют государственную, всена­ родную собственность. Так возникла государственная, социали­ стическая собственность, являющаяся до­ стоянием всех тружеников социалистиче­ ского общества. С первых же дней своего существова­ ния советское государство оказывало боль­ шую помощь трудящемуся крестьянству — деньгами, тракторами, сельхозмашинами и т. д. Оно поощряло развитие потреби­ тельских обществ, кредитных товариществ и других кооперативных организаций, при­ учающих деревенскую бедноту и кресть- ян-середняков к коллективному хозяйству. Всестороннюю помощь от государства по­ лучали крестьяне— бедняки и середняки, организующиеся в производственные коо­ перативы (товарищества по совместной обработке земли, коммуны). Но единоличные крестьянские хозяйст­ ва, несмотря на помощь со стороны со­ ветского государства, все же мало произ­ водили хлеба, мяса, овощей. Рост продук­ ции сельского хозяйства не отвечал зада­ чам строительства социализма. XV с’езд партии взял курс на коллек­ тивизацию страны, на перевод миллионов единоличных крестьянских хозяйств на рельсы коллективного, механизированного сельского хозяйства. Убедившись на опыте в преимуществах коллективного хозяйства, миллионы трудящихся крестьян вступили в колхозы. На основ© сплошной коллекти­ визации была осуществлена ликвидация кулачества, как класса, отобраны у него средства производства — скот, земля, ма­ шины и переданы в собственность колхо­ зов, в руки об’единенных крестьян. Таким образом, колхозы построены сила­ ми и средствами самих крестьян, при по­ мощи и руководстве со стороны советско­ го государства и большевистской партии, построены путем добровольного об’едине- мил в коллективные хозяйства основных средств производства, рабочей силы и зе­ мельных наделов крестьянских хозяйств. Земля, на которой расположены коллек­ тивные хозяйства, является государствен­ ной собственностью, закрепленной за кол­ хозами в вечное и бесплатное пользова­ ние. Хозяйственные же постройки и пред­ приятия колхозов и различных коопера­ тивных об’единений, их орудия и маши­ ны, их рабочий скот и животноводческие фермы составляют кооперативно-колхозную социалистическую собственность, то-есть достояние колхозов и кооперативных орга­ низаций. Двойственная форма социалистической собственности об’ясняется, как мы видели выше, предшествующим историческим раз­ витием нашего общества, различным про­ исхождением наших социалистических предприятий. * * * Сталинская Конституция законодатель­ но закрепила безраздельное господство общественной собственности в народном хозяйстве. «Экономическую основу СССР, — гово­ рит ст. 4-я Конституции СССР,— состав­ ляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на ору­ дия и средства производства, утвердив­ шиеся в результате ликвидации капита­ листической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и сред­ ства производства и уничтожения эксплоа- тации человека человеком». Далее в Конституции СССР говорится, что общественная социалистическая соб­ ственность существует в двух формах: в форме государственной собственности (все­ народное достояние) и в форме коопера­ тивно-колхозной собственности (собствен­ ность отдельных колхозов и кооператив­ ных об’единений). \ Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, совхозы, ма­ шинно-тракторные станции, банки, же­ лезнодорожный, водный и воздушный транс­ порт, средства связи (почта, телеграф, телефон, радио), коммунальные предприя­ тия, большинство жилых зданий в городах и промышленных поселках—все это есть государственная социалистическая собст­ венность, принадлежит всему советскому обществу в лине государства, то-есть яв­ ляется всенародным достоянием. Государ­ ственной собственностью являются также все средства вооружения и обороны страны. Государственная всенародная собствен­ ность есть высшая форма социалистиче­ ской собственности, преобладающая и ос­ новная во всем народном хозяйстве. Сред­ ства производства, принадлежащие госу­ дарству, составляли до войны девять де­ сятых всех средств производства в нашей стране. Хозяйственные постройки и обществен­ ные предприятия колхозов и различных кооперативных об’единений, их орудия и машины, а также производимая ими про­ дукция являются кооперативно-колхозной социалистической собственностью, то-есть собственностью отдельных коллективов трудящихся. • Государственная собственность и ко­ оперативно-колхозная собственность одно­ типны по своему характеру. Они являют­ ся общественной социалистической собст­ венностью, исключающей эксплоатацию человека человеком. Но в то же время ме­ жду ними существуют и некоторые, не ко­ ренные, различия. Главно© различие между этими двумя формами собственности состоит в том, что государственная собственность принадлежит всему народу в лице совет ского государства, а кооперативно-колхоз­ ная собственность является собственностью отдельного небольшого коллектива трудя­ щихся. В государственных предприятиях обобществлены все средства производства, в колхозах же обобществлены только основные средства производства. Колхоз есть кооперация (об’единение) трудящихся крестьян на государственной земле. Поэтому государство, как вырази­ тель общенародных интересов, требует от колхозов хорошей обработки земли, улуч­ шения агротехники, повышения урожай­ ности, поставок сельскохозяйственных про­ дуктов на общенародные нужды и т. д. Сельскохозяйствепная артель — лучшая форма коллективного хозяйства в настоя­ щее время, так как опа наиболее пра­ вильно сочетает личные и общественные интересы колхозников. Если в государственных предприятиях вся произведенная продукция принадле­ жит государству, то в колхозах продук­ ция после выполнения обязательств перед государством принадлежит колхозпикам и используется для расширения производства, улучшения хозяйства колхоза и для рас­ пределения между колхозниками. Управление государственным предприя­ тием осуществляется через особое, дове­ ренное от государства, лицо — единона­ чальника; в колхозах же основные вопро­ сы управления решаются общим собрани­ ем всех его членов. Оплата труда в госу­ дарственных предприятиях и колхозах происходит по одному и тому же принци­ пу — по количеству и качеству труда, но формы его осуществления разные: в государственных предприятиях — в ви­ де твердо установленной ставки заработ­ ной платы, а в колхозах распределение доходов происходит по трудодням, в ос­ новном в натуральном виде и только час­ тично в денежной форме. Тем самым вели­ чина доходов зависит и от каждого кол­ хозника лично, и от работы всего колхоза в целом. Она может, таким образом, коле­ баться: быть больше или меньше. Таковы некоторые различия между предприятиями государственной и коопе­ ративно-колхозной собственности. Таким образом, наши государственные и коопе­ ративно-колхозные предприятия, хоть и имеют некоторые различия, но одинаковы по своей социалистической сущности. Все государственные и кооперативно- колхозные предприятия, взятые вместе, все наше социалистическое хозяйство в целом составляют единую экономическую основу советского социалистического об­ щества. * • * В нашей стране ликвидирована капита­ листическая частная собственность. Но это отнюдь не означает уничтожения личной собственности трудящихся, источником ко­ торой являются личный труд, трудовые до­ ходы и сбережения. В статье 10-й Сталин­ ской Конституции говорится: «Право лич­ ной собственности граждан на их трудо­ вые доходы и сбережения, яа жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на пред­ меты домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобст­ ва, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются за­ коном». Размеры этой личной собственности трудящихся возрастают ио мере роста общественной социалистической собствен­ ности. Доходы колхозников, например, за период с 1934 по 1937 год на базе роста общественного богатства колхозов выросли в 4— 5 раз. Фонд заработной платы рабо­ чих и служащих с 1924 по 1938 год с 3,8 миллиарда рублей вырос до 96,4 мил­ лиарда рублей. Задача повышения мате­ риального и культурного уровня жизни советского народа — одна из основных задач послевоенной пятилетки. В нашей стране допускается еще и мел­ кое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на лич­ ном труде. Советский закон допускает мелкое частное хозяйство при условии, что владельцы таких хозяйств работают сами и не экоплоатируют чужой труд. У нас нет и не может быть ни эксплоа­ таторов, ни эксгаюатируемых. Отношения советских людей на базе общественной собственности являются отношениями то­ варищеского сотрудничества и взаимопо­ мощи свободных от эксплоатации работ­ ников. Наш© советское общество состоит из рабочих, крестьян и трудовой ин­ теллигенции, вышедшей из среды рабо­ чих и крестьян, Они живут и работают на началах дружественного сотрудничества. Их интересы полностью совпадают во всех основных вопросах. И нели у рабо­ чих, крестьян и интеллигенции одни и те же: укреплять наше государство, обеспе­ чить прочный и длительный мир между народами, сделать богаче и культурнее нашу жизнь, построить коммунистическое общество. Миллионы советских людей, братски помогая друг другу, творят одно общее великое дело. Дружественное сотрудничество рабочих, крестьян, интеллигенции нашей страны, морально-политическое единство советско­ го народа, сложившееся на единой эконо­ мической основе — общественной социа­ листической собственности, — один из ос­ новных источников несокрушимой прочно­ сти и мощи Советского Союза. * * * Общественная социалистическая собст­ венность есть основа нашего советского строя, источник могущества нашей Роди­ ны, источник роста благосостояния наро­ да. Поэтому все враги советского строя, одержимые ненавистью к советскому наро­ ду, пытались расшатать и подорвать со­ циалистический строй путем расхищения и порчи общественной социалистической собственности. Советское государство при­ няло энергичные меры к охране социа­ листической собственности. Законом от 7 августа 1932 года общественная социа­ листическая собственность была об’явлена свящепной и неприкосновенной- за ее хи­ щения была установлена суровая кара. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года были увели­ чены меры наказания за хищения общест­ венной социалистической собственности. Охрана и укрепление общественной со­ циалистической собственности—долг и обя­ занность каждого советского гражданина. Об этой обязанности говорит статья 131-я Сталинской Конституции: «Каждый граж­ данин СССР обязан беречь и укреплять общественную социалистическую собствен­ ность. как священную п неприкосновенную основу советского строя, как источник бо­ гатства и могущества родины, как источ­ ник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся». Забота об общественной собственности далеко не ограничивается только ее охра­ ной от расхитителей и вредителей. Беречь и укреплять общественную социалистиче­ скую собственность — значит бороться с бесхозяйственностью, расточительством, вести государственное и кооперативно- колхозно© хозяйство экономно, рациональ­ но использовать средства производства, правильно распределять общественные про­ дукты потребления. Развивая и укрепляя общественную социалистическую собственность, труже­ ники социалистического общества способ­ ствуют этим еще большему укреплению экономической мощи нашей страны, наше­ му движению вперед к коммунизму. М. ФИЛИМОНОВ, лектор Обкома ВКП(б). Комсомопьская жизнь Руководство политической учебой комсомольцев Фабрика кинопленки им. Куйбышева в Казани досрочно выполнила годовую программу 1948 года. Молодежь пред­ приятия обратилась ко всем молодым рабочим Татарии с призывом закончить выполнение плана первого квартала 1949 года ко дню открытия XI с’езда ВЛКСМ. На снимке* молодая стаха­ новка А. Садриева готовит пленку к отправке на склад Фото Б. Мясникова (ТАСС). Навстречу XI съ езду ВЛКСМ В подарок Родине Следуя примеру комсомольцев заводов им. Дзержинского и им. Сталина, молодые рабочие завода «Воронежсельмаш» решили ознаменовать XI с’езд ВЛКСМ досрочным выполнением заданий первого квартала и выпуском во внеурочное время 20 триеров и 5 зерноочистительных машин. Развернулась борьба за выполнение этого социалистического обязательства. Молодые литейщики уж е отлили детали для 7 трие­ ров. В ближайшие дни триеры будут со­ браны. Среди молодежных бригад первыми идут бригады тт. Решетникова и Иванова, которые довели производительность труда до двухсот процентов. СВЕРХПЛАНОВЫЕ ПАРОВОЗЫ И ВАГОНЫ Комсомольцы и молодежь Лискинского, Россошанского, Острогожского и Воронеж­ ского железнодорожных узлов в честь XI с ’езда ВЛКСМ выпускают из ремонта сверх плана 4 паровоза, десятки товарных вагонов и собирают металлолом. В числе передовых на Юго-Восточной до­ роге — бригады комсомольского паровоза депо Отрожка старшего машиниста т. Глу- бокова. Они успешно закончили 1948 год, перевыполнив измерители пробега паровоза и сэкономив более 600 тонн топлива. Семнадцатый пленум ЦК ВЛКСМ в сво­ их решениях наметил программу под’ема политического просвещения комсомольцев и молодежи. Пленум потребовал от ком­ сомольских организаций обеспечить систе­ матический контроль за политической уче­ бой каждого члена ВЛКСМ. Выполняя это указание, белогорьевская районная комсомольская организация про­ вела значительную работу по комплекто­ ванию сета политического просвещения. В период подготовки к новому учебному году секретари первичных организаций с помощью работников райкома ВЛКСМ по­ беседовали с комсомольцами, определяя уровень их общей и политической подго­ товки. В результате такого ознакомления мы создали 15 кружков по изучению Устава ВЛКСМ, 9 кружков по изучению биогра­ фий В. И. Ленина и И. В. Сталина. 40 членов ВЛКСМ начали самостоятельно изучать «Краткий курс истории ВКП(б)», 76 человек — заниматься в сети партий­ ного просвещения. Вместе с этим райком ВЛКСМ тщательно подобрал руководителей кружков и политшкол. Но все это — только часть большого дела. Главная задача состоит в том, что­ бы обеспечить идейное содержание работы кружков. Нужно добиться того, чтобы по­ литическая учеба тесно увязывалась с задачами нашего социалистического строи­ тельства, повышала идейный уровень чле­ нов ВЛКСМ, раскрывала преимущества со­ циалистического строя перед строем капи­ талистическим и задачи построения комму­ нистического общества. Успех этого дела решает правильно по­ ставленный повседневный контроль за ра­ ботой кружков и учебой каждого комсо­ мольца. Что мы предпринимаем для осу­ ществления контроля? В ряде первичных организаций вопрос о ход© политической учебы обсуждался на комсомольских собраниях. Приведу харак­ терный пример. В колхозе «Путь МОПРа» члены ВЛКСМ тт. Кремнева и Колеснико­ ва пропускали занятия в политкружке. Собрание, на котором был поставлен этот вопрос, потребовало от Кремневой, Колес­ никовой и других товарищей серьезного отношения к повышению своих политиче­ ских знаний. В результате все слушатели стали посещать занятия и лучше учить­ ся. Вопрос об учебе членов ВЛКСМ дваж­ ды обсуждался на общем собрании ком­ сомольской организации сельхозартели «Красный строитель». Секретарь комсомольской организации колхоза «Путь Ленина» т. Шашкин си­ стематически лично проверяет ход занятий в кружке и отношение слушателей к учебе. К практическому осуществлению конт­ роля также привлечены члены райкома и работники аппарата райкома ВЛКСМ. Так, член райкома учительница Басовской се­ милетней школы т. Мадько посещает за­ нятия в кружках, беседует с комсомоль­ цами, советует им, что читать из полити­ ческой и художественной литературы, как готовиться к занятиям и составлять кон­ спект. Посещают занятия в кружках и школах и беседуют с комсомольцами л пропаган­ дистами работники райкома тт. Вороши­ лов, Гуринова, Евтушенко и секретари райкома. В частности, т. Ворошилов помог пропагандистам тт. Кулешову и Зайцевой лучше, живее проводить занятия в круж­ ках, использовать в беседах материалы из газет и журналов. Тов. Евтушенко провел содержательную беседу с членами ВЛКСМ колхоза «Завет Ильича» о том, как пра­ вильно организовать личную учебу. Для комсомольцев, самостоятельно и з у ­ чающих «Краткий курс истории ВКПТо)», систематически в парткабинете читаются лекции и доклады. С учителями Белэгорь- евской средней школы райком каждый месяц проводит теоретические собеседова­ ния. Бюро райкома ВЛКСМ периодически за­ слушивает отчеты секретарей первичных организаций о состоянии политической учебы и отдельных комсомольцев — о том, как они повышают свой идейный уровень. В частности, бюро обсуждало отчеты членов ВЛКСМ тт. Бабичевой, Чер­ никовой, Комиссаровой. Однако надо признать, что контроль за политическим образованием комсомольцев у нас еще недостаточен. Райком принимает меры к тому, чтобы усилить его. О этой целью работники аппарата и члены бюро райкома ВЛКСМ закреплены за первичны­ ми организациями. Бюро райкома намети­ ло обобщить опыт лучших комсомольских пропагандистов и обсудить его яа одном из очередных семинаров. Намечено также провести совещание секретарей комсомоль­ ских организаций, посвященное обмену опытом руководства политической учебой. Все эти и другие меры помогут нам поднять политическую учебу комсомольцев на более высокий уровень. М. ТИМОШЕЧКИН, секретарь Белогорьевскпго райкома ВЛКСМ. ХОРОШЕЕ НАЧИНАНИЕ Йнициаторами хорошего начинания вы­ ступили комсомольцы Поворинского желез­ нодорожного узла. Здесь из числа комсо­ мольцев и песоюзной молодежи — участ­ ников художественной самодеятельности созданы кулътбригады, которые система­ тически выезжают на полевые станции для обслуживания железнодорожников. Недавно одна из таких бригад побывала на отдаленных станциях отделения, где провела беседы с движенцами и путейцами о предстоящих выборах в народные суды. Кроме того, для рабочих и служащих бы­ ли прочитаны доклады о патриотизме со­ ветских людей и на другие политически© темы. Силами бригады были выпущены «боевые листки» и написаны плакаты с призывами достойно встретить XI с’езд ВЛКСМ и X с’езд профсоюзов. Примеру поворинцев последовали комсо­ мольские организации станций Борисо- глебск, Жердевка и Лискинского узла. Пять дней работала на путейских око­ лотках борисоглеб'ская агиткультбригада. Четыре раза выезжала на полевые станции и околотки агиткультбригада комсомольцев станции Жердевка. УЧЕБА КОМСОМОЛЬСКИХ РАБОТНИКОВ НА СТАХАНОВСКУЮ ВАХТУ МОЛОТОВО (соб. корр «Коммуны»), — Готовясь ознаменовать XI с’езд ВЛКСМ производственными успехами, молодые ле­ сорубы Куликовского лесхоза стали на ста­ хановскую вахту. Значительного успеха в дни подготовки к с ’езду добились члены ВЛКСМ Анатолий Черных и Петр Лазу- кин. Они повысили выработку с 250 до 400 процентов. Молодые лесорубы тт. Теплин- ских и Сьянов ежедневно дают по 2,5 нормы каждый. В ПЕРВЫХ РЯДАХ На Грязинском литейно-механическом за­ воде развернулось соревнование молодежи за достойную встречу XI с ’езда ВЛКСМ. В первых рядах соревнующихся идут тока­ ри-комсомольцы Мария Смекалина и Алек­ сандр Севастьянов, которые уж е выработа­ ли по четыре годовых нормы. Сейчас тт. Смекалина и Севастьянов борются за досрочное выполнение квартального за­ дания. По-стахановски работают члены ВЛКСМ формовщик Николай Горяйнов и слесари Иван Зубков и Георгий Калачев. Воронежский горком ВЛКСМ организовал учебу работников городских райкомов ком­ сомола по практическим вопросам работы аппарата. 10 января состоялось занятие заведую­ щих секторами учета и статистики. На этом занятии были разобраны вопросы учета, отчетности и ведения комсомоль­ ского хозяйства. В январе будут проведены занятия так­ же с заведующими отделами пропаганды н агитации и отделами пионеров. О Б З О Р П Е Ч А Т И Советский суд— самый демократический в мире На второй странице газеты крупным шрифтом набрана шапка: «Советский суд— самый демократический в мире». Ниже этой шапки—призыв к агитаторам: «Аги­ татор! Прочитай эти материалы и расска­ жи о них избирателям в своей беседе». Что же это за материалы и найдет ли в них что-нибудь интересного агитатор, к которому обращается острогожская газета «Новая ж изн ь»? Да, найдет! Много поучительных и ярких фактов содержится в материалах этой подборки, основное содержание кото­ рой посвящено показу коренной разницы между советским и буржуазным судом. «В нашей стране, — пишет газета, — все суды выборные. Народные судьи под­ отчетны своим избирателям: они обяза­ ны периодически отчитываться о своей работе перед избравшими их граждана­ ми. Советский суд, являясь подлинно демократическим, служит интересам со­ циалистического государства, неразрыв. но связан с народом и осуществляет его волю, выраженную в законах». Суды капиталистических стран защи­ щают не народные интересы, а интересы кучки эксплоататоров. Волю богатых осу­ ществлял суд царской России. Об этом ярко и подробно рассказывает колхозник сельхозартели им. Политотдела П. Гладен- ко в статье под заголовком «Пред вами суд и правда — все молчи!..» «Семьдесят с лишним лет, — говорит П. Гладенко, — прожил я и только при советской власти увидел полную свобо­ ду, счастливую и светлую жизнь. Теперь мы сами хозяева. Каждый трудящийся участвует в выборах в народные суды. Кандидатов туда выдвигаем сами, знаем их и им отдадим свои голоса. А ведь как было раньше, до Октябрь­ ской революции? Мы даж е не знали, откуда к нам появляются судьи». Далее П. Гладенко рассказывает исто­ рию спора между малоземельными кресть­ янами и помещиком Шефоростовым, кото­ рый самочинно захватил у них изрядный кусок плодородной земли. Крестьяне реши­ ли судиться с помещиком. Волостной суд, несмотря на то, что правда была на сто­ роне крестьян, сразу же выиес решение: мужикам в ходатайстве отказать. Такое же решение последовало и от уездного су­ да, который защитил интересы мироеда Шафоростова. С рассказом о произволе царского суда выступает также экономист планового от­ дела Острогожского ремонтного завода А. Рьгмарев. Он пишет о том, как орудо­ вал волостной судья Малорадов, выходец из купцов и сам имевший большую лавку, сапожные и другие мастерские. «Если при встрече с Малорадовым, — замечает автор, — не снимешь шапки и низко не поклонишься, — быть беде. А судил он по-своему: правда всегда была на стороне богатых». Все эти рассказы о царском суде хоро­ шо дополняет отрывок из повести М. Горь­ кого «Мать», напечатанный в той же под­ борке. В отрывке содержится речь рево­ люционера Павла, который, выступая пе­ ред буржуазным судом, правдиво и муже- гвенно изобличает всю его продажность, гнилость и шаткость буржуазного строя. «Новая жизнь» из номера в номер публикует материалы, посвященные под­ готовке к выборам народных судов. Газета раз’ясняет трудящимся принципы совет­ ской демократии, роль нашего суда в за­ щите интересов социалистического обще­ ства, интересов народа. Правильно посту­ пает газета, подчеркивая в своих мате­ риалах значение советского суда в борьбе с пережитками капитализма в быту и соз­ нании людей. Ярко и доходчиво ведет «Новая жизнь» агитацию за кандидатов в народные судьи и народные заседатели. В передовых ста­ тьях, в отчетах о встречах кандидатов с избирателями, в письмах трудящихся рас­ сказывается о деловых и политических качествах выдвинутых кандидатов © на­ родные судьи Эммануила Афанасьевича Ко- зодаева и Владимира Ивановича Кисурива, а также кандидатов в народные заседатели. «Долг каждого избирателя, — призы, вает газета,—осуществить свое право со­ ветского гражданина, проголосовать в день выборов за народных кандидатов!» Вместе с тем газета не забывает об организационно-технической подготовке, она добивается, чтобы на избирательных * пунктах заранее все было приведено в п о л н у ю готовность: избирательные урны, кабины, освещение и другое. «Новая жизнь» правильно поняла авои задачи в таком важном политическом во­ просе, как подготовка к выборам народищ судов. "