Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

КОММУНА т карта Т949 58 (5589) Указ Президиума Верховного Совета СССР О награждении орденами и медалями учителей школ Воронежской области *) Медалью за „Трудовое отличие" 2 3 . Батищ еву Анастасию Семеновну — учительницу начальных классов Грязин- ской сельской семилетней школы Грязин­ ского района. 24. Б акаева Алексея Тимофеевича — учителя и директора Лихолдбовской семи летней школы Ровеньского района. 25. Белошенко Татьяну Ивановну— учи­ тельницу семилетней школы № 2 Бутур- линовского района. 26. Беляеву Клавдию Федоровну — учи­ тельницу начальных классов Нижне-Кара- чанской средней школы Я 29 Верхне-Ка- рачанскотч) района. 27. Бессарабова Дмитрия Семеновича — учителя Воробьеве.кой средней школы Во- робьевского района. 2 8 . Благонравову Марию Маркнанов- ну — учительницу Махровской начальной школы X» 1 Борисоглебского района. 29. Близнецову Елену Митрофановну— учительницу семилетней школы Я 16, г. Воронеж. 30. Бобровских Домну Ивановну—учи­ тельницу Коробовской семилетней школы Хворостянокого района. 31. Бобылнину Зою Васильевну — ин­ спектора школ Липецкого районного отде­ ла народного образования. 32. Богатырева Михаила Павловича — учителя Бычюовской семилетней школы N 2 13 Петропавловского района. 33. Болдыреву Феклу Степановну — учительницу и заведующую Верхне-Лукав- ской начальной школой Грязинского райо­ на. 34. Болотову Марию Захаровну — учи­ тельницу начальных классов Орловской семилетней школы № 2 Рождественско- Хавского района. 35. Бондаренко Ивана Андреевича — учителя и директора Брянско-Липяговской семилетней школы Вейделевского района. 36. Бредихину Ольгу Федоровну — учи­ тельницу Лесковской начальной школы Яг 2 Лесковского района. 37. Брежневу Феоктисту Парфеновну — инспектора школ Грибаповекого районного отдела народного образования. 38. Бруетину Надежду Львовну — учи­ тельницу средней школы X: 6, г. Липецк. 39. Бугакову Анну Ивановну — учи­ тельницу начальных классов Грязинской семилетней школы Грязинского района. 40. Бударину Наталию Михайловну — учительницу и директор,» Болыпе-Самовец- кой семилетней школы Щученского райо­ на. 41. Букрееву Матрену Ивановну—учи­ тельницу начальных классов Товаро-Ни- кольской семилетней школы Борине кого района. 4 2 . Бурдюгова Ефима Прокофьевича — учителя и заведующего Патокияской на­ чальной школой Бутурлиновского района. 43. Васютина Никиту Гавриловича — учителя и заведующего учебной частью Архангельской средней школы Архатель- ского района. 44. Вахтина Федора Герасимовича — учителя Землянской начальной школы N° 1 Землянского района. 45. Верещагину Анастасию Петровну— учительницу начальных классов Старо- Тойденской семилетней школы N 32 Ан­ ненского района. 46. Вершкову Антонину Казьминичну— учительницу Чуевской средней школы Добринского района. 4 7 . Веприцкую Анну Савельевну — учительницу начальных классов Дерезов- окой семилетней школы Ново-Калтитвян- ского района. 48. Вечврскую Софью Петровну— учи­ тельницу и директора Хлебенской семялет- ней школы Рождественско-Хавского района. 49. Винокурова Стефана Васильевича— заведующего областным отделом народного образования. 50. Воробьеву Марию Степановну — учительницу Слободской начальной школы N 2 2 Хреновского района. 51. Воронину Марию Семеновну — учи­ тельницу Гаврильской семилетней школы Яг 23 Павловского района. 52. Ворсанович Валентину Александров­ ну — учительницу Острогожской началь­ ной школы Яг 1 Острогожского района. 5 3 . ВыСкребенцева Ивана Васильеви­ ча — учителя и директора Бело-Плесен- ской семилетней школы Вейделевского рай­ она. 54. Вяткину Татьяну Ивановну—учи­ тельницу и заведующую учебной частью Рубановской семилетней школы Новохо­ перского района. 55. Гаврилову Людмилу Николаевну — учительницу средней школы Яг 2, г. Бо- рпсоглебск. 56. Гацуц Антонину Ивановну — учи­ тельницу Митрофановской средней школы Михайловского района. 57. Гилярову Ольгу Николаевну— учи­ тельницу Телелюйской семилетней школы Грязинского района. 58. Глебову Александру Васильевну — учительницу Петровской среднзй школы Яг 41 Павловского района. 59. Глебову Апну Ивановну — учи­ тельницу Верхне-Карачанской средней шко­ лы Яг 28 Верхне-Карачанского района. 60. Голикова Федора Васильевича — учителя Коренновской семилетней школы Воробьевсного района. 61. Горлову Матрену Петровну — учи­ тельницу и заведующую Больше-Грибзнов- ской начальной школой Яг 2 Грибановско- го района. 62. Горохову Ольгу Федоровну — учи­ тельницу начальных классов Краснозаго- ренской средней школы Яг 6 Калачеев- ского района. 63. Горьковенко Наталью Ивановну — учительницу Бутурлиновской средней шко­ лы Бутурлиновского района. 64. Грачеву Александру Тимофеевну — учительницу начальных классов Ново- Черкутинской семилетней школы Добрин­ ского района. 65. Грибанову Марию Михайловну — учительницу Макашовской средней школы 'эайчуровского района. 66. Гриднева Василия Стефановича — учителя и заведующего Тюковской началь­ ной школой Я° 2 Байчуровского района. 67. Гриневич Софью Александровну — учительницу начальных классов Петро­ павловской средней школы Петропавлов­ ского района. 68. Грищенко Анастасию Игнатьевну— учительницу Бутурлиновской средней шко­ лы Бутурлиновского района. 69. Грошикова Петра Степановича — учителя я директора Прокуроровской семи­ летней школы Эртильского района. 70. Гурову Зою Афанасьевну — учи­ тельницу п заведующую Гнилушенской на­ чальной школой Щученского района. 71. ГуровСкого Михаила Павловича— за­ ведующего сектором школ рабочей и сель­ ской молодежи областного отдела народно­ го образования. 72. Гусева Павла Михайловича — учи­ теля и директора Анненской семилетней школы Яг 25 Анненского района. 73. Гутенко Владимира Николаевича — учителя и директора. Сергеевской семилет­ ней школы Подгоренского района. 74. Данилова Константина Ивановича— учителя средней школы Яг 1, г. Борисо- глебск. 75. Данилову Зинаиду Стефановну — учительницу Белогорьевской средней шко­ лы Белогорьевского района. 76. Дедова Григория Михайловича — учителя Мало-Мечковской семилетней шко­ лы Хлевенского района. 77. Денисову Александру Федоровну — учительницу п заведующую учебной ча­ стью Лушниковской семилетней школы Острогожского района. 78. Деркачева Якова Антоновича — учителя и директора Мамоновской семилет­ ней школы Яг 36 Верхне-Мамонского рай­ она. 79. Дибцеву Анну Ивановну — учи­ тельницу Петропавловской средней школы Петропавловского района. 80. Дивакова Михаила Степановича — учителя Нижне-Карачинской средней шко­ лы Яг 29 Верхне-Карачанского района. 81. Добряк Матрену Николаевну—учи­ тельницу и заведующую учебной частью Ново-Александровской семилетней школы Таловского района. 82. Донских Алексея Павловича — учи­ теля и директора Николаевской семилетней школы Я 39 Павловского района 83. Дранову Анну Васильевну — учи­ тельницу Острогожской средней школы Я 1 Острогожского района. 84. Дрозд Софью Иосифовну — учи­ тельницу Песковской средней школы Лес­ ковского района. 85. Дубицкую Анну Константиновну — учительницу и заведующую учебной ча­ стью начальной школы Я 1; г. Воронеж. 8 6 . ' Дунаеву Веру Васильевну — учи­ тельницу Елань-Коленовской средней шко­ лы Я 1 Елань-Коленовского района. 87. Дураченко Евдокию Даниловну — учительницу и заведующую 2-й Песков­ ской начальной школой Лосевского района. 88. Дюженкова Николая Григорьевича— учителя Больше-Мечковской начальной школы Хлевенского района. 89. Дьякову Марию Ивановну — учи­ тельницу и заведующую учебной частью семилетней школы Я 16, г. Воронеж. 90. Дьяконову Татьяну Ефремовну — учительницу начальных классов средней школы Я 10, г. Воронеж. 91. Евланова Виктора Захаровича — учителя и директора Нижне-Ольшанской семилетней школы Острогожского района. 92. Египко Николая Васильевича — учителя и директора Ново-Харьковской се­ милетней школы Ольховатского района. 93. Егорова Алексея Тихоновича—учи­ теля и директора Малышевской семилетней школы Гремяченского района. 94. Енину Марию Григорьевну—учи­ тельницу и директора Рыкансксй семилет­ ней школы Рождественско-Хавского района. 95. Жидких Ольгу Емельяновну — учительницу начальных классов Октябрь­ ской средней школы Борисоглебского рай­ она. 96. Жирову Раису Андреевну — учи­ тельницу начальных классов средней шко­ лы Я 19, г. Липецк. 97. Жуликову Ольгу Пвачовну — учи­ тельницу и директора Кисельнской семи­ летней школы Козловского района. (Продолжение следует). Грузинская ССР. Колхоз «Ленинис Андердзи», Кутаисского района, выра­ стил для окружающих артелей 3 5 ты­ сяч саженцев эвкалиптов. В этом году будет выращено еще более 1 2 тысяч эвкалиптовых саженцев, которые пред­ назначаются для полезащитных лесо_ полос. На снимке: садовод колхоза С. М. Пхакадзе проверяет парники с посевом эвкалиптовых семян. Фото П. Луценко (ТАСС). Письма в редакцию ФОРМАЛИСТЫ ИЗ К0ГИЗА В начале августа прошлого года Пала, товский исполком сельсовета через Ники- товское отделение Госбанка перечислил бибколлектору областного отделения КОГИЗа 500 рублей на оплату школьной библиотеки. За это время работники Палатовской се­ милетней школы несколько раз обращались в коллектор с просьбой ускорить высылку библиотеки, но безрезультатно. Получается так; заказ принят, но нет ни денег, ни книг. А. КРАСНОРУЦКИЙ, директор Палатовской семилетней школы. БЕСПРИЗОРНАЯ ДОРОГА В жизни Писаревского, Богучарского и Радченского районов грейдерная дорога Кантемировка — Богучар играет важную роль. По ней доставляются всевозможные грузы — от промтоваров до строительных материалов Особое значение дорога приобретает сейчас. Колхозы, совхозы и МТС, готовясь к весенним полевым работам, пе. ревозят со станции Кантемировка запасные части, новые сельскохозяйственные маши, ны и инвентарь, минеральные удобрения, семена, уголь, сортовое железо и т. д. Но именно теперь за дорогой никто не следит. Вред от плохого состояния дороги огром­ ный: пережигаются тонны бензина, портятся машины и т. д. От всего этого избавиться нетрудно. Но ни дорожные отделы Богу­ чарского и Писаревского районов, через территорию которых проходит дорога, ни областной дорожной отдел ничего не де­ лают для того, чтобы на дороге поддержи­ вался элементарный порядок. А ведь это их прямая обязанность И. ВАСИЛЬЕВ. ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ Редакцией «Коммуны» было получено письмо Из Воробьевского района, в кото­ ром указывалось, что заведующий магази­ ном Коренновского сельПО В. Ф. Голиков нарушает принципы советской торговли. Ходовые товары— хлопчатобумажные тка­ ни, хозяйственное мыло и другие—он от­ пускает вне очереди родственникам и зна­ комым. Проверив указанные в письме факты, Во. робьевский райисполком сообщил редакции, что зав. магазином Голиков за допущен­ ные нарушения снят с работы. *) Продолжение. Начало см. в «Коммуне» за 13, 1 8 , 19, 2 0 и 2 2 марта. К Р И Т И К А И Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я Рассказы о колхозной деревне Не так давно в издательстве «Правды» вышла книга А. Колосова «Рассказы раз­ ных лет». Она вызвала большой интерес у советского читателя. Это и понятно Ко­ лосов — талантливый писатель, замеча­ тельный мастер рассказа и очерка. Правильно поступило Воронежское обла­ стное книгоиздательство, выпустив неболь­ шую брошюру с произведениями этого ав­ тора. В книжку вошли рассказы: «Парт­ орг и Егорка», «Вожак», «Охотники», «Инициатива», «Неподходящая личность», «В глуши». В чем сила этих рассказов? В их жиз­ ненности, правдивости и политической за­ остренности. У Колосова свой язык, об­ разный, меткий. Лишь немногие писатели владеют таким словарем русского народно­ го языка, какой есть у Колосова. Тема рассказов — наша советская, колхозная деревня, с ее новыми чертами социалистического уклада, которые прояв­ ляются в труде, в быту, в сознании лю­ дей. Писатель показывает сложный про­ цесс рождения, становления и расцвета но­ вого, советского крестьянства. Все люд», выведенные в рассказах., живут, творят. Они просты и понятны в своих пережи­ ваниях, чувствах, мыслях, словах и делах. Но кого бы ни изображал писатель в сво­ их рассказах и на каком бы фоне ни раз­ вертывалось действие, перед читателем неизменно раскрывается «всепобеждающая, радостная мощь колхоза», «безграничные, бездонные его возможности», непрестанный духовный рост деревенского жителя, его «лучистое 'будущее». Изображение нового в характере и по­ ступках людей читатель видит в рассказе «Парторг и Егорка». Схема рассказа очень проста. В тихий предвечерний час, после грозы, по берегу реки проходил мальчик Егорка. У промоины он увидел громадного сома, увидел и обомлел. «Егорка камеш­ ком скатился с берега, обежал промоину. Через минуту он верхом сидел на рыби­ не»... Но Егорка знает: не одолеть ему сома. На помощь пришли случайно ока­ завшиеся поблизости парторг черепичного завода Андрей Никодимов »• Павел Стука- лов. Основательно повозившись, втроем они «обратали сомягу». Как поделить до­ бычу? «— Ну, что же, парень, — заговорил Андрей Никодимов, — тут твой пай — вся половина. Так что ли?» Другую половину черепичникц решили свезта на общественную кухню. Но Егор­ ка не хочет быть отщепенцем. «Вместе об­ ратали... Так уж давайте и дальше дер­ жаться вместе: как вы, так и я....» Парторг увидел в поступке мальчика большую общественность и одобрил его. Пока везли сома на кухню, парторг узнал от Егорки, что отца у него «давно нету. Мать при немце от тифу померла». Сестру угнали в немецкое рабство. У кухни — уйма народа. Всем любо­ пытно знать, кто поймал диковинную рыбу. «Это вот он, — говорит Андрей Нико­ димов про Егорку. — Он его обратал. Борьбу такую с ним провел—на военный лад. П отдал на общественность, в даль­ нейшее усиление темпов. Егорка краснеет, сопит, разглядывает свои ноги. Все смотрят на него улыбчато и одобрительно». Несложна эта история, а сколько в ней теплоты, человечности! Это — кусочек жизни. П в ней писатель показал самое трогательное, светлое, хорошее, что про­ исходит в душе маленького Егорки и окру­ жавших его людей. Вопросам руководства колхозной жизнью посвящен рассказ «Вожак». В деревне Та­ расовка, в большом, но очень запущен­ ном колхозе работал когда-то председате­ лем Павел Трохин, «тихий, тощий па­ рень». Работал ои недолго, затем был пе­ реведен в другое село. Вскоре оно отошло к соседнему району. С тех пор в Тарасов­ ке сменилось не меньше десяти председа­ телей. Кто из них как работал— припом­ нить трудно. 0 Трохине уже совсем забы­ ли. Но вот сюда стали доходить слухи о колхозе «Муравей», «об удивительных и даже мало правдоподобных делах в нем». В областной газете увидели портрет вожа­ ка этого передового колхоза. «А ведь это наш Пашка! — удивлялись пожилые та- расовцы. — Он! Смотри, чего делает...» Двум тарасовцам пришлось побывать в «Муравье». Они повидали в передовой ар­ тели много хорошего и привезли оттуда рассказы, «взволновавшие людей сильней газеты». И вот в правленческой избе собрались активисты, конюхи, лмгвотново- ды, кузнецы. «— Пашку-то, стало быть, не видали? — Нет, не пришлось. Но про него там и слов не найдут; уж такой оц распоря­ дитель, такой организатор!... Всему богат­ ству заводчик. — Эт-то хозяин! — произносит старый конюх Иван Галютпн, щурясь и, видимо, пытаясь припомнить хоть что-нибудь из деятельности Павла Трохина, когда тот был здесь председателем. — Эт-то хозя­ ин... Бывало, идет я все до наималейше- го видит. Хорошая боба в своей избе того не увидит, что оп в колхозе. — И неспокойный, помнится, был, — говорит кузнец Вавилов, который тоже очень неясно помнит те месяцы, когда Трохин руководил колхозом. — Еще ни свет, ни заря, а он уже подле фермы, или в конюшне, или в амбарах, или ко мне в окошко стучит. «А ну, Еремеич, поднаж­ мем на ремонт». И не то что распоряжает­ ся, да кричит, да угрозы делает, а все на совести базирует, и в ум мысли кладет, и в человеке гордость поднимает...». «По избам ходил, к себе людей собирал. Об актив он опирался». «И потом, вот еще чего: в грамоте эн был сильный... Начнет о политике гово­ рить, ну, все тебе ясно, все тебе понятно, будто свежие яйца на стол выклады­ вает...». А в избе за столом сидит и нынешний председатель тарасовского колхоза Григо. рий Туркин. 0 нем не говорят ничего, но он «нервно постукивает пальцами по столу, ерзает, иногда проводит платочком по лицу... Он взволнован, ибо живой об­ раз вожака, творимый этими людьми, сильней п действенней самой суровой, не­ щадной критики». Рассказ проникнут тонким, глубоким лиризмом, мягким юмором. Это позволило автору раскрыть богатый внутренний мир действующих в рассказе лиц, простых лю­ дей новой социалистической деревни. Правдиво и глубоко изображает писа­ тель противоречия между новым и пере­ житками старой деревни в рассказе «Не­ подходящая личность». К сожалению, в книжку не вошел, один из лучших рассказов Колосова — «Заве­ щание», где в образе колхозного сторожа Васильича ярко показан характер совет­ ского человека, благородство его души. Но и без пего книжка увлекает читателя, ра­ дует, пробуждает высокие чувства любви к людям нашей колхозной деревни. Б. МАРТЫНОВ. Животноводство колхоза на подъеме Колхоз «Пятилетка» по земельной пло­ щади (4 500 гектаров) — самый крупный в Козловском районе. Хорошо развитое по­ леводство позволяет полностью обеспечи­ вать кормами животноводческие фермы. Однако из-за слабой организационно-хо­ зяйственной работы на фермах до 1948 года животноводство колхоза находилось в запущенном состоянии. Выход в свет по­ становления Совета Министров СССР от 19 апреля 1948 года «0 мерах по упорядо­ чению оплаты, повышению производитель­ ности и упорядочению учета труда в кол­ хозах» дал мощный толчок к коренной перестройке всей работы колхозных жи­ вотноводов. Все работники животноводческих ферм были охвачены зоотехнической учебой. Занятиями руководили опытные специали­ сты, причем на этих занятиях часто вы­ ступали и передовики животноводства, рас­ сказывавшие о своем опыте. Многое было сделано для налаживания учета и оплаты труда на фермах, детально разработан вопрос о дополнительной опла­ те, налажен учет поступления продукции и ее реализации. Одновременно были про­ ведены организационные мероприятия; за каждой дояркой закрепили по 10 коров, установили план надоя, завели и налади­ ли индивидуальный учет молока. Все корма распределялись по фермам и бригадам в зависимости от количества животных. Для молодняка, стельных коров и жеребых маток выделялись концентраты по увеличенной норме. В летнее время ко­ ровам давали зеленую подкормку, приме­ няли загонную и ночную пастьбу. Больше заботы было проявлено о кад­ рах: доярки, конюхи и другие работники ферм получили спецодежду, труд их тща­ тельно учитывался. Все это благотворно отразилось на раз­ витии поголовья и повышении продуктив­ ности скота. Несмотря на то, что колхоз­ ное стадо на 70 проц, состоит из перво­ телок, надой на фуражную корову соста­ вил в 1948 г. 1 750 литров. Отдельные доярки добились еще лучших результатов. Например, Анна Коротаева от коровы «Кирилова» надаивала в сутки 20 литров, что составил*» за год 3 800 литров. Доярка т. Ишутина за 200 дней лактации надоила от первотелки «Фиалки» 2 200 литров. Хорошие показатели были достиг­ нуты на овцеводческой, свиноводческой и других' фермах. Колхоз стал серьезно заниматься каче­ ственным отбором животных. На фермы за­ везены 3 племенных быка пороты «сим- ментал», бараны «советский меринос», 8 телок симментальской породы. Много вы­ сокоценного молодняка было отобрано из собственного стада. Для племенных животных создаются лучшие условия ухода и кормления. Одно­ временно систематически улучшаются ус­ ловия содержания всего поголовья. В про­ шлом году колхоз построил стандартную конюшню на 90 голов, воловник, птичник на 1 000 голов, заново построены два скотных двора. Стахановский труд колхозных живот­ новодов позволял сельхозартели в 1948 году выполнить план по обязательным по­ ставкам государству животноводческой про­ дукции, погасить имевшуюся задолжен­ ность по поставкам молока и яиц. В 1949 году колхоз уже сдал в счет выполнения годового плана поставок мяса 7 свиней. Работникам животноводства выдано в порядке дополнительной оплаты 210 кг. зерна, 148 кг. мяса, 920 литров молока, 4 поросенка, 21 птица. Доярка Анна Коро­ таева получила 650 литров молока, телка и поросенка, свинарка т. Башлыкова — 5 поросят. Старший конюх т. Духонин, вы­ растивший от 10 конематок 8 жеребят, получил в виде дополнительной оплаты много денег, зерна и мяса. У работников животноводческих ферм поднялась заинтересованность в работе, сознание важности порученного дела, стремление овладеть знаниями. Все это служит залогом того, что животноводство колхоза будет расти из года в год. Строя всю свою работу на основе по­ становления правительства от 19 апреля 1948 года, животноводы колхозА «Пяти­ летка» имеют все возможности для того, чтобы сделать фермы в ближайшее время образцовыми хозяйствами. Я. МЕРЗЛИКИН, гл. зоотехник Козловского района. НА ТО РГО ВЫ Е Т ЕМЫ Наш счет местной промышленности Партия, правительство и лично товарищ Сталин неустанно заботятся о росте товарооборота. Развернутая советская торговля имеет огромное значение для под’ема народного хозяйства п повышения жизненного уровня трудящихся Советского Союза. В связи с отменой карточной системы и снижением розничных цен торговля про­ мышленными и продовольственными това­ рами расширяется из месяца в месяц. Воронежский горпромторг, перевыполнив план товарооборота в прошлом году, наме* тил дальнейшее увеличение продажи «това­ ров. Следует отметить, что успешному вы­ полнению плана товарооборота во многом способствовали децентрализованные закуп­ ки, которые занимали в системе торга бо­ лее 50 процентов. Процент выполнения плана мог бы быть значительно выше, если бы горпромторг продавал больше то­ варов местного производства. Недостатком в нашей работ© является то, что местная промышленность не дает нам нужных товаров, и мы вынуждены бы­ ли стать на путь завоза этих товаров из других областей- Мы предъявляем счет на­ шей местной промышленности и заводам, имеющим цехи товаров ширпотреба. Разве трудно делать в наших артелях, промкомбинатах и цехах ширпотреба оцин­ кованную посуду, ламповые стекла, горел­ ки, топоры, стиральные доски, паровые утюги, поперечные пилы, напильники и другие предметы, в которых нуждается на­ селение? Конечно, не трудно. Но многие не занимаются этим. Руководители ар­ телей, горпром'комбината, зачастую боясь хлопот, связанных с выпуском того или другого изделия, ссылаются на отсутствие оборудования, на трудности технологиче­ ского освоения. Ведь именно поэтому в Во­ ронеже три года не могли наладить выпуск обычной ламповой горелки, а лампового стекла нет в продаже до сих пор. И гор- промторгу приходилось завозить даже такие товары, которые при хорошей работе мест­ ной промышленности можно было получить на месте. Достаточно ли в продаже мебели, посу­ ды? Нет, далеко не достаточно. А то, что есть, не отличается высоким качеством или слишком однотипно. К товарам, поступающим в торговую сеть, пред’являются большие требования: они должны быть хорошего качества и не­ дороги по цене. Всегда ли этого придержи­ ваются предприятия, выпускающие предме­ ты постоянного обихода? Взять к примеру завод им. Сталина. Там было налажено производство чайников и топоров- Спрос на эти предметы огромный. Но пускать их в продажу мы не можем. На топор прейс­ курантная цена 8 рублей, а завод хочет? продавать не меньше как по 25 рублей, чтобы возместить высокую себестоимость. Значит, в государственной торгозле эти изделия местного производства продавать нельзя. Неизвестно почему завод прекратил вы­ пуск хромированных кроватей, на которые тоже большой спрос. Мебельная фабрика им. Родионова дает населению ограниченный ассортимент ме­ бели. Программой предусмотрен выпуск диванов, пружинных матрацон, хороших столов, шкафов для платья, однако в про­ дажу поступают чаще всего одни стулья, да и то невысокого качества. Продукция мебельной фабрики горпром- комбината демонстрируется только на вы­ ставках, а в продаже ее не встретишь. Большие возможности для выпуска мебе­ ли имеются в тресте «Воронежлес», Тел* лермановском и Хреновском леспромкомби- натах. Но эти предприятия дают очень ма­ ло мебели, и притом однообразную по ассортименту и с большими дефектами- Ее приходится браковать, переводить в пони­ женные сорта, что замедляет товарооборот и причиняет убытки государству. От многих привозных товаров мы мог­ ли бы легко отказаться, если бы отдел местной промышленности (заведующий т. Иваницкий) и Управление промысловой кооперации (начальник т. Люкманов) боль­ ше занимались выпуском товаров ширпо­ треба, если бы они пред’являли больше тре­ бований к своим артелям и промкомбина­ там. Тогда наверняка мы не стали бы за­ возить в Воронеж не только веники, но и посуду, мебель и многое другое. Плохо пока с производством товаров ширпотреба и на заводах союзного подчи­ нения. Мало еще у многих руководителей стремления к тому, чтобы дать населению добротные и дешевые предметы домашнего обихода. Исполкому горсовета нужно уделять больше внимания выпуску товаров широко­ го потребления, обязать нашу местную промышленность работать так, чтобы она удовлетворяла потребности и спрос совет­ ского покупателя. П. ИВАННИКОВ, директор Воронежского горпромторга. Л Е С О П О С А Д К И В О К Р Е С Т Н О С Т Я Х В О Р О Н Е Ж А «Березовая роща» — живописный уголок в окрестностях Воронежа Ее зеленые на­ саждения укрепляют овраги у железнодо­ рожного полотна и проходящей поблизости автомобильной трассы. За годы войны роща пришла в упадок. Весной начнутся работы по восстановлению насаждений и благо­ устройству окружающей местности. На изреженной площади рощи в теку­ щем году будет посажено 500 берез и лип 3—4-летнего возраста, на 2 гектарах при. легающей возвышенности и на склонах ов­ рага свыше 1 0 тысяч саженцев клена, тополя, вишни и др. Вокруг рощи возник­ нет живая изгородь из шиповника и позы ругозы. у С целью укрепления оврагов намечено также соорудить водосливы и провести другие работы Роща охраняется вблизи ее запрещена разработка песчаны* карьеров. Работа по лесопосадкам и озеленению воз­ ложена на Управление лесопаркового н цветочного хозяйства.