Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

18 ф е в р а л я 1949 г., № 33 (5564) К О М М У Н А I 9 * -4 V сессия Воронежского областного Совета депутатов трудящихся и — 1Б февраля проходили заедания V сессии Воронежского областной Совете депутатов трудящихся (второго созыва). Но первому вопросу — «О состоянии здраво­ охранения и мероприятиях по улучшению медицинского обслуживания населения об­ ласти» с докладом выступила заместитель председателя исполкома Облсовета депутат т. А. И. Столярова. — В послевоенный период, — говорит т. Столярова, — в нашей области расши­ рилась сеть лечебно-профилактических уч­ реждений, выросло а превысило довоенный уровень количество коек в наших больни­ цах, В медико-санитарные учреждения об­ ласти ва последние годы направлено 248 врачей. Улучшилось снабжение медицин­ ских учреждений медикаментами. Все это оыграло роль в улучшений медицинского обслуживания населения. Однако в работе медицинских учреждений, в руководстве местных Советов делом здравоохранения <^це много упущений. Серьезный недостаток — отсутствие должного внимания к сельским лечебным учреждениям и оказанию специализирован­ ной медицинской помощи. В 14 районных центрах области еще нет больниц. Докладчик критикует многих руководи­ телей местных Советов, областных органи­ заций и, в частности, облздравотдел и его заведующего т. Прусакова за плохую помощь сельским лечебным учреждениям. Облздравотдел к тому же плохо руководит работой районных отделов здравоохране­ ния, мало осведомлен о действительном положении с оказанием медицинской помо­ щи на местах, не заботится о пропаганде достижений медицинской науки и опыта работы передовых медицинских учрежде­ ний. Руководящие работники облздрайотде­ ла оторвались от сельских лечебпых уч­ реждений, редко бывают там, » проверка состояния здравоохранения, которую они проводят, носит порой формальный харак­ тер. Бюрократизм, отсутствие твердой го­ сударственной дисциплины явились причи-, ной отрыва отдела от деятельности район­ ных органо® здравоохранения. В прениях, которые начались после со­ доклада председателя постоянной комиссии здравоохранения Облсовета т. Комиссарова, выступающие подвергли редкой критике облздравотдел и отдельные местные Советы ва плохую помощь медицинским учрежде­ ниям. Заслуженный врач республики т. Петров поставил вопрос о приближении медицин­ ских учреждений к массам. Об опюмной помощи государства в вос­ становлении сети больниц, поликлиник о амбулаторий в Воронеже говорил зав. гор- здравотделом т. Фурменко. Депутат т. К тош и на (Анненский район) рассказала о работе органов здравоохране­ ния районе, о помощи районного Совета. — В прошлом году мы открыли три ба­ ни в колхозах, в этом году начнем строи­ тельство второй больницы. Органы здравоохранения могут и должны работать хорошо. Этого требуют интересы народа. Об организации специализированной, особенно хирургической, помощи населе­ нию говорил в своем выступлении проф. Бобров, Он остановился также на работе скорой помощи, которая все еще плохо справляется со своими задачами. Проф. Бо­ бров подчеркнул необходимость быстрей­ шего восстановления лечебных заведений в городе. Депутат т. Алдошкин, заслуженный врач республики т. Слободской, т. Власо­ ва (Сталинский район г. Воронежа), депу­ тат т. Горбатов (Окне-Липяговский район) остановились на вопросах финансирования органов здравоохранения, на возможности расширить профилактическую работу, на недостатках в деятельности облздравотдела. — Облздравотдел, — сказал депутат т. Горбатов, — оторван от жизни, его .ра­ ботники замкнулись в кругу узковедомст­ венных интересов, превратились в каби­ нетных работников и не помогают сель- ским врачам в налаживании лучшего ме­ дицинского обслуживания. Депутаты т т. Бреева, Прокопенко и Си­ дорова рассказали о работе органов здраво­ охранения в Лимановском, Панинском и Хреновском районах. Проф. Нестеров указал на необходимость привлечь к лечебной работе самый широ­ кий актив врачей, лучше использовать достижения советской медицинской пауки, неустанно заботиться о расширении сети лечебных учреждений. Всего в прениях по первому вопросу выступило 18 человек. Сессия приняла развернутое решение, направленное на улучтрпвд юла здравоохранения и меди­ цинского обслуживания населения области. По второму вопросу — «О строитель­ стве дорог и мостов в 1949 году» с докла­ дом выступил зам. председателя исполкома Облсовета т. Т. Д. Жиляев. Докладчик отмечает, что советское пра­ вительство уделяет огромное внимание до­ рожному строительству. Об атом ярче все­ го свидетельствуют факты. С 1943 по 1948 год общие затраты на дорожно-мос­ товое хозяйство области составили 104,2 миллиона рублей. — В 1948 году, — говорит т. Жиля­ ев, — несмотря на выполнение прави­ тельственного плана по республиканским дорогам, остался невыполненным плав по строительству дорог местного значения. За год в области построено 78 киломегрон до­ рог — улучшенных в с каменным покры­ тием, 1 384 погонных метра мостов и труб. Отремонтировано за это время 158 км. дорог и 3 326 погонных метров мостов и труб. За год введено в эксплозтацию не­ сколько крупных мостов, в том числе ч> рез реки Дон, Битюг и Осередь. Белый ряд районов заботится о своих дорогах. В Та- ловском районе, например, планы работ ежегодно перевыполняются, и дороги здесь находятся в хорошем состоянии. Исполком Острогожского райсовете также не выпу­ скает из поля зрения дорожно-мостовое строительство. К сожалению, успехи отдельных районов не могут скрыть тех недостатков, кодорие имеют место в большинстве дру| их райо­ нов. В Водопьяновском, Голосновгком, Ли­ пецком, Землянском, Семилукском, Талов- ском, Эртильском районах дороги р тече­ ние большей половины года непрпеджи Тов Жиляев приводит убедительные факты, когда миллионы рублей теряют­ ся только потому, что у нас плохие дороги, ветхие мосты; ломается транспорт, рвется сбруя, шоферы пережигают горю­ чее, не доставляются в срок грузы Област­ ной дорожный отдел (заведующий т. Дол­ гов) слабо руководит работой дорожно-экс- плоатанионных участков и районных до­ рожных отделов, мало оказывает им орга­ низационно-технической помощи. Работни­ ки аппарата облдоротдела редко выезжают в районы, решительных мер для улучше­ ния дорожно-мостового строительства они не принимают. В дорожных отделах мало настоящих специалистов. — Но, — продолжает т. Жиляев, — один облдоротдел не в силах справиться с теми задачами, которые стоят черед на­ ми. — Дорожное строительство должно стать в центре внимания местных Советов. Они обязаны поднять массы на строитель­ ство дорог и мостов, мобилизовать вое име­ ющиеся в районах возможности, поставить ва этот участок людей, способных решать большие вопросы дорожно-мостового строи­ тельства. Необходимо, чтобы дорогами и мостами занимались все областные органи­ зации. Покв же большинство предприятий, организаций, совхозов и МТС не выполняет постановления Совета Министров СССР от 19 апреля 1948 года и решения Облис­ полкома от 3 июля 1948 года о выделении на дорожные работы автотранспорта, поч­ ти не занимается строительством в ремон­ том своих под'ездных путей. Облплан (председатель т. Зимин), Управ­ ление лесного хозяйства (начальник т. Му­ хин) допускают неправильное распреде­ ление древесины, не учитывают ее назначения, в редультате чего дорожным отделам отпускается древесина мягкой по­ роды, непригодная для строительства и ре­ монта мостов. Прошло уже полтора месяца первого квартала 1949 года, а план дорож­ ных работ выполняется алохо. Скоро на­ ступят весенние дни, когда особенно необ­ ходимы хорошие дороги и мосты. Однако в Хлевенском, Дмитряшевском, Н.-Усмангком, Гремяченском, Семилукском, Бутурлияов- ском, Воробьевском, Меловатском и других районах неудовлетворительно идут не толь­ ко ремонтные работы на дорогах, но и за­ готовке и вывозка строительных материа­ лов. Мапгинно-дорожная станция также мало занимается этим делом, собственный транспорт здесь не используется в полную меру, в карьерах не установлены камне­ дробильные механизмы. Еще не начались набор и подготовка мостовщиков. — Дело всех районных Советов, — за­ канчивает т. Жиляев, —* развернуть со­ циалистическое соревнование между райо­ нами, сельскими Советами и колхозами за хорошее содержание дорог, за выполнение и перевыполнение планов дорожного е мо­ стового строительства. Наша область долж­ на стать областью образцовых дорог. Докладом т. Жиляевз закончился пер­ вый день работы сессии Облсовета. 15 фев­ раля по второму вопросу развернулись оживленные прения. Председатель исполкома Боринского рай­ совета т. Семенников, выступая в прени­ ях, рассказал, как район готовится к стро­ ительству и ремонту дорог и мостов. — Мы ежедневно посылаем на заготов­ ку и вывозку камня не меньше 200 чело­ век и транспорт. Уже заготовлено 1 740 кубометров камня. Но облдоротдел до сих пор не указал нам об’евты работы; куда возить камень, где нужно строить в пер­ вую очередь. Нем нужны технические со­ веты, однако, работники облдоротдела ня разу не приезжали к нам. — Мы приложим все силы, чтобы в этом году ее только выполнить, но и пере­ выполнить план дорожного строительства. Вызываем на социалистическое соревноьа- ние Хлевенский район. Председатель исполкома Давыдозского райсовета т. Афанасьев резко критиковал Управление лесного хозяйства. — Дали нам наряд на получение 400 кубометров леса в различных лесхозах. Поехали за лесом, а нам говорят, что его нет. Мы — к начальнику управления т. Мухину, Мухин же опять шгылвет в лесхозы. И так мы бесцельно путешеству­ ем, не имея возможности получить лес для строительства мостов. Странные повязки в Управлении лесного хозяйства. — Облдоротдел и Управление лесного хозяйства, — сказал в своем выступлении председатель исполком» Голосн.*ч<ког.| рай­ совет» т. Гончаров, — видимо по знают, где находится Голосновский раЙ;щ Изобл- дорогделв никогда к нам никго не црие.т Жал, а т. Мухин заставляет вне совершать ненужные путешествия. Вот один пример. Нам запланировали получать доавесину в самом дальнем лесничестве Куликовског» лесхоза, хотя Хлевенский лесхоз от нас на много ближе. Никакие мои просьбы пере­ писать наряд не помогли Оричеи мой письменный запрос т Мухив ответил от­ казом (устно он обещал Изменить наряд), а через два дня я получал второй ответ•— копию первого Видимо, много формализма в управлении Депутаты т. Алферов (Терновзкий рай он) и т. Робенно (Тракторозаводской рай­ он г. Липецка) критиковали некоторые об­ ластные и районные организации за не­ внимание к вопросам дорожного строитель­ ства. — Планы намечают хорошие, — гово­ рит т. Робенко, — но они ежегодно сры­ ваются. Однако виновные никогда за это не несут наказания. Тов. Козлов, управляющий Автотрестом, привел убедительные цифры потерь из-за бездорожья. — Автопарк области с каждым годом растет, а нам нужны хорошие дороги. На наших же теперешних дорогах мы иережи- гаем сотни тонн горючего и даже выводим машины из строя. А недавно мы отказа­ лись от сверхмощных советских автомоби­ лей с прицепами, способных поднимать сразу до 20 тонв груза, потому что эти машины не пройдут по нашим ветхим мо­ стам. По плохим дорогам мы не можем пустить для пассажирского сообщения с районами комфортабельные автобусы ЗИС-154. Депутат т. Климов (Землянский район) поставил вопрос о скорейшей постройке хорошего моста через р. Дон у Семилук. Существующий ныне мост большую часть года закрыт, что мешает сообщению между районами и Воронежем. С большим интересом было выслушано выступление депутата т. Суровой (Бобров­ ский район). — Работники облдоротдела, — сказала т. Сурова, — не помогают техническими советами, и, даже приезжая в район, не посещают стройки. Их не беспокоит то, что районные дорожные отделы не имеют простейшего инструмента. Купить его нег­ де, а по нарядам они его никогда не полу­ чали. Но самый большой беспорядок наблю­ дается в распределении леса. Ведь иногда дело доходит до сметного. Например, Бо­ бровскому доротделу дают наряд на лес в Воронповку (ведь это же от нас за триде­ вять земель!), а Павловскому району — в Бобровский лесхоз. Разве это планирова­ ние, разве это борьба за экономию? Кстати с т а т ь , в Управлении лесного хозяйства установился такой «порядок», что там признают только бумажки, с живыми людь­ ми не встречаются, руководят бюрократи­ ческим методом. Выступление начальника областного Уп­ равления лесного хозяйства т. Мухина не удовлетворило участников сессии. 0в ни­ чего не с т а л , как Управление лесного хозяйства будет перестраивать свою работу. Депутат т. Белов заявил; — Хорошие мосты и дороги нам необхо­ димы. как воздух. Мы теряем из-за плохих дорог ежегодно миллионы рублей. Местные Советы должны приложить все силы, что­ бы в этом году вое дороги, все мосты и под’ездные пути были в образцовом поряд­ ке. Зам, начальника дорожного Управления при Совете Министров РСФСР т. Виногра­ дов в своем выступлении на сессии отме­ тил, что дороги зачастую строят алохо, население к участию в дорожных работах привлекается мало, и ответственность ва это в первую очередь несут местные Сове­ ты. Дорожные бригады во многих местах созданы формально. — Области отпускаются на дорожно­ мостовое строительство миллионы рублей,— сказал т. Виноградов. — Эти средства ну­ жно использовать. Управляющий трестом «Сокшзгоггранс» т. Журбенко справедливо критиковал обл­ доротдел За плохое строительство дорог (за пять лет построено 15 километров дорог с твердым покрытием). Он сказал, что в прошлом году трест «Союззаготтрапс» по­ лучил 450 новых автомашин, грузооборот трест» составил 0,5 миллиона тонн. Для такого аарва и грузооборота нужны хоро­ шие дороги Однако многие местные Пове­ ты мало занимаются этим, а облдоротдел вообще устранился от живог» руководства строительством. Выступивший на сессии зав. пблдорот- делом т. Долгов повторил, по существу, из­ вестные факты. Он перечислил группу районов, где плохо идет строительство до­ рог и мостов. Однако он ничего не сказал о необходимости перестроить работу аппа­ рата облдоротдела, приблизить ее к жизни, к насущным задачам области. Председатель исполкома областного Сове­ та депутатов трудящихся т. Правоторов подверг критике облдоротдел и целый ряд районных Советов за невнимание к вопро­ сам дорожного строительства. — Дорожное строительство, — сказал т. Правоторов, — должно стоять в центре внимания местных Советов. Руководители организаций, районов, колхозов, депутаты Советов обязаны постоянно заботиться об этом. Мы можем и должны иметь хорошие дороги. Далее т. Правоторов остановился на ра­ боте органов здравоохранения. Отметив по­ ложительную работу некоторых учрежде­ ний здравоохранения, т. Правоторов под­ верг резкой критике облздравотдел и от­ дельные районные Советы за недостаточ­ ное внимание к вопросам медицинского об­ служивания населения. — Сейчас мы не можем признать удовлетворительной работу исполкома рай­ совета, если он не занимается больницами, не замечает недостатков в обслуживании населения медицинской немощью. — Деле чести местных Советов, — говорит в заключение т. Правоторов, — резко улучшить работу отделов дорожного строительств» и здравоохранения. Сессия приняла развернутое решение по второму вопросу повестки дня. Сессия разрешила также организацион­ ные вопросы. Членом исполкома Облсовета, вместо выбывшего на учебу члена испол­ кома т. Тищенко В. И., сессия избрала депутата т. Жукова К. П. Членом испол­ кома и заместителем председателя исполко­ ма Облсовета по орошению сессия избрала депутата т. Минаева В. Я. В заключение работы сессии выступил секретарь исполкома Облсовета т. М. М. Ма­ лютин. Он доложил сессии о выполнении предложений, внесенных депутатами на IV сессии Облсовета. Депутат т. Бугаев вносил предложение шире развернуть соревнование работников финансовых органов. Исполком Облсовета предложил исполкомам райсоветов учре­ дить переходящие Красные знамена и по­ четные грамоты для передовиков финансо­ вой работы. Депутаты тт. Виноградова в Прорэшный ставили вопрос о капитальном ремонте и строительстве школ в Лискинском и Лево- Россошанском районах. Исполком решил отпустить 181 тысячу рублей на ремонт » восстановление школ в Лево-Россошанском районе я 45 тысяч рублей — на |*монт школ в Лискинском районе. Депутат т. Томин предлагал ассигновать г. Новохоперску средства на строительство водопровода, электростанции, городской ба­ ни а выделить автобус для городского го- общения. И» 1949 год г. Новохоперску отпущено 327 тысяч рублей я выделен автобус. Исполком принял решение о помощи Полежаевскому сельсовету в деле электри­ фикации колхозов. После выступления т. Малютина сессия закончила свою работу. Награждение многодетных матерей медалями „Медаль материнства" Шефство специалистов над молодыми рабочими Указами Президиума Верховного Совета РСФСР награждены орденами «Материн­ ская слава» и медалями «Медаль материн­ ства» многодетные матери, родившие и воспитавшие от пяти до девяти детей. В числе награжденных медалями следующие жительницы гор. Воронежа. Матери, родившие и воспитавшие шесть детей; МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА» I СТЕПЕНИ Богомаз Вера Николаевна — домашняя хозяйка, Центральный район. Матери, родившие и воспитавшие пять детей: МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА» II СТЕПЕНИ Анохина Ольга Федосеевна —- домашняя хозяйка, Железнодорожный район. Фролова Ольга Николаевна — домят няя хозяйка, Железнодорожный район Ходакова Марфа Дмитриевна — колхоз­ ница колхоза «1-е Мая» Ворошиловского района. Черапнева Лидия Федоровна — домаш­ няя хозяйка, Кагановичский район. Комсомольский комитет завода «Электро­ сигнал» обратился к инженерам и техни­ кам своего предприятия с предложением поддержать почин сормовских инженеров и по их примеру помочь молодежи повысить квалификацию. Специалисты одобрили инициативу ком­ сомольцев. 37 инженерно-технических ра­ ботников завода взяли шефство над 120 молодыми рабочими и обязались помочь им овладеть техникой и мастерством своего дела, В частности, главный технолог заво­ да т. Ширяев будет шефствовать над моло­ дежной сменой т. Лебедева ив цеха М 32, начальник отдела технического контроля т. Квасов — над молодыми контролерами т т . Батюпгиным, Баевым и Одиноким, за­ меститель начальвика 33-го цеха ?. По- | нов — над молодежной бригадой Павла Бойко и т. д. Аналогичную работу провел и комитет ВЛКСМ завода им. Коминтерна. Па этом предприятии 38 инженерно-технических работников, следуя примеру сормовцев, приняли шефство над 100 молодыми рабо­ чими. На обоих заводах разработаны меропри­ ятия по осуществлению шефства. Обком ВЛКСМ одобрил начинание комсо­ мольских организаций ваводов «Электро­ сигнал» и им. Коминтерна и одновременно рекомендовал всем горкомам и райкомам ВЛКСМ и комсомольским комитетам пред­ приятий, строек и транспорта осудить во­ прос об организации шефства инженеров и техников над молодыми рабочими, 4 Партийная жизнь Улучшить воспитание интеллигенции (С партийной конференции Кагановичского района гор. Воронежа) В Кагановичском районе сосредоточены почти все высшие учебные заведения в научно-исследовательские институты Воро­ нежа. Известно, что в некоторых из них долгое время подвизались представители реакционного вейсманистско-иенделевского направления в биологии. О том. как партийные организации рай­ она направляют перестройку всей учебной, научной и воспитательной работы на ос­ нове решений ЦК ВКП(б) по идеологиче­ ским вопросам, обстоятельно рассказала секретарь райкома ВКП(б) т. Кней в от­ четном докладе на состоявшейся на-дяях районной партконференции. Этому были пос­ вящены в выступления значительной час­ ти делегатов. Партийные организации вузов улучши­ ли политическую работу среди студентов и научных работников, усилили помощь коммунистам, самостоятельно изучающим марксистско-ленинскую теорию. В зимнюю экзаменационную сессию сотни студентов показали прочные знания. Как правило, коммунисты в овладении знаниями вдут впереди. ...На трибуне— директор медицинского института т. Бирюков. Ов говорит о плодо­ творной работе коммунистов и всего коллек­ тива по осуществлению решений августов­ ской^ сессии Всесоюзной академии сельско­ хозяйственных наук им. В. И. Ленина. — Среди отдельных наших товари­ щей, указывает он, — имела хождение «теория» о том, что решения сессии ка­ саются лишь биологов и научных работни­ ков сельскохозяйственных вузов, а к меди кам они якобы не имеют отношения, Уче ный совет института резко раскритиковал и осудил подобные ошибочные взгляды обо значение мичуринской биологии и для развития медицинской науки огромно. Коллектив лесохозяйственного инсти гута, рассказывает т. Паленко, — при­ нимает активное участие я выполнении сталинского плана преобразования приро­ ды. Научные работники в студенты про- <гатали десятки докладов и лекций в рай­ онах области. Они популяризируют это историческое постановление в печати, по радио, участвуют в разработке проекта грассы государственной лесной полосы Воронеж— Ростов. Каждый студент обязал­ ся в течение 15 дней принять участие в весенних лесопосадках. Институт разрабо­ тает генеральный плав облесения Березов­ ского района, проведет опытные работы в колхозах и совхозах. Районная конференция совершенно пра­ вильно сосредоточила главное внимание на опте не решенных задачах. Выступавшие т т / 2 ! Ы по' д€л,,впму критиковали райком Кощо), который слабо направлял дея­ тельность вузовских партийных организа­ ций по улучшению всей воспитательной работы. Так. в сельскохозяйственном институте перестройка научной и учебно-воспита­ тельной работы вдет медленно. Тематика н размах научно-исследовательской работы не соответствуют возросшим требованиям. Здесь слабо организовано изучение марк­ систско-ленинской теории коммунистами и беспартийными научными сотрудниками. Партийное бюро не установило нужного контроля за политическим самообразова­ нием коммунистов. Делегаты указывали, что только ослаб­ лением революционной бдительности можно об’яснить такие факты, когда до послед­ него времени на кафедрах университета ■ пединститута подвизались непроверенные, сомнительные люди. На конференции выступил секретарь Обкома ВЕП(б) т. Страхов. Он указал на серьезные недостатки в научной работе наших вузов. — Эти недостатки, — говорит он, — заключаются в том, что в вузах иногда разрабатывают темы не актуальные для нашей промышленности и сельского хозяй­ ства, а сама научная работа ведется в от­ рыве от решения практических задач и зачастую носит созерцательный характер. Применение советского творческого дарви­ низма в практике наших ученых — это прежде всего создание новых сортов рас­ тений и пород скота, это активное содей­ ствие дальнейшему под’ему социалистиче­ ского сельского хозяйства. Тов. Страхов говорит о том, что в неко­ торых вузах все еще терпимо относятся к фактам проявления космополитизма. При­ мер тому *— выставка экспонатов расте­ ний, организованная университетом к рай­ онной партконференции Нэ ней экспони­ рованы различные зерновые культуры, произрастающие в зарубежных странах. Но вызывает удивление такое обстоятель­ ство: аочему организаторы выставки «не нашли места» для показа наших высоко­ урожайных сортов пшеницы, овса, ржи, проса, в том числе сортов, вывеленных учеными нашей Воронежской области?. Вопросы работы основных предприятий района — вавода им Дзержинского в же- дезнодорожнопо узла заняли важное место в работе конференции. Завод им. Дзержин­ ского добился прироста продукции ао сравнению с прошлым годом на 48,8 проц, я дал сверхплановых накоплений около 8 миллионов рублей. Ов вышел в число пе­ редовых предприятий города. Выполнил план погрузки и улучшил обслуживание пассажиров коллектив станции Воронеж Т. Делегаты в своих выступлениях отме­ чали, что эти предприятия еше далеко не использовали всех резервов для повыше­ ния производительности труда. На заводе им. Дзержинского до сих пор не изжита штур­ мовщина, допускается брак. Партбюро за­ вода недостаточно оперативно руководит цеховыми парторганизациями и партгруп­ пами. Так, партбюро обсуждало отчет парт­ организации литейного цеха, но коммуни­ сты цеха так и не узнали, какое решение было принято по отчету. Выступивший на конференции секретарь Обкома ВКП(б) т. Хитров дал подробный анализ недостатков в руководстве райкома хозяйственной деятельностью, в организа­ ционно-партийной и партийно-политгоче- ской работе. — Промышленные предприятия райо­ на, — указывает он, — в своей работе имеют ряд недостатков. Это относится и к заводу им. Дзержинского и к станции Во­ ронеж I. Задача партийных организа­ ций и райкома ВКП(б) — еще ши­ ре развернуть соревнование за повышение производительности труда, за рентабельную работу предприятий, за досрочное выпол­ нение сталинского пятилетнего плана. Конференция признала политическую линию райкома ВКП(б) правильной и прак­ тическую работу удовлетворительной. Под бурные аплодисменты принято при­ ветственное письмо великому вождю пар­ тии и советского народа товарищу Сталину. ----------- Ф- О ходе ремонта тракторов Сводка областного Управления сельского хозяйства на 15 февраля Цифры означают процент выполнения годового плана Шишовская Кантемировская Лимановская В.-Матренская Никитовская Малакеевская Н.-Сол датская Митрофановская Новосветская Лебяженская Латненская Макашевская Туровская В.-Хавская Поддубровская Твердохлебовская Н-Ведугская Н.-Байгорская Евдаковская Ворониовская Криушанская Старинская Лизиновская Подклетненская Калмыкская Флюговская Ольховатская Анненская Лосевская Хохольская Коротоякская Н.-Марковская Варваровскся Шаталовская Добринская КУбряковская Девиикая Пуховская Н.-Троицкая (Ст.-Криу тайского района) П’п -Липьевская Липецкая Им 2 -й пятилетки Т .Пиеаревская Пепе пешинская Вейделевская Белогорьевская Таловская Нижнелевицкая Б.-Матренская Третьяковская Им. Кагановича Буденновская Им Коминтерна Богучарская Андриановская Козловская “ 102 102 102 102 100 100 100 100 93 91 91 90 85 84 84 84 83 83 83 83 82 81 81 80 80 80 80 80 80 79 79 79 79 78 78 77 77 77 78 76 76 76 76 75 75 75 75 74 74 74 74 74 74 74 74 73 Матырская Ладомировская Марьевская Россошанская Садовская Тереховская Шестаковская Калачеевская Краснопольская Новохоперская Острогожская Архангельская Бутурлиновская С-Липяговская Кочетовская Шукавская Плавицкая Алексеевская Карпенковская Рамонская Н.-Макаровская Петропавловская Им. Ленина Н.-Матренская Щученская Удеровская Грачевская Землянская Колодезянская Углянская Икорецкая Байчуровская Алабуховская Михайловская Павлодонская Московская Р.-Хавская B. -Карзчанская Ел„Коленовская Им. Кирова Терновская Родниковская Усманская Синдякинская Подгоренская Абрамовская Токайская C. -Александровская Первомайская (Петро­ павловского района) Ольшанская Б.-Покровская Н.-Усманская Тулиновская Эртильская Бориеоглебскчо М.-Г рибановская 73 73 73 73 73 73 72 72 72 72 72 72 72 71 71 71 71 71 71 71 71 70 70 70 70 70 70 69 69 69 69 69 69 69 69 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 67 67 67 67 67 67 67 Липчанская Талицкая Костянская Дубовская Давыдовская Тряеоруковская Н.-Уколовская С.-Дубровская Н.-Калитвянская Ржевская Буравцовская Манинская Хворостянская Таволжанская Песковская Грязинская Буравлянскад Н.-Меловатская Казинская Н.-Троицкая (Тер: ского района) Б.-Заводская Дубравская Молотовская Им. м . Горького Ровеньская Н-Криушанская ( Шанского район; М.-Верейская Им. Тельмана Первомайская (Эрд ского района) Им. Ворошилова К-Отвержковская Трудопольская Журавская Им. Водопьянова Сошкинская Александровская Некрыловская Ср.-Икорецкая Курлакская ДмитряЛ’вская Воробьевская В..Мамонская Бобровская Ст-Калитвянская Хлевенская Пружинская Утиноэская