Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
12 ф е в р а л я 1949 г., N1 29 (5560) К О М М У Н А I Как мы помогаем школе ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ РОДИТЕЛЬСКОГО КОМИТЕТА Полное и успешное осуществление зако на о всеобуче — задача не только педа гогов, но и всей советской общественности. Поэтому понятно пристальное внимание родительского комитета 11-й женской сред ней школы г. Воронежа к вопросам все обуча. Еженедельно мы проводим заседания пре зидиума родительского комитета. Обсуждаем вопросы о том, как учится тот или иной ребенок, что мешает ему, что нужно сде лать для повышения его успеваемости, как организовано воспитание ребенка в семье. Систематически заслушиваем мы отчеты 4—5 родителей о воспитании детей. Вме сте с родителями о воспитании детей рас сказывают классные руководители, кото рые ко времени заседания тщательно изу чают эти вопросы. Однажды при отчете отца одной из от стающих учении выяснилось, что девочке нужна систематическая учебная помощь. Здесь же, кстати, мы узнали, что род ственница ее имеет педагогическое обра зование. О помощью директора школы нам удалось организовать систематические за нятия с отстающей. Мать одной из учении умерла. Юноша- брат ученицы и сестра ее не могли обес печить правильного воспитания девочки. Член, президиума нашего комитога т. Куце- ва оказала большую помощь осиротевшей семье. Она ежедневно посещает детей, ободряет их, помогает в хозяйстве. Мате ринская забота т. Куцевой помогла детям в учебе. Выясняя, как и в каких условиях жи вут дети, мы помогали, например, девоч ке, живущей в тесной квартире, догово риться с родителями другой ученицы, в квартире которых уроки готовить удобнее. Почти о всех учащихся школы знает ро дительский комитет; кто и как готовит уроки, у кого и какой режим. Сообщают нам сами родители, которые следят за домашними работами детей, а если роди тели заняты на работе, то по нашей прось бе за выполнением заданий дома наблю дают соседи. Родительский комитет школы имеет фонд, который пополняется, главным об разом, за счет платных театральных по становок детской художественной самодея тельности. Благодаря этому мы имеем воз можность помогать острояуждающимся де тям, во-нремя предотвращать отсев уча щихся. Активисты родительского комитета с на чала учебного года обследовали больше 100 семей учащихся. В этом нам помога ли председатели уличных комитетов, с которыми мы держим тесную связь. Кроме того, отдельные члены родительского ко митета прикреплены к различным участ кам района, обслуживаемого школой. Практика нашей работы свидетельствует, что родительский комитет должен обяза тельно иметь актив. 60 члено© комитета и до 50 активистов — большая сила! Их помощь трудно переоценить. В изучении семей, в наблюдении за детьми, в дежур ствах по школе—везде мы опираемся на наш актив. Само собой разумеется, что и с родите лями комитет ведет большую воспитатель ную работу. Мы систематически проводим беседы, лекции, в которых пропагандируем высказывания М. И. Калинина о коммуни стическом воспитании, используем статьи журнала «Семья и школа» и других педа гогических изданий. Огромное значение в работе с родителя ми имеет тщательная подготовка классных родительских собраний. Нужно отметить опыт классной руководительницы Р. И. Чу баровой, которая перед каждым собранием проводит пионерские сборы класса, уст раивает выставки лучших работ учении, приурочивает выпуск классной стенной га зеты. Во всем этом ей активно помогают члены родительского комитета. Мы установили тесную связь с партий ными, советскими и профсоюзными орга низациями. Но в нашей деятельности есть и недо статки Например, не все родители охотно откликаются на приглашение дежурить в школе, мало мы еще помогаем в проведе нии внеклассной работы. Сейчас, в связи <• подготовкой к экза менам и проверочным1весенним испытани ям, родительский комитет усиливает рабо ту. Мы уверены, что в содружестве с кол лективом педагогов, с комсомольскими и пионерскими организациями школы мы по можем нашим детям закончить учебный год с хорошими результатами Н ЛЕБЕДЕВ, поедсед-’тель годи тел ьск от комитета 1 1 -й ж енской сов'ней школы г. Воронежа. К н и ж н а я полка Поступили в продажу новые книги: Борис Горбатов. Избран ные повести и рассказы. Москва, Гослитиздат, 1948, 479 стр. Цена 8 р. 50 к. В хорошо оформленный однотомник вошли следую щие произведения: «Обык новенная Арктика»»— рас сказы о жизни на далеком севере, полные примеров трудового героизма; «Алек сей Куликов, боец», «Пись ма товарищу» и повесть «Непокоренные» («Семья Тараса») — одна из луч ших повестей эпохи Вели кой Отечественной войны Юрий Жуков. «На Запа де после войны». Записки корреспондента. Москва, «Советский писатель». 1948. 406 стр. Пена 11 р. 50 к. Автор валисок ставит своей задачей показать по литическую жизнь, быт, экономику тех стран, где т побывал в послевоенное время, рассказать о мето дах реакционной пропаган ды на Западе и о прогрес сивных демократических силах, которые поднимают ся и крепнут в борьбе с реакцией. Сергей Михалков. Изб ранное. Москва, Госполит- издат, 1948. 224 стр. Це на 7 руб. Произведения, собранные в этой книге, открываются текстом гимна Советского Союза, написанного С. Ми халковым совместно с Эль- Регистаном. Далее идут ник. лы стихов. Сборнику предпослана ав тобиография Сергея Михал кова. Борис Полевой. «Мы — советские люди». Были Великой Отечественной вой ны. Москва. «Советский писатель». 1948 год. 308 стр. Цена 8 руб. • Рассказы «о простых, о маленьких, о великих со ветских людях, которых ни сломать, ни покорить нель зя» — вот содержание книти. Перед читателем ожива ют незаметные, часто бе зымянные, подвиги стари ков, детей и женщин, ни когда не думавших о том. что они могут быть геро ями. ' Советские люди показаны в партизанских отрядах (« Номер «Правды». «Зем- ляк»), в Советской Армии («Разведчики», «Побрзти. мы»), в плену и в тылу у немцев («Свои», «Пан Тю- хин и пан Телеев»). В. В. Вересаев. Сочине ния в четырех томах. Том I. Москва, Гослитиздат 1948 год. 704 стр. Цена 15 руб. В первый том вошли про изведения писателя, относя щиеся к 1887 — 1902 га дам. Даны они, за неболь шим исключением, в хро нологическом порядке. Наи более крупные произведе ния, вошедшие в этот том: «Без дороги», «На поворо те», «Записки врача». Во вступительной статье показана близость Вересае ва к Горькому, его связь с передовой русской литера турой. Поэзия тоуда. Нод ,пщей редакцией С. А. Васильева. Москва, Профиздат. 1918 год. 248 стр. Цена 4 руб. Москва. Ботанический сад Академии наук СССР имеет в своих питомниках более 1000 видов и разновидностей древесных и кустарниковых пород. Для посадки в полезащитные полосы выделено около 150 видов. На снимке: кандидат биологических наук П. И. Ла пин и старший садовод А. А. Петрова за просмотром ■ семян, передаваемых в питомники Фото В. Шаровского (ТАСС). Письма в редакцию ВОССТАНОВИТЬ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ Еще не так давно в районном центре Молотовского района неплохо работала электростанция. Теперь она бездействует, здание ее разрушается. На восстановление электростанции еж е годно ассигнуются большие средства. На пример, в прошлом году для этой цели был, отпущено до 40 тыс рублей. Но сумму эту не использовали. Заведующий комму нальным отделом т. Рожнов на словах за то, чтобы районный центр имел электри ческое освещение, а на деле он ничего не предпринимает для восстановления стан ции. Райисполком же мирится с этим. Надо сказать, что проводка во многих зданиях районного центра сохранилась, а это значительно сократит восстановление сети. Жители районного центра задают закон ный вопрос: когда же будет восстановлена электростанция? П. ПЕТРУХИН, инспектор Молотовского райфинотдела МЫ ХОТИМ СЛУШАТЬ РАДИО Радиоузел в Старой Криуше обслужи вает колхозы им. Кагановича, «Красная нива» и им XVII партс’езда, а радиоузел зерносовхоза им Юркина транслирует пе- редачи в колхоз им. Орджоникидзе. По соседству с этим колхозом располо жена наша сельхозартель им. Молотова. Во время войны мы регулярно пользова- лись услугами радиоузла зерносовхоза. Теперь этого нет, и мы лишены возмож ности слушать радио. Столбы, проводка приходят в негодность. Просьбы жителей возобновить радиоле- редачи для колхоза остаются без ответа Пора, давно пора исполкому райсовета заняться этим вопросом. Г „ м . ПОКУСАЕВ. Ст.-Криушанскии район. Советский Союз и Антарктика НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ВСЕСОЮЗНОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА > о ТРАМВАЙНЫХ МАРШРУТАХ На линии, соединяющей центр города с территорией сельскохозяйственного инсти тута, курсирует мало трамвайных поездов. Между тем в районах, прилегающих к этой линии, проживает много воронежцев. Но они вынуждены пользоваться маршру тами, идущими мимо вокзала, что создает большие неудобства: значительную часть пути приходится итти пешком. В прошлом году на линии Застава — стадион «Динамо» курсировал трамвай № 8 , но теперь он ходит в другом направ лении — до вокзала. На наш взгляд, та кое изменение нецелесообразно, так как у вокзала и без того проходит три марш- рута. Тресту городского транспорта следует увеличить число поездов в направлении стадиона «Динамо», особенно в утренние и вечерние часы. Г. ЯСАКОВ. ЛЕНИНГРАД, 10 февраля. (ТАСС). — Русским ученым-исследователям принадле жит приоритет в открытии и изучении Антарктики. Уже по одному этому наша Родина имеет неоспоримое право участво вать в решении вопросов, связанных с Ан тарктикой. Между тем, за последнее время некоторые иностранные государства пыта ются решать вопросы Антарктики без СССР. Эти попытки не могут не вызвать реши тельного возражения советской обществен ности. Сегодня состоялось многолюдное собра ние действительных членов Всесоюзного географического общества, которое заслу шало доклад президента общества академи ка Л. С. Берга; «Русские открытия в Ан тарктике и современный интерес к ней». — В мировой печати, — сказал доклад чик, — все чаще появляются сообщения о различных экспедициях в Антарктику, о выступлениях политических деятелей не которых стран по вопросу о международном режиме в Антарктике или государственной принадлежности отдельных ее частей. Ха рактерно опубликованное Государственным департаментом США в августе 1948 года сообщение о том, что им начаты неофици альные переговоры с Англией и ее доми нионами, Францией, Норвегией, Аргентиной и Чили о возможности установления неко его международного управления Антаркти кой. Правительства Чили и Аргентины опубликовали совместную декларацию о том, что они договорились о взаимной ох ране и юридической защите своих прав на один из спорных секторов Антарктики. В ответ на это Англия, заявив протест Чили направила в «спорный район» крейсер. Антарктический материк, превосходящий размерами Европу, обладаег месторождени ями ценных ископаемых. Ряд стран, в том числе и СССР, ведут в водах Антарктики крупный китобойный и тюлений промысел. На близких к Антарктике группах остро вов развито овцеводство и оленеводство. Через Антарктику пролегают кратчайшие пути воздушпых сообщений между Афри кой, Австралией и Южной Америкой. Она служит также местом важных метеорологи ческих наблюдений. — Казалось бы, — говорит академик Берг, — решать вопрос о режиме Антар ктики надо по соглашению всех заинтере сованных государств. Так обычно и посту пали в аналогичных случаях. Между тем, переговоры об Антарктике ведутся за ку лисами без участия СССР, хотя Советский Союз имеег во всяком случае пе меньше прав на антарктические земли, открытые русскими, чем, например, Франция, кото рая претендует на суверенитет над «зем лей Адели» на том основании, что эту землю открыл в 1840 году французский мореплаватель Дюмон-Дюрвиль. Между тем, русские мореплаватели Фаддей Беллинсгау зен и Михаил Лазарев за 20 лет до Дюмон- Дюреиля впервые доказали ошибочность господствовавших тогда представлений, что за южным полярным кругом нет земли, и открыли существование Антарктики. Говоря о плаваниях в Антарктике в кон це 18 века английского капитана Джеймса Кука, докладчик подчеркнул, что этот море плаватель так и не достиг «южного», или антарктического материка. Академик Берг подробно остановился на открытиях русских экспедиций в Антарк тике. Он широко осветил знаменитый по ход 1819— 21 годов русских шлюпов «Во сток» и «Мирный», экипажи которых от крыли и впервые нанесли на карту мно жество заливов, островов, мысо®, а также исследовали берега антарктического мате рика. Особенно замечательными являются открытия острова Петра I и гористой зем ли, названной берегом Александра I. Двух томное описание этого плавания с атласом карт и видов было опубликовано Ф. Бел линсгаузеном под заглавием «Двукратные изыскания в Южном Ледовитом океане и плавание ©округ света в продолжении 1819, 1820 и 1821 годов». Всем открытым в Антарктике географическим об’ектам были присвоены русские имена, однако на ино странных картах многие из них носят те перь английские названия. Эта экспеди ция, говорит академик Берг, по продолжи тельности, по упорству в достижении на меченной цели, по протяженности обследо вания высокоширотных районов до сих пор не имеет себе равных. Это были вы нуждены признать в своих работах извест ный английский теограф X. Милл, антарк тический исследователь и директор Кем бриджского полярного института Ф. Дебе- нэм и другие видные представители зару бежной науки. Таким образом, зд СССР остается право приоритета открытия ряда земель Антарктики. Никогда не отказываясь от своих прав, "огетско*> Правительство никому не давало гласил распоряжаться территориями, от крытыми русскими моряками. Советская 'бщественность и советская наука не могут пренебрегать проблемой Антарктики, не яогут согласиться с нарушением прав и интересов нашего Отечества. Этим вопро сом, разумеется, не может не интересовать ся и Географическое общество, членами которого были оба великие исследователи Антарктики — Беллинсгаузен и Лазарев. По докладу развернулись оживленные прения. — Географическое общество, — заявил его ученый секретарь профессор С. В. Ка- лесяик, — считает, что представляемая им географическая общественность страны дол жна не только поднять голос в защиту русских первооткрывателей Антарктики, а стало быть и в защиту исторической прав ды, но и обратиться к Советскому Прави тельству с настоятельной просьбой — зая вить иностранным государствам о совет ских правах и интересах в Антарктике. На трибуне известный полярный иссле дователь член-корреспондент Академии наук СССР В. Ю. Визе. — Советские люди, — сказал он, — никогда не забывали о великих открытиях, сделанных русскими в Антарктике, и все гда считали необходимым напоминать о том, что приоритет в деле открытия южно го материка принадлежит русским людям. Советский Союз организовал в Антарктике китобойный промысел. Он сопровождается научными исследованиями в антарктиче ских водах. Таким образом, длительный пе рерыв в русских антарктических экспеди циях пришел к концу. — Русские мореплаватели на отечест венных кораблях первыми открыли Антарк тику и тем самым утвердили свой приори тет на это открытие, — заявил доктор военно-морских наук контр-адмирал Е. Е. Шведе. — Память членов Географи ческого общества — великих русских па триотов Беллинсгаузена и Лазарева — обязывает нас со всей решительностью вы разить протест против попыток решать судьбу Антарктиды без участия СССР. Выступили также председатель карто графической комиссии Всесоюзного геогра фического общества П. П. Померанцев, профессора В. Е. Егорье® и Д. Г. Панов. Участники собрания единодушно приня ли резолюцию, в которой говорится; «Общее собрание Географического обще ства ССОР отмечает выдающуюся роль рус ских исследователей-ученых о деле от крытия Антарктики, опровергших своими открытиями утверждения ряда иностран ных исследователей, в том числе извест ного английского мореплавателя Джеймса Кука, отрицавших существование антарк тического материка. Эта роль русских в открытии Антарктики видна особенно из результатов русской экспедиции в Антарк тику в начале 19 века. Русские мореплаватели Беллинсгаузен и Лазарев в 1819 — 1821 годах обошли во круг антарктического материка, впервые подошли к его берегам и открыли в янва ре 1821 года остров Петра Первого, землю Александра Первого, острова Траверсе й другие. В знак признания заслуг русских мореплавателей одно из южных полярных морей было названо морем Беллинсгаузена. Из изложенного вытекает бесспорное право Советского Союза на участие в р е т е , нии вопросов Антарктики. Всякие попытки решать вопрос о режиме Антарктики без участия СССР не могут найти никакого оправдания. Вопросы Антарктики должны решаться прежде всего теми государствами, которые имеют историческое право на участие в таком решении. Между тем, сог ласно опубликованным в мировой печати сообщениям, некоторые государства пыта ются добиться решения вопросов Антарк тики без участия Советского Союза, против чего Географическое общество СССР не мо жет не протестовать самым решительным образом. Всякое решение вопроса о режиме Ан тарктики без участия Советского Союза не может иметь законной силы и СССР имеет вое основания не признавать любого тако го решения». Почетные грамоты за сбор древесных семян Воронежский Обком ВЛКСМ наградил Почетными грамотами комсомольские и пионерские организации, комсомольцев и пионеров, отличившихся на сборе древес- ных семян для лесопитомников и полеза щитных полос. Среди награжденных — комсомольская организация Нелжинсюой семилетней школы, Березовского района. По ее инициативе молодежью и школьни ками района было собрано 15 тонн семян. Награждены учащиеся этой школы Алек сандр Колядин, Валентина Елютина и Клавдия Соколова. Награждены также учащаяся Ступин ской средней школы комсомолка Валенти на Гладких, председатель совета пионер ского отряда этой школы Галина Пале- щук, секретарь комсомольской организа нии железнодорожной школы № 61 ст. Графская ученица 8-го класса Капитоли на Иванова. При активном участии ком сомольцев школы было собрано 800 кило граммов различных семян. По Подгоренскому району Почетными грамотами награждены; пионерский отряд Больше-Дмитровской начальной школы, пионерские дружины семилетней школы совхоза «Опыт», Перво-майской, Даньков- ской и Варваровской семилетних школ. ОЧАГИ КУЛЬТУРЫ НА СЕЛЕ Десятки новых очагов культуры будут созданы в селах нашей области в текущем году. Организуется 14 библиотек. Они от кроются в Лимановском, Елань-Коленов- ском, Уколовском и других районах. В Анне будет открыта детская библиотека. Сорок изб-читален реорганизуются в клу бы. В 1949 году будет закончено строитель ство районных домов культуры в Хохле Терновке, Верхнем Мамоне, Шаталовке к Белогорье. Для культурно-просветительных учреж дений области выделено 20 миллионов рублей. Они будут израсходованы на рас ширение библиотек, приобретение литера туры, радиоприемников, музыкальных ин струментов, различного оборудования, на капитальный ремонт и строительство Д о мов культуры и т. д. Правильная организация и оплата труда- основа успехов в сельском хозяйстве Постановление Совета Министров СССР о? 19 апреля 1948 года «0 мерзх по улучшению организации, повышению про изводительности и упорядочению учета труда ь колхозах» поднимает организаци онные вопросы сельского хозяйства на но вую, более высокую ступень. Оно направ лено к улучшению научного планирования производственной и финансовой деятельно сти колхозов, упорядочению организации и оплаты труда колхозников, созданию благоприятных возможностей для дальней шего организационно-хозяйственного укре пления колхозов Теперь, по истечении 1948 года, можно подрести некоторые итог» выполнения что го постановления и поделиться опытом работы. Анненский райком ВКП(б) приступил к реализации постановления правительства с обсуждения его на бюро райкома, на соб раниях районного партийного актива, пер вичных парторганизаций, на бригадных и общих собраниях колхозников, на сове щаниях специалистов сельского хозяйства. Это постановление было тщательно изуче но на семинарах секретарей первичных парторганизаций, председателей колхозов и ревизионных комиссий, счетоводов и дру гих работников. Обсуждение и изучение постановления вызвало большой политический и произ водственный под’ем среди колхозников и специалистов сельского хозяйства. На со браниях и семинарах они вносили ценные предложения, вскрывали существенные не достатки в организации и учете труда. - В каждом колхозе были созданы комис сии по пересмотру норм выработок и рас ценок оплаты труда в трудоднях. Резуль таты работы и предложения комиссий сно ва разбирались на партийных собраниях, заседаниях правлений и общих собраниях колхозников. Широкому обсуждению подверглись пред ложения комиссий о порядке оплаты тру да колхозников в полеводстве. Из 41 кол хоза района 13 приняли порядок распре деления доходов с учетом урожая, собран ного бригадой, а в бригадах — звеньями. Остальные 28 колхозов распределение до ходов решили производить в зависимости от урожайности в среднем по колхозу. Комиссии вскрыли большие недочеты в организации и учете труда, которыми пользовались лодыри. За легкие, второсте пенные работы, как правило, начисля лись трудодни по более высоким расцен кам. В колхозе им. Кагановича, например, за сжигание 2 гектаров сорняков начис ляли 1,5 трудодня. Сейчас за это начис ляют всего 0,50 трудодня. За расстановку щитов для задержания снега на полях за писывали 0,5 трудодня. По новым расцен кам надо расставить 120 щитов, чтобы получить 0,5 трудодня. 0 том, какой вред это приносило, вид но из того, что в колхозе им. К. Маркса только с июня за счет второстепенных ра бот перерасходован 15 021 трудодень.. В прошлом колхозы не планировали за трату трудодней по такому виду работ, как скирдование хлебов вручную. В ре зультате этого в колхозе пм. Карла Марк са, производившем скирдование вручную, перерасход по одной только третьей брига- те составил 148 трудодней. Такой формальный подход к планирова нию способствовал расточительству, обес ценивал трудодни, а оплата труда вне зависимости от его результатов приводила к тому, что ЗЕенья и бригады материаль но не были заинтересованы в выращива нии высокого урожая. Правильная организация и оплата тру та в соответствии с его результатами да ли большой толчок к впедрьнию мелко групповой и индивидуальной сдельщины, до конца ликвидировали несправедливость в распределении доходов. Этс видно на примере колхоза «Стальной труд» Все звенья и бригады этого колхоза перевы полнили задания по урожайности одпако различный уровень урожая в звеньях и бригадах определил неодинаковую оплату труда. Звенья тт. Жигулиной и Трусовой из первой бригады при одинаковой площади посева получили разный урожай зерновых; первая — 17,09 центнера с гектара, а вторая — 13,4 центнера. За перевыполне ние плана урожайности звену т. Жигули ной доначислено 380 трудодней, а звену т. Трусовой — всего 121 трудодень. На трудодень в колхозе выдавалось 1,7 кило грамма зерна. Следовательно, звено т Жи гулиной получило дополнительно 44 пуда, а звено т. Трусовой — всего лишь 13 пу дов хлеба. Вторая бригада колхоза им. Кагановича перевыполнила план урожайности на 44 процента. Ей доначислено 1 864 трудодня, а первая бригада недовыполнила план урожая на 6 проц., и с нее списывается 237 трудодней. При распределении денег вторая бригада получает на дополнитель но начисленные трудодни 2 101 рубль., а с первой бригады списало 237 рублей. Ликвидирована уравниловка я в оплате труда председателей колхозов. Председатель колхоза им. Кагаповича т. Мартынов рапыне получал 70 трудо дней в месяц. При новом порядке оплаты труда его месячный заработок составляет всего 54 трудодня. И, наоборот, председа тель колхоза им. Карла Маркса т. Сапож ков раньше получал 90 трудодней, сейчас ему стали начислять 94 трудодня. Отсутствие в колхозах постоянных жи вотноводческих бригад приводило тому, что добросовестные колхозники зимой уха живали за скотом, а с весны, поскольку они состояли в списках полеводческих бригад, переводились на полевые работы. Такая текучесть приводила к обезличке на фермах, к запутыванию учета качествен ных показателей в животноводстве. Сейчас, когда созданы постоянные жи вотноводческие бригады, качественные по казатели на фермах резко поднялись. В колхозе «Великий Октябрь», например, по высился надой молока. Если в 1947 году на одну фуражную корову было надоено 1 357 литров молока, то за 11 месяцев 1948 года — 1 824 литра. В колхозе им. Молотова надой составлял соответственно 1 628 и 2 319 литров. Отдельные живот новоды нашего района добились еще боль ших успехов. Доярка Д. И. Глаголева на доила 2 400 литров, Д. А. Белоножкииа— 2 300 литров, М. Н. Полухина— 2 350 литров. Чабан И. Я. Максимов от 139 ов цематок получил и вырастил 184 ягненка и настриг шерсти по 3,4 килограмма вме сто 2,5 килограмма по плану. Все это позволило району в 1948 году значительно организованнее провести все сельскохозяйственные работы, выполнить план хлебопоставок на 105 проц., выпол нить планы поставок государству мяса, молока и шерсти. Колхозы организационно-хозяйственно еще более окрепли. Достаточна сказать, что в 1948 году сумма капиталовложений колхозе* нс сравнению с 1947 г. увели чилась в полтора раза, а на текущие сче та внесено средств в две раза больше, чем в 1947 году. 3 1948 году колхозы района приобре ли сельскохозяйственных машин, двигате лей и автомашин на 520 тыс. рублей, племенного и рабочего скота— на 476 тыс. рублей, на мелиорацию и ирригацию за тратили 96 тыс. рублей. Большие суммы израсходованы на постройку животновод ческих помещений, клубов и т, д. Все, что мы сделали, — это лишь пер вые шаги. Анализ хозяйственной деятель ности колхозов показывает, что в органи зации и учете труда еще немало недостат ков. Многие бригадиры полеводческих бригад, председатели колхозов плохо знают колхозную документацию, а это • недопу стимо. Колхозы нуждаются в большой органи заторской и технической помощи со сто роны районных организаций. С этой це лью райком ВКП(б) провел специальный семинар районного партактива по изуче нию документации колхозов. Его прошли 35 человек. На семинаре коммунисты учи лись составлять производственный план колхоза, приходо-расходную смету, про изводственные задания бригадам, звеньям и фермам, планировать трудодни и т. д. Изучение колхозной документации пар тийным активом позволит лучше поста вить контроль за состоянием учета в колхозах, за планированием, организацией т ру д е и т. п. Актив сейчас участвует в составлении годовых отчетов колхозов. Первые итоги осуществления постанов ления Совета Министров СССР от 19 ап реля 1948 г. говорят о том, что мы мо жем и должны добиться новых, еще боль ших успехов в организационно-хозяйствен ном укреплении колхозов. И. ЯРЫГИН, секретарь Анненского райкома ВНП (б ). /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz