Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

« К О М М У Н А 5 я н в а р я 1949 г., Л» 3 (5534 ) Двадцать первый том Сочинений В. И. Ленина 1. Двадцать первый том Сочинений В. И. Ленина в четвертом издании содер­ жит работы, написанные с августа 1914 по декабрь 1915 года. Это было время пер­ вой мировой империалистической войны, вызвавшей огромные жертвы среди трудя­ щихся масс и принесшей несметные бары­ ши помещикам и капиталистам. В годы ми­ ровой войны в полной мере сказалась под­ лая измена социалистических партий II Ин­ тернационала, — они открыто перешли на сторону буржуазии, на позиции шовиниз­ ма, помогая захватническим планам импе­ риалистов. В сложной и трудной обстановке воен­ ного времени только большевики под руко­ водством Ленина и Сталина остались вер­ ны великому знамени пролетарского интер­ национализма. «Сознательные рабочие Рос­ сии,— писал Ленин,—-создали такую пар­ тию и выдвинули такой передовой отряд, которые во время всемирной войны и все­ мирного провала международного оппорту­ низма проявили больше всех способности исполнить свой долг интернациональ­ ных революционных социал-демократов» (В. И. Ленин. Сочинения, т. 21, стр. 150). С величайшим бесстрашием и револю­ ционной страстью вели большевики под руководством Ленина и Сталина борьбу против империалистической войны, против международного шовинизма. Работы В. И. Ленина, вошедшие в 21-й том Сочинений, содержат глубоко-научное обос­ нование теории и тактики большевистской партии по вопросам войны, мира и револю­ ции. Ленинский гений вооружил больше­ вистскую партию и рабочий класс России пониманием ближайших задач классовой борьбы и перспектив победы социалистиче- В 21-й том Сочинений еще не вошел капитальный труд В. И. Ленина «Империа­ лизм, как высшая стадия капитализма», над которым он работал в те годы. Но важ­ нейшие выводы из анализа империализма уже были сформулированы в 1915 году. Ленин дал определение империализма, как загнивающего и умирающего капитализма, как кануна социалистической революции, когда вполне созрели об’ективные предпо­ сылки для осуществления социализма. Ленин показал, что капитализм превратил­ ся в величайшего угнетателя наций. «Ка­ питализм из прогрессивного стал реакци­ онным, он развил производительные силы настолько, что человечеству предстоит либо ЙЭДвйти к социализму, либо годами и даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством коло­ ний, монополий, привилегий и националь­ ных угнетений всяческого рода» (стр. 273). В работе В. И. Ленина «О лозунге Со­ единенных Штатов Европы» изложен ге­ ниальный вывод, к которому пришел Вла­ димир Ильич на основе глубокого научного анализа новой стадии в развитии капита­ лизма и классовой борьбы. Ленин пришел к выводу о возможности победы социализма в одной стране и о невозможности одновре­ менной победы социализма во всех странах ввиду неравномерности развития капита­ лизма в этих странах. «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма,— пи­ сал Ленин.— Отсюда следует, что возмож­ на победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взя­ той, капиталистической стране» (стр. 311). В. И. Ленин создал новую, законченную теорию социалистической революции, в корне расходящуюся с той установкой, которая имела хождение среда марксистов в период доимпериалистическою капитализ­ ма. Владимир Ильич творчески развил марк­ систскую теорию в новых исторических условиях. Значение сделанных им выводов огромно. Товарищ Сталин указывает: «Не­ оценимое значение ленинской теории со­ циалистической революции состоит не только в том, что она обогатила марксизм новой теорией и двинула его вперед. Ее значение состоит еще в том, что она дает революционную перспективу пролетариям отдельных стран, развязывает их инициа­ тиву в деле натиска на свою, националь­ ную буржуазию, учит их использовать об­ становку войны для организации такого натиска и укрепляет их веру в победу про­ летарской революции» («История 'ВКП(б). Краткий курс». Стр. 163— 164). Первая мировая война была порождена характерными для империалистической эпо­ хи противоречиями капитализма. В. И. Ленин доказывает, что война не была случайной, что она представляла собой закономерный результат, неизбежный спут­ ник капитализма. Вскрывая происхожде­ ние мировой войны, В. И. Ленин писал: «Война не есть противоречие основам част­ ной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономиче­ ского развития отдельных хозяйств и от­ дельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления время-от-времени, нарушенного равновесия как кризисы в промышленности, войны в политике» (Соч., т. 21, стр. 310). В этих словах дана классическая харак­ теристика происхождения войн в эпоху им­ периализма. Для большевистской партии и рабочего класса огромное, решающее значение имеет характер войны, ибо отношение болыдеви-, иКой революции. Ленин сформулировал свой гениальный тезис о (возможности победы социализма в отдельных странах, свое уче­ ние о войнах справедливых и несправедли­ вых. Последовательно отстаивая идеи ин­ тернационализма, В. И. Ленин разоблачил и разгромил социал-шовинизм во всех его видах. Помещенные в 21-м томе произведе­ ния—«Задачи революционной социал-демо­ кратии в европейской войне», «Европей ская война и международный социализм», «Война и российская социал-демократия», «0 поражении своего правительства в им­ периалистской войне», «Социализм и война» и другие—посвящены главным об­ разом оценке войны и определению задач пролетарской партии и международного ра­ бочего движения. Значительную часть тома составляют произведения, разоблачающие международ­ ный социал-шовинизм и центризм, вскры вающие причины краха II Интернационала. К ним относятся: «Крах II Интернациона­ ла», «О борьбе с социал-шовинизмом», «Положение и задачи социалистического Интернационала», «Революционные мар­ ксисты на Международной социалистиче­ ской конференции 5— 8 сентября 1915 г.» и другие. 1 Ряд произведений направлен но преиму­ ществу против социал-шовинизма в Рос сии: «Русские Зюдекумы», «Под чужим флагом». «0 положении дел в Российской социал-демократии», «Поражение России и революционный кризис», «0 двух линиях революции» и другие. Произведения Ленина, помещенные в 21-м томе, сыграли огромную роль в под­ готовке победы Великой Октябрьской со циалистической революции. ков к войне и их тактика определяются тем, является ли данная война справедли вдй и освободительной либо же представ­ ляет собой несправедливую, захватниче окую войну. В своей работе «Социализм и война», написанной в июле — августе 1915 года, Ленин подчеркивал, что «наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуаз­ ных пацифистов (сторонников и проповед­ ников мира) и анархистов. От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри стра­ ны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетаю­ щего, рабов против рабовладельцев, кре постных крестьян против помещиков, наем­ ных рабочих против буржуазии» (стр. 271). Товарищ Сталин всесторонне развил ленинское учение о войнах. Созданное Лениным и Сталиным ученпе о войнах справедливых и несправедливых служит одной из важнейших предпосылок тактики и стратегии коммунистических партий. Большевики считают, что война бывает двух родов: «а) война справедливая, незахватниче­ ская, освободительная, имеющая целью либо защиту народа от внешнего нападе­ ния и попыток его порабощения, либо осво­ бождение народа от рабства капитализма, либо, наконец, освобождение колоний и за­ висимых стран от гнета империалистов, и б) война несправедливая, захватниче­ ская, имеющая целью захват и порабоще­ ние чужих стран, чужих народов» (Стадии). Выдающимся вкладом в марксистско- ленинскую науку явился ленинский ана­ лиз характера первой мировой войны, как войны империалистической, как войны несправедливой. Именно В. И. Ленин впер­ вые охарактеризовал эту войну, как столк­ новение двух групп разбойничьих великих держав, ведущих ожесточенную борьбу друг с другом из-за дележа колоний, из-за порабощения других наций, из-за выгод и привилегий на мировом рынке. Первая ми­ ровая война была войной реакционной, войной рабовладельцев за сохранение- и упрочение капиталистической системы уг­ нетения и эксплоатации народов. Ленин научно обосновал, что только ра­ бочий класс может спасти человечество от всех бедствий империализма. «Империали­ стская война открывает собой эру соци­ альной революции», — гениально предви­ дел Ленин (стр. 315). Призывая пролетариат к решительному штурму капитализма, Ленин в работе «Крах II Интернационала» дал клаесический ана­ лиз признаков революционной ситуации, без которой невозможна победа революции. Эти об’ективные признаки такоиы: «1) Невозможность для господствующих клас­ сов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывает­ ся недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «ни­ зы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значи­ тельное повышение, в ситу указанных причин, активности масс...» (стр. 189 — 190). Но не из всякой революционной ситуа­ ции, учил Ленин, возникает революция. Необходимы, кроме этих об’ективпых, еще и суД’е д а в д д е а а м ш о , ность рабочего класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить строй капитализма, нали­ чие боевой революционной партии рабоче­ го класса, партии нового типа, партии со­ циальной революции и диктатуры проле­ тариата. Гениальные ленинские работы тех лет вооружили пролетариат революционной пер­ спективой и показали ему путь к освобо­ ждению от капиталистического рабства. Они вдохновили большевистскую партию на организацию победы Великой Октябрь­ ской социалистической революции. 3. Победа социалистической революции не могла быть завоевана без разгрома между­ народного социал-шовинизма и его наиболее опасной, замаскированной разновидности— центризма, каутскиантстза. Этот разгром был осуществлен Лениным. Ленин прежде всего установил корни оппортунизма, явившегося социальным продуктом сотрудничества верхушки рабо­ чего класса е буржуазией, которая за счет своих сверхприбылей подкармливает эту верхушку. В течение ряда лет относитель­ но «мирного» развития капитализма перед первой мировой войной это сотрудничество еще не выявилось открыто и наглядно. Во время первой мировой войны союз правых социалистов с империалистической буржуа­ зией етал очевидным; он проявился с пол­ ной наглядностью в том факте, что лидеры правых социалистов поддержали «свою» буржуазию, подержали империалистиче­ скую войну. Это означало крах II Интер­ национала. Он перестал существовать, распавшись на отдельные социал-шовини­ стические партии, воюющие друг с другом. Война, таким образом, обложила про­ дажность правых социалистов и показала, что в социал-демократических партиях назрел, как указывал Ленин, «какой-то отвратительный гнойный нарыв, и несется откуда-то нестерпимый трупный запах» (стр. 184). В качестве главного «теоретика» оппор­ тунизма выступил Каутский. Он отрицал характерные особенности империализма, считая империализм лишь элементом внеш­ ней политики буржуазных стран. Создан­ ная Каутским теория «ультраимпериализ­ ма» была призвана скрыть противоречия империализма и его зияющие язвы, при­ украсить данную стадию капитализма, «обосновать» реакционное утверждение правых социалистов о возможности мирно­ го врастания капитализма в социализм. Ленин определил существо взглядов Каутского в немногих словах: «Самой тон­ кой, наиболее искусно подделанной под научность и под международность, теорией социал-шовинизма является выдвинутая Каутским теория «ультраимпериализма» (стр. 198). Каутский старательно разрабатывал «теорию», которая е помощью марксист­ ской фразеологии оправдала бы подлую из­ мену вождей II Интернационала, оказав­ шихся слугами империалистической бур­ жуазии. В связи с этим Ленин писал: «Виднейший представитель этой теории и вместе с тем виднейший авторитет II Ин­ тернационала, Каутский, проявил себя пер­ воклассным лицемером и виртуозом в деле проституирования марксизма» (стр. 230). Социал-шовинисты, в том числе русские меньшевики и эсеры, выступили с пропо­ ведью классового мира рабочих с буржуа­ зией внутри страны, с проповедью войны против других народов вне своей страны Эта предательская политика социал-шови­ низма была направлена к тому, чтобы предотвратить победу рабочего класса в борьбе за социалистическую революцию. Для того, чтобы революция победила, необходимо было преодолеть сопротивле­ ние социал-шовинистов, разоблачить их предательство, об’явить беспощадную борь­ бу оппортунизму: «Рабочий класс, — пи­ сал Ленин, — не может осуществить сво ей всемирно-революционной роли, не ведя беспощадной войны с этим ренегатством, бесхарактерностью, прислужничеством оп­ портунизму и беспримерным теоретическим опошлением марксизма» (стр. 283). Партия большевиков победила, повела массы за собой именно потому, что неот­ ступно следовала этому великому ленин­ скому закону. Работы Ленина, разоблачающие позор­ ный союз правых социалистов с магната ми капитала, имеют особенно актуальное значение в наши дни, когда в странах Западной Европы в борьбе против демокра­ тии и социализма продолжает выступать в качестве силы международной реакции еще более подлый блок правых социали­ стов и империалистов. В современных ус­ ловиях правые социалисты, предавая ин тересы рабочего класса и народов своих стран, служат не только «своей» буржуа­ зии, как это было в годы первой мировой войны, а и американским экспапсиони стам. 4. Научный анализ характера первой ми­ ровой войны явился обоснованием подлин­ но революционной большевистской такти­ ки. В отличие от большинства левых со­ циал-демократов, ограничивавшихся пассив­ ной проповедью мира, партия Ленина — Сталина подымала народные массы на ак­ тивную революционную борьбу за мир, вплоть до свержения власти империали­ стической буржуазии. В работах, вошед­ ших в 21-й том Сочинений, Ленин выдви­ нул исторический лозунг превращения войны империалистической в войну граж данскую. Этот лозунг был направлен к победе социалистической резолюции, лик­ видации войны, завоеванию справедливого, демократического мира. Этот лозунг был направлен против международного социал- шовинизма (и в том числе русского мень­ шевизма), предательски настаивавшего на отречении от революции и сохранении «гражданского мира» в империалистиче­ ских странах. «Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный про­ летарский лозунг», — писал Ленин уже в первые месяцы войны (стр. 17). Находившийся в годы войны в ссылке товарищ Сталин предостерегал рабочих «от глубоко развращающей, антипролегар- ской и в корне противоречащей принци­ пам международное™ проповеди гг. Потре- совых, Левицких и Плехановых». Со свойственной ему революционной страстью и замечательной прозорливостью Ленин призывал к решительной борьбе народных масс против империалистической войны, раз’ясняя, как использовать воен­ ную обстановку для ускорения победы со­ циалистической революции и завоевания демократического мира на ее основе. «Со­ циалисты, — указывал Ленин, — должны воспользоваться борьбой между разбойни­ ками, чтобы свергнуть всех их» (стр. 275). Меньшевики и эсеры в России, равно как и оппортунистические партии других воюющих стран, выступали в годы войны под флагом защиты буржуазного государ­ ства. В противоположность этой предатель­ ской политике большевистская партия во главе с Лениным и Сталиным выдвинула политику поражения своего правительства империалистической войне. Как указы­ вает товарищ Сталин, этот лозунг на прак­ тике означал призыв к революционным социалистам всех воюющих стран следо­ вать примеру большевиков и голосовать против военных кредитов, создавать неле­ гальные революционные организации в армии, поддерживать братание солдат на фронте, организовать революционные вы­ ступления рабочих и крестьян против войны, переводя их в восстание против своего империалистического правительства. Владимир Ильич разоблачил предатель­ скую формулу Иудушки-Троцкого «ни побед, ни поражений» и подлую измену Каменева, который во время царского суда над бодьшевдстсйои фраидаой" Государст-, венной думы переметнулся на сторону меныневиков-оборонцев. С гневом и презрением заклеймил Ленин измену социал-шовинистов Плеханова, Потресова, Каутского, Троцкого и других великому делу пролетарского интернацио­ нализма. Ленин развил глубокую мысль о неразрывном единстве национальных и интернациональных задач пролетариата. В 21-м томе Сочинений помещена заме­ чательная работа Ленина «О национальной гордости великороссов», в которой Ленин писал, что русским сознательным проле­ тариям не чуждо чувство национальной гордости. «Мы полны чувства нацпональ ной гордости, — писал Ленин,— ибо вели корусская нация тож е создала револю­ ционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие об­ разцы борьбы за свободу и за социа­ лизм...» (стр. 85). Ленин писал, что «интерес (не по-холопски понятой) нацио­ нальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорус­ ских (и всех иных) пролетариев» (стр. 87). С величайшей верой в силы народа определил Владимир Ильич историческое призвание российского пролетариата, ру­ ководимого большевиками. Трудящиеся н а­ шей страны действительно дали человече­ ству великие образцы борьбы за свободу и социализм. Руководимые партией Ленина — Сталина, они первые проложи­ ли путь к социализму. Под руководством товарища Сталина, великого продолжателя дела Ленина, осуществлена индустриализа­ ция страны и коллективизация сельского хозяйства. Некогда отсталая царская Рос­ сия превратилась в передовую и могуще­ ственную социалистическую держззу, ста­ ла оплотом передовой культуры и циви­ лизации, руководящей силой в борьбе человечества за демократию и социализм, за прочный мир. * * * В 21-й том Сочинений В. И. Ленина во­ шла статья «Карл Маркс». Это небольшое по размеру произведение содержит, помимо краткого биографического очерка, сжатую, предельно четкую, классическую характе­ ристику марксизма. Владимир Ильич изла­ гает три составные части учения Маркса- Энгельса: мировоззрение, экономическое учение и теорию социализма. Он анализи­ рует также марксистскую тактику клас­ совой борьбы пролетариата. С замечательной научной глубиной Ленин подчеркивает единство частей марксистской теории, обо­ снованность пролетарской стратегии и так­ тики, разработанных марксизмом. Произведения В. И. Ленина, вошедшие в 21-й том Сочинений, вооружают коммуни­ стов всех стран на борьбу против импе­ риализма и его агрессивной политики, на борьбу против предателей из право-социа­ листического лагеря. Неисчерпаемое идей­ ное богатство работ В. И. Ленина знаме­ нует всепобеждающую силу марксистско- ленинской революционной теории. Профессор Г. ДЕБОРИН, Сообщение ТАСС В последнее время в английской и американской печати появились сообще­ ния относительно репатриации германских военнопленных, находящихся в СССР. При этом в сообщениях указывается, что на Мо­ сковской сессии Совета Министров Иност­ ранных Дел в апреле 1947 года было принято решение об их репатриации. Необходимо напомнить, что на Москов­ ской сессии Совета Министров Иностран­ ных Дел в апреле 1947 г. рассматривалось внесенное советской делегацией предложе­ ние о репатриации германских военноплен­ ных, находящихся на территории союзных держав и на всех других территориях. В предложениях советской делегации преду­ сматривалось, что репатриация германских военнопленных должна быть произведена в соответствии с планом, который поруча­ лось выработать к установленному сроку Союзному Контрольному Совету в Герма­ нии. Однако Контрольный Совет не выра­ ботал такого плана ввиду того, что прави­ тельства Франции и Англии при поддерж­ ке правительства Соединенных Штатов Америки отказались включить в план ре­ патриации значительную часть германских военнопленных, которых они до сих пор удерживают на своей территории в каче­ стве якобы работающих по найму на пред­ приятиях и в сельском хозяйстве. Таким образом, вследствие противодействия оо стороны английских и французских вла­ стей Контрольный Совет не принял ника­ кого решения по плану репатриации гер­ манских военнопленных. Что касается репатриации германских военнопленных в Советском Союзе, то подавляющее большинство их уже репат­ риировано. Репатриация остающихся воен­ нопленных производится по плану, приня­ тому Советским Правительством, и имеет быть законченной в течение 1949 года. Таким образом, сообщения английской и американской прессы о том, что Советский Союз якобы не выполняет решение о ре­ патриации германских военнопленных, яв­ ляются ложными и клеветническими. Эти злостные измышления преследуют цель прикрыть задержание английскими и французскими властями па неопределенный срок большого количества германских военнопленных под видом работающих по найму, а также задержание свыше 250 тысяч советских граждан, угпанных гитле­ ровцами во время войны в Германию и до сих пор всякими способами задерживае­ мых в лагерях в американской, а н г ^ - ской и французской зонах оккупации Гер­ мании и Австрии. Паотийная жизнь Областное совещание внештатных консультантов Дж, На-днях в Воронеже состоялось област­ ное совещание внештатных консультантов, созванное отделом пропаганды и агитации Обкома ВКП(б). Товарищи, прибывшие из районов, поделились опытом своей работы. С подробным рассказом о своем опыте выступил внештатный консультант Боб­ ровского райкома ВКП(б) т. Субботин. Он консультирует группу коммунистов и бес­ партийных учителей средней школы М5 1, самостоятельно изучающих марксистско- ленинскую теорию. Не реже двух раз в месяц т. Субботин собирает прикреплен­ ных к нему товарищей на теоретическое собеседование. Эти собеседования прохо­ дят, как правило, оживленно, при уча­ стии всех присутствующих. Однако главным т. Субботин считает индивидуальные консультации. Это его ос­ новной метод помощи самостоятельно ра­ ботающим над собой. — Высокое качество самостоятельной учебы, — говорит т. Субботин, — может быть достигнуто лишь при индивидуаль­ ном подходе к работающим над собой. Ин­ дивидуальные беседы дают возможность постоянно знать, что и как изучает тот или другой коммунист, какие возникают у него вопросы. Если при групповой кон­ сультации зачастую трудно, а иногда и невозможно учесть индивидуальные требо­ вания коммунистов, то в беседе с одним товарищем это сделать вполне возможно. Преимущество индивидуальных консуль­ таций т. Субботин подтвердил многими примерами из своей практики. Внештатный консультант Анненского райкома ВКП(б) т. Хорошев сообщил, что он за два с половиной месяца провел с группой прикрепленных к нему товарищей четыре теоретических собеседовании и не­ сколько десятков индивидуальных бесед. Тов. Хорошев не ждет, когда к нему, как консультанту, придет тот или другой ком­ мунист, а сам посещает товарищей, инте­ ресуется их учебой, помогает разрешать неясные вопросы, просматривает конспек­ ты, делает по ним свои замечания и дает необходимые указания, советы. Прикрепленные к т. Хорошезу комму­ нисты и сельская интеллигенция, за ис­ ключением трех человек, заканчивают изучение IV главы «Краткого курса исто­ рии ВКП(б)». Большинство товарищей из этой группы, как сообщил консультант, учится упорно, кропотливо. У них появи­ лась повседневная потребность в чтении марксистско-ленинской и художественной литературы. Хорошо успевают в уче­ бе председатель исполкома сельсовета т. Филиппов, учителя т.т. Кудасов, Хоро- шева и Афанасьев. Важный вопрос поднял па совещания т. ^Богданов — консультант Евдаковского райкома партии. Он говорит, что в целях прпвития коммунистам, самостоятельно изучающим марксистско-ленинскую тео­ рию, вкуса к книге, к учебе следует прак­ тиковать составление рефератов по изу­ чаемым произведениям или теоретических докладов с последующим обсуждением их на собеседованиях. Такой метод самостоятельной уче­ бы, — заявляет т. Богданов, — с успехом можно применять особенно в тех партий­ ных организациях, где есть коммунисты с высшим образованием, уже имеющие опыт работы над книгой. Таких коммунистов немало и на Евдаковском жиркомбинате. Надо признать, что партбюро этого комби­ ната и я, как внештатный консультант райкома ВКП(б), до сих пор не проявляли настойчивости в использовании этой фор­ мы самостоятельного изучения марксизма- ленинизма. Тов. Богданов отмечает далее, что Ев- даковский райком ВКП(б) слабо помогает внештатным консультантам. В частности, их нерегулярно собирают на семинары, не организуют обмен опытом. О слабой помощи консультантам гово­ рили товарищи из Усмани, Лисок, Рамони. Многие выступавшие на совещании пра­ вильно указывали, что нельзя превращать консультанта, как это делают в некото­ рых парторганизациях, только в контро­ лера или человека, дающего ответы на вопросы. Консультанты призваны быть ор­ ганизаторами и руководителями самостоя­ тельной учебы коммунистов и интеллиген­ ции, им доверено большое и ответственное дело. От внештатного консультанта во многом зависит успех самостоятельной ра­ боты наших кадров и интеллигенции над книгой. На совещании выступил секретарь Об­ кома ВКП(б) по пропаганде -г. Страхов. Он подвел некоторые итоги совещания, остановился на роли и задачах внештат­ ных консультантов, рассказал, что может помочь им правильнее и лучше строить свою работу, чтобы добиться успехов в деле марксистско-ленинского образования коммунистов. В партийных организациях Отдел пропаганды и агитации Железно­ дорожного райкома ВКП(б) г. Воронежа провел совещание агитаторов, входящих в агитколлективы избирательных пунктов, по вопросу об их задачах в связи с развер­ нувшейся агитацией за кандидатов в народ­ ные судьи и народные заседатели. С док­ ладами на этих совещаниях выступили работники райкома партии. Агитаторам подробно рассказано о том, как они долж­ ны строить свою работу в решающие дни избирательной кампании. * * * Вопрос о состоянии политико-массовой работы среди строительных рабочих об­ суждало на-днях бюро Коминтерновского райкома ВКП(б). Отмечено, что в деятель­ ности агитколлектива парторганизации УНР-152 есть серьезные недостатки. Некоторые агитаторы — редкие гости в общежитиях рабочих. Мало читают для строителей докладов на политические те­ мы. Агитколлектив слабо использует та-1 кую действенную форму, как наглядная агитация. Бюро предложило партийной ор­ ганизации УНР-152 устранить отмечен­ ные недостатки. * * * Партийная организация Кантемировской МТС повседневно руководит социалистиче­ ским соревнованием ремонтников. Опыт пе­ редовиков обобщают на партийных собра­ ниях и заседаниях партбюро, о нем широ­ ко рассказывают в своих беседах агитато­ ры. В МГС имеется доска показателей со­ ревнования, на которой ежедневно отме­ чаются итоги работы всех ремонтников. Соревнуясь между собой, клнтемировские механизаторы добились хороших производ­ ственных успехов. План четвертого квар­ тала по ремонту тракторов ими перевы­ полнен. Н А Г Р А Ж Д Е Н И Е М Н О ГО Д Е ТН Ы Х М А Т Е РЕЙ О РД ЕН ОМ «М А Т Е РИ Н С К А Я СЛАВА » И М Е Д А Л ЬЮ «М Е Д А Л Ь М А Т Е РИ Н С Т В А » Радионова Екатерина Указом Президиума Верховного Совета РСФСР награждены орденами «Материн­ ская слава» и медалями «Медаль материн­ ства» многодетные матери, родившие и воспитавшие от пяти до девяти детей. В числе награжденных следующие жи­ тельницы гор. Воронежа: Матери, родившие и воспитавшие семь детей, ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» III СТЕПЕНИ Богданова Дария Никаноровна — до­ машняя хозяйка. Коминтерновский район. Ивановна — до­ машняя хозяйка. Ворошиловски? оайэн. Матери, родившие и воспитавшие шесть детей, МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА» I СТЕПЕНИ Арестова Матрена Афанасьевна — до­ машняя хозяйка, Ворошиловский район. Бойко Варвара Пвановна — работница будки 5-го километра Юго-Восточной же­ лезной дороги. Тимохина Екатерина Прохоровна — домашняя хозяйка, Ворошиловский райов» ,