Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
1 К О М М У Н А 22 д е к а б р я 1948 г.* М° 253 (5 5 2 5 )^ П а р т и й н а я ж и з н ь Улучшать партийное руководство хозяйством (С П А Р Т И Й Н О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И Б У Т У Р Л И Н О В С К О Г О РА Й О Н А ) Выступая е отчетным докладом, секре тарь райкома тов. Гайдуков сказал, что районный комитет партии, выполняя историческое постановление февральского Пленума ЦК ВКП(б), *несколько улучшил руководство сельским хозяйством, мобили зовал коммунистов и колхозные массы па борьбу за получение высоких урожаев, за всестороннее развитие колхозов. В резуль тате колхозы района полностью освоили довоенные посевные площади, получили в этом году зерна значительно больше прошлогоднего, досрочно рассчитались по хлебопоставкам с государством и заложи ли прочные основы урожая будущего го да. Райком ВКП(б) проделал немалую рабо ту по усилению внутрипартийной дея тельности первичных парторганизаций, добился авангардной роли коммунистов на производстве. В большинстве колхозов коммунисты стоят на решающих участках сельскохозяйственных работ. Созданные в полеводческих и тракторных бригадах 56 партийно-комсомольских групп способство вали усилению влияния коммунистов на массы. Далее тов. Гайдуков признает, что в работе райкома ВКП(б) имелись серьезные недостатки. В частности, райком мало ока зывал помощи первичным парторганиза циям в налаживании внутрипартийной работы, слабо учил секретарей парторга низаций искусству руководства. О недочетах в работе райкома говорили и выступавшие в прениях. — Райком, — сказал делегат т. Нече- сов, — нередко прибегает к штурмовщине, по-кампанейски решает важные вопросы. С этим недостатком пора кончать. Делегат т. Севастьянов отметил, что райком партии все еще не отрешился от негодной практики посылки уполномочен ных в колхозы. , Несамокритичными были выступления директоров Тюниковокой и Бутурлиновокой МТС тт. Колочкова и Кульбацкого. Ош говорили только об успехах в работе станций и ни словом не обмолвились об имеющихся недостатках. А их было не мало. I — Тюниковская и Бутурлиновская МТС, — заявил государственный инспек тор по определению урожайности т. Сер геев, — действительно выполнили план Тракторных работ, если смотреть на циф ры. Но урожайность хлебов в обслужи ваемых ими колхозах почти на 3—4 цент- ТЯфа ниже довоенной. Директора МТС, при водя здесь средние цифры, не сказали о сроках и качестве выполняемых трактор ных работ, в то время, как эти сроки Грубо нарушались. ' Вопросу руководства райкома ВКП(б) йервнчпьгми партийными организациями посвятил свое выступление председатель Филиппове кого сельсовета т. Пирко. Он сказал, что в недалеком прошлом передо вой колхоз района «Красный Октябрь» вот уже несколько лет отстает. В этом году он опять получил низкий урожай. Но райком ВКП(б) глубоко не разобрался в причинах отставания колхоза, не ока зал ему должной помощи. Работники рай кома ВКП(б) в этом отстающем колхозе— редкие гости. И не случайно, что парт организация этой артели очень слабо ра ботает, не выполняет своей ведущей роли. С большой речью выступил принявший участие в работе конференции секретарь Обкома ВКП(б) тов. Тищенко В. И. Он отметил, что партийная организация Бу т у р л и н о й ого района за отчетный период добилась некоторых успехов в руковод стве хозяйством. Но эти успехи пока не вышли за рамкн восстановительного пе риода. А решать только вопросы, связан ные с ликвидацией Последствий войны, — •-•того теперь уже недостаточно. Партия и правительство ставят сейчас перед нами более высокие требования, вытекающие из задач, изложенных в пятилетием плане и речи товарища Сталина перед избирате лями Сталинского избирательного округа' города Москвы от 9 февраля 1946 г. — Мы должны признать, — говорит да лее тов. Тищенко, — что уровень партий ного руководстве далеко не отвечает тем задачам, которые поставлены перед райо ном решением февральского Пленума ЦК ВКП(б), постановлениями ЦК ВКП(б) но идеологическим вопросам и, наконец, ок тябрьским постановлением Совета Мини стров Союза ССР и ЦК ВКП(б) о преобра зовании природы. Тов. Тищенко останавливается далее на недостатках партийного руководства хо зяйством, до 1 гуокаемых Бутурлиновским райкомом ВКП(б). — Нельзя,— указывает тов. Тищенко,— руководить хозяйством по-кампанейски. Такое руководство непременно скажется отрицательно на темпах развития всего хозяйства. Здесь говорили о практике си стематической посылки уполномоченных райкома в колхозы. Эта практика непра вильна. Затем тов. Тищенко разобрал непра вильную практику районных органов, ког да они судят о работе предприятий и кол хозов по средним цифрам. В районе имеет ся группа колхозов, которая отстает на протяжении ряда лет. А когда-то эти ар тели были передовыми Это случилось по тому, что в их хозяйство глубоко не вникали, подходили и к передовым и к отстающим колхозам с одной меркой. Рай кому ВКП(б) и райисполкому давно пора продумать меры, которые помогли бы вы вести отстающие колхозы в число пере довых. Говоря о задачах районной партийпой организации в связи с постановлением партии и правительства о преобразовании природы, тов. Тишекво указал, что Бу- турлиновешй район в этом году ве вы полнил план лесопосадок, в тс время как в делом наша область этот план пе ревыполнила. Лесные полосы оказались непосаженными потому, что руководи тели района не подняли людей на борьбу с засухой. В заключение тов. Тищенко оказал: — Задачи районной парторганизации состоят в том, чтобы и дальше активизи ровать работу советских и сельскохозяй ственных органов, отрешиться от мелоч ной отеки их, улучшить внутрипартий ную работу и особенно идейно-политиче ское воспитание коммунистов. Молодых коммунистов, прошедших горнило Великой Отечественной войны, нужно смелее вы двигать на руководящие посты, еще боль ше приобщать к партийной работе. Кри тика и самокритика должны служить движущей силой, а замалчивание недо статков в работе, самолюбование успеха ми могут только повредить делу. Всего в прениях выступили 26 делега тов. В их выступлениях чувствовалось горячее желание быстрее исправить недо статки, бороться за дальнейший под’ем сельского хозяйства. Работа райкома ВКП(б) признана удов летворительной. Конференция приняла развернутое ре шение, направленное к улучшению всей работы районной партийной организации. П. МОДЕНОВ. 6 обстановке деловой критика (С Н О В О -У СМ А Н С К О Й РА Й О Н Н О Й П А Р Т И Й Н О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И ) Работа V районной партийной конфе ренции совпала но времени с подведением итогов сельскохозяйственного года в кол хозах. В текущем году сельское хозяйство рай она серьезно шагнуло вперед. Колхозы рас ширили посевную площадь. Лучше, чем в прошлые годы, работала МТС, перевыпол нившая план по основным видам трактор ных работ и комбайновой уборке. Район успешно справился с хлебопоставками, дав Родине сверх плана сотни центнеров зерна Имеются также успехи в развитии общественного животноводства, в органи зационно-хозяйственном укрепления колхо зов. Многие, ранбе отстававшие артели ( «Трудовая семья», им. Дзержинского, «Ве нок Ильичу» и другие) в атом году до срочно выполнили план хлебопоставок, хорошо завершила сельскохозяйственный год. Все эти успехи — результат усиливше гося партийного руководства хозяйством. Райком ВКП(б), первичные парторганиза ции стали более оперативно решать вопро сы сельского хозяйства, заботясь о повы шении урожайности полей, о всестороннем развитии колхозов. Но райком ВКП(б) многое недоделал в текущем году. Так, слабо он вел борьбу за правильную организацию труда, за крепкую дпециплппу среди колхозников. Выступившие в прениях по докладу се кретаря райкома т. Баевского делегаты тт. Трубчанинов. Марковский. Мануков - ский, Струков, Старцев и многие другие по-большевистски вскрывали недостатки в работе райкома ВКП(б). — Районный комитет партии, — ска зал в своем выступлении т. Струков, — слабо направлял работу первичных парт организаций. Многие из них неудовлетво рительно осуществляли контроль хозяйст венной чдеятельностп правлений, а райком терпимо относился к этому. Делегат т. Лукин отметил, что отдель ные первичные парторганизации, в част ности сельхозартели им. VI с’езда Советов, не уделяли должного внимания укрепле нию трудовой дисциплины в колхозах. — Большинство колхозников честно трудится в общественном хозяйстве, — говорит т. Лукин, — а вот отдельные из них все еще не прочь пожить за счет колхозного добра, отлынивают от работы. Долг партийной организации — помочь честным колхозникам обуздать лодырей. Реякой критике была подвергнута рабо та парторганизации сельхозартели «Ленин ский путь». Эта организация плохо зани малась вопросами организационно-хозяйст венного укрепления колхоза, неудовлетво рительно вела агитационно-массовую рабо ту среди колхозников. Некоторые делегаты указывали, что в ряде колхозов во время полевых работ был плохо организован труд. Так, в сельхозар телях «Вторая пятилетка», им. Ворошило ва, «Красная эвезда» нарушается бригад но-звеньевой принцип труда, и сейчас здесь не мог/т сказать, какое звено рабо тало хорошо, какое — плохо. Большое внимание уделила конференция вопросу реализации постановления партии и правительства о преобразовании приро ды. Как докладчик, а также и выступав шие в прениях отметили, что в этом отно шении в районе проделана некоторая поло жительная работа. Но есть и существен ные недостатки. В колхозах района мед ленно создаются звепья по посадкам я вы ращиванию лесных полос, слабо развер нута агротехническая учеба колхозников. Оставляет желать много лучшего пропаган да величественного плана борьбы с засу хой. Конференция признала работу райкома удовлетворительной. По отчетному докладу райкома конференция приняла развернутое решение. И. ЕРШОВ. Всемерно укреплять колхозные парторганизации (С Х ВО РО С ТЯ Н С КО Й РА Й О Н Н О Й П А Р Т К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И ) Многие колхозные парторганизации рай она созданы недавно. Они еще не нако пили опыта внутрипартийной работы, ма ло вникают в хозяйственную деятельность своих артелей. Вот почему на районной конференции делегаты говорили о необхо димости повысить боеспособность сельских парторганизаций, улучшить руководство ими со стороны райкома ВКП(б). Докладчик — секретарь райкома ВКП(б) т. Ларин самокритично отметил, что рай ком в своей работе, мало опирался па пер вичные парторганизации, слабо воспиты вал низовые кадры. Делегат т. Новокщенов привел такой пример. Колхоз «Энергия» отстает в про ведении сельскохозяйственных работ. Пар тийная организация мало влияла на дела колхоза. Неудовлетворительная массово- политическая работа привела к ослабле нию трудовой дисциплины. Работники райкома вместо помощи кол хозным организациям занимались сбором различных сведений и фактов для доклад ных записок. Они не замечали запущен ности внутрипартийной и массово-полити ческой работы в отдельных парторгани зациях. На конференции выступил представи тель Обкома ВКП(б) т. Новиков. Ои от метил, что райком не выполнил решение II пленума Обкома ВКП(б). В районе сла бо поставлена массово - политическая и организационно - партийная работа. Тов. Новиков указал на недостатки в руковод стве хозяйственной деятельностью, пар тийным просвещением коммунистов. Делегаты конференции признали работу райкома ВКПГб) удовлетворительной. На состоявшемся первом пленуме рай кома избраны первым секретарем райкома ВКП(б) т. Ларин В. А., вторым— Федоров Н. С. и секретарем по кадрам т- Голо вин Я. А. Н. СИДОРОВ. Семинар КАНТЕМИРОВКА (соб. корр. «Комму ны). — Райком ВКП(б) совместно с отде лом культурно-просветительной работы райисполкома провел двухдневный семи нар избачей, заведующих сельскими клу бами и библиотеками. На семинаре были прочитаны лекции: «О решениях ашустов- ской сессии Академии сельхознаук им. В. И. Ленина», «Об участии сельских избачей культурно-просветительных учреждений района в пропаганде постановления партии и правительства по борьбе с засухой» и другие. Участники семинара прослушали также доклад о текущем моменте и задачах куль турно-просветительных учреждений ро вре мя подготовки и проведения выборов народ ных судов. Столяр-сборщик деревообделочного цеха завода «Воронежсельмаш» коммунист П. И. Кургуэов выполняет ежедневно по 3—4 нормы. На снимке: П. И. Кургузов за сборкой деталей зерноочистительной машины «ВИМ». Фото Т. Копелиович. О Б З О Р П Е Ч А Т И Интересные страницы „Таловского Перед нами три номера газеты «Талов- ский колхозник» — за 5, 9 и 16 декабря. И все они привлекают к себе внимание глубоким содержанием и хорошим оформ лением. Центральное место в этих номерах занимают материалы, посвященные реали зации постановления правительства и пар тии о преобразовании природы. И это впол не понятно. Пропаганда исторического ре шения партии и правительства, мобилиза ция трудящихся на борьбу за получение высоких и устойчивых урожаев — одна из важнейших задач районной газеты. Правильно и умело решает эту задачу «Таловский колхозник». В номере за 5 декабря под рубрикой «В поход против засухи!» газета рассказывает о ценной инициативе молодых колхозни ков сельхозартели «Коминтерн», организо вавших сбцю древесных семян, создавших молодежное звено по посадке и выращива нию лесных полос и начавших упорно изу чать передовую советскую агротехнику. Ниже помещено письмо комсомольцев это го колхоза, призывающих молодежь района включиться в поход против засухи. В номере за 9 декабря опубликована страница интересных материалов, показы вающих на примере института им. Доку чаева и передовых колхозов района, как может быть повышена урожайность, если окаймить поля защитными лесными поло сами и ввести травопольный севооборот. «В колхозе «8 Марта», — пишет га зета, — по инициативе звеньевого т. Ширинкина было посажено восемь ле сополос на площади 11 гектаров. Эти полосы целиком сохранены и они уже? благотворно влияют на урожайность. В 1947 году колхоз «8 Марта» собрал урожай в среднем по 15 центнеров с гек тара. В соседних же артелях, где не имеется лесополос, урожай составил: в «Красном поле» — 12, им. Димитрова- 12,8 центнера с гектара». В других материалах, авторами которых являются председатели колхозов, звенье вые, специалисты сельского хозяйства, рас сказывается о практических делах по реа лизации грандиозного плана обновления земли. Хорошо сделала газета, опубликовав на этой странице рарсказ Героя Социали- ПО ПРИМЕРУ Весть о новой трудовой победе москви чей, досрочно выполнивших годовой про изводственный план и обязавшихся в три с половиной года завершить пятилетку, взволновала коллектив вагонного депо станции Роосошь. Состоялось общее со брание. Ознакомившись с рапортом рабочих, ра ботниц, мастеров, инженеров, техников, служащих Москвы и Московской области товарищу Сталину, вагонники подсчита- ш свои резервы. Они увидели, что их колхозника" стического Труда Александры Песиновой, которая делится своим опытом выращива ния высоких урожаев. В номере за 16 декабря вся вторая стра ница газеты посвящена показу того, как включилась в поход против засухи кол- у хозная молодежь. Страница открывается статьей секретаря райкома ВЛКСМ т. Коз лова. Он рассказывает о том, что призыв комсомольцев сельхозартели «Коминтерн», принявшихся за упорное овладение совет ской агрономической наукой, нашел горя чий отклик среди всей колхозной молоде жи района. За агротехническую учебу взя- V лись многие сотни молодых колхозников и колхозниц. Секретарь комсомольской организации Верхне-Озерского сельскохозяйственной) техникума И. Гусев пишет: ^ «Мы взяли шефство над колхозами Михинского и Вознесенского сельсоветов. Главное, что должны еделать наши сту денты зимой в этих колхозах,—это раз'- яснить колхозникам постановление пар тии и правительства о преобразования природы, помочь наладить агрономиче скую учебу членов сельхозартелей. Сей час студенты нашего техникума уже чи тают лекции в организованных молодеж ных кружках». Новое, повышенное обязательство взяла на себя звеньевая семсовхоза А. Махоти- на, награжденная за выращивание высоко го урожая орденом Ленина. Она пишет: «Члены моего эвена решили бороться в 1949 году за получение 180 пудов зерновых с каждого гектара. Свое обяза тельство мы подкрепляем зимними агро техническими мероприятиями». О своих делах и планах рассказывают на этой странице секретарь комсомольской организации колхоза им. XVIII партс’езДа И. Анучин, секретарь комсомольской орга низации семсовхоза Е. Бурлуцкая. комсо молец из института им. Докучаева В. Стрыгин и другие. Удачно дополняет материалы полосы статья заведующего райсельхозотделом К. Никольского, который раз’ясняет моло дежи района, на что она должна обратить' главное внимание в развернувшемся похо де против засухи. МОСКВИЧЕЙ коллектив имеет все возможности выпол нить пятилетний план тоже в три с поло виной года. Более 20 стахановцев депо — токарь т. Ковалев, кузнецы-рессорщики тт. Гон чаров и Дуплякин, столяр т. Истеса и другие уже работают в счет 1951— 1952 гг. Тут же на собрании рабочие взяли индивидуальные обязательства. Стахановцы тт. Ковалев, Гончаров и Не теса решили завершить к новому году по 7 годовых норм. Д р а м к р у ж о к с е л а Н и к о л ь с к о е Село Никольское. Длинный ряд кирпич ных домов, любовно оберегаемый парк, пруд, школа-семилетка. Невдалеке — ма ленький дом старейшей в этих местах учи тельницы Любови Федоровны Тупиковой. Она же — бессменный, вот уже тридцать лет, руководитель драматического кружка, организованного еще в 1896 году местным врачом К. К. Соколовым и его женой Зи наидой Сергеевной, сестрой великого дея теля русской сцены Константина Сергее вича Станиславского. В течение ряда лет кружок пользовался советами самого Кон стантина Сергеевича. Мы в доме Л. Ф. Тупиковой. Быстро и легко завязался оживленный разговор. Непринужденная простота, с какой Лю бовь Федоровна делилась своими воспоми наниями, ее живые, молодые глаза, само содержание ее ясных, образных рассказов невольно увлекали нас, слушателей. — Скажите, Любовь Федоровна, много участников в вашем кружке? — Ой, много. И разных поколений артисты. Есть такие, что играют почти с основания кружка. Папример, Меокулова Пелагея Ивановна, колхозница. Ей 76 лет. Уже 40 лет выступает она в спектаклях. Анна Ивановна Лаврентьева, Мария Рома новна Волостных. Варвара Григорьевна Панкова. Филипп Федорович Данилов, Агафья Тихоновна Свиридова — все они не меньше 40— 50 лет играют в спектак лях П х о рошо играют. Есть артисты по мпдоже — выступают но 15— 20 лет. я есть и совсем молодые. — Сколько же всего их? \ — Человек шестьдесят будет. На мгновенье она задумалась и затем продолжала: — Совсем не так было вначале, когда еще Константин Сергеевич приезжал... ... 1896 год. Идет одни из первых спектаклей кружка. По ходу действия в пьесе молодая жена (играет 3. С. Соколо ва) заболела. Ее муж (играет К. К. Соко лов) опускается на колени перед кроватью и с беспокойством спрашивает жену, что с ней. И вдруг часть зрителей — крестья не поднимаются и выходят из зрительно го зала. Вслед за ними выходит высокий мужчина. Это был Константин Сергеевич Станиславский. — Почему вы ушли? Не понрави лось? — спрашивает он у крестьян. — Что же хорошего, батюшка, на чу жое-то горе смотреть. Занемогла Зинаида Сергеевна. Живот, видать, заболел... Ну, Константин Константинович вылечит, он это умеет... Люди, впервые пришедшие в театр, приняли происходящее на сцене за дей ствительную жизнь. — Грустные ноты звучали в голосе Константина Сергеевича, когда он расска зывал про этот случай. Горячо говорил он о народном театре, о театре для всех, а не для избранных. Так впоследствии и назвал он свой театр в Москве — Худо жественно-общедоступным. ... Постепенно и крестьяне начали вы ступать в спектаклях. Стали грамотой с ними заниматься. Но овладевающие чте нием артисты-крестьяне произносили сло ва по складам. Приходилось возвращать их на репетициях к простой разговорной ре чи. И вот как-то на спектакле один из исполнителей, впервые выступавший на сцене, от волнения стал произносить сло ва, разделяя их по слогам. Потом остано вился, посмотрел на окружающих и скон фуженно произнес: — Фу, шшибся!.. В зале раздался громкий смех. Смеялся Константин Сергеевич, вновь гостивший в селе Никольском. Его страшно радовал путь, уже пройденный кружком, его радо вало участие в спектаклях крестьян. Ча сами скромно сидел он в зале, викогда прямо не вмешиваясь в работу и много помогая советами после репетиций. — Самое главное — не играть, а жить на сцене. Помните, как он сказал: «Фу шшибся!»? Лицо его помпите? Попробуй те перед зеркалом придать своему лицу такое же выражение, — ничего не полу чится. И все выйдет само собой, как толь ко ваши мысли, чувства, воля будут под чинены одному—содержанию данной сце ны. Это трудно, это очень трудно, но именно отсюда начинается театр... ... Давал Константин Сергеевич указа ния, как делать декорации, создавать сце нические эффекты, как строить самый спектакль. Борьба за естественность, про стоту, правдивость, борьба, которую он начинал тогда в Москве, сказывалась и па спектаклях кружка любителей в селе Никольском. Его участники с самого на чала пошли но пути гпрппческой ппавды, а не по пути ложиой, искусственной теат ральности. — Из года в год работал любитель ский кружок. Работал, несмотря на то, что священник мало-приваловской церкви в проповедях об’являл спектакли сельского театра «бесовским делом». Афиша 1913 года. Спектакль «Грех да беда на кого не живут» Островского. Роль Ульяны Родионовны Курицыной играет Л. Ф. Тупикова. В том же году — «Же нитьба» Гоголя (Любовь Федоровна играет сваху). «Не все коту масленница». «Не вольницы» Островского — в 1914 году. — Любовь Федоровна, а сколько всего пьес сыграно вашим кружком? — Много. Больше шестисот. Да разве можно иначе? Театр воспитывает, душу человека возвышает. А кто наш зритель? Народ. Хоть и старею, а работать хочется все больше, потому что ясно видишь, для кого работаешь. Радуют молодые. Много их в нашем кружке, поэтому можем но вые пьесы ставить. Играем «Пути-дороги» Федорова, «Старых друзей» Малюгина, «Землю» Вирты, мпого одноактных пьес. Ваня Буцких, счетовод колхоза, хорошо исполняет роль Володи в «Старых друзь ях», а Люба Благих — роль Тамары. В пьесе «Пути-дороги» А. А. Родионов дает правдивый образ председателя райисполко ма, Г. Д. Подчасова не хуже игрзет Гла фиру. Советы Константина Сергеевича, на вес золота ценили мы. Сестра его Зинаида Сергеевна с мужем Константином Констан тиновичем спектакли ставили. Жена Кон стантина Сергеевича — Мария Петровна Лилина часто приезжала к нам и тоже кружку помогала. Недалеко расположено «Эртелово*, дом отдыха писателей. Федоров, автор пьесы «Пути-дороги», несколько раз бывал у нас. Знакомился с нашими артистами, разгова ривал с ними. Поставили мы как-то пьесу Паустовского «Счастье». Автор как раз сам к нам приехал. Смотрел спектакль, похвалил, а потом со зрителями разгова ривал. Тренев с женой приезжали. Невидимыми нитями связана деятель ность кружка с многими людьми и орга низациями, находящимися далеко от села Никольского. Пишет литератор из Москвы, пишут из Воронежа. А вот письмо педаго га студии МХАТа, заслуженной артистки республики Зинаиды Сергеевны Соколовой к руководителю кружка Л. Ф. Тупиковой. Простое и значительное письмо. «Очень прошу, Люба, напиши мне, когда вы, т.е. самодеятельный ваш кружок, приедете в Москву? Мне очень хочется посмотреть все пьесы, которые вы будете играть. Вчера по радио передавали, что на смотре в г. Воронеже вы имели выдаю щийся успех и вас будут показывать в Москве. Молодцы все вы! Говорили по радио о Константине Сергеевиче, о К. К. (Константин Константинович Соколов. — Н. С.) и обо мне. Радуюсь возможности увидеть Никольских актеров, особенно тех, которые играли при нас. Какие пьесы везете? Воображаю, как вы все рады. Поздравляю, радуюсь за вас и желаю даль нейших успехов». Да, кружок завоевал на смотре первое место, показав спектакль «Власть тьмы» Л. Н. Толстого. Но поездка в Москву не состоялась. Не состоялась потому, что это было в 1941 году, когда фашистские вар вары напали на Советский Союз. — Тяжело было в эти годы, очень тяжело... Ну, а теперь другое..., — с облегчением говорит Любовь Федоровна.— Знаете, о чем мечтаем? Театр у нас сго рел, так надо бы новый клуб-театр пост роить. Вот наша мечта. Слушая то, что говорила Любовь Федо ровна Тупикова, воспитательница многих и многих советских людей, сельская учи тельница, артистка и режиссер, слушая ее рассказы об односельчанах, об их тру де, их успехах на любительской сцене, ее воспоминаиия о больших людях, созывав ших и создающих светлое наше искусст во, — невозможно было удержать мысль от самых широких обобщений. Верхняя Хава, Никольское, ‘Малая При- валовка... А сколько других сел и дере вень, забитых, темных и нищих, ютилось на клочках земли в дореволюционной Рос сии! Сколько подлинных талантов таилось в гуще их обитателей! Великий Октябрь раскрепостил творче ские силы нашего парода. Верхие-Хавский район. Неузнаваемы его поля, деревни, люди. Тут сейчас школы, больницы, клубы и избы-читальни. Трак торы, комбайны. Сотни мастеров высоких урожаев, механики МТС и агрономы, учи теля и врачи — таково сегодня лицо де ревни. Дерзание и творчество на благо пзоо- да — вот что об’единяет этих тружеников в героических подвигах на фронте созида тельного труда и высокой советской куль туры. Славен путь и простой труженицы Любови Федоровны Тупиковой я ее одно сельчан, славен путь лучших людей наше го искусства. Славен потому, что они неразрывно связаны с народом, пз гущи которого выходят такие люди — люди неиссякаемой любви и аненгии. Н. СМОЛЕНСКИЙ, Верхняя Хава.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz