Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
(V О ДА № У н А I 15 декабря 1948 г., № 248 (5520) Комсомольская жизнь Опираться на актив С ком сом о л ь ск ой конф ер енции В орош и л о вско го р а й о н а гор . В о р о н еж а Комсомольская конференция Ворошилов ского района г. Воронежа обсудила итоги деятельности своей организации за один надцать месяцев. С отчетным докладом выступил секретарь райкома ВЛКСМ т. Ордлв. За отчетный период районная комсо мольская организация выросла и органи зационно окрепла. Она подняла молодежь на борьбу за перевыполнение пятилетнего плана. В социалистическом соревновании участвует 4 500 молодых рабочих пред приятий и строек. Большинство их дос рочно выполнило свою годовую норму, а 69 передовиков дают продукцию в счет будущей пятилетки. За это время в ряды ВЛКСМ принято 980 юношей и девушек. Семьсот двенадцать активистов ведут среди рабочей и учащейся молодежи аги тационную работу. В районе создано 68 комсомольских кружков и школ. Кроме этого, 147 членов ВЛКСМ занимаются в кружках партпросвещения, 146— в шко лах рабочей молодежи, 36 — изучают «Краткий курс истории ВКП(б)» самосто ятельно. Далее тов. Орлов остановился на недос татках. Он указал, что 27 первичных ор ганизаций ВЛКСМ еще малочисленны. По литическая учеба во многих организациях проходит неудовлетворительно: занятия Посещает только 40—50 проц, слушате лей. Около 600 членов ВЛКСМ нигде не учатся. Слабо поставлены лекционная про паганда, массово-политическая, культурно- массовая и физкультурная работа. Недо статочной была работа по росту рядов ВЛКСМ. Тридцать первичных организаций, например, совсем не росли. В ряде организаций ВЛКСМ, в частно сти, хлебозавода ЗМ5 1, госшвейфабрики 1, строительного техникума, инженер но-строительного института, завода им. Калинина и мебельной фабрики, комсо мольские собрания проводились редко, часть членов ВЛКСМ не участвует в со юзной жизни. Многих делегатов отчет райкома не удовлетворил. Тт. Степаненко, Прокофьев и другие в своих выступлениях отметили, что т. Орлов обошел коренные причины промахов. В самом деле, в докладе отсут ствовал глубокий критический анализ сос тояния работы. В его докладе лишь пере числялись положительные и отрицатель ные факты. Также несамокритично докладчик гово рил и о деятельности райкома. Он только указал, что его работники редко бывали на занятиях кружков и школ и не орга низовали нужного контроля за учебой комсомольцев и качеством занятий, мало помогали секретарям первичных организа ций. Делегаты конференции вскрыли основ ную ошибку своего 'районного комитета, заключавшуюся в том, что он не опирал ся на актив. Тт. Сабельников (ремеслен ное училище М5 2), Поапеев (инженерно строительный институт) и Ермолов (трам- парк) говорили о том, что райком все де лал своими силами без актива. Райком не проводил совещаний группоргов, замес тителей секретарей и членов комитетов ВЛКСМ. А ведь это—самый многочислен ный актив. У райкома гае было группы докладчиков и внештатных инструкторов. Серьезное внимание гаа конференции было уделено вопросам политического про свещения комсомольцев и молодежи. Де легаты резко критиковали отдел пропаган ды и агитации райкома за его неповорот ливость и слабое выполнение решений XVII пленума ЦК ВЛКСМ. Комсомольцы-стахановцы тт. Могучих и Чернышев справедливо упрекали райком за то, что он слабо руководил социали стическим соревнованием молодежи и ма ло занимался вопросами борьбы за эконо мию и бережливость. Критические замечания были высказа ны и по адресу горкома комсомола за то, что он мало уделял внимания ворошилов ской районной организации и во-время не помог райкому в налаживании полити ческой учебы комсомольцев и работы с активом. В работе конференции приняли участие секретарь Обкома ВЛКСМ т. Никифоров, секретарь горкома ВЛКСМ т. Раздымалшт. секретарь райкома партии т. Киреев. Зерноочистительным машинам— Нарайонных УЛУЧШИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ УЧЕБУ Большое внимание на комсомольской конференции Железнодорожного района г. Воронежа было уделено политической учебе членов ВЛКСМ. И это не случайно] Политическое просвещение комсомольцев района оставляет желать много лучшего. Делегаты указывали, что во многих круж ках и школах учеба проходит неорганизо ванно, часть членов ВЛКСМ пропускает яанятия. На конференции был приведен такой факт. В комсомольской организации вагоно ремонтного завода им. Тельмана из 7 круж ков работают только четыре. Вне учебы остаются 150 членов ВЛКСМ. Делегаты справедливо критиковали рай ком ВЛКСМ за слабое руководство полити ческой учебой и указывали пути преодо ления недостатков. БЛИЖЕ К ЖИЗНИ — Наш райком комсомола,—сказала на Лосевской конференции ВЛКСМ секретарь комитета комсомола Нижне-Кисляйского сахарного комбината т. Брехова,—работал в отрыве от первичных организаций, от комсомольцев. Это— серьезный недостаток, я он нетерпим в дальнейшем. Тов. Брехова, продолжая эту мысль, указала, что секретарь райкома ВЛКСМ т. Животягин за все время только один конференциях раз посетил организацию сахарного комби ната—самую крупную в районе. 0 слабой помощи райкома первичпым организациям говорили и другие делегаты. ТАК ТРУДИТСЯ МОЛОДЕЖЬ! Павловская районная комсомольская ор ганизация, выполняя решения февральско го Пленума ЦК ВКП(б), сумела мобилизо вать молодежь на борьбу за дальнейший под’ем сельского хозяйства. Секретарь рай кома ВЛКСМ т. Тищенко в отчетном док ладе на районной комсомольской конферен ции привел цифры и факты, свидетельст вующие о возросшем влиянии комсомола. На колхозных полях самоотверженно тру дились 22 молодежных звена. Лучших ре зультатов добилось звено Веры Перепели- цыной из колхоза им. Политотдела, выра стившее по 25 центнеров озимой пшеницы с гектара. Не удовлетворяясь достигнутым, деле гаты конференции в своих выступлениях говорили о том, что надо поднять новую волну социалистического соревнования в честь XI с’езда 'ВЛКСМ, вовлечь в него всю несоюзную молодежь колхозов и МТС. В связи с этим товарищи останавливались на недостатках внутрисоюзной работы и тре бовали от райкома ВЛКСМ усиления руко водства первичными организациями. Ленинград. На швейной фабрике имени Володарского широко развернулось сорев нование за евеохплановые накопления. Копировщики закройного цеха открыли лицевые счета экономии. Копировщица Т. Н. Козловская, работая на разметке кроя, уже сберегла государству 16 150 рублей. На снимке: копировщица Т. Н. Козловская за работой. Фото Н. Караваева (ТАСС). П и с ь м а в р е д а к ц и ю М ы ж и в е м в н о в ы х д о м а х письмо колхозниц ВОРОНЦОВСКОГО РАЙОНА Недавно мы со своими семьями Пересе, лились в новые двухкомнатные дома, вы строенные колхозам» из леса, который бесплатно отпустило государство. Приносим самую искреннюю благодар ность большевистской партии и советской власти за заботу о нас, семьях воинов, погибших на фронтах Великой Отечествен, ной войны. На эту заботу мы ответим ста хановским трудом на колхозных полях. М. Ф. КРУТОГОЛОВА, колхоз им. К. Маркса, М. С. ПРОШУНИНА, колхоз «Путь рабочего», Д. И. ЧЕРНОВА, колхоз им. Буденного. О б а в т о б у с н о м д в и ж е н и и Автобусное сообщение в нашей области развито достаточно широко. Неплохо по ставлена автобусная связь Воронежа с близлежащими районами. А вот для обслу живания окраин самого города сделано далеко еше не все. Взять, например, район городской бойни н рыбозавода. Этот поселок значительно вырос после войны, живут там, главным образом, рабочие предприятий. Можно было бы облегчить связь поселка с центром го рода, пустив автобус от трампарка до го родской бойни. Еще хуже обстоит дело с передвижени. ем , 3 ,район Ц-й и 7-й инфекционных боль, ниц » дезинфекционной станции. Больницы обслуживают не только город, но и об. ласть, и поток пешеходов здесь довольно большой. Чтобы попасть в эту часть го рода, нужно от трамвайной остановки «Пожарная- часть» пройт* 3 километра. Горсовету и администрации автоколонны № 57 следует подумать о налаживании удобной связи населения отдаленных рай. онов с центром города. С. ФЕДОРОВИЧ. О т с т а ю щ и й у ч а с т о к В селах и районных центрах нашей об. ласти все шире развертывается жилищное и культурное строительство. За послевоен ные годы выстроено много хороших жилых домов и общественных зданий: школ, клу бов. Но культура и быт неотделимы. Между тем строительству бытовых учреждений V нас еще не уделяют должного внимания. Например, в селе Подгорном, Семилукско. го района, затрачиваются большие средст ва на культурное строительство, а бани в селе нет. Нет их и в других селах наше, го района. Долг районного и сельских Советов по заботиться о том, чтобы в каждом селе, в каждом колхозе была баня. К. ДОЛГИХ. полную Когда у председателя колхоза им. 8 Мар та тов. Лукина спрашивают о состоянии семенного фонда, он обычно отвечает: — С семенами у наг благополучно. Но проверка показала совершенно иное. Несмотря на то, что колхозу следует очистить 170 центнеров семян, работой этой никто не занимается. Просо и пше ница сильно засорены, имеют повышен ную влажность, а колхозная сортировка не используется. Такое безответственное отношение к се менам наблюдается во многих колхозах Грязинского района. Достаточно сказать, что в районе очищено только 35 процен тов засыпанных семян, да и они не все доведены до нужных кондиций. Из 2 644 цетнеров семян, проверенных в контроль но-семенной лаборатории, 1 817 центне ров оказались сильно засоренными. В колхозе «Пятилетка» цри проверке семенною фонда в килограмме пшеницы оказалось 1 200 семян сорняков, в овсе— 580, в просе — 13 000. Почти то же самое обнаружено в колхозах им. Воро шилова и «Большевик». Это эб’ясняется тем, что зерноочистительные машины в этих колхозах не отрегулированы. Они не имеют полного набора сит. В некоторых колхозах триеры и сор тировки часто простаивают из-за неис правности. В сельхозартелях им. Кагано вича, «Правда», «Путь в социализму» триеры бездействуют только потому, что имеют выгнутые шейки валов. Эти неис правности легко устранить в колхозных кузницах, однако здесь не позаботились об этом. В Грязинеком районе явно недооцени вают зерноочистительные машины. И вот результат: из двенадцати триеров, насчи- Работники колхозною животноводства нашего района приходят к концу сельско хозяйственного года с неплохими итогами. План развития животноводства выполнен: по лошадям— на 102,5 проц., по крупному рогатому скоту— на 106,3 проц., по ов цам— на 116 проц, и по свиньям — на 125 проц. Многие колхозы добились значительных успехов в повышении продуктивности ско та. Доярка сельхозартели «Рабочий-пути- ловец» т. Воробьева за 10 месяцев надои ла от каждой фуражной коровы по 1 882 литра молока. Чабан колхоза «Коминтерн» т. Светачев настриг от каждой овцы по 4,5 кг. шерсти. Свинарка сельхозартели «Верный путь» т. Рощупкина вырастила от 8 свиноматок 150 поросят. В работе по развитию животноводства немалую роль играют районные и участко вые зооветработники, ветеринарные сани тары колхозов. Зоотехник т. Шошин, на пример, ведет строгое наблюдение за содер жанием скота в колхозах Коломыцевского сельсовета. Он своевременно ставит прак тические вопросы животноводства на об суждение в сельском Совете, правлениях колхозов и партийных организациях. В зооветучастке систематически проводятся производственные совещания колхозных животноводов, организована их учеба. Но было бы неправильно успокаиваться на достигнутом, не стремиться вперед, тем более, что все возможности для дальнейше го под’ема животноводства у нас есть. Прежде всего надо повысить авторитет зоотехнических и ветеринарных работни ков, устранить наблюдающееся еще кое- где пренебрежение к их советам и требо ваниям. Нельзя допускать таких случаев, когда председатель колхоза «Путь Ленина» т. Дмитриев не только не выполнил тре бования зоотехника т. Хоперского об улуч шении учета и хранения сена, но даже отказался разговаривать с ним по этому вопросу. Зоотехник т. Никодимов неодно- нагрузку тывающихся в колхозах района, 8 неис правны. Из 34 сортировок неисправны 4, а из 33 веялок — 23. Но даже и там, где зерноочистительные машины на-ходу, их используют по три— четыре часа в сутки. В колхозе «Путь Ленина» на очистку зерпа к двум сорти ровкам и одному триеру выходит всего 8 человек. Работы начинаются здесь в 11 часов утра, а кончаются в три часа дня. Работники районного отдела сельского хозяйства совершенно не контролируют работу на зерноочистительных машинах, не организуют передвижения их из колхо за в колхоз. Вот факты. На девять колхо зов Плехановского сельсовета имеется все го три сортировки. В колхозах же Голов- шинского сельсовета есть излишек машин. Однако отдел сельского хозяйства не поза ботился о том, чтобы правильно распреде лить зерноочистительные машины. Плохо организован в районе и межкол хозный об'мен семян. Агроном-ееменивод тов. Полукарова затягивает эту ответст венную работу. В некоторых колхозах семена рас ходуют на вяутриколхозные нужды. Так, в колхозе им. Коминтерна перера ботано на пшено 8 центнеров семенного проса, а в колхозе «Красное знамя» се менной ячмень скармливают лошадям. Подготовка семян к севу — важней шая задача, и откладывать ее нельзя. Руководители районного отдела сельского хозяйства и колхозов должны пустить в ход все зерноочистительные машины. Се мена нужно очистить высококачественно и в срок. Рейдовая бригада «Коммуны»: Н. МАКСИМОВ, В. КУЧИН, И. БУРКОВ. кратно указывал председателю колхоза им. Мичурина т. Зубареву на загрязненность животноводческих помещений, на бесхозяй ственное содержание гуменных кормов. Но— безрезультатно. Такое отношение к зоотехнику недопустимо. Серьезное внимание следует обратить и на организацию повседневной учебы на ших кадров. Из 11 зооветспециалистов района только у двух законченное высшее образование, а трое не имеют даже средне го специального образования. Воронежский зооветинститут и зооветгехникумы должны помочь нам в организации заочной учебы. Гораздо больше, чем до сих пор, должно заниматься этим делом и областное Управ ление сельского хозяйства. Ведь за весь 1948 год было только одно областное со вещание главных зоотехников, на котором мы смогли прослушать доклады научных работников и опытных практиков. Наконец о рациональном использовании рабочего времени. Добрую половину своего рабочего дня я, например, теряю на кан целярскую работу, отвечая на многочис ленные требования отчетов, сводок, иду щие из областного Управления, а чтобы выполнить их, я, в свою очередь, загру жаю канцелярской писаниной участковых зоотехников. Нужно сократить этот бумаж ный поток. Зооветеринарные пункты и участки у нас плохо оснащены. Ощущается острая нужда в рулетках, циркулях Валькенса, в измерительных палках Иткина. Все эти предметы могут изготовить предприятия ме стной промышленности области. Надо толь ко, чтобы областное Управление сельского хозяйства позаботилось об этом. Много еще в нашей работе и других не достатков. Но эти трудности мы можем и должны преодолеть. Требуется только помощь областных организаций. П. СЕРИКОВ, главный зоотехник Лискинсного районного отдела сельского хозяйства. Ленинградская область. В подготовке семенного материала к весеннему севу большую помощь колхозам и совхозам оказывает Волосовская районная инспек ция по качеству семян. На снимке: в контрольно-семенной лаборатории. Справа налево—лаборантка Т Филимонова и аг. роном.инструктор Р. Андреева проверяют качество зерна, доставленного из колхоза «Редкино». Фото Г. Воронова (ТАСС). Н А К О Л Х О ЗН Ы Е Т ЕМ Ы О кузнецах и шорниках Семеноводческий колхоз «Красный Ок тябрь» — один из самых крупных в Хо- хольском районе. Достаточно сказать, что посевная площадь колхоза составляет 3 тысячи гектаров. Но, как ни странно, да. же в такой большой артели ие стало сво их мастеров — кузнецов, шорников, столя. ров и других. И что получается? Надо, скажем, гото вить к весне сельскохозяйственный инвен тарь — для этого нанимают кузнеца со стороны, чтобы починить сбрую, ее везут... в Воронеж, сломалось колесо в телеге — ее некому отремонтировать. Колхоз «Крас, ный Октябрь» — не исключение. Такое же положение в соседних артелях — им. Во рошилова, «Стремление» и других. Руководители колхозов в большинстве случаев не думают о подготовке новых кадров. Зимой и летом они рассылают по окрестным селам, а иногда даже за пре делы своего района ходоков искать куз неца или шорника. —С ног сбились, нигде не можем найти кузнеца, — жалуется председатель колхо за им. Ворошилова т. Жаглин. Здесь имеется своя кузница, но она на замке. Вокруг нее валяются плуги, бороны, сеялка, требующие ремонта. Бывает и так: в колхозе нет саней, не во что лошадь запрячь, а настоящий ма стер... числится сторожем. В сельхозарте ли «Стремление» есть хороший мастер по поделке саней — Митрофан Павлович Толсторожих. Он хотел обучить своему ре. меслу двух-трех колхозников, но руково дители артели отнеслись к этому безраз лично. Между тем сейчас развитие ремесел приобретает исключительное значение. Кол хозам нужны плотники, печники, бондари, шорники, кузнецы. Куда это годится, если в колхозе неко му сделать обыкновенные дровни или по чинить хомут? Как могут терпеть такое по ложение руководители колхозов и колхоз ники? Пора по-настоящему подумать о подго. товке кадров колхозных мастеров. Если обратиться к старым мастерам, они охотно передадут свой опыт молодежи. Каждый колхоз должен развиваться все. сторонне и как можно полнее удовлетворять свои нужды и потребности. Значит нужно наладить подсобные производства. Поэтому подготовка сельских ремесленников—нема ловажная задача, и к ней нельзя относить ся равнодушно. Разрешить ее не представ ляет особого труда. Надо уже нынешней зимой организовать обучение колхозников самым разнообразным ремеслам. Я. лынов. Повысить роль зоотехника К Р И Т И К А И Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я „ Ж И В Ы Е Б О Р Ю Т С Я " Так называется книга французского ком муниста— участника движения сопротивле ния Жана Лаффита, выпущенная недавно Государственным издательством иностран ной литературы*). Название книги— нача ло строфы героического стихотворения Виктора Гюго, широко известного среди партизан и фран-тиреров и служившего Призывом к борьбе против немецких ок купантов. В скупом, но волнующем рассказе— бое вой биографии автора, пламенною пат риота Франции, отражены неукротимый дух и воля французского народа к борьбе, страстное желание видеть свою страну свободной, показана руководящая роль ком мунистической партии в движении сопро тивления. В то время, как «социалисты» типа Лео на Блюма всеми средствами разлагали во лю народа, вселяли в него пессимизм, уны ние, неверие в свои силы и прямо призы вали к сотрудничеству с оккупантами, ком мунистическая партия явилась выразитель ницей стремлений и надежд всех француз ских патриотов. После капитуляции шайки Петэна, когда пресловутый «рыцарь сво бодной Франции» де Голль ограничивался *) Жан Лаффит «Живые борются». Пе ревод с французского Ю. Мирской, О. Са- вича, И. Татариновой. Государственное из дательство иностранной литературы. Мо сква, 1948 год. Цена И руб. 20 коп. **) Цитируется по книге «Живые бо рются». стр. 18. В дальнейшем указывают ся страницы названной книги. речами из Лондонской радиостудии, появи лось воззвание за подписями Мориса Тореза и Жака Дюкло: «...Франция, верная своему славному прошлому, не падет на колени перед кликой лакеев, готовых делать все, что им только прикажут. Ни разбитым на голову генералам, ни дельцам, ни прож женным политикам не поднять вновь Франции. Только народ способен осуще ствить великие чаяния национального и социального освобождения».**). Уже в начале книги автор дает обая тельные образы парижских партизан-ком мунистов, тех, кто горячо любил свою ро дину, свою партию и кто начал бороться с первого часа после позорной капитуляции. Жан Еатла, Артур Далиде, Феликс Кадра и тысячи других товарищей отдали свои жизни в неравной схватке. Они жили и боролись для того, чтобы жила Франция. Их памяти посвящает книгу автор. Партизанский Париж... Лаконичным, но ярким языком Лаффит описывает повсе дневные дела патриотов. В центре столицы они разбрасывают листовки, организуют демонстрацию женщин, всколыхнувшую рабочий квартал, пускают под откос не мецкие составы с вооружением и продоволь ствием, Стотысячная забастовка шахтеров на севере страны под руководством народ ных комитетов, переросшая в стачку, мас совый саботаж мероприятий врага, распра ва с немецкими палачами и их пособника ми— во всем этом была видна организую щая роль подполья. Коммунисты сплачивали, цементировали ряды бойцов. Из глубокого подполья был слышен их голос, во всем видна их на правляющая воля. Лидеры партии шли во главе народа, воспитывая в нем ненависть к врагу., бесстрашие и отвагу. Читатель с интересом прочтет страницы книги, в которых запечатлена деятельность Жака Дюкло (партийная кличка— Фреде рик). В подпольном штабе на конспиратив ной квартире он дает указание своим бли жайшим соратникам по партии— развер нуть борьбу против оккупантов и виший ских предателей. Дюкло советует: «Надо взять за образец военный ко рабль... Вот, к примеру, крейсер, он построен так, что благодаря водонепро ницаемым переборкам держится на воде, даже если у него есть пробоины... По ею образцу и надо строить нашу орга низацию...» (стр. 24). Дюкло входил в мельчайшие подробности подпольной работы, «словно отец, настав ляющий детей». После этой беседы, вспо минает автор, «я чувствовал в себе нече ловеческие силы» (стр. 25). В это же время де Голль продолжал пе редавать в эфир, что время для действия не наступило, надо ждать. Оружие не было использовано в борьбе и часто попадало в руки врага. Даже тогда, когда народ Пари жа поднял героическое восстание протш оккупантов, сторонники де Голля продол жали выжидать. Коммунисты разоблачали перед народом корыстные, реакционные цели де Голля Жизнь показала, насколько правы были коммунисты. Теперь каждому ясно, что де Голль— марионетка американских империа листов, злобный враг демократии и поджи гатель новой войны. В книге показано, как вступление СССР в войду дало возможность участникам со противления действовать решительно, ак тивно, об’явить «бошам» беспощадную вой ну. Простые люди понимали, что, защищая свою родину, уничтожая фашистов, рус ские приближают час освобождения Фран ции. И они своей героической борьбой вно сили вклад в общее дело победы. Патриоты рисковали своей жизнью, презирая смерть. «Жить, работая, или умереть в бою»— повторяли они лозунг героических лион ских ткачей. В книге есть строки, выражающие фи лософию автора и перекликающиеся со взглядами Николая Островского, столь близ кими советским людям. «Жизнь прекрасна, это так, но жить— не значит только дышать,— пи шет Лаффит.— Жить— значит действо вать, говорить, видеть, быть человеком, быть свободным... В самом понятии «жизнь» уже заложено понятие свободы. Жить без этой свободы, жить рабом,— нет, лучше вовсе не жить. Нельзя вы бирать между рабством и смертью — это одно и то же... Ее (смерть.— А. К.) можно побороть, борясь с теми, кто хо чет нашей смерти. Для этого надо бо роться и бороться...» (стр. 41— 42). Глубокая вера в торжество правого дела, юбовь к Франции, стремление видеть ее свободной и независимой придавали потом кам коммунаров великую нравственную силу. Этот высокий моральный дух особен но ярко проявился в период пребывания французских патриотов в гитлеровских ла герях уничтожения, о чем автор рассказы вает во второй и третьей частях книги. Фашистам не удалось сломить волю этих людей. Здесь еще больше окрепло их брат ство, сплоченность и решимость, их вера в народ и его будущее. Подлинным гуманиз мом проникнуты страницы книги, посвя щенные подпольной работе в лагерях истребления. С гневом и болью читаются строки, рас сказывающие о судьбе советских людей в этих гитлеровских лагерях смерти. Автор встретил русского юношу, обреченного на смерть за отказ работать на немцев. Он был воином пограничных войск, первыми принявших на себя удар гитлеровских орд. В бою погибли все его товарищи, сам он, тяжело раненный, попал в плен, а за тем— в концентрационный лагерь. Мать его погибла. Сестра и отец сражались с ненавистным врагом. «Я знаю, чем обязаны мы мужеству лю дей, в рядах которых сражался и он в первые дни войны,—указывает Лаффит.— Я знаю, чем обязаны мы его стране... И потому, что я знаю все это, я протягиваю братскую руку моему молодому товарищу, такому скромному и спокойному, и говорю ему по-русски: — Большое спасибо, товарищ!» (стр. 205). В этих словах автор выражает благо говение перед нашими героями, благодар ность народов нашей стране, спасшей ци вилизацию. Взоры их, взоры узников фа шизма, ждавших часа своего освобожде ния, были направлены на восток. С за таенным вниманием и надеждой слушали они вести о стремительном продвижении Советской Армии. А в это время на запа де союзники топтались на месте или про двигались ярдами. Характерно, что заклю ченные, отрезанные от мира, хорошо по нимали политические козни Черчилля и его сподвижников, привыкших загребать жар чужими руками и стремившихся к ослаблению нашей страны. Лаффит повествует о создании в лагере тайной боевой организации во главе с единым штабом, охватывающим различ ные национальные группы. Руководство штабом было поручено русскому— Ивану. Он пользовался большим авторитетом, лю бовью товарищей, блестяще знал положе ние в лагере и, как указывает автор, изучил все возможности и варианты вы ступления. К сожалению, автор ограни чился только краткой характеристикой Ивана, не дав полного образа этого чело века, как и образа уже упоминаемого вы ше русского юноши. Заключительные страницы книги пока зывают величие духа славных борцов, ис терзанных физически, но закалившихся в в борьбе, прошедших школу ненависти. Сильна их вера в грядущее будущее своей страны, достойной славы се великих мы слителей, ученых, поэтов и художников, достойной своих героев, отдавших жизни за то, чтобы жила родина. За свободную, демократическую Фран цию продолжают бороться трудящиеся под руководством компартии. Героическое со противление горняков, защита республи канских* институтов, борьба против на ступления реакции и диктаторских притя заний де Голля свидетельствуют о том, что французы верны славным традициям коммунаров и фран-тиреров. Жалкому пиг мею Жюлю Моку и К° не сломить их сво бодолюбивого духа. ‘ Орава буржуазных писак стремится принизить значение движения сопротив ления, подорвать моральную стойкость народа, его веру в свои силы и докапать незыблемость капиталистических поряд ков, но книга Жана Лаффита наносит удар по черносотенной реакции и показывает всю мощь организованных трудящихся в их борьбе за свободу и демократию. Ал. КРАС0В.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz