Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
/ 1 К О Н У И I Т2 декабря №48 X 346 (5518) Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Делегация СССР вскрыла подлинное существо предложений „межсессионного комитета" ПАРИЖ, 9 декабря (спец. корр. ТАСС). — Сегодня Специальный комитет Генеральной Ассамбаеи закончил рассмот рение доклада так наз. «межсессионного комитета», озаглавленного «Изучение мето дов содействия международному сотрудни честву в политической области», и предло женных им проектов резолюций. Выступив ший на предыдущем заседании комитета представитель делегации СССР С. Царап- кин показал, что в действительности пред ложения «межсессионного комитета» на правлены не к укреплению а к подрыву международного сотрудничества. Прежде чем перейти к анализу этих предложений, Царапкин привел ряд фактов, показывающих, что СССР являлся и яв ляется сторонником международного сот рудничества как в политической, так и в других областях. Он указал, что разви тию этого сотрудничества как в рамках ООН, так и вне их препятствует стремле ние некоторых стран подорвать принцип единогласия постоянных членов Совета Бе зопасности. являющийся основой ООН, и подменить его принципом диктата некото рых государств, стремящихся использовать ООН в своих узкокорыстных интересах. Свое нежелание стать на путь эффектив ного и дружественного сотрудничества в политической области некоторые члены организации пытаются прикрыть разговора ми о сотрудничестве. Именно в силу этого можно наблюдать сейчас бесконечные уси лия, направленные на разработку таких ме тодов «международного сотрудничества», которые позволили бы ликвидировать прин цип единогласия пяти держав в Совете Бе зопасности, отстранить Совет Безопасности от участия в разрешении тех или иных международных вопросов, и особенно споров и -конфликтов, и установить такую процедуру рассмотрения вопросов в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее, при которой ряд членов ООН был бы ли шен возможности участвовать в их ре шении. Это сомнительное дело,—сказал Ца рапкин, было поручено такому сомнитель ному органу, как «межсессионный коми тет», созданный в нарушение устава ООН. результате года работы он представил Ассамблее доклад, в котором о необходи мости изыскания методов для достиже ния согласия пяти держав нет ни слова. В то же время рекомендации этого незакон ного органа содержат перечень хитроумных способов, имеющих своей целью такой по рядок разрешения международных споров, при котором легко можно было бы игнори ровать принцип единогласия пяти держав. «Мгжсессионный комитет» рекомендует, во-первых, восстановить в силе так наз. «генеральный акт о мирном разрешении международных споров», принятый Лигой Наций 26 сентября 1928 г., который пре дусматривает передачу споров, возникаю щих между странами, присоединившимися к этому акту, в согласительную комиссию. Генеральная Ассамблея ООН приняла конвенцию по борьбе с геноцидом ПАРИЖ, 9 декабря (спец. корр. ТАСС). — Сегодня на утреннем и вечер нем заседаниях пленум Генеральной Ас самблеи ООН рассмотрел представленный юридическим комитетом проект конвенции о предупреждении и наказании преступле ния геноцида (напомним, что геноцидом называют преследование и истребление от дельных груш населения на основе расо вой, национальной и религиозной ненави сти). Преступления геноцида теснейшим обра. эом связаны с фашизмом. Достаточно ска зать, что общее число мирных граждан, истребленных германским фашизмом в по следнюю войну на временно оккупирован ных ими территориях ряда государств, по неполным данным, достигает 12.000.000 человек. Созданная после разгрома фашистской Германии и империалистической Японии Организация Об'единенных Наций поста вила одной из своих задач предупрежде ние и пресечение преступлений геноцида. В результате решений, принятых еще на первой и второй сессиях Генеральной Ас самблеи, был разработан проект конвенции странить его от участия в урегулировании международных споров, Царапкин, сказал^. — Представленные проекты резолюций направлены на подрыв Совета Безопасности, как одного из главных органов ООН, от вечающего за поддержание международно го мира и безопасности. Авторы резолюций берут из устава только громкий, заголовок о содействии международному сотрудниче ству в политической области и под этим заголовком преподносят сфабрикованный ими текст резолюций, которые на деле имеют в виду не международное сотруд ничество, а диктат одной группы держав^, которая сейчас может обеспечить за собой механическое большинство. Принятие этих резолюций Генеральной Ассамблеей явилось бы ударом по ООН и по делу международ ного сотрудничества. Поэтому делегация СССР будет голосовать против этих пред ложений, противоречащих уставу. Делегат Чехословакии со своей стороны подчеркнул, что «межсессионный комитет» подготовивший эти противоречащие уставу проекты резолюций, является незаконным органом. Делегат Чехословакии отверг про тиворечащие уставу рекомендации «межсес сионного комитета». Делегаты Эквадора, Уругвая и Дании под- аержали проекты, предложенные «межсес сионным комитетом». Однако на фоне вы ступлений представителей делегаций СССР и Чехословакии их доводы прозвучали на столько неубедительно, что делегат Новой Зеландии счел необходимым внести пред ложение... отложить рассмотрение предло жений «межсессионного комитета» до чет вертой сессии Генеральной Ассамблеи. Д е легат Новой Зеландии высказал ряд сом нений по поводу этих предложений и зая вил, что к ним надо подойти «с некоторой осторожностью». Однако под давлением ряда делегаций, принадлежащих к англо- американскому блоку, желавших во что бы то ни стало поскорее протащить резолюции «межсессионного комитета», делегация Но вой Зеландии сняла с обсуждения свое предложение. Вместо него делегации Анг лии и Бельгии предложили отложить голо сование по второй и четвертой рекоменда циям «межсессионного комитета», касаю щихся предоставления председателю Ас самблеи и председателю «межсессионного комитета» роли примирителя и учреждения списка кандидатов в члены следственных и согласительных комиссий, до второй ча сти третьей сессии Генеральной Ассамблеи. В результате Специальный комитет одоб рил два предложения «межсессионного ко митета»: о восстановлении в силе «гене рального акта» и о назначении докладчика или примирителя для урегулирования спо ров между государствами помимо Совета Безопасности. На этом Специальный комитет Ассамб леи закончил свою работу. Остающиеся в повестке дня комитета вопросы будут рас смотрены на второй части третьей сессии Ассамблеи. вия и явились жертвами преступлений гг. ноцвда, горячо поддержали предложение, внесенное делегацией СССР. Однако представители англо-амэрикан. ского блока во главе с делегатами США и Англии выступили против принятия совет, ских поправок. В конце вечернего заседания поправки, предложенные делегацией СССР, были по. ставлены на голосование и отклонены англо-американским большинством. Представитель СССР Морозов выступил с заявлением о том, что хотя отклонение советских поправок и снижает эффектив ность конвенции, однако конвенция эта содержит осуждение геноцида и призы вает все государства к борьбе с этим преступлением, которое до настоящего вре. мени во многих странах оставалось безна казанным. Поэтому, сказал он, делегация СССР будет голосовать за принятие кон венции. Заявление советской делегации было включено в протокол. Вслед за тем пле нум перешел к голосованию проекта кон венции и единогласно принял его. Т Е А Т Р В зрительном зале ТЮЗа на спектакле «Как закалялась сталь» всегда много молодежи. Воронежские пионеры и комсо мольцы увидели на сцене образ Павла Корчагина — героя нашего времени, кото рому хочет подражать каждый молодой че ловек сталинской эпохи. Образ Павла Корчагина является гла венствующим в галлерее образов молодых героев советской литературы. То, что коллектив театра юного- зрителя поставил этот спектакль и посвятил его 30-летию славного ленинского комсомола, свидетельствует о партийном отношении театра к воспитанию молодежи. 0 подвигах молодежи эпохи гражданской войны идет #ечь в романе Островского и в пьесе Гагузнна и Судакова но этому рома ну. И наша молодежь воспринимает все происходящее на сцене горячо, с восхище нием, страстью. Это происходит потому, что актерский коллектив сумел передать главное: великую любовь молодежи эпохи гражданской войны к молодому социали стическому отечеству. Чувство советского патриотизма, которым живут и дышат ге рои пьесы, находит глубочайший отклик у нашего юношества. В центре действия— Павел Когчагия. Ар тист Зеленев играет Корчагина так, что с первого выхода завоевывает симпатии зри телей. Непосредственно и правдиво раскры вает нам актер главное в образе Павла Корчагина- стремление бороться за все, что Павка считает справедливым, стремление уничтожить все, что мешает победе новой, социалистической жизни. Мы видим Павла в разговорах с большевиком Жухраем (арт. Коренев). — Мать рассказывает, ты драться лю бишь, — допытывается Жухрай у Павки. — Я зря не дерусь, всегда по справед ливости — отвечает Корчагин. Большевик Жухрай угадывает в Павке продолжателя своего дела, он бережно, вни мательно направляет его действпя на поль зу революции. И Павел Корчагин с головой уходит в борьбу, она становится потребно стью для его пылкой, честной, прямой на туры. Вот эти качества характера Павла ар тист проносит через весь спектакль и именно этим привлекает к себе юных зрителей. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «МЕДПУНКТ В.. Под таким заголовком в «Коммуне» была помещена заметка, критикующая постанов ку медицинского обслуживания рабочих и служащих совхоза им. Копейкина. Как П р о с ч е т ы в р а г о в м и р а и д е м о к р а т и и III сессия Генеральной Ассамблеи Орта, низации Соединенных Наций после двух с половиной месяцев заседаний прерывает свою работу с тем, чтобы продолжить ее 1 апреля 1949 года. III сессия явилась ареной борьбы двух противостоящих друг другу курсов в меж дународной политике. Напряженная борьба двух лагерей — лагеря реакции и лагеря демократии,—развернувшаяся на сессии во круг основных международных проблем, поиковала к себе внимание всей мировой общественности. Англо-американское большинство Гене, ральной Ассамблеи приложило огромные усилия, чтобы увести Ш сессию в сторону от разрешения прямых задач, стоящих пе ред Организацией Об’единенных Наций. Враги политики соглашений и сотрудниче ства вновь подвергли серьезным испытаниям прочность фундамента международной ор ганизации, созданной для поддержания ми ра и безопасности Они мобилизовали все средства, чтобы подорвать устав, являю щийся е.е основой. Именно с этой целью в повестку дня III сессии были включены перегрузившие ее, противоречащие уставу ООН, вопросы, под готовленные такими незаконными органами, как «межсессионный комитет», «балканская иомиссия» или «комиссия по Корее». Имен, но с этой целью был взят под перекрест ный огонь Англии, США и их чилийско- аргентинских оруженосцев принцип едино гласия в Совете Безопасности, являющийся краеугольным камнем всей международной системы мира и безопасности. Те же цели ослабления и разрушения ООН ставили се. бе враги мира, отвергая советские предло ж е н * 0 запрещении атомной бомбы, сокоа. При возникновении юридических споров стороны должны согласиться передать их в Международный суд. В случае несогла сия сторон принять рекомендации согласи тельной комиссии об урегулировании спо ров эти стороны обязуются передать спор на разрешение третейского суда из пяти судей, причем назначение троих судей, в случае разногласия сторон, будет произве дено председателем Международного суда. При таком порядке третейский суд не мо жет не стать политическим орудием в ру ках тех государств, которые располагают в нем большинством голосов. Не удивитель но поэтому, что к «генеральному акту» за' 20 лет его существования присоединились всего 15 государств, состоящих сейчас в ООН. Практического применения он не по лучил. Царапкин добавил, что «межсессионный комитет» рекомендует восстановить в силе этот бесполезный инструмент для того чтобы сделать еще одну лазейку для обхо да устава ООН и для того чтобы отстра нить Совет Безопасности от рассмотрения и разрешения споров и конфликтов между различными государствами. Вторая рекомендация «межсессионного комитета» состоит в том, чтобы до рас смотрения Ассамблеей какого-либо спора между государствами председатель Ассамб леи выступил в роли примирителя. Эта ре комендация также имеет своей целью от странить Совет Безопасности от выполне ния в ряде случаев его прямой и непосред ственной задачи — выступать в качестве примирителя спорящих между собой госу дарств. Третий проект «межсессионного комите та» рекомендует Совету Безопасности наз начать докладчика или «примирителя», ко торый пытался бы урегулировать спор меж ду государствами минуя Совет Безопасно сти. При этом порядке рассмотрения спо ров открывается широкое поле для заку лисных переговоров и применения методг давления, которые являются угрозой для авторитета ООН и для успешности ее ра боты. Четвертая рекомендация «межсессионно го комитета» предусматривает учреждение списка кандидатов в члены следственных и согласительных комиссий с тем, чтобы в случае возникновения спора между госу дарствами спорящие стороны могли бы прибегнуть к помощи выдвинутых канди датов с целью примирения. Эта рекомен дация, как и 3 предыдущие, имеет целью установить такую процедуру разрешения международных споров и конфликтов, при которой эти споры и конфликты рассмат ривались бы не в Совете Безопасности, а в различных комиссиях, создаваемых сами ми спорящими сторонами помимо Совета Безопасности. Приведя еш* ряд примеров, показываю щих, что авторы рекомендаций «межсес сионного комитета» всячески стремились умалить роль Совета Безопасности и от- по борьбе с геноцидом,"который и пред ставлен теперь на обсуждение пленума. Делегация Советского Союза прилагала все усилия для того, чтобы добиться вы работки такой конвенции, которая могла бы действительно обеспечить борьбу с этим тягчайшим преступлением. Но ее предложения, направленные к устранению ряда существенных дефектов проекта кон венции, встретили сопротивление со сторо ны представителей англо-американского блока и не получили одобрения контроли руемого ими большинства. На сегодняшнем заседании представи тель СССР П. Морозов заявил, что со ветская делегация, движимая желанием повысить эффективность мер. намечаемых для борьбы с геноцидом, и, что особенно важно, сделать невозможным повторение в будущем этих преступлений, вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ряд предложений, дополняющих и частично за меняющих текст конвенции. Представители Белоруссии. Польши и Чехословакии, т. е. тех стран, которые ис. пытали на себе гнет фашистского нашест- гцении вооружений и вооруженных сил пяти великих держав на одну треть в тече ние одного года, хотя эти предложения непосредственно вытекают из буквы и духа устава ООН. Противники плодотворного и деятель ного международного сотрудничества при ехали в'Париж. на сессию Генеральной Ассамблеи, с заранее разработанным пла ном приспособления Организации Об’еди ненных Наций к своим политическим про граммам. Не случайно именно в дни работ сессии состоялось совещание военных ми. нистров стран «западного блока» в Фон тенбло, где был сколочен так называемый «штаб обороны западного союза» и затем развернулась лихорадочная возня вокруг проекта атлантического пахта. Организаторы военных блоков предполага ли, что к концу III сессии удастся пере смотреть устав Организации Об’едйненных Наций и превратить ее в простое прикры тие нового, расширенного издания «запад ного блока», опирающегося на оба берега Атлантического океана. Сам г-н Маршалл поспешил выдать похвальную грамоту го лосующей команде англо-американского блока, заявив, что «большинство делегатов имеют ясное представление в отношении спорных вопросов и фактов и... понимают международное положение». Все эти подрывные планы казались их авторам великолепными, пока оставались в пределах дипломатических канцелярий за падных держав. Но попытка реализации их на самой сессии не дала желанных англо- американскому блоку результатов. Перечень «побед» ограничивается несколькими резо люциями, не имеющими никакого практиче. ского значения. Англо-американскому блоку удалось про длить еще на один год незавидную дея тельность «межсессионного комитета», на ходящегося, по словам Даллеса, «в стадии опытов». Этому блоку удалось навязать Генеральной Ассамблее не обладающие не обходимой юридической силой решения по отдельным вопросам, как, например, по воп росу о приеме новых членов в ООН. Эти призрачные успехи были достигнуты, одна ко, такой ценой, которая превращает эти сомнительные «победы» в несомненное по ражение. III сессию Генеральной Ассамблеи можно назвать сессией разоблачения врагов мира и демократии. Некоторые делегации в ООН действительно предстали перед лицом мировой общественности, как сторонники разрушительных начал в мировой полити ке, как организаторы международных смут, как активные пособники греческих монархо- фашистов. Происходившая на сессии продолжитель ная дискуссия по вопросу о запрещении атомной бомбы, сокращении вооружений и вооруженных сил пяти великих держав на одну треть в течение одного года принес ла врагам мира крупное морально-полити ческое поражение. Жрецам атомного боже, ства не удалось замаскироваться под ангелов мира. Отклонив советские предло жения и обогатив канцелярию Генерально го секретаря ООН документальным дока зательством своей ненависти к мирной жизни, они лишь показали, чего стоят их лицемерные разглагольствования о демокра тии и международном сотрудничестве. Враги мира просчитались. Они думали прикрыть могильной плитой советские предложения. Но они не учли, что борьба за об’явление атомной бомбы вне закона и сокращение вооружений и вооруженных сил, борьба за предложения, снимающие с народов огромную тяжесть гонки вооруже ний, давно уже вышла за пределы зала за седаний Генеральной Ассамблеи и стала кровным делом простых людей во всем мире. Разоблачение врагов мира, демократии и международного сотрудничества — крупная заслуга советской делегации, отстаивавшей на Генеральной Ассамблее дело мира а за. щищавшей авторитет Организации Об’еди- ненных Наций. Программа мира, содержащаяся в советских предложениях, привлекла к себе восторжен ное внимание миллионов и миллионов лю дей. Поступившие в адрес Генерального сек ретаря ООН многочисленные декларации. Одобряющие советские предложения, на циональный с’езд в защиту мира и свобо ды, состоявшийся недавно в Париже, у с . пешно проведенная «неделя мира» в Ита лии, манифест в защиту мира, принятый на международном конгрессе женщин в Вуда, пеште, — все это говооит о продолжаю, щемся росте сил мира и о расширяющемся движении сопротивления поджигателям войны. Поджигатели войны связывали особые расчеты с Ш сессией Генеральной Ассамб леи. Они хотели укрепить свои позиции, но они лишь ускорили свою изоляцию в миро вом общественном мнении. А т л а н т и ч е с к и й п а к т и д о л л а р Предстоящие в Вашингтоне переговоры о заключении атлантического пакта, т. е. военно-политического союза США и Ка нады, с одной стороны и пяти государств «западного блока», с другой, являются широко развернутой попыткой американ ских империалистов заковать Западную Европу в цепи военных обязательств. За ключение пакта должно надежнее прикре пить ее к колеснице американской агрес сии и полностью включить в американскую «всемирную систему баз» как береговую линию Западной Европы, так и колониаль ные владения европейских стран. Тщетно американская печать етарается придать этому новому ультра-реакцион- ному и агрессивному предприятию «обо ронный» характер. Напрасно газета «Дейли тайме» клянется, что «атлантический союз не является союзом для зедения войны». В атлантический пакт вкладывается доста точно откровенный смысл Он должен, как недавно поведал председатель правления моргановской компании «Дженерал элект рик» Рид, не только создать под верхов ным руководством США «международную команду», направленную против Советско го Союза и стран народной демократии. Он призван не .только осуществить вожде ления американского сенатора Фландерса, возвестившего недавно, что «американские Рядом с образом Павки в спектакле ин тересно и правдиво раскрыты характеры страстных борцов за победу революции: Сережки, Вали, Климки, Риты Установим. Артисты, исполняющие эти роли, играют живо, непосредственно, взволнованно. Следует остановиться на образе Жух- рая, созданном артистом Кореневым. Перед нами матрос-большевик, несущий в себе прекрасное устремление в будущее, соче тающий революционный романтизм с прак тикой революционного действия. Нам ду мается, что образ Жухрая — несомненная удача актера. Артистке Курбатовой, исполняющей роль матери Павла, еще нужно поработать над ролью. Она не раскрывает полностью характер этой простой женщины. Мать в ее исполнении не наделена той душевной теплотой, которую вкладывает в этот образ Н. Островский в своем романе. Артистке Зелеиевой, играющей роль Риты Устинович, следует пожелать в ис полнении большей искренности и друже ской простоты, которые приводят к более глубокому чувству в ее отношении к Пав лу Корчагину. Спектакль «Как закалялась сталь» в ТЮЗе надо считать этапным спектаклем этого нового в Воронеже театра. Постанов кой его коллектив театра показал, что у пего есть творческие возможности для серьезной и вдумчивой работы над пьеса ми, нужными нашей молодежи. Тем более досадно, что театр до сих пор не встречает настоящей поддержки област ного отдела по делам искусств. Спектакли проходят в плохо оборудованном зале, при постановочных средствах, приближающих ся к примитиву. Театр юного зрителя заслуживает серь езного внимания и помощи со стороны от дела по делам искусств и общественности города. ) И. ИВАНОВ, секретарь Воронежского ' горкома ВЛКСМ. Сцена из 3-й картины спектакля «Как закалялась сталь». На снимке (слева направо): Павка (аптист Н. В. Зеленев), Валя (артистка Л. Н. Головина), Ж ух рай (артист Г. Д. Коренев), Сережка (артист И. В. Пажитнев) и Климка артист Н. П. Толубаев» Фото Т. Копелиович. , КИНОБУДКЕ» сообщил редакции директор совхоза тов. Белоусов, в настоящее время медпункт пе реведен в благоустроенное помещение, ра бота его значительно улучшена. наземные силы будут состоять из... народов европейских стран». Атлантический пакт имеет еще и другой смысл. Он задуман как огромное коммерческое предприятие, кото рое должно будет в тесном взаимодействии с «планом Маршалла» обеспечить прибыли американским промышленным корпорациям, поддержать в промышленности искусствен но созданную высокую кон’юнктур.у и обе спечить американских торговцев оружием расширенными рынками сбыта. Война всегда была прибыльным делом для капиталистических монополий. Несет им прибыли и обстановка военной истерии. Правительственные военные заказы служат, по признанию американских экономистов, решающим фактором, тормозящим сниже ние «деловой активности» и предотвращаю щим угрозу экономического кризиса. По словам министра торговли США Сойера, «произведенное в ноябре увеличение воен ного бюджета на 3 миллиарда долларов ока зало значительное влияние на экономику». Закрепить это влияние и призван атланти ческий пакт, монополизирующий в руках американских промышленников поставку вооружения западно-европейским странам. Американский журнал «Юнайтед стейтс энд уорлд рипорт» рисует картину «ленд- лиза мирного времени». Он пишет о пред стоящих широких поставках западно-евро. пейским странам моторизованной тяжелой артиллерии, танков, новых типов винтовок, управляемых снарядов, реактивных бембар. дировщиков. «Этот список товаров, — за являет американский журнал, — предве. щает увеличение заказов в десятках раз личных областей промышленности. Заказы послужат новым стимулом к сохранению нынешнего «бума» в промышленности». Мечта об этом «новом стимуле» наложи, ла свой отпечаток на с’езд «национальной ассоциации промышленников», сборище лю. дей, являющихся, по свидетельству амери канского журналиста Вальяма Уайта, «со вершенно безумными жестокими маниаками, по своим умыслам не уступающими самому Гитлеру». Именно такого типа люди и являются закулисными режиссерами нового спектак ля под названием «атлантический пакт». В. ЛИНЕЦКИЙ. Прибытие в Москву монгольской торговой делегации 10 декабря в Москву прибыла монгол!»-' ская торговая делегация, возглавляемая заместителем премьер-министра Лубсаном. На Ярославском вокзале делегацию встречали: Заместитель Министра внешней торговли СССР В. П. Мигунов, Начальник Восточного управления МВТ СССР М. И. Сладковсний, Торговый представитель» СССР в МНР А. А- Трусов, Начальник Протокольного отдела МВТ СССР Н. И. Кузьминский и помощник заведую щего 1-м Дальневосточным отделом МИД СССР С. С. Дашъян; Делегацию также встречали члены мон-< гольской миссии в Москве во главе в чрезвычайным и полномочным посланник ком Идамжабом. (ТАСС). С П О Р Т ТУРНИР КОЛХОЗНЫХ ШАХМАТИСТОВ Для выявления одаренных шахматистов из среды колхозников и пропаганды шах матной культуры на селе проводится Все российский колхозный турнир. В неге включилась и наша область. До 1 января пройдут соревнования в кол хозах. По сообщениям из Воробьевки, Верх него Карачана, Россоши и Кантемировки, соревнования там уже начались. После рай онных состоятся межрайонные соревнова ния. Они будут проходить в Семилуках, Острогожске Борисоглебске. Липецке, г Анне, Усмани, Россоши Боброве и Богу- чаре. Шахматисты, занявшие первые и вто рые места, получат право на участие в об ластном туонире, который состоится с 17 по 25 января. Победители областного соревнования по едут на зональные соревнования в г. Пен зу. Финальный турнир намечено провеет^ в Москве в конце февраля. V Победители кустовых и областных сорев нований будут награждаться дипломами, & занявший первое место в финальном тур-1 нире получит «Почетную ленту победителя Всероссийского шахматного турнира колхоз-» ников 1949 года». Ч Соревнования в колхозах и районах про водятся по олимпийской системе (проиграв ший одну партию выбывает из турнира),' областные, зональные и финальные сорев-* нования — по круговой системе. 1 УЧЕБНЫЕ СБОРЫ В Воронеже начался областной сбор тре-» неров и преподавателей лыжного спорта. Занятия по темам: физиологические основы и гигиена лыжного спорта, теория и прак тика лыжной подготовки, комплекс ,ГТО, работа низового спортивного коллектива будут вести врачи, мастера спорта, квали фицированные преподаватели. Большое ме* сто в программе уделено практическим занятиям. Семинары инструкторов-общественников по лыжам проведены о_бластным советом спортобщества «Большевик» и дорожным советом общества «Локомотив». ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Выражаю горячую признательность всей организациям и отдельным лицам, привет ствовавшим меня в день моего 65-летия и 40-летия научной и педагогической работы. Профессор Воронежского университета Д. ДАМПЕРОВ. ПРОИСШЕСТВИЯ По шоссейной дороге, проходящей от* Воронежа через Придачу на Новую Ус- мань, ежедневно движется большое коли чество автомашин с ценными грузами. Пользуясь беспечностью водителей некого, рых машин, неизвестные лица производили хищение товаров и домашних вещей. Взбираясь на-ходу в кузов, воры сбрасы-- вали чемоданы, корзины, тюки мануфакту ры. а затем подбирали их. Недавно работа ники 3-го отделения милиции г. Воронежа арестовали трех преступников: М. А. Ар жанова, И. 3. Шульгина и И. И. Кореню- гина, у которых найдено большое количе ство ворованных вещей. Они возвращены владельцам. Часть вещей, хозяева которых не установлены, находится в отделении милиции. ------------+ ------------ В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 13 декабря, в 9 час. утра, для учителей истории и Конституции состоится лекция на тему: «Фазы развития советского госу дарства и права» Читает т. Некрасов. 14 декабря, в 19 часов, состоится груп повая консультация для самостоятельно изучающих историю ВКП(б) по работе В. И. Ленина «Что делать?». ^ В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 13 декабря с 19 час —очередные заня тия на всех факультетах I и II курсов (в помещении ВГУ, 3-й и 4-й этажи). Вторая группа I курса занимается в сан- корпусе мединститута (ул. Чайковского, 3). Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР днем — «ГУБЕРНАТОР ПРОВИНЦИИ» вечером — «ОВОД». Начало * 12 и 20 часов. Кинотеатр «ПРОЛЕТАРИЙ» последние дне — новый художественный фильм «ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ* Начало в 10,12, 14 16 18, 20 и 22 часа. Кинотеатр «СПАРТАК» художественный фильм «ДОРОГА на ЭШАФОТ» Начало в 10, 11.30. 13. 14.30, 16, 17.30; 19, 20.30 и 22 часа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам.ответ. редактора—23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни—34-72, пропаганды и агитации—31-82, промышленно-транспорт- к,«го—34-52, сельскохозяйственного — 20-80, советского строительства и торговли— 44-17, культуры, литературы и искусства—43-57, отдела писем—34-79, областной информации-4 2 -2 9 , приемной ответ, редактора—40-03, секретариата—24-84 и 22-93, ночной редак ции—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела объявлений— 30-21. ЛЕ04117. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна» Заказ № 4591-1948 г. Тираж 70 000 эк*.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz