Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

ё ё 9 * ! К ОМ М ? N А ТРЕТЬЯ СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН О приеме новых ПАРИЖ, 8 декабря (спец. корр. ТАСС). — Пленум Генеральной Ассамблея приступил к рассмотрению доклада Спе­ циального политического комитета по воп­ росу о приеме новых членов в ООН. Как нами уже сообщалось, при обсужде­ нии этого вопроса в комитете англо-аме­ риканский блок потерпел серьезные поли­ тические поражения. Пустив в ход в качестве козырной кар­ ты консультативное заключение группы членов Международного суда и произволь­ но толкуя это заключение, делегаты США и Англии пытались заставить комитет вы­ сказаться за прием в ООН только тех го­ сударств, которые угодны англо-американ­ скому блоку. Делегация Аргентины внесла проект ре­ золюции, в котором предлагалось, чтобы Ассамблея решала вопрос о приеме новых членов в ООН, не считаясь с мнением Со­ вета Безопасности. Этим попыткам нарушить устав ООН дала отпор делегация СССР, поддержан­ ная делегациями ряда других стран. Она убедительно показала, что указанное кон­ сультативное заключение не может рас­ сматриваться как заключение Международ кого суда в целом, и решительно выступи­ ла против произвольного разделения госу­ дарств, подавших заявления о приеме в ООН, на любимчиков и нелюбимчиков. По­ зиция делегаций США и Англии носила столь тенденциозный характер что даже некоторые представители «маршаллизован­ ных» стран Западной Европы не сочли воз­ можным присоединиться к ней. Делегация Швеции внесла проект резолюции, реко­ мендующий Совету Безопасности пересмот­ реть заявления о приеме в ООН всех госу­ дарств, просивших об этом; при этом име­ ются ввиду, в частности. Монгольская На­ родная Республика, Албания, Болгария. Венгрия и Румыния. Этот проект был при­ нят, хотя делегация США голосовала про­ тив него — в этой обстановке делегация Аргентины не сочла возможным настаивать на своем проекте и сняла его. Хотя резолюция, принятая по предложе­ нию Швеции, по существу исчерпывала по­ ставленный вопрос., делегации США и Анг­ лии, пустив в ход метод давления на за­ висящие от них делегации, добились при­ нятия еще целой серии резолюций; одна из них рекомендует членам Совета Безопас­ ности и Генеральной Ассамблее при голо­ совании в вопросе о приеме новых членов действовать в соответствии с «заключени­ ем Международного суда», а остальные ка­ саются приема в ООН Италии, Финляндии Португалии. Трансиордании, Ирландии. Австрии и Цейлона. Сегодня делегат США Коэн был вынуж­ ден отказаться от возражений против швед­ ского проекта резолюции, поскольку было ясно, что на пленуме, как и в комитете, делегация США рискует остаться в мень­ шинстве Он заявил чт* будет голосовать за этот проект. Однако сам Коэн тут же показал, сколь лицемерно это заявление: говоря о приеме в ООН Монгольской На­ родной Республики, Болгарии, Албании, Румынии и Венгрии, он вновь выдвинул целый ряд политических условий, сводя­ щихся. по существу, к вмешательству »о внутренние дела этих государств и не пре­ дусмотренных уставом ООН. Коэн дема­ гогически заявил, что представитель США в Совете Безопасности не будет применять права «вето» при у с ло вии ., что за прием то­ го или иного государства будут поданы 7 голосов. Но кто не знает, что эти семь голосов всегда находятся в кармане у представителя США в Совете Безопасности? Вслед за Коэном делегаты Голландии, Австралии. Пакистана поддержали все про­ екты резолюций внесенные Специальным политическим комитетом Делегат Швеции выступил в поддержку проекта резолюции основанного на предложениях шведской де­ легации. Однако присутствующие не могли нэ заметить изменения в позиции этой де­ легации, происшедшего явно неслучайно; в комитете делегация Швеции воздержа­ лась при голосовании восьми проектов ре­ золюций о приеме в ООН ряда стран, кото­ рым англо-американский блок хочет оказать особое предпочтение; теперь же делегат Швеции заявил что он будет голосовать за эти проекты. Делегат Франции заявил, что его делега. ция не может голосовать' за предложение делегации Австралии, рекомендующее чле­ нам Совета безопасности и Генеральной Ассамблее при решеуии вопроса о приеме новых членов в ООН действовать в соот­ ветствии с «заключением Международного суда». Заметив, что правительство Франции не разделяет точку зрения большинства су­ дей, он подчеркнул, что консультативное заключение вообще не может рассматривать­ ся. как обязательное Делегаты Бирмы Филиппин, Ирана. Ин­ дии, Сиама Китая настаивали на том, что­ бы Ассамблея особо высказалась в польЗV приема в ООН Цейлона. Делегаты Украины, Полыни. Белоруссии поддерживая принятый Специальным коми тетом по предложению шведской делега­ ции проект резолюции, рекомендующий Со­ вету Безопасности пересмотреть все подан­ ные заявления о приеме в ООН в то же время подвергли обоснованной критике дру­ гие проекты, внесенные этим комитетом. В конце вечернего пленарного заседания выступил с речью глава делегации СССР А. Я. Вышцнокий, Подводя итоги обсужде­ ния вопроса о приеме новых членов в ООН, Вышинский напомнил, что делега­ ция СССР неизменно возражала и гродол- жает возражать против политики дискрими­ нации по отношению к одним государствам и политики фаворитизма, попросту говоря кумовства, по отношению к другим госу­ дарствам. Такая политика несовместима с принципами устава ООН. Такой политике правительство СССР противопоставляет по­ литику равного отношения ко всем госу­ дарствам в вопросе их приема в ООН, по­ скольку они удовлетворяют условиям устава. — Представители США и Великобрита­ нии,—сказал Вышинский — а также пред­ ставители некоторых других поддерживаю­ щих их государств, об’ясняют свой отказ в приеме Болгарии, Румынии, Венгрии и других демократических 'стран тем. что они не одобряют политику правительств этих стран, особенно их внешнюю политику. Д е. легат США Коэн, выступая сегодня, до­ шел до того, что пред’явил этим странам вдето политические требования, в зависимо­ сти от принятия которых он ставит согла­ сие США на прием их в ООН. Эти требо­ вания на практике означают грубое вме­ шательство во внутренние дела государств, желающих вступить в ООН. ч л е н о в в О О Н Вышинский подчеркнул, что никакой член ООН не вправе настаивать на приеме в Организацию одних государств и отка­ зывать другим, если они в равной мере удовлетворяют условиям, установленным уставом. Поскольку, однако ряд делегаций во главе с представителями США и Англии упорно стремится проводить политику диск­ риминации в отношении одних государств и покровительствовать некоторым другим государствам, используя свое большинство в Совете Безопасности, делегация СССР не. язбежно должна была голосовать во всех соответствующих случаях против предло- • жений, продиктованных такой политикой. Делегация СССР, поступая таким образом, защищает принципы ООН и интересы тех государств, права которых так безвестен чиво попираются т. н. большинством, пре­ следующим цели, не имеющие ничего об­ щего с целями и принципами ООН. Глава делегации СССР показал, что ма­ невры англо-американского блока в вопро­ се о приеме новых членов представ­ ляют собою лишь часть общего, широко задуманного похода, предпринятого этим блоком против принципа единогласия вели­ ких держав в Совете Безопасности и против самого Совета Безопасности. Напом­ нив о предложении делегации Аргентины которая предлагала, чтобы Ассамблея реша­ ла вопрос о приеме новых членов, не счи­ таясь с мнением Совета Безопасности. Вы­ шинский сказал. * — Это предложение симптоматично. От рицая значение для Ассамблеи положитель­ ной рекомендации Совета Безопасности о приеме новых членов сторонники этого предложения, в сущности говоря, отрица­ ют значение рекомендации Совета Безопас­ ности вообще. Отсюда один шаг до того, чтобы вообще отказаться от рекомендации Совета Безопасности и, следовательно, уст­ ранить влияние Совете Безопасности в ре­ шении вопроса о приеме новых членов. Аргентинский путь в данных условиях ока­ зался слишком откровенным и потому его пришлось оставить в стороне, но предста­ вители США, Англии, Китая и Фоанции нашли другой путь к тому, чтобы ослабить значени; и роль Совета Безопасности в вопросе о поземе новых «ленов: они пред­ ложили, чтобы Совет Безопасности прини­ мал решения по ряду важнейших вопросов, в том числе по вопросу о приеме новых членов большинством любых семи голо­ сов, независимо от того, входят ли в эту семему совпадающие голоса всех посто­ янных членов Совета Это предложение, основанное на рекомендации т. н. «меж­ сессионного комитета», было принято Спе­ циальным комитетом и мы будем его рас­ сматривать, когда перейдем к вопросу о голосовании в Совете Безопасности. Вышинский обратил внимание Ассамблеи на то, что подобные рекомендации явля­ ются абсолютно незаконными и что в силу этого Ассамблея не может их принять. Даже если бы все постоянные члены Со­ вета Безопасности согласились решить ка­ кой-либо вопрос непроцедурного характе­ ра простым большинством в 7 голосов без того, чтобы в это число вошли голоса 5 постоянных членов Совета Безопасности, такой сговор с точки зеения устава явил­ ся бы противозаконным. — Пересмотр устава может быть осу­ ществлен. — сказал Вышинский, — лишь генеральной конференцией членов Органи­ зации, причем то или иное изменение, ре­ комендованное двумя третями голосов уча­ стников конференции, может вступить в си­ лу лишь по ратификации его двумя третя­ ми членов ООН, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. Никто не мо­ жет изменить устав прямо или путем об­ ходных мероприятий в нарушение порядка, установленного уставом. Поэтому является явно незаконным предложение о том, что­ бы Ассамблея рекомендовала установить такой порядок голосования в Совете Безо­ пасности при решении вопроса о приеме новых членов, который противоречил бы уставу, нарушал бы его или изменял. Вышинский подчеркнул, что политиче­ ский смысл предложений о том, чтобы Со­ вет Безопасности принимал решения по вопросу о приеме н^рых членов в ООН, не считаясь с принципом единогласия посто­ янных членов, сводится к тому, чтобы свести на-нет роль Совета Безопасности в деле приема новых членов в ООН. Поли­ тический смысл этого предложения сво­ дится далее к тому, чтобы начать прак­ тически уничтожение принципа единогла­ сия, к чему стремятся враги этого принци­ па, враги международного сотрудничества. — Делегация СССР. — сказал Вышин­ ский, — стоит и будет стоять непоколеби­ мо на почве устава, отвергая самую воз­ можность подобного сговора, который пра­ вильнее было бы назвать не сговором, а заговором против устава ООН, против са­ мой ООН. Далее глава делегации СССР подверг детальному анализу вопрос о т. н. «кон­ сультативном заключении Международно­ го суда» и показал полнейшую несостоя­ тельность попыток делегаций США и Анг лии использовать заключения отдельных групп судей—членов Международного су­ да для того, чтобы оправдать свою про­ тивозаконную позицию в вопросе о приеме новых членов. В заключение Вышинский отметил, что делегация СССР поддерживает проект шведской делегации, который проводит мысль о необходимости равного подхода ко всем государствам подавшим заявления о приеме в ООН, и выступает против вс.ех остальных проектов по данному вопросу по мотивам, изложенным выше. ПАРИЖ. 8 декабря (спец. корр. ТАСС). — Сегодня поздно вечером пленум Ассамблеи закончил обсуждение вопроса о приеме новых' членов в ООН. Делегат Великобритании, выступая на пленуме, счел нужным заявить, что его делегация «разделяет чувство» делегации Аргентины, которая вносила в специальном Политическом комитете проект резолюции как известно, грубо нарушавший устае ООН и предлагавший, чтобы Ассамблея принимала новых членов в ООН, не счи­ таясь с мнением Совета Безопасности. Да лее он сказал что английская делегация воздержится при голосовании шведского проекта резолюции, рекомендующего Сове ту Безопасности пересмотреть заявления всех стран, подавших заявления о приеме. Последним в прениях выступил предста­ витель Чехословакии Он возражал против принятия проектов резолюций, предложен­ ных делегациями США, Австралии и Бель­ гии; эти резолюции, отдавая предпочтение странам угодным США ставят их в при­ вилегированное положение по сравнению оо охранами народной демократии, чьи за­ явления блокированы в Совете Безопасно­ сти англо-американским большинством. После этого пленум перешел к голосо­ ванию внесенных проектов резолюций. Про­ ект резолюции, предложенный делегацией Швеции и предусматривающий равное от­ ношение ко всем охранам, подавшим заяв­ ления о приеме в ООН, был принят голо­ сами 32 делегаций; за этот проект голосо­ вали, в частности делегации СССР и стран народной демократии. Против него не было подано ни одного голоса. Воздер­ жались от участия в голосовании 10 деле­ гаций, в том числе делегации Англии и ря­ да британских доминионов. Далее был принят австралийский проект резолюции, содержащий рекомендацию членам Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи при решении вопросов о приеме в ООН поступать в соответствии с «кон­ сультативным заключением Международ­ ного суда», которое, как известно, в дей­ ствительности является лишь мнением группы судей — членов Международного суда, заявивших к тому же, чтоих заклю­ чение является абстрактным и не может быть применено к конкретным случаям. Против этого проекта, противоречащего ос­ новным принципам устава ООН, голосова­ ли 10 делегаций — делегации СССР, Фран­ ции, Швеции, Дании. Эфиопии, Польши, УССР, БССР, Чехословакии, Югославии. После этого пленум перешел к бельгий­ скому проекту резолюции, в котором Сове­ ту Безопасности предлагалось пересмот­ реть заявления Италии и Финляндии о при­ еме их в члены ООН. На заседаниях Спе­ циального комитета делегация СССР на­ стаивала на снятии с рассмотрения этого проекта, как ненужного и дублирующего другие проекты. Однако бельгийская деле­ гация, поддержанная англо-американскими покровителями, добилась принятия своего проекта. Однако теперь делегация Бельгии обратилась к пленуму с просьбой снять с обсуждения ее проект. В связи с этим глава делегации СССР А. Я. Вышинский заявил, что советская де­ легация в свое время высказывала в ко­ митете свои возражения против бельгий­ ского проекта. Однако, поскольку этот про­ ект уже внесен на рассмотрение пленума, то никакая делегация, даже та, которая является его автором, не вправе снимать его с обсуждения. Проект бельгийской делегации был по­ ставлен на обсуждение и отклонен боль­ шинством голосов. Против него голосовала даже сама бельгийская делегация, поста­ вившая себя в смешное положение. Далее пленум Ассамблеи принял боль­ шинством голосов предложенные делега­ циями Австралии и США проекты резолю, ций. рекомендующие Совету Безопасности пересмотреть заявления тех стран, за прием которых хлопочут США и Великобритания: Португалии. Трансиордании, Италии, Фин­ ляндии, Ирландии, Австрии и Цейлона. Делегации СССР и стран народной демок­ ратии голосовали против этих проектов ре­ золюций, ставящих страны, угодные англо- американскому блоку, в привилегированное положение по сравнению с другими стра­ нами, подавшими заявления о приеме в ООН. О расточительном использовании продовольствия в некоторых странах ПАРИЖ. 9 декабря (спец. корр, ГАСС). — Сегодня н? ночном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи был оас- смотрен внесенный комитетом по экономи­ ческим и финансовым вопросам проект ре­ золюции о расточительном использовании продовольствия в некоторых странах. В ходе обсуждения в комитете этого вопроса, поднятого делегацией Польши, представи тели США и Великобритании возражали против целого ряда конкретных предложе­ ний, направленных на ликвидацию испыты­ ваемого в ряде стран недостатка в продо­ вольствии. В частности представители США и Великобритании возражали против того, чтобы Генеральная Ассамблея реко­ мендовала Экономическому и Социальному Совету обратить особое внимание на проб­ лемы технической и финансовой помощи странам, слабо развитым в экономическом отношении, и странам пострадавшим в ре­ зультате войны. Представителям США и Англии не уда­ лось в комитете добиться желательных для них изменений проекта резолюции. При го. лосовании они остались в меньшинстве. В связи с этим делегации США, Велико­ британии совместно с делегациями Канады и Новой Зеландии внесли на пленум по­ правки. имевшие целью ослабить внесенную комитетом резолюцию Защищая эти поп­ равки, делегаты США и Англии выставля­ ли весьма неубедительные доводы вроде того, что комитет якобы не имел времени, чтобы всесторонне рассмотреть данный во­ прос. Делегат США заявил, будто бы пре­ ния в комитете носили «запутанный харак­ тер». ' Представитель делегации СССР А. Ару­ тюнян показал несостоятельность подобных рассуждений. Он напомнил, что комитет посвятил рассмотрению данного вопроса не­ сколько дней и что все делегации имели возможность защитить свои позиции; в ча­ стности, делегации США и Англии высту­ пали неоднократно. Арутюнян заявил, что делегация СССР будет голосовать за принятие проекта ре­ золюции, предложенного комитетом, по­ скольку этот проект содержит некоторые рекомендации, осуществление которых мои жет сыграть положительную роль в реше­ нии продовольственного вопроса. Делега­ ция СССР имеет в виду, в четности, ре­ комендации членам ООН, направленные к тому, чтобы избежать потерь, возникающих в связи с расточительным использованием продовольствия; рекомендации увеличивать производство продовольствия, принять меры к устранению чрезмерных прибылей по­ средников и спекулянтов при сбыте продо­ вольствия, рассмотреть вопрос о степени,в которой соответствующие налоги и другие сборы с предметов продовольствия сокра­ щают потребление продовольствия; рекомен­ дацию Экономическому и Социальному Со­ вету обратить особое внимание на проблемы технической и финансовой помощи странам, слабо развитым в экономическом отноше­ нии, и странам, пострадавшим в результа­ те войны. Против указанных поправок высказались также делегаты Польши, Кубы, Чили. Од­ нако англо-американскому блоку удалось их провести, хотя и незначительным коли­ чеством голосов. Резолюция в целом была принята еди­ нодушно. На ночном заседании были рассмотрены и утверждены также предложения комите­ та по социальным, культурным и гумани­ тарным вопросам относительно продления на 1949 г. воззвания ООЙ о помощи детям; о деятельности международного фонда по­ мощи детям; о консультативных функциях в области социального обеспечения. Политический комитет закончил свою работу ПАРИЖ, 9 декабря (спец. корр. ТАСС). — Вчера на ночном заседании По­ литического комитета обсуждались резолю­ ции по корейскому вопросу. Резолюция, предложенная делегациями США, Австра­ лии и Китая, одобряла деятельность т. н. временной комиссии ООН по Корее и пред­ лагала вновь создать комиссию по вопросу о Корее из тех же представителей. От­ дельным пунктом в этой резолюции было записано, что Генеральная Ассамблея «рекомендует, чтобы оккупирующие дер­ жавы вывали свои оккупационные войска из Кореи при первой же возможности». Этот пункт по существу узаконивал даль­ нейшее пребывание американских войск в Корее и откладывал вывод их на неопрзде­ ленное будущее Советская делегация внесла Резолюцию, предлагающую ликвидировать комиссию ООН по Кореа. Делегаты СССР. Украины. Польши и Бе­ лоруссии выступили против американской резолюции. Они приводили неопровержимые доказательства того, что принятие подобной резолюции помешало бы установлению не- мвисимости Кореи. В частности, делегат УОСР Мануильский заявил, что временная комиссия ООН по Корее была, не органом и и н , а орудием государственного депар­ тамента США и вся ее деятельность была направлена к тому, чтобы способствовать стремлению американских монополистов превратить Корею в колонию США. Новая комиссия, которую предлагают создать де легаты США, будет также послушным ор\'- дием американских монополистов. Мануильский отметил, что делегация США мобилизовала все средства для того, чтобы протащить свою резолюцию. Но сказал он, какое бы решение ни принял-) большинство, общественное мнение всех народов будет на стороне советской де­ легации Представители США, Новой Зеландии Сальвадора высказались за поддержи американского проекта резолюции, разв- зывающего руки захватчикам Кореи. Г1{ этом делегат Сальвадора не удержался < грубых нападок на Советский Союз. Представитель СССР Родионов отмети что выражения сальвадорского делегат которыми он пользовался для своих враз дебных нападок на СССР, взяты из арс нала Геббельса. Они просто недостойны нет надобности на них отвечать. Касаясь американской резолюции, пре, ставитель СССР заявил, что положения < несовместимы с принципами устава 0 0 1 Эта резолюция из может способствовт установлению самостоятельности Кореи, наоборот, лишает корейский народ всякс ВОЗМОЖНОСТИ ПРОЯВИТЬ СВОЮ ВОЛЮ И ГЭМ1 стоятельность. Советская деле; ация буд< категорически возражать против этой рез< люции, сказал он в заключение. Однако пущенная в ход американск; машина голосования сделала свое дел Резолюция США была принята бэльшинс вом голосов. За нее голосовали представ] тзли 41 страны. Делегаты СССР. Украин] Белоруссии, Польши Чехословакии, Юг славии голосовали против этой резолюци делегаты Швеции и Норвегии воздерж лись. Далее была поставлена на голосоваш резолюция, предложенная делегацией ССС: За нее было подано 6 голосов. 42 дёлег ции голосовали против и 3 воздержались На этом рассмотрение корейского вопр са было закончено, и председательству* гций в комитете Спаак заявил, что Пол: тичзский комитет Генеральной Ассамбл( закончил свою работу. Стоявший на его п вестке вопрос об итальянских колони: будет отложен до второй части сессии, к- торая возобновится в Нью-Йорке 1 чпрел О ВРАЖДЕБНЫХ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ВЫСТУПЛЕНИЯХ В ФИНЛЯНДИИ ХЕЛЬСИНКИ, 9 декабря (ТАСС). — Вчера финские газеты опубликовали ноту временного поверенного в делах СССР в Финляндии, направленную им министру иностранных дел Финляндии. В указанной ноте обращается внимание правительства Финляндии на имевшиз за последнее время место случаи враждебных Советскому Со­ юзу выступлений со стороны безответст­ венных элементов, действия которых нап­ равлены на ухудшение отношений мзжду Финляндией и Советским Союзом. Так, на­ пример, хельсинкский театр «Красная мельница» недавно возобновил постановку враждебной Советскому Союзу и реван­ шистской по духу пьзеы «Невеста егеря» Национальный театр Финляндии поставил пьесу «Грязные руки», придав ей враж­ дебное и провокационное в отношении СССР направление. В доте также указы­ вается, что имели место я другие, несов­ местимые с обязательствами Финляндии выступления. В заключение в ноте выражена надежда что финляндское правительство примет не медлзнн-о необходимые меры к пресечению подобных злонамеренных выступлений, на­ носящих ущерб советско-финлдадским от ношениям. ОТСТАВКА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ВЕНГРИИ ЛАЙОША ДИНЬЕША БУДАПЕШТ, 9 декабря (ТАСС). — Се- одня премьер-министр Венгерской респуб­ лики Лайош Диньеш подал президенту Арпаду Сакашичу Отставка принята. просьбу об отставке. Й1 д е к а б р я 1046 М 346 (6517), О порядке озеленения и благоустройства усадебных участков и содержании в порядке тротуаров РЕШЕНИЕ № 950 ИСПОЛКОМА ВОРОНЕЖСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Во исполнение постановления Совета Ми­ нистров Союза ССР № 3211 от 26 августа 1948 года и решения исполкома Облсовета депутатов трудящихся № 1227 от 1 октяб­ ря 1948 года, исполком горсовета депутатов трудящихся решил: 1. Обязать индивидуальных застройщи­ ков: а) производить озеленение закрепленных за ними земельных участков в соответствии с утвержденным генеральным планом каж­ дой усадьбы путем посадки на них са­ женцев, преимущественно фруктовых де­ ревьев, в возрасте не мэнее 4—5 лет и кустарников, преимущественно ягодных, — на площади не менее 25 процентов земель­ ного участка; б) производить посадку декоративных деревьев в возрасте не менее 4—5 лет вдоль тротуаров прилегающих к закреплен­ ным земельным участкам (усадьбам), с расстоянием между деревьями не более чем 5 метров; в) производить озеленение палисадников перед фасадами домов там, где эти пали­ садники предусмотрены планировкой ули­ цы, путем посадки кустарников и деревьев в возрасте от 3—5 лет; г) устраивать газоны и тротуары на всем протяжении закрепленного участка в соот­ ветствии с проектом благоустройства ули­ цы; д) посадку всех видов озеленения, пере­ численных в пп. «а», «б», и «в», произво­ дить нз позднее одного года с момента закрепления участка за застройщиком. 2. Возложить на индивидуальных заст­ ройщиков и владельцев домов; а) уход за всеми видами посаженных де* ревьев и кустарников как на участке, та* и на тротуарах и в палисадниках; б) подсадку деревьев и кустарников, * случае гибели таковых, не позднее сле­ дующего посадочного сезона; в) ограждение посаженных вдоль тро* туаров деревьев защитными решетками, & палисадников штакетными, легкими ограда-* ми высотой от 40 до 100 см.; г) содержание в надлежащем порядке газонов, палисадников и тротуаров во все времена года; д) уборку не мен§е двух раз в день при** летающих к домовладению тротуаров * улиц, очистку их от мусора и снега. 3. Установить, что 1 а) все зеленые насаждения образуют не* прикосновенный городской зеленый фонд; б) вырубка зеленых насаждений и перз* садка их допускается лишь с разрешений исполкома горсовета депутатов трудящихся; в) виновные в нарушении настоящего решения подвергаются штрафу до 100 руб* лей или принудительно-трудовым работай на срок до 1 месяца; г) контроль за выполнением настоящего решения возлагается на исполкомы райсо* ветов депутатов трудящихся, органы мили** ции и государственную инспекцию по над# зору за содержанием индивидуальных до* мовладений. 4. Настоящее оешение вступает в силу немедленно после опубликования в газете г «Коммуна» и действует в течение 2 лет) на территории города Воронежа. Председатель исполкома горсовета депутатов трудящихся П. ОСИПОВ. Секретарь исполкома горсовета депутатов трудящихся С. ДЕНИСЕНКО. Государственный 3 ° |0 внутренний выигрышный заем СПРАВОЧНАЯ ТАБЛИЦА шестого тиража выигрышей, состоявшего­ ся 30 ноября 1948 г. в гор. Москве. Выигрыши выпали на следующие номера серии: 000044 027105 049892 073889 000451 027330 049928 074799 000522 027827 050057 076821 000706 028597 051753 077179 002732 031476 052547 077204 003321 031819 053075 078311 003338 032171 053355 078484 004444 032701 053496 078617 005162 033141 053737 080814 006420 033731 054246 081175 006522 034375 054384 081938 007484 034385 055680 082922 011338 034693 056959 084451 011469 034755 057809 084765 012633 035480 058548 085526 013018 035871 059372 086634 013650 036120 060001 087276 014298 036649 060615 087877 014872 037127 060730 088177 016112 037179 060954 088515 016572 038271 061187 089347 018437 038640 061437 090323 018510 038697 061518 090642 019030 039244 061624 090714 019196 040707 062100 000948 019337 041193 062379 091659 019988 041600 063228 092451 020440 042206 064814 092515 020479 042351 064940 093104 021169 042614 065444 093373 021781 043350 065599 095111 022833 043362 065714 095115 023408 043780 065834 095265 024592 044482 066971 095329 024595 045115 067399 097192 025149 046180 067960 097549 025441 046264 069574 097654 025502 046309 071612 098095 026106 046539 071901 098839 026242 046761 072601 098878 026600 048110 073367 099054 026722 049359 073516 099102 026957 049512 В Ы С Т А В К А К А Р Т И Н А . А. Б У Ч К У Р И В залах музея изобразительных ис­ кусств открылась выставка произведений & художника Александра Алексеевича Б у ч - * кури. Воронежцам хорошо знакомы картины этого художника-реалиста. На выставке экспонируются его круп.* ные полотна: «Свадебный поезд». «Вы* вод», «Цирк», «Колхозные наездники». Здесь же представлен последний авто* портрет художника и другие его работы. В НОВОМ КЛУБЕ Клуб со зрительным залом, хорошо обо* рудованной сценой и комнатами для круж. ковой работы открыт трестом «Липецк, строй». В новом клубе имеется стационарная киноустановка, организованы кружки худо­ жественной самодеятельности, духовой ор. кестр и окрестр народных инструментов. На.днях городской драматический театр показал на сцене клуба спектакль «Овод». ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Уважаемый товарищ редактор! Разрешите через посредство Вашей газе­ ты принести мою глубокую благодарность’ всем организациям и лицам, приветствовав­ шим меня в день 40-летия моей сцениче­ ской и общественной деятельности. Заслуженная артистка РСФСР Р. ДАНИЛЕВСКАЯ. ------------+----------- ИЗВЕЩЕНИЕ Сегодня, 11 декабря, в 19 часов, в кон­ цертном зале им. Ворошилова (проспект Революции, 32) состоится публичная лек­ ция действительного члена Всесоюзного об­ щества по распространению политических и научных знаний, кандидата исторических наук В. А. Дунаевского «Современная Франция». Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. ГОСДРАМТЬАТР 11 декабря Б Е З В И Н Ы Ц || В И Н О В А Т Ы Е | | | | Начало и Д) часов. Театр МУЗКОМЕДИИ П декабря Д ебю т артистов— Г. К. ЮРЬЕВ о Ч и К. С. ФОТТИ Ф. ЛЕГАР. Граф Люксембург Роль Жюльетты Вермон йен. Г. К. ЮРКЕВИЧ. Роль Ренэ Люксембург исп. К. С ФОТТИ. ^чало в 20 часов. Кинотеатр „ПРОЛЕТ АРИИ* ПОСЛЕДНИЕ ДНИ Новый художественный фильм ОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ 'ачало в 10, 12, 14. 16. 18, 20 и 22 часа, Киц^театур^ЛШ Художественный фильи Д О Р О Г А н а Э Ш А Ф О Т Начало в 10, 11,30, 13, 14.30, 16. 17.30 19, 20.30 и 22 часа. Управление начальника рэбэт-513 объявляет набор слесар ей сантехников для обучения на 3-мвеячных курсах бригадиров. Принятым выплачивается стипендия. Обращаться: г. Воронеж, ул. 11 Мая, 28, 4-й этаж, отдел кадров. Воронежский пединститут О Б Ъ Я В Л Я Е Т , что СЕССИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ- ЗА ОЧ .1ИКСОВ всех курсов начинается со 2 января 1949 года. Нвзсподаршй завод „СПЕЦМАСЛ0** Министерства пищевой промышленности СССР выпускает МАСЛО для смазки томных механизмов: часов, электроизмерительных и рети- стрируккцих приборов, тахометров, счетчиков оборотов, аппаратуры те­ лефонных станций, затворов фото-и киноаппаратов и других оптических приборов. Заказы приним ается от 1,0 «г. в выше. От­ правка масла производите* почтовыми посылками. Запросы и закаты направлять с указанием своих реквизитов по адресу г. Краснодар, ул. Красная, 123, завод „Спеп- масло", отдел сбыта. Воронежская автошкола „ГЛАВАВТОТРАНСКАОРЫ“ приступает 15 декабря с. г. к обуч ению автом ехаников. Срок обучения 6 месяцев. обращаться: Воронеж, ул « Января, 46. Овощной базе № 2 Горпищеторга ТРЕБУЮТСЯ РАБОЧИЕ —женщины для работы с овошами. Обращаться: Воронеж, ул. Х-лечия Октября. Гарф Леонид Давыдович, проживающий а г. Воронеже по Ь. Чернявской ул , 19 ноа- буждает дело о разводе с Мартыновой Ва­ лентиной Петровной, прож вающеа в г. Во­ ронеже по М.-Чернявской ул , 14. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го уча­ стка Кагановичского района г. Воронежа. '1- АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА г Воронеж проспет Революции. 51 ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам. ответ редактора— 23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ партийной жизни— 34-72 пропаганды в агитации— 31-82, пп>мышленн«»- транспорт- Ногп—Я4-Я2. сельскохозяйственно™ — 9П-8П советского строительства и « ф ' п » — И-17 культуры литературы и искусства— 43-57, отдела писем— 34-79, областной информации —-42-28 приемной ответ оелак тора —40-03 секретариата —24-84 . ••• <>ч ночной оелак' мии—26 45, прямой межтчгорплный - 41. издательства — 32-65, отдела объявлений— 30-21. ЛЕ041Ш. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна». Заказ № 4583-1948 г. Тираж 70 000 экз.