Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

к о м м у н а / д е к а б р я 1948 г., № 242 (5514) Двадцатый том Сочинений В. И. Ленина « В В ч V'4 чс д Я р у В Москву из Западной Сибири возвратилась экспедиция научных сотрудников Института леса Академии наук СССР. Экспедиция, возглавляемая профессором Л. Ф. Правдиным, обследовала ряд районов Западной Сибири и Кулундинскиг степи. Изучались сосновые боры, являющиеся естественными полезащитными массивами, и условия для лесоразведения в степях. На снимке: руководитель экспедиции доктор биологических наук Л. Ф. Правдин (слева) и кандидат биологических наук Н. В. Ды- лис за изучением сеянцев хвойных пород, доставленных из Западной Сибири. Фото^В. Шаровского (ТАСС). В Ц К В Л К С М Об у ч и т к ш о к о д ь ш х организаций в работе по реализации постаиоеления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(О) о борьбе с засухой Двадцатый том Сочинений В. И. Ленина содержит произведения, написанные с де­ кабря 1913 года до августа 1914 года. На международной арене в это время все более явственно противостояли друг другу две империалистические коалиции, готовые ринуться в ожесточенную схватку за пере­ дел уже поделенного мира. Внутри царской России все более явно ощущалось назревание глубокого револю­ ционного кризиса. Предвидение Ленина и Сталина о неизбежности нового ре­ волюционного под’ема в стране оправ­ далось. Если в 1911 году бастовало 100 тысяч рабочих, то в следующем году их число перевалило за миллион. В 1913 году бастовало 1,2 млн. рабочих, а в 1914 году только в первой половине го­ да бастовало уже около 1,5 млн. рабочих. В деревне также было неспокойно. Возра­ стало возмущение крестьян, ограбленных во время проведения аграрной политики Столыпина. Начались революционные вы­ ступления в армии и флоте. Ленин в апре­ ле 1914 года указывал, что «страна пере­ живает на деле состояние плохо прикры­ той гражданской войны», что «правитель­ ство не управляет, а воюет» (стр. 198). Возглавив нараставший революционный под’ем, большевистская партия умело со­ единяла нелегальные и легальные формы борьбы за усиление своего влияния на массы, за подготовк-»- победоносной рево­ люции. В этой борьбе огромную роль сыг­ рали исторические решения Пражской партийной конференции и созданная Лениным и Сталиным первая массовая ра­ бочая большевистская газета «Правда». Произведения, вошедшие в 20-й том Со­ чинений В. И. Ленина, отображают много­ гранную деятельность великого вождя большевистской партии. Работы Ленина, помещенные в 20-м то­ ме, посвящены борьбе большевистской пар­ тии против оппортунизма в российском и международном т>*бл~—• ттгиженитг обосно­ ванию и развитию большевистской прог­ раммы по национальному вопросу, даль­ нейшей разработке аграрного вопроса. * * * Со всей присущей ему принципиаль­ ностью и непримиримостью Ленин отстаи­ вает программные и организационные гтрин. пипы партии, ее политичегкую линию в условиях нового под’ема рабочего движения. Ленин решительно борется против оппорту­ низма в российском и чеждунаподг оч ра­ бочем движении — против лик.ви.’Лторов, троцкистов, впередовиев, эсеров, оппортуни­ стов II Интернационала. Об этой борьбе го в о ря т ношочтпцр в 20-й то,-. Сочинений работы: «Распад Августовского блока». «О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве», «Народничество и ликвидаторство как элементы распада в рабочем движении». «Идейная борьба в ра­ бочем движении», «О «ВПРТ'вДОВПЯХ» п о группе «Вперед». «Доклад ПК РСДРП и инструктивные указания делегации ЦК на Врю^соттц^г-оу еовртпании», «О письме Ка­ утского» и другие. Оценивая итоги пути, пройденного пар­ тии” большевиков и рабочим классом за вре'-я. прочтодптрр после Пражской конфе­ ренции. Ленин летом 1914 года писал- «Сущность этого периода состоит в том. что сознательные рабочие России в боль­ шинстве сплачиваются именно вокруг решений и учреждений, созданных ян­ варской конференцией 1912 года» (етр. 470). Давая в своих произведениях глубокий анализ пропеесов, происходивших в рабо­ чем движении России, Ленин показал, как партия большевиков, искусно сочетая нелегальную работу с работой в таких ле­ гальных организациях, как профсоюзы, на­ родные дома, вечерние университеты, клу бы, страховые общества, сумела завоеватд на свою сторону большинство сознатель­ ных рабочих России. Меньшевики-ликвидаторы вкупе с союзником— Троцким, выступая как аген тура буржуазии всячески пытались со­ рвать рост рабочего движения, называя его «стачечным азартом», пытались отвратить рабочий класс от революционной борьбы Ленин указывал, что ликвидаторство и на­ родничество «выражают собой влияние бур. жуазии на пролетариат» (стр. 355). По­ этому развитие рабочего движения, подго­ товка новой революции требовали реши­ тельной борьбы против ликвидаторов, троцкистов и всех прочих оппортунистов в рабочем движении. В своей статье «Народничество и ликви­ даторство как элементы распада в рабо­ чем движении» Ленин писал: «Кто вдумается в теорию марксизма, кто при­ смотрится к практическому опыту послед­ них лет, тот поймет, что в России проис­ ходит сплоченно элементов настоящей оа- бочей партии вопреки пестрым, шумным, крикливым (а на деле пустым и вредным) группкам народников, ликвидаторов и пр. Единство рабочего класса вырастает из распада этих группок, из их отпадения от пролетариата» (стр. 45). В ходе ожесточенных схваток с мень- шевиками-ликвидаторами, троцкистами, впе­ редовцами, эсерами большевистская партия сплачивала массы вокруг выдвинутых Пражской партконференцией последова. тельно революционных лозунгов борьбы за демократическую республику, за 8-часовой рабочий день, за конфискацию помещичь­ ей земли. Партия разоблачала оппортуни­ стов и добивалась превращения легальных рабочих организаций в опорные пункты своей революционной деятельности. В статье «О нарушении единства, при­ крываемом криками о единстве» Ленин клеймит антипартийную ликвидаторскую позицию Троцкого, как худший вид фрак­ ционности. Отмечая полный провал и рас­ пад троцкистского «Августовского блока», Ленин писал о тщетности попыток Троц­ кого дезорганизовать и расколоть рабочее движение. Ленин беспощадно бичевал пре­ смыкательство ликвидаторов и троцкистов перед оппортунистами II Интернационала. «Для ликвидаторов и Троцкого, — писал Ленин,— «симпатичны» лишь европейские образцы оппортунизма, но вовсе не образ­ цы европейской партийности» (стр. 316). Ликвидаторы, потерпев поражение в борьбе с большевиками за влияние в рус­ ском рабочем движении, обратились за по­ мощью к западноевропейским оппортуни­ стам II Интернационала. И оппортунисти­ ческие лидеры II Интернационала поспе­ шили им на помощь. Исполнительный ор­ ган П Интернационала — международное социалистическое бюро созвало в Брюсселе 16— 18 июля 1914 года «об’едппитель- ное» совещание, на котором, под видом «примирения» большевиков с ликвидато­ рами, потребовало от большевиков пре­ вращения критики соглашательской поли­ тики ликвидаторов. Под руководством Ленина большевики дали решительный от пор домогательствам оппортунистов II Ин­ тернационала^ «...Большевики были непримиримы: они отказались подчиниться решениям оппор­ тунистического II Интернационала и не пошли ни на какие уступки» («Краткий курс истории ВЕП(б)», стр. 151—152). Ленин написал доклад ЦК РСДРП на Брюссельском совещании, который был оглашен на совещании. Ленин указал, что единство в РСДРП возможно лишь на основе полного и безоговорочного отказа от ликвидаторства, что единство возможно только на революционной основе. «Един­ ство— великое дело и великий лозунг! — писал Ленин.— Но рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марк­ систов с противниками и извратителями марксизма» (стр. 211). В тяжелую полосу империалистической войны большевистская партия вступала г развернутыми знаменами пролетарски г' интернационализма. * * * В 20-й том Сочинений В. Я. Ленина входит ряд произведений, посвященпых обоснованию и развитию большезгстской программы по национальному вопросу. На. кануне первой мировой войны националь­ ный вопрос стал одним из животрепещу­ щих вопросов. Правящие верхи царской России, буржуазия всячески [(ь!та шгь отравить сознание масс шовинизмом, на­ ционализмом. Наряду с ростом великодер­ жавного шовинизма активизировался мест­ ный национализм. «В этот трудный момент, — писал товарищ Сталин в 1913 году,— на сопиал- демократию ложилась высокая миссия - тать отпор национализму, оградить массы от общего «поветрия». Ибо социал-демо­ кратия, и только она,- могла сделать это, противопоставив национализму испытанное фужие интернационализма, единство и нераздельность классовой борьбы. И чем сильнее надвигалась волна национализма, гем громче должен был раздаваться голое социал-демократии за братство и единство пролетариев всех национальностей России При этом особая стойкость требовалась от окраинных сппиал-деМократов,, непосред ственно сталкивающихся с националисти­ ческим движением» (Соч., том 2, стр 291). Создавая и воспитывая большевистскую партию, идейно вооружая ее, Ленин и Сталин неустанно изобличали изуверскую царскую политику угнетения народов, разоблачали национализм во всех его фор­ мах и противопоставляли этому последо­ вательный интернационализм пролетария, га, боровшегося за освобождение трудящих- ■я всех наций, за единство их борьбы. Меньшевики оказались банкротами и в национальном вопросе. «Только у больше­ виков оказалась марксистская программа по национальному вопросу, изложенная в статье товарища Сталина «Марксизм и на­ циональный вопрос» и в статьях Лепина «О праве наций на самоопределение» и «Критические заметки по национально­ му вопросу» («Краткий курс истории ВКП(б)», стр. 151). В этих классических работах Ленин в Сталин всесторонне разработали марксист­ скую программу по национальному вопро­ су, разгромили оппортунистические взгля­ ды и догмы II Интернационала. В своей статье «О национальной про­ грамме РСДРП» (декабрь 1913 г.) Ленин дал исключительно высокую оценку работе И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос». «В теоретической марксистской литературе... — писал Ленпн, — основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)» (Ленин, Соч., т. 19, стр. 488, изд. 4-е). Работа товарища Сталина «Марксизм и на­ циональный вопрос», написанная в конце 1912 и начале 1913 г., явилась теорией и программной декларацией большевизма по национальному вопросу. В этой работе товарищ Сталин дал .марксистскую теорию нации, сформулировал основы большевист­ ского подхода к решению национального вопроса (требование рассматривать нацио­ нальный вопрос как часть общего вопроса о революции и в неразрывной связи со всей международной обстановкой эпохи империализма), обосновал большевист­ ский принцип интернационального сплоче­ ния рабочих. Написанные накануне первой мировой войны работы Ленина и Сталина высоко подняли идеи пролетарского интернациона­ лизма и сыграли решающую роль в борьбе партии против шовинизма и национализма. В своей программной статье «Критиче­ ские заметки по национальному вопросу», написанной в октябре — декабре 1913 г., Ленин подверг сокрушительной критике националистическую теорию «культурно­ национальной автономии», выдвинутую ав­ стрийскими социал-демократами и подхва­ ченную в России ликвидаторами, бундом и другими оппортунистами. Теория «культурно-национальной авто­ номии» выражала националистические взгляды, раз’едшняла, обособляла трудя­ щихся по национальному признаку. Проти­ вопоставляя взглядам буржуазного нацио­ нализма идеи пролетарского интернациона­ лизма, Ленин писал: «Буржуазный национализм и пролетар­ ский интернационализм— вот два неприми­ римо-враждебные лозунга, соответствую­ щие двум великим классовым лагерям всего капиталистического мира и »с р а ­ жающие две политики (более того: два миросозерцания) в национальном вопросе» (стр. 10). Это важнейшее положение марксистской теории, сформулированное Лениным, под­ тверждено всей последующей историей, подтверждается практикой современной жизни. Буржуазный национализм в со­ временных условиях принимает самые разнообразные формы, начиная от не­ прикрытого фашистского мракобесия и кончая самой беззастенчивой и ци­ ничной демагогией и ложью, прикры­ той нередко социалистической фразеологи­ ей. Известно, что империалисты и их пра­ восоциалистические лакеи выдают за «де­ мократию» и «свободу» самые отвратитель­ ные и изуверские методы подавления наро­ дов, к а к , например, в Греции, Индонезии, Малайе и т. д. Только рабочий класс во главе со своим коммунистическим аван­ гардом борется за истинную свободу и равноправие народов, за победу идей рево­ люционного интернационализма. Ленин в своей работе «Критические за­ метки по национальному вопросу» указы­ вал, что в условиях капитализма, основан­ ного на эксплоаташти рабочего класса бур­ жуазией. на порабощении угнетенных масс колоний и полуколоний, лозунг националь­ ной культуры есть лозунг буржуазный, прп помощи которого буржуазия хочет за­ тушевать классовые противоречия. «Буржуазия всех напий, — писал Ленин, и в Австрии и в России под ло­ зунгом «национальной культуом» прово­ дит на деле раздробление рабочих, обес- силение демократии, торгашеские сделки с крепостниками о продаже народных прав и народной свобода» (стр. 5). Борясь против националистического ло зунга «культурно-национальной автоно­ мии», Ленин формулирует важнейший те­ зис о наличии двух культур у каждой на­ ции в условиях капитализма. «Есть две нации в каждой современной нации— скажем мы всем национал-ропиа- лам. Есть две национальные культуры в каждой национальной культуре. Есть вели­ корусская культура Пуришкевичей, Гучко­ вых и Струве,—но есть также великорус­ ская культура, характеризуемая именами Чернышевского и Плеханова. Есть такие же две культуры в украинстве, как и в Германии, Франции, Англии, у евреев и т. д.» (стр. 16). Ленин указывал, что в условиях классовой борьбы революционны^ марксисты из каждой национальной куль­ туры берут ее демократические и социали­ стические элементы, противопоставляя и> буржуазной культуре, буржуазному нанято нализму. В условиях советского строя лозунг на пиональной культуры получил иное содер­ жание. Товарищ Сталин говорил в 1925 году: «...Пролетарская культура, социалисти­ ческая по своему содержанию, принимает различные формы и способы выражения у различных народов, втянутых в социали­ стическое строительство, в зависимости цт различия языка, быта и т. д. ...Лозунг на­ циональной культуры был лозунгом бур­ жуазным, пока у власти стояла буржуа­ зия, а консолидация наций происходила под эгидой буржуазных порядков. Лозунг национальной культуры стал лозунгом пролетарским, когда у власти стал проле­ тариат, а консолидация наций стала про­ текать под эгидой Советской власти. Кто не понял этого принципиального различия двух различных обстановок, тот пикогда не поймет ни ленинизма, ни существа на­ ционального вопроса» (Соч., том 7, стр. 138). В условиях советского социалистиче­ ского многонационального 'государства пар­ тия большевиков добилась расцвета куль­ туры всех народов СССР, национальной по форме и социалистической по содержанию. Буржуазно-националистической теории «культурно - национальной автономии» Ленин противопоставил большевистский ло­ зунг борьбы за право наций па га м зо щ * - теление вплоть до отделения и создания своего национального государства. Всестороннему обоснованию этого лозун­ га Ленин посвятил свою знаменитую рабо­ ту «О праве наций на самоопределение», имеющую важнейшее значение в разработ­ ке марксистской программы по националь­ ному вопросу. Лозунг борьбы за право на ций на самоопределение вплоть до государ­ ственного отделения выражал большевист­ скую программу действительно последова­ тельного, революционного разрешения на­ ционального вопроса, уничтожения и иско­ ренения всякого национального гнета и неравноправия, создания условий для доб­ ровольного союза равноправных, освобож­ денных народов. Ленин указывал, что, борясь за предо­ ставление каждому народу права самоопреде­ ления вплоть до отделения и создания своего самостоятельного государства, рево­ люционная партия пролетариата вместе е тем воспитывает трудящиеся массы в духе пролетарского интернационализма, все­ мерно стремясь к ликвидации недоверия между народами, к обвинению рабочего класса, трудящихся масс всех националь­ ностей в общей борьбе за свержение ка­ питализма, за построение социалистиче­ ского общества, за установление подлинной братской дружбы народов. Ленин подверг резкой критике ошибоч­ ные взгляды Разы Люксембург, которая от­ вергала марксистско-ленинский принцип самоопределения наций и недооценивала значение национально-освободительного движения угнетенных народов» против им­ периализма. Ленин указывал на величай­ шую роль освободительного движения уг­ нетенных масс колоний и полуколоний как одного из важнейших резервов рево­ люционной борьбы пролетариата эа свер­ жение империализма. Партия большевиков, последовательно осуществляя разработанную Лениным и Сталиным программу по национальному вопросу, неустанно сплачивала рабочий клаос, трудящиеся массы всех наци­ ональностей, об’единяя их силы в об­ щей совместной борьбе за победу над ца­ ризмом и капитализмом. Эта программа легла в основу строительства многонацио­ нального советского социалистического го­ сударства, представляющего собою брат­ ское единство равноправных народов. Ленинско-сталинские идеи пролетарско­ го интернационализма являются священ ным законом для коммунистов всех стран Отход от этих идей означает переход тг позиции буржуазного национализма, озна­ чает измену делу рабочего класса, измену делу социализма: именно такую измену совершила предательская, националисти­ ческая группа Тито. Работы Ленина и Сталина по нацио­ нальному вопросу являются острейшим оружием в борьбе против буржуазного на­ ционализма, за победу идей пролетарского интернациопализма. * * * В своих произведениях Ленин с вели­ чайшей революционной страстностью вскрывает противоречия капиталистиче­ ского строя, клеймит варварскую эксплоа- тацию рабочего класса и трудящихся ко лоний, разоблачает продажность, растлен­ ность буржуазных ученых, прислуживаю­ щих империализму. Характеризуя подлую роль буржуазных профессоров, выслуживающихся клеветой на марксизм, разоблачая таких «марксое- дов» в России, как Тутан-Бараншакий Струве и др., Ленин замечает, что «...об­ щественное положение профессоров в бур­ жуазном обществе таково, что пускают в? эту должность только тех, кто продает науку на службу интересам капитала только тех, кто соглашается против со­ циалистов говорить самый невероятный вздор, бессовестнейшие нелепости и чепуху. Буржуазия все это простит профессорам, лишь бы они занимались «уничтожением» социализма» (стр. 129). С какой огромной еилой бьют эти ленинские слова по совре­ менным лжеученым капиталистических стран, которые, холопствуя перед своими империалистическими хозяевами, не брез­ гуют самой низкопробной клеветой, пы­ таясь опорочить страну победившего сопи ализма и растущее рабочее движение. Ленин призывал революционных марк­ систов неустанно вести решительную борь­ бу против буржуазной идеологии, прояв­ ляя подлинную большевистскую партий ность. В томе помещен ряд статей по зграрл» му вопросу. Среди них — «Крестьянсте; п наемный труд». «Крепостное хозяйство в деревне», «Земельный вопрос в России» В этих работах Ленин показывает, что громадная масса крестьянства в царсюй России продолжала изнывать под гнетом полукрепостнических отношений, что сто­ лыпинская аграрная политика еше более усилила обнищание крестьянства. Ленин вновь выступает с критикой ревизиони­ стов в аграрном вогСросе, воспевавших «устойчивость» мелкого хозяйства в зем­ леделии. На основе неопровержимых н туч­ ных данных Ленин показывает преиму­ щество крупного хозяйства. * * * Произведения Ленина, вошедшие в 20-й том Сочинений, учат неустанной борьбе за укрепление рядов коммунистических пар тий, за чистоту марксистско-ленинской теории. Они вооружают партийные кадры в борьбе против каких бы то нп было проявлений буржуазного национализма, воспитывают в духе пролетарского интер­ национализма и дружбы народов, в духе большевистской партийности. Л. БЫЧКОВ, кандидат исторических наук. ЦК ВЛКСМ принял решение об участии комсомольских организаций в работе по ре­ ализации постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О плане пол©защит ных лесонасаждений, внедрения траво­ польных севооборотов, строительства пру­ дов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесо­ степных районах европейской части СССР». — Активно? участие в осуществлении великого сталинского плана преобразова­ ния природы/ — указывается в постанов­ лении ЦК ВЛКСМ,— является боевым и почетным делом всего комсомола. Комсо­ мольские организации должны мобилизо­ вать все силы молодежи на досрочное вы­ полнение государственных планов лесо­ насаждений, строительства прудов и водо­ емов, быть активными поборниками вне дрения в колхозах и совхозах высокой культуры земледелия. ЦК ВЛКСМ обязал Воронежский, Кур­ ский, Орловский, Тамбовский, Рязанский, Тульский. Астраханский, Куйбышевский Саратовский, Чкаловский, Сталинград­ ский, Башкирский, Ульяновский, Пензен­ ский, Ростовский, Грозненский, Крым ский, Мордовский, Татарский обкомы. Ставропольский и Краснодарский крайко­ мы ВЛКСМ, ЦК ЛКСМ Украины развер­ нуть широкую работу по мобилизации молодежи на активное участие в проведе­ нии в жизнь постановления партии и пра­ вительства о борьбе с засухой в степных и лесостепных районах европейской часта СССР. Предлагается на комсомольских со браниях обсудить ход работ по выполне пито указанного постановления Совета Ми­ нистров СССР и ПК ВКП(б) и наметить конкретные планы участия молодежи в проведении полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, втроитрльотве прудов и водоемов. ПК ВЛКСМ обязал обкомы, крайкомы, ПК ЛКСМ союзных республик развернуть агитационно-пропагандистскую работу в ^овинных комсомольских организациях по ряз’ясяению молодежи указаипого поста­ новления партии и правительства, орга- В комсомольской организации колхоза «Свободный труд», Семилукского района, насчитывается 36 членов ВЛКСМ. Это — большая сила, и она оказывает значи­ тельную помощь колхозной парторганизации и правлению в решении задач послевоен ново под’ема хозяйства, в укреплении и расширении общественного богатства ар­ тели. Комсомольцы идут в первых рядах колхозной молодежи, увлекают ее иА вы­ сокопроизводительный труд. Достаточно сказать, что за производственные успехи этого года 13 комсомольцев колхоза на­ граждены почетными грамотами Обкома ВЛКСМ. \ Однако в работе Комсомольском? органи­ зации за отчетный период было немало недостатков. Но о них секретарь комите­ та т. Уварова почему-то говорила непол­ ным голосом, причем, о некоторых из них, довольно существенных, совсем умол чала. И правильно поступили присутство­ вавшие на собрании комсомольцы. Они не стали замазывать недостатки и развер­ нули справедливую критику их. Член ВЛКСМ Петр Апарин отметил, что секретарь комитета т. Уварова мири­ лась с тем, что в организации плохо по­ ставлена внутрисоюзная работа. — Самый отсталый участок у нас, — заявил т. Апарин, — это политическая учеба комсомольцев. Комсомольский кру­ жок по изучению Устава ВЛКСМ и Кон­ ституции СССР прекратил свою деятель­ ность после нескольких занятий. Секре­ тарь комитета не добивался того, чтобы этот кружок работал до полного заверше­ ния программы. Тов. Апарин поставил вопрос о том, чтобы вновь избранный комитет ВЛКСМ в ближайшие же дни принял меры к во­ зобновлению работы кружка. О положении дел с комсомольскими ио­ низовать для молодежи лекции и доклады по вопросам травопольной системы земле­ делия. Обкомам и крайкомам ВЛКСМ степных и лесостепных районов, ЦК ЛКСМ Украи­ ны предложено" обеспечить активное уча­ стие комс&мольских организаций в осуще­ ствлении утвержденного плана создания защитных лесонасаждений в колхозах и совхозах; организовывать молодежные ле­ сопосадочные звенья и бригады; оказывать всемерную помощь местным органам мини­ стерств: лесного, сельского хозяйства, сов­ хозов в создании лесозащитных станций, лесных питомников, лесосеменных баз, по­ могать в сохранении существующих лес­ ных массивов. ЦК ВЛКСМ обращает особое внимание комсомольских организаций на необходи­ мость широкого привлечения молодежи к сбору семян древесно-кустарниковых и плодово-технических пород. Постановление обязывает обкомы, край­ комы лесных и лесостепных районов и ЦК ЛКСМ Украины оказывать местным ор­ ганам министерств—сельского хозяйства л совхозов помощь в освоении правильных травопольных севооборотов в колхозах и совхозах. В связи с тем, что введение травополь­ ных севооборотов в степных и лесостеп­ ных районах во многом зависит от обеспе­ ченности колхозов и совхозов семенами многолетних трав, комсомольские органи­ зации должны оказать помощь колхозам и совхозам в создании семенных участков многолетних трав, повышении их урожай-1 ЯОСТИ. ЦК ВЛКСМ обязал обкомы, крайкомы, ЦК ЛКСМ союзных республик, комсомоль­ ские организации предприятий промышлен­ ности и транспорта добиваться досрочного выполнения заказов сельского хозяйства. Обкомы, крайкомы, ЦК ЛКСМ союзных республик должны оказывать помощь! местным советским органам в подготовке и переподготовке кадров массовых квали­ фикаций для работы на лесозащитных станциях, в лесхозах, совхозах и колхозах^ (ТАСС). ручениями сказал в своем выступлении член ВЛКСМ т. Гузеев. Он заявил, что комитет комсомола недооценивал воспита­ тельной роли поручеаий и поэтому мно­ гим комсомольцам не давал их, а если кому и давал, то не проверял, как они выполняются. Заведующий оргинструкторским отделом райкома ВЛКСМ т. Киреев заслуженно критиковал комитет за то, что он слабо поднимает комсомольцев и молодежь нз осуществление грандиозного плана преоб­ разования природы. Не все агитаторы* комсомольцы приступили к раз’ясненшв среди колхозников постановления Совет* Министров СССР и ЦК ВКП(б) о плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Пока не видно инициал тивы комсомольцев в практических делах^ А ведь тут работы для них найдется мно­ го. Почему бы комсомольцам уже сейчас не взяться за изготовление инвентаря, не-> обходимого для работ по лесопосадкам^ строительству водоемов и т. п.? Почему бы им не поднять сейчас всю колхозную молодежь на сбор местных удобрений и проведение других зимних агротехнических мероприятий? О задаче комсомольской организации в связи с постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о борьбе с засухой говорили также член ВЛКСМ т. Дмитриев, секретарь парторганизации колхоза т. Су- птилов, председатель правления т. Апарин. Собрание приняло решение, в котором предусмотрены пути устранения недостат­ ков в работе комсомольской организации. Тайным голосованием избран новый со­ став комитета ВЛКСМ из 5 человек. На состоявшемся организационном засе* щнии комитета его секретарем избран Петр Апарин. 1 / М. ВИНОКУРОВ, Справедливая критика недостатков ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЕ КОМСОМОЛЬСКОЕ СОБРАНИЕ В КОЛХОЗЕ «СВОБОДНЫЙ ТРУД»