Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н I 8 декабря 19*8 г., X 239 (55П) Третьи сессия Генеральной Ассамблеи ООН Делегация СССР продолжает борьбу против нарушения Устава ПАРИЖ, 30 ноября (спец. корр. ТАСС). — В начале вечернего заседания Специального комитета, обсуждавшего воп рос голосовании в Совете Безопасности, выступил делегат Новой Зеландии. Повто­ рив шаблонные нападки на принцип едино­ гласия постоянных членов Совета Безопае ности и назвав «вето» «наступательным ору. жием» он поддержал предложение делега­ ции Аргентины о созыве Генеральной Кон. ференции для пересмотра Устава и отмены указанного принципа В то же время он поддержал резолюцию США Англии. Франции и Китая такжэ направленную на ломку Устава нс сформулированную не столь прямолинейно. Далее выступил глава делегации СССР А. Я. Вышинский. Напомнив историю вон роса, он указал, что покойный президент США Рузвельт внося предложение о том чтобы работа Совета Безопасности была основана на принципе единогласия его по­ стоянных членов исходил из исторических прецедентов. В частности, принцип едино­ гласия существовал в Совете Лиги Наций, где он распространялся на всех членов Со­ вета. Вышинский отметил далее, что в де­ кларации от 7 июня 1945 года четырех держав —- СССР США, Англии и Китая к которой присоединилась также и Фран дия, было сказано что пять великих дер. жав членов Совета Безопасности не мог. ли бы действовать самостоятельно, посколь ку для принятия решений в Совете тре­ буется, чтобы с их голосами совпали го­ лоса, по крайней мере, двух непостоянных членов Совета. Таким образом, — заключил Вышин­ ский, это право не ставит постоянных членов Совета Безопасности в привилеги­ рованное положение, как это пытаются представить противники «вето». С другой стороны, из декларации следует что не­ постоянные члены Совета Безопасности также могут наложить «вето» на решение Совета, — стоит непостоянным членам воз. держаться от участия в голосовании, и решение не будет принято, так как оно не соберет необходимых семи голосов. Вышинский подчеркнул, что принцип еди ногласия великих держав в Совете Безо­ пасности накладывает на них огромную от ветственность. В этой связи он напомнил о письме Франклина Рузвельта Генэралис симусу И. В. Сталину от 14 ноября 1944 года, в котором покойный президент США говорил о постоянных членах Совета Безопасности как о «главных хранителях мира», которые должны взять на себя мо­ ральное руководство и действовать во всех вопросах единогласно. Касаясь ожесточенных атак, предприня тых англо-американским блоком против принципа единогласия великих держав гла. ва делегации СССР отметил что эти ата­ ки представляют собой отнюдь не случай­ ное явление. Они отражают борьбу двух основных направлений в послевоенной меж. дународной жизни Одна линия, которую ведут демократические силы, возглавляе­ мые Советским Союзом, — это линия меж­ дународного сотрудничества, базой которой должна и может быть Организация Об’еди. ненных Наций Другая линия, которую ве. дет англо-американский блок, направлена на подмену международного сотрудничества системой диктата, давления, навязывания в интересах агрессивной политики своей во­ ли остальным государствам. Это не может не отразиться на Организации Об’единен- ных Наций являющейся тонким баромет­ ром политической погоды во всем мире. Устав Организации Об’единенных Наций мешает силам реакции и агрессии развер­ нуться во всю ширь. Это понимают враги мира и демократии заинтересованные в подрыве ее авторитета, в ее ослаблении и, возможно, в ее ликвидации. Вышинский напомнил о том. что в тече­ ние двух последних лет под давлением не­ которых членов ООН. в частности Соеди­ ненных Штатов, было предприняв немало шагов в этом направлении, начиная с соз­ дания незаконных комиссий и комитетов, дискредитирующих ООН своими действия­ ми, и кончая борьбой против принципа единогласия великих держав в Совете Бе­ зопасности. Вышинский подчеркнул, что от. мена принципа единогласия великих дер­ жав создавала бы угрозу разрушить Орга­ низацию Об’единенных Наций. Глава делегации СССР подверг обстоя­ тельному разбору выступления противников принципа единогласия, в частности делега­ тов США, Англии и Китая, и показал, что их доводы основаны на подтасовках и гру­ бых извращениях фактов. Перейдя к предложениям, представлен­ ным Специальному комитету, Вышинский напомнил, что делегация СССР не считает заслуживающим серьезного внимания док­ лад т. н. «межсессионного комитета», это­ го незаконного органа, созданного год то­ му назад англо-американским больший, ством в целях подмены Совета Безопасно­ сти. Тем не менее, делегация СССР счи­ тает необходимым подвергнуть критике за­ ключения этого комитета, изобличающие его авторов в заговоре против Устава ООН, а следовательно, и против самой Ор­ ганизации. Вышинский весьма наглядно показал, что «межсессионный комитет» предлагает откровенную ревизию Устава, рекомендуя рассматривать непроцедурные вопросы, вопросы существа, как вопро­ сы процедурные. Под флагом «толкования Устава» протаскивается ломка основного принципа Устава. Что касается резолюции, предложенной делегациями США. Англии, Франции и Китая», то она, по существу, повторяет предложения «межсессионного комитета». Естественно, что этот проект столь же неприемлем, как и заключения самого «межсессионного комитета». Отметив, что предложения «межсессион­ ного комитета» и предложения указанных четырех делегаций проникнуты стремлением заранее регламентировать и формализирэ- вать все важнейшие вопросы, какие могут стоять перед Советом Безопасности. Вы­ шинский сказал: — Не говоря уже о том, что это неза­ конно. нельзя не признать, что попытки создать какой-то прейскурант вопросов за. ранее обречены на провал. «Межсессионный комитет» набрал 98 категорий вопросов, ко­ торые должен рассматривать Совет Безо­ пасности. Ну, а как же быть, если при­ дется рассматривать 99-й или 199-й во. прос? Вышинский напомнил, что в упомянутой выше декларации четырех приглашающих держав, сделанной на конференции в Сан. Франциско, было совершенно ясно указа­ но, что Совет Безопасности должен ре­ шать, является ли рассматриваемый вопрос процедурным или же вопросом существа,— большинством семи голосов, включая сов­ падающие голоса пяти постоянных членов Совета. Этому положению и надлежит еле. довать, а не составлять надуманные фор­ мальные схемы. В заключение глава делегации СССР сказал: — Делегация СССР придает боль­ шое значение об’единению усилий всех больших и малых народов в деле развития дружественных отношений между ними и установления прочного мира и безопасно­ сти. Поэтому делегация СССР считает, что ООН должна принять все меры к расши­ рению международного сотрудничества на указанной основе. Вместе с тгм она долж­ на избежать регламентации и формализма в деятельности своих органов. Делегация СССР считает, что принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности при принятии совместных решений непро­ цедурного характера является важнейшим условием, обеспечивающим эффективность действий ООН в развитии сотрудничества между народами и поддержании мира и безопасности. Делегация СССР уверена в том, что Совет Безопасности учтет они г своей работы в течение предыдущего пери ода в целях создания таких условий, ко­ торые. по возможности, будут благоприяг ствовать принятию согласованных пеш-шин В таком именно духе делегация СССР вне­ сет свой проект оезолюции. Речь главы делегации СССР поставила в весьма затруднительное положение пред, ставителей англо-американского блока, ра­ зоблачив их сокровенные планы. В этих условиях взявший вслед за Вышинским слово представитель Чили прибегнул к из. битому приему, каким в подобных случаях пользуются делегаты, принадлежащие к пресловутому «большинству»: он выступил с грязными, клеветническими обвинениями Советского Союза, причем его лживые из­ мышления не имели никакого отношения к обсуждаемому вопросу. В заключение чи­ лийский делегат заявил, что он поддержит «резолюцию четырех», хотя и считает, что она не идет достаточно далеко. Он доба вил, что «с головокружительной быстротой приближается время», когда можно будет осуществить то, что предлагает аргентин­ ская делегация, а именно — пересмотреть Устав ООН. Тем самым чилийский делегат дал еще одно подтверждение правильно сти заключений, сделанных главой делега­ ции СССР по поводу позиции, занимаемой англо-американским блоком, подготовляю­ щим почву для полной отмены принц т а единогласия в Совете Безопасности, прин­ ципа. являющегося одним из главных ус тоев всей Организации Об’единенных Наций. вывод иностранных войск из Палестины—важнейшее условие мирного разрешения палестинского вопроса ПАРИЖ, 30 ноября (спец. корр. ТАСС). — Политический комитет, закон­ чив, наконец, длительную процедурную дискуссию, приступил вчера к обсужде­ нию всех проектов резолюций по пале­ стинскому вопросу. Обсуждение велось по подготовленной заранее сводке всех резо­ люций по отдельным вопросам. В первую рубрику этой сводки включены преамбу­ лы всех резолюций, во вторую—предло­ жения, касающиеся вывода иностранных войск из Палестины, в третью—пункты резолюций, определяющие общие принци­ пы разрешения палестинской проблемы и т. д. Приняв решение о том. чтобы преамбу­ лы были обсуждены в последнюю оче­ редь, комитет приступил к рассмотрению внесенного советской делегацией проекта резолюции о немедленном выводе с тер­ ритории еврейского л арабского госу­ дарств в Палестине, создание которых предусмотрено решением Генеральной Ас­ самблеи от 29 ноября 1947 года, всех иностранных войск и иностранного воен­ ного персонала. Мотивируя это предложение, представи­ тель СССР С Царапкян заявил, что пре­ бывание в Палестине иностранных войск, вторгшихся в эту страну, является глав­ ным препятствием * мирному урегулиро­ ванию палестинской проблемы, нормаль­ ному развитию государства Израиль и со­ зданию арабского государства в Пале­ стине. Без устранения этого главного пре­ пятствия не может быть достигнуто мир­ ное разрешение палестинского вопроса. Как и следовало ожидать, делегаты арабских государств выступили против советского предложения пытаясь предста­ вить дело так, будто их агрессия в Пале­ стине является законным актом и будто бы они были приглашены арабским насе­ лением Палестины. Представитель СССР С. Царапкин при­ влек внимание комитета к тому факту, что вторжение арабских войск в Палестину началось 15 мая, то есть как раз в тот день, когда английские войска, ввиду окончания британского мандата на Пале­ стину, покинули эту страну Такое совпа­ дение не случайно оно показывает что вторжение арабских войск в Палестину составляло часть английского плана, на­ правленного к тому чтобы не допустить выполнения резолюции Генеральной Ас­ самблеи о создании в Палестине арабско­ го и еврейского государств. Вторжение в Палестину иностранных войск послужило началом серьезных столкновений и повело к настоящей войне. Царапкин показал полную несостоятель­ ность указаний на то что Ассамблея не может разбирать вопрос о выводе ино­ странных войск из Палестины, т. к. этот вопрос якобы обсуждается в Совете Безо­ пасности. В действительности Совет Бе­ зопасности занимается вопросом, связанным с перемирием между арабами и евреями, вопрос же о выводе из Палестины ино- стянных войск в повестке яня Совета Бе­ зопасности не стоит. Этот вопрос является основой политического пя’ оетения всей палестинской проблемы Советский пред, ставитель заявил, что все уловки и манев­ ры, которые пускаются в ход. чтобы откло. нить предложение Советского Союза, про­ диктованы стремлением не до п у с ти т ь ко­ ренного и окончательного урегулирования палестинской проблемы и показывают заин­ тересованность Англии и США в сохране­ нии в этой стране напряженного положе­ ние Делегаты Швеции и Новой Зеландия в принципе положительно отнеслись к пред­ ложению Советского Союза о выводе из Палестины всех иностранных войск. Делегат Польши Ланге, делегат Бело­ руссии Киселев и делегат Украинской ССР Галаган в своих выступлениях под­ держали предложение делегации СССР. На этом дискуссия по этому вопросу за­ кончилась. и комитет перешел к обсужде­ нию общих принципов, положенных в ос. зову предложенных проектов резолюций и поправок к ним. Дискуссия по общим прин. ципам имеет важное значение, т. к. в ходе этой дискуссии должен быть решен во­ прос, будет ли в основу нового решения доложена резолюция Генеральной Ассам­ блеи от 29 ноября 1947 г. или предложе­ ния посредника ООН Бернадотта, ревизую­ щие, как известно, основные положения названной резолюции. Делегат Новой Зеландии заявил, что упорное нежелание некоторых стран при­ знать законность решения Ассамблеи от 29 ноября 1947 года язляется препятстви­ ем на пути к справедливому разрешению палестинской проблемы. Он заявил, что на. до считаться с тем, что эта резолюция в известной мере уже осуществлена, по­ скольку создано государство Израиль, и что нельзя отказываться от выполнения другого пункта этой резолюции — о созда. нии арабского государства в Палестине только потому, что арабские государства мешают этому, вторгшись насильно на тер­ риторию Палестины. Образцом лицемерия явилось выступле­ ние делегата Англии. Он заявил что Ан­ глия не против выполнения резолюции от 29 ноября 1947 года. Но она требует так­ же чтобы при решении палестинского во­ проса учитывались не только эта резолю­ ция, но и предложения Бернадотта. хотя известно, что эти предложения по суще­ ству сводят ноябрьскую резолюцию Ас­ самблеи на-нет, ибо они предусматривают сокращение на 2/ , территории государства Израиль и передачу как территории отре­ занной от еврейского государства, так и той территории, на которой должно быть создано арабское государство. — Транс­ иордании. А так как Трансиордания являет, ся марионеткой Великобритании, то стано. вится ясным, что английский план сводит, ся к восстановлению британского господ­ ства над большей частью Палестины. Учтя тот факт, что значительная часть делегаций высказывается за необходимость осуществления резолюции Генеральной Ас. самблеи огг 29 ноября 1947 г., делегат Ан­ глии заявил, что в британский проект с эво­ люции внесены новые поправки, дабы сде­ лать его более приемлемым для большин­ ства. Однако характер этих поправок та­ ков, что они не меняют существа британ­ ского проекта. Подводя итоги дискуссии по этому во­ просу, представитель СССР Царапкин зая­ вил, что ООН оказалась вовлеченной в дискуссию относительно того, на какой основе должна быть урегулирована пале­ стинская проблема, хотя всему миру из­ вестно, что основа *эта уже давно имеется в решении Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. И если ООН вновь зани­ мается этим вопросом, то это обгоняется домогательствами Англии и США в отно­ шении Палестины. Царапкин указал, что ООН не должна позволить увлечь себя на опасный путь служения узкокорыстным интересам этих двух держав, игнорируя • жизненные интересы народов Палестины и отбрасывая в сторону принципиальное ре­ шение, вынесенное Генеральной Ассамблеей 29 ноября 1947 г. В основу всех пересмо­ тренных проектов резолюции британской делегации, как и ее первоначального про­ екта, положены предложения посредника. Проанализировав эти проекты британской делегации, представитель СССР показал, что они противоречат решению Генераль­ ной Ассамблеи. Касаясь поправок к бри­ танскому проекту, внесенных США, Ца­ рапкин указал, что цель этих поправок — замаскировать действительное существо британского проекта и сделать его внешне более приемлемым для комитета, не изме­ няя самой основы проекта. Царапкин указал, что колумбийский про­ ект резолюции недалеко ушел от британ­ ского. Что касается австралийского проек­ та, то и в нем, хотя и в менее откровенной форме, но также содержится предложение, направленное к ревизии решения Генераль­ ной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. Про­ ект резолюции, представленный Сирией, основан на непризнании законности реше­ ния о разделе Палестины и предлагает вместо создания двух государств — араб, ского и еврейского — создание одного арабского государства в Палестине. Это в корне противоречит решениям Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. и поэто. му совершенно неприемлемо. Поедставитель СССР указал, что задача нынешней сессии Генеральной Ассамблеи заключается не в том. чтобы отменить или ревизовать ее решение от 29 ноября 1947 г., а в том, чтобы обеспечить в Пале, стине условия для выполнения резолюции Генеральной Ассамблеи в той части, кото, рая осталась еще невыполненной из-за позиции Англии и США. Царапкин указал, что проект резолюции. представленный польской делегацией, полностью отвечает этой задаче, и поэтому делегация СССР поддерживает эту резолюцию и будет го­ лосовать за нее. Принятие этой резолюции, наряду с принятием предложения делега­ ции СССР о выводе из Палестины всех ино_ странных войск и иностранного военного персонала, обеспечит соблюдение подлин­ ных интересов арабского и еврейского на­ родов Палестины и будет способствовать установлению в Палестине прочного мира. Делегаты Белоруссии и Украинской ССР заявили о том, что их делегации будут голосовать за польский проект резолюции. После этого комитет приступил к рас­ смотрению предложений, касающихся со­ става и функций примирительной комиссии. Делегат Польши Ланге заявил, что боль­ шинство комитета согласно с необходи­ мостью создания примирительной комиссии, но проекты резолюций расходятся в вопро­ се о ее составе и о ее функциях. Ланге указал, что комиссия должна быть основа­ на на принципе справедливого географиче­ ского распределения. Она должна состоять из пяти, а не да трех членов, которые должны быть представителями государств, а не частными лицами, как предлагают де­ легации Колумбии и Гватемалы. Что ка­ сается функций комиссии, то она должна содействовать вступлению обеих сторон в Палестине в переговоры для выработки ре­ шения, основанного на резолюции Генераль­ ной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г., а не на предложениях посредника, поскольку они ревизуют основные положения назван­ ной резолюции. Эта точка зрения была поддержана пред­ ставителями СССР и Австралии. Продол­ жение дискуссии перенесено на следующее заседание. Открытие второго Международного женского конгресса БУДАПЕШТ 1 декабря (ТАСС) —Сегод. ня в Будапеште открылся второй Между­ народный женский конгресс. Конгресс заслушает доклад в деятель­ ности Международной демократической фе­ дерации женщин (МДФЖ), доклад реви­ зионной комиссии, рассмотрит вопрос об утверждении новых членов МДФЖ, приня­ тых в ряды Федерации ее руководством, заслушает доклады о задачах международ­ ного женского движения в борьбе за мир и демократию, о защите политических и экономических прав женщин, о положении детей и демократическом женском движе­ нии в странах Азии и Африки. В заключение своей работы конгресс из­ берет новый состав руководящих органов Международной демократической федера. ции женщин. По первому пункту повестки дня на се­ годняшнем утреннем заседании выступила с докладом председательница МДФЖ Эжени Коттон. Отчитываясь о работе, проделанной Фе­ дерацией. Коттон напомнила, что второй конгресс открывается в тот день, когда исполняется три года со дня основания МДФЖ. До сих пор секции МДФЖ име­ лись в 51 стране, но заявления от желаю­ щих вступить в ряды Федерации посту­ пают постоянно, и уже сейчас эта цифра значительно возросла. В рядах МДФЖ находятся выдающиеся женщины мира, передовые борцы за счастье всего человечества, за мир, за демократию и прогресс. Многие деятели международного жен­ ского движения выдвинуты на крупные го­ сударственные посты. В рядах МДФЖ — женщины—депутаты министры, крестьян­ ки, работницы, писатели, адвокаты, крупные ученые. Коттон подчеркнула, что в основе дея­ тельности Федерации была борьба против фашизма, борьба за прочный мир, демокра­ тию. социальные, политические и экономи­ ческие права женщин, за улучшение жизни детей. Коттон выразила резкий протест против грубых клеветнических маневров прави­ тельства США, пытающегося опорочить Советский Союз. Коттон рассказала о деятельности демо­ кратических женщин мира, о массовых де­ монстрациях французских женщин, о 30- тысячном женском митинге в Риме, о вну­ шительных женских демонстрациях в Ма­ рокко, Тунисе. Северной Корее и странах Латинской Америки. Когда Коттон упомянула о том, что жен­ щины всего мира выступили с поддержкой предложения Советского Союза, внесенного на Генеральной Ассамблее ООН. о сокра­ щении вооружений и запрещении атомного оружия, в зале раздались бурные аплодис­ менты. Коттон отметила, что проект резо­ люции, внесенный советской делегацией в ООН, является ярким выражением горячего стремления всех народов к прекращению военного психоза, гонки вооружений, к установлению мира во всем мире. Женщи­ ны многих стран направили в ООН пети­ ции с миллионами подписей, высказываясь за принятие советского предложения. На этом закончилось утреннее заседание конгресса. * * * БУДАПЕШТ, 1 декабря (ТАСС). — Се­ годня вечером здесь состоялось грандиоз­ ное факельное шествие женщин Будапешта в честь участников второго Международно­ го женского конгресса. В митинге подняло участие до 100 тысяч женщин Большого Будапешта. ПИСЬМО 0ТТ0МАРА ГЕШКЕ ЧЕТЫРЕМ КОМЕНДАНТАМ БЕРЛИНА БЕРЛИН, 1 декабря (ТАСС).-—Замести­ тель председателя Городского собрания де. путатов Оттомар Гешке обратился вчера к военным комендантам Берлина с письмом, в котором сообщает, что на состояв, шемся чрезвычайном заседании Городского собрания депутатов по предложению демо­ кратического блока Берлина, был едино­ гласно низвергнут магистрат, созданный в результате выборов 20 октября 1946 года, так как большинство этого магистрата пре­ небрегло элементарными жизненными инте. ресами Берлина и его населения, нарушило конституцию и не выполнило своих обязан, ностей. Для обеспечения единства управле­ ния снабжением, а также для подготовки всеобщих демократических выборов во всем Берлине создан временный демокра­ тический магистрат. Гешке далее указывает, что предложение демократического блока Берлина было единогласно принято 2 тысячами представи­ телей берлинского населения, присутство­ вавшими в Адмиральспаластз. Это решение единодушно поддержано 500 тысячами бер­ линцев участвовавших в массовом митинге. «Выполняя свой долг,—пишет в заключе­ ние Гешке. — я довожу до вашего сведе­ ния об этих выборах и одновременно сооб­ щаю, ч/ о весь магистрат и обер.бургомистр Фридрих Эберт были утверждены массовым митингом. Я позволю себе выразить на­ дежду, что этому вновь созданному времен, ному магистрату, который будет выполнять свои функции до об’явления новых свобод, ных, единых, демократических выборов во всем Берлине, будет оказана необходимая поддержка в его деятельноет:’ интересах всего берлинского населения» , РОСПУСК СУДА ПРИСЯЖНЫХ, ВОЗБУДИВШЕГО ДЕЛО ПРОТИВ 12 КОММУНИСТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ В США НЬЮ-ЙОРК, 1 декабря (ТАСС).—Газета «Нью-Йорк уорлд телеграм» сообщает, что федеральный суд присяжных, недавно воз­ будивший дело против 12 коммунистиче­ ских лидеров, будет распущен примерно 16 декабря. Представитель министерства юсти. ции Уэрти в свое^ заявлении отказался комментировать вопрос о возможности пред’явления дальнейших обвинений комму, нистам до роспуска суда присяжных. На вопрос, будет ли создан другой суд при­ сяжных для продолжения расследования деятельности коммунистов. Уэрти заявил, что это маловероятно. Спортивный сезон в Липецке обещает быть интересным: предстоят вылазки в лес, в поле, соревнования, кроссы. На снимке; ученицы 9-го класса Липецкой средней женской школы № 1 лыжницы, комсомолки Бору Валентина (слев$) в Богомолова Мара в Нижнем парке на лыжной прогулке. ☆ ☆ ☆ § О х о д е в ы п о л н е н и я п л а н а п о с т у п л е н и я с е л ь х о з н а л о г а Цифры показывают процент выполнения поступлений сельскохозяйственного налога! IV квартала на 1 декабря 1948 года Лесковский 85 Богучарский 66 Лосевский 60 Байчуровский 81 Новохоперский 66 Хлевенский 60 Дмитряшевскин 81 В.-Карачанский 66 Меловатский 60 Ладомировский 79 Архангельский 66 Грибановский 60 Хреновской 78 Каширский 66 Липецкий 60 Россошанский 77 Ендаковский 65 Гремяченский 60 » Радченский 76 Семилукский 65 Голосновский 59 Анненский 76 Чигольский 64 Водопьяновский 59 Эртильский 75 Садовский 64 Воронцовский 59 Молотовский 73 В.-Мамонский 64 Панинский 58 Белогорьевский 73 Лискинский 63 Ведугский 58 Павловский 73 Воробьевский 63 Усманский 58 Кантемировский 72 Полянский 63 Добринский 58 В.-Хавский 72 Землянский 63 Острогожский 67 , Ново-Калитвянский 71 Коротоякский 63 Грачевский 57 * Никитовский 71 Козловский 63 Ел.-Коленовский 58 Вейделевский 70 Уколовский 62 Петропавловский 58 Боринский 69 Писаревский 62 Терновский 59 Михайловский 69 Давыдовский 62 Абрамовский 54 Алексеевский 69 Ольховатский 61 Таловский 5Г Ровенской 69 Хохольский 61 Бутурлиновский 5 ^ Ново-Усманский 68 Щученский 61 Алешковский & Поворинский 68 Березовский 61 Талицкий 53 Подгоренский 68 Шаталовский 61 Токайский 53 Ст.-Криушанский 68 Нижнедевицкиб 61 Лимановский Ъ% Бобровский Хворостянский 67 67 Л.-Россошанский 61 Сине-Липяговский 51 Р"жд.-Хавский 67 Буденновский 60 Борисоглебский 51 Калачеевский 67 Грязинский 60 Репьевский 43 СЕМИНАР УЧИТЕЛЕЙ-БИОЛОГОВ Биологический факультет Воронежского государственного университета вместе с методическим кабинетом городского отдела народного образования организовал семи­ нар для учителей-биологов школ Воронежа в целях оказания им практической помощи и повышения квалификации. На семинаре читают лекции и проводят занятия профессоры и научные работники университета, сельскохозяйственного и пе­ дагогического институтов. В первом полугодии запланировано изу­ чение материалов августовской сессии Все. союзной Академии сельскохозяйственных наук и работ выдающихся русских биоло­ гов — Докучаева, Вильямса, Тимирязева, Павлова, Мичурина и Лысенко. На первом занятии декан биологического факультета доц. Руцкий прочитал лекцию на тему: «Дарвин и его учение», доц. Ка. мышев рассказал о мичуринской биологии. На втором занятии учителя прослушали лекцию доц. Черемисинова — «Творческий путь академика Лысенко» и проф. Буром. ского — «К. А. Тимирязев». На очередном занятии проф. Адерихин и Подгорный прочтут лекции о Докучаеве 4 Вильямсе. Наряду с теоретическими вопросами на! семинаре изучается практический материал по биологии. Так. кандидат сельскохозяй-' ственных наук Лаптева провела несколько занятий непосредственно в поле, рассказав учителям, как надо правильно производят!» посадку деревьев, организовать уход за ними. Программа семинара охватывает и мета* дические вопросы в работе учителей-биоло- гов. Будет заслушан доклад преподавателе 9-й женской средней школы т. Ткаченко! на тему: «Как составлять поурочный плав! работы учителя» Об опыте организации в! школе мичуринского уголка расскажут! преподаватель пединститута т. Журавлев Ж учительница 29-й средней школы Виноград­ ская. Заведующий учебной частью мужской средней школы № 12 т. Макеев прочтет лекцию: «Воспитание советского патриц тизма и национальной гордости на уроках биологии». Семинар посещает большое количество! учителей. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 3 декабря, в 19 часов, состоится лекция: «Советская внешняя политика в первые го. ды существования Советского государства (1917—1921 гг.)» — четвертая лекция из цикла в помошь изучающим вопросы внеш. ней политики Советского Союза. Читает! т. Грин. * * * 3 декабря, в 20 часов,— консультация длЖ самостоятельно изучающих политэкономии Зам. ответственного редактора Ф. Ф. ШАТАЛОВ. ГОСДРАМТЕАТР 1 дек»0ри ГУБЕРНАТОР ПРОВИНЦИИ оачало и Л) часоь. Кинотеатр -ПРОЛЕТАРИЙ* П (Типы» куапжественныь филь* ОВЕСТЬ п 0 НАСТОЯЩЕМ Ч Е ЛОВЕ К Е КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им ВОРОШИЛОВА Ио«ь.и художествен ы> аиль» ОВЕСТЬ — О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ Начало и I/ Ши 21 час В О Р О Н Е ж с н и м у заводу радиодеталей опытный стярши) б и . ф с и у ю т с я . гмтер ОКСа инструментальщики, монтажники, жестянщики, те кари, такелажники, электрики, кочегары и разнорабочие оящаться; Воронеж, „Влектросигнах*. 1-я проходная, отаел кадгов в о е ОНЕЖСКОМУ ОБЛАСТНОМУ О Т Д Е Л Е Н И Ю Т Р Е С Т А „АГРОЛЕСПИТОМНИГ для аботь» * аппарате т р е б ую т с я : агро «•••■<«■едиоратор.жгроном-каоловод, н»ене '-механизатор, инженер-стрьи гель, стаош 'й б ягалтер О б р а т » «• Горького, 16 . тел 26:8 К онторы „ООРТСЕМОВОЩЬ” Алексеевская, оу денно воы>ь Кала- чеевскаа Лево-Россошанская, Талов- ская. Воронежская семенна? баев И магазины „Сортсемовошь* липецкий, россошанский, борисоглебский и воронежский ЗАКУПАЮТ от орга­ низаций, колхозо*. совхозов и от всех граждан СЕМЕНА ДРЕВЕСНЫХ ПО­ РОД: ясень, остролистного клена, липы, сосны и жолуди дуба в неогра­ ниченном количестве по государст­ венным ценам. Областная контора „Сортсемовощь*. ВОРОНЕЖСКОЙ РЕАЛИЗАЦИОННОЙ БАзЕ З а Г 0 Т З Е » - Н > 0 требуются »■> постоянную работу: бухгял^ер- фикапсист, 1 -амеиш к* плотник», гр/зч' ки и подсобные рабочие > бришатык; Склаасная ул., 11, и контору базы. Редакций газеты „КОММУНА" РОЧНО ТРЕБУЕТСЯ нвглтфкцированиая машинистка. Обращаться: проспект Революции 51 отдел кадров. ПРОТИВОГРИППОЗНЫЕ С Р Е Д С Т В А кальцекс, стрептоцид, урострептви (уротропин и стрептоцид), аспирин, уротропин, салициловый натрий, лн> повый цвет (потогонное), потогонный чаи Т П Р ^ Л /Й Т Р 80 8Сех метеках, магазинах » п * ч. сангигиены, аптечных пунктах, аптечных киосках Воронежской области. Отпуск производится без рецептов врачей. АПТЕКОУ ПРАВЛЕНИЕ. АДРЕС РЕДАКБ ИИ И И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : г. Воронеж, проспект Революции, 51 ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам. ответ, редактора—23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жиши—34-72 пропаганды в агитации—31-82, промышленно-транспорт- л о т —34-52 гельскохмямгтвенного —°0-ЯЛ советского строительства и торговли—44-17, культуры, литературы и искусства—43-57, отдела писем—34-79, областной информации —42-79 приемной оедак гора— 40-03 секретариата—24-84 я 22-93, ночной редак­ ции—26-45, прямой междугородный — 41. издательства — 32-65. отдела об’я-влений - 30-21 ЛЕ04105 Воронеж, типография изд-ва «Коммуна». Заказ № 4485-1948 г. Тираг: 70 000 экз.