Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 2 8 ноября 1948 г., № 236 (5508) Ч е т ы р е х л е т и е д е м о к р а т и ч е с к о й А л б а н и и 29 ноября народ Албании празднует день освобождения своей страны от иностран ных интервентов. Четыре года назад прави­ тельство демократической Албании после изгнания итало-фашистских войск прибыло в столицу г. Тирану. Только с этих дней албанский народ впервые зажил в условиях действительной независимости и демокра­ тии, ибо независимость, полученная им в 1912 г. после ликвидации турецкого ига выла призрачной—в течение десятилетий оставался над страной гнет итальянских и иных империалистов. Освобождение Албании, достигнутое бла. годаря разгрому Советской Армией гитле­ ровской Германии и вооруженной борьбы самого албанского народа против итало- фашистских и германских захватчиков, при­ несло ей подлинную независимость. Празднование четырехлетия независимой и демократической Албании совпадает в этом году с окончанием первого с’езда албан­ ской коммунистической партии, который подвел итоги работы компартии, принял устав партии и определил ее дальнейшие задачи. По материалам с’езда видно, какую огром. ную роль сыграла албанская компартия, албанские коммунисты в обеспечении побе­ ды в вооруженной борьбе против оккупан­ тов за . независимость родины и в после­ военном строительстве. К четвертой годовщине своего независи­ мого существования албанский народ при­ ходит с большими успехами в деле преодо­ ления тяжелых последствий фашистского режима и пяти лет иностранной оккупации. В годы господства короля Зогу, феодалов и иностранных капиталистов Албания не имела своей национальной промышленности. Естественные ресурсы находились в руках иностранного капитала. Земля была в ру­ ках помещиков и обрабатывалась крайне примитивно. Трудящиеся Албании, абсолют­ но лишенные каких-либо прав, вели полу- нищенское существование. Крайне слабо развитое хозяйство страны понесло тяжкий ущерб в годы оккупации и войны. Третья часть населенных пунктов страны была сожжена, разрушены мосты, электростанции и т д. Золотой запас гра­ бительски вывезен захватчиками. В длительной и упорной войне свыше 30 тысяч албанцев отдали свою жизнь во имя освобождения родины. Переход политической власти и основ­ ных экономических ресурсов в руки наро­ да имел такое решающее значение, что, несмотря на наличие в руководстве стра­ ной ныне разоблаченных агентов югослав­ ской троцкистской группировки, пытавшей­ ся помешать самостоятельному развитию Албании, страна сумела в течение коротко­ го периода достичь замечательных резуль­ татов. В итоге вемельной реформы 320 тысяч гектаров земли были распределены между безземельными и малоземельными крестьян­ скими хозяйствами. Эта реформа коснулась почти двух третей сельского населения страны Финансы и промышленность были национализированы. В Албании была про­ возглашена народная республика. Все завое. вания ее народа зафиксированы в новой де­ мократической конституции. Албания впервые смогла поставить зада­ чу создания собственной промышленности и перевела все хозяйство на рельсы госу­ дарственного планирования. В настоящее время уже восстановлен до­ военный уровень промышленности, а по нефти, углю этот уровень значительно пре­ вышен. Построена первая железная дорога Дуррес—Эльбасан. По двухлетнему народнохозяйственному плану в 1949 и 1950 г.г. в Албании будет построен ряд крупных промышленных ком­ бинатов, в частности текстильный и коже­ венный, а также большой сахарный завод. Расширяется железнодорожное строитель­ ство, сооружение электростанций, ороси­ тельных каналов и т. д. Быстро развивается албанское сельское хозяйство. В прошлом году страна впервые обошлась без привозного хлеба. В этом го­ ду посевные площади еще более расшири­ лись, причем видное место отведено техни­ ческим культурам, что позволит албанцам молодую отечественную промышленность снабдить собственным сырьем. Впервые проводится механизация сельского хозяй­ ства. Албания никогда не знала тракторов, ныне действует 25 машинно-тракторных станций, и их^-число будет расти. Показательны успехи в деле возрождения и развития просвещения и культуры. Ра­ нее 87 проц, населения было неграмотным. Сейчас из 144 тысяч детей школьного воз­ раста обучается 133 тысячи. Только в этом году в стране открыто 106 семилетних школ. Впервые в истории страны присту­ пило к работе высшее учебное заведение— педагогический институт. В шесть раз уве­ личился тираж газет и журналов. Быстро растет число театров, клубов, больниц и т. д. Албанская народная республика успешно продвигается вперед в своем развитии, не­ смотря на то, что англо-американские и иные реакционеры покушаются не только на независимость, но и на самое существо­ вание Албании. На примерр развития молодой Албанской республики наглядно можно проследить огромную роль Советского Союза в жизни и деятельности стран народной демокра­ тии, без которого невозможно было бы успешное, независимое развитие малых стран и их народов. Советский Союз не только разгромил германский фашизм, но и в последующие годы отражал всяческие новые империалистические поползновения на Албанию и другие страны народной демократии. Советский Союз не допустил расчленения Албании и защищает интересы албанского народа на всех сессиях ООН и в других международных организациях Советский Союз оказывает братскую эко­ номическую помощь албанскому народу, необходимую для создания в стране соб­ ственной промышленности. Не случайна по­ этому любовь и преданность албанского народа к Советскому Союзу. Самоотверженно борясь за свое будущее, встречая помощь и поддержку со стороны всего демократического лагеря, албанский народ уверенно строит свою народно-демо­ кратическую республику. Н а Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е е О О Н В последние дни на сессии Генеральной Ассамблеи обсуждается вопрос о приеме новых членов. Развернувшаяся дискуссия ярко отражает ту борьбу, которая идет внутри ООН между сторонниками между­ народного сотрудничества, основанного на принципах уважения суверенности больших и малых государств, и англо-американским блоком, стремящимся при помощи всевоз­ можных маневров обойти устав Организа­ ции, чтобы приспособить ее к нуждам сво­ ей экспансионистской политики, направлен­ ной против интересов малых стран. Вопрос о приеме новых членов в ООН имеет свою историю—он обсуждался на всех сессиях Генеральной Ассамблеи, про­ исходивших с момента создания Организа­ ции Об’единенных Наций. Пытаясь проташить в ООН угодных им кандидатов, зачастую таких, которые явно не отвечают уставным требованиям, пред­ ставители США и Англии в то же время блокируют доступ в Организацию неугод­ ных им стран—подлинно демократических государств, отвечающих всем требованиям устава. При этом англо-американцы руко­ водствуются исключительно своими узко­ корыстными соображениями, ничего общего не имеющими с интересами Об’единенных Наций. Именно этим обстоятельством о б г о ­ няется такой скандальный факт, что, на­ стаивая на принятии в ООН Португалии, Эйре (Ирландия), которые во время войны потворствовали гитлеровской Германии, или таких стран, как Трансиордания и Цейлон, которые фактически являются английскими колониями, представители США и Англии делают все возможное, что­ бы не допустить в организацию демократи­ ческую Болгарию, Венгрию, Румынию, Ал­ банию, Монгольскую Народную Республи­ ку. В своей политике дискриминации в от­ ношении демократических государств они не останавливаются даже перед прямым на­ рушением своих собственных обязательств, принятых, например, по мирным договорам с Болгарией, Венгрией и Румынией. ^Как известно, в договорах содержится обяза­ тельство поддержать просьбы правительств этих стран о приеме в ООН. Отступая от своих обязательств в отно­ шении указанных государств, США и Анг­ лия в то же время добиваются приема в члены ООН двух других бывших враже- ских государств—Италии и Финляндии. В связи с этим представитель Советского Союза в Совете Безопасности отложил предоставление своего согласия на приня­ тие Италии и Финляндии, пока англо- американцы не откажутся от тактики бло­ кирования доступа в ООН Болгарии, Вен­ грии, Румынии. Чувствуя шаткость своей позиции, США при поддержке Англии и других госу­ дарств, плетущихся в фарватере долларо­ вой дипломатии, еще на прошлогодней сес­ сии Генеральной Ассамблеи провели реше­ ние относительно обращения в Междуна­ родный суд с тем, чтобы последний дал консультативное заключение о порядке приема новых членов. Представители англо-американского блока рассчитывали, что, заручившись мнением Международного суда (в котором они рас­ полагают большинством), они смогут легче обойти положения устава ООН и оказать давление на Совет Безопасности. Однако эти расчеты не оправдались. Большинство членов Международного суда фактически отказалось поддержать англо-американскую аргументацию. Точку зрения США и Анг­ лии в вопросе приема новых членов безо­ говорочно поддержали лишь 7 из 15 членов Международного суда. Но, не желая при­ знать свое поражение, представители США, опираясь на поддержку примыкающих к ним делегаций, решили, вопреки очевидным фактам, выдать заключение группы членов Международного суда в качестве заключе­ ния суда в целом. На этой фальшивой основе базируются проекты резолюций, вне­ сенных делегациями США, Австралии и Бельгии. Австралийская делегация внесла серию проектов резолюций, рекомендующих Ге­ неральной Ассамблее обратиться к Совету Безопасности с просьбой пересмотреть во­ прос относительно Италии, Финляндии, Эйре и Трансиордании. В отношении Бол­ гарии, Венгрии, Румынии и ряда других д е­ мократических государств англо-американ­ ский блок продолжает политику давления и блокирования. О том, к чему в конечном счете направ­ лены стремления США, красноречиво сви­ детельствуют предложения аргентинского делегата Арсе. Он прямо предложил, чтобы Генеральная Ассамблея решала вопрос о приеме новых членов, не считаясь с мне­ нием Совета Безопасности. Ряд делегаций с благословения США настаивает на «изуче­ нии» этого и подобных ему предложений в надежде найти спасительную формулу для обхода принципа единогласия в Совете Безопасности Эти попытки, направленные к превращению ООН в подсобный аппарат государственного департамента США, всег­ да встречают решительное сопротивление представителей Советского Союза и других стран, отстаивающих принципы междуна­ родного сотрудничества. Несмотря на весь шум, поднятый пред­ ставителями англо-американского блока в связи с попытками пересмотреть устав ООН или обойти основные его положения, нет оснований полагать, что эти попытки увенчаются большим успехом, чем они име­ ли до сих пор. И. ЛАПИЦКИЙ. К п о л о ж е н и ю в П а л е с т и н е В С П Е Ц И А Л Ь Н О М К О М И Т Е Т Е СОВ ЕТА Б Е ЗО П А С Н О С Т И ПАРИЖ, 26 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня состоялось заседание комитета Совета Безопасности, учрежденно. го в составе пяти постоянных членов Совета и представителей Бельгии и Колумбии. Со. гласно резолюции Совета, этот комитет должен консультировать Совет э мерах, которые необходимо будет принять в слу­ чае несоблюдения одной или обеими сто­ ронами в Палестине предписаний резолю­ ции Совета от 4 ноября, согласно которой обе стороны обязаны отвести в Негеве свои войска на позиции, которые они зани. мали до 14 октября, е. до возобновления военных действий. , На рассмотрение комитета был пред­ ставлен меморандум и. о. посредника в Палестине Банча о затруднениях, возник­ ших в связи выполнением резолюции Со. вега от 4 ноября. В меморандуме указы­ вается, что Израиль не согласен вывести свои подвижные силы из Негева, находив­ шиеся там до 14 октября для защиты еврейских поселений, эвакуировать Беерше. бу и пропустить транспорты с продоволь­ ствием в Эль Фалуджу для египетских войск, окруженных еврейскими войсками в этом пункте. В то же время египтяне заявляют, что они не сдадут ни одного из стратегических пунктов, занимаемых ими в Негеве, до тех пор. пока Израиль не выведет своих войск из Негева. Военные представители Израиля указы­ вают, что Израиль уже выполнил поста­ новление Совета Безопасности об отводе войск, вступивших в Негев после 14 ок­ тября. Войска Израиля, занимающие пози­ ции в Негеве, в настоящее время являют­ ся регулярными мобильными частями, кото­ рые раньше находились преимущественно в районах еврейских поселений Негева в качестве подкреплений самообороны этих поселений. Эти части находились в Негеве и до 14 октября и отводу поэтому не под­ лежат. Власти Израиля указывают, что эти ПАРИЖ, 27 ноября (ТАСС). — Как пе­ релает радио Браззавиля, с начала ноября военный трибунал в Южной Корее вынес смертные приговоры 504 военным и граж. данским лицам, а также приговорил к ка_ части имеют право н^.,.размещение в райо­ нах. занятых ранее египетскими войсками. Что касается продолжения осады египет­ ского гарнизона в Эль Фалудже и вопроса о пребывании израильских войск в Беерше. бе и во всех остальных пунктах, захвачен­ ных у египтян в Негеве после 14 октября, то власти Израиля заявляют, что эти во­ просы могут быть разрешены в том случае, если египтяне согласятся выполнить резо­ люцию Совета Безопасности от 16 нояб­ ря, обязывающую обе стороны вступить в переговоры с целью заключения постоян­ ного перемирия. Египетские власти в своих об’яснениях подчеркивают, что они будут попрежнему оккупировать все стратегические пункты в Негеве, которые они обязаны эвакуировать в соответствии с резолюцией Совета Безо­ пасности от 4 ноября, до тех пор, пока Израиль не выполнит своих обязательств, возлагаемых на него этой резолюцией. После того, как комитет заслушал сооб­ щение Баича по этому вопросу, предста­ витель СССР Я. Малик просил его сооб­ щить, какие приняты меры к реализации резолюции Совета от 16 ноября, обязываю­ щей государство Израиль и арабские го­ сударства вступить в переговоры с целью заключения постоянного перемирия в Па­ лестине. Как сообщил в ответ Банч, эта резолюция и обращение и. о. посредника по этому вопросу были направлены обеим сторонам. Временное правительство Израи­ ля ответило согласием вступить в пере­ говоры, предусмотренные резолюцией Сове­ та от 16 ноября. Однако до сих пор ни одно из арабских государств, в том числе и Египет, не ответили на запросы посред­ ника по этому поводу. После выступлений представителей И з­ раиля и Египта с об’яснениями по поводу положения в Негеве было решено продол­ жить обсуждение на следующем заседании. торжным работам ПО человек, принимавших участие в восстании против марионеточного «правительства» Ли Сын Мана. В это число не входят лица, казненные немедленно по­ сле того, как они были захвачены в плен. СФОРМИРОВАНИЕ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЕНЕЦУЭЛЫ НЬЮ-ЙОРК, 27 ноября (ТАСС). — По сообщению корреспондента агентства Юнай­ тед пресс из Каракаса, военная хунта, ко­ торая свергла правительство президента Гальегоса, после ряда продолжительных совещаний с военными и политическими лидерами об’явила о сформировании вре. менного правительства Венецуэлы, состоя­ щего из восьми «независимых» и трех воен­ ных лидеров. Два члена военной хунты — Перес Хименес и Льовера Паес займут в кабинете посты министра обороны и мини­ стра внутренних дел. По сообщению агентства Юнайтед пресс большинство магазинов, заводов и государ. ственных учреждений, за исключением ми­ нистерства внутренних дел. начали свою работу 25 ноября, но школы закрыты и солдаты продолжают охранять почту и те. леграф, предприятия коммунального хозяй­ ства, редакции газет и другие пункты. КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ * В Париж выехала делегация Болгар­ ского женского народного союза. Делега­ ция вручит генеральному секретарю Орга­ низации Об’единенных Наций Трюгве. Лч подписи трудящихся Болгарии, поддержи­ вающих предложения советской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи Органи­ зации Об’единенных Наций о сокращении вооружений и вооруженных сил пяти вели­ ких держав и запрещении атомного оружия. * В префектуре Токусима (Япония) поа предлогом «реорганизации предприятий» об’явлено об увольнении 150 государствен­ ных служащих. Профсоюз рабочих и слу­ жащих государственных учреждений и ком­ мунальных предприятий заявил протес 1 против этого увольнения. * Голландские власти раскрыли в Амстер­ даме подпольную организацию, которая оказывала помощь фашистам, выпущенным из концентрационных лагерей. Полиция арестовала группу фашистов, принадлежав, ших к этой организации. * По официальным данным в Бельгии насчитывается 172.900 безработных. * Между судовладельческими компания­ ми и 45 тыс. грузчиков—членов профсоюза Американской Федерации Труда (АФТ), ко. торые в течение 16 дней бастовали в пор­ тах атлантического побережья США, до­ стигнуто соглашение о прекращении конф. ликта. Соглашение предусматривает повы­ шение зарплаты. РА С П РА В А С У Ч А С ТН И К А М И ВО С С ТАНИ Я В Ю Ж Н О Й К О Р Е Е Третья сессия Генеральной А ссамблеи ООН .• Окончание общей дискуссии по палестинскому вопросу ПАРИЖ, 25 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня в Политическом коми. тите закончилась общая дискуссия по па­ лестинскому вопросу. Последйими в пре­ ниях выступили делегаты Бразилии, СССР, Египта. Англии, Ливана, Трансиордании, Ирака и Верховного арабского комитета. Все представители арабских стран в своих выступлениях повторили прежние до­ воды, имеющие целью доказать, будто бы решение Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. о создании в Палестине не­ зависимых арабского и еврейского госу­ дарств является «незаконным» и «неосуще. ствимым». Делегат Англии Макнейл, приняв во внимание, что в ходе многодневной дис­ куссия английский проект резолюции, пред­ лагающий положить в основу решения палестинской проблемы предложения по­ средника ООН Бернадотта, ревизующие ре­ золюцию Генеральной Ассамблеи о разделе Палестины, встретил отрицательное отно­ шение со стороны многих делегаций, пред­ принял маневр, заявив, что английская де­ легация изменяет свой проект. Он ука­ зал, что делегация Англии принимает не­ которые поправки, внесенные делегацией США, и представляет свой проект в новом виде. Однако, как показали раз’яснения Макнейла, изменения, внесенные в англий­ ский проект, ни в какой мере не меняют его существа. «Новый» проект представ­ ляет собой, как и первоначальный, ту же попытку подменить план решения пале­ стинской проблемы на основе резолюций Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года новым планом, предложенным Берна- доттом. Представитель СССР С. Царапкин внес на рассмотрение комитета предложения от­ носительно вывода с территории еврейско­ го и арабского государств в Палестине создание которых предусмотрено решением Генеральной Ассамблеи всех находящихся там иностранных войск и иностранного военного персонала. Делегация СССР, _зая- вил С. Царапкин, считает, что дальнейшее пребывание на территории Палестины иност­ ранных войск, особенно теперь, когда ООН прилагает усилия к мирному урегулирова­ нию положения в Палестине, не должно иметь места. Вывод из Палестины всех иностранных войск и военного персонала является настоятельной необходимостью, ибо пребывание этих войок на территории Палестины явится весьма серьезным пре­ пятствием к мирному урегулированию па­ лестинской проблемы и сохранит напряжен­ ное положение в этой стране, могущее в любой момент повлечь возобновление воен­ ных действий. Поэтому, прежде всего, Не­ обходимо устранить это главное препят­ ствие на пути к мирному урегулированию положения в Палестине и удалить из Па­ лестины все находящиеся там иностранные войска и военный персонал, пребывание которых в Палестине не может быть оправ­ дано никакими законными основаниями. В заключение общих прений выступил и. о. посредника ООН в Палестине Банч. Он пытался доказать, будто посредник ООН Бернадотт, внося свой план разрешения палестинской проблемы вместо плана, пре­ дусмотренного резолюцией Генеральной Ас­ самблеи, не превысил своих полномочий. Однако Банч сам опроверг эти свои ут­ верждения. заявив, что Бернадотт, внося свои заключения исходил из того, что палестинский вопрос нельзя решить, «если придерживаться незыблемой формулы», под которой он подразумевал резолюцию Ге­ неральной Ассамблеи о разделе Палестины. После окончания обшей дискуссии пред­ седатель предложил перейти к рассмотре­ нию проектов резолюций Он указал, что имеются проекты, внесенные делегациями Англии, Австралии. Колумбии, Польши и СССР а также поправки делегации США к английскому проекту, и что первым, в порядке очередности, должен быть рас­ смотрен английский проект. Однако это предложение встретило воз­ ражения со стороны ряда делегатов. Д е­ легат Гватемалы напомнил, что британская делегация внесла свой измененный проект позже других делегаций и поэтому она не может претендовать на то. чтобы ее проект рассматривался в первую очередь. Делегат Польши сделал общий обзор всех резолюций. Он указал, что все они сходятся на необходимости создать при­ мирительную комиссию. Однако представленные проекты расхо­ дятся в вопросе о том какой следует дать наказ этой комиссия. Польская делегация исходит из того, что примирительная ко­ миссия должна получить от Ассамблеи чет­ кую директиву, которая должна быть по­ ложена в основу ее деятельности, ибо. в противном случае, эта комиссия превратит­ ся из вспомогательного органа ООН в некий самостоятельный орган. Английская резолюция, в которую включены некото­ рые американские поправки, по существу сводится к тому чтобы положить в осно­ ву работы примирительной комиссии пред­ ложения посредника ООН Бернадотта. Проект резолюции, предложенный Поль­ шей, исходит из того, что основой решения должна быть резолюция Генеральной Ас­ самблеи от 29 ноября 1947 г. Польский де­ легат заявил, что австралийская резолюция, исходящая из того же принципа, является положительным документом, который мож­ но было бы принять за основу, но ввиду того, что польская делегация не согласна с некоторыми пунктами австралийского проекта, она оставляет свои предложения в качестве самостоятельного проекта резо­ люции. Касаясь процедуры рассмотрения пред­ ставленных проектов, польский делегат зая. вил, что нужно дать возможность всем де­ легациям высказаться предварительно по всем этим проектам дабы можно было выяснить, какой из них может быть при­ нят в качестве основы для голосования. Однако британский делегат Макнейл про,* должал настаивать на том. чтобы англий­ ский проект резолюции рассматривался ко­ митетом в первую очередь. Процедурная дискуссия затянулась до конца заседания* и никакого решения о порядке рассмотрен ния представленных проектов резолюций не было принято. Этот вопрос будет обсуж­ даться на следующем заседании. ПАРИЖ. 26 ноября (спец, корр. ТАСС).—; Открывая сегодняшнее утреннее заседание' Политического комитета, председатель заявил, что, в соответствии с пожеланиями * большинства делегаций, комитет должен продолжать обсуждение всех предложен.* ных проектов резолюций и что после это-! го можно будет конкретно рассмотреть во^ прос о том, нужно или не нужно создавать; подкомитет. В соответствии с этим заявлением прели седателя делегат Чехословакии, выступив.* ший первым рассмотрел предложенные ре.* золюции. Он показал что британский про.* ект резолюции и в измененном виде яв­ ляется неприемлемым и что колумбийский проект мало отличается от английского. Делегат Чехословакии сказал, что зй основу следовало бы взять австралийский и польский проекты. Он присоединился к советскому предложению о выводе из Па.* лестины всех иностранных войск и иностл ранного военного персонала. После выступления делегата США, мотя^ вировавшего поправки делегации США к 1 английскому проекту дискуссия приняла вновь весьма запутанный процедурный ха­ рактер. Одни высказывались за то, чтобы создать редакционный подкомитет для раз­ работки общего приемлемого для боль.* шинства проекта резолюции; другие пред^ лагали создать подкомитет для систематик зэции внесенных резолюций. Выдвинута! было также предложение о том, чтобы си- ^ стематизацию внесенных проектов взял на себя секретариат. Некоторые делегаты пред-’ ложили возложить эту систематизацию на неофициальную рабочую группу, в которой были бы представлены авторы всех проект • тов резолюции. Председатель, в конце кон. цов, вынужден был констатировать, чтсЛ* комитет заходит в тупик. Председатель поставил на голосование предложение о том. чтобы авторы всех! резолюций собрались на неофициальной заседание под председательством доклад-' чика комитета для систематизации всех представленных проектов. Это предложен ни© было принято 24 голосами против 3 при 14 воздержавшихся. Пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН О ПЕРЕДАЧЕ ЮГО-ЗАПАДНОЙ АФРИКИ ПОД ОПЕКУ ООН ПАРИЖ, 26 ноября (спец. корр. ТАСС ).- Сегодня на пленарном заседании Генераль­ ной Ассамблеи был рассмотрен вопоос о невыполнении правительством Южно-Афри. канского Союза резолюций Ассамблеи от 14 декабря 1946 года и от 1 ноября 1947 года, осудивших попытку этого правитель­ ства аннексировать Юго-Западную Африку и предлагавших ему представить ООН проект соглашения об опеке над этой тер­ риторией. Комитет по опеке, на заседаниях которого этот вопрос вызь-л оживленную дискуссию, разработал проект резолюции, в котором говорится, что Генеральная Ассамблея про­ должает придерживаться своих рекоменда­ ций о том, что Юго-Западная Африка должна быть включена в систему опеки. Проект резолюции обязывает Южно.Афри. канский Союз продолжать ежегодно пред­ ставлять информацию о своем управлении Юго-Западной Африкой. Позиция Южно-Африканского Союза подверглась критике со стороны всех вы. ступавших делегатов. Представитель Уруг­ вая заявил, что доводы Южно-Африканско, го Союза о том, что после того, как Лига наций прекратила свое существование, он получил «законное» право владеть Юго- Западной Африкой, совершенно не состоя, тельны. Он добавил, что дело престижа Ор­ ганизации Об’единенных Наций — не допу­ стить аннексии Юго-Западной Африки Юж­ но-Африканским Союзом. Делегатка Индии Л. Пандит отметила, что, несмотря на решения Генеральной Ас­ самблеи и на неоднократные предложения представить соглашение об опеке над Юго- Западной Африкой, правительство Южчэ- Африканского Союза категорически отказы­ валось и отказывается выполнить это тре­ бование. Делегат Польши выразил пожплзяиф чтобы Совет по опеке послал специальную! комиссию для изучения положения на тери ритории Юго-Западной Африки с после* дующим докладом Совету по опеке. Делегат Южно-Африканского Союза! вновь повторил свои жалобы на якобы «несправедливые» обвинения, пред’явленныа! его правительству большинством делегаций, и пытался убедить Ассамблею в том, чтй присоединение Юго-Западной Африки Южно-Африканскому Союзу не являете* #,- аннексией. а... лишь «установлением болей тесной связи». Он заявил о том, что пра* вительство Южно-Африканского Союза ка^ тегорически возражает против предложен.* ной Комитетом по опеке резолюции. Одна* ко проект резолюции был принят 43 голо­ сами. Против него голосовал только одий представитель Южно-Африканского Союза* В комитетах Генеральной Ассамблеи ООН ПРОВАЛ ПОПЫТКИ СЛОМАТЬ УСТАВ ООН ПАРИЖ. 26 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня Специальный комитет Генеральной Ассамблеи посвятил еще два заседания рассмотрению проектов резолю­ ций о приеме новых членов в ООН. В результате упорной борьбы поборники неуклонного соблюдения принципов устава Организации Об’единенных Наций, возглав. ляемые делегацией СССР, одержали поли­ тическую победу. Предложение аргентин­ ской делегации о том, чтобы Гедеральная Ассамблея решала вопрос о приеме новых членов в ООН, не считаясь с мнением Со­ вета Безопасности, было снято самим деле­ гатом Аргентины, поскольку делегация СССР доказала, что это предложение яв­ ляет собой попытку сломать устав ООН. С другой стороны, невзирая на самое ожесто. ченное сопротивление делегатов США Англии и Австралии, комитет принял швед­ ский проект резолюции, рекомендующий Совету Безопасности рассмотреть вновь не только заявления стран, о приеме которых хлопочут заправилы англо-американского блока, но также заявления Албании. Болга­ рии, Венгрии, Румынии и Монгольской На. родной Республики, приему которых англо. американский блок противится. Оба заседания Специального комитета проходили в обстановке острой политиче­ ской полемики. Заправилы англо.американ- ского блока всячески стремились искусст­ венно осложнить процедуру рассмотрения проектов резолюций и навязать комитету такой порядок, который дал бы им возмож­ ность в самом начале протащить угодные им решения, а затем отбросить остальные проекты. Однако все эти попытки потер­ пели крах. Делегации США, Великобрита­ нии. Австралии и некоторые другие, наибо­ лее верные американской указке, неизменно оказывались в меньшинстве. Это обстоя­ тельство вызывало озлобленное реагирова­ ние указанных делегатов; дело дошло до того, что Арсе (Аргентина) после одного из неудачных для англо-американского блока голосований начал упрекать делегата Фран­ ции в том, что тот поддержал позицию представителя «меньшинства», хотя Фран­ ция, как он сказал, «принадлежит к тому, что обычно называется большинством». Од­ нако сам Арсе был вынужден признать, что на этот раз «меньшинство» стало большинством. Оживленная дискуссия развернулась вок­ руг шведского проекта резолюции. Деле­ гация Индии предлагала поправку к этому проекту, значительно изменявшую его смысл. Эта поправка сводилась к тому, чтобы Ассамблея предложила Совету Безо­ пасности руководствоваться при пересмот­ ре заявлений поданных государствами, ж е­ лающими вступить в ООН, пресловутым «консультативным заключением» Между­ народного суда. Против этой поправки вы­ ступил представитель делегации СССР Ро­ щин. Он напомнил, что указанное заключе­ ние в действительности отражает лишь мнение меньшинства членов Международно­ го суда и что авторы этого заключения сами возражали против применения его к конкретным случаям приема новых членов в ООН. После этого делегация Индии сня­ ла свою поправку. Однако тут же ее внес от своего имени делегат Англии. Это повело лишь к тому, что англо-американский блок потерпел еще одно поражение: поправка была отклонена комитетом. После этого комитет проголосовал и при­ нял подавляющим большинством голосов шведский проект резолюции. Против него голосовали лишь три делегации: США, Ан­ глии и Египта. Таким образом, заправилы англо-американского блока, по существу, остались в одиночестве. Только в одном вопросе делегатам США и Англии удалось собрать большин­ ство голосов: они сумели провести один из австралийских проектов резолюций, в кото­ ром содержится рекомендация членам Со­ вета Безопасности и Генеральной Ассамб­ леи при голосовании по приему в ООН по­ ступать в соответствии с «консультативным заключением» Международного суда. Про­ тив этого проекта голосовали 11 делегаций; СССР, Украины, Белоруссии. Польши, Че­ хословакии, Югославии, Франции, Индии, Норвегии, Швеции, Дании. АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ БЛОК ВЫСКАЗАЛСЯ ЗА МИЛИТАРИЗАЦИЮ НАУКИ ПАРИЖ, 25 ноября (спец. корр. ТАСС), — В комитете по социальным, гу­ манитарным и культурным вопросам про­ должается постатейное обсуждение проекта Декларации прав человека. При обсуждении статьи 25-й. в которой говорится, что «каждый человек имеет пра­ во участвовать в культурной жизни своей страны, наслаждаться искусством и поль­ зоваться благами научных достижений», со­ ветская делегация предложила поправку: «Развитие науки должно служить интере­ сам прогресса и демократии, делу мира и сотрудничества между народами». Обосновывая эту поправку, делегат СССР А. Павлов привел ряд конкретных фактов и цифр, иллюстрирующих расцвет культу­ ры, науки и искусства в условиях совет­ ского строя. На многочисленных примерах Павлов показал, что наука, искусство и культура в СССР поставлены на службу народу. В противоположность этому в ка­ питалистических странах происходит распад культуры. Искусство, призванное удовлет­ ворять прихоти узкого круга «избранных», представляющих имущие классы, и оторван.* ное от народов, вырождается, а наука ми­ литаризируется. В частности, сказал Павлов, в Соединен­ ных Штатах Америки университеты превра­ тились в военные лаборатории. Армия и флот США субсидируют эти «лаборатории». Так, в 1947 г. в научно-исследовательскую работу в университетах США было вложе­ но 96.000.000 долларов. В течение 1947— 1948 г.г. 2.400 окончивших студентов привлечены в США для работы в отрас­ лях науки, субсидируемых «бюро по воен­ но-морским исследованиям». Таким образом, наука и высшая школа целиком ставятся* на службу агрессии, что противоречит ин­ тересам народов и таит в себе угрозу для мира и безопасности. Предложение советской делегации, зап, решающее использовать науку в целях под­ готовки агрессии, было поддержано пред­ ставителями Польши, Украины и ряда дру­ гих стран. Против этого предложения вы­ ступили делегаты США, Франции, Англии, Китая, Чили и др. Эти господа договори­ лись до того, что слово «демократия», упо­ минаемое в советском предложении, якобы дает статье «нежелательную политическую ч„ окраску». Англо-американский блок отклонил совет,* ское предложение. Но, отклонив его* представители США и зависимых от них стран еще раз разоблачили свое непригляд­ ное лицо адвокатов агоессии. -------♦------- В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 29 ноября, в 9 час. утра, для преподавателей Конституции и истории—лекция: «Роль со­ ветского суда в социалистическом государ. стве». Читает т. Некрасов. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 29 ноября, с 19 час. —очередные занятия на всех факультетах 1 и II курсов (в по­ мещении ВГУ, 3-й и 4-й этажи). Вторая группа первого курса занимается в санкорпусе мединститута (ул. Чайковско* го, 3). Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. В ТЕАТРЕ И КИНО Госдрамтеатр — днем «ЖЕНИТЬБА’ БЕЛУГИНА», вечером «ВАС ВЫЗЫВАЕТ ТАЙМЫР». Начало в 12 и 20 часов. Кинотеатр «Пролетарий»—с 29 ноября — новый художественный фильм «ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ» Начало в 10, 12. 14. 16. 18. 20 и 22 часа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам.ответ. редактора—23-76, ОТДЕЛОВ РЕДА КЦИИ: партийной жизни—34-72, пропаганды и агитации-31-82 ппомы’ й зенно-тпансповт ного—34-62. сельскохозяйственного — 20-80, советского строительства и торговли—44-17, культуры, литературы и искусства—43-57, отдела писем—34-79, областной информации-4 2 -2 9 , приемной ответ, редактора—40-03 секоетаоиата— 24-84 в 22 93 „лП„па ____________________________________________________________________________________ цик—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65. отдела об’явлений— 30-21. н и ной редаю Ломмупа». ЛЕ03599 Воронеж гипогЬафия изл е< : 00 чкч.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz