Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А 2 8 ноября 1948 г., № 236 (5508) Ч е т ы р е х л е т и е д е м о к р а т и ч е с к о й А л б а н и и 29 ноября народ Албании празднует день освобождения своей страны от иностран ных интервентов. Четыре года назад прави тельство демократической Албании после изгнания итало-фашистских войск прибыло в столицу г. Тирану. Только с этих дней албанский народ впервые зажил в условиях действительной независимости и демокра тии, ибо независимость, полученная им в 1912 г. после ликвидации турецкого ига выла призрачной—в течение десятилетий оставался над страной гнет итальянских и иных империалистов. Освобождение Албании, достигнутое бла. годаря разгрому Советской Армией гитле ровской Германии и вооруженной борьбы самого албанского народа против итало- фашистских и германских захватчиков, при несло ей подлинную независимость. Празднование четырехлетия независимой и демократической Албании совпадает в этом году с окончанием первого с’езда албан ской коммунистической партии, который подвел итоги работы компартии, принял устав партии и определил ее дальнейшие задачи. По материалам с’езда видно, какую огром. ную роль сыграла албанская компартия, албанские коммунисты в обеспечении побе ды в вооруженной борьбе против оккупан тов за . независимость родины и в после военном строительстве. К четвертой годовщине своего независи мого существования албанский народ при ходит с большими успехами в деле преодо ления тяжелых последствий фашистского режима и пяти лет иностранной оккупации. В годы господства короля Зогу, феодалов и иностранных капиталистов Албания не имела своей национальной промышленности. Естественные ресурсы находились в руках иностранного капитала. Земля была в ру ках помещиков и обрабатывалась крайне примитивно. Трудящиеся Албании, абсолют но лишенные каких-либо прав, вели полу- нищенское существование. Крайне слабо развитое хозяйство страны понесло тяжкий ущерб в годы оккупации и войны. Третья часть населенных пунктов страны была сожжена, разрушены мосты, электростанции и т д. Золотой запас гра бительски вывезен захватчиками. В длительной и упорной войне свыше 30 тысяч албанцев отдали свою жизнь во имя освобождения родины. Переход политической власти и основ ных экономических ресурсов в руки наро да имел такое решающее значение, что, несмотря на наличие в руководстве стра ной ныне разоблаченных агентов югослав ской троцкистской группировки, пытавшей ся помешать самостоятельному развитию Албании, страна сумела в течение коротко го периода достичь замечательных резуль татов. В итоге вемельной реформы 320 тысяч гектаров земли были распределены между безземельными и малоземельными крестьян скими хозяйствами. Эта реформа коснулась почти двух третей сельского населения страны Финансы и промышленность были национализированы. В Албании была про возглашена народная республика. Все завое. вания ее народа зафиксированы в новой де мократической конституции. Албания впервые смогла поставить зада чу создания собственной промышленности и перевела все хозяйство на рельсы госу дарственного планирования. В настоящее время уже восстановлен до военный уровень промышленности, а по нефти, углю этот уровень значительно пре вышен. Построена первая железная дорога Дуррес—Эльбасан. По двухлетнему народнохозяйственному плану в 1949 и 1950 г.г. в Албании будет построен ряд крупных промышленных ком бинатов, в частности текстильный и коже венный, а также большой сахарный завод. Расширяется железнодорожное строитель ство, сооружение электростанций, ороси тельных каналов и т. д. Быстро развивается албанское сельское хозяйство. В прошлом году страна впервые обошлась без привозного хлеба. В этом го ду посевные площади еще более расшири лись, причем видное место отведено техни ческим культурам, что позволит албанцам молодую отечественную промышленность снабдить собственным сырьем. Впервые проводится механизация сельского хозяй ства. Албания никогда не знала тракторов, ныне действует 25 машинно-тракторных станций, и их^-число будет расти. Показательны успехи в деле возрождения и развития просвещения и культуры. Ра нее 87 проц, населения было неграмотным. Сейчас из 144 тысяч детей школьного воз раста обучается 133 тысячи. Только в этом году в стране открыто 106 семилетних школ. Впервые в истории страны присту пило к работе высшее учебное заведение— педагогический институт. В шесть раз уве личился тираж газет и журналов. Быстро растет число театров, клубов, больниц и т. д. Албанская народная республика успешно продвигается вперед в своем развитии, не смотря на то, что англо-американские и иные реакционеры покушаются не только на независимость, но и на самое существо вание Албании. На примерр развития молодой Албанской республики наглядно можно проследить огромную роль Советского Союза в жизни и деятельности стран народной демокра тии, без которого невозможно было бы успешное, независимое развитие малых стран и их народов. Советский Союз не только разгромил германский фашизм, но и в последующие годы отражал всяческие новые империалистические поползновения на Албанию и другие страны народной демократии. Советский Союз не допустил расчленения Албании и защищает интересы албанского народа на всех сессиях ООН и в других международных организациях Советский Союз оказывает братскую эко номическую помощь албанскому народу, необходимую для создания в стране соб ственной промышленности. Не случайна по этому любовь и преданность албанского народа к Советскому Союзу. Самоотверженно борясь за свое будущее, встречая помощь и поддержку со стороны всего демократического лагеря, албанский народ уверенно строит свою народно-демо кратическую республику. Н а Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е е О О Н В последние дни на сессии Генеральной Ассамблеи обсуждается вопрос о приеме новых членов. Развернувшаяся дискуссия ярко отражает ту борьбу, которая идет внутри ООН между сторонниками между народного сотрудничества, основанного на принципах уважения суверенности больших и малых государств, и англо-американским блоком, стремящимся при помощи всевоз можных маневров обойти устав Организа ции, чтобы приспособить ее к нуждам сво ей экспансионистской политики, направлен ной против интересов малых стран. Вопрос о приеме новых членов в ООН имеет свою историю—он обсуждался на всех сессиях Генеральной Ассамблеи, про исходивших с момента создания Организа ции Об’единенных Наций. Пытаясь проташить в ООН угодных им кандидатов, зачастую таких, которые явно не отвечают уставным требованиям, пред ставители США и Англии в то же время блокируют доступ в Организацию неугод ных им стран—подлинно демократических государств, отвечающих всем требованиям устава. При этом англо-американцы руко водствуются исключительно своими узко корыстными соображениями, ничего общего не имеющими с интересами Об’единенных Наций. Именно этим обстоятельством о б г о няется такой скандальный факт, что, на стаивая на принятии в ООН Португалии, Эйре (Ирландия), которые во время войны потворствовали гитлеровской Германии, или таких стран, как Трансиордания и Цейлон, которые фактически являются английскими колониями, представители США и Англии делают все возможное, что бы не допустить в организацию демократи ческую Болгарию, Венгрию, Румынию, Ал банию, Монгольскую Народную Республи ку. В своей политике дискриминации в от ношении демократических государств они не останавливаются даже перед прямым на рушением своих собственных обязательств, принятых, например, по мирным договорам с Болгарией, Венгрией и Румынией. ^Как известно, в договорах содержится обяза тельство поддержать просьбы правительств этих стран о приеме в ООН. Отступая от своих обязательств в отно шении указанных государств, США и Анг лия в то же время добиваются приема в члены ООН двух других бывших враже- ских государств—Италии и Финляндии. В связи с этим представитель Советского Союза в Совете Безопасности отложил предоставление своего согласия на приня тие Италии и Финляндии, пока англо- американцы не откажутся от тактики бло кирования доступа в ООН Болгарии, Вен грии, Румынии. Чувствуя шаткость своей позиции, США при поддержке Англии и других госу дарств, плетущихся в фарватере долларо вой дипломатии, еще на прошлогодней сес сии Генеральной Ассамблеи провели реше ние относительно обращения в Междуна родный суд с тем, чтобы последний дал консультативное заключение о порядке приема новых членов. Представители англо-американского блока рассчитывали, что, заручившись мнением Международного суда (в котором они рас полагают большинством), они смогут легче обойти положения устава ООН и оказать давление на Совет Безопасности. Однако эти расчеты не оправдались. Большинство членов Международного суда фактически отказалось поддержать англо-американскую аргументацию. Точку зрения США и Анг лии в вопросе приема новых членов безо говорочно поддержали лишь 7 из 15 членов Международного суда. Но, не желая при знать свое поражение, представители США, опираясь на поддержку примыкающих к ним делегаций, решили, вопреки очевидным фактам, выдать заключение группы членов Международного суда в качестве заключе ния суда в целом. На этой фальшивой основе базируются проекты резолюций, вне сенных делегациями США, Австралии и Бельгии. Австралийская делегация внесла серию проектов резолюций, рекомендующих Ге неральной Ассамблее обратиться к Совету Безопасности с просьбой пересмотреть во прос относительно Италии, Финляндии, Эйре и Трансиордании. В отношении Бол гарии, Венгрии, Румынии и ряда других д е мократических государств англо-американ ский блок продолжает политику давления и блокирования. О том, к чему в конечном счете направ лены стремления США, красноречиво сви детельствуют предложения аргентинского делегата Арсе. Он прямо предложил, чтобы Генеральная Ассамблея решала вопрос о приеме новых членов, не считаясь с мне нием Совета Безопасности. Ряд делегаций с благословения США настаивает на «изуче нии» этого и подобных ему предложений в надежде найти спасительную формулу для обхода принципа единогласия в Совете Безопасности Эти попытки, направленные к превращению ООН в подсобный аппарат государственного департамента США, всег да встречают решительное сопротивление представителей Советского Союза и других стран, отстаивающих принципы междуна родного сотрудничества. Несмотря на весь шум, поднятый пред ставителями англо-американского блока в связи с попытками пересмотреть устав ООН или обойти основные его положения, нет оснований полагать, что эти попытки увенчаются большим успехом, чем они име ли до сих пор. И. ЛАПИЦКИЙ. К п о л о ж е н и ю в П а л е с т и н е В С П Е Ц И А Л Ь Н О М К О М И Т Е Т Е СОВ ЕТА Б Е ЗО П А С Н О С Т И ПАРИЖ, 26 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня состоялось заседание комитета Совета Безопасности, учрежденно. го в составе пяти постоянных членов Совета и представителей Бельгии и Колумбии. Со. гласно резолюции Совета, этот комитет должен консультировать Совет э мерах, которые необходимо будет принять в слу чае несоблюдения одной или обеими сто ронами в Палестине предписаний резолю ции Совета от 4 ноября, согласно которой обе стороны обязаны отвести в Негеве свои войска на позиции, которые они зани. мали до 14 октября, е. до возобновления военных действий. , На рассмотрение комитета был пред ставлен меморандум и. о. посредника в Палестине Банча о затруднениях, возник ших в связи выполнением резолюции Со. вега от 4 ноября. В меморандуме указы вается, что Израиль не согласен вывести свои подвижные силы из Негева, находив шиеся там до 14 октября для защиты еврейских поселений, эвакуировать Беерше. бу и пропустить транспорты с продоволь ствием в Эль Фалуджу для египетских войск, окруженных еврейскими войсками в этом пункте. В то же время египтяне заявляют, что они не сдадут ни одного из стратегических пунктов, занимаемых ими в Негеве, до тех пор. пока Израиль не выведет своих войск из Негева. Военные представители Израиля указы вают, что Израиль уже выполнил поста новление Совета Безопасности об отводе войск, вступивших в Негев после 14 ок тября. Войска Израиля, занимающие пози ции в Негеве, в настоящее время являют ся регулярными мобильными частями, кото рые раньше находились преимущественно в районах еврейских поселений Негева в качестве подкреплений самообороны этих поселений. Эти части находились в Негеве и до 14 октября и отводу поэтому не под лежат. Власти Израиля указывают, что эти ПАРИЖ, 27 ноября (ТАСС). — Как пе релает радио Браззавиля, с начала ноября военный трибунал в Южной Корее вынес смертные приговоры 504 военным и граж. данским лицам, а также приговорил к ка_ части имеют право н^.,.размещение в райо нах. занятых ранее египетскими войсками. Что касается продолжения осады египет ского гарнизона в Эль Фалудже и вопроса о пребывании израильских войск в Беерше. бе и во всех остальных пунктах, захвачен ных у египтян в Негеве после 14 октября, то власти Израиля заявляют, что эти во просы могут быть разрешены в том случае, если египтяне согласятся выполнить резо люцию Совета Безопасности от 16 нояб ря, обязывающую обе стороны вступить в переговоры с целью заключения постоян ного перемирия. Египетские власти в своих об’яснениях подчеркивают, что они будут попрежнему оккупировать все стратегические пункты в Негеве, которые они обязаны эвакуировать в соответствии с резолюцией Совета Безо пасности от 4 ноября, до тех пор, пока Израиль не выполнит своих обязательств, возлагаемых на него этой резолюцией. После того, как комитет заслушал сооб щение Баича по этому вопросу, предста витель СССР Я. Малик просил его сооб щить, какие приняты меры к реализации резолюции Совета от 16 ноября, обязываю щей государство Израиль и арабские го сударства вступить в переговоры с целью заключения постоянного перемирия в Па лестине. Как сообщил в ответ Банч, эта резолюция и обращение и. о. посредника по этому вопросу были направлены обеим сторонам. Временное правительство Израи ля ответило согласием вступить в пере говоры, предусмотренные резолюцией Сове та от 16 ноября. Однако до сих пор ни одно из арабских государств, в том числе и Египет, не ответили на запросы посред ника по этому поводу. После выступлений представителей И з раиля и Египта с об’яснениями по поводу положения в Негеве было решено продол жить обсуждение на следующем заседании. торжным работам ПО человек, принимавших участие в восстании против марионеточного «правительства» Ли Сын Мана. В это число не входят лица, казненные немедленно по сле того, как они были захвачены в плен. СФОРМИРОВАНИЕ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЕНЕЦУЭЛЫ НЬЮ-ЙОРК, 27 ноября (ТАСС). — По сообщению корреспондента агентства Юнай тед пресс из Каракаса, военная хунта, ко торая свергла правительство президента Гальегоса, после ряда продолжительных совещаний с военными и политическими лидерами об’явила о сформировании вре. менного правительства Венецуэлы, состоя щего из восьми «независимых» и трех воен ных лидеров. Два члена военной хунты — Перес Хименес и Льовера Паес займут в кабинете посты министра обороны и мини стра внутренних дел. По сообщению агентства Юнайтед пресс большинство магазинов, заводов и государ. ственных учреждений, за исключением ми нистерства внутренних дел. начали свою работу 25 ноября, но школы закрыты и солдаты продолжают охранять почту и те. леграф, предприятия коммунального хозяй ства, редакции газет и другие пункты. КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ * В Париж выехала делегация Болгар ского женского народного союза. Делега ция вручит генеральному секретарю Орга низации Об’единенных Наций Трюгве. Лч подписи трудящихся Болгарии, поддержи вающих предложения советской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи Органи зации Об’единенных Наций о сокращении вооружений и вооруженных сил пяти вели ких держав и запрещении атомного оружия. * В префектуре Токусима (Япония) поа предлогом «реорганизации предприятий» об’явлено об увольнении 150 государствен ных служащих. Профсоюз рабочих и слу жащих государственных учреждений и ком мунальных предприятий заявил протес 1 против этого увольнения. * Голландские власти раскрыли в Амстер даме подпольную организацию, которая оказывала помощь фашистам, выпущенным из концентрационных лагерей. Полиция арестовала группу фашистов, принадлежав, ших к этой организации. * По официальным данным в Бельгии насчитывается 172.900 безработных. * Между судовладельческими компания ми и 45 тыс. грузчиков—членов профсоюза Американской Федерации Труда (АФТ), ко. торые в течение 16 дней бастовали в пор тах атлантического побережья США, до стигнуто соглашение о прекращении конф. ликта. Соглашение предусматривает повы шение зарплаты. РА С П РА В А С У Ч А С ТН И К А М И ВО С С ТАНИ Я В Ю Ж Н О Й К О Р Е Е Третья сессия Генеральной А ссамблеи ООН .• Окончание общей дискуссии по палестинскому вопросу ПАРИЖ, 25 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня в Политическом коми. тите закончилась общая дискуссия по па лестинскому вопросу. Последйими в пре ниях выступили делегаты Бразилии, СССР, Египта. Англии, Ливана, Трансиордании, Ирака и Верховного арабского комитета. Все представители арабских стран в своих выступлениях повторили прежние до воды, имеющие целью доказать, будто бы решение Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. о создании в Палестине не зависимых арабского и еврейского госу дарств является «незаконным» и «неосуще. ствимым». Делегат Англии Макнейл, приняв во внимание, что в ходе многодневной дис куссия английский проект резолюции, пред лагающий положить в основу решения палестинской проблемы предложения по средника ООН Бернадотта, ревизующие ре золюцию Генеральной Ассамблеи о разделе Палестины, встретил отрицательное отно шение со стороны многих делегаций, пред принял маневр, заявив, что английская де легация изменяет свой проект. Он ука зал, что делегация Англии принимает не которые поправки, внесенные делегацией США, и представляет свой проект в новом виде. Однако, как показали раз’яснения Макнейла, изменения, внесенные в англий ский проект, ни в какой мере не меняют его существа. «Новый» проект представ ляет собой, как и первоначальный, ту же попытку подменить план решения пале стинской проблемы на основе резолюций Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года новым планом, предложенным Берна- доттом. Представитель СССР С. Царапкин внес на рассмотрение комитета предложения от носительно вывода с территории еврейско го и арабского государств в Палестине создание которых предусмотрено решением Генеральной Ассамблеи всех находящихся там иностранных войск и иностранного военного персонала. Делегация СССР, _зая- вил С. Царапкин, считает, что дальнейшее пребывание на территории Палестины иност ранных войск, особенно теперь, когда ООН прилагает усилия к мирному урегулирова нию положения в Палестине, не должно иметь места. Вывод из Палестины всех иностранных войск и военного персонала является настоятельной необходимостью, ибо пребывание этих войок на территории Палестины явится весьма серьезным пре пятствием к мирному урегулированию па лестинской проблемы и сохранит напряжен ное положение в этой стране, могущее в любой момент повлечь возобновление воен ных действий. Поэтому, прежде всего, Не обходимо устранить это главное препят ствие на пути к мирному урегулированию положения в Палестине и удалить из Па лестины все находящиеся там иностранные войска и военный персонал, пребывание которых в Палестине не может быть оправ дано никакими законными основаниями. В заключение общих прений выступил и. о. посредника ООН в Палестине Банч. Он пытался доказать, будто посредник ООН Бернадотт, внося свой план разрешения палестинской проблемы вместо плана, пре дусмотренного резолюцией Генеральной Ас самблеи, не превысил своих полномочий. Однако Банч сам опроверг эти свои ут верждения. заявив, что Бернадотт, внося свои заключения исходил из того, что палестинский вопрос нельзя решить, «если придерживаться незыблемой формулы», под которой он подразумевал резолюцию Ге неральной Ассамблеи о разделе Палестины. После окончания обшей дискуссии пред седатель предложил перейти к рассмотре нию проектов резолюций Он указал, что имеются проекты, внесенные делегациями Англии, Австралии. Колумбии, Польши и СССР а также поправки делегации США к английскому проекту, и что первым, в порядке очередности, должен быть рас смотрен английский проект. Однако это предложение встретило воз ражения со стороны ряда делегатов. Д е легат Гватемалы напомнил, что британская делегация внесла свой измененный проект позже других делегаций и поэтому она не может претендовать на то. чтобы ее проект рассматривался в первую очередь. Делегат Польши сделал общий обзор всех резолюций. Он указал, что все они сходятся на необходимости создать при мирительную комиссию. Однако представленные проекты расхо дятся в вопросе о том какой следует дать наказ этой комиссия. Польская делегация исходит из того, что примирительная ко миссия должна получить от Ассамблеи чет кую директиву, которая должна быть по ложена в основу ее деятельности, ибо. в противном случае, эта комиссия превратит ся из вспомогательного органа ООН в некий самостоятельный орган. Английская резолюция, в которую включены некото рые американские поправки, по существу сводится к тому чтобы положить в осно ву работы примирительной комиссии пред ложения посредника ООН Бернадотта. Проект резолюции, предложенный Поль шей, исходит из того, что основой решения должна быть резолюция Генеральной Ас самблеи от 29 ноября 1947 г. Польский де легат заявил, что австралийская резолюция, исходящая из того же принципа, является положительным документом, который мож но было бы принять за основу, но ввиду того, что польская делегация не согласна с некоторыми пунктами австралийского проекта, она оставляет свои предложения в качестве самостоятельного проекта резо люции. Касаясь процедуры рассмотрения пред ставленных проектов, польский делегат зая. вил, что нужно дать возможность всем де легациям высказаться предварительно по всем этим проектам дабы можно было выяснить, какой из них может быть при нят в качестве основы для голосования. Однако британский делегат Макнейл про,* должал настаивать на том. чтобы англий ский проект резолюции рассматривался ко митетом в первую очередь. Процедурная дискуссия затянулась до конца заседания* и никакого решения о порядке рассмотрен ния представленных проектов резолюций не было принято. Этот вопрос будет обсуж даться на следующем заседании. ПАРИЖ. 26 ноября (спец, корр. ТАСС).—; Открывая сегодняшнее утреннее заседание' Политического комитета, председатель заявил, что, в соответствии с пожеланиями * большинства делегаций, комитет должен продолжать обсуждение всех предложен.* ных проектов резолюций и что после это-! го можно будет конкретно рассмотреть во^ прос о том, нужно или не нужно создавать; подкомитет. В соответствии с этим заявлением прели седателя делегат Чехословакии, выступив.* ший первым рассмотрел предложенные ре.* золюции. Он показал что британский про.* ект резолюции и в измененном виде яв ляется неприемлемым и что колумбийский проект мало отличается от английского. Делегат Чехословакии сказал, что зй основу следовало бы взять австралийский и польский проекты. Он присоединился к советскому предложению о выводе из Па.* лестины всех иностранных войск и иностл ранного военного персонала. После выступления делегата США, мотя^ вировавшего поправки делегации США к 1 английскому проекту дискуссия приняла вновь весьма запутанный процедурный ха рактер. Одни высказывались за то, чтобы создать редакционный подкомитет для раз работки общего приемлемого для боль.* шинства проекта резолюции; другие пред^ лагали создать подкомитет для систематик зэции внесенных резолюций. Выдвинута! было также предложение о том, чтобы си- ^ стематизацию внесенных проектов взял на себя секретариат. Некоторые делегаты пред-’ ложили возложить эту систематизацию на неофициальную рабочую группу, в которой были бы представлены авторы всех проект • тов резолюции. Председатель, в конце кон. цов, вынужден был констатировать, чтсЛ* комитет заходит в тупик. Председатель поставил на голосование предложение о том. чтобы авторы всех! резолюций собрались на неофициальной заседание под председательством доклад-' чика комитета для систематизации всех представленных проектов. Это предложен ни© было принято 24 голосами против 3 при 14 воздержавшихся. Пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН О ПЕРЕДАЧЕ ЮГО-ЗАПАДНОЙ АФРИКИ ПОД ОПЕКУ ООН ПАРИЖ, 26 ноября (спец. корр. ТАСС ).- Сегодня на пленарном заседании Генераль ной Ассамблеи был рассмотрен вопоос о невыполнении правительством Южно-Афри. канского Союза резолюций Ассамблеи от 14 декабря 1946 года и от 1 ноября 1947 года, осудивших попытку этого правитель ства аннексировать Юго-Западную Африку и предлагавших ему представить ООН проект соглашения об опеке над этой тер риторией. Комитет по опеке, на заседаниях которого этот вопрос вызь-л оживленную дискуссию, разработал проект резолюции, в котором говорится, что Генеральная Ассамблея про должает придерживаться своих рекоменда ций о том, что Юго-Западная Африка должна быть включена в систему опеки. Проект резолюции обязывает Южно.Афри. канский Союз продолжать ежегодно пред ставлять информацию о своем управлении Юго-Западной Африкой. Позиция Южно-Африканского Союза подверглась критике со стороны всех вы. ступавших делегатов. Представитель Уруг вая заявил, что доводы Южно-Африканско, го Союза о том, что после того, как Лига наций прекратила свое существование, он получил «законное» право владеть Юго- Западной Африкой, совершенно не состоя, тельны. Он добавил, что дело престижа Ор ганизации Об’единенных Наций — не допу стить аннексии Юго-Западной Африки Юж но-Африканским Союзом. Делегатка Индии Л. Пандит отметила, что, несмотря на решения Генеральной Ас самблеи и на неоднократные предложения представить соглашение об опеке над Юго- Западной Африкой, правительство Южчэ- Африканского Союза категорически отказы валось и отказывается выполнить это тре бование. Делегат Польши выразил пожплзяиф чтобы Совет по опеке послал специальную! комиссию для изучения положения на тери ритории Юго-Западной Африки с после* дующим докладом Совету по опеке. Делегат Южно-Африканского Союза! вновь повторил свои жалобы на якобы «несправедливые» обвинения, пред’явленныа! его правительству большинством делегаций, и пытался убедить Ассамблею в том, чтй присоединение Юго-Западной Африки Южно-Африканскому Союзу не являете* #,- аннексией. а... лишь «установлением болей тесной связи». Он заявил о том, что пра* вительство Южно-Африканского Союза ка^ тегорически возражает против предложен.* ной Комитетом по опеке резолюции. Одна* ко проект резолюции был принят 43 голо сами. Против него голосовал только одий представитель Южно-Африканского Союза* В комитетах Генеральной Ассамблеи ООН ПРОВАЛ ПОПЫТКИ СЛОМАТЬ УСТАВ ООН ПАРИЖ. 26 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня Специальный комитет Генеральной Ассамблеи посвятил еще два заседания рассмотрению проектов резолю ций о приеме новых членов в ООН. В результате упорной борьбы поборники неуклонного соблюдения принципов устава Организации Об’единенных Наций, возглав. ляемые делегацией СССР, одержали поли тическую победу. Предложение аргентин ской делегации о том, чтобы Гедеральная Ассамблея решала вопрос о приеме новых членов в ООН, не считаясь с мнением Со вета Безопасности, было снято самим деле гатом Аргентины, поскольку делегация СССР доказала, что это предложение яв ляет собой попытку сломать устав ООН. С другой стороны, невзирая на самое ожесто. ченное сопротивление делегатов США Англии и Австралии, комитет принял швед ский проект резолюции, рекомендующий Совету Безопасности рассмотреть вновь не только заявления стран, о приеме которых хлопочут заправилы англо-американского блока, но также заявления Албании. Болга рии, Венгрии, Румынии и Монгольской На. родной Республики, приему которых англо. американский блок противится. Оба заседания Специального комитета проходили в обстановке острой политиче ской полемики. Заправилы англо.американ- ского блока всячески стремились искусст венно осложнить процедуру рассмотрения проектов резолюций и навязать комитету такой порядок, который дал бы им возмож ность в самом начале протащить угодные им решения, а затем отбросить остальные проекты. Однако все эти попытки потер пели крах. Делегации США, Великобрита нии. Австралии и некоторые другие, наибо лее верные американской указке, неизменно оказывались в меньшинстве. Это обстоя тельство вызывало озлобленное реагирова ние указанных делегатов; дело дошло до того, что Арсе (Аргентина) после одного из неудачных для англо-американского блока голосований начал упрекать делегата Фран ции в том, что тот поддержал позицию представителя «меньшинства», хотя Фран ция, как он сказал, «принадлежит к тому, что обычно называется большинством». Од нако сам Арсе был вынужден признать, что на этот раз «меньшинство» стало большинством. Оживленная дискуссия развернулась вок руг шведского проекта резолюции. Деле гация Индии предлагала поправку к этому проекту, значительно изменявшую его смысл. Эта поправка сводилась к тому, чтобы Ассамблея предложила Совету Безо пасности руководствоваться при пересмот ре заявлений поданных государствами, ж е лающими вступить в ООН, пресловутым «консультативным заключением» Между народного суда. Против этой поправки вы ступил представитель делегации СССР Ро щин. Он напомнил, что указанное заключе ние в действительности отражает лишь мнение меньшинства членов Международно го суда и что авторы этого заключения сами возражали против применения его к конкретным случаям приема новых членов в ООН. После этого делегация Индии сня ла свою поправку. Однако тут же ее внес от своего имени делегат Англии. Это повело лишь к тому, что англо-американский блок потерпел еще одно поражение: поправка была отклонена комитетом. После этого комитет проголосовал и при нял подавляющим большинством голосов шведский проект резолюции. Против него голосовали лишь три делегации: США, Ан глии и Египта. Таким образом, заправилы англо-американского блока, по существу, остались в одиночестве. Только в одном вопросе делегатам США и Англии удалось собрать большин ство голосов: они сумели провести один из австралийских проектов резолюций, в кото ром содержится рекомендация членам Со вета Безопасности и Генеральной Ассамб леи при голосовании по приему в ООН по ступать в соответствии с «консультативным заключением» Международного суда. Про тив этого проекта голосовали 11 делегаций; СССР, Украины, Белоруссии. Польши, Че хословакии, Югославии, Франции, Индии, Норвегии, Швеции, Дании. АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ БЛОК ВЫСКАЗАЛСЯ ЗА МИЛИТАРИЗАЦИЮ НАУКИ ПАРИЖ, 25 ноября (спец. корр. ТАСС), — В комитете по социальным, гу манитарным и культурным вопросам про должается постатейное обсуждение проекта Декларации прав человека. При обсуждении статьи 25-й. в которой говорится, что «каждый человек имеет пра во участвовать в культурной жизни своей страны, наслаждаться искусством и поль зоваться благами научных достижений», со ветская делегация предложила поправку: «Развитие науки должно служить интере сам прогресса и демократии, делу мира и сотрудничества между народами». Обосновывая эту поправку, делегат СССР А. Павлов привел ряд конкретных фактов и цифр, иллюстрирующих расцвет культу ры, науки и искусства в условиях совет ского строя. На многочисленных примерах Павлов показал, что наука, искусство и культура в СССР поставлены на службу народу. В противоположность этому в ка питалистических странах происходит распад культуры. Искусство, призванное удовлет ворять прихоти узкого круга «избранных», представляющих имущие классы, и оторван.* ное от народов, вырождается, а наука ми литаризируется. В частности, сказал Павлов, в Соединен ных Штатах Америки университеты превра тились в военные лаборатории. Армия и флот США субсидируют эти «лаборатории». Так, в 1947 г. в научно-исследовательскую работу в университетах США было вложе но 96.000.000 долларов. В течение 1947— 1948 г.г. 2.400 окончивших студентов привлечены в США для работы в отрас лях науки, субсидируемых «бюро по воен но-морским исследованиям». Таким образом, наука и высшая школа целиком ставятся* на службу агрессии, что противоречит ин тересам народов и таит в себе угрозу для мира и безопасности. Предложение советской делегации, зап, решающее использовать науку в целях под готовки агрессии, было поддержано пред ставителями Польши, Украины и ряда дру гих стран. Против этого предложения вы ступили делегаты США, Франции, Англии, Китая, Чили и др. Эти господа договори лись до того, что слово «демократия», упо минаемое в советском предложении, якобы дает статье «нежелательную политическую ч„ окраску». Англо-американский блок отклонил совет,* ское предложение. Но, отклонив его* представители США и зависимых от них стран еще раз разоблачили свое непригляд ное лицо адвокатов агоессии. -------♦------- В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 29 ноября, в 9 час. утра, для преподавателей Конституции и истории—лекция: «Роль со ветского суда в социалистическом государ. стве». Читает т. Некрасов. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 29 ноября, с 19 час. —очередные занятия на всех факультетах 1 и II курсов (в по мещении ВГУ, 3-й и 4-й этажи). Вторая группа первого курса занимается в санкорпусе мединститута (ул. Чайковско* го, 3). Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. В ТЕАТРЕ И КИНО Госдрамтеатр — днем «ЖЕНИТЬБА’ БЕЛУГИНА», вечером «ВАС ВЫЗЫВАЕТ ТАЙМЫР». Начало в 12 и 20 часов. Кинотеатр «Пролетарий»—с 29 ноября — новый художественный фильм «ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ» Начало в 10, 12. 14. 16. 18. 20 и 22 часа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам.ответ. редактора—23-76, ОТДЕЛОВ РЕДА КЦИИ: партийной жизни—34-72, пропаганды и агитации-31-82 ппомы’ й зенно-тпансповт ного—34-62. сельскохозяйственного — 20-80, советского строительства и торговли—44-17, культуры, литературы и искусства—43-57, отдела писем—34-79, областной информации-4 2 -2 9 , приемной ответ, редактора—40-03 секоетаоиата— 24-84 в 22 93 „лП„па ____________________________________________________________________________________ цик—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65. отдела об’явлений— 30-21. н и ной редаю Ломмупа». ЛЕ03599 Воронеж гипогЬафия изл е< : 00 чкч.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz