Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А $7 ноября 1948 г., № 235 (65Ф7| Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Разоблачение империалистических махинаций Англии и США в палестинском вопросе ПАРИЖ, 24 ноября (спец. корр ТАСС). — Сегодня на утреннем и дневном заседаниях Политического комитета про должалась общая дискуссия по палестин скому вопросу. Ряд делегатов в своих вы ступлениях убедительно показал, что пред, ложения посредника ООН Бернадотта. под держиваемые Англией и США, противоре чат интересам как арабского, так и еврей, ского народа и продиктованы крупными нефтяными компаниями и военными круга ми Англии и США. Делегат Украины А. Галаган отметил в сФоем выступлении, что предложения по средника, изложенные в первой части его доклада, представляют собой новый план решения палестинского вопроса. Этот план в корне отличается от плана, содержаще гося в резолюции Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г., предусматривавшей создание в Палестине независимых араб ского и еврейского государств и точно оп ределившей их границы. Это решение соз дает реальную основу для сотрудничества арабского и еврейского народов в интере сах их политического, экономического и социального развития. Но его выполнение натолкнулось на серьезное сопротивление со стороны правящих кругов Великобрита нии и США. которые подходят к решению палестинского вопроса с точки зрения ин тересов крупных нефтяных компаний и во енных кругов. Делегат Украины, сделав обзор маневров английского правительства с самого начала обсуждения палестинского вопроса в ООН. показал, что Англия в своей политике ру ководствовалась стремлением после анну лирования ее мандата на Палестину сохра нить там свое господство если не прямо то косвенно. Такая политика Великобоитании и США в палестинском вопросе продолжал делегат Украины, привела к чрезвычайно напряжен ному положению в Палестине. На ее тер ритории находятся вооруженные силы иностранных государств, которые угрожают существованию еврейского государства, соз данного в соответствии с решением Гене ральной Ассамблеи. « значительно задео- живают его развитие. Продиктованные Анг лией и США предложения посредника пре дусматривают значительные территориаль ные изменения государства Израиль и пе редачу всей арабской территории Палести ны английской марионетке — Трансиорда нии. Эти предложения находятся в полном противоречии с решением Генеральной Ас самблеи по палестинскому вопросу от 29 ноября 1947 г. Ряд делегатов поддержал мнение о том, что эффективное разрешение палестинского вопроса может быть найдено только на ос нове выполнения резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября прошлого года. Так, делегат Уругвая в своем выступ, лении заявил, что суверенитет созданного на основе этого решения государства Из раиль не может быть поставлен под сомне ние и что его границы не могут быть из менены без ^го согласия. Делегат Венецуэлы. напомнив о том, что венецуэльская делегация голосовала на предыдущей сессии Генеральной Ассамб леи за резолюцию о раздече Палестины, заявил, что Венецуэли продолжает оста ваться, на этой своей позиции. Выступления делегатов стран, поддержи вающих позицию агрессизных арабских кругов, своей политикой играющих нару- ку англо-американским империалистам, сво дились к повторению тех доводов, которые представители арабских государств пуска ют обычно в ход. чтобы доказать будто бы резолюция прошлогодней сессии Генераль ной Ассамблеи о разделе Палестины яв ляется неосуществимой и незаконной. Та кую по пытку доказать недо<азуемое пред ставляла собой длинная речь делегата Па кистана В таком же духе выступил де легат Дании который высказался за созда ние примирительной комиссии, но с тем, чтобы в основу ее работы были положены предложения посредника ООН Бернадотта Высказывания датского и пакистанского делегатов встретили горячее одобрение со стороны сирийского делегата Эль.Хури. Он пустился в длинные рассуждения с целью убедить Ассамблею в том. будто бы решение о. разделе Палестины было ошибочным. Он пытался воздействовать на позицию делегаций различных стран, запугивая »х тем. что если они поддер жат создание государства Израиль, то тем самым они якобы восстановят против себя все народы мусульманского мира. Он заявил, что если США полностью отка жутся поддержать позицию арабских го сударств, то они могут лишиться арабской нефти. Выступивший на дневном заседании д е легат Белоруссии К. Киселев подверг убедительной критике предложения по средника, предусматривающие перекройку границ государства Израиль и сокращение его территории в пользу Трансиордании,/и показал, что эти предложения продикто ваны империалистическими интересами Ан глии и США в Палестине. Реакционные круги США и Англии, за нимающиеся разжиганием конфликта в Палестине, заявил Киселев, усиленно рас пространяют в арабских странах версию о том, будто бы Советский Союз не хочет отстаивать национальных интересов араб ских народов. Известно, что это не соот ветствует действительности и что Совет ский Союз всегда защищал и защищает независимость арабских народов. Но, к сожалению, арабы < воюют не в защиту своих национальных интересов и не за свою независимость, а в защиту нефтяных и других интересов таких иностранных го сударств, как США и Англия. Только осуществление решения Гене ральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. положило бы конец кровопролитию в Па лестине и создало бы на Ближнем Восто ке нормальную обстановку исключающую возможность махинаций для тех держав, которые хотят во что бы то ни стало со хранить в Палестине колониальные поряд ки и установить там свое господствующее положение. Решение Генеральной Ассамблеи, заявил в заключение делегат Белорусской ССР, должно быть выполнено, поскольку речь идет о поддержании мира на Ближнем Востоке и международной безопасности. Эту же мысль высказал выступивший последним на дневном заседании делегат Гватемалы. Делегат Гватемалы подчерк нул полную неприемлемость предложений посредника нарушающих законные грани цы государства Израиль и предусматри вающих аннексию Трансиорданией тех территорий, которые должны войти в со став арабского государства в Палестине. Попытки Англии и США ревизовать решение Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу встречают сопротивление ПАРИЖ, 23 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня в Политическом ко митете продолжалось обсуждение пале стинского вопроса. На ход дискуссии ока зало значительное влияние выступление представителя СССР, показайшего, что предложения посредника ООН Бернадотта, навязываемые делегациями Англии и США. имеют целью ревизовать решение Гене ральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 го да о создании в Палестине независимых арабского и еврейского государств и продиктованы империалистическими инте. ресами США и Англии на Ближнем Во стоке. Выступивший первым делегат Австралии вынужден был признать, правда с рядом оговорок, что основой политического пазре. шения палестинской проблемы может слу жить только резолюция Генеральной Ас самблеи, принятая на предыдущей сессии Ассамблеи 29 ноября 1947 г. Вместе с тем. австралийский делегат пытался представить предложения Берна дотта как рекомендации, основанные на резолюции от 29 ноября 1947 г., хотя в действительности эти предложения, пре дусматривая значительные изменения гра ниц еврейского государства, установлен ных названной резолюцией, ведут к ее Полной ревизии. Австралийский делегат косвенно признал это, заявив, что Ассам блея не должна делать никаких рекомен даций по вопросу о границах государства Израиль, которые шли бы вразрез с ре золюцией от 29 ноября 1947 г., и что из менения границ могут быть произведены только с согласия сторон. В соответствии со своими высказываниями австралийский делегат внес свой проект резолюции. Представитель государства Израиль подверг критике британский проект резо люции, одобряющий предложения посред ника ООН Бернадотта. Он показал так же несостоятельность заявления британ ского делегата Макнейла, который, пы таясь оправдать предусмотренную докла дом Бернадотта передачу Трансиордании области Негев, утверждал, что эта об ласть является бесплодной пустыней, не представляющей никакой экономической ценности. Представитель государства Из раиль привел данные свидетельствующие о том, что отторжение области Негев от государства Израиль в нарушение резолю ции от 29 ноября 1947 г. нанесло бы ему серьезный экономический ущерб. Нл вечернем заседании выступили также делегаты Гаити и Греции. Оба они всяче ски избегали ясного изложения своей позиции* по отношению к предложениям Бернадотта; Последним выступил делегат Югосла вии, который заявил, что резолюции Ге неральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. не была осуществлена полностью вслет. ствие того, что ряд государств создавал искусственные препятствия на пути к ее выполнению. Югославский делегат заявил, что единственный путь разрешения пале стинского вопроса заключается в выполне нии решения Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. В рамках этого решения обе стороны путем прямых переговоров должны разрешить все нерешенные во просы. Выступивший первым на -вечернем за седании делегат Колумбии призывал Ге неральную Ассамблею считаться с тем фактом, что государство Израиль суще ствует и что его создание и существова ние зиждется на резолюции Генеральной Ассамблеи. Проект английской резолюции направлен к изменению упомянутой резо люции Генеральной Ассамблеи. Принятие английского проекта имело бы следст вием изменение границ государства Из раиль, предписанных решением Генераль ной Ассамблеи, и означало бы неуваже ние к Уставу ООН. Взявший затем слово делегат США из ложил ряд поправок к английскому проек ту резолюции, которые не меняют су щества проекта. Делегат Франции долго распространялся на счет сложности палестинской проблемы Он поддержал предложение о создании примирительной комиссии. Гораздо откровеннее высказался делегат Голландии, который выразил согласие с предложениями посредника. О приеме новых членов в ООН Специальный комитет Генеральной Ассамблеи приступил к рассмотрению проектов резолюции ПАРИЖ, 25 ноября (спец. корр. ТАСС).— Сегодня Специальный комитет Генеральной Ассамблеи приступил к рассмотрению про ектов резолюций о приеме новых членов в ООН. Перед комитетом одиннадцать проектов, внесенных делегациями Австралии, Арген тины, Бельгии США и Швеции. Проекты эти отражают разнобой, возникчий среди делегаций, обычно голосующих вместе с Соединенными Штатами; делегация Арген. тины попрежнему упрямо настаивает на предложении о том, чтобы Ассамблея реша ла вопрос о приеме новых членов в ООН, не считаясь с мнением Совета Безопаснэ*- стн; делегации США и Австралии доби ваются. чтобы Ассамблея рекомендовала членам Совета Безопасности действовать в соответствии с так наз. «консультативным заключением Международного суда» и пе ресмотреть вопрос о приеме в ООН Порту галии. Трансиордании, Италии, Финляндии Ирландии Австрии и Цейлона; с дру го й стороны, делегации Бельгии и особенно Шве ции не считают возможным предлагать Сове ту Безопасности руководствоваться тем до кументом. который представители Австралии и США именуют «консультативным заклю. чением Международного суда» Делегация Швеции предлагает чтобы Ассамблея обра. тилась в Совет Безопасности с просьбой вновь рассмотреть не только заявления стран, о приеме которых хлопочут делега ции США и Австралии но также заявления Албании Болгарии. Венгрии, Румынии и Монгольской Народной Республики. Этот разнобой возник в среде представи. телей государств, принадлежащих к так наз. «большинству» Генеральной Ассамблеи под влиянием того, что делегации СССР и стран народной демократии неопровержимо доказали, что так наз. «консультативное заключение Международного суда», на ко тором основываете позиция англо-амери канского блока в вопросе о приеме новых членов в ООН. в действительности отра жает лишь мнение меньшинства членов Международного суда и не может рассмат риваться как авторитетный документ. Учитывая эти факты, вызывающие явную тревогу у заправил англо-змериканеког ■> блока, некоторые представители этого бло ка и в первую очередь представитель Австралии, сегодня приложили все усилия к тому, чтобы навязать комитету такой по рядок голосования, который облегчил бы принятие проектов резолюций, отвечающих интересам США и Англии. Однако эти уси лия потерпели крах. В начале заседания председательствую щий Ромуло (Филиппины) предложил рас сматривать проекты резолюций в порядке их поступления. Этот порядок вполне уст раивал заправил англо-амеоиканского бло ка, поскольку в первую очередь были в н е. сены резолюции Австралии и США, и Ходжсон поспешил взять слово для защи ты своих проектов, делая вид, что вопр-к. о порядке уже решен. Ходжсон начал свое выступление с вопроса о приеме в ООН Цейлона. Делегат Австралии заявил, что если ав стралийские проекты резолюций будут при няты, то не будет надобности рассматривать бельгийский проект, предлагающий Совету Безопасности лишь «принять к сведению консультативное заключение Международ ного суда» Делегат Бельгии возразил против того, чтобы обсуждение бельгийского проекта ставилось в зависимость от того, будет ли или не будет принята резолюция Австралии. Делегат Украины Тарасенко, касаясь под нятого Ходжсоном вопроса о приеме Цей лона, напомнил, что большинство членов Совета Безопасности отказалось выполнить законную просьбу представителя Украины о получении информации от правительства Цейлона. Он указал, что это большинство, видимо, больше стремилось добиться «ве. то» Советского Союза, нежели разрешить вопрос по существу. Тарасенко сообщил, что в начале этого года правительство УССР получило приглашение принять уча стие в торжествах по поводу провозглаше ния «независимости» Цейлона, подписанное не правительством этой страны, а... англий ским генерал-губернаторо*!. Естественно, что подобные факты вызывают сомнение в суверенности Цейлона. Делегат Польши заявил, что его деле гация будет голосовать против австралий ских проектов резолюции, так как она не может признать авторитетным т. н. «кон сультативное заключение Международного суда», отражающее фактически позицию лишь меньшинства его членов. Глава делегации СССР А. Я. Вышинский, касаясь выступления Ходжсона, отметил, что обсуждение вопроса о приеме Цейлона в ООН по существу не может иметь места в Специальном комитете, поскольку он на это не уполномочен. Специальный комитет не вправе предрешать вопросы, относящие ся к компетенции Совета Безопасности. Но, поскольку вопрос о приеме Цейлона уже обсуждается, советская делегация не мо жет игнорировать этот факт. Вышинский показал, что требование ук раинского представителя в Совете Безопас ности о получении некоторых дополнитель ных сведений относительно государственно го статута Цейлона до того, как будет ре шен вопрос о его приеме в ООН, было за конным и целесообразным. Касаясь австралийского проекта резолю ции, предлагающего Совету Безопасности руководствоваться при решении вопроса о приеме новых членов в ООН некоторыми положениями т. н. «консультативного за ключения Международного суда», Вышин ский показал неправомерность подобных предложений. Глава делегации СССР предложил начать с рассмотрения аргентинского проекта ре золюции, наиболее отдаленного от возмож ного правильного решения по данному во просу. Предложение делегации СССР о том, чтобы в первую очередь было рассмотрено предложение Аргентины, было поставлено на голосование и принято большинством го лосов. В меньшинстве остались представи тели США, Англии, Аргентины, старавшие ся оттянуть рассмотрение своей злополуч ной резолюции, не имеющей шансов на принятие, а также представитель Австра лии и другие наиболее верные диктату США делегации. Таким образом, делегация СССР помогла Специальному комитету найти выход из затруднительного положения, в хоторое он был поставлен сегодня маневром австралий ской делегации, явно инспирированным за правилами англо-американского блока. Завтра комитет приступит к рассмотре нию и голосованию аргентинского проекта резолюции. Военный переворот в Венецуэле НЬЮ-ЙОРК, 25 ноября (ТАСС). — По сообщению корреспондента агентства Ас- сошиэйтед пресс из Каракаса, начальник генерального штаба венецуэльской армии подполковник Марко Перес Хименес зая вил по радио, что армия осуществляет «общий контроль» по всей стране. Он утверждал, что армия была «вынуждена» совершить переворот ввиду якобы «неспо собности» правительства Гальегоса. Как передает далее корреспондент Юнайтед пресс из Каракаса, Конфедера- ция^ трудящихся Венецуэлы об’явила по всей стране забастовку в знак протеста против военного переворота, свергнувшего президента Гальегоса. Забастовка парали зовала работу нефтяных компаний в важном нефтяном районе штата Сулиа. По имеющимся сведениям. Гальегос яв ляется пленником в своей резиденции. Военные патрули занимают стратегически важные пункты в Каракасе. НЬЮ-ЙОРК, 25 ноября (ТАСС). — Корреспондент гаванской газеты «Ноти- сиас де Ой» взял интервью у сенатора Хесуса Фариа (от коммунистической пар тии Венецуэлы), который присутствовал на с’езде кубинской компартии. Фариа зая вил, что нефтепромышленники Соединен ных Штатов в сотрудничестве с профа шистской партией «Копей» являются глав ными вдохновителями нынешних событий в Венецуэле. Диктатор Доминиканской республики Трухильо и военный министр Никарагуа Сомоса также оказывают по мощь антиправительственным элементам и служат орудием империалистов, пытаю щихся свергнуть демократический режим президента Гальегоса. Фариа добавил, что рабочие будут ока зывать сопротивление всякому антиправи тельственному движению. Среди реакционных сил, ведущих борь бу против Гальегоса Фариа упомянул партию «Копей», католическую церковь, крупных землевладельцев и ряд других элементов, связанных с покойным дикта тором Гомесом. МАКАРТУР УТВЕРДИЛ ПРИГОВОРЫ ЯПОНСКИМ ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ ЛОНДОН, 24 ноября (ТАСС). — Как со общает токийский корреспондент агентства Рейтер, генерал Макартур утвердил все приговоры, вынесенные 12 ноября между народным военным трибуналом 25 японским военным преступникам. СПОРТ ЦЕННАЯ ИНИЦИАТИВА ФИЗКУЛЬТУРНИКОВ ЗАВОДА им. ТЕЛЬМАНА Физкультурный коллектив завода им Тельмана, обсудив план зимних мероприя. тий, решил оборудовать в парке на станции Отрожка каток. Сейчас завершается про кладка 180 метров водопроводных труб устанавливается водоразборная колонка для заливки ледяного поля, строятся грелка, по мещение для буфета. Каток будет электри фицирован и радиофицирован. По инициативе совета коллектива было решено изготовить своими силами в неуроч ное время хоккейные и беговые коньки. Была сделана пробная пара хоккейных коньков. Физкультурные организации Воро нежа признали их хорошими. Сейчас на за воде изготовлен штамп, и бригада слесарей приступит к массовому выпуску коньков. Л. ЗАГРЯЖСКИЙ, председатель физкультурного коллектива завода им. Тельмана. КОНКУРС СИЛАЧЕЙ В Сталинском районе г. Воронежа прове. дены соревнования силачей по программе второго Всероссийского конкурса. Участво. вало 25 физкультурников. Первое место в полулегком весе занял учащийся технику ма — новичок т. Коробков. В упражнениях со штангой он набрал 172 очка. В легком весе победил инструктор физкультуры" ре месленного училища № 13 т. Самсонов, набравший 180 очков. У средневесов пер венствовал учащийся техникума т. Фро лов — победитель первого городского и об ластного конкурсов. Состязания силачей проводились в спор тивном зале ремесленного училища № 1 и привлекли много зрителей. Н. АНАНЬИН. З д р а в ст в у й , зи м а ! .”I 27 ноября ГОГДРАМТЕАТР о в о д П ачыо в 20 часов. Кинотеатр -ПРОЛЕТАРИЙ • 4илил- ЧИО-ЧИО-САН Мачало в 10, 12 , 14, \6. 17.30, 1В, 20.30 и 22 ч К и н о т е а т р ^ С П А Р Т А К ^ Новым ху тожественный филы» О Х О Т Н И К И З А К А У Ч У К О М Начало в Ю, 12 , 14, 16, 16 , -о и 22 ч Т Р И К О Т А Ж Н А Я А Р Т Е Л Ь и м . X X I М Ю Д а п р и н и м а е т от населения и организаций заказы на вязку трикотажных изделий: жакетов, блувок перчаток и новых носок из материала заказчика, надвяз ку чулок н носок материалом артели Одновременно МЕН Сталях чулочно- носочных пагленок на новые чулки и носки. Адрес артели: Воронеж, ул. Степана Разина, 51. ; - Фотоэтюд И. Нарциссова (Липецк). На положении пасынка (О ВОРОНЕЖСКОМ ОБЛАСТНОМ ТЕАТРЕ КУКОЛ) Ярко вспыхивает свет. Раздвигается за навес — и перед глазами маленьких зри телей развертываются события, в которых принимают участие необыкновенные арти сты — куклы. Они разговаривают челове ческими голосами, жестикулируют, борют ся, любят, умирают. Непередаваемы инте рес и удовольствие, которые испытывают дети, сидящие в зале! Они жадно следят за действиями маленьких героев, сливают ся с ними настолько, как будто не куклы, а они сами участвуют в событиях. Степень детской заинтересованности служит доказательством того, что куколь ный театр представляет собой одно из важ нейших средств культурного развития и воспитания ребят. Спектакли кукольного театра, благодаря лаконичности фраз и сказочности событий, хорошо запоминают ся зрителями, содействуют углублению по нимания ими жизни, развивают чувство патриотизма, стремление к подвигу и ук репляют дисциплину. Ясно, что такой те атр полезен и необходим. Как же обстоят дела в Воронежском об ластном театре кукол? Что им проделано за последние годы, какие перед ним стоят задачи и как помогает ему в работе област ной отдел по делам искусств? Театр начал возрождаться в 1944 году. Режиссером был назначен опытный орга низатор Лидия Семеновна Цимлова, дирек тором — один из довоенных артистов те атра — т. Екимов. Коллектив пополнили молодыми даровитыми артистами — тт.. Мягковым, Степановой, Воронцовой, Реуц- кой и другими. С первых же дней театр начал интенсивную работу и за эти годы показал маленьким зрителям нашей обла сти согни спектаклей. Только в этом году театр дал их свыше двухсот. Пьеса-сказка «По щучьему велению» выдержала 02. по становки, «Золушка» — 37, «Финист — ясный сокол» — 24, «Девочка и белоч ка» — 26. Всего театр показал в этом году девять пьес. , Можно смело сказать, что коллектив те атра справляется с возложенной на пего задачей, работает упорно и плодотворно. Не являются для него серьезным препят ствием отсутствие собственного помещения и транспорта. За последнее время театр побывал в самых отдаленных районах об ласти — Богучарском, В.-Мамонском, Рад-» ченском, Лосевском и других. Выступле-* ния его вызвали живейший интерес не только у маленьких зрителей, но и у со ветской общественности. Об этом свиде тельствуют многочисленные отзывы в по* желания учащихся и учителей, руководи телей колхозов, партийных и советских учреждений. Сейчас театр ставит «Сказку партизш* ского леса», повествующую о героизме он ветских детей в годы Великой Отечествен^ ной войны. Репетиции проходят в фойе те атра драмы. Мы заходим туда. Уже совсем темно, и удивляешься, кая артисты могут читать: овета нет, руковод ство театра не дает его—ведь это артисты «чужие». Пианистка то и дело сбиваем ся, — нот не видно. Актеры подбегают И окну, чтобы наскоро прочесть нужную» фразу или реплику. Директор театра т. Екимов рассказы вает, что им так репетировать не впервой, что вот уже четыре года гуляют опи пе антресолям театра драмы в поисках места* удобного для репетиций. — А как помогает вам в работе област ной отдел по делам искусств? — задаем мы вопрос. — Приходят к нам па репетиции I* т. Назаров, то т. Голод, дают указания* обещают помочь. Но неужели отдел по делам искусств не мог за четыре года подыскать для театре комнату, где можно было бы проводить: репетиции? При настойчивом желании эт® можно было сделать. Разве нельзя было выделить за эти гои ды театру одну грузовую автомашину, что бы избавить его от излишних расходов на» транспорт? Такие возможности были и есть, нужно только помочь театру крепче стать да ноги, а этого и не делают руководители областного отдела по делам искусств. К. ТИТОВ. В НЕСКОЛЬКО СТРОК ★ Выпуск колхозных животноводов — слушателей заочных курсов состоялся в Репьевке. Новую квалификацию получили 27 человек. ★ Производство самана организовано Й Талицком районе. В этом году из самана сооружено 55 жилых домов. Строится еще 26 домов. Ответственный редакюр А. П ШАПОШНИК. п ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОНТОРА „ГЛАВКИНОПРОКАТ" Й Ы П У Г К Я А Т на экРаны кинотеатров г. В орон еж а в в | | | | Ь п а С 1 и области худож ественны й фильм ОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ ( п о п о в е с т и Б . П О Л Е В О Г О ) Сценарий—лауреата Сталйнской премии М. СМИРНОВОЙ. Постановка—Александра СТОЛПЕРА. Композитор—лауреат Сталинской премии Н. КРЮКОВ. В роли летчика-исгребителя—артист Павел КАДОЧНИКОВ. Производство ордена Ленина киностудии .МОСФИЛЬМ*. ГОСЛЕСОПИТОМНИКИ! ябрамовский, Алексеевский, Алешковский Бугурлиновский, Ведугский, Верхне-Мамон с«ий, йейделевский. Гигант, Грязинский, Ка- лачеевский, Кантемировский, Коротоякскни. Ли 1 ецкий, Митрофановский, Новохоперский, Павловский, Россошанский, Усманский, Хре- новской, Центральный и Острогожский семя* иозаготовительный участок принимают в не ограниченном количестве от организаций, к олхозов и частных лиц СЕМЕНА: ясеней, клена остролистного, жолудей дуба и плодо вые по государственным ценам. В о р о н еж ск о е областное отделение' треста „Агполесопитомник**. Горина Мария Дмитриевна, проживаю щая в г. Воронеже по проспекту Револю ции, 115, вовбуждает дело о разводе с Г», риным Дмитрием Петровичем, проживаю щим в г. Воронеже, по ул Крылова 7о Дело будет слушаться нарсуде 3-г* участка Ворошило оскогу района г. Во» ронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции. 5! ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам. ответ. редактора—23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни—34-72, пропаганды и аги!-ции—31-82, промытленно-транспорг- нг*го- 34-52. сельскохозяйственного — 20-80 советского строительства и торговли — 44-17, культуры, литературы и искусства—43-57, отдела писем—34-79, областной информации-4 2 -2 9 , приемной ответ, редактора—40-03, секретариата — 24-84 и 22-93. ночной ре дак - пи —26-45. подмой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений— 30-21. ЛЕ03597. Воронеж, типография нзд ва «Коммуна». Заказ № 4456-1948 г. Тираж 70 000 гка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz