Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А В помощь слушателям политшкол Войны справедливы е и несправедливые Н а г р а ж д е н и е о р д е н а м и и м е д а л я м и р а б о т н и к о в к о н н ы х з а в о д о в В о р о н е ж с к о й о б л а с т и Что такое война? Почему возникают войны я в чьих интересах они ведутся? Все ли войны одинаковы по своим целям и но своему характеру? Можно ли избе­ жать войн и этим избавить человечество от страшных бедствий, которые несут с собой войны? Ясный, научно-обоснованный ответ на все эти вопросы дает только марксистско- ленинское учение. Войны возникли вместе с появлением классов и государств. Эксплоататорский, экономически господствующий класс, дер­ жащий государственную власть в своих руках, угнетающий свой народ, стремится также к угнетению и грабежу чужих на­ родов. Особенно это характерно для эпохи ка­ питализма и его высшей стадии — импе­ риализма. Вся история капиталистическо­ го общества сопровождалась яепрекраща- ющимися войнами. Только за последние 80 лет человечество пережило несколько крупных войн. Е числу их относятся: вой­ на России с Турцией в 1877—1878 гг. первая англо-бурская война в 1880— 1881 гг., война Японии с Китаем в 1 8 9 4 - 1895 гг., итало-абиссинская война в 1896 г., греко-турецкая в 1897 г., испа­ но-американская в 1898 г., вторая англо­ бурская война в 1899—1902 гг., война империалистических держав (Германии, России, Франции и других) против Китая в 1900— 1901 гг., 1904—1905 гг. были ознаменованы русско-японской войной, в 1911 г. возникла итало-турецкая война и в 1912 1913 — две балканские войны Таков далеко ие полный перечень им­ периалистических войн конца XIX и на­ чала XX веков за передел мира, за овла­ дение новыми рынками сбыта, новыми ис­ точниками сырья. Но мог ли быть этот передел прочным и долговечным? Конечно, нет. И в 1914 году разразилась первая мировая империа­ листическая война за новый, неизбежный © капиталистических условиях, щредел уже переделенного мпра. Из-за чего же возникали все эти войны и продолжают возникать вплоть до наших днгй? Из-за того, что капиталисты стремятся захватить и подчинить себе как можно больше других стран, чтобы елставить ра­ бочих и крестьян захваченных стран рабо. тать на себя, использовать богатства той или другой страны для своего обогащения XVII и XVIII века были периодом воз­ никновения и развития капитализма в Ев­ ропе, а затем Америке и Японии. Анг­ лия первой в Европе, еще в конце XVII века, стала на путь промышленного капи­ талистического развития. Основой этого развития было текстильное производство вызвавшее огромный спрос на сырье. Ов­ цеводство, дающее шерсть для производ­ ства тканей, стало крайне выгодным для •дворян, владевших землей. Поэтому пахот­ ные земли нзчипают превращаться в паст­ бища для овен. По своих земель для двп- ряп оказалось мало. В целях большой на­ живы они начали насильно захватывать земли крестьян, обрекая их на голодную смерть или на каторжный труд на капи­ талистический фабрике. Крестьян с их зе­ мель сгоняли силой, а их дома сжигали. Но вскоре и эта мера не могла уже удов­ летворить растущий спрос на сырье для производства английских тканей, и англий­ ская буржуазия, державшая власть в сво­ их руках, приступила в яахвату новых источников дешевого сырья, а также к за­ воеванию новых рынков для сбыта своих товаров у других народов, в других стра­ нах. Путем длительных и жестоких войн она захватила Индию, Австралию, превра­ тила их в бесправные колонии, в источник наживы. И каждое капиталистическое государ­ ство стремилось захватить как можно боль­ ше рынков для сбыта своих товаров, ис­ точников сырья для своей промышленно­ сти. Индо-Китай захватила Франция, Ин­ донезию — Голландия, в Африке господ­ ствующее положение заняли Англия, Фран­ ция и Италия. К концу XIX века мир ока зался полностью поделенным между круп­ ными капиталистическими державами, сво­ бодных территорий не оказывалось. Между тем, как это открыл В. И. Ленин, капиталистические страны развивались неравномерно, скачкообразно. Отсталые до этого в промышленном отношении страны стали обгонять более развитые и выходить в число передовых капиталистических стран. Так, например, Германия и Япония развили свою промышленность только в конце XIX и в начале 1-й четверти XX века. Им также потребовались рынки сбы­ та и источники получения сырья. Но этих рынков и источников уже не было, ах можно было приобрести только в результа­ те нового передела уже поделенного мира, а передел этот возможен был только при помощи силы, т. е. при помошп войны Отсюда и вытекает неизбежность войн, по­ ка существует капитализм. Борьба между капиталистами, между ка­ питалистическими странами идет всегда, непрерывно. Но протекает она в различ­ ных формах. Сначала эта борьба ведется путем конкуренции между отдельными ка­ питалистическими группами знутри стра­ ны, а затем и между отдельными государ­ ствами или группами государств. В этой борьбе капиталисты об’единяются в союзы, тресты, создают капиталистические монопо­ лии. При этих условиях дальнейшая борь­ ба. мирными средствами становится уже невозможной и, как следствие все обостряю­ щихся противоречий, возникает война, как политика ограбления чужих земель, как политика порабощения чужих народов. Война, по определению Ленина, есть про­ должение политики иными насильствен­ ными средствами, т е. политика, опираю­ щ аяся на вооруженную силу. ^ Таким образом война возникает как неизбежный результат развития капитали­ стического общества, она неустранима при капитализме. В. И. Ленин в своей работе «Империа- низм как высшая стадия капитализма» показал, что анархия производства, конку­ рентная борьба между капиталистическими группами и капиталистическими государ­ ствами, неравномерность экономического и политического развития капиталистических гтран приводят к кризисам, а через них— к военным катастрофам. Можно ли избеж ать войны ? Товарищ Сталин так отвечает на этот вопрос: «По­ жалуй, можно был'о бы избегнуть военные катастрофы, если бы выла возможность периодически перераспределять сырье и пынки сбыта м ржду странами сообразнее их экономическим весом—в порядке при­ нятия согласованных и мирных решений. По это невозможно осуществить при ны­ нешних кяштталистинегких УСЛОВИЯХ р.'И- нития мирового хозяйства», Для того, чтобы избежать войны, надо уничтожить причину, порождающую ее. \ этой причиной является империализм. Рассматривая войны в их непосредствен­ ной связи с классовой борьбой, изучая и анализируя различные виды войн, происхо­ дивших в истории человечества, Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин создали учение о справедливых и несправедливых войнах. Какую войну можно назвать справедли­ вой и накую несправедливой? Товарищ Сталин в своей гениальной ра­ боте «Краткий курс истории ВКП(б)» (стр. 161) так отвечает на этот вопрос: «а) война справедливая, незахватниче­ ская, освободительная, имеющая целью либо защиту народа от внешнего нападе­ ния и попыток его порабощения, либо ос­ вобождение народа от рабства капитализ­ ма, либо, наконец, освобождение колоний и зависимых стран от гнета империали­ стов, и б) война несправедливая, захватниче­ ская, имеющая целью захват и порабоще­ ние чужих стран, чужих народов». К числу справедливых войн относится, например, Отечественная война 1 8 1 2 г., которую вел русский народ против полчищ Наполеона. Эта война была справедливой потому, что она велась против попыток Наполеона надеть ярмо капиталистическо­ го чужеземного рабства на илечи русского народа. Гражданская война в России в 1 9 1 8— 1 9 2 0 гг. была справедливой вой­ ной русских рабочих и крестьян, она ве­ лась за свободу трудящихся, за новый об­ щественный строй против отживающего свой век капиталистического мира. Вели­ кая Отечественная война советского народа была справедливой войной, так как она ве­ лась против фашистской агрессии, за свобо­ ду, честь я независимость не только со­ ветского народа, но и за свободу, нацио­ нальную независимость людей всего мпра. К числу справедливых войн относятся и войны, которые ведут народы колониаль­ ных и зависимых стран против утвердив­ шегося в них господства иностранного ка­ питала. Справедливую войну ведет сейчас индо­ незийский парод, не желающий больше влачить на своих плечах иго капита­ листического рабства голландской бур­ жуазии. Справедливую войну также ведет ки­ тайский народ против армий Чан Кай-гаи, пытающегося при помощи американских империалистов утвердить капиталистиче­ ское господство в Китае, тогда как народ­ но-освободительная армия борется против капиталистической и феодальной кабалы, за новый, более высокий, демократиче­ ский общественный строй. Поэтому эта война прогрессивна, она носит освободи- тельный характер, она справедливая. Несправедливой была первая мировая война 1914—1918 гг. Все государства, участвовавшие в этой войне, имели за­ хватнические, империалистические цели. Каждое из воюющих государств хотело увеличить свои территории за счет друго­ го государства. Несправедливую войну сейчас ведут: Французское буржуазное правительство — против республики Вьетнам, Голландия — против индонезийских пародов, так как эти правительства преследуют не освободи­ тельные, а грабительские цели, цели пора­ бощения пародов этих малых стран. Каково же отношение к войне коммуни­ стической партии? Ленин и Сталин учат, что ко всякой империалистической войне, ведущейся в целях захвата чужих земель и порабоще­ ния других народов, большевики должны относиться отрицательно, т. е. осуждать ее, выступать против такой войны, и, на­ оборот, они обязаны поддерживать спра­ ведливую, прогрессивную войну, которая ведется в интересах народа и преследует цель уничтожения капиталистической окс- плоатании или защиту народом своих на­ циональных интересов от внешнего напа­ дения и попыток его порабощения. Руководствуясь этим учением, больше­ вики всегда выступали против несправед­ ливых войн, разоблачало их империалисти. ческий характер и организовывали массы народа р я борьбы против такой войны. Во время русско-японской войны, в проти­ вовес меньшевикам, выдвинувшим лозунг «защиты отечества», т. е. отечества поме­ щиков и капиталистов, большевики счита­ ли, что поражение царской армии приведет к ослаблению царизма, к усилению рево­ люции в стране. В 1914 году вспыхнула первая мировая империалистическая война. Русские мень­ шевики, эсеры и их единомышленники за границей выступили с призывом защиты буржуазного отечества. Они призывали к классовому миру с буржуазией во время войны, т. е. они выступали за поддерж­ ку этой грабительской войны, за поддерж­ ку царя. Большевики под руководством Ленина и Сталина с самого начала этой войны выступили против нее, выдвинув лозун­ ги «превращения войны империалистиче. ской в войну гражданскую», «поражения своего правительства в империалистиче­ ской войне». ...«Ленин считал, что политику пораже­ ния своего империалистического правитель­ ства должны проводить не только русские революционеры, но и революционные пар­ тии рабочего класса всех воюющих стран». («Краткий курс истории ВКП(б)», стр. 161). Виновниками этой войны были империа­ листы всех государств, главным же орга­ низатором ее явился германский разбойни­ чий империализм. Ответственность за эту войну вместе с империалистами несли и социал-демократические партии II Интер­ национала и их лидеры, выступившие за поддержку своих империалистических пра­ вительств. Виновниками этой войны были также и русские меньшевики и эсеры, вы­ ступавшие вместе с кадетами под лозун­ гом: «война до победного конца». Только партия большевиков, руководи­ мая Лениным и Сталиным, верная марк­ систскому учению, добилась превращения империалистической войны в войну граж­ данскую. Она вырвала Россию из пучины этой войны, спасла ее от неминуемой ги­ бели, предотвратила угрозу раздела России между империалистическими державами. Октябрьская социалистическая революция положила конец первой мировой войне, привела к крушению капитализма в России. Большевики всегда боролись против не­ справедливых, захватнических войн. Руко­ водствуясь учением Ленина— Сталина, со. ветсвое государство всегда стояло, стоит и будет стоять на позициях борьбы за мир во всем мире, против всякой империали­ стической войны. Особенно громко звучит голос Советского Союза теперь, после вто­ рой мировой войны, когда империалистиче­ ские агрессоры в погоне за новыми чудо­ вищными прибылями готовят человечеству третью мировую войну. И естественно, что миролюбивая поли­ тика Советского Союза находит горячую поддержку среди миллионных масс трудя­ щихся всего мира. Под знамя борьбы за со. циализм и демократию, против агрессоров становится все прогрессивное человече­ ство. Наиболее ярким выражением миролюби­ вой политики Советского Союза служит его борьба за сокращение вооружений, про­ тив применения атомного оружия. Еще в 1946 году Советский Союз выступил в Организации Об’единенных Наций с пред­ ложением о запрещении применения и уничтожении запасов атомного оружия. Англо-американские заправилы сорвали выполнение этого предложения, принятого Генеральной Ассамблеей ООН. На происходящей сейчас третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН советская де­ легация внесла новое предложение, направ­ ленное к сохранению прочного и длитель­ ного мира. Она предложила сократить во­ оружения и вооруженные силы на '/з в те­ чение одного года в США, СССР, Англии, Франции и Китае; уничтожить атомное оружие и установить контроль за произ­ водством атомной энергии, которую совет­ ская делегация предложила использовать для мирных целей. Прикрываясь всякими оговорками, пред­ ставители капиталистических государств отвергли предложение СССР. Но, несмотря на это, Советский Союз еще раз одержал огромную моральную победу, ибо, внося эти предложения, он вновь и вновь выра­ зил свою неуклонную волю к борьбе за мир и разоблачил англо-американский блок, как поджигателей войны, как непри­ крытых агрессоров, стремящихся развязать третью мировую войну. В лине Советского Союза и стран на­ родной демократии англо-американские им­ периалисты и их последователи видят ос­ новное препятствие на их пути к агрес­ сии. Поэтому они и готовят войну против СССР. Товарищ Сталин разоблачил сущность этой политики и указал, что «это может кончиться лишь позорным провалом под­ жигателей новой войны. Черчилль, глав­ ный поджигатель новой войны, уже добил­ ся того, что липгил себя доверия своей нации и демократических сил всего мира. Такая же судьба ожидает всех других поджигателей войны. Слишком живы в па­ мяти народов ужасы недавней войны п слитком велики общественные силы, сто* ящие за мир, чтобы ученики Черчилля по агрессии могли их одолеть и повернуть в сторону новой войны». т. КОЗЛОВ, зам. зав. отделом пропаганды и агитации Обкома ВКП(б). За получение в 1947 году высоких урожаев пш еницы и ржи при выполне­ нии коиными заводами плана сдачи го­ сударству сельскохозяйственных продук­ тов и плана выходного поголовья лошадей и других видов скота и обеспеченности семе­ нами зерновых культур для весеннего се­ ва 1948 года Президиум Верховного Со­ вета СССР Указом от 29 октября 1948 года наградил: ОРДЕНОМ ЛЕНИНА Беляева Семена Григорьевича — брига­ дира полеводческой бригады конного за­ вода ГМ1 10 Хреновсгоого района, получив­ шего урожай ржп 25,01 центнера с гек­ тара на площади 42,6 гектара. Дегтярева Виктора Григорьевича — уп­ равляющего отделением Чесменского кон­ ного завода № 20 Бобровского района, получившего урожай ржи 25 центнеров с гектара на площади 40 гектаров. Доманину Рапсу Ивановну — звенье­ вую конного завода № 11 Рождественеко- Хавского района, получившую урожай ржи 25,11 центнера с гектара на пло­ щади 10 гектаров. Ж урихина Семена Макаровой,—брига­ дира тракторной бригады конного за­ вода № 10 Хреновского района, отличив­ шегося в получении урожая ржи 31,06 центнера с гектара на площади 41 гектар. Исаеву Марию Устиновну — звеньевую Чесменского конного завода N 2 20 Бобров­ ского района, получившую урожай ржи 25 центнеров с гектара на площади 40 гектаров. Климанова Василия Григорьевича — старшего механика Чесменского конного завода № 20 Бобровского района, полу­ чившего урожай ржи 25,13 центнера с гектара на площади 120 гектаров. Кобылянского Мстислава Константино­ вича — директора конного завода № 10 Хреновского района, получившего урожай ржи 27,1 центнера с гектара на площа­ ди 123,6 гектара. Королеву Елену Михайловну — звенье­ вую конного завода № 1 1 Рождествешжо- Хавского района, получившую урожай ржи 27,29 центнера с гектара на площа­ ди 10 гектаров. К укуш кина Ивана Ивановича — брига­ дира полеводческой бригады конного за­ вода № 10 Хреновского района, получив­ шего урожай ржи 25,41 центнера с гек­ тара на площади 40 гектаров. Марюха Артема Евсеевича — директора Чесменского конного завода № 20 Боб­ ровского района, получившего урожай ржп 25,13 центнера о гектара на площади 120 гектаров. Полякова Андрея Васильевича — управ­ ляющего отделением конного завода N 2 10 Хреновского района,, получившего урожай ржи 25,02 центнера о гектара на площа­ ди 42,6 гектара. Рубцову Анастасию Михайловну — звеньевую Чесменскою конного завода № 20 Бобровского района, получившую урожай ржи 25,3 центнера с гектара на площади 40 гектаров. Тюрина Ивана Павловича — бригадира полеводческой бригады Чесменского кон­ ного завода № 20 Бобровского района., получившего урожай ржи 25 центнеров с гектара на площади 40 гектаров. Уполовневэ Ивана Александровича — бригадира полеводческой бригады конного завода № 10 Хреновского района, полу­ чившего урожай ржи 31,06 центнера с гектара на площади 41 дектар. Ш естакова Михаила Викторовича — старшего агронома Чесменского конного завода № 20 Бобровского района, полу­ чившего урожай ржи 25,13 центнера с гектара на плошади 120 гектаров. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ' Барковского Петра Васильевича — то­ каря Чесменского шинного завода № 20 Бобровского района, отличившегося в по­ лучении урожая ржи 25,13 центнера с гектара на площади 120 гектаров, Бережко Семена Демидовича — стар­ шего агронома конного завода Кг 11 Рож- дественско-Xавского района, получившего урожай ржп 25,31 центнера с гектара на площади 80 гектаров. Буйлову Пелагею Григорьевну — рабо­ чую звена Чесменского конного завода К 20 Бобровского района, отличившуюся при работе в звене, на участке которого получен урожай ржи 25,3 центнера с гектара на площади 40 гектаров. Булахова Егора Прохоровича — брига­ дира тракторной бригады конного завода К 11 Рождественско -Хавского района, отличившегося в получении урожая ржи 25,31 центнера с гектара на площади 80 гектаров. Зеленова Виктора Ивановича — брига­ дира тракторной бригады конного завода К 10 Хреновского района, отличившего­ ся в получении урожая ржи 25,02 цент­ нера с гектара на площади 42,6 гектара. Зобову Марию Федоровну — звеньевую конного завода К 11 Рождественско- Хавского района, получившую урожай ржн 24,74 центнера с гектара на пло­ щади 10 гектаров. Зуеву Антонину Григорьевну—звенье­ вую конного .завода К 11 Рождественоко- Хавского района, получившую урожай ржи 22,3 центнера с гектара на площа­ ди 10 гектаров. Иконникову Анастасию Акимовпу — трактористку конного завода № 11 Рож- доственско-Хавского района, отличившую­ ся в получении урожая ржи 26,56 цент­ нера с гектара на площади 40 гектаров. Кондакова Семена Порфирьевича — секретаря партийного бюро Чесменского конного завода № 20 Бобровского района, отличившегося в получении урожая ржи 25,13 центнера с гектара на площади 120 гектаров. Королева Георгия Ивановича — дирек­ тора конного завода № 11 Рождествея- ско-Хавского района, получившего уро­ жай ржи 25,31 центнера с гектара на площади 80 гектаров. Олейникова Павла Ивановича — бри­ гадира полеводческой бригады Чесмен­ ского конного завода № 20 Бобровского района, получившего урожай ржи 25,2 центнера с гектара на площади 80 гекта­ ров. Панфилова Ивана Тимофеевича — трак­ ториста конного завода № 10 Хреновского района, отличившегося в получении уро­ жая ржи 31,06 центнера с гектара на площади 41 гектар. Станицкого Владимира Митрофанови­ ча — старшего механика конного завода № 10 Хреновского района, получившего урожай ржп 27,1 центнера с гектара на площади 123,6 гектара. Толстову Марию Яковлевну — звенье­ вую конного завода № 1 1 Рождественоко- Xавского района, получившую урожай ржи 21,72 центнера с гектара на площа­ ди 10 гектаров. Фоминова Василия Федоровича — бри­ гадира полеводческой бригады конпого за­ вода № И Рождественск.о-Хавского райо­ на, получившего урожай ржи 23,42 цент­ нера с гектара на площади 20 гектаров. Шебирову Ксению Алексеевну — звень­ евую конного завода № 11 Рождествен- ско-Хавского района, получившую урожай ржи 24,72 центнера с гектара на площа­ ди 10 гектаров. Шушерова Георгия Павловича — секре­ таря партийной организации конного за­ вода № 10 Хреновского района, отличив­ шегося в получении урожая ржи 27,1 центнера с гектара . на площади 123,6 гектара. Щербакова Ефима Семеновича — управ­ ляющего отделением конного завода № 10 Хреновского района, получившего урожай ржи 25,41 центнера о гектара на площа­ ди 40 гектаров. Яценко Ивана Филипповича — управ­ ляющего отделением конного завода № 11 Рождественско-Хавского района, получив­ шего урожай ржп 26,56 центнера с гек­ тара на площади 40 гектаров. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» Баш арину Наталью Яковлевну — рабо­ чую полеводческой бригады конного заво­ да № 10 Х^новского района. Бобпиневу Екатерину Ивановну — звеньевую конного завода № 10 Хренов- ежого района. Бондареву Прасковью Васильевну — звеньевую Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. Бы канову Ирину Алексеевну — рабо­ чую звена Чесменского конного завода № 20 Бобровского райо'на. Глотова Андрея Сергеевича — комбай­ нера Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. 4 Дмитрюх Анну Яковлевну — рабочую полеводческой бригады конного завода № 10 Хреновского района. Еремеёва Василия Ивановича — кузне­ ца конного завода № 10 Хреновского рай­ она. Зеленова Федора Михайловича — бри­ гадира тракторной бригады копного заво­ да № 10 Хреновского района. Кобзева Тимофея Тихоновича — токл.ря конного завода № 11 Рождеетвеисг,о-Хав­ ского района. Колченко Владимира Пе’пювича — куз­ неца конного завода № 10 Хреновского района. 27 ноября 1948 р., № 235 (5507^ .................................... * Копытину Анну Андреевну— трактористку конного завода № 11 Рождественско-Хав- ского района. Крючкова Ивана Яковлевича— бригади­ ра тракторной бригады Чесменского конно­ го завода № 20 Бобровского района. К укуш кина Александра Ивановича— ме­ ханика конного завода ЗМ5 10 Хреновского района. Кулешову Веру Николаевну — рабочую полеводческой бригады конного завода № 10 Хреновского района. Лобова Петра Тихоновича— рабочего по­ леводческой бригады Чесменского конного завода N 2 20 Бобровского района. Ляпину Татьяну Михайловну— рабочую звена Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. Павлова Кузьму Ильича— кузнеца кон­ ного завода № 10 Хреновского района. Полякову Марию Ильиничну — рабочую звена конного завода № 11 Рождествен- ско-Хавского района. Резикову Евдокию Никитичну— тракто­ ристку конного завода № 1 1 Рождествен- ско-Хавекого района. Рыжикову Марию Петровну— бухгалтера Чесменского конного завода № 20. Боб­ ровского района. Самороковского Ивана Михайловича — тракториста конного завода № 10 Хренов­ ского района. Селиванова Петра Гавриловича— тракто­ риста конного завода № 11 Рождествен- ско-Хавского района. Серпиевского Алексея Николаевича— то­ каря Чесменского конного завода № 2 0 : Бобровского района. Слизкова Владимира Семеновича— меха­ ника конного завода № 10 Хреновского района. Стефаняка Михаила Петровича— тракто­ риста конного завода Кг 10 Хреновского района. Суркова Ивана Павловича —- рабочего полеводческой бригады конного завода № 10 Хреновского района. Трусова Якова Михайловича— бригадира тракторной бригады Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. Хлебникову Клавдию Николаевну— агро­ нома копного завода К 10 Хреновского района. Черепанову Марию Ивановну — рабочую звена конного завода № 11 Рождествен- ско-Хавского района. Шерстникова Романа Дмитриевича — тракториста Чесменского конного завода К 20 Бобровского района. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» Аристова Николая Кондратьевича — ра­ бочего звена Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. Багно Александра Николаевича— предсе­ дателя рабочего комитета конного завода № 1 0 Хреновского района. Булы гина Валерия Васильевича— слеса­ ря конного завода № 10 Хреновского рай­ она. Васильеву Лидию Ивановну — рабочую звена конного завода № 10 Хреновского района. Еремееву Евгению Ивановну— рабочую полеводческой бригады Чесменского конно­ го завода № 20 Бобровского района. Ильичева Андрея Алексеевича— рабочего звена Чесменского конного завода № 20- Бобровского района. Кобянову Евдокию Федоровну— рабочую звена конного завода № 10. Хреновского района. К утявина Дмитрия Михайловича— ком­ байнера конного завода № 10. Хреновско­ го района. Либина Алексея Дмитриевича— ■токаря конного завода № 10 Хреновского района. Лисицину Клавдию Алексеевну— тракто­ ристку Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. Лямину Анну Павловну— рабочую поле­ водческой бригады конного завода № 10 Хреновского района. Никульшина Михаила Петровича— стар­ шего конюха Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. Попова Никанора Федоровича— рабочего полеводческой бригады Чесменского конно­ го завода № 20 Бобровского района. Тимашеву Надежду Семеновну— рабочую звена конного завода № 10 Хреновского района. Уполовневу Марфу Александровну— ра­ бочую полеводческой бригады конного за ­ вода № 10 Хреновского района. Чернова Дмитрия Петровича — шофера конного завода № 10 Хреновского района. Чумакову Анну Ивановну— рабочую по­ леводческой бригады конного завода № 10 Хреновского района. Щербакову Серафиму Игнатьевну— рабо­ чую звена Чесменского конного завода № 20 Бобровского района. „ Б л о к н о т а г ит ат о р а “ № 21 В вышедшем из печати очередном, 21-м номере «Блокнота агитатора», издаваемого отделом пропаганды и агитации Воронеж­ ского обкома ВКП(б), помещены «Вопросы корреспондента «Правды» и ответы товарища И. В. Сталина». Большое место отведено специальной подборке, посвященной историческому по­ становлению Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о плане преобразования приро­ ды. «Документ огромной силы» — так озаглавлена передовая этого номера «Блок­ нота». Опубликованы статьи: И. Медведе­ ва — «Развернутая программа борьбы за высокие и устойчивые урожаи», Д. Гомо- зова — «Ввести и освоить травопольные севообороты в колхозах нашей области», И. Моршака — «Полезащитные лесона­ саждения в колхозах и совхозах». Под рубрикой «Пятилетку— в четыре года!» опубликованы статья Ф. Сиротина— «Один миллион сверхплановых паколле- ний» и подборка на тему. «Пятилетка в действии» (цифры и факты), В разделе «Книжная полка» даются ре­ цензии на брошюры Б, Яковлева — «Как пользоваться художественной литературой в агитационной работе» и Г. Шитарева— «Опыт политической агитации среди насе­ ления по месту жительства», а также опубликована тематика лекций, укладов и бесед на текущий период.