Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 26 ноября 1948 г., Л» 234 (5506). Девятый том Сочинений И . В. Сталина 1 . Девятый том Сочинений И. В. Сталина содержит произведения, написанные с дека­ бря 1926 года по июль 1927 года. Совет­ ское государство успешно преодолевало в это время трудности внутреннего и внеш­ него характера на пути осуществления исторических решений XIV с’езда партии о социалистической индустриализации стра­ ны. Эти решения, направленные на победоносное строительство социализма,- успешно претворялись в жизнь. Система­ тически росла продукция промышленности. С каждым годом возрастал удельный вес социалистического сектора в народном хо­ зяйстве. Частный капитал терял свои по­ зиции и в промышленности и в товарообо­ роте. Постановление X с’езда партии в 1921 году о новой экономической политике, при­ нятое по инициативе Ленина, последова­ тельно проводилось в жизнь и сыграло огромную роль в укреплении союза рабо­ чих и крестьян, в восстановлении сель­ ского хозяйства. В этот период нэпа пар­ тия и государство проводили политику ограничения и вытеснения капиталисти­ ческих элементов. В росте социалистического хозяйства в СССР империалисты видели угрозу для существования капиталистической системы и поэтому предпринимали все, чтобы сор­ вать дело построения социализма в СССР. Достаточно напомнить провокационные на­ леты на советские полпредства, разрыв Ан­ глией дипломатических отношений с СССР. Резко обострялось сопротивление капита­ листических элементов наступлению со­ циализма внутри страны. Выражением этого сопротивления была предательская деятельность троцкистов и зиновьевцев, создавших летом 1926 года преступный антипартийный блок. Несмотря на неодно­ кратные предупреждения ЦК ВКП(б), не­ смотря на то, что XV партконференция и все парторганизации сурово осудили ее раскольнические действия, направленные на нарушение единства партии, на срыв социалистического строительства, троцки- стско-зиновьевская группировка не унима­ лась, продолжая борьбу против партии, прикрывая свои меньшевистские, сопиал- демократические, реставраторские идейки трескучими псевдореволюционными «левы­ ми» фразами. Характеризуя внешнюю и внутреннюю обстановку того периода, товарищ Сталин говорил, что против советской власти «соз­ дается нечто вроде единого фронта от Чем- Краеугольным камнем ленинской теории о возможности победы социализма в от­ дельных странах является открытый Дениным закон о неравномерности эконо­ мического и политического развития капи­ талистических стран при империализме. Товарищ Сталин в борьбе с троцкистами отстоял идеи Ленина, разработал далее ленинский закон о неравномерности разви­ тия при империализме. Товарищ Сталин дал развернутую формулировку этого за­ кона, формулировку, имеющую огромное теоретическое и политическое значение1 «Закон неравномерности развития в пе­ риод империализма означает скачкообраз­ ное развитие одних страк в отношении других, быстрое оттеснение с мирового рынка одних стран другими, периодиче­ ские переделы уже поделенного мира в порядке военных столкновений и военных катастроф, углубление и обострение кон­ фликтов в лагере империализма, ослабле­ ние фронта мирового капитализма, возмож­ ность прорыва этого фронта пролетариатом отдельных стран, возможность победы со­ циализма в отдельных странах» (стр. 106). Вскрьгв основные элементы этого зако­ на, товарищ Сталин делает вывод об уси­ лении и обострении неравномерности раз­ витая в период империализма, о невоз­ можности разрешения конфликтов в лаге­ ре империализма мирным порядком, о несостоятельности каутскианской теории ультраимпериализма, проповедующей воз­ можность мирного разрешения этих кон­ фликтов. Троцкисты отрицали разницу между домонополистическим и монополистическим капитализмом, они не видели, не хотели видеть резкого обострения неравномерно­ сти развития при империализме, механи­ чески распространяли формулы, закономер­ ные для периода восходящего капитализ­ ма, ва капитализм империалистический, загнивающий, умирающий и отстаивали социал-демократический тезис о невозмож­ ности победы социализма в отдельных странах, строя на этом всю свою гнилую политическую «платформу». Формула Маркса и Энгельса о невоз­ можности победы социализма в отдельных странах и возможности победы социали­ стической революции лишь при одновре­ менном ударе во всех или в большинстве цивилизованных стран была правильна в свое время и соответствовала периоду вос­ ходящего капитализма. На основании изучения империалистического капитализ­ ма Ленин, исходя из марксистской теории, пришел к выводу, что старая формула Энгельса и Маркса уже не соответствует новой исторической обстановке, что со­ циалистическая революция вполне может победить в одной, отдельно взятой, стране. Учение Ленина—Сталина о возможно­ сти победы социализма в отдельных стра­ нах имело и имеет гигантское междуна­ родное значение. Выдержанное в духе ре­ волюционного интернационализма, оно ор­ ганически сочетает в себе «националь- берлена до Троцкого» (Соч., т. 9, стр. 311). В этих условиях от большевистской пар­ тии требовались стойкость и выдержка, высокая революционная бдительность и непоколебимая принципиальность в борьбе за ленинское учение о возможности пост­ роения социализма в одной стране и прет­ ворение его в жизиь. Со всеми этимя за­ дачами партия большевиков, благодаря мудрому руководству товарища Сталина, блестяще справилась. Троцкисты пытались апеллировать к братским коммунистическим партиям, ной эти попытки кончились крахом, — троц­ кистские элементы были разгромлены по­ всеместно. Учитывая необходимость осве­ тить перед братскими компартиями во всем об’еме уроки борьбы с троцкистско-зииовь- овскими капитулянтами, наша партия в декабре 1926 года поставила этот вопрос на VII расширенном пленуме Исполкома Коминтерна, где товарищ Сталин выступил с историческим докладом «Еще раз о со­ циал-демократическом уклоне в нашей партии». Этот доклад товарища Сталина имел огромное теоретическое и политическое значение для окончательного идейного разгрома троцкизма, для победы ленинско- сталинской линии в рядах международного коммунистического движения. В докладе «Еще раз о социал-демокра­ тическом уклоне в нашей партии», в заключительном слове по докладу, в речах на XV Московской губпартконференции и на собрании рабочих Сталинских железно­ дорожных мастерских, в статье «Заметки иа современные темы» и в других работах, помещенных в 9-м томе, товарищ Сталин защищает и развивает марксистско-ленин­ ское учение о партии, как основной на­ правляющей и руководящей силе совет­ ского государства, разоблачает враждеб­ ные делу рабочего класса и большевист­ ской партии «теории» лидеров троцкист- ско-зииовьевского блока и их подрывную деятельность в ВКП(б) и в Коминтерне. В этих произведениях товарища Сталина развиваются вопросы теории и практики социалистической индустриализации, строи­ тельства социализма в СССР; подчерки­ вается единство и нераздельность на­ циональных и интернациональных задач социалистической революции; определяется линия партии в области внешней полити­ ки в условиях усилившейся угрозы но­ вого военного нападения на СССР и наме­ чаются задачи по укреплению обороно­ способности Советского Союза. ные» и интернациональные задачи рабо­ чих отдельных стран. Развивая ленинизм, товарищ Сталин показал, что вопрос о построении социа­ лизма в СССР является вопросом о прео­ долении своей, «национальной», буржуа­ зии. Рабочий класс СССР в союзе с тру­ дящимся крестьянством вполне может ре­ шить эту задачу и, ликвидировав техни­ ко-экономическую отсталость страны, по­ строить социализм. Но пока не уничтоже­ но капиталистическое окружение, победу социализма в СССР нельзя считать окон­ чательной. Пока остается капиталистиче­ ское окружение, сохраняется опасность интервенции. «...Вопрос об окончатель­ ной победе социализма,—указывал товарищ Сталин, — является вопросом о преодо­ лении мировой буржуазии» (стр. 24). Про­ летариат одной страны не в состояния осилить своими собственными силами ми­ ровую буржуазию. Для окончательной победы социализма в одной стране, гово­ рит товарищ Сталин, «необходимо преодо­ ление или, по крайней мере, нейтрализа­ ция мировой буржуазии... Такая задача по силам лишь пролетариату нескольких стран. Поэтому окончательная победа со цяализма в той или иной стране означает победу пролетарской революции, по край­ ней мере, в нескольких странах» (стр. 24—25). ^ Трудящиеся СССР кровно заинтересова­ ны в победе социализма в других странах. Строя коммунизм в СССР, советский на­ род знает, что он делает общее дело про­ летариев всех стран, что этим он содей­ ствует победе коммунизма во всем мире. С другой стороны, трудящиеся всех стран кровно заинтересованы в упрочении и расцвете СССР, как могучем оплоте со­ циализма и демократии. Чем могущест­ веннее СССР, тем успешнее борьба угле тенных мира за демократию и социализм. Поэтому онп срывали и срывают попытки империалистов организовать поход против Советского Союза. Обо всем этом реакционеры всех стран прекрасно знают, и они вопят о мифиче­ ской «руке Москвы», о столь же мифиче­ ском «железном занавесе», стремясь этой лживой пропагандой отгородить трудя­ щихся своих стран от СССР, скрыть прав­ ду об СССР, оболгать, оклеветать великую созидательную деятельность героического советского народа. Но наша правда силь­ нее всех преград, через материки и океаны незримо доходит она до всех угнетенных мира, вдохновляя их на беззаветную борь­ бу за свое освобождение от капиталисти­ ческого рабства. Товарищ Сталин в своем докладе на VII пленуме ИККИ делает вывод о глубокой ошибочности противопоставления «нацио­ нальных» задач пролетариев той или иной страны задачам интернациональным: «...Утверждение единства п нераздель­ ности интересов и задач пролетариев од­ ной страны с интересами и задачами про­ летариев всех стран является вернейшим путем победы революционного движения пролетариев всех стран» (стр. 28). Это положение товарища Сталина о единстве и нераздельности «националь­ ных» и интернациональных задач рабо­ чих разных стран вооружает коммунисти­ ческие партии в их дружной и согласо­ ванной борьбе за социализм. От этого важ­ нейшего положения ленинизма отошла предательская клика Тито, перешедшая на позиции национализма и разорвавшая с единым фронтом коммунистических партий во всем мире. В современных условиях пролетарский интернационализм означает Развивая и обогащая ленинское учение о возможности победы социализма в от­ дельных странах, учение о возможности построения социализма в СССР, товарищ Сталин всесторонне разработал вопрос о путях и методах построения социалисти­ ческого общества в СССР. Товарищ Сталин учит, что социалистическая индустриали­ зация — это то звено, с которого нужно было начать разворот строительства соци­ алистического народного хозяйства. Толь­ ко решительное и настойчивое проведение политики социалистической индустриали­ зации СССР могло обеспечить материаль­ ную базу для технической реконструкции всего народного хозяйства, обеспечить эко­ номическую независимость и обороноспо­ собность страны. «Индустриализация, — говорил товарищ Сталин, — имеет своей задачей пе толь­ ко то, чтобы вести наше народное хозяй­ ство в целом к увеличению в нем доли промышленности, но она имеет еще ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей страной, окруженной капитали­ стическими государствами, хозяйственную самостоятельность, уберечь ее от превра­ щения в придаток мирового капитализма» (Соч., т. 8, стр. 120— 121). Этой линии партии троцкистско-зяновь- евские предатели противопоставили линию на превращение СССР в аграрный прида­ ток мирового капитализма, цинично рас­ суждая о невозможности изменения уста­ новившегося уже «разделения труда» в мировом хозяйстве. А согласно установив­ шемуся «разделению труда» капиталисты Запада издавна пророчили России роль аграрного придатка и колонии крупных капиталистических стран. Разоблачив вредоносную линию троц- кистско-зиновьевской группировки в отно­ шении крестьянства, ее преступные по­ пытки сорвать союз рабочих и крестьян, товарищ Сталин отстоял ленинскую ли­ нию по отношению к крестьянству и тео­ ретически разработал вопрос о союзе ра­ бочих и крестьян. Он показал разницу в постановке этого лозунга в два различных периода — в буржуазно-демократической революции и в период построения социа­ лизма. При диктатуре пролетариата, учит товарищ Сталин, мы имеем государствен­ ное руководство крестьянством со стороны рабочего класса, что означает: буржуазия уже свергнута, у власти стоит пролетари­ ат, пролетариат не делит власти с други­ ми классами, пролетариат строит социа­ лизм, ведя за собой основные массы кре­ стьянства. Какова цель, основное направ­ ление союза рабочих и крестьян при дик­ татуре пролетариата? — На этот вопрос товарищ Сталин отвечает; «а) союз рабочих и крестьян нужен нам не для сохранения крестьянства как класса, а для его преобразования и переделки в на­ правлении, соответствующем интересам победы социалистического строительства; б) политика Советского правительства по укреплению этого союза рассчитана не ва закрепление, а на уничтожение классов, на ускорение темпа уничтожения классов» (стр. 183). В полном соответствии о этими важней­ шими положениями о 'политике партии по и ношению к крестьянству товарищ Сталин тал классическую формулу о сущности эко­ номической базы социализма, формулу, В произведениях, помещенных в 9-м гоме, товарищ Сталин развивает и обога­ щает учение о марксистской революцион­ ной рабочей партии. В своем историческом докладе «Еще раз о социал-демократиче­ ском уклоне в нашей партии» товарищ Сталин сформулировал закон развития про­ летарских партий, имевший исключитель­ ное значение для выработки массовых, бое­ вых коммунистических партий. История большевистской партии, говорил товарищ Сталин, есть история борьбы противоречий внутри партии, история преодоления этих противоречий и постепен­ ного укрепления партии на основе преодо­ ления этих противоречий. Борьба внутри партии возникала не в результате каких- лпбо побочных мотивов, частных или ма­ лозначащих причин, а как результат принципиальных разногласий, возникавших в ходе развития партии, в ходе классовой борьбы пролетариата. Партия Ленина — Сталина всегда вела принципиальную борь­ бу за ленинизм, за победу социализма. «Нет и не может быть «средней» линии в вопросах принципиального характера, — говорил товарищ Сталин. — Либо одни, ли­ бо другие принципы должны быть положе­ ны в основу .работы партии. «Средняя» линия по вопросам принципиальным есть «линия» засорения голов, «линия» зату­ шевывания разногласий, «линия» идейно­ го перерождения партии, «линия» идейной смерти партии» (стр. 4). В реформистских партиях противоречия ц разногласия замалчиваются, скрываются, безоговорочную защиту СССР, как аван­ гарда борьбы за социализм и демократию, означает единый фронт всех коммунисти­ ческих партий, всех стран народной демо­ кратии, всех бойцов великой колониаль­ ной революции против империализма и реакции, против поджигателей новей вой­ ны, против подлых предателей рабочего класса — правых социалистов. Осуще­ ствление социализма в странах народной демократии может быть достигнуто толь­ ко на пути все более тесного сотрудниче­ ства этих стран с СССР— могучим опло­ том социализма и демократии, свободы и независимости народов. явившуюся новым шагом вперед в разра­ ботке политической экономии социализма: «Создать экономическую базу социализма— это значит сомкнуть сельское хозяйство с социалистической индустрией в одно цело­ стное хозяйство, подчинить сельское хозяй­ ство руководству социалистической инду­ стрии, наладить отношения между городом и деревней на основе обмена продуктов сельского хозяйства и индустрии, закрыть и ликвидировать все те каналы, при помо­ щи которых рождаются классы и рождает­ ся, прежде всего, капитал, создать, в кон­ це концов, такие условия производства и распределения, которые ведут прямо и непосредственно к уничтожению классов» (стр. 22—23). Огромное теоретическое и политическое значение имела разработка товарищем Сталиным вопроса о перспективах победы социалистической системы хозяйства в СССР, о темпах нашего хозяйственного строительства. Этот вопрос товарищ Сталин в первую очередь связывает о темпом раз­ вития производительных сил и отсюда делает вывод: «Разве тот факт, что во главе нашего производства будут стоять не тунеядцы, а сами производители,—разве этот факт не является величайшим фактором того, что социалистическая система хозяйства будет иметь все шансы для того, чтобы двинуть вяеред хозяйство семимильными шагами и доказать свое превосходство над капитали­ стической системой хозяйства в более ко­ роткий срок? Разве тот факт, что социалистическое хозяйство является наиболее об’единенньгм концентрированным хозяйством, что социа­ листическое хозяйство ведется в плановом порядке,—разве этот факт не говорит за то, что социалистическое хозяйство будет иметь все плюсы для того, чтобы доказать свое превосходство в сравнительно корот­ кий срок над капиталистической системой хозяйства, раздираемой внутренними про­ тиворечиями и раз’едаемой кризисами?» (стр. 137). Это гениальное сталинское предвидение полностью подтверждено жизнью, о чем ярко свидетельствуют итоги сталинских пятилеток. За 13 лет, прошедших о нача­ ла первой пятилетки и до вероломного на­ падения гитлеровской Германии на СССР, ноша страна, осуществлявшая под руко­ водством большевиков ленинско-сталинскую программу социалистического преобразова­ ния, совершила великий исторический ска­ чок и превратилась из отсталой в передо­ вую, из агрзрной— в индустриальную. Экономическая победа СССР над эко­ номикой гитлеровской Германии, сконцен­ трировавшей в своих руках почти весь промышленный аппарат Западной Европы, успешное восстановление и развитие совет­ ского хозяйства после второй мировой вой­ ны, в то время как в странах капитализма господствует растерянность, надвигается кризис, растет безработица,—все это вновь и вновь подтверждает неоспоримые преиму­ щества социалистической системы хозяй­ ства над капиталистической. Сталинский прогноз о победоносном «семимильном» развитии социалистическо­ го хозяйства полностью и целиком подтвер­ дился. Успешное коммунистическое строи­ тельство в СССР еще более усиливает это превосходство. создавая вместе с тем пустой маскарад па­ радного благополучия. Это ведет к разло­ жению, идейному обнищанию этих партий, к господству в них оппортунизма. Товарищ Сталин приходит к выводу, что «преодоление внутрипартийных разногла­ сий путем борьбы является законом разви­ тия нашей сарган» (стр. 8). Товарищ Сталин вскрывает, далее, источники противоречий внутри пролетар­ ских партий. Это, во-первых, давление бур­ жуазии и буржуазной идеологии на проле­ тариат и его партию в обстановке борьбы классов, давление, которому нередко под­ даются наименее устойчивые слои пролета­ риата, а значит— и наименее устойчивые слои пролетарской партии. Это, во-вторых, разнородность рабочего класса, наличие раз­ ных слое® внутри рабочего класса. В связи с этим товарищ Сталин указывает на три слоя рабочего класса. Один слой—основная масса пролетариата, являющаяся наиболее надежной опорой марксизма. Второй слой — недавние выходцы из непролетарских классов, из крестьянства, из мещан, из интеллигенции; они вносят в рабочий класс свои колебания и представляют наиболее благоприятную почву для всяких мелкобуржуазных шатаний. Наконец, тре­ тий слой — рабочая аристократия, вер­ хушка рабочего класса, представляющая наиболее благоприятную почву для откро­ венных реформистов, оппортунистов. Товарищ Сталин в своем известном пись­ ме составите тям учебника по истории ВКП(б) (в 1937 г.) указывал, что «в усло­ виях капитализма и вообще в условиях на­ личия антагонистических классов внутри­ партийные противоречия и разногласия яв­ ляются неизбежностью...». Сформулированный товарищем Сталиным закон развития пролетарских партий имел и имеет огромное значение для успешной деятельности коммунистических партий, для борьбы против вдейных питаний, оп­ портунизма в их рядах, для повышения боеспособности их рядов. Упорная и непримиримая борьба партии под руководством товарища Сталина против троцкисгско-зиновьевоких предателей на­ правлена была на то, чтобы наша партия могла служить рычагом победы социалисти­ ческого строительства в нашей стране. Бла­ годаря руководству товарища Огалина на­ ша партия была подготовлена и идейно и организационно для выполнения этой исто­ рической миссии. Партия крепила единство своих рядов, пресекая попытки врагов ленинизма организовать фракции и группи­ ровки в партии, создавать зародыши новой партии. «...Коммунистическая партия, — говорил товарищ Сталин,—является основным ин­ струментом диктатуры пролетариата, ..р у ­ ководство одной партии, которая не делит и не может делить это руководство с дру­ гими партиями, является тем основным ус­ ловием, без которого немыслима сколько- нибудь прочная и развитая диктатура про­ летариата» (стр. 47). Нарушение этого принципа, указывал товарищ Сталин, ведет к разложению дик­ татуры пролетариата. Вот почему партия, следуя ленинским заветам, с величайшей решительностью подавляла любые попыт­ ки нарушить единство партии. В произведениях, помещенных в 9-м то­ ме, товарищ Сталин уделяет огромное вни­ мание укреплению связей партии о массой. Партия пользуется безраздельным доверием трудящихся масс. Это доверие поддержи­ вается и укрепляется систематической по­ литической работой в массах с полным 5. Большое место в 9-м томе занимают про­ изведения, относящиеся к национально- освободительной антиимпериалистической борьбе китайского народа. Вот уже свыше 20 лет героическая ки­ тайская компартия возглавляет националь­ но^-освободительную борьбу китайского на­ рода. В начале этой борьбы китайские ком­ мунисты входили в Гоминдан. Когда начал­ ся отход левых гоминдановцев от револю­ ции (лето 1927 г.), коммунисты вышли из Гоминдана, и последний превратился в центр борьбы против 'революции. Товарищ Сталин, указывая на пережит­ ки феодализма в Китае, подчеркивает, что аграрно-крестьянская революция является содержанием буржуазно-демократической революций' в Китае и направлена на свер­ жение ига империализма. Развивая теорию марксизма-ленинизма по национально-коло­ ниальному вопросу, товарищ Сталин под­ вергает всестороннему научному анализу условия и движущие силы китайской ре­ волюции, формулирует важнейшие такти­ ческие принципы компартии в связи о но­ вой обстановкой, новыми явлениями в Ки­ тае, разоблачает авантюристическую линию троцкистов в китайском вопросе. Национальная буржуазия Китая немало приложила сил, чтобы вкупе с внешними империалистическими силами разбить про­ летариат, потопить в крови национально- освободительное, антиимпериалистическое движение китайского народа. Но безуспеш­ но. Из года в год росла в китайской рево­ люции гегемония пролетариата, который с каждым годом привлекал на свою сторону Товарищ Сталин в своих произведениях, помещенных в 9-м томе, разоблачает под­ жигателей новой войны и о гениальной прозорливостью говорит о возможных ре­ зультатах попыток нового передела мира. «Едва ли можно сомневаться, что вторая попытка передела обойдется мировому ка­ питализму много дороже, чем первая» (стр. 108). И действительно, носле вто­ рой мировой войны капитализму пришлось весьма и весьма серьезно потесниться. Английское правительство, возглавляв­ шееся в 1927 г. консерваторами, стояло тогда во главе антисоветского лагеря за рубежом. «Английский капитализм всегда был, есть и будет наиболее злостным ду­ шителем народных революций», — писал товарищ Сталин в своей статье «Заметки на современные темы» (Соч., том 9, стр. 324). В подтверждение этому товарищ Сталин привел в статье ряд исторических фактов. «...Партия консерваторов, — указывал да­ лее товарищ Сталин,—-готовясь к войне с СССР, вот уже несколько лет ведет подго­ товительную работу по созданию против СССР «священного союза» больших и ма­ лых государств» (стр. 325). Известно, что эту традицию английского капитализма по части удушения народных революций и политику подготовки войны против ССОР при помощи создания всяких антисоветских блоков и союзов с еще боль­ шим рвением проводят нынешние лейбо­ ристские лидеры, предатели рабочего клас­ са Эттли и Бевин. Разница только в том, что лейбористские лидеры в нынешние дни выполняют волю не одного, а двух хозяев: американского и английского монополисти­ ческого капитала. Но подобно тому, как потерпели крах планы консерваторов со­ здать «санитарный кордон» вокруг СССР, потерпят крах и современные попытки англо-американских империалистов органи­ зовать войну против СССР. Характеризуя усилившуюся угрозу воен­ ного нападения на СССР, товарищ Сталин учетом запросов трудящихся. В своей речи на XV Московской губпартконференции раз’яс- нять указания партии и Советской власти, разъяснять терпеливо и внимательно, что­ бы поняли люди, чего хочет партия и куда она ведет страну. Не поняли сегодня—по­ трудитесь обленить завтра. Не поняли зав­ тра — потрудитесь обленить послезавтра. Без этого не будет и не может быть теперь никакого руководства» (стр. 161). Это ука­ зание товарища Сталина является законом для всех партийных работников, для всей армии агитаторов, повседневно общаю­ щихся с массами. Учитывая возросшие запросы масс, товарищ Сталин выдвигает требование по­ вышения качества партийного руководства с тем, чтобы облегчить вовлечение широ­ ких масс рабочих и крестьян во всю на­ шу строительную работу, чтобы на руко­ водящие посты подбирались люди, пони­ мающие смысл и значение директив пар­ тии, люди,4 способные честно, добросовест­ но проводить эти директивы в жизнь и считающие проведение этих директив «де­ лом чести, делом своего высшего долга перед партией и пролетариатом» (стр. 158). Эти замечательные слова нашего великого вождя и учителя, сказанные свыше 20 лет назад, звучат и ныне е неослабной силой и помогают воспитанию наших кадров. у В 9-м томе опубликованы ответы товарища Сталина на письма, поступавшие к нему по ряду теоретических вопросов. Эти ответы показывают, с каким вниманием и терпеливостью товарищ Сталин раз’яс- няет важнейшие вопросы ленинизма. В своих ответах товарищ Сталин призывает «изучать Лепина не по отдельным цита­ там, а по существу, изучать серьезно и вдумчиво, не покладая рук» (стр. 190). Труды товарища Сталина учат нао, как нужно подходить к разработке и пропаган­ де ленинизма. ^ все новые и новые массы крестьянства. И ныне мы видим величайшие плоды этой победоносной борьбы. 168-миллионное на­ селение и свыше 1/4 территории Китая ос­ вобождено от ига Чан Кай-ши, этого агента американского империализма. Все истинные друзья китайского народа с величайшей радостью встретили недавно весть об осво­ бождении народно-революционной армией таких крупных городов, как Чанчунь, Мукден, Кайфын. В связи с анализом китайских событий товарищ Сталин в своей статье «Заметки на современные темы» сформулировал три тактических принципа ленинизма, имею­ щих огромное значение для деятельности братских коммунистических партий: «а) принцип обязательного учета нацио­ нально-особенного и национально-специфи­ ческого в каждой отдельной стране... б) принцип обязательного использования компартией каждой страны малейшей воз­ можности обеспечить пролетариату массо­ вого союзника, хотя бы и временного, шат­ кого, непрочного, ненадежного; в) принцип обязательного учета той ис­ тины, что для политического воспитания миллионных масс недостаточно одной лишь пропаганды и агитации, что для этого не­ обходим собственный политический опыт самих масс» (стр. 331). Эта гениальные положения марксистско- ленинской теории находятся на вооружении коммунистических партий и помогают им в борьбе за социализм и демократию против империализма и поджигателей новой вой­ ны. в 1926 году указывал, что противники СССР стремятся «создать идейные и мо- ральные предпосылки в широких массах населения для борьбы с пролетарской дик­ татурой» (стр. 53). История повторяется. Достаточно вспомнить лишь заседания по­ следней сессии Генеральной Ассамблеи Ор­ ганизации Об’единенных Наций, чтобы убе­ диться в том, что и ныне империалисты при активнейшем участии своих право-со­ циалистических лакеев стремятся вновь создать идейные и моральные предпосылки для организации войны пробив СССР. Но теперь положение в корне отличается от обстановки 1927 года. Советский Союз стал намного сильнее, чем был тогда, его международный авторитет гигантски воз­ рос. Вместе с Советским Союзом идут стра­ ны народной демократии, порвавшие с им­ периализмом и ставшие на путь построения социализма. Поднялась великая освободи­ тельная борьба в колониальных и зависи­ мых странах. В современных условиях си­ лы социализма и демократии могуществен­ нее сил' империализма. ☆ * * Произведения товарища Сталина, помет щенные в 9*м томе, учат умению приме­ нять марксистско-ленинскую теорию к но­ вой обстановке, двигать эту теорию на ос­ нове научного анализа опыта революцион­ ной борьбы пролетариата, опыта социали­ стического строительства; произведения эти учат большевистской принципиальнос­ ти и непримиримости в отстаивании чисто­ ты марксистско-ленинской теории против всех врагов ленинизма. Произведения эти вооружают трудящихся СССР на полную победу коммунизма. Труды товарища Сталина ярким светом марксистско-ленин­ ской теории освещают путь борьбы трудя­ щихся всех стран против империалистиче­ ского рабства, за социализм и демократию, -у за прочный мир. " А. АЗИЗЯН. 7 товарищ Сталин говорил: «...Надо

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz