Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

' 1 К О М М У Н А 23 ноября 1943 г., № 232 (5504) Третья сессия Генеральной А ссам блеи ООН Противники сокращения вооружений разоблачены до конца (Окончание. Начало см. на 3-й стр.). Челябинская область. В городе Златоусте для рабочих машиностроительного завода выстроен Дворец культуры по проекту архитектора М. В. Братцева.^ На снимке: общий вид здания Дворца культуры Златоустовских машиностроителей. Фото В. Георгиева (ТАСС). Зима на пороге! ПОЧЕМУ СТАДИОНЫ, СПОРТИВНЫЕ БАЗЫ / И ПЛОЩАДКИ ПЛОХО ПОДГОТОВЛЕНЫ К ВСТРЕЧЕ ЗИМНЕГО СЕЗОНА? Зимний спортивный сезон в Воронеже годность. Теперь зам. директора парка >ещает быть интересным и разнообраз- т. Замбелли рассчитывает на посетителей лм. Здесь будут проходить межобласт- с собственными лыжами, те* областные и городские соревнования Массовая физкультурная работа с уча- __ ___ _ ...____ ..Отт. упимгеи- птамиея пп.ттжна быть сосредоточена. глав- 1ЖНИК0В и конькобежцев, матчи хоккей ов, конкурсы, соревнования по фигурно- г катанию на коньках, массовые кроссы, тафеты, сдача норм ГТО \ т. д. Зто обя- 1 вает спортивные общества, комитеты 1 зкультуры, школы во всеоружии встре­ ть зиму, хорошо оборудовать стадионы, джные базы, школьные площадки, при- рести и привести в порядок спортивный [вентарь — лыжи, коньки, обувь. Однако некоторые руководители спор- иных организаций, уповая на то, «что де возможны длительные оттепели», про­ лают благодушие. На стадионе «Пище- [К» необходимо оборудовать раздевалки я хоккейных команд и посетителей, ле- !ное поле хоккеистов, бевовую дорожку 1 нькобежцам-скоростникам, площадку для 1 гурного катания, прокатную базу со 100 фами коньков с ботинками. Стадион должен быть готов к открытию декабря Но там егае многое не сделано^ здевалки не готовы, нет металлической тки для обивки хоккейных ворот, элек- (опроводки. На стадионе имеется лишь 12 ф прокатных коньков. Только 15 ноября [ректор стадиона т. Васильев удосужился травить городскому комитету физкуль- гры отношение о содействии в приобре­ л и 120 метров водопроводных труб для ливки катка и 500 метров электропро- ,да. А почему он не позаботился об этом .ранее? Летом в продаже провод был, а йчас его нет. Не подготовлен и стадион «Динамо» [есь пока предполагается устроить лишь юшадку для хоккея. Печи, раздевалка, [ектроосвещетше. хоккейные ворота пе юрудованы Лыжная база расонитана но птипесовхозу, лыжи «хранились» югане и в большинстве пришли в но- - шимися должна быть сосредоточена, глав ным образом, на пришкольных спортивных площадках. В специальном решении горис­ полкома о зимних физкультурных меро­ приятиях так и записано: «Предложить зав. горОНО т. Тищенко организовать уст­ ройство катков и горок на площадках всех школ» А вот в школе № 7, например этот вопрос у директора и руководителя физ­ культуры под большим сомнением: указа­ ний от горОНО никаких нет. На террито­ рии школы есть хорошая, большая площад­ ка, водопровод, шланг. Но работу с конь- | кобежпами мыслится проводить на каком-; либо из городских стадионов. В школе имеется 20 пар лыж, но они не прпведе-; ны в порядок, стоят без распорок, не сма- | заны, крепления неисправны. Плохо заботятся о физкультурниках торгующие организации. В магазинах го­ рода нет многих спортивных принадлежно­ стей. Коллективу радиотехникума требует­ ся на 13 тысяч рублей коньков и лыж. Магазин «Динамо» выполнить эту заявку оказался не в состоянии: там нет ни того, ни другого. На вывеске магазина культтоваров М? 1, что на улице Ф. Энгельса, — многообе­ щающая надпись: «Спорт». Что же здесь сейчас, накануне зимы, предлагается по­ купателям и украшает витрины и полки? Футбольные покрышки, тапочки, теннис­ ные ракетки... * У работников торговли были все воз­ можности заблаговременно, летом, заклю­ чить с местными организациями договоры на производство лыж и коньков. Завод им. Однако, указал далее Мануильский, ми­ ролюбивые народы, пережившие ужасы не­ давней войны, навязанной им фашистскими агрессорами, не хотят и не могут прими­ риться с тем, что американские монополи­ сты желают вновь потащить их на войну во имя безумных бредней о мировом гос­ подстве кучки поджигателей войны. Широ­ кие круги населения, на которые рассчита­ на военная пропаганда, чужды к ее вос­ приятию и расценивают эту пропаганду, как систему обмана и лжи. Мануильский отметил, что те, кто на­ стоял в Политическом комитете на приня­ тии проекта резолюции,представленного ныне пленуму, неспособны видеть, что народы сейчас не те, какими они вступили в войну с агрессивными фашистскими стра­ нами. Они сражались за справедливое де­ ло и хотят увидеть сегодня и завтра осу­ ществление своих чаяний. Этим чаяниям отвечает внесенная делегацией СССР 25 сентября резолюция, которая предлага­ ет запретить атомное оружие, как ору­ жие агрессии, сократить вооружение пяти великих держав на одну треть в течение одного года и учредить контрольный орган для наблюдения за выполнением этих ре­ шений. — Сила этой резолюции, — сказал де­ легат УССР, — в том и состоит, что она отвечает коренным интересам народа, слу­ жит делу мира и укреплению международ­ ного доверия. Она органически связана со всеми теми предложениями, которые вно­ сило правительство СССР за последние два с половиной года в Организации 0 6 ’- единенных Наций. Эта резолюция демон­ стрирует последовательность решитель­ ность и настойчивость правительства СССР в борьбе за дело мирз Она отвечает ос­ новным целям и задачам ООН и основы­ вается нз прежних решениях Генеральной Ассамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 года, чего нельзя сказать о резолюции большинства Политического комитета, ко. торая противоречит целям ООН, уставу ООН и принятым ранее решениям Ас­ самблеи. Мануильский привел в заключение вы­ сказывание Генералиссимуса И. В. Сталина по поводу преступных действий поджига­ телей войны: «Это может кончиться лишь позорным провалом поджигателей новой войны. Чер­ чилль, главный поджигатель новой войны, уже добился того, что лишил себя доверия своей нации и демократических сил всего мира. Такая же судьба ожидает всеххдру­ гих поджигателей войны. Слишком живы в памяти народов ужасы недавней войны и слишком велики общественные силы, стоя­ щие за мир, чтобы ученики Черчилля по агрессии могли их одолеть и повернуть в сторону новой войны». — Воодушевляемая этими словами, — сказал глава делегации УССР, — твердо убежденная в том, что она отстаивает спра­ ведливое дело, украинская делегация будет голосовать против резолюции большинства Политического комитета и поддержит це­ ликом и полностью резолюцию, внесенную делегацией СССР. л я ^ рльмапа< П1ППИмрр, освоил хорошую мо­ да на планов своего общества, в то ^ коньков Но только сейчас начались I как исполком горсовета ооязал совет амо» (т. Авдеева) организовать лыж- етанпию открытого пользования, на об должно быть 100 пав лыж цель . переговоры об их изготовлении. Е с т ь е ш е в р ем я и с п р а в и т ь н е д о с т а т к и . й г | | , ц п а в л ы * О б л а с т н о й и г о р о д с к о й к о м и т е т ы ф и з к у л ь - „ д о л ж н о « М П . ™ * “ * т т р ы о б я з а н ы с д о и т ь « я . ч т о б ы о б р ы н о - г о т о н о л ы ж н а я б а з а в П а р к . к а л ь т т ы о п о р т и н н ы н ,-о зо п . д о - о т д ы л а . С т а о з н н я ч н б ь п ш о г о а л м ь - » ,.„ п п , .; „ о ТИч о с з о м с о р о в - а т о р з п а р к а = в - „ о г ;ш „ и „ „ Г| р п р о ш л о м г о д у н а х о д и л а с ь о а з-з. ^ РеЙГШРао ^пмгяяа «К оммум М'': А. ЛОСЕВ. А. ШАРАПОВ. Л Е К Ц И И Д Л Я Ж Е НЩ И Н -М А Т Е Р Е Й Цикл популярных публичных лекций 1 я женщин организует Воронежское гделение Всесоюзного общества по рас- юстранению политических и научных 1 аний совместно с областным Домом шитарного просвещения В чтении лек- ий принимают участие профессору , А. Нейц, Л Д Штейнбгрг, В. А. Покровский Н. И. Одноралов. П. Л. За- горовский и др. До конца года и в январе будет про­ читано 12 лекций по вопросам охраны здоровья матери и ребенка, гигиены женщины, воспитания детей дошколь­ ного возраста, развития способностей V ребенка и т. п. Противники запрещения атомного оружия и сокращения вооружений после выступ­ ления делегатов СССР, Украины, Бело­ руссии, стран народной демократии ни разу не раскрыли рта. Как это обычно бывает в случаях, когда они бессильны найти аргу­ ментацию в защиту своей позиции, запра­ вилы англо-американского блока предпоч­ ли положиться на пресловутую «машину голосования». На голосование было поставлено три проекта резолюции: проект, представленный англо-американским большинством Полити­ ческого комитета, проект делегации СССР и проект польской делегации, в основе которого лежали советские предложения о запрещении атомного оружия и о сокра­ щении вооружений пяти великих держав в течение одного года на одну треть. Англо-американский проект, состоящий из пустых, бессодержательных фраз, мас­ кирующих отказ от сокращения воору­ жений, был одобрен обычным в органах ООН большинством голосов. Против него голосовали делегации СССР и стран народ­ ной демократии. Но как только началось голосование со­ ветского проекта резолюций — по пунк­ там и поименно — «машина голосования» начала работать с перебоями. Чувствова­ лось, что в лагере англо-американского блока царит явное смятение. Делегаты, ко­ торые в силу экономической зависимости своих стран от США вынуждены были лодать свой голос против советских пред­ ложений. отвечающих жизненным чаяниям всех народов, не могли не сознавать, что в этот момент зал заседания пленума на­ ходится под ярким прожектором мирового общественного мнения. Они не могли не сознавать что их собственные народы не простят им этого несправедливого голосо­ вания. Вот почему делегаты, принадлежа­ щие к англо-американскому блоку, голосо­ вали вразнобой и как бы нехотя. Предста­ витель секретариата, проводивший при по­ именном голосовании советских предложе­ ний перекличку, вынужден был по не­ скольку раз обращаться к некоторым деле­ гатам, пока они, наконец, не выдавлива­ ли постыдное «нет». Да, не так-то легко и просто было го­ лосовать, скажем, против пункта, в кото­ ром запрещение производства и использо­ вания атомной энергии в военных целях признается первоочередной задачей. Запра­ вилам англо-американского блока удалось заставить проголосовать против этого пунк­ та лишь 30 делегаций из 58. 6 делегаций во главе с СССР подали свои голоса за этот пункт, 14 воздержались, а 8 предпочли, как это часто бывает, «проголосовать но­ гами», удалившись из зала заседаний. Тот же характер носило голосование пункта советских предложений, в котором отмечается, что «всеобщее существенное сокращение вооружений отвечает задачам установления прочного мира и укрепления международной безопасности и соответ­ ствует интересам народов в облегчении тя­ желого экономического бремени, ложаще­ гося на них в результате чрезмерно боль­ ших и все возрастающих расходов на во­ оружение в различных странах». Против этого пункта голосовала лишь 31 делегация из 58. 7 делегаций поддержа­ ли этот пункт советских предложений, а 14 воздержались от голосования. Среди воздержавшихся была и делегация Фран­ ции. Против советского предложения о сокра. щении вооружений пяти великих держав на одну треть в течение одного года заправи­ лы англо-американского блока собрали 36 голосов из 58, против предложения о запре­ щении атомного оружия — 37. против пред­ ложения о создании международного конт­ рольного органа в рамках Совета Безопас­ ности — 35. Не менее показательны и результаты го­ лосования польского проекта резолюции. Поскольку постатейное голосование этого проекта проводилось не поименно, а про­ стым поднятием рук, еще большее количе­ ство делегаций откололось от делегации США. Количество воздержавшихся от уча­ стия в голосовании делегаций росло с каж­ дым пунктом: по первому пункту яоздер- жалось 17 делегаций, по второму— 19, по третьему—20. Некоторые пункты польской резолюции отклонялись ничтожным боль­ шинством голосов. Так, пункт польской ре­ золюции, в котором говорится, что тре­ буется спешное решение проблемы сокра­ щения вооружении, был отклонен... 18 го­ лосами. За этот пункт голосовали 7 деле­ гаций, 18 воздержались от участия в го­ лосовании.' 15 делегатов вовсе не участвова­ ли в голосовании, хотя многие из них при­ сутствовали в зале. В конечном счете и советский и поль­ ский проекты резолюций были отвергну­ ты, однако присутствовавшие представи­ тели прессы и публика не могли не ви­ деть, какой вынужденный характер носило это голосование. Это особенно стало ясно, когда после проведения голосования на три­ буну поднялся голландский делегат и на­ чал оправдываться, заявляя, что в сущ­ ности его делегация согласна с целым ря­ дом положений советской и польской ре­ золюций. но голосовала против них пото­ му, что ранее принятый проект резолю­ ции, внесенный Политическим комитетом, якобы отражает эти положения. Поистине жалка участь дипломатов «маршаллизиро- ванных» стран. Таким образом., делегация США добилась отклонения советских предложений и навя­ зала Генеральной Ассамблее продиктован­ ный ею проект резолюции. Однако этот документ не будет иметь никакой цены в глазах мирового общественного мнения. Он останется в архивах ООН лишь как доку­ мент, показывающий, до каких пределов цинизма доходят дипломатические агенты Уолл-стрита, командующие послушным им «большинством», как им заблагорассу­ дится. Что касается советских предложений, то они за эти два месяца приобрели величай­ шую популярность в самых широких обще­ ственных кругах во всех странах мира Они поддержаны подлинным большин­ ством — всеми миролюбивыми народами. Вокруг этих предложений будут группиро ваться и впредь общественные силы, борю щиеся за мир и видящие в Советском Сою­ зе знаменосца этой борьбы. Новая попытка узурпировать права Совета Безопасности Т Е М О п р и м у с н о й и г о л к е После отмены карточной «стемы :аши торговые ор- тнизации улучшили свою боту: в магазинах с каж- лм месяцем расширяется :сортимент говаров. Однако в работе торговой :ти еше много недостатков, ж называемых неучтенных !елочей». Будем говорить конкрет- ). В продаже есть приму- л и пампы. Но ни в одном иазине нет фимусных -олок и ламповых стецпл. Ежедневно в магази- IX горжиленаба и горпром- фга можно слышать раз­ боры: — Примусные иголки :ть? —- Нет. — Будут? — Не знаем. — А ламповое стекло? — То же самое. Примусные иголки и »го- >влял горжиленаб. Прода­ жи Теперь отказались от гого.' — Почему? — спросили тместителя управляющего оржиленабом т Меньша- — Это не наша номенк­ латура, а горпромторга. В горпромторге сказали что иголки могут делать Воронежский горпромкочби- нат и облметаллпромсоюз Не делают якобы из.за отсутствия сырья. Вот до чего некоторых людей может довести фор­ мализм! Пустое дело — из. готовление примусной игол­ ки — они превращают в проблему. О т о р г о в л е о в о щ а м и На площадях Парижской Коммуны и Советской рас­ положено несколько овощ­ ных магазинов и палаток. Для торговли есть все: кар­ тофель, капуста. свекла, м рковь. Но хранится про­ дукция плохо Вот магазин № 95 гор- пищеторга Капуста здесь валяется как попало, по­ крылась ледяной коркой. М орковь смерзлась в кучах. В открытых бочках с огур­ цами в помидорами замерз рассол. Соленые арбузы по­ мяты гак, что их зочти не­ возможно взять в руки. При магазине, что на Со­ ветской площади, для кар­ тофеля и овощей нет под­ валов Картофель хранится в подвалах здания, распо­ ложенного на другой ули­ це. И бывает часто так: приходят покупатели в ма­ газин за картофелем, а про­ давец говорит им: — Подождите, пожалуй­ ста, сейчас принесу. И покупатель вынужден или ждать 20-30 минут, или итти в другое место. Не лучше положение в ларьках системы потреб­ кооперации. Овощей в них тоже много, но спрос не­ значительный. Картофель на морозе портится, и его не берут покупатели. Директор горпищеторга т. Головков и директор гс-р- коопторга т. Шаталов не проявляют заботы о своей сети, торгующей овощами и картофелем Нужно утеп­ лить палатки и магазины, оборудовать их по-настоя- щему. организовать правиль­ ное хранение продуктов. Торговля овощами и кар­ тофелем в зимних услови­ ях — большое и важное дело. И относиться к это­ му нужно по-государствен­ ному. ПАРИЖ, 20 ноября (спец. корр. ТАСС).— Сегодня в специальном комитете Генераль­ ной Ассамблеи англо-американское боль­ шинство под давлением делегации США навязало комитету проект резолюции о продлении еше на один год существования так называемого межсессионного комитета. Этот незаконный орган был создан по на­ стоянию делегаций США и Англии в прош­ лом году на второй сессии Ассамблеи. Он предназначался для подмены Совета Безо­ пасности, работа которого основана на принципе единогласия великих держав. Грубо нарушив устав ООН, англо-амери-. канское большинство наделило для этого межсессионный комитет широкими полно­ мочиями. Делегации СССР и стран народной де­ мократии еще на второй сессии Ассамблеи разоблачили подлинные цели инициаторов создания межсессионного комитета и от­ казались войти в его состав За истекший год межсессионный коми­ тет доказал свою полную несостоятель­ ность и бесполезность, как вспомогатель­ ный орган Генеральной Ассамблеи. Он не только не помог ее работе, но лишь зат­ руднил ее, загромоздив ее повестку дня ненужными и излишними вопросами. Это еше раз показало, что этот комитет был создан отнюдь не для помощи Гене­ ральной Ассамблее, а по определенным по­ литическим мотивам в интересах внешней политики США и Англии. На заседаниях специального комитета делегация США выступила не только за продление существования межсессионного комитета, но и за значительное расширение его функций. Теперь делегация США уже не довольствуется передачей этому неза­ конному органу полномочий, которые, в со­ ответствии с уставом, могут принадлежать лишь Совету Безопасности; она настаивает на таком расширении полномочий межсес­ сионного комитета, которые поставили бы этот «вспомогательный орган», как для отвода глаз именуют межсессионный коми­ тет его опекуны, на равное положение с Генеральной Ассамблеей. Так. было пред­ ложено предоставить межсессионному ко­ митету право представить проекты резолю­ ций для Генеральной Ассамблеи, право получать доклады всех специальных коми­ тетов и комиссий, учрежденных Генеральной Ассамблеей, право давать этим комитетам я комиссиям «консультативные» указания, фаво запрашивать заключения от междуна. оодного суда и т. д. Таким образом, США предлагают по существу превратить меж­ сессионный комитет из вспомогательного органа в орган, равновеликий Совету Безо­ пасности. Генеральной Ассамблее и другим главным органам ООН, и даже поставить его выше этих главных органов ООН. Подобные попытки США грубо нарушить устав ООН вызвали сомнения даже у мно­ гих из их сторонников. Некоторые деле­ гации из англо-американского большинст­ ва. не решаясь возражать против продле­ ния существования межсессионного комите­ та, все же воспротивились незаконному рас­ ширению функций и полномочий этого ко­ митета. При голосовании отдельны < параграфов проекта резолюции делегату США прихо лилось выступать вновь и вновь, чтобы «подбодрить» своих колеблющихся сторон­ ников и хотя бы при помощи самого НИЧ­ ТОЖНОГО большинства голосов протащить угодные ему предложения. Особенно показательным в этом отноше­ нии было сегодняшнее, последнее заседа­ ние специального комитета, на котором про­ водилось голосование проекта резолюции, предложенного межсессионным комитетом. После того, как большинство специаль­ ного комитета постановило продлить суще­ ствование межсессионного комитета еще на один год и одобрило ряд других поло­ жений, касающихся функций этого органа, на голосование было поставлено предложе­ ние о предоставлении межсессионному ко­ митету права непосредственно запрашивать от международного суда консультативные заключения по любому юридическому воп­ росу. Это предложение вызвало ряд воз­ ражений, поскольку подобное право предо, ставляется уставом только главным орга­ нам ООН. С возражением против готовящегося на­ рушения устава ООН выступил делегат СССР Я. А. ААалик. Он заявил, что устав предоставляет право непосредственно зап­ рашивать консультативные заключения от международного суда только главным ор­ ганам ООН, поименованным в статье 7-й: Генеральной Ассамблее, Совету Безопас­ ности. Экономическому и социальному Со­ вету, Совету по опеке. Что касается межсес­ сионного комитета, который предлагается создать в нарушение устава под видом вспомогательного органа, то преюставле- нйе ему подобного права означало бы, что он приравнивается к главным органам ООН — Таким образом, — заключил Малик,— инициаторы создания межсессионного ко­ митета, став однажды на путь нарушения и ломки устава ООН самим фактом созда­ ния этого комитета, катятся теперь по нак­ лонной плоскости, допуская все новые на­ рушения этого устава. Этот пункт, как и вся резолюция, должен быть отклонен, если комитет не желает встать на путь нарушения устава. Советская делегация бу­ дет голосовать против этого пункта, как и против резолюции в целом. Доводы советского делегата были на­ столько убедительны и бесспорны, что многие представители высказались в под­ держку позиции делегации СССР. Пред­ ставитель Норвегии заявил, что следовало бы вообще из’ять этот параграф из проек­ та резолюции; эту мысль поддержал и де­ легат Исландии. Однако, как только председатель спросил норвежца и исланд­ ца, намерены ли они внести Формальное предложение по этому поводу, оба делега­ та трусливо отказались от своего предло­ жения. Представитель Украины заявил, что 8 таком случае он от имени своей делегации вносит формальное предложение об из’я- тии этого параграфа из проекта резолюции Делегат Норвегии, спохватившись, поспеш­ но присоединился к предложению делегата Украины. За украинское предложение го­ лосовало 14 делегатов. 9 делегатов воздер жались. Защитникам незаконного, противо­ речащего уставу параграфа удаюсь на­ стоять на своем, и они собрали большин­ ство—27 голосов, хотя это большинство не составило и половины из общего числа 58 членов специального комитета. Несмотря на то, что большинство спе­ циального комитета отклонило украинское предложение, оно чувствовало себя явно неловко. Многие делегаты не хотели взять на себя ответственности за принятие оешс-- ния, грубо нарушающего устав ООН. Что­ бы переложить ответственность на чьи-ли- бо плечи, делегат Бразилии, заявив, что специальный комитет якобы не «компе­ тентен» обсуждать этот вопрос, предложил передать его на рассмотрение юридическо­ го комитета. Однако это не устраивало делегацию США, которая добивалась, чтобы проект резолюции был полностью и как можно скорее одобрен специальным комитетом. Поэтому делегат США заявил, что вопрос «необходимо решить на сегод­ няшнем заседании» и демонстративно пре­ дупредил, что будет голосовать против бразильского предложения. Бразильское предложение было также отклонено, а па­ раграф принят большинством комитета без изменений. На сегодняшнем заседании произошел еще один инцидент, показывающий, как грубо действует делегация США, навязы­ вающая выгодные ей решения, вопреки здравому смыслу и принципам устава ООН. При обсуждении параграфа, касающегося функций межсессионного комитета, бель­ гийская и уругвайская делегации внесли явно инспирированные поправки, которые по существу разрешали этому комитету за­ ниматься рассмотрением Тех вопро­ сов, которые уже рассматривает Совет Бе­ зопасности и по которым он просит реко­ мендации Генеральной Ассамблеи. Делегат СССР Я. А. Малик заявил, что никакой вспомогательный орган не вправе вмешиваться в вопросы, которыми зани­ мается Совет Безопасности. До сих пор в деятельности ООН не было прецедента чтобы вопрос, решенный главным органом, передавался затем на рассмотрение вспо­ могательного органа. — Этим параграфом, — продолжал Ма­ лик,—авторы проекта резолюции предла гают чтобы межсессионный комитет, о ко­ тором здесь говорили как о вспомогатель­ ном органе, был поставлен над Советом Безопасности и даже контролировал Совет Безопасности. Это является дискриминацией Совета Безопасности Получается так, что Генеральная Ассамблея будто не уверена в том, что Совет Безопасности является до статочно авторитетным органом, чтобы при­ нимать окончательные решения или давать рекомендации по рассматриваемым им во­ просам. Советская делегация считает, что обе поправки противоречат уставу и прини мать их нет никакого основания. При голосовании бельгийская поправка получила всего-навсего 16 голосов. Против нее голосовали 10 делегатов и воздержа­ лись 23 делегата. Всем было ясно, что по­ добное «голосование», когда из 58 чл е­ нов комитета только 16 подали свои голоса за предложенную поправку, нельзя считать действительным, особенно по столь важно­ му вопросу. Однако здесь на выручи пришла процедурная механика, обеспечив­ шая в данном случае «прочное» «большин­ ство». Таким образом, англо-американское боль шинство специального комитета не толью приняло решение о продлении сушествовз- шя межсессионного комитета, но и пошло еще дальше по пути нарушения устава предоставляя этому незаконному органе новые, еще более широкие полномо чия. Нетрудно видеть, однако, что хлопоты противников международного сотрудничества, стремящихся противопоста- вить главным органам ООН свое жалкое детище, не стоят и выеденного яйца. Ми ровая общественность знает, что этот ор­ ган—незаконный и какие бы решения меж­ сессионный комитет ни принимал, силясь подменить Совет Безопасности и Генераль­ ную Ассамблею, эти решения не будут иметь ни моральной силы, ни практическо­ го значения. Воронеж. На Плехановской улице, у здания гостиницы «Воронеж». Фото Т. Копелиович. В ы п о л н я ю т н а к а з и з б и р а т е л е й ГРЯЗИ (соб. корр. «Коммуны»). — Выполняя наказ избирателей, городской Совет проделал большую работу по электрификации домов и улиц, удален­ ных от центра города. Освещены улицы Свободы и Комму­ наров, окраина Таволжанка. Электриче­ ский свет загорелся в неполной средней школе № 1, в квартирах рабочих и слу­ жащих. Работы по освещению города про­ должаются. Электрификация производит­ ся за счет излишков и экономии элек­ троэнергии на комбинате пищеконцен- тратов, заводах «Автодеталь» и изве­ стковом, железнодорожной электростан­ ции. НОВЫЙ ПОСЕЛОК ХВОРОСТИНКА^ (соб. корр. «Комму­ ны»). — Еще недавно вокруг станции Байгора было голое поле. Стояло лишь два домика, в которых жили работники станции. Сейчас это место не узнать. Здесь вы­ рос поселок в 15 домов, окруженный высокими молодыми тополями. На новом месте поселились стрелочник С. И. Би­ рюков, путевые обходчики Д. П. Та- лицких, Курлыкин и другие. Несколько домов выстроили работники располо­ женного вблизи совхоза «Правда». За короткое время жители вырастили на своих усадьбах сады. Возник неболь­ шой, но красивый парк. Выстроена баня, имеются колодцы. Большую помощь застройщикам ока­ зало государство. . ^ ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ СЕМЯН МАХОРКИ МОЛОТОВО (соб. корр. «Комму* ны»). — Колхозы «Красный борец» ■ им. Чапаева получили большой урожай сортовых семян махорки. В колхозе «Красный борец» выращи­ ванием семян занималась стахановка М. С. Прошина. Недавно она сдала государству 11 центнеров 90 килограм­ мов махорочных семян, выращенных ею на 1 гектаре. Это—рекордный урожай. Хороший урожай получила и звень­ евая сельхозартели им. Чапаева И. А. Мязина. С одного гектара она собрала 10 центнеров 33 килограмма сортовых семян. Работники Дрязгинской опытной ма­ хорочной станции изучают опыт кол­ хозниц М. С. Прошиной и И. А. Мя- зиной с тем, чтобы внедрить его в Дру­ гих колхозах. СООРУЖЕНИЕ МЕЛЬНИЦ ГАЛИЦКИЙ . ЧАМЛЫК (соб. корр. «Коммуны»). — В шести колхозах рай­ она — «Красный коневод», «13 лет РККА», «Новая деревня» и других в этом году построены ветряные мельни­ цы. Теперь в районе 2 водяных, 7 ме­ ханических и 16 ветряных мельниц. В ближайшее время будет закончено строительство еще 4 мельниц-ветряков. ОСЕННЕ-ЗИМНЯЯ ОХОТА В области началась осенне-зимняя охота на пушного зверя. Охотники Ново-Калитвянского района добыли 15 лисиц, 50 зайцев и одного волка На Михайловский пункт Загот. живсырья сданы шкуры 12 лисиц и 102 зайцев. Сдача пушнины идет в Ники- товском, Воробьевском. Буденновском и других районах. Успешно охотится про­ мысловик—колхозник Анненского райо­ на ти Коновалов: он близок к выполне­ нию своего годового плана. С начала осенне-зимнего сезона на пункты Заготживсырья сданы шкуры 19 волков, 769 зайцев и 64 лисиц. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 23 ноября, в 19 час., состоится городское совещание руководителей кружков по изу­ чению истории ВКП(б). Повестка дня: 1. «Подготовка пропагандиста к занятиям в кружке и методика их проведения», лек­ ция т. Некрасова. 2 Обмен опытом в работе. Огве1С1венный редакюр А. П ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ И КИНО Госдрамтеатр—премьера «Овод». Начало в 20 часов, Кинотеатр «Пролетарий» — новый Фильм «Чио-Чио-сан». Начало в 10 12, 14 16 17.30, 19 20,30 и 22 часа. Кинотеатр «Спартак» %— новый художест­ венный фильм «Охотники за каучуком». Начало в 10 12 14, 16, 18. 20 и 22 часа. Клуб завода им, Сталина (трамвай Л*? 1, конечная остановка) — художественный фильм «Любимая девушка». Начало в 17 и 21 час. Ежедневно танцы Играет эстрадный оркестр. Начало 20 часов. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51 ного—34-52, сельскохозяйственного — 20-80 советского строительства и торговли—44- ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам.ответ. редактора—23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни—34-72, пропаганды и агитации—31-82, промышленно-гранспорг- 17, культуры, литературы и искусства—43-57, отдела писем—34-79, областной информации-4 2 -2 9 , приемной ответ, редактора—40-03 секретариата—24-84 и 22-93, ночной редак­ ции—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65. отдела об’явлений— 30-21. Л Е 0 3 4 8 7 . Воронеж, типография изд ва «Коммуна». Заказ № 4388-1948 ,. Тираж 70 000 экв.