Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 20 нояоря 11*4*3 г., Л'к . >У2) Ответы правительств США, Англии и Франции на обращение Эватта и Трюгве Ни м ПАРИЖ, 18 ноября (ТАСС). — Ответ­ ные письма правительств США, Англии и Франции на обращение Эватта и Трюгве Ли были вручены вчера около полудня. Правительство США в своем ответе под. тверждает, что в «берлинском вопросе» оно остается на своих прежних позициях и на­ стаивает на решении этого вопроса Советом Безопасности ООН. Ответ английского правительства сходен с американским ответом. С первыми двумя ответами совпадает и ответ французского правительства, отли­ чаясь от них лишь своей формой. В комитетах Генеральной Ассамблеи ООН Продолжение дискуссии по вопросу о межсессионном комитете ПАРИЖ, 17 ноября (спец. корр. ТАСС).—На вечернем заседании Специаль­ ного комитета Генеральной Ассамблеи про­ должалась дискуссия по вопросу о т. н. межсессионном комитете и по проекту ре­ золюции о продлении существования этого комитета. С критикой деятельности меж­ сессионного комитета и разоблачением тех целей, которые преследовали делегации США и Англии, настаивая на создании это­ го незаконного комитета, выступил делегат СССР Я. Малик. Он заявил, что советская делегация еще на 2-й сессии Генеральной Ассамблеи возражала против создания меж­ сессионного комитета, так как он был уч­ режден в нарушение устава и принципов Организации Об’единенных Наций. Для со­ ветской делегации, сказал Малик, как и для многих других делегаций, которые об’ектидно и со всей серьезностью подхо­ дили к этому вопросу, было ясно, что меж­ сессионный комитет создается специально для того, чтобы ослабить роль и значение Совета Безопасности в системе Организа­ ции Об’единенных Наций, нанести удар по Совету Безопасности, противопоставить межсессионный комитет Совету Безопасно­ сти, этому основному конституционному органу ООН, который в соответствии с уставом несет главную ответственность за мир и безопасность народов. * По замыслу США межсессионный коми­ тет должен действовать «в особых усло­ виях и на особых основаниях», смысл ко­ торых сводится к тому, чтобы обойти прин­ цип единогласия великих держав, на осно­ ве которого работает Совет Безопасности, продолжал советский делегат. Таким обра­ зом, основной смысл учреждения межсес­ сионного комитета заключается в том, что­ бы ликвидировать или по крайней мере блокировать принцип единогласия великих держав, являющийся краеугольным кам­ нем, на котором основана деятельность Со­ вета Безопасности и всей Организации Об’единенных Наций. Инициаторы создания межсессионного комитета желали облегчить возможность принятия этим комитетом в иериод между сессиями Генеральной Ас­ самблеи угодных для США и Англии ре­ шений в обход и в нарушение принципов устава ООН. Совершенно очевидно, что межсессионному комитету, этому неконсти­ туционному органу, не должно быть места в системе Организации Об’единенных На­ ций, ибо его существование не предусмот­ рено уставом ООН. Касаясь деятельности межсессионного комитета за истекший год, советский деле­ гат заявил, что она не оправдала даже тех надежд, которые возлагали на него инициаторы его создания. Те, кто настаи­ вали на создании этого комитета, доказы­ вали, что он облегчит работу Генеральной Ассамблеи, разгрузит ее повестку дня пу­ тем рассмотрения ряда вопросов. На деле же межсессионный комитет, путаясь между отдельными органами ООН в поисках для себя дела, внес на повестку дня Ассамблеи кучу пустых, надуманных и ненужных во­ просов, загрузив повестку дня и усложнив работу Ассамблеи. Инициаторы межсессионного комитета уверяли, сказал Малик, что этот комитет не будет заниматься вопросами, находящи­ мися на рассмотрении Совета Безопасности. Фактически, этот комитет вмешивается в деятельность Совета Безопасности и зани1 мается вопросами, которые прямо и непо­ средственно относятся к компетенции Со­ вета Безопасности. Ведутся также разго­ воры о предоставлении межсессионному ко­ митету права получения докладов всех специальных комитетов и комиссий, учреж­ денных Генеральной Ассамблеей. Ведутся еще разговоры о предоставлении межсес­ сионному комитету права давать этим ко­ митетам и комиссиям консультативные4 ука­ зания. Это является не чем иным, как вмеша­ тельством межсессионного комитета в дея­ тельность этих законных органов ООН, находящихся в подчинении ее главных ор­ ганов. Это представляет собою грубое на­ рушение устава ООН. Далее советский делегат привел в каче­ стве примера рассмотрение межсессионным комитетом корейского вопроса. Он напом­ нил, что временная комиссия ООН по Ко­ рее, также созданная незаконно, натолкну­ лась в Корее на всенародный протест про­ тив проведения сепаратных выборов в Юж­ ной Корее и обратилась за консультацией в межсессионный комитет. Последний, под давлением США. принял решение о прове­ дении сепаратных выборов в Южной Ко­ рее. Этим незаконным актом комитет спо­ собствовал проведению в Южной Корее антинародных, фальсифицированных выбо­ ров, вредных для Кореи и ее народа и вы­ годных только для США и их монополий Подобными незаконными действиями меж- сессионный комитет подрывает авторитет ООН и служит орудием и прикрытием экс­ пансионистских целей США. Не случайно, добавил делегат СССР, представитель США Даллес в сегодняшнем своем выступлении так расхваливал этот комитет и недвусмысленно дал понять, что делегация США намерена передать на рас­ смотрение межсессионного комитета не только корейский вопрос, но и такие во­ просы, как греческий, вопрос об итальян­ ских колониях, а также вопрос о Пале стине. Также незаконно был передан на рас смотрение межсессионного комитета вопрос о голосовании в Совете Безопасности, от­ носящийся всецело к компетенции Совета Безопасности. Межсессионный комитет на правил все свое внимание на то, 4тобь ослабить принцип единогласия великих дер. жав, расшатать устои Организации Об’еди ненных Наций и ослабить международное значение ООН. Делегат СССР подчеркнул, что из пред ложенного Специальному комитету проекта резолюции о продлении существования межсессионного комитета явствует, что этот комитет должен по существу заменить собой Совет Безопасности в рассмотрении вопросов, касающихся поддержания между народного мира и безопасности. Более того, предусматривается предоставление межсес­ сионному комитету права рассматривать и давать свои заключения и по тем вопро­ сам, которые вносятся Советом Безопасно­ сти на рассмотрение Генеральной Ассамб леи. Таким образом, межсессионный коми тет ставится фактически над Советом Бе­ зопасности,. что является грубейшим нару­ шением устава ООН и с чем, конечно, нельзя согласиться. Проект резолюции предлагает также, чтобы в функции межсессионного комитета входило решение вопросов о том, нужен или не нужен созыв специальных сессий Генеральной Ассамблеи, что противоречит статье 20 устава ООН предусматриваю­ щей, что специальные сессии созываются Генеральным секретарем по требованию Со­ вета Безопасности или большинства чле­ нов ООН. Наконец, продолжал Малик,, межсессион­ ному комитету по проекту резолюции пре­ доставляется право производить расследо­ вания и собирать показания по всем во­ просам в пределах круга его ведения, кото­ рый, по замыслу авторов проекта резолю­ ции, ничем не ограничен. Все это направ­ лено на то, чтобы нарушить компетенцию и подорвать авторитет Совета Безопасно­ сти, что подтверждает и опыт деятельно­ сти межсессионного комитета. Создание по­ добного незаконного и неконституционного органа, подменяющего собой Совет Безо­ пасности и Генеральную Ассамблею, яв­ ляется грубым нарушением устава ООН и ведет к ослаблению, подрыву и разруше­ нию Организации Об’единенных Наций и ее расколу. Я. Малик отметил, что в самом меж­ сессионном комитете делегации многих стран понимали незаконность существова­ ния этого комитета и подвергали сомнению его деятельность. В частности, такие сом­ нения высказал представитель Индии Менон. Однако делегации США и Англии, применяя методы давления и опираясь на покорно следующую за ними группу госу­ дарств, проводят в межсессионном комите­ те угодные им решения. Советский делегат напомнил, что неко­ торые из выступавших сегодня ораторов пытались доказывать, что будто бы меж­ сессионный комитет является чисто техни­ ческим органом и занимается техническим рассмотрением вопросов. Однако, сказал он, подобные утверждения явно несосто­ ятельны, и опыт показывает, что инициато­ ры этого ^незаконного органа стараются придать ему политическое значение и под­ менить им Совет Безопасности. Так, Дал­ лес, как один из инициаторов этого коми­ тета, прямо заявил сегодня, что комитет создан для рассмотрения, главным образом, политических вопросов. То, что сказали по поводу функций межсессионного комитета представители США и Англии, равно как и предложение о продлении его деятель­ ности и расширении его функций, подтверж. дает правильность критики советской деле­ гации и ее указаний на то. что межсесси­ онный комитет или будет пытаться конку­ рировать с Советом Безопасности или его работа будет совершенно бесплодной. В силу всего изложенного, заявил Малик, советская делегация высказывается против предложения о продлении существования межсессионного комитета и будет голосо­ вать против проекта резолюции по этом\^ вопросу. В поддержку позиций советской делега­ ции выступил делегат Украины Тарасенко. Выступившие на сегодняшнем заседании делегаты Китая. Нидерландов. Каналы, Ни карагуа, Норвегии и Мексики, как эхо, по­ вторяли «доводы», приведенные Дзллесом в своем выступлении, и наперебой расхва­ ливали деятельность межсессионного коми, тета. Все они, вслед за Даллесом, поддер­ жали предложение о продлении существо вания этого комитета на один год. С критикой работы межсессионного ко­ митета -и против продления его существо­ вания выступил делегат Югославии. Обсуждение палестинского вопроса ПАРИЖ, 18 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня в Политическом коме­ те продолжалось обсуждение палестинского вопроса. На утреннем заседании выступил де­ легат Великобритании Макнейл. Он отри­ цал всякую возможность разрешения пале­ стинской проблемы путем соглашения меж­ ду арабами и евреями, заявляя, что такое соглашение нереально и никогда не может быть достигнуто. Единственный путь к урегулированию конфликта в Палестине ан­ глийская делегация видит в принятии ре­ комендаций посредника ООН Бернадотта, которые, по утверждению Макнейла, «со­ ставлены с учетом интересов обеих сторон». Английская делегация, сказал Макнейл, полностью поддерживает доклад и реко­ мендации посредника ООН и предлагает комитету принять их. Эта позиция английской делегации ста­ новится понятной, если напомнить, что в рекомендациях посредника ООН Бернздэт- та содержится пункт об отделении от го­ сударства Израиль почти 2/3 его террито. рии и присоединения этой части к Транси­ ордании, т. е. фактически под владыче­ ство Англии. Против предложения английского делега­ та выступил представитель Сирии Эль- Хури. Он сказал, что это предложение направлено не к урегулированию конфлик­ та в Палестине, а «имеет скрытые цели». Вместе с тем, представитель Сирии не пре­ минул еще раз заявить, что арабы никогда не помирятся с фактом существования го­ сударства Израиль. Во второй половине дня по этому же вопросу выступил представитель Саудов. ской Аравии, который оправдывал агрес­ сивные действия арабов в Палестине. Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Утреннее и дневное пленарные заседания 18 ноября ПАРИЖ, 18 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня утром и днем состоя­ лись пленарные заседания Генеральной Ассамблеи. На утреннем заседании был рассмотрен ряд проектов резолюций, подготовленных Комитетом по административным и бюд. жетным вопросам. Эти проекты были одобрены без прений. Возражения встретил лишь проект резолюции, касающийся аван­ сов и фондов оборотных средств ООН. В этом проекте предлагалось оплатить за счет ООН сумму, выданную в качестве аванса из фонда оборотных средств ООН на пок­ рытие расходов по созыву ь Гаване меж­ дународной конференции по вопросам тор­ говли. Представитель делегации СССР Рощин указал, что указанные средства были отпу. щены в качестве ссуды и должны быть возмещены, тем более, что некоторые чле­ ны ООН не являются членами Междуна­ родной организации по торговле. Рощин обратил внимание на то, что решение от­ нести эти расходы на бюджет ООН Пятый комитет принял лишь 17 голосами против 15. Делегат США настаивал на принятии проекта резолюции, и пленум большинством голосов принял этот проект в том виде, в каком его представил комитет. Принятие резолюции по докладу Совета по опеке Затем пленум Ассамблеи приступил к рас­ смотрению предложений и проектов резо­ люций по докладу Совета по опеке, подго­ товленных Четвертым комитетом. Без прений была одобрена внесенная ко­ митетом формальная резолюция о том, что­ бы доклад Совета по опеке принять к све­ дению. Однако при обсуждении представ­ ленной Четвертым комитетом резолюции об административных союзах, влияющих на положение подопечных территорий, возникла дискуссия. Административные союзы подопечных территорий с соседними колониями предус­ матривают об’единение всех важнейших отраслей экономики, финансов, торговли и всех видов транспорта, а также создание единых законодательных органов и об’еди- ненной высшей администрации. Для коло, ниальных держав эти союзы являются сред­ ством поглощения подопечных территорий колониями и их аннексии. Поэтому пред­ ставители колониальных держав при обсуж­ дении проекта резолюции об администра­ тивных союзах в Четвертом комитете стре­ мились к тому чтобы была принята резо­ люция, которая не содержала бы пунктов, неприемлемых для них. Однако в результа­ те сопротивления, оказанного этим домога­ тельствам представителей колониальных держав со стороны делегаций Советского Союза и ряда других стран, в резолюции удалось сохранить несколько пунктов, да и то сформулированных в самой общей форме, направленных к тому, чтобы содействовать прогрессивному развитию подопечных тер­ риторий. При обсуждении резолюции на пленар­ ном заседании Генеральной Ассамблеи де­ легат США, защищая интересы колониаль­ ных держав, предложил из’ять ряд пунктов из резолюции, одобренной комитетом. Он перечислил эти пункты и заявил, что де­ легация США будет настаивать на их из’ятии из резолюций. Это выступление делегата США было поддержано делегатом Франции и воспринято рядом делегаций, покорно следующих за англо-американским блоком, как команда. Выступая от имени делегации СССР, С. Царапкин подверг критике предложение I делегата США об исключении из резолю­ ции ряда пунктов. Он заявил, что, как по­ казало обсуждение в Четвертом комитете доклада Совета по опеке, положение на подопечных территориях является крайне неудовлетворительным. На этих территори. ях наблюдается крайняя отсталось тузем­ ного населения. Как это зафиксировано в официальном докладе Совета по опеке, оно лишено политических прав, в силу чего не может развивать свои собственные органы самоуправления. Экономика подопечных территорий носит уродливый колониальный характер. Широко распространена дискри. минация туземного населения в области управления, заработной платы, образования здравоохранения и т. д. Налоговая политика широко используется управляющими властя­ ми как средство принуждения теземцев наниматься за мизерную плату на работу в рудниках, на плантациях и других предприя­ тиях, принадлежащих европейским компани­ ям. От управляющих властей требуется при­ нятие серьезных мер, чтобы исправить поло­ жение и, как того требует статья 76 устава ООН. предоставить туземному населению по­ допечных территорий возможность для раз­ вития в политической, экономической и со­ циальной областях и в области образова­ ния, а также обеспечить прогрессивное развитие населения этих территорий в на­ правлении самоуправления и независимости. Царапкин указал, что административные союзы подопечных территорий с соседними колониями находятся в противоречии с этими задачами. Эти союзы глубоко за­ трагивают все стороны жизни подопечных территорий и нивелируют их с уровнем ко­ лоний, приспосабливают их к экономиче­ ским и стратегическим интересам метропо­ лии, игнорируя развитие этих территорий в интересах туземного населения. Исходя из этих соображений, делегация СССР воз­ ражала и возражает против допущения та­ кого рода союзов и считает, что на подо­ печных территориях должна быть создана самостоятельная администрация, не зависи­ мая от колониальной администрации. Вследствие сопротивления представите­ лей колониальных держав Четвертому ко­ митету не удалось выработать согласован­ ных предложений, которые обеспечили бы подопечным территориям самостоятельность их развития. Однако в резолюции все же имеются положения, которые в известной мере направлены к сохранению статута по­ допечных территорий и защите интересов населения этих территорий. Поэтому совет­ ская делегация, хотя и считает эту резолю­ цию недостаточной, все же будет голосо­ вать за нее. Царапкин указал далее, что предложение делегата США об из’ятии ряда пунктов из резолюции имеет целью удалить из нее как раз то что хотя и в недостаточной мере, но все же может служить известной гарантией против поглощения подопечных территорий колониями. Советская делега­ ция, сказал он, считает, что представлен­ ная комитетом резолюция содержит крайне умеренные и сформулированные в весьма общей форме предложения. Исключение значительной части этих предложен-тй из текста резолюции сделает ее почти беспо­ лезной. В силу этих соображений совет­ ская делегация высказывается против аме­ риканской поправки. При постатейном голосовании проекта резолюции большинство делегатов выска­ залось за то, чтобы пункты резолюции, из’я- тия которых требовал делегат США, были в резолюции оставлены. Однако председа­ тель Эватт ссылаясь на то, что резолю­ ции, касающиеся вопроса об опеке, должны приниматься не менее чем 2/з голосов, об’явил, что эти пункты как не получившие 2/я голосов из текста резолюции изы­ маются. Делегат Коста-Рики робко выразил не­ доумение по поводу такого заявления пред­ седателя. Делегат СССР Малик заявил, что де­ легат США внес предложение об из’ятии из резолюции ряда пунктов, поэтому это предложение, как поправка к резолюции, согласно существующим правилам должно было голосоваться в первую очередь. Од­ нако Эватт, сославшись на то, что делега­ ция США формально не вносила свои по­ правки, оставил свое заявление об исклю­ чении пунктов, указанных делегатом США, в силе. О конвенции по вопросам экономической статистики Далее пленум рассмотрел подготовлен­ ный Юридическим комитетом проект резо­ люции о передаче ООН функций и полно­ мочий, ранее выполнявшихся Лигой наций, по международной конвенции по вопросам экономической статистики. Делегат СССР А. Арутюнян заявил, что делегация СССР будет голосовать против этого проекта, поскольку она считает, что ООН не может принимать на себя функции по конвенции, в которой не участвует боль­ шинство членов ООН. К конвенции по во­ просам международной статистики, подпи­ санной 20 лет тому назад, в декабре 1928 года, присоединились лишь 15 государств, в том числе 14 членов ООН, что состав­ ляет менее ^ всех ее членов. Арутюнян напомнил, что в ООН созданы и действуют статистическая комиссия с подкомиссиями и специальные группы экспертов по вопро­ сам экономической статистики. Кроме то­ го, при секретариате ООН существует ста­ тистический отдел. При наличии этих ор­ ганизаций нет практической необходимости для ООН принимать какие-либо обязатель­ ства по конвенции от 14 декабря 1928 г. Вторая статья проекта конвенции устанав­ ливает дискриминационный режим в во­ просе о распространении данной конвенции на подопечные и несамоуправляющиеся тер­ ритории. Против проекта резолюции, предложенно­ го Юридическим комитетом, выступили так­ же делегаты Уругвая и Гватемалы, напом­ нившие о том, что Юридический комитет по настоянию делегации Аргентины исклю­ чил из этого проекта пункт, в котором го­ ворилось, что Испания не может быть до­ пущена к присоединению к конвенции, по­ ка там существует франкистский режим. Делегат Гватемалы отметил, что фран­ кистская печать подхватила это решение Юридического комитета и опубликовала его под заголовком «Испания принимается в технический орган ООН». Проект резолюции был поставлен на го­ лосование и принят 29 голосами. Следует отметить, однако, что половина . делегаций не поддержала его. 11 делегаций, в том числе делегация СССР, голосовали против, 12 делегаций, в том числе делегации Фран­ ции и Китая, воздержались от участия в голосовании. 6 делегаций отсутствовали при голосовании. Пленум утвердил соглашение между ООН и межправительственной консульта­ тивной организацией по мореходству. Де­ легация СССР воздержалась от участия в голосовании, поскольку Советский Союз не принимал участия в конференции, на ко­ торой была создана указанная организация. Пленум рассмотрел заявление Финляндии о приеме ее в члены Международной ор­ ганизации гражданской авиации и постано­ вил известить данную организацию, что Генеральная Ассамблея не имеет возраже­ ний про тив вступления Финляндии в эту организацию. П Р О В О К А Ц И И Н А Г Р А Н И Ц Е М Е Ж Д У С О В Е Т С К О Й И А М Е Р И К А Н С К О Й З О Н А М И О К К У П А Ц И И Г Е Р М А Н И И БЕРЛИН, 18 ноября (ТАСС). — Как со­ общает агентство АДН, за последние дни на зональной границе в Тюрингии был от­ мечен ряд провокаций, организованных бан­ дитами, оперирующими в западных зонах. 10 ноября на демаркационной линии бан­ диты обстреляли двух полицейских при­ чем один полицейский был смертельно ра­ нен. Через несколько дней в этом же ме­ сте снова были обстреляны полицейские. Как указывает АДН, эти провокации про. тив полиции советской оккупационной зо­ ны поддерживаются американскими оккупа­ ционными властями. Так, 12 ноября погра­ ничной полицией Бизонии были арестова­ ны четыре полицейских советской зоны, проезжавшие в поезде через американскую оккупационную область, что официально разрешено жителям советской зоны. Амери­ канская пограничная полиция безуспешно пыталась добиться от них показаний. За­ тем четыре полицейских под американской охраной были на один час поставлены «для общего обозрения» на городском рынке, после чего их освободили. С О В Е Щ А Н И Е В О Е Н Н Ы Х Г У Б Е Р Н А Т О Р О В З А П А Д Н Ы Х З О Н БЕРЛИН. 18 ноября (ТАСС).—Как со­ общает агентство АДН, во Франкфурте-на- Майне состоялось совещание трех военных губернаторов западных зон — генералов Клея, Робертсона и Кенига. На совещании вновь была сделана попытка достигнуть единства по вопросу об оккупационном ста­ туте для западных зон. В кругах, близко стоящих к двухсторон­ нему контрольному ведомству заявляют, что противоречия между англо-американ­ ской точкой зрения, с одной стороны, и французской, с другой, омрачают перегово­ ры трех генералов. После окончания совещания генерал Клей заявил представителям печати, что в вопро­ се об оккупационном статуте вновь не до­ стигнуто единодушие. НАЗНАЧЕНИЕ ДАЛЛЕСА ИСПОЛНЯЮЩИМ ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВЫ ДЕЛЕГАЦИИ США НА ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ ООН НЬЮ-ЙОРК, 19 ноября (ТАСС).—Кор­ респондент агентства Ассошиэйтед Пресс сообщает из Ки-Уэста (штат Флорида), что Трумэн назначил Джона Фостера Даллеса исполняющим обязанности главы американ­ ской делегации на Генеральной Ассамблее, поскольку Маршалл возвращается в США для совещания с Трумэном 22 ноября. Тру­ мэн также назначил Бенджамена Коена главным американским делегатом на Гене­ ральной Ассамблее вместо Остина, который должен вернуться в США в связи с бо­ лезнью. СОСТАВ НОВОГО ГРЕЧЕСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА АФИНЫ. 18 ноября (ТАСС). — Сформи­ ровано правительство в следующем соста­ ве: Софулис—премьер-министр. Цдлдарис— вице-премьер и министр иностранных дел, члены «либеральной партии» получили П мест в кабинете; члены «народной пар­ тии»—13 мест. Я " Чу' •>->/,' ' я&УГ* « 4 1 ; : *• 1 ' ' 1 - V Хабаровский край.. З а последние годы в молодом! дальневосточном городе Бикине выросли десятки благоустроенных жилых домов, новые школы, клубы, больницы в другие культурно-бытовые учреждения. На снимке: клуб железнодорожников име­ ни Кагановича в Бикине. Фото В. Байдалова. (ТАСС). 60-летие профессора О. Г. Кап Сегодня общественность лесохозяйствеим ного института и города отмечает шестиде-» 4 сятилетие профессора О. Г. Каппера и тридцатипятилетие его научной, педагоги-» ческой и общественной деятельности. Проф. О. Г. Каппер — автор весьма цен-» ных, оригинальных исследований в области лесоводства. Его перу принадлежит более /Ч 50 научных работ, напечатанных в изданиях Воронежского лесохозяйственного институт та и в специальных журналах. Имя юб№ ляра весьма популярно среди лесоводов! Советского Союза. В 1918 г. постановлением правительств при Воронежском сельскохозяйственном ституте было организовано лесное отделе­ ние, выросшее в высшее учебное заведение всесоюзного значения. В организации отде­ ления О. Г. Каппер принимал непосредсте венное, активное участие. ^ Через аудиторию проф. О. Г. Каппера прошло более 3 000 специалистов лесного дела, успешно работающих в настоящее время в лесном хозяйстве, в учебных заве-» дениях и научных учреждениях. Свою научную и педагогическую работу проф. О. Г. Каппер сочетает с большой об­ щественной деятельностью. В течение многих лет он избирается депутатом горсовета и является бессменным консуль­ тантом по вопросам зеленого строительства в г. Воронеже. | В адрес юбиляра поступили многочислен^ ные поздравления от научных учреждений, учебных заведений, производственных ор­ ганизаций, его учеников. Проф. И. НАУМЕНКО. Н О В Ы Е У Л И Ц Ы Быстро восстанавливается Воронеж. Ой украшается новыми общественными здания-» ми, большими, красивыми жилыми домами. Широко развернуто индивидуальное жи­ лищное строительство. За короткое время в Сталинском районе выросли две новые улицы и переулок. Им даны названия: Порт-Артурская, Левобе­ режная и Заречный. Главному архитектору города предложено нанести новые улицы на карту гор. Воронежа. РАДИОЛЕКЦИИ ДЛЯ СЕЛА Областной радиокомитет организовал радиолекторий для села. Лекции и докла­ ды о достижениях мичуринской биологиче­ ской науки, об освоении травопольных се­ вооборотов, полезащитном лесоразведении, опыте института им. Докучаева® и на дру­ гие темы будут читать ученые нашей обла­ сти, Герои Социалистического Труда, спе-» циалисты сельского хозяйства. Программа лектория рассчитана на 3—4 месяца. Лекции будут читаться по средам, с 18 часов 30 минут по станции на волне 843 метра. Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. Хинотеатч .ИНц;ШТАРИИ' Новый фильм Ч И 0 - Ч И 0 - С А Н Начало и 10, и, 14, 16 , 17.30, 19, 70.30 и 22 ч ' ■»'■" ■ ' "...—" Кинотеатр „СПАРТАК* Художественный фильм I Л Ю Б И М А Я Д Е В У Ш К А Начало в Ю, 12, М, 18 , » шИ ч. Концертный ш. ВОРОШИЛОВА 20 и 21 ноября К О Н Ц Е Р Т Ы лауреата Сталинской премии, народной артистки СССР ЛАРИСЫ ПОМПЕЕВНЫ А л е к с а н д р о в с к о й той участии: Наума ЛАТИНСКОГО (скржжа), Михаила БРОХЕС (рояль). Начало в 20 часов. билеты продаются с 14 часов ежедневно. Театр МУЗКОМЕДИИ 21 ноября дебют артистки Д . М . П а в л о в с к о й . Ц Ы Г А Н С К И Й Б А Р О Н ” Музыка Штрауса. Роль Саффв ис­ полняет Д. М. Павловская. __ Начало в 20 часов. Госбанку т р е б у ю т с я на работу: юрисконсульт, инспектор, знающий банковский учет, и высоко­ квалифицированные машинистки. иОбращаться^ектор^<а*2ооч^^9таж^|^^^^^ в г . О Д Е С С Е состоится второй тир аж Второго государственного займ а восстановления и развития народного хозяйства СССР. тираже в соответствии с условиями займа будет разыграно следующее Размер выигрыша на сторублевую облигацию Количество выигрышей Сумма выигрышей 50000 228 11400000 25000 458 11400000 10000 1140 11400000 5000 2280 11400000 1000 22800 22800000 500 228000 114000000 200 1711596 342319200 Всего: 1986500 524719200 Подписчики, своевременно не получившие своих оплаченных облигепий, для уча­ стия в тираже должны немедленно обратиться в райсбеокассу по месту их прежней работы и предъявить справки учреждений, подтверждающие оплату облигаций и сдачу их в рай- сберкассу. Воронежское областное управление Гострудсберкасс и Госкредита. Воронежскому г о п д р а т е а т р у т р е б у ю т с я г р у з ч и к и . С предложениями обращаться в кон ­ тору театра. Требуется п р о р а б . Обращаться; Воронеж, ул. Карла Маркса, Ъ9-а, Союзспеистрой. ВОРОНЕЖСКИЙ ЛЕСОЗАВОД д о в о д и т д о с в е д е н и я всех учреждений, предприятий и частных лиц о том, что завод становится на длительный РЕМОНТ. Все давальцы, имеющие претензии зв №48, 1947 и 1948 гг., должны предъявить я» до 1 декабря 1948 года. После указанного срока претензии прини­ маться не будут. Адрес; Воронеж, ул. Чернышевского, 2 . Пахунов Иван Петрович проживающий в г. Воронеже, Придача, по ул. Гаршина, <7, возбуждает дело о разводе с Пахуновой Марией Сергеевной, проживающей в г. Во­ ронеже, Кирпичный завод №8. общежитие. Дело будет слушаться в нарсуде 1 -го участка Сталинского района г. Воронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора 32-16, зам.ответ. редактора-23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни-34-72, пропаганды и агитации-31-82 промышленно-тоанспопт ного—34-52, сельскохозяйственного — 20-80, советского строительства и торговли—44-17, культуры, литературы и искусства—43-57, отдела писем—34-79, областной информации -42-29, приемной ответ редактора—40-03 секретариата —94 84 « оо по - р ции—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела объявлений— 30-21. «очной редак* ЛЕО3580. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна», Заказ № 4356-1948 г. Тираж 70 000