Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

П а р т и я в б о р ь б е з а с о ц и а л и с т и ч е с к о е п е р е у с т р о й с т в о с т р а н ы (К 20-летию РЕЧИ ТОВАРИЩА СТАЛИНА «ОБ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ И О ПРАВОМ УКЛОНЕ В ВКП(б)» 16 24 ноября 1928 года состоялся Пленум ЦК ВКП(б), на котором выступил товарищ Сталия с большой речью «Об ин­ дустриализации страны и о правом уклоне в ВКД(б)». Всего 20 лет отделяют нас от этого исторического выступления товарища Сталина, а какие глубокие изменения про­ изошли в нашей стране за это время! С 1928 года большевистская партия прак­ тически приступила к осуществлению первой сталинской пятилетки — грандиоз­ ного плана преобразования страны, плана построения величественного здания социа­ лизма. За тринадцать лет— с 1928 по 1941 год — советская страна совершила гигант­ ский скачок от отсталости к прогрессу, превратилась из отсталой страны в передо­ вую, из аграрной в индустриальную. Только большевистская политика соци­ алистической индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства мог­ ла в такой короткий срок ликвидировать технико-экономическую отсталость страны, вывести ее на широкую дорогу социалисти­ ческого процветания. Эта победа была одержана партией в ожесточенной борьбе о различными врагами ленинизма. Огромное значение в борьбе с врагами ленинизма имела речь товарища Сталина «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)». ★ * * В своей речи «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)» товарищ Сталин глубоко обосновал необхо­ димость быстрых темпов развития индуст­ рии с точки зрения внешних и внутренних условий существования Советского госу­ дарства, Как известно, Великая Октябрь­ ская социалистическая революция победи­ ла в стране, отсталой в технико-экономиче­ ском отношении. Промышленность царской России давала лишь 42,1 проц. всей про­ дукции, а сельское хозяйство—57,9 проп. Царская Россия фактически была полуко­ лонией западноевропейских капиталисти­ ческих государств. К тому же промышлен­ ность царской России была крайне отста­ лой по технике производства. Без преодоле­ ния технике - экономической отсталости нельзя было построить социализм в нашей стране. Ленин и Сталин учат, что победа социализма возможна на основе высокой техники производства, способной пере­ вооружить все народное хозяйство. Необхо­ димо было в кратчайший исторический срок ликвидировать сложившееся противо­ речие между советской властью, как са­ мой передовой властью во воем мире, и чрезвычайно отсталой техникой промыш­ ленности, представлявшей базу советской власти. Для того, чтобы ликвидировать это противоречие и обеспечить тем самым победу социализма в нашей стране, требо­ валось догнать и перегнать передовую тех­ нику развитых капиталистических стран. Обосновывая необходимость быстрых темпов развития индустрии с точки зре­ ния внешних условий нашей страны, товарищ Сталин подчеркивал, что наша страна является единственной страной пролетарской диктатуры, окруженной капи­ талистическими государствами, многие из которых тогда стояли далеко впереди нас в технико-экономическом отношении. Поэто­ му вопрос б том, чтобы догнать и пере­ гнать экономически передовые капитали­ стические страны, приобретал исключи­ тельное значение для Советского госу­ дарства. Обосновывая необходимость быстрых темпов развития индустрии с точки зрения внутренние условий пашей страны, товарищ Сталин указал на чреомерную от­ сталость сельского хозяйства, его техники и культуры, ставшую тормозом нашего раз­ вития. Товарищ Сталии указывал, что осуще­ ствление политики социалистической ин­ дустриализации страны в исторически кратчайший срок представляет огромные трудности. Нужно было построить заново пелый ряд отраслей индустрии, ибо этого требовало дело победы социализма в СССР. Нужно было создать новую оборонную про­ мышленность, ибо этого требовали инте­ ресы обороны СССР в обстановке капита­ листического окружения. Нужно было по­ строить заводы современных сельскохо­ зяйственных машин, ибо этого требовали интересы социалистической реконструкции сельского хозяйства. Таким образом курс на высокие темны социалистической ин­ дустриализации повелительно диктовался совокупностью всей внешней и внутрен­ ней обстановки страны. Определяя основные задачи партии, ее генеральную линию, товарищ Сталин под­ черкнул, что «быстрый темп развития ин­ дустрии вообще, производства средств производства в особенности, представляет основное начало и ключ индустриализации страны, основное начало и ключ преобра­ зования всего нашего народного хозяйства на базе социалистического развития» (Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б), том III, стр. 314). Путь социалистического накопления средств внутри страны был единственно возможным путем финансирования инду­ стриализации. Партия большевиков во гла­ ве с товарищем Сталиным сумела мобили­ зовать средства внутри страны и пустить их на дело индустриализации. Руководствуясь указаниями товарища Сталина, партия большевиков подняла активность рабочего класс» и всех трудя­ щихся масс страны, вселила б них боль­ шевистскую веру в победу, разбудила и направила творческие силы народа в рус­ ло созидательной работы. Успехи не замед­ лили сказаться, и это дало возможность товарищу Сталину уже через год, в 1929 году, сделать знаменательный вывод: «Мы идем на всех парах по пути индустриали­ зации — к социализму, оставляя позади нашу вековую «рассейскую» отсталость. Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракто­ ризации. И когда посадим СССР на автомо­ биль, а мужика на трактор,—пусть по­ пробуют догонять иас почтенные капита­ листы, кичащиеся своей «цивилизацией». Мы еще посмотрим, какие из стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие в передовые» («Вопросы лениниз­ ма», стр. 274, 11-е изд,). * * * В своей речи «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)» товарищ Сталин поставил перед партией задачу социалистической реконструкции сельского хозяйства в свете решений 15-го о’езда ВЕП(б). В 1927 28 гг. проблема развития сельского хозяйства вообще, зернового хо­ зяйства в особенности, встала перед пар­ тией со всей остротой. Как указывал товарищ Сталин, чрезмерное отставание темпа развития зернового хозяйства от тем­ па развития индустрии, при колоссальном роете спроса на товарный хлеб со стороны растущих городов и промышленных цент­ ров, могло привести к разрыву между социалистическим городом и мелкокресть­ янской деревней. Основной базой сельско­ го хозяйства было тогда мелкое кресть­ янское хозяйство, которое не могло пол­ ностью обеспечить нужды социалистиче­ ского строительства в стране. При таком состоянии зернового хозяйства армия и города СССР должны были очутиться пе­ ред лицом хронического голода. «Нельзя без конца, т. е. в продолжение слишком долгого периода времени, — го­ ворил товарищ Сталин, — базировать Со­ ветскую власть и социалистическое строи­ тельство на двух разных основах, на основе самой крупной и об’единенной со­ циалистической промышленности и на основе самого раздробленного п отсталого мелкотоварного крестьянского хозяйства. Нужно постепенно, но систематически и упорно переводить сельское хозяйство на новую техническую базу, на базу круп­ ного производства, подтягивая его к со­ циалистической промышленности. Либо мы эту задачу разрешим,— и тогда оконча­ тельная победа обеспечена, либо мы от нее отойдем, задачи этой не разрешим,— и тогда возврат к капитализму может стать неизбежным явлением» (Ленин и Сталин, Сборник произведений к изучению исто­ рии ВКП(б), т. III, стр. 318). Перед партией были два возможных пу­ ти развития крупного сельскохозяйствен­ ного производства: а) капиталистический путь развития, который означал бы мас­ совое разорение и обнищание мелких крестьянских хозяйств, рост массовой без­ работицы в городах, гибель союза рабо­ чего класса и крестьянства, усиление ку­ лачества и поражение социализма и б) со­ циалистический путь развития, путь с о е­ динения мелких, раздробленных крестьян­ ских хозяйств в колхозы, способные при­ менять в массовом масштабе современную технику для быстрого под’ема зернового хозяйства и его товарной продукции. Пока Советский Союз оставался мелко­ крестьянской страной, для капитализма у нас была более прочная экономическая ба­ за, чем для социализма, следовательно, опасность реставрации капитализма была налицо. Задача состояла в том, чтобы перевести сельское хозяйство на новую техническую базу, двинуть его развитие по пути со­ циализма и тем самым ликвидировать противоречие, сложившееся между разви. кающейся социалистической промышлен­ ностью и отсталым мелкотоварным кресть­ янским хозяйством. Коммунистическая партия, следуя муд­ рым указаниям Ленина и Сталина, стала на единственно правильный путь коллек­ тивизации сельского хозяйства. Советское крестьянство па собственном опыте убедилось в правильности больше­ вистской политики коллективизации сель­ ского хозяйства. Партия большевиков, вы­ полняя исторические решения 15-го с’ез- да ВКП(б) о всемерном развертывании коллективизации сельского хозяйства, под­ готовила все необходимые условия, чтобы в сознании бедняцко середняцких масс произошел перелом в сторону перехода на путь об’единения в колхозы. Проведение сплошной коллективизации сельского хо­ зяйства и ликвидация па ее основе кула­ чества как класса развеяли в прах послед­ нюю надежду врагов советского народа на реставрацию капитализма в нашей стране. Партия Ленина— Сталина привела нашу страну к победе социализма как в городе, так и в деревне. Уже в результате выпол­ нения первой пятилетки Советский Союз превратился в могучую индустриальную державу, способную постоять за себя в случае нападения извне. ■й й ☆ Важнейшим условием победы больше­ вистской политики индустриализации стра­ ны и коллективизации сельского хозяйства явилось укрепление рядов партии, разо­ блачение и разгром троцкистско-бухарин­ ских отщепенцев — этих злейших врагов социализма. Громя агентуру кулачества, партия ру­ ководствовалась указанием товарища Сталина, что нельзя развернуть настоя­ щую борьбу с классовыми врагами, остав­ ляя в тылу людей, отражающих их ин­ тересы и всячески старающихся затормо­ зить наше движение вперед. В начальный период разворота социали­ стической индустриализации страны пар­ тия идеологически и организационно раз­ била троцкистско-зиновьевский капиту­ лянтский блок. Троцкизм перестал быть политическим течением и превратился в безидейную клику политических мошенни­ ков, в банду заклятых врагов народа. В 1928 1929 г. партия во главе с товарищем Сталиным нанесла жесточайший удар правым капитулянтам. Товарищ Сталин разоблачил до конца правых капитулян­ тов, как врагов ленинизма, как агентуру кулака в партии. С переходом партии в наступление про­ тив кулачества, правые капитулянты сбросили с себя маску и открыто высту­ пили в защиту всего кулачества В речи «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)» товарищ Сталин пока­ зал, что правые тянут нашу партию на приспособление к буржуазной идеологии, на приспособление политики партии ко вку­ сам и потребностям буржуазии и что по­ этому победа правых капитулянтов, как и троцкистов, неизбежно привела бы к ре­ ставрации капитализма в нашей страпе. Товарищ Сталин показал, что требова­ ния правых приостановить социалисти­ ческое строительство, задержать темпы развития социалистической индустрии, со­ кратить капиталовложения в тяжелую про­ мышленность, отказаться от строительства колхозов и совхозов, прекратить наступле­ ние на кулака,— означали полный пе­ реход правых капитулянте® на позиции бур­ жуазной идеологии, на защиту реакцион­ ных сил внутри и вне нашей страны. Товарищ Сталин разоблачил буржуазно­ кулацкое содержание «теории» правых ка­ питулянтов, рассчитанной на срыв полити­ ки социалистической индустриализации страны и коллективизации сельского хозяй­ ства, на насаждение капитализма в нашей (трапе, на подрыв диктатуры пролетариата и социалистического строительства. Товарищ Сталин указал, что нельзя по­ строить социализм, не ведя борьбы на два фронта и против «левых», и против пра­ вых врагов ленинизсма. Указав на то, что «левый» уклон есть тень правого уклона, товарищ Сталин предупредил партию, что не исключена возможность смыкания пра­ вых и «левых» в один контрреволюцион­ ный блок. Так оно и получилось. Троцки­ сты, зиновьевцы, бухаринцы составили од­ ну общую банду врагов народа под видом «право-троцкистского блока». Судебные процессы 1935 — 1938 гг. показали, что троцкистско-бухаринские изверги ставили своей целью разрушение партии и Совет­ ского государства, подрыв обороны стра­ ны, облегчение иностранной военной ин­ тервенции, уничтожение великих завоева­ ний Октябрьской революции и восстанов­ ление капиталистического рабства в СССР. Советский народ, как хозяин своей стра­ ны, уничтожил этих лакеев фашизма и лишил международную империалистиче­ скую буржуазию последней надежды на организацию «пятой колонны» в СССР при случае военного нападения. В боях против троцкистов и бухаринцев товарищ Сталин сплотил партию и обеспе­ чил победу социализма. Гений Сталина привел к торжеству ленинизма в нашей стране. * * * Победило ленинско-сталинское учение о возможности построения социализма в од­ ной стране. Победила сталинская политика индустриализации страны и коллективиза­ ции сельского хозяйства. Победила гене­ ральная линия партии Ленина — Сталина ®о всех областях народного хозяйства на­ шей страны. В результате политики инду­ стриализации страны и коллективизации сельского хозяйства в нашей стране в 1940 году было получено: 15 миллионов тонн чугуна, т. е. почти в 4 раза больше, чем в 1913 году; 18 миллионов 300 тысяч тоня стали, т. е. в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 году; 166 миллионов тонн угля, т. е. в 5 с половиной раз боль­ ше, чем в 1913 году; 31 миллион тонн нефти, т. е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году; 38 миллионов 300 тысяч тонн товарного зерна, т. е. на 17 милли­ онов тонн больше, чем в 1913 году; 2 миллиона 700 тысяч тонн хлопка-сыр­ ца, т. е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году. Такова была экономиче­ ская база Советского Союза накануне второй мировой воины, блестяще исполь­ зованная большевистской партией п со. ветским правительством для победы над гитлеровской Германией и империалисти­ ческой Японией. Располагая могучей экономической ба­ зой, самым прогрессивным и жизнеспособ­ ным общественным и государственным строем, Советский Союз идет вперед по пу­ ти постепенного перехода от социализма к коммунизму. Советский народ, руководи­ мый партией Ленина — Сталина, с успе­ хом выполняет послевоенный пятилетний план восстановления и дальнейшего раз­ вития народного хозяйства, не жалея сил для построения коммунизма в нашей стране. Ф. ХРУСТОВ. Десять лет существует при Дворце культуры Московского автозавода имени Сталина филиал библиотеки имени В. И. Ленина. Более 700 тысяч читате­ лей посетило за это время библиотеку. Выдано 1 230 тысяч книг по всем отрас­ лям знаний. На снимке: в читальном за­ ле библиотеки. ___________ Фото Н. Киреева (ТАСС). Отчеты и выборы комсомольских органов \ Активно прошло отчетно-выборное со­ брание в комсомольской организации во­ ронежского завода им. Коминтерна. На собрание явились все члены ВЛКСМ. В прениях указывалось, что комитет ВЛКСМ еще недостаточно руководит политическим воспитанием комсомольцев и молодежи, не ведет должной борьбы за укрепление союз­ ной дисциплины, мало помогает группор- гам. Больше всего комсомольцы критико­ вали комитет ВЛКСМ, а также завком и жилищно-коммунальный отдел завода за нерадивое отношение к быту молодежи. * тйг й В большинстве первичных комсомоль­ ских организаций Ново-Усманского района состоялись отчетно-выборные собрания. Серьезное внимание уделено на них зада­ чам сельских комсомольцев в связи с по­ становлением Совета Министров и ЦК ВКП(б) о полезащитном лесонасаждении, внедрении травопольных севооборотов и устройстве водоемов. Комсомольцы выра­ зили твердую решимость, что они будут в первых рядах бойцов за выполнение плана великих работ. й й й Более 300 комсомольцев присутствовало на отчетно-выборном собрании в Воронеж­ ском сельскохозяйственном институте. Из доклада секретаря и прений было видно, что комитет комсомола слабо боролся за качество учебы, за идейное воспитание студенчества. Комитет, например, терпимо относился к тому, что с кафедр института долгое время проповедовался вейсманизм- морганизм. Комитет не поставил вопросов, связанных с улучшением учебы. Собрание приняло решение, направленное на устра­ нение отмеченных недостатков, избрало новый состав комитета и делегатов на районную комсомольскую конференцию. ★ * * В колхозе «Новая деревня» отчетное комсомольское собрание прошло неоргани­ зованно. По докладу секретаря организации никто из членов ВЛКСМ не выступил. Про­ изошло это потому, что Верхне-Хавский райком ВЛКСМ не поставил эту первич­ ную организацию в известность о прове­ дении собрания и, естественно, к нему никто не готовился. Несмотря на это, представитель райкома т. Поправко на­ стояла на проведении собрания. Партийная жизнь Боевая программа сельских коммунистов (ПАРТИЙНОЕ СОБРАНИЕ О БСУЖ ДА ЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПА РТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА О П ЛА В Е ПРЕОБРАЗОВАНИЯ П РИ РОДЫ ) Оживленно было в этот вечер в помеще­ нии правления сельхозартели им. Свердло­ ва. Собравшиеся коммунисты и беспартий­ ные задолго до начала партийного собра­ ния беседовали о прошлом родного села Лопатки. Воя история сводилась к непре­ рывной борьбе с силами природы. Год го­ ду неравен — то аасуха, то ветры, а если не это, то еще какая-нибудь беда угрожа­ ла посевам. Трудно было вести борьбу е силами природы единоличным ховяйствам. Что можно было сделать сохой да моты­ гой? Колхозный строй с его развитой сельскохозяйственной техникой многое дал для покорения стихии. Колхозники из го­ да в год стали повышать плодородность полей. Однако не все было предпринято, чтобы окончательно преградить путь сухо­ веям, часто посещающим наши места. И вот — величественный план преобра­ зования природы, разработанный до ини­ циативе товарища Сталина. Перед обсуж­ дением постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) каждый коммунист ду­ мал о той роли, которую он должен сыг­ рать в выполнении предначертаний партии я правительства, делился своими мыслями с товарищами. Доклад инструктора райкома партии т. Симакова о плане полезащитных лесо­ насаждений, внедрения травопольных сево­ оборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР коммунисты слу­ шали внимательно. Интересные экскурсы докладчика в прошлое, о степном лесораз­ ведении в России в 17— 19 веках и рабо­ тах русских ученых Докучаева, Из­ маильского, Костычева, рассказ о дости­ жениях Мичурина, Вильямса, Лысенко, выкладки об упадке плодородия в Амери­ ке вызвали живой интерес у присутство­ вавших. Большевистский план наступле­ ния на засуху — путь к высоким и ус­ тойчивым урожаям — коммунисты вос­ приняли, как боевую программу. Когда председательствующий на собра­ нии Захар Дмитриевич Гончаров открыл прения, слово попросил рядовой колхозник Григорий Иванович Гончаров. — Это постановление, принятое по ини­ циативе товарища Сталина, отвечает на­ шим заветным думам, — сказал т. Гонча­ ров. — В нем отражены наши давнишние мысли о повышении плодородия наших зе­ мель. Ведь не секрет, что к лесонасажде­ ниям до сих пор относились плохо, не бе­ регли их, не ухаживали за ними. Секретарь парторганизации Василий Иванович Горожанкин в своем выступле­ нии также ставит вопрос о необходимости широкого раз’яенения колхозникам нового постановления: — Мы не должны преуменьшать труд­ ностей при создании лесозащитных полос, строительстве водоемов, — сказал он. — Для выполнения плана потребуется приложить много труда. Мы обяза­ ны подготовить каждого члена артели. Борьба с засухой требует сознательного отношения каждого колхозника к своим обязанностям. Поэтому оставшееся до на­ чала работ время мы, коммунисты, долж­ ны посвятить пропаганде нового постанов­ ления. Членов и кандидатов партии, ком­ сомольцев, а также агитаторов мы прикре­ пили с этой целью к десятидворкам. Председатель колхоза, член ВКП(б) Се­ рафим Васильевич Черняев рассказал соб­ ранию о первых шагах, сделанных колхо­ зом в деле повышения урожайности полей. В сельхозартели им. Свердлова введены правильные десятииольный зерновой и семипольный кормовой севообороты. В этом году посажено 6 гектаров полезащит­ ных лесных полос, произведены изыскания для строительства пруда. Это только начало,—заявил т. Чер­ няев.— В будущем году мы предполагали посадить 17 гектаров леса. Теперь этот план необходимо значительно увеличить. Стало быть, возрастает и ваша ответствен­ ность за успех дела. Необходимо научить колхозников технике посадки и ухода за растениями. Это нужно продумать со спе­ циалистами. Неплохо перенять опыт по­ садок у Рамонской селекционной станции. — Мы сделаем свои поля подлинной житницей. (Возгласы с мест: «Правиль­ но! У нас для этого есть все услови я»). Один за другим берут слово коммуни- сты. И каждый ставит все новые и новые вопросы, связанные о выполнением плана борьбы с засухой. Рядовой колхозник Иван Егорович Золотов говорит о полной реаль­ ности выполнения всех пунктов постанов­ ления, ставит важным условием подробное раз яснеяие колхозникам, как будут опла­ чиваться их трудодни' при посадке поле­ защитных полос, говорит о необходимости уже в ближайшие дни укомплектовать звенья для посадок леса и ухода за ним. Его поддерживает председательствующий на собрании рядовой колхозник Захар Дмитриевич Гончаров. — Десятки лет, — говорит он, — мы учились, в какой день и как посеять про­ со. И к посадкам леса тоже нужно подхо­ ди'1'1^ вооружившись знаниями и опытом. Мы, коммунисты, должны стать как бы шефами каждого посаженного деревца. Не­ обходимо расставить силы коммунистов с таким расчетом, чтобы ни один участок работы не оставался вне поля зрения пар­ тийной организации, без ее направляющего воздействия. Не теряя времени, нужно ре­ шить вопрос о поделке необходимого ин­ вентаря, заключить договор на получение сеянцев. Овраги, заявляет рядовой колхоз­ ник Федор Яковлевич Подпорин, — растут у нас с каждым годом и занимают все большей больше колхозной земли. А сколь­ ко во время половодья смывается в них плодородной почвы! Посадили мы перед войной 300 деревьев по оврагам, а их одно по одному почти все и вырубили. Те расте­ ния, какие остались, посохли, потому что не было за ними ухода. Дерево большого внимания к себе требует! Об этом нужно каждому знать. То поздна обсуждали колхозные комму­ нисты план действий. Они наметили путь к выполнению боевой грандиозной про­ граммы преобразования природы. П. АНДРЕЕВ. Село Лопатки, Березовского района. С Е М И Н А Р С Е К Р Е Т А Р Е Й П А Р Т О Р Г А Н И З А Ц И И Бутурлиновский райком ВКП(б) провел семинар секретарей первичных парторга­ низаций, на котором его участники обсу­ дили задачи партийных организаций по проведению отчетно-выборных собраний в парторганизациях, подготовке к районной партконференции и развертыванию агита­ ционно-массовой работы в связи с пред­ стоящими выборами народных судов. НА ВОССТАНОВЛЕНИИ НОВОЛИПЕЦКОИ ТЭЦ Навести порядок на Приближается установленный правитель­ ством срок пуска первой очереди Новоли­ пецкой ТЭЦ. Сознавая ответственность, строители и монтажники трудятся напря­ женно. В рядах котельщиков, плотников, бетонщиков и монтажников немало стаха­ новцев. На стройке хорошо знают бригаду арматурщиков, которой руководит т. Гирю- шта, бригаду монтажников -г. Боброва. Они систематически перевыполняют задания. Однако в целом подготовка электростан­ ции к пуску идет чрезвычайно медленно. Установленные графики часто срываются. Сроки ввода в действие первоочередных об’ектов то и дело переносятся. В резуль­ тате в огромном хозяйстве электростанции нет ни одного узла, который можно было бы считать в полном смысле законченным. Происходит это оттого, что организация труда на стройке попрежнему остается неудовлетворительной. Материалы и обору­ дование подаются к рабочим местам с пе­ ребоями. Руководители стройки не прояв­ ляют нужной предусмотрительности и на­ стойчивости при решении жизненпо важ­ ных вопросов. В действиях отдельных ра­ ботников много формализма, нередко у них на первом плане бывают узковедомствен­ ные интересы. Особенно ярко это выразилось при ре­ шении вопроса о подготовке к зиме глав­ ного здания. Главное здание — сердце электростан­ ции. В нем сосредоточены основные энер­ гетические узлы. В них ведутся и будут вестись работы, требующие температуры выше нуля. По плану, составленному начальником стройуправления № 4 т. Порплицем и главным инженером т. Тереховым, подго­ товку к зиме должны были вести и завод, и строители, и все специализированные организации. Все в этом заинтересованы. А что получилось на практике? Ни одна организация своих обязанностей до сих пор не выполнила. Вопрос об отоплении главного корпуса был предметом длительных споров между начальником строительства и директором завода т. Сергеевым. —1 Пока котел не готов, дайте нам па­ ровоз, — просил т. Порплиц. — Нет у нас паровоза, — отвечал ди­ ректор. Наконец, после вмешательства райкома и горкома партии паровоз нашелся. Пона­ добилось проложить для него железно­ дорожную колею. Начали ее строить и в одном месте встретили чье-то оборудова­ ние. Нужно было прибрать его, расчистить трассу. Пока искали хозяина, — а им оказался все же завод, — прошло две недели. Гра­ фик установки паровоза был сорван. Толь­ ко на-днях его поставили на место и приступили к прокладке тепловых магист­ ралей. «Стандартстальстрой» (начальник т. Ку­ кушкин) не выполнил заказа на металли­ ческие каркасы для ворот и щитов, кото­ рыми хотели закрыть монтажные проемы. Начальник Спецстроя т. Вейцер умудрил­ ся при наличии стекла закрыть только половину оконных переплетов. Так и сто­ ит главное здание открытым. В помещении гуляет ветер, в окна летит снег. Не решен вопрос и об освещении глав­ ного здания. В 8 часов утра в помещении еще темно, а в 16 часов уже смеркается. стройке Это значительно снижает производитель­ ность труда рабочих. Руководители стройки и завода часто ссылаются на недостаток материалов; дол­ гое время эта причина служила оправда­ нием всех срывов. Но вот на-днях состоя­ лось об’единенное совещание руководящих работников завода, треста «Линецкстрой» и специализированных организаций. Ока­ залось, что можно кое-что упростить, из­ менить и многие материалы изыскать на месте. Возникает законный вопрос: почему же не было принято это решение раньше? Даже после того, когда точно установили, кто и какие дает материалы,— дело не про­ двинулось. Буквально сразу же после со­ вещания начальник снабжения участка «Донбассэнергомонтаж» т. Самарин при­ шел в контору завода, чтобы выписать болты брызгальпого бассейна. На складе они имелись. Но процедура выписки бол­ тов заняла... 4 дня. Еще возмутительнее повел себя главный инженер отдела капитального строитель­ ства завода т. Редько. Имея 150-милли­ метровые трубы, необходимые для завер­ шения монтажа химической водоочистки, он не хотел давать их строителям до тех пор, пока не вмешалась партийная орга­ низация. Сейчас особенно важно усилить пар­ тийный контроль за деятельностью строи­ телей, монтажников и Новолипецкого заво­ да, которые решают судьбу своевременного ввода в действие ТЭЦ. Контрольный пост «Коммуны»* В, БЕСЕДА, Г. ЗОЛОТАРЕВ. А. ГРОДНЕНСКИЙ, И. МИХАЛЕВ.