Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

7 * К О № М У Н Ж 13 г -'о б р я 1948 г., № 225 (5497); Девятнадцатый том Сочинений В. И. Ленина Девятнадцатый том Сочинений В. И. Ленина включает ленинские работы, написанные в марте— декабре 1913 года. Новый под’ем революционного движения, вполне определившийся уже в 1912 году, к этому времени достиг огромной силы. «Начало 1913 года, — писал товарищ Сталин накануне восьмой годовщины «кро­ вавого воскресенья», — пусть послужит преддверием второй революции в России» (Соч., т. 2, стр. 270). Действительно, мас­ совые политические стачки 1912 года, охватившие всю страну, свидетельствовали о том, что российский рабочий класс снова поднялся на революционную борьбу, вы­ ступая, как сознательная, организованная сила, пробуждая к борьбе крестьянство и армию. Перед большевистской партией стояла задача— возглавить этот, все нарастающий, В течение 1913 года Ленин проводит два совещания ЦК с партийными работниками. Эти совещания показали, как выросла и окрепла партия, и определили пути на­ раставшего революционного движения. В этот период между Лепиным и Сталиным устанавливается еще более тес ная связь. В своих письмах Ленин полно­ стью одобряет деятельность Сталина, его выступления, его статьи. Сталин дважды уезжает в Краков к Ленину: в ноябре и в конце декабря 1912 года на совещания ЦК с партийными работниками. Руководство работой большевиков— депу­ татов IV Государственной думы, статьи в «Правде» по самым злободневным вопро­ сам рабочего движения, ряд статей в ле­ гальном большевистском журнале «Просве­ щение», участие в международном рабочем революционный под’ем, изолировать Движении, разработка одного из самых ак- контрреволюционных либералов, разобла- т У а л ь н ы х вопросов современности на чить предательскую политику разрушителей ч й о й я л ьного вопроса таков далеко не пол­ партии— ликвидаторов, сплотить сознатель- нь™ перечень деятельности Ленина в этот ных рабочих под партийным знаменем, ук- период- репить, связать в единый монолитный ор- „ Вся эта кипучая революционная деятель- ганизм низовые партийные организации, цоеть вождя большевиков шла под знаком Важнейшую роль в решении этой задачи борьбы за партию нового типа, окончатель- сыграли ленинские произведения, вошед- но оформившуюся на Пражской конферен- шие в 19-й том Сочинений. пни и развивавшуюся, крепнувшую в же Ленин, переселившийся летом 1912 года стоких схватках со всеми врагами рабочего в Краков, чтобы быть ближе к России, по- класса, в острой и принципиальной борьбе вседневно руководит работой большевиков, с оппортунизмом. 1 . Весь ход событий неопровержимо дока- I проповедывавших, «будто правительство в вывал могучую жизненную силу гениаль- современных государствах может стоять ной ленинско-сталинской идеи гегемонии {вне классов или над классами». «Отрица ние или прикрытие классовой борьбы, — учит Ленин,— есть худший вид лицемерия в политике, есть спекуляция на темноту и предрассудки наиболее неразвитых слоев народа...» (стр. 212). Это ленинское поло­ жение помогает нам лучше понять корни предательской политики современных пра­ вых социалистов, затемняющих сознание рабочих масс буржуазной проповедью «гражданского мира» и «мирного враста­ ния» капитализма в социализм. Произведения Ленина, включенные 19-й том, учат коммунистов всех стран разыскивать и видеть за любыми полити ческими и социальными фразами «интересы тех или иных классов» (стр. 8). Они учат, что марксизм признает классовую борьбу вполне развитой лишь тогда, когда она охватывает самое существенное в полити­ ке — устройство государственной власти. Характеризуя в полном соответствии с этим важнейшим положением сложившуюся тог­ да в России обстановку, Ленин доказал, что налицо имеются все признаки назревавшего политического кризиса общенационального масштаба, затрагивавшего самый фунда мент, самые основы государственного зда­ ния царской России. В таких условиях роль пролетариата, как самого передового и последовательного рево люционного класса, становилась решаю­ щей. «Ни угнетение низов, ни кризис вер­ хов, — подчеркивал Ленин, — не создадут еще революции,— они создадут лишь гние­ ние страны,-—если нет в этой стране рево люционного класса, способного претворить пассивное состояние гнета в активное со­ стояние возмущения и восстания» (стр. 196). В России такой революционный класс был — героический пролетариат, руководимый большевистской партией, воз­ главляемый великими вождями и учителя­ ми трудящихся — Лениным и Сталиным Сложная обстановка нараставшего рево­ люционного под’ема обязывала партию к максимальной организованности, гибкости, сплоченности, к теснейшей связи с народ­ ными массами. Оценивая деятельность большевистской партии, Ленин с удовлет­ ворением отмечал, что тысячи и десятки тысяч рабочих вели работу как члены подпольных ячеек, что, воодушевляемый большевиками, «российский пролетариат твердо идет по своему революционному пу­ ти...» (стр. 199). Великая борьба рабочего класса России в годы пового под’ема рево­ люции учит пролетариат всех стран, как пролетариата. Как в период цервой русской революции, так и в годы нового революци­ онного под’ема во главе общенародного дви­ жения шел героический рабочий класс Рос­ сии. Его борьба — политические стачки и демонстрации — определяла уровень всего движепия, а его энергия, сила натиска, организованность —< перспективы надви­ гавшейся революции. Стачечная борьба, развернувшаяся в 1912— 1913 году, приобрела невиданный размах: общее количество бастовавших ра­ бочих составляло свыше миллиона двухсот тысяч человек. Рабочие выдвигали старые большевистские лозунги: демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация помещичьих земель. Сочета­ ние этих требований с конкретными эконо­ мическими придавало движению особую си­ лу и жизненность. Стачки этого периода носили наступа­ тельный характер. Они показывали, гово­ рил Ленин о массовой революционной стач­ ке, «какое великое, незаменимое оружие выковал себе социал-демократический про­ летариат в революционную эпоху для аги­ тации в массах, для пробуждения их, для привлечения их к борьбе» (стр. 193). Упорство и энергия стачечников, огромный размах стачек, их сочетание с массовыми политическими демонстрациями — все это свидетельствовало, что «...движение подхо­ дит к постановке на очередь всероссийской политической стачки» (стр. 380). , Под влиянием стачечной борьбы пролета­ риата поднималось многомиллионное кре­ стьянство. В ряде статей — «Поправляется или беднеет крестьянство?», «Аграрный вопрос и современное положение России», «Землеустройствв и деревенская беднота» и др. — Ленин вскрывает обнищание и разорение основной массы крестьянства в результате столыпинской аграрной поли­ тики, приведшей к крайнему обострению противоречий в деревне. Задача большевистской партии заключа­ лась в поддержке крестьянского движения. Ленин призывал рабочий класс России про­ явить «величайшее внимание к крестьян­ ской демократии, к ее просвещению, про­ буждению и сплочению, к ее освобождению от всех и всяких затхлых предрассудков» (стр. 340). Ленин призывал крестьян стать под знамена пролетарской партии, ибо для них «...нет спасения вне присоединения к пролетарской борьбе» (стр. 330). В стране кипела острая классовая борь­ ба. Обосновывая и развивая в новой исто­ рической обстановке марксово учение о |надо осуществлять свою роль вождя всех классовой борьбе, Ленин беспощадно разоб­ лачил идеологов российской буржуазии, трудящихся в борьбе за свержение капи­ талистического рабства. 2 . В условиях назревавшего общенацио­ нального политического кризиса, когда, как писал Ленин в своей замечательной статье «Маевка революционного пролетариата», «...встали опять, во всем своем величии, задачи грядущей революции и обрисовались силы руководящего ею передового класса» (стр. 191), партия должпа была с особой силой разоблачать буржуазных либералов и их союзников— ликвидаторов. Эти враги рабочего класса пытались отвлечь народные массы от революции лживыми посулами реформ, предоставления рабочим отдельных «прав». При этом либеральная буржуазия стремилась прикрыть свою контрреволюци­ онную сущность, свою сделку с царским самодержавием, свою империалистическую политику маской '«рабочелюбивых» фраз. Разоблачение контрреволюционной либе­ ральной буржуазии Ленин считал одной из первоочередных задач партии. Это было тем более настоятельно необходимо, что либе­ рализм был теснейшими узами связан с ликвидаторством, стараясь через него и с его помощью отколоть массу рабочих «от ее сознательного передового отряда» (стр. 140). Ленин писал в связи с этим, что «борьба против социал-демократии при­ няла... у наших либералов форму борьбы за оппортунизм среди социал-демократии» (стр. 408). Ликвидаторы, изгнанные на Пражской конференции из парши, «бес­ сильные в рабочем классе», были силь­ ны «...моральной (и, конечно, не только моральной) поддержкой буржуазии» (стр. 202). Недаром Ленин называл их социал-демо­ кратическими октябристами и подчеркивал, что толы" в борьбе против ликвидаторов возможна истинно социал-демократическая работа в России. Ликвидаторы выступали перед массами и в печати и на собраниях от имени рос­ сийской социал-демократии, травя больше­ виков и отрицая подполье. Они провозгла­ шали себя борцами за единство рабочего класса, призывали к созданию «открытой» партии с либеральной рабочей программой, из которой были выброшены лозунги демо­ кратической республики и конфискации помещичьих земель. Ленин требовал разоблачения предатель­ ской роли ликвидаторов и постоянной борь­ бы против них по всему фронту: в печати, профсоюзах, страховых обществах. Одновре­ менно Ленин изобличал заграничные лик­ видаторские группки, клеветавшие на боль­ шевиков в заграничной печати и добивав­ шиеся поддержки у оппортунистических лидеров II Интернационала. Ленин показал, что ликвидаторы в своем подражании за­ падноевропейским оппортунистам превзо­ шли своих учителей. Ленин доказал, что ликвидаторство идейно связано с ренегат­ ством, с отречением от программы и так­ тики революционной социал-демократии, что оно означает ликвидацию политической партии рабочего класса, «разрушение классовой самостоятельности пролетариата, развращение еГО сознания буржуазными идеями» (стр. 131). Борьбой за партию, за партийность про­ низана каждая страница, каждая строка ленинских произведений, "составляющих со­ держание тома. Ленин выдвигает задачу всемерного укрепления и развития не­ легальных партийных организаций, учит рабочих превыше всего ценить свою пар­ тию, которая является испытанным руко­ водителем рабочего класса в борьбе за победоносную революцию. Горячо защищая лозунг единства проле­ тарской борьбы, Ленин предостерегал против лицемерных призывов к единству со сторо­ ны ликвидаторов и их покровителей из II Интернационала, добивавшихся раство­ рения рабочего класса п его политической партии в легальном, реформистском движе­ нии. «...Нельзя себе и представить,— гово­ рится в написанном Лениным «Проекте платформы к IV с’езду социал-демократии Латышского края»,— иного осуществления единства на деле (а не на словах), как осу­ ществление его снизу, самими рабочими, в их подпольных партийных организациях» (стр. 89). Ленин со всей силой изобличал ликвидаторов в том, что выдвигавшийся ими созыв пресловутого «рабочего с’езда», с помощью которого ликвидаторы обещали об’единить всех рабочих, был нужен им только «для «завершения ликвидации» ста­ рой партии и для основания новой, легаль ной» (стр. 373). Ленин воспитывал в рабочих черты под­ линных сознательных революционеров. В своих замечательных статьях — «Три источника и три составных части марксиз­ ма», «Август Бебель» и др. — Ленин вы­ соко поднял знамя большевистской партий­ ности, идейности, глубоко и смело ставил принципиальные вопросы теории марксиз­ ма, поднимая великое учение Маркса — Энгельса на новую, высшую ступень. Настойчивая, последовательная борьба Ленина против ликвидаторов закончилась их политическим разгромом. Рабочий класс России все больше и больше сплачивался вокруг партии Ленина — Сталина. В разгроме ликвидаторов и сплочении рабочего класса вокруг большевистской партии выдающуюся роль сыграла ленин­ ско-сталинская «Правда». «Правда» стояла в центре борьбы за партийность, за вос­ создание массовой рабочей революционной партии и направляла рабочее движение к подготовке новой революции. За «Правдой» стояли десятки и сотни тысяч рабочих. «С «Правдой», — говорится в сталинском «Кратком курсе истории ВКП(б)»,— росло целое поколение революционного пролета­ риата, которое провело потом Октябрьскую социалистическую революцию». СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО Исполком и депутаты 4^ 3 . В многообразной деятельности Ленина накануне первой мировой войны огромное место занимает разработка национального вопроса. Мутному потоку буржуазного шо­ винизма Ленин противопоставляет идеи про­ летарского интернационализма, марксист­ скую национальную программу, разрабаты­ вая ее в тесном идейном содружестве с товарищем Сталиным. В конце 1912— на­ чале 1913 года товарищ Сталин написал за границей свою классическую работу «Марксизм и национальный вопрос». Обще­ известна оценка, которую Ленин дал этому сталинскому труду. В статье «О нацио­ нальной программе РСДРП» Лепин писал: «В теоретической марксистской литерату­ ре... основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)» (стр. 488). Работа товарища Сталина явилась тео­ рией и программной декларацией больше­ визма по национальному вопросу. В это же время в ряде статей, инеем и рефератов для заграничных большевистских групп Ленин выступает, с разгромом всех и всяче­ ских националистов, развивая марксист­ скую программу по национальному вопросу и защищая ее от предпринятого против нее похода со стороны буржуазных идеологов и агентуры буржуазии в рабочем движении— оппортунистов. Ленин разоблачил национа­ лизм во всех видах и под всеми личинами. Буржуазные либералы, так же как и открытые черносотенцы, всячески пыта­ лись разжечь межнациональную борьбу, чтобы облегчить себе возможность эксплоа- тации и грабежа рабочих разных нацио­ нальностей. В статьях «Веховцы и нацио­ нализм», «Кадеты об украинском вопросе» и др. Ленин показал, что национал-либера­ лизм холопствующих перед царем кадетов является оборотной стороной черносотен­ ства. С особенной настойчивостью и последо­ вательностью выступает Ленин против ликвидаторов и бундовцев, выбросивших из программы российской социал-демократии пункт о самоопределении наций и провоз­ гласивших насквозь буржуазное требова­ ние «культурно-национальной автономии». Бундовцы и ликвидаторы пытались таким образом привить рабочему классу буржуаз­ ный национализм, помешать сплоченной борьбе рабочих всех национальностей. На­ поминая, что международная буржуазия заинтересована в обогащении за счет про­ летариата, что фабриканты, акционеры, дельцы, «все, у кого есть капитал, дружно эксплуатируют рабочих всех наций» (стр. 72), Ленин призывал рабочих всех национальностей встать под знамя больше­ вистской партии. Разоблачая буржуазный национализм, стремящийся во что бы то ни стало раз’еди нить трудящихся различных наций, Ленин противопоставляет ему пролетарский ин тернационализм и подчеркивает, что обяза­ тельным условием осуществления прав народов на их самоопределение является нераздельность классовой борьбы рабочего класса. «Единство рабочих всех националь­ ностей при полнейшем равноправии нацио­ нальностей и самом последовательном демо­ кратизме государства, — учит Ленин, — вот наш лозунг, как и лозунг всей между­ народной революционной социал-демокра­ тии» (стр. 93). Разоблачая лозунг «национально-куль­ турной автономии», Ленин показал, что его назначение состоит в разложении классового самосознания пролетариата. «...Рабочий, ставящий Политическое еди­ нение с буржуазией «своей» нации вы­ ше полного единства с пролетариями всех наций, поступает вопреки своим ннтере сам, вопреки интересам социализма и ин­ тересам демократии» (стр. 215). К едине­ нию эксплоататоров и эксплоатируемых призывают нынешние руководители 10го славской компартии — предатели из клики Тито. Они изменили пролетарскому интер­ национализму, погрязли в болоте буржуаз­ ного национализма и противопоставили себя коммунистическим партиям всех стран. Ленин в конце 1913 и в первой поло­ вине 1914 года пишет свои программные работы по национальному вопросу — «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве наций на самоопреде­ ление» (эти произведения помещены в 20-м томе). Ленинско-сталинская программа по на­ циональному вопросу способствовала победе социалистической революции в России, по­ строению социализма в нашей стране, со­ зданию великого многонационального со­ циалистического государства, основанного на братской дружбе свободных и равно­ правных народов. 4. Исключительный интерес для современ­ ного читателя представляют статьи Ленина, разоблачающие империалистическую поли­ тику буржуазии и предательскую роль вождей II Интернационала. В статьях «Крупный успех китайской республики», «Буржуазия и мир», «Воору­ жения и "капитализм», «Кому выгодно?», «Цивилизованное варварство» п др. Ленин показывает, как европейская буржуазия, сосредоточив власть в руках банков, кар­ телей и крупного капитала вообще, ищет новых возможностей обогащения, новых рынков, новых территорий для грабежа, тормозя развптпе техники и культуры. Разжигая межнациональную вражду на Балканах, стремясь довести до банкротства республиканское правительство Китая, чтобы обессилить его и облегчить раздел Китая между европейскими хищниками, Японией и США, империалисты и тогда прикрывали свою грабительскую политику высокопарными фразами о защите культу­ ры, демократии, прогресса, мира. Империалистическая буржуазия разви­ вала бешеную гонку вооружений, добива­ ясь от так называемых «рабочих», «социа­ листических», «независимых» вождей голо­ сования за кредиты на вооружения. Как все это напоминает политику современных империалистических заправил и их право- оппортунистических лакеев! Так же дема­ гогически пытаются они затемнить классо­ вое сознание рабочих обещаниями, что на­ ступит период «процветания», как 35 лет назад Ллойд-Джордж обещал создать для рабочих «лестницу прогресса». В стзтье «Либералы и земельный вопрос в Англии» Ленин разоблачил буржуазную сущность планов Ллойд-Джорджа, стремившегося пре­ вратить трудящихся в покорных рабов ка­ питала. — — В статьях «Классовая война в Дублине», «С’езд «Британской социалистической пар­ тии» и др. Ленин выступает с открытым осуждением оппортунистической практики вождей английского рабочего движения. Эти статьи полны глубокой веры в рабочий класс Англии, в силу пролетарского ин. тернационализма. Эти статьи являются призывом к рабочим Европы отвернуться от своих реформистских вождей, «лечить свою партию прямой н безбоязненной кри­ тикой» от грязпых болезней шовинизма, оппортунизма, либерализма. * * * Произведения, вошедшие в 19-й том Со­ чинений Ленина, изучаются и будут изу­ чаться с огромным вниманием не только трудящимися СССР. Опыт подготовки на­ родных масс ко второй революции в Рос­ сии, борьба большевистской партии с шо­ винизмом накануне первой мировой войны 1914— 1918 годов, за изоляцию от масс либеральной буржуазии, против оппорту­ низма, опыт строительства нелегальной пролетарской партии, руководящей рабо­ чим движением через массовые легальные организации, изучается и будет изучаться всеми передовыми борцами пролетарского освободительного движения всех стран. Труды Ленина и Сталина вдохновляют все передовое, прогрессивное человечество на борьбу за мир, за социализм и демо­ кратию. «Мы не падем духом ни при ка­ ком повороте истории,— писал Ленин в сентябре 1913 года.— Но .мы не позволим ни одному повороту истории пройти без нашего участия, без действительного вме­ шательства передового класса» (стр. 340). Эти ленинские слова воодушевляют коммунистов всего мира в борьбе за пол­ ную победу коммунизма. Н. К Р У Т И К О В А . Всю свою массовую работу Советы про­ водят через депутатов. Депутаты обязаны принимать активное участие в практиче­ ской деятельности Советов, выполнять данные им поручения, держать постоян­ ную связь с избирателями. Депутат — это государственный дея­ тель, его обязанности почетны и ответ­ ственны. Именно так понимает свою роль депутат Областного Совета депутатов тру­ дящихся т. Прбрешный, председатель ис­ полкома Екатериновского сельского Сове­ та, Лискинского района. Он установил тесную связь со своими избирателями Благодаря этой связи т. Прорешный все­ гда в курсе запросов трудящихся, свое­ временно принимает меры для удовлетво рения их. Недавно т. Прорешный встре­ тился со своими избирателями. Более 800 жителей села Щучье пришло послушать отчет своего депутата. Колхозники рас­ сказали о своей работе, о планах на даль­ нейшее. — Мои односельчане, — говорил на собрании избирателей колхозник сельхоз­ артели «Хлебороб» т. Фролов,— давно ду­ мают о строительстве сельского клуба. Нужно также построить мост через реку Донище. А вот строительных материалов нехватает, нет леса. Нам нужна помощь. Надо, т. Прорешный, похлопотать перед областью. Вот тебе наш наказ. Колхозники Коршов, Тпмкова и Бала­ кова рассказали о плохой работе сельПО о том, что товары первой необходимости в магазин поступают с большими пере­ боями, что райпотребсоюз не интересуется нуждами колхозного села. Выполнение наказов избирателей т. Прорешный считает своей первейшей обязанностью. Протокол собрания избира телей и свое письмо он направил в пс полком Областного Совета, который обя­ зал соответствующие организации немедлен­ но оказать помощь колхозникам с. Щучье. В начале сентября исполком Лискинского райсовета сообщил, что лес для строитель­ ства моста через реку Донище выделен, приняты меры для улучшения работы райпотребсоюза. Строительство клуба включено в план. Не менее интересен опыт работы депу­ татов Верхпе-Мамонского сельского Совета, того же района. Здесь методом народной стройки была восстановлена школа, раз­ рушенная немецкими варварами во время Отечественной войны. В июле председатель исполкома сельсо­ вета т. Нецепляев встретился с депутата­ ми сельсовета — директором школы т. Корчагиным и председателем колхоза им. XVII партс’езда т. Семеновым. — Пора нам, товарищи, подумать о наших детях, — сказал председатель. — Они должны иметь светлые и уютные классы. Вот я и решил поговорить с вами по этому вопросу. Корчагин п Семенов охотно поддержали предложение председателя сельского Сове­ та, В тот же день на заседании испол­ кома сельского Совета было решено выде­ лить для восстановления школы из средств самообложения четыре тысячи рублей. — Этих денег, конечно, мало,—ска­ зал в заключение т. Нецепляев.—И тут многое зависит от нас самих, товарищи депутаты. Школу нужно восстановить методом народной стройки, при активной помощи населения. Поговорим со своими избирателями, расскажем им о нашем ре­ шении. Надо поднять народ, и школа у нас будет. Депутаты пошли в свои округа. Через три дня на площади у стен разрушенно­ го здания школы собралось на сход более семисот граждан села. Собрание решило создать строительные бригады, которые сразу же приступили к работе. Около двух месяцев, не покладая рук, трудились колхозники. И вот, еще задолго до нача­ ла учебного года на месте руин выросло новое здание. И 1 сентября в селе В. Мамон открылись двери еще одной из семи школ, восстановленных в районе по инициативе шчутатпв местных Советов. Примером того, как наказы избирате­ лей претворяются в жизнь, может слу­ жить практическая деятельность депутата Больше-Алабухского сельского Совета, Грибановского района, т. Горшенева. В этом году он дважды отчитывался о своей депутатской деятельности перед из­ бирателями. На одном из отчетных собра­ ний избиратели сообщили своему депу­ тату о том, что на территории избира­ тельного округа колодцы общественного пользования находятся в запущенном со­ стоянии. Депутат Горшенев на ближай­ шем заседапии исполкома сельского Сове­ та внес предложение о строительстве и ремонте колодцев. Исполком поддержал предложение. Сейчас на территории изби­ рательного округа построен один новый и отремонтировано три старых володпа. Большую работу среди избирателей ве­ дут депутаты Васильевского сельского Совета, Верхне-Карачанского района. Осо­ бенной популярностью пользуется депу­ тат сельского Совета, Герой Советского Союза Григорий Тимофеевич Акимов. — Стараясь, чтобы колхозники бы­ стрее рассчитались с государством по фи­ нансовым платежам, — рассказывает т. Акимов, — я провел несколько бесед о нашем бюджете, рассказал о значении государственных налогов. Мною проведе­ но много бесед о выполнении плана хле­ бозаготовок. Наш колхоз еще в августе выполнил свои обязательства по хлебо­ поставкам, колхозники моего избиратель­ ного округа своевременно выполнили план поставок продуктов животноводства. По инициативе депутатов исполком Ва­ сильевского сельского Совета организовал школу сельской молодежи. Воспитанием сельского актива много занимается ди­ ректор семилетней школы депутат Понов. По плану исполкома в сельском клубе раз в неделю он читает доклады и лекции на различные темы. Форм вовлечения депутатов в активную работу Советов очень много. Главная из них — постоянные комиссии. Депутатам нужно чаще давать практические пору­ чения. Лучшая школа воспитания депу­ татов — это их практическая деятель­ ность в избирательных округах. Чем креп­ че связь депутатов со своими избирате­ лями, тем успешнее они будут выполнять обязанности как избранники народа. Многие депутаты желают, чтобы испол­ комы чаще созывали совещания ио обме­ ну опытом, организовывали встречи с де­ путатами, имеющими большой опыт со­ ветской работы. Но в большинстве райо­ нов нашей области таким совещаниям не уделяют внимания. Например, в Тернов- ском, Грибановском, Поворинском и Коз­ ловском районах в планах работы сове­ щания с постоянными комиссиями и де­ путатами стоят на первом месте. Однако это не что иное, как дань формальности. Совещания планируются, и в то же вре­ мя здесь нет даже элементарного учета работы депутатов и постоянных комиссий. Нельзя также обойти вопрос о приеме граждан депутатами. Избиратели, встре­ чаясь со своими посланцами в местные органы власти, подсказывают им много немаловажных вопросов, обращаются « различными пожеланиями, просьбами. Од. нако в большинстве районов нет даже комнат для работы депутата. Пренебрежи­ тельное отношение некоторых исполни­ тельных комитетов к приему граждан де­ путатами наносит значительный ущерб работе. Все, о чем рассказано выше, свиде­ тельствует об огромных возможностях, имеющихся у нас для улучшения работы местных Советов, для упрочения связи депутатов с избирателями, для выполне­ ния наказов, которые давали избиратели своим депутатам, посылая их в местные Советы. Об этом постоянно должны пом­ нить исполкомы районных и сельских Со­ ветов, мобилизуя массы на выполнение сталинского пятилетнего плана. Н. ВАСИЛЕНКО, инструктор исполкома Областного Совета депутатов трудящихся. О ходе выполнения плана хлебозаготовок По данным уполномоченного Министерства заготовок СССР по Воронежской облает* на 10 ноября Цифры означают занимаемые районами места по выполнению плана хлебозаготовок 1. Поворинский 2. Бутурли’новский 3. Буденновский 4. Воронцовский 5. Семилукский 6. Чигольекий 7. Лосевский 8. С.-Лип'яговский 9. Павловский 10. Алексеевский 11. Уколовский 12. Меловатский 13. Россошанский 14. Бобровский 15. Новохоперскин 16. Н.-Калитвянски! 17. Хреновской 18. Давыдовский 19. Анненский 20. Таловский 21. В.-Мамокский 22. Нижнедевицкин 23. Кантемировски" 24. Острогожский 25. Полянский 26. Ровеньской 27. Боринский 28. Шаталовский 29. Н.-Усманский 30. Абрамовский 31. Лискинский 32. Хохольский 33. Гремяченский 34. Ввдаковский 35. Каширский 36. Голосновский 37. Щученский 38. Л.-Россошанский 39. Белогорьевскйй 40. Ел.-Коленовский 41. Архангельский 42. Богучарский 43. Михайловский 44. Воробьевский 45. Талицкий 46. Писаревский 47. Петропавловский 48. Усманский 49. Р.-Хавский 50. Ведугекий 51. Коротоякский 52. В.-Карачанский 53. Хворостянский 54. Грязинский 55. Ольховатский 56. Дмихряшевский 57. В.-Хавский 58. Репьевский 59. Лимановский 60. Липецкий 61. Вейделевский 62. Грибановский 63. Терновский 64. Эртильский 65. Хлевенский 66. Подгоренский 67. Садовский 68. Козловский 69. Панмнский 70. Березовский 71. Никитовский 72. Токайский 73. Ладомирорский 74. Добринский 75. Алешковский 76. Радченский 77. Калачеевский 78. Молотовский 79. Водопьяновский 80. Грачевский 81. Ст.-Кри.ушанский 82. Землянский 83. Борисоглебский 84. Байчуровский 85. Песковский