Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

к о Ж М *Ж-*! / 16 ноября 1948 г., № 223 (5495)' Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Моральная победа советской делегации ВОПРЕКИ УСИЛИЯМ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОГО БЛОКА ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ПОДНЯЛ ГОЛОС В ЗАЩИТУ ЖЕРТВ ГРЕЧЕСКОГО МОНАРХО-ФАШИЗМА ПАРИЖ, 6 ноября (спец. корр. ТАСС).— I профсоюза, которых хотят казнить Сегодня на имя ряда делегаций Генераль­ ной Ассамблеи поступила телеграмма от греческого союза моряков, в которой гово­ рилось, что греческие монархо-фашисты приговорили к смертной казни 10 деятелей этого профсоюза и что приговор будет приведен в исполнение в понедельник утром. Союз моряков призывал делегатов Ассамблеи поднять свой голос в защиту невинных жертв греческих монархо-фаши- стов. Делегаты Польши и Югославии по­ требовали на сегодняшнем вечернем засе­ дании внеочередного обсуждения этого об­ ращения. Глава делегации СССР А. Я. Вы­ шинский поддержал их требование. Однако заправилы англо-американского блока, всячески оказывающие покрови­ тельство греческим монархо-фашистским ■палачам, приложили все усилия, чтобы помешать комитету выполнить свой гуман­ ный долг. Макнейл (Англия), особенно рьяно боровшийся против предложения Польши и Югославии, всячески настаивал на том, чтобы комитет продолжал рассмат­ ривать резолюцию Даллеса, одобряющую выводы т. н. балканской комиссии, направ­ ленные на поддержку греческих монархо- фашистов, и отложил рассмотрение при­ зыва спасти от смерти осужденных грече­ ским военным судом 10 деятелей грече­ ского профсоюзного движения. Домогательства Макнейла были встрече­ ны с волнением присутствовавшей на за­ седания публикой и корреспондентами. Всем был ясен его замысел, — ведь до казни осталось всего около 30 часов, И если бы комитет не поднял немедленно свой голос протеста, эта казнь соверши­ лась бы. Заправилы англо-американского блока, рассчитывая на то, что покорное им большинство и на этот раз не выйдет из повиновения, хладнокровно вели дело к осуществлению своего замысла. Коррее, пояденты вскочили со своих мест, когда председательствующий Коста де Рельс поставил на голосование вопрос о том, должен ли комитет обсудить телеграмму союза моряков -вне очереди или же он должен продолжать свою текущую рабо­ ту, — казалось, сейчас судьба десяти не­ винных жертв фашизма будет решена... Однако на этот раз дело сложилось иначе, чем планировали Макнейл и компа­ ния. Хотя 28 делегаций подняли руку за предложение, фактически означающее, что комитет должен закрыть глаза на подго­ товляемое убийство невинных людей, и предложение Макнейла .таким образом фор­ мально было ггоинято, заправилы англо- американского блока не сумели сохранить контроль над дальнейшим ходом заседа­ ния. Несмотря на неоднократные вмешатель­ ства председателя и окрики Макнейла, перебивавшего ораторов, делегаты, пре­ имущественно СССР и стран новой демо­ кратии, один за другим выступали по существу вопроса, поставленного телеграм­ мой союза греческих моряков, и требо­ вали, чтббы комитет немедленно высказал свое мнение по этому вопросу. Делегаты Польши, Югославии, Чехословакии, Бело­ руссии настаивали на том, чтобы комитет потребовал спасения жизни невинных жепта. Делегаты Сирии, Эквадора. Сальвадора. Венецуэлы, Бельгии заявляли, что, хотя формально вопрос о смертном приговоре, вынесенном в Греции деятелям профсоюза, и не входит в круг ведения Генеральной Ассамблеи, но долг гуманности требует осуждения готовящейся расправы. Прояв­ ляя определенную нерешительность, де­ легаты этих стран уклонялись от конкрет­ ного ответа на вопрос, что же должно быть предпринято. Однако все они в той или иной форме осуждали готовящееся но­ вое преступление греческих монархо-фа­ шистских палачей. Показывая несостоятельность утвержде­ ний некоторых делегатов, будто бы обсуж ­ дение телеграммы союза греческих моря­ ков может быть расценено как вмешатель­ ство во внутренние дела Греции, глава советской делегации А. Я. Вышинский под­ черкнул, что гораздо большее вмешатель­ ство во внутренние дела других государств предусматривает проект резолюции Дал­ леса, прямо диктуюший правительствам Албании, Болгарии и Югославии ряд тре­ бований. — Необходимо принять все возможные меры к спасению 10 лидеров греческого после­ завтра утром монархо-фашистские пала­ чи", — продолжал Вышинский,—мы долж­ ны поднять свой голос в их защиту. Это должен быть голос совести нашего коми­ тета, всей Организации Об’единенных На­ ций, перед которым должны пасть все формальные препятствия. В этой обстановке покровители монархо­ фашистских палачей не могли больше от­ крыто противиться дальнейшему обсужде­ нию вопроса о судьбе 10 невинно приго­ воренных к смерти. Они начали искать обходных путей, с помощью которых мож­ но было бы избежать принятия решения против несправедливого приговора. Грече­ ский делегат Пипинелис цинично заявил, что у комитета нет материалов по этому делу и что он якобы ничего не знает о приговоре, вынесенном в Греции, но под напором негодования, охватившего ряд де­ легаций. вынужден был заявить, что он готов обсудить вместе с председателем по­ лученную телеграмму и «рассмотреть в ду­ хе гуманности все, что можнр сделать». Ухватившись за это туманное обещание, делегат Франции Кув де Мюрвилб поспе­ шил облечь его в форму не менее туман­ ного проекта резолюции. Он предложил, чтобы комитет «принял к сведению пред­ ложение греческого делегата» и «оказал доверие председателю в том отношении, чтобы все полезные шаги были предпри­ няты». А. Я. Вышинский предложил уточнить это решение, указав в резолюции, что председателю поручается «принять все меры к спасению жизни деятелей грече­ ского профсоюзного движения, приговорен, ных к смертной казни». Макнейл и Кув де Мюрвиль резко вос­ противились предложению Вышинского, заявляя, что это уточнение... придаст ре­ золюции политический характер и потому сделает ее якобы неприемлемой. Разгорелась горячая дискуссия, в ходе которой советский делегат неоднократно выступал с разоблачениями солидарности делегаций Великобритании и Франции с греческими палачами. Вышинский заявил: — Все выступающие здесь сходятся на том, что мы должны принять меры к спа­ сению десяти невинных жертв греческих монархо.фашистов. Мы должны спасти этих людей, и потому мы обязаны принять конкретное решение. Советская делегация настаивает на том. чтобы это решение бы­ ло ясным и определенным. .Советская де­ легация будет решительно бороться про­ тив попыток некоторых делегаций умыть руки в этом позорном деле, против намере­ ния некоторых из вас отослать невинных людей, ожидающих казни, от Понтия к Пи. лату, чтобы их распяли на крестах мучени­ чества за свободу их страны и их народа. Советская делегация будет решительно бо­ роться против попытки заставить комитет встать в сторону. Мы к вам не присоеди­ нимся в этом. Мы не допустим, чтобы имя Организации Об’единенных Наций было опозорено вашим бездействием в таком деле... После долгой дискуссии, носившей острый политический характер и вызывав­ шей самое живое реагирование в публике и среди корреспондентов, комитет перешел, наконец, к принятию решения. Под гру­ бым нажимом заправил англо-американ­ ского блока комитет отклонил большинст­ вом голосов советскую поправку к фран­ цузскому предложению и югославский проект резолюции, настаивающей на пред­ отвращении казни десяти лидеров проф­ союза греческих моряков. Комитет принял французскую резолюцию. При всей недостаточности и половин­ чатости этой резолюции нельзя не отме­ тить, однако, что весь ход обсуждения данного вопроса в Политическом комитете явил собою единодушную демонстрацию протеста значительного числа делегаций против террора греческих монархо.фаши. стов. Делегаты Бельгии, Венецуэлы, Эква­ дора, Сирии и целого ряда других стран присоединили свои голоса осуждения это­ го террора к голосам делегаций Советско­ го Союза и стран народной демократии. Таким образом, Политический комитет вопреки отчаянным усилиям англо-амери­ канского блока, сломив сопротивление за­ правил этого блока, поднял свой голос в защиту жертв греческого монархо.фашизма. Делегация СССР, поддержанная делега­ циями стран народной демократии, одер­ жала еще одну моральную победу. БЛАГОДАРЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ ООН СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР 10 ГРЕЧЕСКИМ МОРЯКАМ НЕ ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ ПАРИЖ, 8 ноября (спец. корр. ТАСС).— Сегодня в начале утреннего заседания По­ литического комитета председательствую­ щий Коста де Рельс об’явил. что смертный приговор десяти деятелям профсоюза моря­ ков в Греции в результате предпринятых ООН шагов не приведен в исполнение. Коста де Рельс указал, что тот факт, что ничего непоправимого не случилось, пока­ зывает, что гуманные цели, выраженные во время дискуссии в Политическом комитете, достигнуты. Как известно читателям, вмешательство ООН с целью помешать казни незинно осужденных греческих профсоюзных деяте­ лей было предпринято вопреки сопротив­ лению английской делегации и явилось мо­ ральной победой делегаций СССР и стран народной демократии. Судя по сообщениям некоторых газет, приговор не отменен, а исполнение его только отложено. В связи с этим в кругах парижской общественности высказывают мнение, что предстоит еще серьезная борь­ ба за то, чтобы спасти жизнь жертв гре­ ческого монархо-фашизма. ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЩЕЙ ДИСКУССИИ ПО ГРЕЧЕСКОМУ ВОПРОСУ ПАРИЖ, б ноября (спец. корр. ТАСС).— Сегодня в Политическом комитете закончи­ лась длившаяся около двух недель общая дискуссия по греческому вопросу. Делегат Польши Кац-Сухи дал достой­ ную отповедь выступлению делегата США Даллеса, который вчера лицемерно распро­ странялся иа тему о «мчоолюбии» внешней политики Соединенных Штатов. Кац-Сухи лказал, что в действительности США, вме­ шиваясь в греческие дела, преследуют ко­ рыстные цели. В связи с тем, что Даллес то и дело выступает с злобными выпадами против СССР и против демократических сил Европы, Кац-Сухи сказал что американ­ ский делегат не должен забывать, что он выступает в стране, демократические силы которой во главе с коммунистами героиче­ ски боролись против гитлеровцев. «Когда французские партизаны уже боролись про­ тив фашизма,—сказал Кац-Сухи, — Даллес спокойно стриг купоны своих акций в США, а клика, к которой он принадлежит, пыта­ лась помешать вступлению Соединенных Штатов в борьбу против гитлеровской Гер­ мании. Даллесу не нравится СССР, зато он влюблен во франкистскую Испанию. Не слу­ чайно даже президент США Трумэн срав­ нил республиканскую партию, к руководя­ щим кадрам которой принадлежит Даллес, с фашистской партией. Предпринимая экс­ курсы в международную политику, Даллес, вероятно все еще воображает, что он—бу­ дущий государственный секретарь США, но пора ему понять, что он—лишь частное ли­ цо, представляющее американские монопо­ лии», — сказал Кац-Сухи. Польский делегат указал, что проект ре­ золюции, внесенный Даллесом, рассчитан на то, чтобы закрыть путь ко всякому согла­ шению по греческому вопросу. Принятие этого проекта не ослабит, а обострит еще больше напряженное положение в Греции. Польская делегация, добавил он, считает мирное разрешение греческого вопроса впол­ не возможным, но для этого необходимо удалить из Греции войска иностранных интервентов. Греческий делегат Пипинелис выступил с пространными и неуклюжими оправданиями в связи с тем, что глава советской делега­ ции Вышинский показал на конкретных фактах неприглядное существо террористи­ ческого режима, установленного в Греции монархо-фашистами. Выступление Пипине- лиса производило тягостное впечатление. Достаточно сказать, что он, пытаясь пока­ зать «демократичность» режима, осуще­ ствляемого афинским правительством, привел такой «довод»: «Процедура возмездия,— сказал он, имея в виду террористические расправы с греческими демократами,—у нас имеет место на открытом воздухе при яр­ ком освещении, и любой присутствующий может отдать себе отчет о том, что проис­ ходит». Пипинелис продолжал твердить, что вы­ воды т. н. балканской комиссии являются обоснованными, и настаивал на немедлен­ ном принятии резолюции Даллеса, одобряю­ щей выводы этой комиссии. Хотя они, как это было доказано в ходе прений делегата­ ми СССР и стран народной демократии, по­ строены на фальшивках и лжесвидетель­ ских показаниях. Затем выступил глава делегации СССР А. Я. Вышинский. Подводя итог прениям, он наглядно продемонстрировал банкротство попыток британского делегата Макнейла, делегата США Даллеса, греческого делега­ та Пипинелиса и других представителей англо-американского блока представить дея­ тельность балканской комиссии в выгодном свете и оправдать ее тенденциозные выво­ ды. Вышинский показал несостоятельность путанных оправданий, с которыми выступил вчера Макнейл. В ходе дискуссии по греческому вопросу Вышинский, обратив внимание Макнейла на то, что он сослался на какой-то секретный документ, направленный против греческих партизан, заметил, что было бы лучше, если бы Макнейл дал возможность всем делега­ там ознакомиться с этим документом. Он напомнил, что разные бывают «секретные документы», примером чему служит история с пресловутым «протоколом М». «Прото­ кол М», как известно пущенный в обраще­ ние английской разведкой в начале этого года, представлял собой грубую фальшив­ ку, обвиняющую немецких коммунистов в подготовке забастовок, направленных на срыв плана Маршалла. 21 января Макнейл заявил, что «протокол М» является истин­ ным документом, но 19 апреля он вынужден был признать, что этот «протокол»—под­ ложный. Во вчерашнем своем выступлении Мак­ нейл пытался как-то замести следы этой некрасивой истории. Он не остановился пе­ ред тем, чтобы... реабилитировать Фальшив­ ку, заявив, что в «протоколе М», хотя он и «не подлинный», содержится удивительная «пророческая сила, сила предсказания». Макнейл явно Хотел сделать намек на ши­ роко развернувшиеся во Франции забастовки. Отвечая Макнейлу, Вышинский констати­ ровал, что Макнейл признал тот очевидный факт, что «протокол М» является фальшив­ кой. К этому можно добавить, заметил Вы­ шинский, что автором этой фальшивки был, как известно, никто иной, как Ганс Фри- че—помощник Геббельса. Теперь Макнейл приписывает этой фальшивке «пророческую силу». Что же напророчил Фриче? Стачки рабочих? Но эти стачки—неизбежное зло капитализма. Однако суть фальшивки не в том,что в ней говорилось о забастовках, а в том, что с ее помощью хотели доказать, будто бы стачки организуют коммунисты, хотели доказать, что здесь действует «рука Москвы». Этот замысел скандально прова­ лился, и это Макнейлу следовало бы при­ знать. Однако вместо прямого и ясного при­ знания Макнейл старался всячески запутать вопрос и, как мы видели, даже похвалил немецко-английскую фальшивку. Вышинский отметил, что столь же несо­ стоятельны попытки Макнейла увернуться от сделанного им ненароком признания, что «Англия, возможно, имеет стратегические интересы в Греции». Макнейл пытался д о ­ казать, что он имел в виду не стратегиче­ ские интересы,а нечто иное: по его словам, он хотел сказать лишь, что Англия друж е­ ственно относится к Греции. — Я не знаю,—сказал Вышинский,—что думал Макнейл. Но он сказал, что Англия, возможно, имеет стратегические интересы в Греции. Макнейл понял, что проявил слиш­ ком большую откровенность и поэтому начал говорить, что стратегические интересы Англии заключаются в том, что она любит Грецию. Выходит, что, если Англия любит кого-то, то это стратегическая любовь. Здесь уместно вспомнить русскую послови­ цу: люблю как душу, трясу как грушу. Напомнив заявление Макнейла, что он го­ тов отбросить 70 процентов материалов балканской комиссии, если они вызывают сомнение, Вышинский сказал: но разве не ясно, что при условии, когда 70 процентов обвинительных материалов являются явно недоброкачественными, невозможно притти к обоснованным выводам. Невозможно найти в этой куче хлама жемчужное зерно. Далее глава советской делегации проде­ монстрировал полную несостоятельность по­ пыток американского делегата Даллеса представить внешнюю политику США, как миролюбивую. Опираясь на высказывания военного министра США Ройялла, министра обороны США Форрестола и самого Далле- ства. Чем иным можно об’яснить тот факт, что США сохраняют около 450 военных баз, расположенных во всех углах мира? Сам военный министр США Ройялл назвал эти базы наступательными. Уничтожающей критике Вышинский под­ верг жалкую аргументацию греческого д е­ легата Пипинелиса, изобличив его в ряде грубых передержек и фальсификаций. В заключение Вышинский коснулся вче­ рашнего выступления филиппинского деле­ гата Ромуло. Напомнив о том, что филип­ пинский делегат позволяет себе выступать с непристойными выпадами против совет ской делегации, Вышинский указал, что этот делегат, как и ряд других представи­ телей англо-американского блока, оерег пример с делегации США. Делегат США Осборн позволил себе назвать советскую резолюцию о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений «наглой». Рому­ ло и некоторые другие подражают этому недостойному примеру. Вышинский посове­ товал Ромуло не привыкать к такому язы­ ку и помнить, что советская делегация су­ меет дать должный отпор таким враждеб­ ным Советскому Союзу выходкам. Дискуссия по греческому вопросу завер­ шилась выступлениями делегатов Швеции, Норвегии и Австралии. Делегат Швеции механически присоеди­ нился к резолюции Даллеса. Делегат Нор­ вегии также согласился с выводами бал­ канской комиссии, положенными в основу этой резолюции, однако счел возможным поддержать предложение австралийской д е­ легации о немедленном созыве совещания представителей Греции, Болгарии, Албании и Югославии «для обследования возможно­ стей достижения согласия в отношении ме­ тодов и порядка разрешения существую­ щего в настоящее время между ними кон­ фликта». ^Последним выступил делегат Австралии Ходжсон. Он явно испытывал неловкость в связи с тем, что представители СССР и стран народной демократии напомнили о заключениях делегации Австралии, оспари­ вавшей в балканской комиссии целый ряд тенденциозных выводов, направленных про­ тив северных соседей Греции. Стремясь оправдаться перед делегациями США и Великобритании, Ходжсон старался свести на нет свои прежние оговорки и предста­ вить дело так, что делегация Австралии безоговорочно поддерживает выводы бал­ канской комиссии. С другой стороны, Ходж­ сон выступал за то, чтобы были исполь­ зованы все возможности для установления добрососедских отношений между Грецией и ее северными соседями. Он настаивал на том, чтобы предложение австралийской делегации о немедленном созыве в Пари­ же совещания представителей Албании, Болгарии, Греции и Югославии было об­ суждено и проголосовано до того, как ко­ митет перейдет к голосованию резолюции Даллеса. Судя по всему, это предложение никоим образом не устраивает Даллеса и его еди­ номышленников, отнюдь не заинтересован­ ных в умиротворении на Балканах, по­ скольку в этом случае исчез бы формаль­ ный повод для оставления оккупационных войск в Греции. Даллес и Макнейл кате­ горически требовали, чтобы комитет не­ медленно принял предложенный ими проект резолюции. Против этого требования решительно вы­ ступил А. Я. Вышинский. Напомнив о со­ держании австралийского предложения, он сказал, что речь идет о том, чтобы Греция и ее северные соседи попробовали наме­ тить методы и порядок возможного урегу­ лирования существующего между ними конфликта. Против этого предложения нельзя возразить. Однако делегаты США и Англии требуют, чтобы вначале была по­ ставлена на голосование и принята их ре­ золюция. Но если она будет принята, то австралийское предложение потеряет смысл, ибо представителям четырех госу­ дарств уже не о чем будет говорить. Резо­ люция Даллеса не только не содействует урегулированию конфликта, но углубляет его, поскольку она выносит обвинительный приговор северным соседям Греции. Доводы Вышинского были поддержаны делегатами Австралии, Польши, Сальвадора. Никто не мог привести сколько-нибудь убе­ дительных возражений против них. Однако, когда председатель обратился к комитету с вопросом, какую резолюцию он считает нуж­ ным рассмотреть в первую очередь, то 36 делегатов, которые обычно не интересуются доводами, а автоматически поднимают руку вслед за делегатом США, поддержали тре­ бование Даллеса ® том, чтобы в первую очередь был рассмотрен его проект резолю­ ции. Столь же механически было отвергну­ то предложение польской делегации о соз­ дании подкомитета, который пытался бы на основе многочисленных проектов резолюций и поправок к ним, внесенных различными делегациями, найти согласованное решение греческого вопроса. Таким образом, англо-американский блок еще раз наглядно продемонстрировал свое са, Вышинский показал, что в действитель- упорное нежелание сделать хотя бы один ности США осуществляют политику, на- шаг на пути к достижению общего согла- правленную к завоеванию мирового господ- шения. Наглядный пример политики диктата КАК ДЕЛЕГАЦИЯ США НАВЯЗЫВАЕТ ПОЛИТИЧЕСКОМУ КОМИТЕТУ УГОДНОЕ Ей РЕШЕНИЕ ПАРИЖ, 8 ноября (спец. корр. ТАСС).— Сегодня Политический комитет приступил к рассмотрению проектов резолюции по гре­ ческому вопросу. Первым по настоянию за­ правил англо-американского блока обсуж­ дается проект, внесенный Даллесом от име­ ни делегаций США, Англии, Франции и Ки­ тая. Этот проект, одобряющий тенденциоз­ ные и необоснованные выводы т. н. балкан­ ской комиссии и возводящий несправедли­ вые клеветнические обвинения на северных соседей Греции, по существу закрывает путь к мирному урегулированию греческого во­ проса и к достижению соглашения между Грецией и ее северными соседями. Один из основных пунктов этого проекта предусмат­ ривает продление деятельности балканской комиссии, являющейся послушным орудием внешней политики США. Принятие резолюции Даллеса отнюдь не может повести к умиротворению в Греции. Отвергнув предложения австралийской д е­ легации о гом, чтобы в Париже немедленно было созвано совещание представителей Ал­ бании, Болгарии, Греции и Югославии с целью найти пути мирного урегулирования взаимоотношений между этими странами, от­ бросив польское предложение о создании подкомитета, который пытался бы найти со­ гласованное решение по греческому вопросу, настояв на немедленном рассмотрении проек­ та резолюции, внесенного Даллесом, англо- американское большинство Ассамблеи тем самым невольно разоблачило мотивы, кото­ рыми оно руководствуется. Рассмотрение проекта Даллеса длилось сегодня более 7 часов и проходило в обстановке напряжен­ ной политической борьбы. Англо-американ­ ский блок грубо навязывал Политическому комитету пункт за пунктом этого проекта. Председательствующий Спаак то и дело об­ рывал делегатов, выступавших с обоснован­ ными возражениями по существу этих пунк­ тов. Однако навязать тенденциозное и не­ справедливое решение комитету было не так легко, и за весь день англо-американ­ скому блоку удалось добиться принятия лишь шести из 12 пунктов проекта Даллеса; рассмотрение остальных шести пунктов от­ ложено на завтра. Выступая по проекту Даллеса в целом, делегат СССР Я. Малик заявил, что совет­ ская делегация полностью отвергает его, так как он не только не расчищает пути к урегулированию отношений между Грецией и ее северными соседями, но, наоборот, за­ путывает и усложняет вопрос. Одна из це­ лей этого проекта состоит в том, чтобы помешать прямым переговорам между пред­ ставителями Греции, Албании, Болгарии и Югославии, а если они начнутся, то создать явные преимущества для греческого прави­ тельства, которое, как это уже было дока­ зано, является виновником обострения отно­ шений между Грецией и ее северными сосе­ дями. Отметив, что проект Даллеса выдви­ гает против Албании, Болгарии и Югосла­ вии необоснованные обвинения в помощи греческим партизанам, построенные на осно­ вании бездоказательных заключений т. н. балканской комиссии Малик напомнил, что эта комиссия превысила полномочия, данные ей Ассамблеей; вместо того, чтобы помочь урегулированию отношений между Грецией и ее северными соседями, она встала на путь тенденциозного расследования, заранее ставя своей целью подыскание таких ма­ териалов, с помощью которых можно было бы попытаться обвинять северных соседей Греции, отвлечь внимание от англо-амери­ канской интервенции в Греции. Малик опроверг, как не соответствующее действительности, содержащееся в проекте Даллеса указание на то, будто бы заключе­ ния балканской комиссии приняты ее члена­ ми единогласно. Он напомнил, что предста­ витель Австралии в комиссии выразил осо­ бое мнение по поводу этих заключений, ко­ торое и приложено к ее докладу. Малик констатировал, что т. н. балканская комис­ сия не представила ни одного доказатель­ ства того утверждения, будто бы северные соседи доставляли греческим партизанам военные материалы. Иностранное оружие, поступающее в Грецию,—это американское оружие. Оно попадает в руки партизан в ходе боевых операций, когда партизаны За­ хватывают трофеи. Малик констатировал да­ лее, что т. н. балканской комиссии не уда­ лось доказать и других обвинений, пред’яв- ленных северным соседям Греции. Выводы комиссии, заключил советский делегат, по­ строены на основе недоказанных предполо­ жительных обвинений и опираются на пока­ зания предварительно «обработанных» свиде­ телей, которые, как правило, допрашивались в присутствии греческих офицеров. Приня­ тие резолюции, базирующейся на таких вы­ водах, сыграло бы наруку только тем, кто не хочет урегулирования спорных вопросов между Грецией и ее северными соседями и кто, грубо вмешиваясь во внутренние дела Греции, стремится лишь ухудшить отноше­ ния между ними. Малик заявил, что делегация СССР бу­ дет голосовать против проекта резолюции, внесенного Даллесом в целом, и не будет участвовать в постатейном голосовании, оставляя за собой право подвергнуть в дальнейшем критике как проект в целом так и его отдельные пункты. Далее комитет начал рассматривать проект резолюции Даллеса пункт за .унк- том. Делегаты СССР, Украины, Белоруссии Польши, Чехословакии, Югославии высту­ пали с обоснованными возражениями против каждого пункта, приводя новые и новые факты, показывающие полнейшую их несо­ стоятельность. Представители США, Анг­ лии, Франции и Китая, являющиеся авто­ рами проекта, ни разу не раскрыли рта. чтобы выступить в защиту своей резолю­ ции. Однако, когда дело доходило до го­ лосования, всегда обнаруживалось доста­ точное количество голосов, чтобы принять пункт, полнейшая несостоятельность кото­ рого только что была доказана. Наблюдая политику американского диктата в дейст­ вии, нельзя было не вспомнить сделанное на прошлогодней сессии в кулуарах цинич­ ное признание одного из представитедк^ англо-американского блока и тогда жв ставшее достоянием гласности: «У вас —* аргументы, у нас—голоса». Демонстративный характер голосований проявился особенно отчетливо, когда де* легаты Польши и Югославии задали док* ладчику т. н. балканской комиссии Кастил* лио Нахерра (Мексика) ряд вопросов, кото* рые имели существенное значение для принятия резолюции. Докладчик комиссии уклонился от прямого ответа на эти вопрси сы, заявив, что он согласен с заявлением британского делегата о том, что 60 или 70 процентов материалов комиссии могут быть подвергнуты сомнению. Нахерра вынужден был признать, в частности, что т. н. бал­ канской комиссии не удалось обнаружить’ ни одного факта, который показал бы, что греческие партизаны имеют на вооружении хотя бы мелкое оружие албанского, бол­ гарского или югославского происхождения^ В связи с этим делегат СССР Я. Малик сказал: — Мы только что слышали здесь приз* нан то докладчика балканской комиссии, что до 70 процентов материалов, собранных этой комиссией, может быть подвергнуто сомнению. Но тем не менее нам предла­ гают слепо верить выводам, построенным на основании таких недоброкачественных ц тенденциозно подобранных материалов. Отметив, что в проекте резолюции, пред* ложенном Даллесом, говооится о том, что северные соседи Греции будто бы снабжа­ ли греческих партизан оружием, Малик противопоставил этому голословному заяв> лению признание докладчика, что комиссия не установила ни одного факта, подтверж­ дающего это обвинение. Как же после это. го можно принимать резолюцию, в которой говорится, что партизанам якобы достав­ ляются через границу «значительные коли* чества оружия, боеприпасов и других воен­ ных материалов?». С серьезными, обоснованными возражения* ми против положений проекта Даллеса, не только не подтвержденных фактами, но со­ держащих в себе прямую ложь и клевету на северных соседей Греции, выступала неоднократно делегаты Польши, Югосла* вии, Белоруссии, Украины. Чехословакии Тем не менее, послушная англо-американ* скому блоку машина голосования продол* жала действовать. Делегат США Даллес заботился лишь о том, чтобы комитет при­ нял возможно больше пунктов. Когда было предложено за поздним временем прервать рассмотрение проекта резолюции, чтобы завтра утром продолжить эту работу. Д ал . лес потребовал, чтобы заседание было про­ должено, и большинство механически про* голосовало и за это его предложение. Тем не менее, дальше шестого пункта проекта оезолюции англо-американскому большинст­ ву комитета продвинуться не удалось... ; Нельзя пройти мимо и того факта, что ряд поправок, предложенных делегацией Сальвадора, стремящейся особенно выслу. житься перед своими американскими покро­ вителями, и имеющих целью еще больше усугубить необоснованные обвинения по адресу северных соседей Греции, был от* вергнут комитетом. Выборы в Совет республики Франции ПАРИЖ, 7 ноября (ТАСС).—Сегодня во Франции и ее заморских департаментах происходят выборы в Совет республики. Избирательная система, разработанная ми­ нистром внутренних дел правым социали­ стом Жюлем Моком и деголлевцем Жа. кобби, является выражением и законода­ тельным оформлением той сделки, в ре­ зультате которой после прошлогодних му­ ниципальных выборов муниципальные сове­ ты оказались, главным образом, в руках деголлевцев и правых социалистов. Изби­ рательный закон Мока—Жакобби упразднил систему всеобщего голосования, по сущест­ ву превратив выборы в Совет республики в «консультацию» муниципальных советни­ ков. В результате главной массой выбор­ щиков, или так называемых «делегатов», явились муниципальные советники. По но­ вому избирательному закону в подавляю­ щем большинстве избирательных округов выборы производятся на основе реакцион­ ной мажоритарной системы, извращающей волю избирателей, дающей превратную кар­ тину соотношения сил партий, а также от­ крывающей широкие возможности бесприн­ ципных сделок и торга во втором туре. Лишь в некоторых избирательных кру­ гах «делегаты» выбирают членов Совета республики по системе пропорционально­ го представительства. По данным, опубликованным во второй половине дня, в департаменте Сены, где выборы производились на основе пропор­ циональной системы, 20 мест в Совете рес­ публики распределены следующим образом:! коммунистическая партия — 8 мест, дегол- левская партия РПФ («Об’единение фран. цузского народа») — 8 мест, социалисти­ ческая партия — 2 места, «Народно-рес* публиканское движение» (МРП) — 1 место, «независимые» — 1 место. ПАРИЖ, 7 ноября (ТАСО. — Предва­ рительные итоги выборов в Совет респуб* лики, происходивших на основе нового из­ бирательного закона, подтвердили выска­ зывавшиеся в левых политических кругах опасения о том, что новый закон будет служить только интересам деголлевской реакции. Как передавало парижское раддс* около полуночи, в 23 часа 30 минут полу* чены следующие данные относительно распределения 248 мандатов в Совет рее* публики: РПФ (партия де Голля) — , 107 мандатов, СФИО (социалистическая партия) — 48 мандатов, коммунисты — 16 мандатов, ра­ дикал-социалисты — 20 мандатов, МРП (близкая к католикам партия — т. н. «На­ родно-республиканское движение») — 11! мандатов, так наз. независимые — 20 ман­ датов, об’единение левых республиканцев—* 15 мандатов, ЮДСР (правая партия) — 2 мандата, независимые радикалы — 3 манда­ та, ПРЛ (крайне реакционная «партия р е с ­ публиканской свободы») — 3 мандата, рес­ публиканцы-социалисты — 1 мандат Я франко-мусульманский союз — 2 мандата. ГАЗЕТА «ЮМАНИТЕ-ДИМАНШ» О ВЫБОРАХ В СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ПАРИЖ, 7 ноября (ТАСС).— Комменти­ руя выборы в Совет республики, газета «Юманите-диманш» пишет, что французские власти пытаются представить результаты выборов «как одобрение народом их пре­ ступной политики, тогда как всем известно что речь идет о посягательстве на всеоб­ щее голосование, посягательстве, имеющем целью создать новый сенат, который нй а какой степени не соответствует обществен* ному мнению Франции. Но народ нельзя обмануть. Он об’еди* нится для защиты республики так же, как он об’единяется в борьбе против нищеты, в борьбе за мир». ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ США ГОМИНДАНУ НАНКИН, 6 ноября (ТАСС).—Как сооб­ щает газета «Дашенбао», между Китаем и США начались переговоры о предоставле­ нии Китаю военного займа в размене одно­ го миллиарда американских долларов. Га зета сообщает также, что после реоргани­ зации американской группы советников в Китае американский технический персонал будет направлен непосредственно в д'ей. ствующие части гоминдановских войск для обучения солдат пользованию современным оружием. США направят также группу, авиационных советник'-? п К итяй. ч ---------------- В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 10 ноября в 19 часов—очередная цикло вая лекция в помощь самостоятельно изу чающим диалектический и исторический материализм. 11 ноября, в 19 часов — инструктивный жлад для руководителей агитколлекти­ вов и докладчиков: «День артиллерии». Докладчик т. Еськов. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 11 ноября, с 19 часов — очередные за. | Св помещении ВГУ, проспект Революции^ 1 тия на всех факультетах I и II курсов I 24 3-й и 4-й этажи) Ответственный редактор А. П ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ И КИНО Госдрамтеатр — «ЛЮБОВЬ ЯРОВАЯ». Начало в 20 часов |^ин^ еатР *Пролегарий>—художествен ный фильм «КОТОВСКИЙ». Начало в3 0 , 12, 14, 16, «СПАСЕННЫЕ ЗНАМЕНА». Начало в 17.30 19, 20.30 и 22 часа. ^Кинотеатр ^Спартак» —художественный фильм «ЛЮБИМАЯ ДЕВУШКА». Начало АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: жизни — 34-72, пропаганды и агитации г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора-32-16, зам. ответ, редактора-23-76, ответ, секретаря - 24-84, зам ответ секретаря - 22-93 ОТЛРЛОК ^ " п а у и и м --------------- Г Т - 31-82, промышленно-транспортного — 34-52, сельскохозяйственного — 20-80, советского строительства и торговли—44-17, культуры литературы и искусства — 43 57 „тлела п и т » \л то , РЬДАКЦИИ: партийной ппием»ой ответ, редактора-4 0 -0 3 , ночной редакции - 26-45. прямой м еж дугородны й -41, издательства - 32-65, о т д ёлГ об’явл“ний - 30-21. ’ писем-34-79, ооластнои информании-42-29, ЛЕ03679. ьороыеж, типографии нзд.ва «Коммуна*. Заказ № 4180-1948 г. Тираж 70 000 экз.