Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

31-я годовщина Великой О ктябрьской социалистической революции Д о к л а д В . М . М о л о т о в а н а т о р ж е с т в е н н о м з а с е д а н и и М о с к о в с к о г о С о в е т а 6 н о я б р я 1 9 4 8 г о д а Продолж ение. Дискуссия по вопросам биологии имела и большое практиче­ ское значение, особенно для дальнейших успехов социалисти­ ческого сельского хозяйства. Недаром вту борьбу возглавил академик Лысенко, заслуги которого в нашей общей борьбе за под ем социалистического сельского хозяйства всем известны. Эта дискуссия прошла под знаменитом девизом Мичурина: <Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача»/ Этот мичуринский завет, можно сказать, проникнут большевистским духом и зовет пе только работников пауки, но и миллионы практиков сельского хозяйства к живой творческой работе на пользу и славу вашего народа. Научная дискуссия по вопросам биологии была проведена под направляющим влиянием нашей партии. Руководящие идеи товарища Сталина и здесь сыграли решающую роль, открыв новые широкие перспективы в научной и практической работе. На ловом под еме находится наша страна. Об этом говорит тот трудовой под’ем и улучшение быта про- Четыре года тому назад товарищ Сталин, определяя задачи послевоенного периода, говорил. «Выиграть войну с Германией значит осуществить великое историческое дело. Но выиграть войну еще не значит обеспечить народам прочный мир и Надежную безопасность в будущем. Задача состоит не только в том, чтобы выиграть войну, но и в том, чтобы сделать невозможным возникновение новой агрессии и новой воины, дели не навсегда, то по крайней мере в течение длительного периода времени». Чтобы содействовать успешному осуществлению этих целей, СССР принял активное участие в выработке ряда международ­ ных соглашений еще в период второй мировой войны. Все помнят о том, как было выработано соглашение между Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки и Англией, к которому присоединились Китай и Франция, положенное затем в основу Устава Организапип Соединенных Наций. Важнейшее значение имели соглашения между Советским Союзом, Соединен­ ными Штатами и Англией по германскому вопросу, принятые в Ялте и Потсдаме. Известно также, что потсдамские решения определили общее направление дела послевоенного урегулирова­ ния не только в Европе. Специальная Потсдамская декларация относительно Японии должна служить, наряду с Каирской де­ кларацией и Ялтинским соглашением, основой для мирного уре­ гулирования и па Дальнем Востоке. Нельзя забывать о том, что эти международные соглашения скреплены кровью нашпх наро­ дов, принесших неисчислимые жертвы и давших нам возмож­ ность победоносно закончить войну против фашизма и агрессии в Европе и в Азии. С тех пор Советский Союз неизменно настаивал на том, что­ бы обязательства, принятые по этим соглашениям, свято соблю­ дались и на деле выполнялись всеми государствами. Нельзя сказать, что л и обязательства остались только на бумаге. Достаточно напомнить, что международная Организация 0.» единенных Наций создана и действует, хотя ее работе нередко стремятся придать направление, несоответствующее ее основным целям. Заключены пять мирных договоров: с Италией, Болгари­ ей, Румынией, Венгрией и Финляндией, которые являются важ­ ным вкладом в дело мирного урегулирования в Европе. С другой стороны, нельзя закрывать глаз на то, что мирный договор с Германией не двигается с места. Вместе с этим, в американской, английской и французской зонах оккупации Гер­ мании, которые, вопреки соглашениям между Советским Союзом, Соединенными Штатами, Англией и Францией, поставлены вне контроля четырех держав, происходит восстановление на команд­ ных должностях промышленности и управления старых деятелей гитлеровского режима. При этом многие демократические орга­ низации лишены возможности нормальной деятельности, что Советский Союз считает недопустимым произволом. Не двигается дело и с мирным договором для Японии. Понятно, что Советский Союз настаивает на ускорении выра­ ботки мирных договоров для Германии и Японии в соответствии с тем, как это было предусмотрено соглашениями союзников. Это значит, что выработка указанных мирных договоров должна иметь целью недопущение восстановления Германии и Японии, как агрессивных держав, и, следовательно, она должна содейст­ вовать проведению демилитаризации п демократизации этих госу­ дарств. В соответствии с яшм Советское правительство настаи­ вает на полном разоружении Германии и на проведении изве­ стного плана международного контроля в отношении Рурской промышленной области, как главной базы германской военной промышленности. В соответствии с этим же Советское правитель­ ство настаивает на полном запрещении военной промышленности в Японии и на установлении соответствующего международного контроля, чтобы не допустить здесь восстановления военной про­ мышленности. Но, вместе о тем, Советское правительство счи­ тает, что нельзя душить мирную промышленность ни в Герма­ нии, ни в Японии. Надо предоставить как германскому, так п японскому народу возможность обеспечить себя всем, что им может дать их собственная промышленность, обслуживающая мирные нужды. Если мы хотим быть верными тем обязательствам, которые приняли на себя в отношении мирного урегулирования относи­ тельно Германии и Японии, мы должны пойти по этому пути. Только те, кто хотят без конца затянуть оккупацию Германии и Японии, не считаясь с законными интересами их народов, могут уклониться от выполнения упомянутых международных соглашений. Так обстоит дело с главными задачами послевоенного мирного урегулирования. Двугим осйовиым вопросом внешней полтттикп СССР является борьба против новых сил агрессии и соответственно этому — против пропаганды и поджигателей новой войны С этой целью еше в 1 9 4 6 году Советский Союз внес на рас­ смотрение Организации Об’единенных Наций известное предложе­ ние о всеобщем сокращении вооружений и запрещении атом­ ного оружия. Несмотря на сопротивление агрессивных элементов, это предложение в основном было принято Организацией Оо’еди- ненных Наций. В прошлом году Советский Союз внес на Генеральную Ассамб­ лею свое предложение о мерах против пропаганды и поджигате­ лей новой войны После всяких оговорок и ограничений, внесен­ ных в наш проект, Организация Об’единенных Наций приняла соответствующее решение. Резолюцию Генеральной Ассамблеи так старательно помыли во всех водах и гак тщательно почисти­ ли, что в ней ни словом не упоминается о поджигателях новой войны. Только в заголовке этой резолюции осталось упоминание стых советских людей, те достижения людей науки п искусства и те успехи социалистического строительства, которые мы ви­ дим повседневно, участвуя в них каждый по своим силам, и которыми мы имеем право гордиться. Вчера еще наши враги пытались превратить громадные территории нашей страны в «зону пустыни», громя и разрушая все на своем вражеском пути. Мы еще не залечили многих ран войны, не восстановили целого ряда городов, не построили тех зданий и жилищ, кото­ рые нам нужны, чтобы покончить с последствиями нашествия фашистских варваров. Но мы ведем эту работу успешно и все быстрее и увереннее идем вперед, оставив уже позади многие достижения довоенного времени. На большом под’еме находится наша страна, где семья совет­ ских народов спаяна дружбой и совместным трудом на пользу Родины, показывая невиданный в истории пример сотрудниче­ ства п братских отношений между народами многонационального Советского Союза. (Аплодисменты ). Нас об’единяет, воодушевляет к борьбе и ведет вперед боль шевистская партия, великий вождь советского народа товарищ Сталин. (Бурная овация всего зал а). о том. что она направлепа против поджигателей новой войны. Тем не менее и эта резолюция имеет положительное значение в глазах всех честпых сторонников международной безопасности, поскольку в ней осуждается любая форма пропаганды, имеющая целью или способ­ ная создать пли ус­ корить угрозу 1 миру, нарушение мира или акт агрессии. Чтобы резолюция о сокращении вооруже­ ний и о запрещении атомного оружия не осталась только на бумаге, Советский Союз внес в этом г о д у конкретные предложения в раз­ витие указанного ре­ шения Организации Об’единенных Наций. Советский Союз предложил сократить на одну треть в те­ чение года все на­ личные вооруженные силы и-вооружения , Соединенных Штатов Америки, Англии, Со­ ветского Союза, Фран­ ции и Ептая,—пяти стран, несущих, в качестве постоянных членов Совета Безо­ пасности, главную ответственность За поддержание между­ народной безопасно­ сти. Это предложение непосредственно ка­ сается только вели­ ких держав и не за­ трагивает вооруже­ ний ни одного друго­ го государства. Кроме того, Советский Со­ юз предложил за­ претить атомное ору­ жие, как оружие, предназначенное для агрессивных целей, а не для целей оборо­ ны. Для наблюдения п контроля за проведением в жизнь меро­ приятий но сокращению вооружений и вооруженных с е л и п о запрещению атомного оружия мы предложили учредить в рамках Совета Безопасности международный контрольный орган, которо­ му должны быть представлены полные официальные данные о состоякпи вооружений п вооруженных сил в Соединенных Шта­ тах Америки, Англии, СССР, Франции и Китае. Больше месяца обсуждался этот вопрос в Генеральной Ассамб­ лее и ее комитетах. Под всякими предлогами великие державы не соглашались на совращение своих вооруженных сил и воору­ жений п на запрещение атомного оружия и добились принятия Генеральной Ассамблеей угодной им резолюции. Представители Соединенных Штатов п Англин особенно недру­ желюбно встретили наше предложение о запрещении атомного оружия. Они не могут опровергнуть бесспорное утверждение, что атомная бомба это— оружие агрессии, а не оружие обороны, что оно предназначено для массового уничтожения мирных жителей и, главным образом, больших городов, п что об использовании такого оружия могут мечтать только фашистские изверги, а не представители свободных народов. Но те, кого товарищ Сталин назвал послушными «учениками Черчилля по агрессии», ищут всяких поводов, чтобы не допустить запрещения преступного атомного оружия. В этом отношении все более определяются два основных ла­ геря в общественном мнении. В Соединенных Штатах Америки за запрещение атомного ору­ жия выступила недавно возникшая прогрессивная партия во главе с Уоллесом и немало американских ученых и обществен­ ных деятелей, не говоря уже о миллионах трудящихся, голос которых не находит отражения в купленных и наемных органах желтой буржуазной печати. Летом прошлого года в так называе­ мом «рабочем комитете» прп Атомной комиссии Совета Безопас­ ности большинство государств, включая и Англию, высказались за уничтожение атомных бомб, хотя из-за давления со стороны США они недолго удержались на этой позиции. Давно известно, что многие английские ученые считают позицию Советского Сою­ за в этом вопросе правильной. Нет сомнения, что в любой стране число сторонников запрещения атомного оружия составляет по­ давляющее большинство народа, хотя это и не находит своего отражения в Генеральной Ассамблее. Чем упорнее будет сопротивление со стороны агрессивных эле­ ментов запрещению атомного оружия, тем все больше будет углубляться раскол между силами агрессии и империализма, с одной стороны, и силами, защищающими дело укрепления все­ общего мира и демократии, с другой стороны. Из этого следует, что с каждым днем будет расти изоляция сторонников атомного (фужпя в международном общественном мнении. Из этого также следует, что, возглавляя борьбу за запрещение преступного атом­ ного оружия, Советский Союз стоит во главе всех миролюбивых народов, во главе передовых людей всего мира. (П родолжитель­ ные аплодисменты ). До второй мировой войны капиталистический мир был разбит на страны буржуазной демократии и страны фашизма. Тогда роль застрельщиков агрессии играли фашистские и милитарист­ ские страны— Германия, Италия и Япония, создавшие так назы­ ваемый антикоминтерновский блок. Они и развязали вторую ми­ ровую войну, закончившуюся позорным провалом для всех фа­ шистов. Советский Союз задолго до второй мировой войны призывал все неагрессивные страны об’единиться для противодействия фа­ шистской агрессии и всегда осуждал сделки отдельных великих держав с агрессивными фашистскими странами за счет других миролюбивых народов, вроде позорного сговора в Мюнхене за счет Чехословакии. Когда грянула вторая мировая война, Советскому Союзу не пришлось менять своей политики, вступая в антигитлеровскую коалицию вместе с Англией и Соединенными Штатами Америки. Это было естественным продолжением той внешней политики, которую Советское правительство проводило и до второй мировой войны. Грозная опасность, нависшая над Европой, и не только над Европой, со стороны фашистской Германии и агрессивной Япо­ нии с их сумасбродными планами мирового господства и разгро­ ма всех противящихся этому государств, заставила правящие круги Англии и Соединенных Штатов Америки об’единиться с Со­ ветским Союзом про­ тив сил агрессии и фа­ шизма. В результате этого союза между СССР и демократиче­ скими странами бы­ ла одержана победа над агрессивными державами и были приняты важные сог­ лашения в отношении послевоенного устрой­ ства. Советский Союз и теперь стоит на базе этих соглашений, на­ правленных на защи­ ту интересов демокра­ тии и на предупреж­ дение новой агрессии. Советский Союз за­ конно требует, чтобы эти соглашения вы­ полнялись на деле и чтобы возникающие в связи с этим новые вопросы также реша­ лись по взаимному соглашению заинтере­ сованных держав. Ни­ кто не может отри­ цать последовательно­ сти сталинской внеш­ ней политики Совет­ ского правительства и того, что она пол­ ностью соответствует интересам междуна­ родной безопасности. Все дело в том, что со времени окончания второй мировой вой­ ны в политике правя­ щих кругов Соединен­ ных Штатов Аме­ рики и Англии произошли такие изменения, которые на деле означают отказ от заключенных вместе с СССР соглашений, направленных на установление после войны прочного демокра­ тического мира, и выражают стремление этих кругов навязать другим странам свой— империалистический мир, что несовмести­ мо с освободительными целями антигитлеровской коалиции держа.х*в Они, видимо, считают, что с тех пор, как для них прошла' военная опасность, они могут игнорировать старые соглашения с СССР и не считаться с их существованием. Среди правящих кругов этих стран имеется немало охотников взяться за осу­ ществление своих захватнических планов, направленных на достижение мирового господства англо-американского блока. Они считают, что после победы над Германией и Японией рас­ чищено поле для осуществления их планов господства над все­ ми другими народами, хотя и не могут сказать об эгом открыто. Со все усиливающимся шумом и визгом печать империалисти­ ческих кругов нападает на нашу страну, поскольку известно, что Советский Союз является непримиримым противником захватнических планов империализма. После этого становится попятным, почему важнейшие между­ народные соглашения, принятые с участием Советского Союза, нарушаются теперь на каждом шагу, и что, наиример„ берлин­ ский вопрос, несмотря на достигнутые соглашения между СССР, США, Англией и Францией, остается нерешенным. Товарищ Сталин дал глубокое об’яснение этой яоигпшо пра­ вящих кругов Соединенных Штатов Америки и Англии: «Дело в том, что вдохновители агрессивной политики в США и Англин не считают себя заинтересованными в соглашении и сотрудничестве с СССР. Им нужно не соглашение и сотрудни­ чество. а разговоры о соглашении и сотрудничестве чтобы, сорвав соглашение, взвалить вину па СССР и «доказать» этим невозможность сотрудничества с СССР. Поджигатели войны, стремящиеся развязать новую войну, более всего боятся согла­ шений и сотрудничества с СССР, так как политика соглашений с СССР подрывает позиции поджигателей войне и делает беспредметной агрессивную политику этих господ». Товарищ Сталин определил эту политику, сказав, что «поли­ тика нынешних руководителей США и Англии есть политика агрессии, политика развязывания новой войны». С этой точки зрения понятно, почему во всех частях земного шара создаются все новые военные американские базы, почему американские власти хотят держать свои войска во многих странах, почему американский военный бюджет раздулся в этом году до размеров военного времени и в одиннадцать раз больше, чем он был, например, в довоенном, 1 9 4 0 году. С этой точки зрения попятно и то, почему в Вашингтоне до сих иор сохра­ няют созданный во время второй мировой войны англо-амери­ канский военный штаб, разрабатывающий новые планы агрес­ сии втайне как от американского, так и от английского народа. В последнее время идет особенно много шума вокруг созда­ ния всякого рода «союзов» и «блоков» западных государств, хотя им и не угрожает ни одно другое государство. Вся эта возня вокруг «западных союзов», «атлантических союзов», «средиземноморских блоков» и т. и. прикрывается оборони­ тельными декларациями, могущими ввести в заблуждение лишь слишком наивных людей. На деле, эти «союзы» и «блоки» преследуют цели подготовки новой агрессии и развязывания новых войн, в которых заинтересованы те или иные правящие группы, но отнюдь не народы Соединенных Штатов Америки, Англии или какой-либо другой страны. Что касается Англии и Франции, то они находятся в противоречии с пактами о дружбе и взаимопомощи, заключенными этими странами с СССР. Товарищ Сталин сказал свое веское слово и о том, чем может кончиться политика поджигателей новой войны. Он сказал: «Это может кончиться лишь позорным провалом поджигате­ лей новой войны. Черчилль, главный поджигатель повой войны, уже добился того, что лишил себя доверия своей нации и демократических сил всего мира. Такая же судьба ожидает всех других поджигателей войны. Слишком живы в Памяти народов ужасы недавней войны и слишком велики общественные силы, стоящие за мир, чтобы ученики Черчилля по агрессии могли их одолеть и повернуть в сторону новой войны». Заявление товарища Сталина должно юдействовагь отрезв­ ляющим образом. Это заявление показывает, что антисоветские интриги, которыми теперь заняты разные агенты поджигателей новой войны, находятся под бдительным наблюдением Советского Союза и демократических сил во всем мире. (А плодисм енты ). Всем известно, что такие вещи не любят света. Но прошло то время, когда народы были слепым орудием тех или иных пра­ вящих клик. (А плодисм енты ). Происходившие 2 ноября выборы в Соединенных Штатах Америки дали победу демократической партии и президенту Трумэну. Провал республиканской партии и Дьюи, выступавших на выборах с откровенно реакционной и наиболее агрессивной программой, показывает, что большинство американского народа отвергает эту программу. Вторая мировая война, закончившаяся разгромом фашизма, привела к существенным изменениям в Европе, да и не только в Европе. Удельный вес окрепшего Советского Союза в международных делах поднялся на новый уровень. На путь социализма встал целый ряд стран народной демократии, с которыми СССР связан узами дружбы и взаимопомощи. Предательство руководящей националистической группы Югославии нанесло большой ущерб своему народу, но можно не сомневаться, что коммунистическая партия Югославии, опираясь на свои интернационалистические традиции, найдет пути, чтобы Югославия смогла снова войти в дружную семью, об’единяющую СССР и страны новой демо­ кратии. (А плодисм енты ). Выросли и окрепли коммунистические партии в странах Евро­ пы. Разгром фашизма открыл широкие возможности для роста и сплочения сил всего демократического и антиимпериалистиче­ ского лагеря. После второй мировой войны коренным образом изменилось и положение в Азии. Из двух с четвертью миллиардов людей на земном шаре насе­ ление Азии составляет один миллиард двести миллионов человек. Теперь народы Азии пришли в движение, в котором все большую роль играют народно-освободительные силы. Только заклятые враги прогресса человечества могут бросать палки в колеса этого народпо-освободительного движения. Таков поступательный ход истории. Устои империализма все больше разрушаются и становятся ненадежными. Одновременно с этим растут и сплачиваются силы демократии, мира и социализма. В этих условиях империалистические силы все чаше строят свои расчеты на усилении агрессивности своей политики, на создании атмосферы военной истерии и т. п. Эти приемы хоро­ шо известны. Чем больше будут шуметь господа поджигатели новой войны, тем все больше они будут отталкивать от себя миллионы про­ стых людей во всех странах и тем скорее будет происходить международная изоляция этих господ. Одновременно е этим меж­ дународный лагерь сторонников мира и демократии, в авангарде которого стоит СССР, все больше крепнет, превращаясь в вели­ кую и несокрушимую силу. (Продолжительны е аплодисм енты ). * * * На новом под’еме находится наша страна. Этот под’ем виден в хозяйственных успехах, в размахе и содержании культурной работы, в морально-политическом единстве советского народа, поднявшемся на новую, более высокую ступень. Из года в год растут силы советского народа. Все выше поднимается между­ народный авторитет СССР и его влияние в международных де­ лах, подтверждая правильность политики нашей партии. В соот­ ветствии с этим, сталинская внешняя политика проникнута непоколебимой последовательностью и спокойной уверенностью в завтрашнем дне. Нашими успехами мы обязаны большевистской партии, руко­ водству Ленина и Сталина. (Б урны е, продолжительны е апло­ дисм енты ). Когда летом 1 9 1 7 года, в период военных поражений и хозяй­ ственной разрухи наши противники заявили, что в России нет такой политической партии, которая согласилась бы взять госу­ дарственную •власть целиком в свои руки. Владимир Ильич Ленин сразу же ответил, что такая партия есть, что «наша партия от этого не сказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком». В том же году большевистская партия, насчитывавшая тогда всего 2 4 0 тысяч членов, возглавила Октябрьскую Социалистическую Революцию и привела нашу Родину к победе народной, советской власти. (Б урны е, продол­ ж ительны е ап лоди см ен ты )! Вслед за этим большевистская партия вывела страну из империалистической войны, передала помещичью землю крестья­ нам и ликвидировала попытки сопротивления со стороны ка­ питалистов и помещиков. Тогда же нами был? одержана победа над иностранными интервентами, которые создали марионеточ­ ный «союз 14 государств» и которые были биты вместе с их попытками восстановления буржуазно-помещичьей власти в России. (Окончание на 4 стр .). I I . В авангарде борьбы за прочный, демократический мир