Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 3 0 ок тября 1 9 4 8 г., № 2 1 6 (5 4 8 8 ) ) Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Обсуждение греческого вопроса П А Р И Ж , 27 октября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня англо-американское большинство Политического комитета еще раз продемонстрировало свое явное неже лание допустить всестороннее и об’ектив- ное рассмотрение греческого вопроса. Как сообщалось, комитет на предыдущем засе дании под давлением делегаций США и Англии решил отклонить предложение о приглашении на заседание комитета для представления необходимой информации представителей Временного демократиче ского правительства Греции. Сегодня, идя по тому же пути, англо- американское большинство отвергло пред ложение делегата Польши заслушать в ко. митете показания известного греческого по литического деятеля, одного из видных ру. ководителей движения сопротивления гре ческого народа в период гитлеровской ок купации Порфирогениса. После этого комитет продолжил общую дискуссию по греческому вопросу. Высту пивший с большой речью делегат Югосла вии Беблёр привел фактические данные, показывающие пагубные последствия зака баления Греции англо-американскими ин тервентами. Фактическим хозяином эконо мики Греции является американская эко номическая миссия во главе с Клеем, без согласия которого в парламент не может быть внесен никакой хозяйственный план. Американские монополии прибирают к сво им рукам естественные богатства Греции. Компания «Америкэн инкорпорейтед» по лучила право эксплоатировать оловянные, цинковые и пиритовые рудники «Киркос» за... 10 000 долларов в год. Компания «Майнинг корпорейтед» становится хозяи ном греческих бокситов. Контролируемая американцами компания «Аэтэ» владеет телефонной сетью Афин, американское об щество «Ален» является собственником городского водопровода греческой столицы, американское общество «Эллиник энтер- прайс инкорпорейтед» получило концессии на производство электроприборов, медицин ских инструментов, чулок из стеклянного волокна. Американская компания «Транс уорлд эрлайн» владеет большей частью акций Греческого общества международных воздушных сообщений. Общества «Хью Купер энд компани» и «Кемикал констрак- шен корпорейшен» совместно учредили ком панию, которая будет контролировать гре ческую металлургию и гидроэлектростан ции Греции. Хозяйничая в Греции, как в своей коло, нии, американские монополисты привели экономику страны к состоянию развала. Жизненный уровень населения неслыханно упал. Цены повысились почти втрое по сравнению с уровнем 1938 года, а реаль ная зарплата рабочих и служащих состав ляет сейчас лишь половину довоенной. Гре. ция страдает от инфляции. В сентябре 1947 г. в обращении находилось 763 мил. лиарда драхм, а 15 августа 1948 г. уже 1 триллион 72 миллиарда драхм. В мае 1947 года доллар стоил 7 600 драхм, а в авгу. сте 1948 года уже 14 000 драхм. Официаль. ный британский наблюдатель в комиссии ООН Кеннет Спенсер писал 5 августа это го года в журнале «Нью стейтсмен энд нейшн»: «Оптимистическая картина эконо мического положения, представленная руко водителем американской миссии в Греции Гриссуолдом 21 июня 1948 г., представ ляется нам весьма далекой от истины. 5 000 безработных в Кавале—центре табачной промышленности; прекращение деятельности салоникского порта, если не считать обслуживания американских пароходов, до. ставляющих «помощь»; забастовки болыпо. го масштаба в Афинах против дороговизны; расстройство сельского хозяйства и всей эко. номики на большей части территории госу дарства, — все это рисует нам более точ ную картину». Действительно, так называемая амери канская помощь Греции не только не спо собствовала ее экономическому восстанов лению, но, наоборот, содействовала даль нейшему упадку экономики Греции. По мощь США была направлена лишь на уси ление вооруженных сит греческого прави тельства, используемых для подавления на ционально-освободительного движения на рода, и на осуществление мероприятий, имеющих целью превратить Грецию в аме риканскую военно-стратегическую базу. Представители англо-американского боль шинства бессильны опровергнуть все эти бесспорные факты. Поэтому они предпочи тают обходить их молчанием. Выступившие на сегодняшнем заседании делегаты Доминиканской республики, Ли берии, Никарагуа, Египта, Южно-Афри канского Союза заявляли, что Политиче. ский комитет, якобы, не вправе касаться фактов, характеризующих установленный в Греции монархо-фашистами режим угнете ния и террора, поскольку это означало бы... вмешательство во внутренние греческие дела. Представители англо-американского большинства на все лады превозносили де ятельность так называемой балканской ко миссии, принимая на веру ее тенденциоз ные и лишенные фактической основы за ключения, призванные оправдать англо.аме. риканскую интервенцию в Греции. Все они заявили о своей поддержке проекта резолю ции, внесенного вчера Даллесом от имени делегаций США, Великобритании, Франции и Китая. Советская делегация борется за мир и безопасность на Балканах ПАРИЖ, 28 октября (спец. корр. ТАСС). — В центре сегодняшнего дня в Политическом комитете, обсуждающем гре ческий вопрос, было выступление главы советской делегации А. Я. Вышинского. Доказывая полную несостоятельность кле ветнических обвинений, выдвинутых по указ ке из Вашингтона так называемой балкан ской комиссией против северных соседей Греции, и изобличая подлинных виновни ков вмешательства во внутренние дела Гре ции — американских империалистов, совет, ская делегация вновь предстала перед ми ровым общественным мнением как борец за мир и безопасность народов. В начале своей речи Вышинский отметил, что так называемая балканская комиссия грубо нарушила решение Генеральной Ас самблеи от 21 октября 1947 года, которая поручила ей содействовать установлению добрососедских отношений между Грецией и ее северными соседями. Вместо этого балканская комиссия самовольно присвоила себе функции следственного органа, хотя не располагала для этого ни полномочиями, ни опытом,- ни подготовленным аппаратом следователей. Естественно, что комиссия при производстве расследования допустила грубые ошибки, лишающие ее работу вся- ,кой ценности. А. Я. Вышинский напомнил, что наруше ние комиссией своих обязанностей было настолько очевидным и нетерпимым, что австралийская делегация сочла необходи мым сделать оговорку о том, что комиссия игнорировала свою основную задачу и пы талась действовать по примеру комиссии по расследованию, учрежденной в свое вре мя Советом Безопасности. Подвергнув всестороннему политическому и юридическому анализу доклад балкан ской комиссии, Вышинский показал, что собранные ею материалы не представляют практической ценности и не имеют силы доказательств. Балканская комиссия весь ма неразборчиво подходила к свидетелям. Характерно, что опрошенные ею свидетели фигурируют в документах лишь под услов ными номерами, фамилии и адреса их неиз вестны. Нередко сами сотрудники комис сии сопровождали запись свидетельских показаний такого рода ремарками: «Хотя свидетель казался глупым и немного пья ным, мы пришли к заключению, что он го ворил искренне и что ему можно верить». А. Я. Вышинский огласил ряд таких ре марок, и зал реагировал на них веселым оживлением. Далее Вышинский указал, что среди свидетелей, на показания которых опира ются выводы комиссии, фигурирует много пленных партизан, находившихся в течение длительного времени в руках греческих властей; часть из них была приговорена к смертной казни. При допросах таких «сви детелей» присутствовали греческие офице ры. Нетрудно видеть, какова ценность по казаний, полученных в такой обстановке. С другой стороны, комиссия опирается в своих выводах на показания изменников родины, бежавших из Болгарии и готовых сделать любые заявления, направленные во вред Болгарской народной республике. Вышинский показал, что при всем этом так называемой балканской комиссии не удалось создать даже видимости правдо подобия обвинений, пред’явленных север ным соседям Греции. Эти обвинения стро ятся на умозаключениях, подобных тому, какое сделала наблюдательная группа НР 2, которая, обнаружив на горной тропинке бумажки от шоколада, пришла к выводу, что по этой тропе прошли партизаны. Сами свидетельские показания главным образом основывались не на том, что сви детели видели, а на том, что они слышали. Так, в обоснование того факта, что Болга рия якобы оказывала военную помощь гре ческим партизанам, приводится заявление некоего свидетеля, который сказал, что его приятель — болгарский пекарь, якобы, рассказывал ему, что он пек хлеб для гре ческих партизан. Суммируя анализ материалов, собранных балканской комиссией, Вышинский сказал: можно только удивляться, как представи тели четырех держав — США, Англии, Франции и Китая рискнули внести резолю цию, основанную на таком недоброкачест венном материале; это можно было сделать лишь в расчете на то, что никто из чле нов комитета не будет вникать в этот хлам. Касаясь попыток Макнейла обвинить Ал банию и Болгарию в том, что они, якобы, Противодействовали выполнению решения Генеральной Ассамблеи, рекомендовавшей им восстановить дипломатически© отноше ния с Грецией, Вышинский напомнил, что в действительности эти дипломатические от ношения до сих пор не восстановлены по вине греческого монархо-фашистского пра вительства. Он привел факты, показываю щие, что монархо-фашистское правитель ство Греции до сих пор не отказалось от территориальных притязаний к своим сосе дям. Больше того, это правительство по ставило предварительным условием восста новления дипломатических отношений с Албанией... передачу ей Северного ЭпиРа> входящего в состав Албанской народной республики. Далее глава советской делегации пока зал полную несостоятельность рассужде ний американского делегата Даллеса, кото рый пытался представить дело так, будто бы в Греции против правительства борется лишь кучка «экстремистов», поддерживае мая извне. Вышинский сказал, что это — старая басня, уже неоднократно разоблачав шаяся. На протяжении последних 30 лет подобная версия не раз пускалась в ход теми, кто пытается оправдать свое бессилие перед лицом народно-освободительных дви жений. Вышинский указал, что эти старые басни представляют собою лишь продукт невежества тех, кто берется поучать дру гих насчет законов общественного разви тия, но сам этих законов не знает » в них не разбирается. Глава советской делегации подчеркнул, что в действительности в Греции идет борьба между народом, отстаивающим свою свободу и независимость, и реакционным правительством, добровольно пошедшим в услужение к тем, кто рассматривает Гре цию как плацдарм, удобный для осуще ствления своих стратегических целей. Вы шинский напомнил, что, в частности, бри танский делегат Макнейл сам признал, что Великобритания имеет стратегические ин тересы в Греции. Что касается Соединен ных Штатов, то они взяли Грецию под пол ный военный, политический и экономиче ский контроль. Как заметил Вышинский, американская экономическая миссия уста навливает даже цены на трамвайные билеты в Афинах. Глава советской делегации обратил вни мание членов Политического комитета на тот факт, что монархо-фашистскому прави тельству Греции до сих пор не удалось подавить народно-освободительное движе ние в своей стране, хотя США уже истра тили на эту авантюру свыше 800 миллио нов долларов. А. Я. Вышинский напомнил, что Трумэн в своем квартальном отчете конгрессу в феврале с. г. признал, что в Греции попрежнему царит «общая неустой чивость». В заключение своей речи А. Я. Вышин ский указал, что проект резолюции, пред ставленный делегациями США, Англии, Франции и Китая, не может повести к ук реплению мира и безопасности на Балка нах. Направлен этот проект не на урегули рование так называемого греческого вопро са, а на содействие осуществлению амери канского плана мирового господства. США и Великобритания рассматривают Грецию как один из нужных им военно- стратегических плацдармов. Принятие такой резолюции, сказал Вышинский, было бы позором для Политического комитета. По мнению советской делегации, Генеральная Ассамблея поступила бы правильнее, если бы рекомендовала правительству Греции провести необходимые меры для пресечения дискриминации национальных меньшинств; было бы правильнее, если бы Генеральная Ассамблея рекомендовала правительствам Греции, Албании, Болгарии и Югославии возобновить и заключить новые конвенции для урегулирования пограничных вопросов и соглашения о беженцах; было бы пра вильнее, если бы Генеральная Ассамблея рекомендовала отозвать из Греции иност ранные войска и всех иностранных военных специалистов; было бы правильнее, если бы Генеральная Ассамблея решила распустить так называемую балканскую комиссию, деятельность которой способствует лишь дезинформации общественного мнения. — Советская делегация будет бороться за эту позицию в надежде, что ее поддер жат все те, кому дороги интересы мира и безопасности народов, — заключил Вышин, ский. На сегодняшнем заседании Политическо го комитета выступили также представите ли Болгарии, Бразилии и Греции. Представитель Болгарии проф. Ф. Вла_ дигеров заявил, что болгарское правитель ство было крайне удивлено тем, что боль шинство комитета не дало возможности его представителям участвовать в обсужде нии греческого вопроса во всех фазах дис куссии. Болгария является одной из заин тересованных сторон, против нее возведены тяжкие обвинения. Лишить ее возможности защищать свою позицию на протяжении дискуссии — значит подвергать ее неза служенной дискриминации. «Создается впе чатление,—сказал Владигеров,—что боль шинство комитета предрешило исход об суждения греческого вопроса и что при говор вынесен заранее». Далее представитель Болгарии разобрал обвинения, пред’являемые его государству так называемой балканской комиссией, и показал полнейшую необоснованность этих обвинений. Владигеров подчеркнул, что его прави тельство неоднократно предлагало урегули ровать свои отношения с Грецией и восста новить дипломатические отношения. Однако эта инициатива всякий раз встречала недоб рожелательное отношение правительства Греции, выдвигавшего совершенно неприем лемые предварительные условия такого урегулирования. Представитель Болгарии напомнил, что греческие правительственные войска систе матически провоцируют пограничные столк новения и нарушают болгарские границы. Только с марта 1947 года по сентябрь 1948 г. греческие вооруженные силы 147 раз нарушили границы Болгарии. Владигеров показал, что заявление грече ского правительства и его покровителей, будто бы Болгария создает угрозу полити ческой независимости и территориальной целостности Греции, совершенно беспоч венны. В соответствии с условиями мирного договора численность болгарской армии све дена к минимуму, флота у Болгарии нет вовсе, ее военно-воздушные силы незначи тельны. В то же время Греция располагает большой армией, оснащенной иностранным вооружением, значительным флотом и ави ацией. На ее территории находятся иност ранные войска. В этих условиях, сказал Владигеров, нелепо утверждать, будто бы Болгария может предстазлять собой серь езную угрозу для Греции. В заключение своей речи представитель Болгарии выразил надежду, что внутрен ним распрям в Греции будет положен ко нец, что греческий народ вновь обретет свободу и будет в состоянии сам построить свое о:/« 1 генное будущее. — Болгарское правительство надеется,— сказал Владигеров, — что ООН найдет в конце концов решение, соответствующее истинному характеру греческой проблемы, с тем, чтобы эта проблема перестала являть ся постоянным источником страданий, вол нений и опасностей для мира. В то же время болгарское правительство надеется на то, что в конечном счете за ним будет признано законное право занимать место среди членов ООН. Делегат Бразилии, высказываясь против вмешательства во внутренние дела Греции, в то же время заявил, что он поддерживает предложенный Даллесом проект резолюции который, как известно, направлен на уси ление вмешательства во внутренние -грече ские дела со стороны так называемой бал канской комиссии, являющейся послушным орудием американской внешней политики. Делегат Греции выступил с длинной раз вязной речью, которая наполовину состояла из подхалимских комплиментов по адресу американских покровителей греческих мо- нархо.фашистов, а наполовину из грязной брани по адресу СССР и стран народной демократии. Делегат Греции вновь превоз носил деятельность так называемой бал канской комиссии. Ее выводы, построенные на фильсификации и передергивании фак тов, он преподносил как непогрешимые зак лючения. Греческий делегат не постеснялся вновь пустить в ход старую, разоблаченную в свое время фальшивку, повторяющую клеветни ческие домыслы о том, будто бы коммуни стические партии Греции и Болгарии зак лючили соглашение о создании... союза со ветских республик на Балканах. Жалкое впечатление производили потуги греческого делегата представить дело таким образом, будто бы в Греции существует демократия, будто там осуществляется свобода печати, свобода собраний и т. д. Какова цена этим рассуждениям, показал сам греческий деле гат, когда тут же признал, что правитель ство Греции расстреливает тысячи партизан. В Совете Безопасности * ПАРИЖ, 28 октября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня Совет Безопасности продолжал обсуждение палестинского во проса. Первым выступил исполняющий обязан ности посредника ООН в Палестине Банч. Указав, что в Негебе военные действия прекратились и наступило спокойствие, а также что не было каких-либо значитель ных столкновений и в других районах Па лестины, Банч заявил, что обстановка в Палестине продолжает, однако, оставаться напряженной. - Банч сообщил, что он направил правитель ствам Египта и государства Израиль пред ложение об отводе войск в районе Негеба на те позиции, которые они занимали до 14 октября, когда перемирие было наруше но. Банч утверждал при этом, что он дей ствовал на основании резолюции Совета Безопасности от 19 октября, хотя, как из вестно, эта резолюция, предлагавшая обеим сторонам немедленно прекратить огонь, не содержала прямого предложения об отводе войск обеих сторон, а предусматривала лишь, что этот вопрос, как и другие прак тические вопросы, должен стать предметом переговоров между Израилем и Египтом непосредственно или с участием и при со действии посредника. Английский делегат Кадоган в своем вы ступлении одобрил действия и. о. посред ника, утверждая при этом, что они якобы были предусмотрены резолюцией Совета Безопасности от 19 октября. От имени сво. ей делегации, а также делегации Китая, он внес на рассмотрение Совета проект резо. люции, имеющей, по его словам, целью не допустить каких-либо новых нарушений перемирия в Палестине. Проект содержит напоминание о том, что согласно прежним решениям Совета Безопасности от 15 июля, 29 мая и 19 августа с. г. перемирие долж но оставаться в силе, пока не будет до стигнуто мирное урегулирование будущего положения в Палестине, что ни одна сторо на не имеет права добиваться военных или политических преимуществ путем наруше ния перемирия и что в случае нарушения перемирия вопрос о положении в Палестине будет вновь рассмотрен с целью принятия действий, согласно главе VII устава ООН (как известно, эта статья касается дейст вий в отношении угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии). Далее проект резолюции предлагает одобрить переданное Банчем правительствам Египта и Израиля требование об отводе их военных сил на позиции, которые они зани. мали до 14 октября. Предлагается также назначить комиссию в составе представи телей пяти постоянных членов Совета Безо пасности, Бельгии и Колумбии для срочно го рассмотрения и доклада Совету Безо пасности о мерах, которые будет необходи мо принять согласно статье 41 устава, если одна из сторон или обе стороны откажутся выполнить пункты резолюции, одобряющие действия посредника, потребовавшего отво да войск. Делегаты Ливана и Сирии, повторив свои обычные нападки на государство Израиль, присоединились к тому истолкованию резо люции Совета Безопасности от 19 октября, которое дал и. о. посредника, и заявили о своем согласии с резолюцией, предложен ной делегациями Англии и Китая. С заявлениями о поддержке этой резо люции выступили также делегаты Бельгии и Канады. Представитель государства Израиль Эбан заявил, что и. о. посредника, пред’я- вив требование об отводе войск обеих сторон на позиции, занимавшиеся ими 14 октября, превысил свои полномочия. Резо люция от 19 октября, указал Эбан, содер жала предложение о прекращении огня, но относила отвод войск к числу тех практи ческих мероприятий, которые должны были явиться основой для последующих перего воров обеих сторон. Эбан напомнил, ч-о на заседании Ссвета Безопасности 19 октября делегат СССР, настаивая на немедленном прекращении огня, предупреждал против поспешного принятия той части резолюции, которая ка салась осуществления практических мер, необходимых для упрочения перемирия. Он указывал тогда, что эти меры требуют изучения. Поспешность, с которой была принята резолюция, сказал Эбан, привела к неясностям, которые дали возможность ч. о. посредника Банчу неправильно истол ковать резолюцию и в соответствии с этим действовать неправильно. Касаясь вопроса о Негебе. Эбан напом нил, что вторжение египетских войск на эту часть территории государства Израиль было агрессивным актом, однако тогда, когда происходило это вторжение, делегат Англии не вносил никаких резолюций, на правленных к его прекращению. Переми рие дало возможность египетским войскам стабилизироваться в Негебе на тех рубе жах. которых они достигли в результате вторжения. Эбан выразил несогласие с проектом англо-китайской резолюции, ибо она, по его словам, имеет целью закрепить за Египтом те результаты, которых он до бился путем агрессии. На неясности, содержащиеся в этой ре золюции указал делегат Франции Пароли. Он просил Кадогана и Банча ответить, означает ли требование об отводе войск, что должны отойти на свои прежние по зиции только те войска, которые после 14 октября продвинулись вперед, или должны занять свои прежние позиции также и те войска, которые отступили, т. е. египетские войска. В первом случае, сказал Пароли, между позициями обеих сторон образуется свободное пространство, демилитаризован ная зона, во втором случае такого прост ранства не будет. На вопрос Пароли, смутивший Кадогана и Банча, ясного ответа не последовало. Делегат СССР Я. А. Малик в своем вы ступлении указал, что, хотя не прошло еще и 10 дней со времени принятия Советом Безопасности решения о прекращении воен ных действий, Совет снова возвращается к этому вопросу. Совет Безопасности вы нес ряд решений по палестинскому вопро су, из которых совершенно определенно вы текает, что военные действия должны быть прекращены и, если не будет иного решения Совета Безопасности или Гене ральной Ассамблеи, перемирие остается в силе до тех пор, пока не будет достигнуто мирное урегулирование палестинского во проса. Указав, что возобновление или про должение военных действий в Палестине противоречит решению Совета Безопасно сти, Малик заявил, что обе стороны в Па лестине должны отдать себе отчет в этом и учесть, что подобные действия не смогут принести им желаемого мира. Наоборот, такие действия ухудшают их собственное положение и осложняют задачу мирного урегулирования. Обе стороны в Палестине, продолжал Малик, были обязаны выполнить решение Совета Безопасности о немедленном прекра щении военных действий, а также предпри нять все меры к тому, чтобы перемирие строго соблюдалось. Сегодня, заявил совет ский делегат, и. о. посредника информиро вал Совет о том, что в Негебе положение спокойное. Следовательно, Совет Безопас ности достиг цели. То важное принципиаль ное решение о немедленном прекращении военных действий, которое было принято 19 октября, выполнено. Обе стороны дали согласие принять к исполнению это реше ние и действовать в соответствии с ним. Советский делегат напомнил, что по остальным вопросам, указанным в резолю ции, обсуждения не было, и Совет принял по ним поспешное решение. Об этом со ветская делегация заявляла, учитывая, что решения Совета Безопасности должны быть авторитетными, точными и ясными. Но для того, чтобы они были такими, необходимо подробное изучение тех вопросов, по кото рым выносится решение. Однако под воз действием некоторых делегаций Совет Бе зопасности 19 октября принял поспешное решение по ряду вопросов. Это решение, недостаточно ясно изложенное, привело впоследствии к ряду осложнений. Малик напомнил, что, как было условле но на заседании Совета 19 октября, прак тические вопросы, упоминаемые в резолю ции, принятой на этом заседании, должны были явиться основой для деятельности посредника в организации переговоров меж ду сторонами. — Начаты ли эти перегово ры? — спросил Малик. — Нет. Исчерпа ны ли все возможности для урегулирования вопросов, возникших между обеими сторо нами? Нет. Советский делегат указал, что. несмотря на это, Кадоган при поддержке делегата Китая, предлагает принять новую резолю цию о создании комитета для изучения возможности применения ст. 41 устава и т. д. Но разве, спросил советский делегат, все возможности и средства в соответствии с ранее принятой резолюцией уже исчерпа ны посредником? Малик указал, что эти возможности не исчерпаны и что посредник, получив широкие полномочия, должен ис пользовать все средства для разрешения вопросов, возникших между обеими сторо нами. Советская делегация полагает, что поспешное принятие решения в настоящее время, как это уже было сделано на засе дании 19 октября, нецелесообразно. Было бы преждевременно создавать предлагае мые англо-китайским проектом резолюции комиссии, ибо это может только связать руки посреднику и отрицательно отразить ся на всем деле мирного урегулирования в Палестине. Касаясь заявления и. о. посред ника о важности перехода от перемирия к длительному официальному миру, Малик сказал, что для достижения этой цели важ ное значение имеют непосредственные пе реговоры между сторонами. Такие пере говоры предусмотрены резолюцией Совета Безопасности от 19 октября. Они должны касаться проблемы Негеба, но резолюция не исключала ' возможности того, что эти переговоры могли бы развиться и охватить другие вопросы. Почему же нам, сказал советский деле гат, не использовать эти возможности? За чем нужно в спешном порядке принимать повое решение по этому вопросу? Совет ская делегация полагает, что принятие но вой резолюции было бы преждевременным. Во всяком случае содержащееся в этой резолюции предложение о создании комис сии требует дополнительного изучения. В заключение Малик предложил не при нимать решения на этом заседании, дать возможность членам Совета более обстоя тельно изучить вопрос. Делегат Украины Мануильский предло жил отложить голосование англо-китайской резолюции. Совет Безопасности единогласно решил перенести голосование на следующее засе- I дание, которое назначено на 29 октября. В ТЕАТРЕ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР 30 октября ВАС ВЫЗЫВАЕТ ТАЙМЫР Начало в 20 часов. Кинотеатры «ПРОЛЕТАРИЙ» и «СПАРТАК» Новый художественный фильм «МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ» (2-я серия) Начало в 10, 12, 14, 16, 17.30, 19, 20.30 и 22 часа. Концертный зал им. ВОРОШИЛОВА Новый художественный фильм «МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ» (2-я серия) Начало в 17, 19 и 21 час. ВОРОНЕЖСКОЙ АВТОРЕМОНТНОЙ МАСТЕРСКОЙ зсСОЮЗЗАГОТТРАНС» ТРЕБУЮТСЯ ТОКАРИ Обращаться: Автогенная ул.. 6. ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ОБ’ЯВЛЯЕТ дополнительный прием в аспирантуру на 1948-49 учебный год: 1) по дарвинизму, 2) по ботанике. Заявления принимаются до 10 ноября. Конкурсные испытания — с 15 по 20 нояб ря. Желающие принять участие в конкурс ных испытаниях подают на имя ректора университета заявление с приложением: автобиографии, заверенного личного лист ка по учету кадров, характеристики с по следнего места работы или учебы, диплома об окончании высшего учебного заведения, реферата, двух фотокарточек, справки о состоянии здоровья. РЕКТОРАТ ВГУ. ШВЕЙНОЙ МАСТЕРСКОЙ службы материально-технического снаб жения ЮВЖД срочно требуются мужские портные по пошиву форменного обмунди рования. Обращаться по адресу: г. Воронеж, улица Свердлова, № 1, контора главного материального склада. Приветствие ЦК ВЛКСМ от комсомола и молодежи Великобритании ЛОНДОН, 27 октября (ТАСС). — В связи с 30-й годовщиной ВЛКСМ Централь* ный Комитет комсомола Великобритании направил приветствие Центральному Коми, тету ВЛКСМ. «История ВЛКСМ, — говорится в при. ветствии, — это история роли советской молодежи в строительстве социализма — история, которая служит источником вдох, новения для всех молодых рабочих, борю, щихся за мир и лучшую жизнь. Ваш при. мер воодушевляет нас бороться еще упор, нее, чтобы сплотиться и вести английскую молодежь к миру и социализму. Приветствуя вас, мы приветствуем моло. дежь нового социалистического мира, свер. кающий ряд величественных дел и достиже. ний, блестящий пример для молодежи ми. ра». Национальный комитет комсомола Вели кобритании получил ряд приветствий С просьбой переслать ЦК ВЛКСМ. В их чис. ле находятся приветствия от комсомольских организаций Шотландии, Манчестера, Лан. кашира, Лейстера, Кентербери, Гримсби и нескольких районных комсомольских орга. низаций Лондона и других городов. ЛОНДОН, 27 октября (ТАСС). — Группа молодых рабочих-строителей Центрального Лондона направила ЦК ВЛКСМ в связи с ЗО.летием комсомола приветственную те леграмму, в которой говорится: «Мы, строители, работающие на построй ках в Центральном Лондоне, шлем вам привет в связи с ЗО.летием комсомола. Мы гордимся, называя вас товарищами, ибо мы знаем о великом примере, который вы по казали в Советском Союзе,—примере строи* тельства социализма, который дает нам, живущим в капиталистической стране, на дежду и вдохновение в борьбе. Нам, стро. ителям, в Англии грозит перспектива без работицы. Повсюду расклеены плакаты, которые зовут нас: «Вступайте в армию!». Однако у нас другая цель в жизни, а не война за доллары янки,—мы боремся только за мир и социализм и право на бу. дущее, как строители. Поэтому шлем вет и желаем всякого успеха комсомолу. «Мы покоряем пространство и время, мы молодые хозяева земли», как поется в ва^ шей песне. Мы хотим перенять ваш дух». ЗАЯВЛЕНИЕ ГРУППЫ , ЮГОСЛАВСКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В БУДАПЕШТЕ БУДАПЕШТ, 28 октября (ТАСС), -в Вчера группа представителей Югославии в Венгрии во главе с поверенным в делах Югославии советником миссии Лаза Бран, ковым передала Венгерскому телеграфному агентству для опубликования в печати заявление, в котором высказывает свое полное убеждение в том, что «клика цент, рального руководства коммунистической партии Югославии (КПЮ) в лице Тито, • Карделя, Джиласа и Ранковича, проводя ^ антисоветскую политику, безвозвратно встала на путь предательства международ. ного рабочего движения, а поэтому и на путь предательства интересов нашего на. рода и нашей страны». «Идя неуклонно по пути предательства международного рабочего движения, ука. зывается в заявлении, клика Тито, Карде ля, Джиласа и Ранковича поставила перед нами, живущими за границей югославскими коммунистами, задачу работать над создз. нием фракций в коммунистических партиях стран нашего пребывания. Поэтому от нас, находящихся за границей югославских ком. мунистов, требовали, чтобы мы во всех странах создавали нелегальные организации с целью распространения пропагандистского материала предателей и популяризации раз. лагающей политики... Находясь на службе у империалистов, они дали указания раз. лагать братские партии и подрывать народ, ные демократии. Но мы, югославские ком. мунисты, с презрением отвергаем такую двуличную политику, служащую интересам врага, и отказываемся от выполнения тако го задания. КПЮ в результате предательской поли, тики ее руководителей совершенно изоли рована от единого фронта коммунистиче ских партий мира». «Мы твердо убежде. ны, — говорится в заключение, — что чле ны коммунистической партии Югославии, верные традициям интернационализма, най дут в себе силы для того, чтобы вернуть Югославию в братскую семью коммунисти. ческих партий мира». Заявление подписали: Поверенный в делах Югославии в Венг рии советник миссии Лаза Бранков; заме* ститель военного атташе майор Душан Ви. дович; вице-консул доктор Бранислав До* рословачки; руководитель бюро Танюг в ^ Будапеште Озрен Крстоношич; сотрудники -« миссии Клара Балашша, Павка Крстоношич, Ксения Дорославачки. Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. ОТКРЫТ ПРИЕМ ПОДПИСКИ на областную газету «КОММУНА» 1 на 1949 год для культурно-просвети тельных учреждений, организаций и для служебного пользования до 5 ноября. С 5 ноября открывается прием индиви дуальной подписки. Подписка принимается всеми почтовыми предприятиями связи. * * * Открыт прием индивидуальной подписки на 1949 год на областной «БЛОКНОТ АГИТАТОРА» Подписка принимается всеми почтовыми предприятиями связи, почтальонами и об щественными уполномоченными. СОЮЗПЕЧАТЬ Якунина Анна Петровна, проживающая в г. Воронеже, по уЛ. 3-й Пеше-Стрелец кой, 30, возбуждает дело о разводе с Якуниным Михаилом Владимировичем, проживающим в Ивановском сельсовете, с. 2-е Никольское, Панинского района, Воронежской области. Дело будет слушаться в нарсуде 1.го участка, Ворошиловского района г. Воро.,^ нежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редамора—32-16, зам ответ, редактора—23-76, ответ, секретаря — 24-84, зам. отвец секретаря - >2«>3 ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни — 34-72, пропаганды и агитации — .31-82, промышленно-транспортного — 34-52, сельскохозяйственного — 20-80, советского строительства и торговли-—44-17, культуры, литературы и искусства — 43-57, отдела писем—34-79, областной информации—42-29 приемной ответ, редактора—40-03, ночной редакции — 26-45, прямой междугородный— 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30-21. ’ ЛЕ03563. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна», Заказ № 4104-1948 г. Тираж 70 000 экэ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz