Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 1 2 2 ок тя бр я 1948 г., № 2 1 0 (5 4 8 2 ) »М«*|1 ш,.< II«ПВ'Ш ОСЕННЕ-ЗИМНИЙ РЕМОНТ ТРАКТОРОВ Повторяют ошибки прошлого года В этом году Мало-Вере искал МТС силь но затянула полевые работы. К 10 октяб ря план тракторных работ выполнен ею на 83 процента (на 10,5 ниже среднеоб ластного процента), причем выработка на трактор составляет лишь 300 гектаров. Намного недовыполнены задания по севу яровых, уборке, взмету зяби. # Основная причина такой неудовлетво рительной работы кроется в плохом ис пользовании тракторного парка. Недобро качественный ремонт в прошлый осенне- зимний период привел к большим просто ям тракторов. Нередко в самый разгар работ в МТС простаивало до 40 процен тов всех машин. МТС в прошлом году не подготовилась к ремонтной кампании. Машины пришлось ремонтировать в неприспособленном поме щении. Уже в самые холода в мастерской спешно крыли крышу, обмазывали стены и потолки, а печи так и не сложили. Ре монтники работали в холодных цехах, не имея самых необходимых инструментов, материалов и деталей. О том, как в прошлом сезоне ремонти- ^ ровалпсь тракторы, молено судить по тако му примеру, — рассказывает бригадир тракторной бригады т. Летунов. — Трак тор ХТЗ № 2 был поставлен в ремонт в начале октября, а выпустили его из ма стерской только в конпе января. То не было баббита и гильз, то задерживали кузнечные и токарные работы. Очень плохо был поставлен в МТС контроль за работой ремонтников. Меха ник — контролер т. Сухоручкин гае сле дил за качеством ремонта, а в результате с первых же дней работы в поле машины начали выходить из строя. Вот, например, бригада № 3 (бригадир т. Летунов). Здесь четыре трактора простояли в период по левых работ 531 смену, а трактор ХТЗ № 1 4— 167 смен. Почему? Да потому, что машины были отремонтированы край не плохо. Трактор ХТЗ М$ 14 имел задир во вто ргся и третьем цилиндрах, что сказалось на его мощности: он не тянул 4-корпус ный плуг даже на первой скорости. Перечень подобпых примеров можно продолжить. г Таковы последствия пренебрежительного отношения к качеству ремонта тракторов. Из-за беспечности старшего механика т. Мамонтова и механика контролера т. Сухоручкипа тракторный парк работал весь сезон на половину мощности, допу щены болыпие перерасходы горючего. Какие же уроки извлекли пуководпте- { ли Мало-Верейской МТС из печального опыта Нынешпего года? Как они готовятся к осенне-зимнему ремонту тракторов в . 1 9 4 8—40 гг.? С 1 9 46 года в МТС строится мастер ская, по до конца строительства еию да леко. Стройконтора областного Управления сельского хозяйства (начальник т. Горяй нов), которой поручено строительство, еще в прошлом году прекратила работы и не возобновляет их до сих пор. Директор МТС т. Савельев решил гото вить мастерскую сам, без всяких проек тов. Кое-как сделали внутреннюю штука турку степ, замазали окна, но в мастер ской не утеплены ворота, нет печей, от сутствует моечная. Словом, .к ремонтному сезону мастерская не готова. Примерно такое же положение и с оборудованием. Из трех имеющихся станков два находят ся в ремонте. Гидравлический пресс и кузнечный мех неисправны, станков для шлифовки клапанов, прибора Стивенса нет. Не укомплектована мастерская и ре монтными кадрами. Нет кузнецов, газо сварщика, педостает одного токаря. Несмотря на то, что прошла половина октября, график ремонта директором МТС т. Савельевым не утвержден, и ремонт ники работают как кому вздумается. Труд организован из рук вон плохо. Вот при меры: В монтажном цехе стоят 5 тракторов: два— марки У-2 и три—марки СХТЗ. Трактор У-2 № 15 поставлен в ремонт еще 9 октября. Тракторист т. Володин работает не спеша. Никто не знает, когда он приходит в цех и когда уходит: та бель в мастерской отсутствует. Тов. Володин начал разбирать мотор, но до конца дело не довел: надо отнимать флянец, а торцевых ключей нет. Теперь т. Володин ходит без дела. Из-за этого же не может приступить к работе тракто рист т. Скрыльников. Технологический процесс ремонта не продуман. Узлы не организованы. Обя занности нормировщика выполняет кла довщица т. Казанцева, совершенно незна комая с этим делом. Поэтому ремонтники работают без нарядов. Из-за неправильной организации труда квалифицированных рабочих используют не по назначению. Так. токарь шестого разряда т. Дербин занимается подноской песка, токарь пятого разряда т. Анташков выполняет подсобные работы. Все это говорит о том, что уже с са мого начала ремонтной кампании руково дители МТС допустили ошибку, не поза ботившись об организации работ. Это гро зит печальными последствиями. Нужпо в кратчайший срок завершить подготовку материально-технической базы МТС, уста новить строжайший контроль за ходом и качеством работ. Только при этих усло виях Мало-Верейская МТС успешно про ведет осенне-зимний ремонт тракторор и сельскохозяйственных машин. Р. ВАСИЛЬЕВ. Колхоз «Красный Октябрь» (село Ново-Животинное) выполнил план по животноводству. На снимке: конюх И. А. Гребенщиков, не имеющий ни одного случая падежа жеребят. Фото Т. Копелиович. Дружба наших детей Перед началом учебного года моя дочь Валя, ученица 9-го класса воронежской 9-й женской средней школы, тяжело за болела. Больше месяца она лежала в дет ской больнице, сейчас находится дома, но ходить в школу ей пока запрещено. С первого года учебы в школе Валя была отличницей. Поэтому особенно горь- ко было и мне и ей, что она может в те кущим году из-за болезни отстать. Однако этого не случилось. Не посещая школу, Валя продолжает учиться благодаря замечательной дружбе, которой связаны наши дети. Это поистине советская комсомольская дружба. Груипорг Нина Накидкина и другие де вочки посещали мою дочь в больнице, приходят к ней и домой, сообщают, что пройдено, помогают разобраться в трудных вопросах. Одновременно Вале передаются все школьные новости, и она в курсе жизни всей школы. Часто бывает у Вали классная руково дительница Серафима Васильевна Манаев ко. Она проверяет выполнение ею уроков, много беседует с ней. Чуткость учителей, дружба наших де тей сделали то, что скоро, когда Валя пойдет в школу, она будет учиться на равне со всеми другими. За помощь моей больной дочери я от души благодарю директора школы Анну Михайловну Комарову, классную руково дительницу Серафиму Васильевну Манаен. ко и всех сокласспиц Вали. М. ЕВСТРАТОВ. П О Ч ЕМ У В НАШ ЕМ К О Л Х О ЗЕ НЕ С О З Д А Н А О Р Г А Н И З А Ц И Я Д О С А РМ ? В сельскохозяйственной артели «Крас ный хлебороб», Хорпльского сельсовета, Таловского района, много молодежи, жела ющей овладеть оборонными знаниями. Есть у нас товарищи — участники Великой Отечественной войны, которые могли бы заниматься с колхозниками. Но беда в том, что руководители район ного оргбюро ДОСАРМ до сих пор не удо сужились побывать в нашем отдаленном колхозе и не помогли создать первичную организацию добровольного общества со действия армии. Такое же положение и в соседних артелях «Красный Восток», «Победа коммунизма» и им. Буденного. Мы, молодые колхозники, хотим на- (учиться хорошо стрелять, изучить обо ронное дело, участвовать в стрелковых и других соревнованиях. Районное оргбюро ДОСАРМ должно помочь нам в этом. ЗАКУРДАЕВ, ПЕРОВ. ---------------• + И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч ТЫ В Н А Д Е Ж Д Е Н А П АМ Я Т Ь Многие поколения советской молодежи хорошо знают и любят комсомольскую песню «Молодая гвардия». Знают и авто ра ее. А вот у редакторов Воронежского обла стного книгоиздательства в этом отноше нии измять коротка. «Ничтоже сумняше- ся» они утверждают на первой странице недавно вышедшего сборника «Колхозная сцена» будто автором этой песни являет ся... И. Френкель. Для сведения работников издательства сообщаем, что песня «Молодая гвардия» написана поэтом Александром Безымен ским. Одновременно советуем им не всегда полагаться лишь на свою память. Больше картофеля городам Странные вещи происходят в Липецке. Несмотря на неоднократные указания об ластных организаций о развертывании торговли картофелем в государственной торговой сети, трудящиеся города могут купить его только, на рынке. В Липецкторге и ОРС’ах, в городском Совете на заседаниях и совещаниях бес прерывно идут разговоры о заготовке и создании запасов картофеля, а план заго товок не выполняется. Из районов загото вок на базы вывезено немногим более двух третей установленного планом коли чества картофеля. Не выполнено и зада ние по закладке картофеля в хранилища. Руководители торгующих организаций придумывают разные оправдательные при чины. — У нас нехватает складских поме щении. — заявляет начальник ОРС’а тракторного завода т. Богданов. Но даже имеющиеся помещения полно стью не использованы. Тем же пытается об’яснить невыполне ние плана заготовок и начальник ОРС’а Новолипепкого завода т. Шаламов. Некото рые руководители стараются доказать, что им даны завышенные планы. — У нас населения меньше, чем на заводе «Свободный сокол», — рассуждает начальник рудничного ОРС’а т. Ганц, — а план заготовок нам дали больший. Пока Щ|ут эти дискуссии, лучшее вре мя для заготовок уходит, благоприятная погода для перевозок и закладки картофе ля в хранилище не используется. Еще в начале осени областной торговый отдел предложил Липецкому торгу обору довать в (городе специализированный овощ ной магазин, который мог бы удовлетво рить потребность населения центральной части Липецка. Предложение это осталось невыполненным. Жалуясь на недостаток складских по мещений, руководители торговых органи заций ничего не делают, чтобы создать новые. Тот же т. Богданов не выполнил решения горкома партии о строительстве новых складов. Никто из работников ОРС’ов не желает использовать испытан ный способ хранения картофеля в буртах. А он при нехватке хранилищ является прекрасным выходом из положении. — Не пробовали мы. Не знаем, что из этого выйдет, — говорят заготовители. Городской торговый отдел плохо руко водит заготовкой картофеля. Работники о положении дел на местах судят по свод кам. Планы, которые разрабатываются в отделе, плохо продуманы и составлены без точного учета потребностей рабочих по селков. Заместитель заведующего торго вым отделом т. Ракитский, который отве чает за заготовки, не принимает мер к их выполнению. Такой несерьезный, негосударственный подход к решению важной хозяйственной задачи и тормозит дело. Липецкому гор совету следует взять заготовку картофеля под особый контроль. И. МИХАЛЕВ, соб. корр. «Коммуны». Э Р Т И Л Ь С К И Й Р А Й О Н ВЫ П О Л Н И Л П Л А Н ЗА Г О Т О В О К К А Р Т О Ф Е Л Я ЭРТИЛЬ (по телефону). — План заготовки картофеля район выполнил пол ностью. Заготовки его продолжаются: колхозы сдают картофель сверх плана. БИБЛИОТЕКАРЬ АЛБИСАИДР ПОПОВ В центре села Богана возвышается зда ние клуба. У входа — крупная надпись: «Библиотека». В просторной, чистой комнате стоят шка фы с книгами, на стенах— портреты вож дей, призывы, плакаты, монтажи. В пра вом углу— выставка книг и брошюр по сельскому хозяйству. Над ней— четко вы писанные слова И. В. Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее— наша задача». За одним из столов сидит Александр Николаевич Попов, библиотекарь. Внешне он суров. Брови его нахмурены, седые кудри свисают на лоб. Но заведите раз говор о книгах, о читателях, и вы увиди те перед собой добродушного человека е простым приятным русским лицом, с ум ными, проницательными глазами, челове ка, всем сердцем любящего свое дело, книги, читателей. «Дядя Саша», как зовет его большин ство жителей села, умеет заинтересовать посетителя рассказом о книге, которую он рекомендует... В разгар гражданской войны беспризор ному мальчику Саше Попову паровозом чГ отрезало ногу. Советская власть не дала пропасть мальчугану. Саша был направлен в детский дом. Там он подружился с кни гами, а через них нашел путь к людям. нашел место в жизни. Учился он в профтехшколе, работал в артели сапожником и все читал самые различные книги, а в 1 9 3 8 году стал биб лиотекарем. Накануне Великой Отечественной войны Борисоглебский райком партии послал Александра Попова в село Богану, где е те дни комплектовалась библиотека. Боль шое село давно нуждалось в библиотеке, и когда Попов приехал, его с первого же дня окружили люди, желающие читать. Не было определенных часов для выдачи книг, — всегда в комнате библиотеки си дел «дядя Саша». Он находил общий язык и со школьником, и с трактористом, и с пожилой колхозницей. Постепенно библиотекарь стал надежным другом колхозников села. Теперь, пожалуй, не найдется ни одного дома, где бы не читали книг, взятых в сельской библиоте ке. Друзьями библиотеки и Александра Николаевича стали колхозники, интелли генция, молодежь. Создавался актив. С первых дней орга низации библиотеки ее посещает пожилая колхозница Александра Михайловна Сало- матина. Она хорошо знакома с произведе ниями Л. Н. Толстого, И. С. Тургенева, Ф М. Достоевского, хорошо знает и книги советских писателей. В дни войны Александра Михайловна, потерявшая па фронте сына, руководила колхозом. Иные к о л х о з н и к и !виделп, как на книгу, которую она читала, падали скупые слезы. Это была «Радуга»— книга, полная суровой правды п веры в победу простых советских людей. Возвращая повесть Ванды Василевской в библиотеку, Александра Михайловна гово рила: — Эта книга укрепила во мне силу, желание все сделать для победы нашей Родины. Полюбив кнпги, находя в нпх ответы на многие волнующие ее вопросы, Александра Михайловна стала пропагандистом художе ственной литературы. Как-то колхозница Татьяна Мордвинова сказала Попову: — Александра Михайловна рассказала об интересной книге— «Повесть о настоя щем человеке». Я хочу прочесть ее. С такой же просьбой пришли еще не сколько человек. А книга в библиотеке не было. Попов добыл книгу в районном центре, и теперь «Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого прочитали колхоз ник Р. М. Ванюков, счетовод колхоза А. Оленин, врач Козьминская, многие трак тористы, учителя, учащиеся. С каждым днем увеличивается число читателей сельской библиотеки. Сейчас абонементы заведены на 4 0 0 человек. Биб лиотекарь применяет разнообразные фор мы пропаганды кнпги. Он внимательно следит за памятными литературными дата ми и устраивает выставки, литературные монтажи. К 125-летию со дня рождения А. Н. Островского, к 120-летию со дня рождепия Л. Н. Толстого, к юбилеям А. М; Горького и В. Г. Белинского в библиотеке выли от крыты интересные выставки. На каждой из них нашел место отдел «Что читать?». Не менее интересен написанный самим Поповым плакат «Как читать книгу». Здесь рассказывается о том, как читать, как сосредоточивать внимание, почему надо вести записи. Практические советы служат большим подспорьем для самостоятельной работы читателей над книгой. Тов. Попов не ограничивается только популяризацией книг. На впдном месте вы вешена доска с надписью: «Знаешь ли ты новый закон?» Здесь помещаются вырезки из газет с важнейшими постановлениями партии и правительства. Сейчас к доске аккуратно прикреплено постановление Со вета Министров СССР «О сокращении шта тов административного и обслуживающего персонала в колхозах и об упорядочении расходования трудодней на их оплату». На особом столе лежат несколько папок. В каждой из них подобраны вырезки из газет и журналов по определенному воп росу: научные статьи, материалы в по мощь агитатору, в помощь изучающим ис торию ВКП(б), есть папка стихов и рас сказов, публикуемых в газетах. К Александру Николаевичу ежедневно приходят десятки людей, чтобы получить справку, написать заявление, проверить облигации. В этой работе, как и в попу ляризации книг, библиотекарь-коммунист опирается па активистов и успешно справляется с задачами, стоящими перед библиотекой. Работа т. Попова в библиотеке— яркий образец честного, самоотверженного служе ния великому делу коммунистического про свещения масс. П. СКАКОВ. В комитетах Генеральной Ассамблеи ООН Новый трюк англо-американского большинства ПАРИЖ, 19 октября (спец. корр. ТАСС).—Сегодня в Политическом комитете продолжалось обсуждение доклада подко. митета, учрежденного для подготовки проекта резолюции по докладам атомной комиссии. На сегодняшнем заседании первым взял слово глава делегации Белоруссии Кисе лев, который подверг резкой критике проект резолюции канадской делегации. Белорусский делегат заявил, что канадская резолюция—или теперь уже резолюция англо-американского большинства — факти чески требует прекращения работы атом ной комиссии и рекомендует ожидать того времени, когда будет существовать основа для соглашения о международном контроле над атомной энергией. Предлагаемая нам резолюция, сказал Киселев, не отражает действительного по ложения вещей, не выражает воли и чая ний всех народов, заводит нас в тупик и отбрасывает нас далеко назад. Эту резо люцию можно охарактеризовать, как резо люцию «атомной войны», дающую возмож ность США и дальше производить оружие массового уничтожения людей — атомной бомбы. Киселев заявил, что делегация Бе лорусской ССР будет голосовать за совет скую резолюцию, отражающую стремление всего человечества к запрещению атомного оружия и установлению мира и безопасно сти во всем мире. Как показали вчерашние прения, канад ская резолюция, отражающая интересы США, встретила оппозицию со стороны ряда делегаций. Особенно много возраже ний было высказано против предложения канадской делегации о прекращении работы атомной комиссии. Опасаясь, что результаты голосования могут оказаться не столь благоприятными для делегации США, как ей того хоте лось бы, англо-американское большинство пустилось на новый трюк. Делегат Кана ды неожиданно выступил с еще одним «новым» вариантом своей резолюции. Не меняя ничего по существу, он сделал в ре золюции несложные редакционные измене ния, чтобы создать видимость уступок тем делегатам, которые вчера были смущены слишком откровенным требованием прек ратить работу атомной комиссии, содер жавшимся в канадской резолюции, поддер жанной делегациями США и Англии. В частности, в канадскую резолюцию оказался включенным дополнительный па раграф, который предусматривает, что на ряду с консультациями шести постоянных членов атомной комиссии будет созвана и сама атомная комиссия. Однако в этом же параграфе содержится добавление, сводя щее на.нет эту «уступку». Добавление со стоит в том, что атомной комиссии пред лагается заниматься не возложенной на нее подготовкой конвенций о запрещении атомного оружия и установлении эффек тивного международного контроля над атомной энергией, а лишь... рассмотрением программы своей работы и изучением мел ких организационных вопросов, которые еще не рассмотрела комиссия. У многих присутствовавших создалось убеждение, что после вчерашнего заседа ния на делегатов ряда малых стран было оказано соответствующее давление, так как сегодня они уже не решались высту пать против прикрашенной канадской резо люции, хотя она ничем не отличается от предыдущего варианта. Делегат США Остин выступил с заяв лением о том, что позиция делегации США в этом вопросе остается прежней, а имен, но, что продолжать работу атомной комис сии бесполезно. Но тут же Остин демаго гически заявил, что делегация США, при слушиваясь к голосу многих делегаций в Политическом комитете, выразивших поже. лание, чтобы атомная комиссия продолжа ла свою работу, готова пойти на «уступку», приняв канадскую резолюцию в ее послед, нем варианте. Сделав этот «широкий жест», который он изображал как большую «жерт ву» со стороны делегации США, Остин в грубой ультимативной форме подчеркнул, что США, отдавая свой голос за эту резо. люцию, не согласятся больше ни на одно дополнение или поправку к ней. Сущность неуклюжего маневра, предпри нятого делегациями США и Канады, рас крыл в своем выступлении делегат Поль ши Кац.Сухи. Он заявил, что ничего ново го по существу в канадскую резолюцию не внесено и в ней лишь переставлены не сколько слов. Это потребовалось англо. американскому блоку для того, чтобы ви димостью уступок создать положение, при котором прежняя канадская резолюция могла бы собрать возможно большее число голосов. Польская делегация возражает против нового издания старой канадской резолю! ции. сказал Кац-Сухи, потому что приня тие этой резолюции не может приостано. вить гонки атомного вооружения, и сколь ко бы голосов она ни собрала, она не обес. печит мира, которого жаждет все челове чество. Британский делегат Шоукросс пытался бездоказательно возложить на Советский Союз ответственность за тот тупик, в ко торый зашла атомная комиссия. Далее он заявил, что, хотя английская делегация и считает бесполезной дальнейшую работу атомной комиссии, она также поддержит канадскую резолюцию. Однако он тут же выдал истинное намерение англо-американ ского блока не допустить какого-либо об щего соглашения по атомному вопросу, заявив, что атомная комиссия может рас считывать на успех только в том случае, если СССР согласится с рекомендациями большинства, т. е. примет американский план контроля над атомной энергией. Выступивший в конце заседания делегат СССР Я. Малик напомнил, что советская делегация уже подробно изложила свою точку зрения на канадский проект резолю ции и достаточно об’яснила, почему эта резолюция не может быть принята. Внесен ные сегодня изменения не меняют сущест ва канадской резолюции, сказал он. Англо- американское большинство атомной комис сии, продолжал Малик, вновь пытается свалить ответственность на Советский Союз за то, что работа этой комиссии за шла в тупик, Однако советская делегация убедительно показала, что основная при чина этого тупика заключается в стремле нии США навязать такую систему между народного контроля, которая приемлема только для них самих. США уклоняются при этом от решения вопроса о запреще нии атомного оружия и от введения конт роля над всем атомным производством—от сырья до ядерного горючего. Конечно, с таким планом «контроля» согласиться нельзя. Касаясь третьего пункта канадской ре золюции, предлагающего шести постоян ным членам атомной комиссии провести консультации для определения того, когда будет существовать основа для соглашения о международном контроле, и лишь в зави симости от этого решить вопрос, должна ли атомная комиссия продолжать свою ра боту, Малик сказал, что этот пункт не имеет практического значения и является бесполезным. Если тут действительно хотят отыскатв основу для соглашения, то надо, чтобы условия были приемлемы для обеих сторон. Работа не сможет дать положительных ре зультатов, если в основу консультации не будет положено уважение к мнению какой- либо группы консультирующихся госу дарств, хотя бы она и принадлежала к меньшинству, и нельзя рассчитывать на то, что в этом вопросе удастся навязать т^ линию, которая устроит англо-американ ское большинство. Далее Малик указал, что делегация США попрежнему возражает против запре щения атомной бомбы. Остин заявил здесь, продолжал Малик, что он якобы делает уступку Политическому комитету, но при этом делегат США, стуча кулаком по сто лу, выставлял требование безоговорочного принятия американского плана. Это не уступка, а политика диктата. Сегодняшнее выступление делегата США, видимо, яв ляется прообразом того, как г-н Остин на мерен вести работу и на совещании шести, которое он предлагает созвать, и в атом ной комиссии. Причем преподносится это в виде уступки. Это — уступка с кулаком, а не с чистым сердцем. Поэтому рассмат ривать это как уступку нет никаких осно ваний, и советская делегация не может расценивать это как уступку. Вместо подготовки конвенций о запре щении атомного оружия и о контроле Остин хочет заставить атомную комиссию зани маться ничем, переливанием из пустого в порожнее. Советская делегация, сказал в заключе ние Малик, пришла на Генеральную Ас самблею с твердым намерением достичь согласованных решений. Согласившись на одновременное заключение и введение в действие конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции об установлении меж дународного контроля над атомной энер гией, она сделала большой шаг вперед к достижению соглашения. Она рассчитывала на соответствующие ответы со стороны делегаций США и Англии. Таких ответов, однако, не последовало. Таковы факты, с которыми ни Политический комитет, ни Генеральная Ассамблея, ни мировое обще ственное мнение не могут не считаться. Выступлением советского делегата за кончилось сегодняшнее заседание Полити ческого комитета. Голосование советского предложения об отмене смертной казни ПАРИЖ, 20 октября (спец. корр. ТАСС).—На вчерашнем заседании Комитета по социальным, гуманитарным и культур ным вопросам закончилось обсуждение ст. 3 проекта Декларации прав человека. Как сообщалось, советская делегация предложила свою редакцию этой статьи. После длительной и оживленной дискус сии комитет приступил к голосованию со ветского предложения. Первая фраза это го предложения о том, что «каждый чело век имеет право на жизнь», не вызвала никаких возражений и была принята без голосования. За второе положение, гласящее: «Госу дарство должно обеспечить каждому чело веку защиту от преступных на него пося гательств», проголосовало 10 делегаций, против—26 и воздержались 9 делегаций. За предложение, включающее в себя обязательство государства «обеспечить ус ловия, предотвращающие угрозу смерти от голода и истощения», было подано 10 го лосов, против—28 и воздержались 10 деле гаций. По требованию делегации СССР, послед няя фраза советского предложения о том, что «смертная казнь в мирное время должна быть отменена», была поставлена на по именное голосование. За отмену смертной казни проголосовали представители: СССР, БССР, УССР, Польши, Чехословакии, Юго славии, Кубы, Доминиканской республики и Мексики. Против был подан 21 голос и воздержались 18 делегаций. Представители 10 стран отсутствовали при голосовании. Причем некоторые из них, признавая справедливость советского пред ложения, но не желая «портить отношения» с делегацией США, поспешно покинули зал заседания буквально за несколько ми нут до голосования. Показательно, что делегации США, Англии и Франции голосовали против каж дого пункта советского предложения, в том числе и против пункта об отмене смертной казни в мирное время. Обращает на себя внимание тот факт, что буржуазная печать, довольно подробно освещавшая ход дискуссий о проекте Дек ларации прав человека, совершенно замал чивает советское предложение об отмене смертной казни в мирное время, обсуждав шееся в течение целой недели. П Е Р Т И Н А К С О П Е Р Е Г О В О Р А Х ПАРИЖ, 20 октября (ТАСС).—Агентство Франс пресс опубликовало статью Перти- накса о переговорах по берлинскому во просу. Пертинакс признает, что переговоры по берлинскому вопросу сорваны по вине правительств США, Франции и Англии. Он указывает, что следовало бы вести пе реговоры на основе директивы главно командующим от 30 августа. При этом главную ответственность за срыв перего воров Пертинакс возлагает на США. «Именно американская дипломатия, — пишет Пертинакс,—ведет игру с Россией. ПО Б Е Р Л И Н С К О М У ВО П РО С У В переговорах с Вашингтоном последнее слово никогда не остается за представите лями Англии и Франции, будь то министры, послы или руководители отделов мини стерств иностранных дел, если только речь идет не о второстепенных вопросах. Что касается переговоров с Москвой, француз ская дипломатия, насколько нам известно, вынуждена была бить отбой всякий раз, когда она осмеливалась высказывать мне ние, значительно расходящееся с мнением США».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz