Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
4 '«’ЭМИЯ К О М М У Н А чадим 16 октября 1У4Ь г., Л* ^оо ^ 0 4 /6 ) ^ Черноморский флот. Герой Советского Союза капитан-лейтенант Г. Рогачевский (справа) проводит ученье в море с группой командиров-торпедных катеров. Фото Б. Шейнина (ТАСС). КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Недоработанная брошюра*) Недавно Областное книгоиздательство выпустило брошюру Дм. Журавлева о ма шинисте молотилки Митрофановекой МТС В. М. Котове, который в нынешнем году Прославился своими успехами на всю об ласть. Следует заметить, что брошюра вышла е большим запозданием, так как обмолот хлебов в основном уже закончен. Зес- спорно, что она принесла бы значительно больше пользы, если бы появилась, ска жем, полтора— два месяца назад. В этом случае книгоиздательство не проявило должной оперативности. В. М. Котов—замечательный мастер. Су точную производительность молотилки «МЕ-1100» он довел до 440 центнеров зерна и намного перекрыл сезонное зада ние, помог обслуживаемым колхозам до срочно выполнить первую заповедь перед государством. Его работа представляет со бой благодарный материал для очеркиста. Как же справился Дм. Журавлев со своей задачей? На первый взгляд очерк может показать ся обстоятельным. Но обстоятельность здесь чисто внешняя. Автор чрезмерно ув лекся описанием фактов. Добросовестно, по порядку он перечисляет все случаи, свя занные с работой В. М. Котова, начиная с ремонта машины. Когда же прочитана последняя страница, остается чувство неудовлетворенности: Дм. Журавлев не показал в полной мере мастерство маши ниста. От того, насколько хорошо отремонтиро вана молотилка, зависят последующие ус пехи. Котов безупречно подготовился к мо лотьбе. Но вот как говорится об этом в брошюре: «Подготовку к молотильному сезону он (Котов— Н. С.) начал с ранней весны, ког да на полях еще лежал саег. Он произвел тщательный ремонт своей молотилки, на которой работает с 1933 вода... Своими ру нами он отбалансировал вал и барабан, сделал! бичи к нему, заново изготовил ша- •) Дм. Журавлев. Машинист молотилки В. М. Котов. Воронежское областное кни гоиздательство, 1948 г., стр. 20, тираж 3 ООО экз. Цена 50 коп. туны труспльного вала, заменил часть подшипников, закрепил клавиши соломо тряса, прошил все ремни, капитально от ремонтировал полок. В ходе ремонта Котов просмотрел, смазал и отрегулировал все детали молотилки. Им заранее был подго товлен необходимый инструмент и маслен ки. Одним словом, ремонт был проведен так, чтобы молотилка не останавливалась ни на одну минуту». И все. Короткое перечисление того, что сделано. Но читатель хочет знать, как именно ремонтировал Котов машину, как он реставрировал детали, какие при менил новшества. На этот вопрос ответа в брошюре нет. Далее Дм. Журааиев описывает процесс молотьбы. Но опять-таки замечательный опыт В. М. Котова здесь до конца не рас крыт. Машинист сделал так, что веялки стали не нужны, зерно очищала сама мо лотилка. В брошюре только упоминается об этом факте. Каким образом молотилка была приспособлена для сортировки зер на — не ясно. Видимо, и у самого автора нет ясного представления об этом. У Дм. Журавлева не нашлось ярких слов, чтобы показать В. М. Котова как передового, сознательного человека, пони мающего значение своего труда и вклады вающего в него всю душу. На 4-й страни це читаем: «К своим обязанностям он от носился всегда добросовестно, заслужил любовь и уважение колхозников». Холод ны, штампованны и другие выражения, когда автор пытается дать характеристику Котова. Язык очерка зачастую беден, невырази телен. Немало здесь погрешностей такого рода: «произвел ремонт», «не подкачаем» и т. д. Злоупотребляет автор словами «ра бота» и «дело». Брошюра могла быть гораздо удачней, стоило редактору Ю. Гончарову строже от нестись к ней, помочь автору в устране нии недостатков. Но если Дм. Журавлев дал в издательство недоработанную руко пись, то Ю. Гончаров, видимо, проявил поспешность при редактировании брошюры Н. СОЛДАТКИН. На сцене сельского клуба Среди коллективов художественной са модеятельности Калачеевского района ши рокой известностью пользуются кружков цы клуба села Подгорное. Здесь работают драматический, хоровой и музыкальный кружки. Вечерами, в воскресные дни к маня щим огням клуба устремляются не только сельская молодежь, но и взрослые колхоз- НШСД. На клубной сцене были поставлены «Русалка» и отрывки из «Бориса Годуно ва» Пушкина, «Предложение» Чехова, «Старые друзья» Малюгина и другие про изведения классиков драматургии и совре менных советских писателей. За последние два года кружковцы подго товили и показали зрителям свыше пяти десяти спектаклей и много концертных программ. Большая заслуга © этом принадлежит заведующему клубом т. Александрову и руководителю драмкружка т. Плсклюкову. Педагогические чтения <3 прошлого года при Воронежском ин ституте усовершенствования учителей про водятся педагогические чтения, во время которых научные работники, учителя го родских и сельских школ делятся опытом своей работы в области методики препо давания, обучения и воспитания детей. Среди тем, намеченных к широкому об суждению, несомненный интерес вызовет тема: «За мичуринские идеи в препода вании естествознания». Специальные чтения посвящаются те ме «'Краеведение и школа», разработанной на основе материалов липецкого краеведа учителя В. Жданова. Детальному разбору подвергнется научный труд, подготовлен ный коллективом Добринской семилетней школы под руководством т. Голубых. Эта работа имеет большое значение для прак тической подготовки учителей сельской школы. В программу педагогических чтений включены также работы на темы: «За идейность преподавания литературы», «За высокое качество урока». Первые педагогические чтения состоят ся в октябре. Откроются они докладом тов. Иванова «За высокое качество уро ка». Затем об опыте своей работы рас скажут зав. учебной частью 32-й и 12-й средних школ г. Воронежа тт. П. Н. Си- ницина и 0. Н. Тимошенко. К н иж н а я п о л н а Вышли из печати и поступили в продажу следующие книги, изданные Воронежским областным книгоиздательством: М. Б. Салтыков.Щедрин. Сказки. Стр. 107. Тираж 10 тыс. экз. Цена 3 пуб. Книга издана в серии «Библиотека школь ника», куда включены наиболее известные сказки великого русского сатирика: «По весть о том, как один мужик двух гене ралов прокормил», «Премудрый пискарь», «Карась идеалист», «Самоотверженный заяц» и другие. Сказкам предпослана вступительная статья Б. Бухштаба, рассказывающая об особенностях творчества этого писателя. А. Гайдар. Школа. Стр. 171. Тираж 15 тыс. экз. Цена 7 р. 50 к. Аркадий Гайдар — один из любимейших писателей наших детей. Его автобиографи. ческая повесть «Школа» талантливо рас сказывает о Великой Октябрьской револю ции, о гражданской войне — о детях в период этих великих событий. Третья сесси я Генеральной А ссамблеи ООН Новая попытка уклониться от обсуждения советских предложений потерпела крах ПАРИЖ, 14 октября (Спец. корр. ТАСС).—Сегодня состоялось первое заседа ние второго подкомитета, созданного Поли тическим комитетом для рассмотрения про ектов резолюций, внесенных различными делегациями в ходе обсуждения советских предложений о запрещении атомного воору жения, сокращении на '/3 вооружений и во оруженных сил пятью великими державами в течение одного года и об учреждении в рамках Совета Безопасности международ ного органа контроля над осуществлением этих мероприятий. На заседании подкомитета представители англо-американского большинства предпри няли новые попытки уклониться от обсуж дения советских предложений, искусственно расчленить их и отказаться от решения вопроса о запрещении атомного оружия. Пробный шар был пущен представителем Бельгии, который предложил прежде всего «изучить» решение ранее созданного перво го подкомитета, в задачу которого входило рассмотрение проектов резолюций по док ладу атомной комиссии, и уже в зависимо сти от этого рассматривать советское пред ложение о запрещении атомного оружия, а затем перейти к вопросу о сокращении вооружений обычного типа. Против этого предложения выступил де легат СССР Я. Малик. — Представитель Бельгии,—сказал он, — предложил решить вопрос о том, будет ли данный подкомитет рассматривать вопрос об атомном оружии. Советская делегация в ходе обсуждения вопроса о сокращении вооружений на всех этапах—на первой сес сии Генеральной Ассамблеи, когда она вно сила проект резолюции о всеобщем регули ровании и сокращении вооружений, и и процессе работы Совета Безопасности, и в комиссии, созданной Советом Безопасности по вопросу о сокращении вооружений, — придерживалась той точки зрения, что во прос о запрещении атомного оружия нераз рывно связан с вопросами о сокращении вооружений. Этой же точки зрения совет ская делегация придерживалась и в ходе дискуссии на заседаниях Политического комитета. Советская делегация считает, что обусловливать рассмотрение советских пред ложений и принятие по ним решения ре зультатами, к которым придет подкомитет, вырабатывающий резолюцию по докладам атомной комиссии, равносильно откровенно му заявлению о нежелании деловым обра зом, по-настоящему, отнестись к предложе ниям Советского Союза. Это нельзя будет рассматривать иначе, как стремление уйти от той задачи, которая стоит перед Гене ральной Ассамблеей в области сокращения вооружений и запрещения атомного ору жия. Малик указал, что работа подкомитета, занимавшегося выработкой резолюции пэ поводу трех докладов атомной комиссии, не имеет никакого отношения к данному во просу. Независимо от того, какой проект резолюции этот подкомитет будет рекомен довать Политическому комитету, это не имеет отношения к принципиальному воп росу о запрещении применения атомной энергии в военных целях. Вопрос о запре щении применения атомной энергии в воен ных целях, т. е. вопрос о запрещении атом ного оружия,—-это принципиальный вопрос, по которому Генеральная Ассамблея и вся Организация Об’единенных Наций должна определить свою позицию, выработать свою генеральную линию. Третья сессия Гене ральной Ассамблеи, следуя принципам ус тава ООН и основным положениям резолю ции, принятой на первой сессии Генераль ной Ассамблеи 14 декабря 1946 года о принципах всеобщего регулирования и со кращения вооружений, должна определить свою линию в вопросе о запрещении атом ного оружия и сокращении вооружений. Далее Малик указал на то( что устав Организации Об’единенных Наций требует, чтобы вся проблема сокращения, регулиро вания и ограничения вооружений рассматри валась бы как единое неразрывное целое, без искусственного деления на те или иные виды оружия, на те или иные роды войск. Это нашло свое выражение и в ука занной выше резолюции Генеральной Ассамблеи. Неразрывная связь между эти ми проблемами нашла свое отражение и в проекте, представленном делегацией Совет ского Союза. У представителя Бельгии, на оборот, звучат нотки другого рода. Он предлагает искусственно расчленить совет ские предложения, иначе говоря, ампути ровать их. Опыт обсуждения вопроса о со кращении вооружений в Комиссии по обыч ным вооружениям и в Совете Безопасности показал, что искусственно отрывают вопрос о запрещении атомного оружия от вопроса о сокращении вооружений представители именно тех государств, которые хотят укло ниться от выполнения резолюции Генераль ной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года. В настоящее время на рассмотрении Ге неральной Ассамблеи находится проект ре золюции, внесенный делегацией СССР, о запрещении атомного оружия и о сокраще нии вооружений. При рассмотрении общего вопроса о сокращении вооружений нельзя выделять вопроса об атомном оружии. Ссылка на доклады атомной комиссии так же лишена основания, поскольку доклады атомной комиссии касаются многих второ степенных технических вопросов, не имею щих принципиальной основы. Что же ка сается предложения о запрещении атомного оружия, то оно носит принципиальный ха рактер и его надо рассматривать независи мо от докладов атомной комиссии. Следо вательно, требование связать советские предложения о запрещении атомного ору жия и о сокращении вооружения с общими докладами атомной комиссии является не чем иным, как прямой и открытой попыт кой потопить вопрос о запрещении атомно го оружия в различных второстепенны ч вопросах. У нас уже имеется печальный опыт того, к чему приводит искусственное разделение этих вопросов,—продолжал Малик. — Как известно, по предложению советской деле гации в декабре 1946 г. Генеральной Ассамблеей была принята резолюция о принципах всеобщего сокращения и регули рования вооружений. В том же декабре ме сяце 1946 г. Совет Безопасности приступил к рассмотрению мероприятий по реализа ции этой резолюции Генеральной Ассамб леи. Но вместо того, чтобы рассматривать проблему сокращения и регулирования во оружений и вооруженных сил как единую проблему, включая и запрещение атомного оружия, некоторые делегации, в частности делегации Соединенных Штатов Америки и Великобритании, стали на путь искусствен ного разделения этих двух вопросов* Это привело к тому, что ни одна из постав ленных задач не решена до сих пор—искус ственным разделением двух неразрывно свя занных вопросов был нанесен главный удар по выполнению резолюции Генеральной Ассамблеи о всеобщем сокращении и регу лировании вооружений. Следовать этому печальному опыту было бы, по меньшей мере, странным. Давайте не повторять это го опыта и не становиться на неправиль ный и опасный путь. Советская делегация всегда считала и считает, что сокращение вооружений и во оруженных сил непременно должно преду сматривать полное запрещение атомного оружия и что противодействие тех делега ций, которые пытаются искусственно отде лить атомное оружие от всего остального вооружения, срывает всю проблему сокра щения, регулирования и ограничения воору жений, которую призвана решать Органи зация Об’единенных Наций и ее высший орган—Генеральная Ассамблея. Без запре щения атомного оружия и из’ятия его из национальных вооружений нельзя серьезно говорить и о сокращении вооружений в том или ином об’еме Именно эта основная идея и отражена в проекте советских пред ложений. В заключение Малик сказал, что совет ская делегация настаивает на том, чтобы советские предложения рассматривались в данном подкомитете как единое целое в соответствии с тем, как этот вопрос вклю чен в повестку дня Генеральной Ассамблеи. Представитель Польши Кац-Сухи поддер жал законные требования представителя СССР. Однако председатель подкомитета делегат Австралии Ходжсон всячески пы тался помочь бельгийскому делегату рас членить советское предложение и начать работу подкомитета с чтения доклада пер вого подкомитета. Взяв слово вторично, делегат СССР Я- Малик заметил на это, что не требуется никакого чтения доклада для того, чтобы рассматривать предложения, стоящие перед членами данного подкомитета. Задача этого подкомитета состоит в том, чтобы подойти к проблеме запрещения атомного оружия с точки зрения сокращения вооружений. Ис ходя из этого, советская делегация еще раз настаивает на том, чтобы проект резолю ции, внесенный ею, рассматривался как единое целое без ампутации, без разделе ния на два вопроса. В ходе обсуждения порядка работы под комитета большинство членов его высказа лось за то, чтобы представленные резолю ции рассматривались в порядке их поступ ления. Таким образом, на следующем засе дании первым будет обсуждаться совет ский проект резолюции в целом. 27-й с‘езд французской ВКТ Доклад Бенуа Фрашона ПАРИЖ, 13 октября (ТАСС).—На с’езде профсоюзов, входящих во Всеобщую Кон федерацию Труда (ВКТ), присутствует 2.500 делегатов, представляющих все проф_ союзные организации ВКТ во Франции. С’езд рассчитан на 5 дней. На с’езде с большим докладом выступил генеральный секретарь ВКТ Бенуа Фрашон, тепло встреченный делегатами. «В момент открытия нашего с’езда,—ска зал Фрашон,—сотни тысяч тручяшнхея ве дут борьбу за удовлетворение своих тре бований. Весь рабочий класс с огромным вниманием следит за этой борьбой. Он солидаризируется с бастующими трудящи мися; он знает, что их победа приблизит час, когда капиталисты и их услужливое правительство склонятся перед лицом ог ромного роста народного недовольства». Далее Фрашон остановился на задачах, стоявших перед ВКТ на протяжении по следних двух с половиной лет. Фрашон иллюстрировал цифрами «последствия пра вительственной политики, «ледуюшей за политикой Вашингтона». «В августе 1946 года,— сказал он, — покупательная способ ность рабочего класса составляла 79 про центов довоенной покупательной способно, сти. 1 октября 1948 года она составляла всего лишь 51 процент. За то же время прибыли капиталистических компаний не прерывно росли. В 1938 году прибыли со ставляли 112 млрд, франков, а в 1948 г. — 3.000 миллиардов франков—они увеличи лись в 28 — 30 раз». Фрашон сделал затем анализ борьбы ра бочего класса. «Под влиянием растущего сопротивления рабочего класса, — сказал он,—одно за другим пал ряд французских правительств. ВКТ была и остается орга низацией, осуществляющей единство дей ствий рабочего класса. С ней вынуждены считаться. Время показало, что усилия раскольников сведены на нет. Главным фак тором, безусловно неожиданным для ра скольников и их вдохновителей, является то, что рабочий класс в настоящее время идет по пути ликвидации последствий ра скола. Трудящиеся, временно обманутые раскольниками, возвращаются в ряды ВКТ, и число их становится все больше. От дельные члены и целые организации ФКХТ и «Форс увриер» почти повсюду по-братски сотрудничают с членами ВКТ и ее органи зациями. В настоящее время обстановку характеризуют следующие признаки: ос лабление маневренности и силы тех, кто поддерживает реакционную маршаллизован- ную политику; усиление демократического лагеря, что подтверждается непрерывным ростом боеспособности рабочего класса, значительным ростом единства действий рабочего класса, переходом в активную оп позицию правительству непролетарских слоев трудящегося населения, недовольных правительственной политикой и увлекаемых общим порывом рабочего класса». От имени бюро ВКТ Фрашон наметил основные задачи ВКТ. В течение первого квартала 1948 года экспорт полуфабрикатов и сырья увели* чился, сказал Фрашон, но экспорт готозых промышленных изделий значительно сокра* тился. Эти признаки характерны для колониаль ных и полуколониальных стран, которые экспортируют сырье и не имеют собствен ной обрабатывающей промышленности и промышленности, производящей оборудо вание. План восстановления Франции заменен! планом подчинения американским экспан. сионистам. Осуществление плана Маршалла уже привело к тяжелым последствиям для нашей страны. Отказ от репараций дорого обошелся Франции. Далее Фрашон сказал: «Для того, чтобы добиться экономического и финансового оздоровления нашей страны, для того, что бы Франция могла проводить политику ми* ра, необходимо следующее: отказаться от плана Маршалла, отказаться от военных соглашений, которые составляют основу западного блока, являющегося военной машиной, направленной против Советского Союза и стран народной демократии; вос становить нормальные отношения со веема странами; истребовать репарации с< Герма* нии; удовлетворить законные требования рабочего класса, предоставив ему право участия в управлении экономикой и поли тикой страны; оздоровить финансы посред* ством проведения справедливой налоговой политики; сократить скандально высокие барыши крупных капиталистов; провести значительное сокращение военного бюдже та; вести борьбу против повышения цен и* г наконец, запретить заговорщические труп* пировки де Голля». Далее Фрашон призвал всех трудящихся! неустанно укреплять профсоюзное единст* во. Он разоблачил раскольников как плат* ных агентов местной и американской бур* жуазии. Фрашон подчеркнул, что трудящиеся* временно обманутые раскольниками, все яснее понимают, кому служит руководство раскольников. «В октябре 1947 года, — сказал Фра шон, — за несколько недель до раскола в США состоялась конференция, в которой лично принимал участие Маршалл. На $гой конференции руководство американских профсоюзов высказалось за активную под держку плана Маршалла и за поддержку представителей группы «Форс увриер». На этой конференции стоял один вопрос: борь ба против левых профсоюзов в Европе, против ВКТ и ее руководства». На вчерашнем заседании с’езд принял резолюцию протеста против утверждений министра Мока о том, будто забастовка инспирирована из-за границы. С’езд выразил свою солидарность с бастующими. С докладом о международном положении выступил генеральный секретарь ВКТ Ле Леап, который особенно подчеркнул необходимость разоблачать поджигателей войны. Во второй половине дня состоялись пре* ния по докладу Ле Леапа. Заявление представителя прогрессивной партии США НЬЮ-ЙОРК, 13 октября (ТАСС).—Пред. ставитель прогрессивной партии об’явил, что в настоящее время в пяти тысячах за водских цехов страны созданы цеховые комитеты за избрание Уоллеса президен том и Тэйлора вице-президентом США. В штатах, городах и округах в настоящее время созданы такие комитеты в стале литейной, резиновой, автомобильной и электрической промышленности, а также на морском и железнодорожном транспорте. «Национальный профсоюзный комитет за избрание Уоллеса президентом» распро странил 10 млн. экземпляров листовок с призывом к рабочим голосовать за кан дидатов прогрессивной партии. Также было заявлено, что на недавнем заседании исполнительного комитета пар тии избраны следующие лица в состав нс* полкома: бывший губернатор Порто-Рикц Тагуэлл, бывший начальник отдела по про. ведению декартелизации при американской военной администрации в Германии Мар тин, еврейский писатель, сотрудник еврей ской ежедневной газеты «Дей», Гольдберг, председатель входящего в КПП профсо юза рабочих сельскохозяйственного маши ностроения Оукс, председатель профсою за горнорудных рабочих (КПП) Кларк, вице-председатель организации «Независи мые избиратели штата Миннесота» г-жа Стифел, писатель Адамич, сценарист Голливуда Коча, скульптор Дэвидсон в председатель «Американского всеславян ского конгресса» Кржицкий. ФИНАНСОВОЕ БАНКРОТСТВО МАГИСТРАТА БЕРЛИНА БЕРЛИН, 13 октября (ТАСС). — Агент ство АДН сообщает, что 11 октября состо ялось заседание представителей трех пра вых фракций городского Собрания депута тов, посвященное финансовому положению магистрата Берлина. Городской казначей Хаас (христианско-демократический союз) и руководитель банковского страхового от- дела магистрата Хейнцельман (социал-де мократическая партия) заявили, что финан совое положение Берлина является ката строфическим. Казначей города уведомил собравшихся, что в городской кассе денег больше нет; ХРОНИКА Президиум Верховного Совета РСФСР назначил тов. Смирнова Николая Ивано вича Министром мясной и молочной про мышленности РСФСР. Президиум Верховного Совета РСФСР освободил тов. Воробьева В. В. от обязан ностей Министра мясной и молочной про мышленности РСФСР. Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. В ТЕАТРЕ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР М октября Г У Б Е Р Н А Т О Р П Р О В И Н Ц И И Начало в 30 часов. Кинотеатры „ПРОЛЕТАРИЙ* и „СПАРТАК- Новый художественный фильм М ол о д ая г в а р д и я Начало в 10, 13, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. Концертный зад, и и ВОРОШИЛОВА Н о вый художественный фильм М о л о д а я г в а р д и я Начало в 17, 19 н 21 час. Воронежской машинно дорожной станции № 5 Т Р Е Б У Ю Т С Я : главный бухгалтер, трактористы, мотористы и грейдеристы. Обращаться по адресу: г. Воронеж, Средне- Московская ул., д. М 46, во дворе. ВОРОНЕЖСКОЕ ОБЛУПРАВЛЕНИЕ ГОСТРУДСБЕРКАСС ИГОСНРЕДИТА ВЫИГРЫШНЫЕ ВКЛАДЫ В СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЕ КАССЫ. Официальная таблица 12-го тиража выигрышей, состоявшегося 10 октября 1948 г. в гор. Лиски. Выигрыши выпали на следующие номера счетов по выигрышным вкладам во всех сбе регательных кассах Воронежской <власти. ММ счетов Размер выиг рыша в проц, к средней сум ме вклада ММ счетов Размер выиг рыша в проц к средней сум ме вклада ММ счетов Размер выиг рыша в проц, к средней сум ме вклада 26 50 363 50 683 50 67 50 416 50 754 50 83 50 472 50 799 200 120 100 514 50 839 50 194 50 546 50 847 50 204 50 561 50 918 50 270 50 629 100 932 50 302 50 665 50 ООО 50 346 50 В сберегательных кассах, где число счетов более тысячи, выиграли во всех последую щих тысячах те же номера счетов что и в первой тысяче, т. е. счета №2* К 26, 1067, 1083, 1120, 2026, 2067, 2083, 2120, 3026, 3067, 3081, 3120 к т . д . Председатель тиражной комиссии У. И. Апалькова. Зам. пред, тиражной комиссии М. А. Черноусое. Ответственный секретарь тиражной комиссии И. П. Саввушкян. 18 н 19 онтября состоятся Г А С Т Р О Л И солистов Государственного Московского музы кального театра им народных артистов Союза ССР К. С. СТАНИСЛАВСКОГО в Вл. И. НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО. 18 октября в Государственном драм театре Ж . Оффенбах П Е Р И К 0 Л А 19 октября в концертном зал е им. Ворошилова К. Миллекер Нищий студент Участвуют: народная артистка РСФСР Н. Ф. Кемарская, заслуженные артисты РСФСР С. М. Големба, А. С. Кузнецова и Г. И. Поляков. Начало спектаклей в 8 час. 30 мин. вечера. В учреждениях Производится с в я з и набор мужчин ОТКРЫТ ПРИЕМ п о д п и с к и в возрасте от 21 года до 40 лет для работы в Красноярском коае по ох ране. Поступившие обеспечиваются НА АКАДЕМИЧЕСКИЕ бесплатным питанием, обмундирова нием и общежитием. ИЗДАНИЯ НА 1949 ГОЛ. По вопросам о приеме и условиях обращать Са; Воронеж, ул. Орджоникидзе. 36 „СОЮЗПЕЧАТЬ*. ежедневно, кроме выходных. Пинюгин Даниил Никитович, проживакн щий в г. Воронеже, по ул. Карла Маркса. 38, возбуждает дело о разводе с Пинюгя* ной Клавдией Георгиевной, проживающей в селе Щербаки, Усть-Тарского района, Но восибирской области. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Центрального района г. Воронежа. Казьмин Юрий Павлович, проживающий в г. Воронеже, по ул. Фридриха Энгельса, 1-а, кв. 42, возбуждает дело о разводе с Озолиной Ливией Яновной, проживающей на ст. Анна, ЮВЖД, по Садовой ул., 3. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Кагановичского района г.’ Вороне жа. чДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—АТС 32-16, зам. отврт. редактора—АТС 23.76, ответ, секретаря—АТС 24-84, зам. ответ, секретаря— АТС 22-93 ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ- партийной жизни—АТС 34-72, пропаганду и агитации — АТС 31.82, промышленно-транспортного—АТС 34.52, сельскохозяйственного—АТС 20-80, советского строительства и торговли — АТС 44-17, культуры, литературы и искусства—А ГС 43-57 '■тд»ла писем—АТС 34.79, областной информации — АТС 42-29, приемной ответ, редактора — АТС 40.03, ночной редакции—АТС 26-45,прямой междугородный—40, издательства—АТС 32-65, отдела об’явлений—АТС 30.21. Заказ № 3900-1948 г. Триаж 70 000 экз. ЛЕ03540. Воронеж, типогр. «Коммуна».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz