Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
1о о к тя б р я 1948 г., № 205 (5477) К О М М У Н А 8 ПРЕДОКТЯБРЬСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ За 1200 тысяч рублей сверхплановых накоплений Инициатива 35 предприятий Москвы, поднявших знамя соревнования за увели чение сверхплановых накоплений, подхва чена коллективом нашей фабрики. Мы еще раз пересмотрели намеченные нами меры по снижению себестоимости продукции и изыскали дополнительные источники эко номии. Считая перевыполнение производствен- ... ной программы основным источником на копления, коллектив фабрики поставил перед собой задачу *завершить годовой план к 1 октября и свое слово сдержал. В целях мобилизации внутренних ре сурсов мы разработали организационно- технические мероприятия, которые да,тут до конца года 1 200 тысяч рублей сверх плановых накоплений. Об’единпв махорочно-набивной и тарно ящичный цехи, мы перевели высвободив шийся административно-управленческий персонал непосредственно на производство. В вальцевом цехе реконструирован ста- -V нок по нарезке вальков. Это дае™ возмож ность сэкономить 13 тысяч рублей в год. Приняв меры к* улучшению ухода за обо рудованием, мы по сравнению с прошлым годом сокращаем расходы по текущему ремонту на 15 процентов. В снижении себестоимости и экономии средств участвует весь коллектив фабри ки. Баланс предприятия ежемесячно рас сматривается балансовой комиссией с уча стием стахановцев, начальников цехов и отделов. Рабочие, инженеры и техники внесли ряд рационализаторских предложе ний, улучшающих организацию труда и производства. Внедрение предложений дало фабрике более 300 тысяч рублей эконо мии. У нас уже достигнута экономия элек троэнергии. Вся фабрика работает рента бельно. Производственный коллектив бо рется за выполнение принятого социали стического обязательства: до конца года выработать продукции сверх плана более чем на 5 миллионов рублей. Б . ЖИРОВ, директор Усманской махорочной фабрики. В счет второй пятилетки Соревнуясь в честь 30-легия ВЛКСМ, токарь Липецкого трак торного завода комсомолец С. Д. Чумичев еще в августе выполнил пятилетнее задание. Сейчас он ра ботает в счет второй пятилетки. Фото Д . Фрейдлиса. Подсобные предприятия в колхозах Без дотации Вслед за машиностроителями, металлур гами и пищевиками в соревнование за снижение себестоимости продукции и по лучение сверхплановых накоплений всту пают полиграфисты нашей области. Кол лектив Воронежской областной типогра- ^_фии решил получить к концу года свыше ^ 0 0 тысяч рублей сверхплановой прибы ли путем повышения производительности Труда, сокращения простоев оборудования, ЬКон омии материалов и электроэнергии. Пересмотрели свои обязательства и кол лективы других типографий области. Ра ботники калачеевского издательства «Ленинский путь» отказались от государ ственной дотации и решили получить к концу года 30 тысяч рублей сверхплано вых накоплений. От государственной до тации отказался также коллектив типо графии бобровской районной газеты «Кол хозный путь», уже выполнивший план 1948 года. Д. БАЖЕНОВ. Рекордная выработка экскаваторщиков ^ На* строительстве второй очереди воро нежского завода СК-2 им. Кирова — го рячие дни. Идет монтаж металло-конструк- ций, сооружаются коммуникации. На рытье траншеи рекордной выработки добились экскаваторщики машинпо-грокат- вой базы стройуправления № 25. Стано вясь на стахановскую вахту в честь 31-й годовщины Великого Октября, они обяза лись двумя экскаваторами прорыть тран шею длиною в 2 600 погонных метров за месяц. Но эта работа выполнена ими на V- неделю раньше срока. Бригады машинистов тт. Чуркина, И. Золотарева, Ходыкина и Черникова вы нули за 23 смены 17 200 кубометров грунта, сэкономив при этом 1 560 кило граммов горючего. Они перевыполняли сменные задания почти в четыре раза. Рекордной выработки добилась бригада машиниста т. Ходыкина. На-днях она вы нула за смену 1 180 кубометров грунта. Но этот рекорд перекрыла бригада И. Зо лотарева, которая вынула за 10 часов 1 230 кубометров земли, значительно пре высив проектную мощность экскаватора. В настоящее время экскаваторщики ма шинно-прокатной базы взяли новое обяза тельство — в оставшиеся до всенародно го праздника дни вынуть каждым экска ватором по 10 тысяч кубометров грунта, а к концу года выполнить задание 18 ме сяцев. Шахта № 23 держит первенство ЛИПЕЦК (соб. корр. «Коммуны»). — Рудничный комитет Липецких железных рудников подвел итоги социалистической) соревнования за сентябрь. Первенство в соревновании завоевала шахта № 23, ко торой руководит т. Бородин. Месячный план по добыче руды коллек тив шахты выполнил на 106 процен тов, по проходке— на 137 процентов. Ус пех достигнут благодаря тому, что шахтеры настойчиво борются за выполнение суточ ных графиков. Рабочие ведущих профессий — проход чики и забойщики — изо дня в день пе рекрывают сменные задания. Знатный проходчик рудников т. Малюгин, заверша ющий в октябре пятилетнее задание, в сентябре выполнил 150 процентов нормы. Значительно больше нормы дали проходчи ки тт. Шохин и Торшин. Сейчас коллектив шахты № 23 стал на стахановскую вахту и обязался к 1 ноября завершить годовой план по добы че руды и проходческим работам. Т Р У Д О В О Й П О Д 'Е М Предоктябрьское социалистическое со ревнование на предприятиях Бутурлиновки принимает все больший размах. Коллектив маслозавода борется за выполнение годово го плана к 31-й годовщине Великого Ок тября. Сентябрьскую программу он пере крыл на 84 процента. Первенство в соревновании держат «бригады тт. Дорошева, Плахотя и Патока. Машинист т. Снигирев, рушаль т. Пивова ров, прессовщица т. Демченко и другие ра. >-4)очие из бригады т. Дорошева перевыпол няют сменные задания в полтора— два раза. С большим под’емом работает в эти днп коллектив комбината «Главмука». Комсо мольцы п молодежь предприятия стремятся выполнить своп годовые нормы к 30-й го довщине ВЛКСМ. Сейчас впереди идет бригада т. Левченко из крупяного цеха, заканчивающая в ближайшие днп годовое заданне. В этом цехе также успешно ра ботает бригада т. Мисика. А. ТРЮХАНОВ. В сельскохозяйственных артелях обла сти насчитывается 5 500 подсобных пред приятий, дающих большие доходы. За 8 месяцев этого года восстановлено и вновь построено 146 механических, водяных, ветряных и конных мельниц, 39 просо рушек и маслобоен, 19 обозных мастер ских, 73 кузницы. Сооружены 31 кир пичный, 3 черепичных и один известко вый завод. Помимо этого, капитально от ремонтировано 450 предприятий. В колхозах выработано около 900 ты сяч кирпичей, свыше 1,5 миллиона штук самана. Обозные мастерские отремонтиро вали и изготовили 2 200 телег и 2 000 саней. Строительство и восстановление подсоб ных предприятий идет во многих колхо зах. Особенно большие работы развер нуты в сельхозартели «Труд—наука», Рож- дественско-Хавского района. Здесь соору жено двухэтажное здание для мельницы и просорушки. Своими силами колхозники отремонтировали двигатель. П Я Т Ь Д Е С Я Т Л Е Т В О Р К Е С Т Р Е На-днях 2-я воронежская железнодорож ная школа отмечает 50-летие музыкальной деятельности руководителя школьного ду хового оркестра С. Ф. Вознесенского. 15-летним юношей С. Ф. Вознесенский, работая в Воронежских паровозоремонтных мастерских, начал обучаться игре на ду ховых инструментах и с 1898 года играет в духовом оркестре. Излюбленным инстру ментом Сергея Федоровича была флейта. Обладая недюжинными музыкальными способностями, молодой рабочий-токарь пы тается получить музыкальное образова ние в Варшавской консерватории, но нуж да заставляет его оставить консерваторию и продолжать работу в мастерских. После Октябрьской революции С. Ф. Вознесенский становится руководителем оркестра мастерских. Когда железнодорожные мастерские вы росли в завод им. Дзержинского и рабочие открыли прекрасно оборудованный клуб им. К. Маркса, С. Ф. Вознесенский создает студию для рабочей молодежи, а духовой оркестр завода превращается в концертный ансамбль. За 35 лет руководства духовым орке стром Сергей Федорович обучил игре на духовых инструментах до двух тысяч мо лодых людей. Многие его ученики стали профессиональными музыкантами. Музыкальная общественность города готовится отметить юбилей старейшего музыканта, педагога-^бшественника С. Ф. Вознесенского. С п р а в е д л и в ы е т р е б о в а н и я (С конференции зрителей в Воронежском государственном драматическом театре; Встреча коллектива театра со зрителя ми, состоявшаяся 11 октября по инициа тиве горкома ВКП(б) и руководства теат ра, носила характер творческого обсужде ния репертуарной линии театра и отдель ных спектаклей. Надо сказать, что такого рода встречи — у нас явление чрезвы чайно редкое, а между тем. откровенный разговор зрителя с актерами принес Театру большую пользу. Собравшиеся очень внимательно выслу шали доклад художественного руководите ля театра заслуженного деятеля искусств В. М. Эигель-Крона. С начала 1948 года театр осуществил 10 новых постановок. Значительное место уделено показу совет ских пьес, — их поставлено 6. К несом ненным удачам театра нужно отнести спектакли: «Великая сила» Ромашова, «Мирное утре» Мина и Миичковского, «Губернатор провинции» Шейнина и братьев Тур. Наряду с советскими пьесами, театр дал два хороших спектакля Остров с к о г о : «Доходное место» и «Женитьба Белугина». Говоря о недостатках работы театра, В. М. Энгель-Крон остановился на ошиб ках в постановке комедш. -.! .зрения Масса и Червинского «О друзьях-товарищах» и пьесы Н. Вирты «Хлеб наш пасущпый». Еак известно, пьеса Н. Вирты — это пьеса проблемная, написанная со знанием сценических законов, но она была невер но прочитана нашим театром. Это отрази лось на постановке, оказавшейся неудач ной, герой. Выступления зрителей носили характер острой, товарищеской критики. Свои по желания театру высказали больше 12 человек. Среди них: профессор Покров ский, профессор Бернадинер, врач Пухлик, студенты Логачев, Полоненкпй и другие. Чего требует зритель от театра? Преж де всего, — более «углубленной работы над советским репертуаром, разносторон него показа советской действительности, богатой героическими событиями, создания на сцене образов героев послевоенной пя тилетки- Немалое место выступавшие уделяли классическому репертуару. Вызывает за конное недоумение отсутствие па нашей сцене пьес Л. II. Толстого, А. С. Пушки на. Театр в текущем году не включил в ре пертуар ип одной из пьес А. М. Горького. Выходит, он забыл о собственных тради циях. Круг вопросов, поднятый на конферен ции выступавшими, широк. Говорилось о том, что театр не ищет новых драматур гических произведений в Воронеже, не работает с местными авторами. Зрители обращали внимание руководства театре на то, что ряд интересных актеров мало выступает в текущем сезоне. Участники конференции рекомендовали руководству театра давать актерам больше возможно стей для выявления творческой индиви дуальности в разных ролях. Творческая беседа зрителей с коллек тивом театра продолжалась несколько ча сов, причем единодушным было пожела ние собирать такого рода конференции чаще, и не только итоговые по сезону, но и по отдельным этапным постановкам. Опыт проведения конференции зрителей должны перенять ,у Государственного дра матического театра и другие театральные коллективы нашей области. Зритель хо чет быть активным помощником, театра в создании полноценных, высокоидейпых и высокохудожественных спектаклей. Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Дымовая завеса мистера Остина ПАРИЖ, 12 октября (спец. корр. ТАСС)— Чем ближе подходит Политиче ский комитет Генеральной Ассамблеи к моменту, когда он должен будет либо принять, любо отклонить советские пред ложения о запрещении атомного оружия и сокращении вооружения,—тем больше нерв ничают противники этих предложений. Они не могут не отдавать себе отчет в том, что, отклонив эти предложения, они предстанут перед мировой общественно стью, как поборники гонки вооружений и поджигатели новой войны. В этой обстановке противники советских предложений все чаще используют трибу ну Политического комитета для грубых, демагогических, враждебных Советскому Союзу выступлений, пытаясь создать та ким образом дымовую завесу, за которой им хотелось бы укрыться, отклоняя совет ские предложения. На этот путь вступил и представитель США Остин, выступивший на сегодняшнем утреннем заседании Политического комите та с обширной речью. В своем старании оклеветать Советский Союз и тем самым как-то обосновать лихорадочную гонку во оружений, ведущуюся в США, он превзо шел британского министра иностранных дел Бевина, речь которого на пленуме 1е- неральной Ассамблеи послужила образчи ком для Остина. Начав свою речь с лицемерных жалоб на то, что Советский Союз якобы не проя вил готовности к международному сотруд ничеству, отказавшись встать на позицию, занятую «большинством» в комиссии по обычным вооружениям, Остин повторил ставшее уже стандартным для противников советских предложений заявление, что со кращать вооружения нельзя до тех пор, по ка не будет создана «атмосфера междуна родного доверия и безопасности». Остии заявил, что, по его мнению, существуем два условия создания такой атмосферы: создание международных вооруженных сил Совета Безопасности и заключение мирных договоров с Германией и Японией. При этом он, конечно, умолчал, что решение обеих этих задач было сорвано по вине Соединенных Штатов. Известно, что международные вооружен, ные силы Совета Безопасности не были созданы потому, что США предлагали та кой метод их формирования, который обес печил бы за Соединенными Штатами фак тический контроль над этими силами. Из вестно также, что США срывали и сры вают подготовку мирного .урегулирования с Германией и Японией. Вопреки этим оче видным фактам, Остин демагогически заяв лял, будто бы «атмосферу международного доверия и безопасности» не удалось соз. дать исключительно по вине... СССР. Это голословное утверждение он не мог под крепить хотя бы сколько-нибудь правдо. подобными данными. Поэтому Остин зсгал на тот же скользкий путь «теоретических» «изысканий», на котором его предшествен ник Бевин так недавно потерпел позорн» е крушение. Он заявил, что принимает «вы. зов Вышинского» об изучении марксизма ленинизма и берется доказать, что мар;<. систско-ленинская теория якобы... оправ, дывает агрессивные войны. Выдергивая вне всякой связи с контек стом цитаты из трудов В. И. Ленина, из «Краткого курса истории ВКП(б)», из книги академика Н. Вознесенского «Воем ная экономика СССР в период Отечествен, ной войны», из газет, издаваемых в СССР Остин толковал их вкривь и вкось, пы таясь бросить тень на внешнюю политику Советского Союза. Однако эти цитаты обращались против самого Остина Так, д е легат США заявив, что он хочет процити ровать «книгу, изданную десять лет чазал на шестидесяти двух языках и распростра ненную в 33.000.000 экземпляров», с пафо сом воскликнул: — Я читаю: Ленин указы, вал, что война является неизбежным спут ником капитализма. Но что доказал Остин ссылкой на это совершенно бесспорное ле‘ нинское указание приведенное в «Кратком курсе истории ВКП(б)», кроме того, что оно звучит особенно злободневно в наши дни, когда капитализм развязывает войлы во всех частях земного шара, пытаясь до биться осуществления своих узко-эгоисти ческих целей? Делегат СШ \ выразил свое возмущение даже по поводу того, что в «Кратком кур се истории ВКП(б)» войны подразделяются на справедливые и несправедливые. Ста раясь возможно больше оклеветать Совет ский Союз, Остин дошел до того, что зая вил, будто бы... в СССР война считается неизбежной и воспевается. От своих сомнительных «теоретических» изысканий Остин перешел к столь же сом. нительным «историческим» изысканиям. Он счел возможным повторить целый ряд кле ветнических утверждений, построенных на фальшивках гитлеровцев и пущенных в ход в начале этого года государственном департаментом США. Эти клеветнические утверждения, как известно, были с исчер пывающей полнотой опровергнуты в исто рической справке Советского информбюро «Фальсификаторы истории». Повторяя уже опровергнутые измышления, делегат США лишь продемонстрировал нищету своей аргументации. Остин с явным раздражением говорил об успехах коммунистических пар тий в различных странах, в частности в Китае. Он повторял при этом шаблонный прием реакционной прессы США, пытаю щейся представить дело таким образом, будто бы коммунистические партии дей ствуют по «приказам из Москвы». Пытаясь как-то подкрепить это фанта стическое утверждение Остин сослался на опубликованную в газете «Юманитё» дек ларацию политбюро коммунистической пар тии Франции, р которой говорится, что «народ Франции никогда не будет сра жаться против Советского Союза». Вопреки общеизвестным фактам делегат США всячески пытался представить дело таким образом, будто бы США «слишком полно и ^ слишком бысчро разоружились после войны» и что их вооруженные силы сведены к минимуму. Но как правитель ство США понимает этот минимум? Сам Остин заявил, что «национальная военная организация США будет доведена до ми нимального уровня, необходимого для меж дународной безопасности». Трудно откро веннее сформулировать подтверждение того факта, что США претендуют на роль «всемирного полицейского». Нагромождение клеветнических выпадов против СССР и необоснованных утвержде ний искажающих современную междуна родную обстановку, понадобилось делегату США для того, чтобы как-то попытаться оправдать отказ правительства Соединен ных Штатов от принятия советских пред ложений. Характерно, однако, что Осгин не осмелился сформулировать этот отказ в категорической форме. Он заявил, что деле гация США будет голосовать за резолю ции, представленные делегациями Велико британии и Сирии. Как известно, в сирий^ ской резолюции содержится весьма туман но сформулированное пожелание продол жить «изучение» вопроса о сокращении вооружений. Это пожелание вполне устраи вает тех лицемерных политиков, которые пытаются прикрыть благонамеренными ре чами отказ от сокращения вооружений. Кроме Остина, на утреннем заседании комитета выступили делегаты Ливана, Но вой Зеландии, Сирии, Австралии, Чили, Швеции и Бельгии. Никто из них не осме лился открыто выступить против советских предложений. Зато речи этих делегатов изобиловали враждебными выпадами по адресу Советского Союза. Все ораторы искали какого-либо благовидного предло га, под которым можно было бы сдать вопрос о сокращении вооружений в долгий ящик и похоронить его под грудами бу маги. Советская делегация дает отпор клеветникам и фальсификаторам ПАРИЖ, 12 октября (спец. корр. ТАСС). — На сегодняшнем вечернем засе дании Комитета по политическим вопросам и вопросам безопасности выступил с речью глава советской делегации А. Я. Вышин ский. Он подвел итоги дискуссии по совет ским предложениям о запрещении атомного оружия, сокращении вооружений пяти ве ликих держав на одну треть в течение од. ного года и установлении международного контроля над выполнением этих мероприя тий. В своей речи глава делегации СССР по. казал, что и в этом случае обозначились два лагеря государств. Одни государства последовательно борются за мир и безопас ность народов, добиваясь принятия решений которые явились бы первым шагом в деле устранения угрозы новой войны, в деле укрепления мира. Другая группа государств продолжает линию, которая характеризует ся стремлением во что бы то ни стало со. рвать запрещение атомного оружия и сокра щение вооруженных сил хотя бы пятью ве ликими державами. Вышинский подчеркнул, что поход про тив советских предложений возглавили, как это бывает часто и в других аналогичных случаях, представители США, Великобрч. тании и Франции, причем они всячески старались очернить, оклеветать позиции советской делегации, чтобы таким способом попытаться подорвать доверие к предложе ниям СССР. В своей речи глава советской делегации разоблачил маневры противников советски1» предложений и показал полнейшую несо стоятельность предпринятых ими в Гече. ральной Ассамблее маневров. Касаясь попыток представителей запад ных держав и, в частности. Бевина пред ставить дело так, будто бы мирному со трудничеству этих держав с Советским Союзом мешает различие систем, Вышин ский напомнил, что различие не мешало созданию военной коалиции СССР. США и Великобритании в борьбе против гитлеров ской Германии. И, наоборот, хотя у СШ \ Великобритании и Германии была общая экономическая система, они воевали друг с другом. Подвергнув анализу выступления делега тов Великобритании, США, Франции, Ки тая, Канады и других государств, Вышин ский изобличил их в многочисленных пере держках. Он показал, что эти делегаты всячески пытались извратить существо со ветских предложений. В частности, они пытались представить дело таким образом, будто бы советские предложения «нереаль ны», «неконкретны», «туманны», между тем в этих предложениях речь шла о со вершенно конкретных и реальных вещах. Советская делегация предложила запре тить применение атомного оружия, сокра тить на одну треть вооружения и вооружен ные силы пяти великих держав, устано вить строгий и эффективный контроль над выполнением этих мер. Вышинский констатировал, что советские предложения встречают сопротивление по тому, что они расстраивают планы поджи гателей войны. В этой связи он напомнил, что в Соединенных Штатах сейчас подю- тавливаются для внесения в конгресс за конопроекты о вооружении 25 дивизий за падно-европейских стран, об учреждении американских военных баз в Европе и о создании сети военных баз США на шир г- ком протяжении от Аляски до Норвегии. Вышинский отметил, что подобные зако нопроекты исходят из стремлений, противо положных тем, какие вдохйовляют пред ложения СССР. Глава советской делега ции огласил цифры, показывающие, что в Советском Союзе военные статьи бюджета сокращаются из года в год. В нынешнем году эти статьи составляют 17 проц, бюд жета. Он противопоставил этим цифрам заявление президента США Трумэна, кото рый в своем послании конгрессу о бюдж?. те на 1948— 1949 г.г. указал, что 79 поо- центов расходов по бюджету США в 1949 году будут непосредственно отражать «стоимость войны, результаты войны и уси. лия предотвратить будущую войну» и что только 21 проц, расходов придется на до лю социального бюджета, жилищного строительства, просвещения, сельского хо зяйства, транспорта, финансов, промышлен ности, общего управления и т. д. Что касается Великобритании, то там военные расходы в 1948 году составляют 25 проц, бюджета. В связи с заявлениями представителей западных держав о том, что сокращение вооружений провести невозможно якобы потому, что не известны точные данные о численности и размещении вооруженных сил СССР, Вышинский сказал: — Нам говорят — положите карты на стол, скажите, сколько у вас вооруженных сил и где они находятся. Если здесь будет принято положительное решение по пред ложениям Советского Союза, то СССР од новременно с другими государствами пред ставит полные сведения о своих вооружен ных силах и вооружениях. При этом, ко. вечно, всеми государствами должны быть даны сведения о всех видах вооружений, в том числе об атомной бомбе и других средствах массового уничтожения. Прими те советские предложения, и мы положим все карты на стол рядом с вашими, и най дутся средства проверить, кто говорит правду и кто фальшивит. Что касается Советского Союза, то я за него спокоен и за точность его сведений ручаюсь. Касаясь рассуждений представителей за падных держав о том, что сокращение во оружений нельзя провести, пока не уста новится «атмосфера международного дове рия», Вышинский показал, что в действи тельности установлению такой атмосферы мешает отнюдь не Советский Союз, как это кое-кто пытается изобразить. — Разве СССР создает военные базы на чужих территориях? — спросил он.—Раз. международного доверия мешают такие акты, как решение СССР вывести свои войска из Кореи? Вышинский напомнил о ряде решений правительства СССР о демобилизации во оруженных сил и, в частности, о решении, принятом в феврале 1948 г., в соответствии с которым заканчивается демобилизация всех контингентов, призванных в военное время. Сн указал, что эти данные «не известны» только тем, кто делает вид, что их не знает. Созданию международного доверия мешает не Советский Союз, а другие, хо рошо всем известные государства,—заме тил Вышинский. Касаясь выступления делегата США стина, глава советской делегации проде монстрировал на целом ряде конкретных примеров полнейшую несостоятельность его аргументов и тенденциозный характер выступления американского делегата в це лом. Вышинский уличил Остина в грубом передергивании цитат из трудов Ленина, из «Краткого курса исгорни ВКП(б)». из кни- гИг г п НесенскогЯ 0 в°енной экономике ^ Р В пеРиод Отечественной войны. Он показал далее полную несостоятель ность псевдоисторических экскурсов Ости на, который пытался представить в извра щенном свете внешнюю политику СССР опираясь на фальшивки, пущенные в ход фальсификаторами истории из государст венного департамента США. По поводу возмущения Остина относи тельно заявления «Юманите», что народ Франции не будет воевать против Совет ского Союза. Вышинский сказал:— Чем ж е возмущен Остин? Тем, что французский народ не хочет воевать против Советского Союза? Это вас возмущает? Может быть вы хотели бы, чтобы французский народ воевал против СССР? Возвращаясь к советским предложениям, Вышинский подчеркнул, что принятие этих предложений создало бы прочное осяэза- ние установлению международного доверия и содействовало бы миру и безопасности. Все народы восприняли бы его как благо вест мира, как великий акт гуманности и сотрудничества народов. Тех, кто будет голосовать против этих предложений, наро ды мира не поймут и не поддержат. Речь главы советской делегации была выслушана присутствовавшими с огромным вниманием. Зал заседаний был переполнен, и многие слушали стоя. Слушатели оживленно реагировали на критические замечания в адрес разоблачае мых советской делегацией противников предложений о запрещении атомного ору жия и сокращении вооружений. После выступления Вышинского даже среди са мых рьяных сторонников англо-американ. ского блока не нашлось охотников высту пить с возражениями, и заседание было отложено до завтрашнего дня. Обсуждение проектов резолюции по докладам атомной комиссии ПАРИЖ, 12 октября (спец, корр. ТАСС). — Утреннее заседание подкомите та, созданного для рассмотрения различных проектов резолюций по докладам атомной комиссии, открылось длительной процедур ной дискуссией. Председатель предложил поставить одновременно на голосование три проекта резолюций: канадский, советский и индийский, с тем, чтобы один из них был потом представлен в качестве основы аля доклада Политическому комитету. При обсуждении этого предложения от четливо выявилось стремление ряда деле гаций не допустить обсуждения советской» проекта резолюции, который, как известно, предлагает продолжить работу атомной ко миссии в направлении, указанном резолю циями Генеральной Ассамблеи ог 24 янва ря и 14 декабря 1946 года, и предусматри вает подготовку и одновременное введение в действие двух конвенций: о запрещении атомного оружия и об установлении эффек тивного контроля над атомной энергией. Против попыток сорвать обсуждение со ветской резолюции решительно выступил делегат СССР Я. А. Малик. Он заявил, что не возражает против одновременного голосования трех упомянутых проектов ре золюций, но считает неправильным голосо вание без обсуждения проектов. Канад скую резолюцию, сказал Малик, мы об суждали на пяти заседаниях, подверглась обсуждению также и индийская резолю ция, но по резолюции, предложенной де. легацией СССР, члены подкомитета еще не высказались, и поэтому ставить ее на го. лосование сейчас было бы несправедливым Малик предложил сначала обсудить оезо люции, а затем поставить их на голосо ванне. Одновременно Малик выразил несогласи' < предложением председателя о том., чт. подкомитет в своем докладе Политически, му комитету должен ограничиться простой констатацией того, что подкомитет не смог достичь полного согласия. Малик сказал, что необходимо указать на причину этого. Расхождения касаются не только того, продолжать или не продолжать работу атомной комиссии. Дело в том, что США не хотят заключения конвенции о запреще нии атомного оружия. Они противятся так же советскому предложению об одновре менном введении в действие двух конвен ций—о запрещении атомного оружия ч об установлении контроля над атомной энер гией. Эго— главная причина расхождений, что и надо указать в докладе Поли гчве скому комитету. Несмотря на убедительность доводов со ветского делегата, настаивавшего на пред варительном обсуждении проектов резо. пюций, делегат Канады продолжал попыт ки не допустить обсуждения проекта ре золюции представ пенного делегацией СССР. Он совершенно бездоказательно (Окончание см. на 4-й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz