Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 8 У и октября 1948 г., № 204 (5476) Р — — — V -г Ликвидировать отставание в сельском строительстве МЕСЯЧНИК ПО ЗАВЕРШЕНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА В КОЛХОЗАХ В прошлом году сельские строители на шей области успешно справились с зада нием партии и правительства, завершив годовую программу досрочно — к 30-й годовщине Октябрьской революции. Боль шие задачи возложепы на них в нынеш нем году. Они должны соорудить 6 500 жилых домов, свыше 3 500 животноводче ских и хозяйственных помещений, ввести в строй 140 кирпичных, известковых и черепичных заводов, посгроить 48 школ, кинотеатров н ветеринарных лечебниц. На областном совещании сельских строителей было решено выполнить годовой план к 31-й годовщине Великой Октябрьской со циалистической революции. В ряде районов годозые плапы сельско го и колхозного строительства уже завер шены. Лимаповский район выполнил план жилищного строительства на 217 процен тов, Буденновский — на 178 процентов. Справились с намеченным планом так же колхозы Давыдовского, Лискинского, Сине-Липяговского и других районов. Сель хозартели Павловского района перевыпол нили план по строительству кирпичных и известковых заводов. Они ввели в строй 15 предприятий. В Лосевском районе по строено 4 кирпичных и один известковый завод. Но, как показывают итоги восьми ме сяцев, в целом строительные работы в се лах области ведутся медленными темпами. Годовой план по жилищному строитель ству выполнен всего на 75 процентов. Неудовлетворительно ведет работы трест «Воронежсельстрой». Годовую программу он выполнил на 36 процентов. Его строи тельные участки не обеспечены рабочими, материалами и транспортом, плохо финан сируются райфинотделами. Наиболее отстает по сельскому строи тельству Водопьяновский район. С начала года здесь построено всего 13 жилых до мов вместо 50 по плану. Плохо строят дома для колхозников в Хлевенском, Вей- йслевском, Никитовском и Голосновском районах. Здесь отделы по делам сельского и колхозного строительства не руководят работами в колхозах, не оказывают посто янным бригадам техническую помощь. Мало занимаются сельским и колхозным строительством многие районные Советы депутатов трудящихся. Чтобы выправить положение, Областной Совет депутатов трудящихся с 1 по 31 октября проводит месячник по завершению плана сельского и колхозного строитель ства. В этот период необходимо ликвиди ровать землянки, закончить строительство кирпичных, известковых и черепичных за водов, хозяйственных помещений, зданий для культурно-бытовых учреждений. Успех будет зависеть от того, как мест ные Советы и районные отделы по делам сельского и колхозного строительства су меют мобилизовать общественность на вы полнение поставленных задач. Многое за висит от того, как они организуют заго товку и вывозку леса. Решающую роль должны сыграть постоянные строительные бригады в колхозах. Правления сельхозар телей обязаны создать все условчя для их бесперебойной работы. Районные отделы должны также уси лить контроль за качеством строительства, больше внимания уделять вопросам благо устройства сельских улиц и усадеб кол хозников, не допускать возведения домов упрощенного чипа. Строителям обязаны помочь торгующие организации — «Коопстройторг», «Рос- снабсбыт», «Л/есоснабсбыт» и райпотреб союзы. Сельское и колхозное строитель ство необходимо обеспечить стеклом, ле сом, гвоздями, печным литьем, стглярпы- ми изделиями и другими материалами. К 31-й годовщине Октября сельские и колхозные строители должны выполнить свое социалистическое обязательство. А. СОБОЛЕВ, начальник областного Управления по делам сельского и колхозного строительства. П И С Ь М А в " р е д а к ц и ю X .- ---------------------------------------------------------------------------------------— Так ли нужно принимать посетителей? У стола инспектора Грязинского рай собеса стоит Мария Петровна 111трах и рассказывает о 36-летней своей работе медицинской сестрой. Она пришла сюда за 20 километров из Плехановской сельской больницы узнать, как можно оформить документы на получение пенсии. Она устала, но инспектор не предложил ей сесть. Говорят, в райсобесе «такого порядка нет». Тут все посетители стоят— и ^тарушки, и инвалиды, и учителя, приезжающие из сел. Стулья и табуретки здесь рассчитаны строго по количеству столов и сотрудни ков: шесть столов — шесть стульев. И так в других отделах райисполкома. А вот здание Грязинского сельсовета. Над входом две вывески— почты и сбер кассы. Однако вывеску о том, что здесь помещается сельсовет— найти трудно. В помещепии две комнаты, два стола, столько же табуреток. А стул для посе тителя? — Чего ему у меня засиживаться, — недоумевает председатель сельсовета т. Веревкин. — Он пришел, спросил и ушел. , Прием посетителей большой участок в работе исполкома Совета и его отделов. Надо посетителя хорошо принять, пра вильно ответить на его вопрос, помочь ему разобраться в деле, внимательно от нестись к человеку. Это говорит о куль туре в работе, чего недостает в некоторых отделах исполкома Грязинского райсовета. Н. МАКСИМОВ. НА ТРИ ЛОШАДИ... ДВА КОНЮХА В колхозе пм. Карла Маркса, Верхие- Карачанск'ого района, грубо нарушается установленный Советом Министров СССР порядок расходования трудодней. Здесь до сих пор применяются старые, занижен ные нормы выработки. Председателю кол хоза и бригадирам трудодни начисляются за всю земельную площадь, а не за по севную площадь. Много трудодней перера сходуется на содержание раздутого адми нистративно - обслуживающего персонала. За тремя раз’ездными лошадьмп ухажи- ----------------♦- вают два конюха. Кроме уборщицы прав ление колхоза держит сторожа. Как видно, председатель колхоза т. Се ров не понимает постановления Совета Министров СССР «О мерах по улучшению организации, повышению производитель ности и упорядочению оплаты труда в колхозах». Пора районному отделу сель ского хозяйства потребовать от него, чтобы оп прекратил растранжиривание трудодней. В. ЧЕРНЫШОВ. Д е л ь ц ы В один из январских дней прошлого го да в доме № 2 по Фабричному переулку проходило бурное собрание владельцев скота. Была достигнута договоренность о создании животноводческого товарищества. После прений Избрали правление товари щества. ^ Но правление без председателя — все равно, что корабль без руля. Кто-то назвал имя Н. П. Вишнякова. И Вишнякову доверили. Он был избран председателем правления. Если и раньше он самостоятельно проявлял активность и без всяких полномочий собирал деньги с владельцев скота за пастбище и на оплату пастуха, то теперь у него были в руках »се карты. Свою «деятельность» предприимчивый Вишняков начал с того, что большую часть денег, поступающих от уполномочен ных стад, начал складывать в собствен ный карман. Денежные операции он производил очень просто: вместо форменных квитанций вы давал расписки на листках из блокнота без номеров и штампов. Скоро в кассу товарищества стали по ступать солидные суммы, исчисляемые в десятках тысяч рублей. Только за 1947 год, по неполным данным, собрано 170497 рублей. Этп деньги никем не учи тывались, расход их не контролировался. Вишняков был и распорядителем кредитов и кассиром. Председатель правления Вишняков и бухгалтер Леонов постарались так запу тать дела, что теперь очень трудно разо браться. На протяжении полутора лет, со бирая деньги без квитанций, эти руково- ' дители не завели лицевых счетов па вла дельцев скота. Вся документация, учет и ведение хозяйства были организованы так, что они создали почву для жульнических ‘махинаций, чем Вишняков не преминул воспользоваться. Государственные деньги он никогда не сдавал в Госбанк, а хранил у себя дома. Но такой вид хранения денег даже Вишнякову показался несколько неудоб ным. И он положил несколько десятков тысяч рублей в сберкассу на свое имя. Продолжительное время распоряжался Вишняков общественными деньгами, как своими. Он установил себе повышенную зарплату. Потом повысил арендную плату за помещение, которое за-нимало правление товарищества в доме председателя Вишня кова. По это не все. Вишняков решил при общить к общественному нпрегу и жену. Он назначил ее кладовщиком несуществую щего склада и по совместительству — уборщицей конторы — собственней квар тиры, с окладом 510 рублей. По случайно уцелевшим отрывочным .за писям установлено, что Вишняков присво ил около 50 тысяч рублей, принадлежа щих товариществу. А сколько денег по лучено без документов вообще? Сигналы о махинациях в животноводче ском товариществе поступали в исполком Кагановичского райсовета и в рапфинот- дел. Однако все они оставались незамечен ными. Наконец, райисполком создал комиссию по проверке деятельности животноводче ского товарищества. Она вскрыла вопию щие беззакония, творимые Вишняковым. Акт ревизии поступил в прокуратуру Ка- гановичского района в первой половине августа. Дело было поручено вести сле дователю т. Цалюк. Но вот прошло уже около двух месяцев, а следствие еще не закончено. Спрашивается, когда ж-е виновные бу- ь\т наказаны’ И. ДЕНИСЬЕВ, Н. НАЛЕТОВ. На строительстве воронежского мосто- завода все земляные работы производят ся экскаватором. На снимке: выемка грунта на прокладке внутризаводского железнодорожного пути. Фото Т. Копелиович. В В Ц С П С Секретариат ВЦСПС принял постанов ление об оказании рабочим и служащим содействия в развитии садоводства. Секретариат ВЦСПС одобрил инициати ву рабочих, инженерно-технических работ ников, служащих и профсоюзных органи заций Уралмашзавэда им. Орджоникидзе, Казанского машиностроительного завода, завода им. Горбунова, подольского меха нического завода нм. Калинина и других в развитии коллективного и индивидуаль ного садоводства. Центральным, *областным, фабрично- заводским и местным комитетам профсою зов предложено принять меры к широкому развитию садоводства среди рабочих и служащих, оказывать им содействие и по мощь в отводе и закреплении земельных участков, подготовке почвы под закладку сада, приобретении высококачественного посадочного материала плодово-ягодных культур, удобрений, садового инвентаря, в устройстве изгородей и др. На комиссии по огородничеству и жи вотноводству при фабрично-заводских и местных комитетах возложено проведение работы по индивидуальному и коллектив ному садоводству на предприятиях и в уч реждениях. (ТАСС). ---------- ♦----------- МАЛЕНЬКИЙ ФЕЛЬЕТОН Ездить, так ездить! У Андерсена есть сказка о добром ста ричке и очень доброй старушке. Старуш ка была очень доброй по той простой причине, что во всем соглашалась со старичком. Она всегда говорила: — Как сделает муженек, так тому и быть. Как известно, муженек поехал на ба зар продавать лошадь. По дороге сменял ее на корову, корову обменял на овцу, а овечку на гуся, а гуся на курочку, ку рочку -— на мешок гнилых яблок. Узнав об этом деянии старичка, старуш ка обрадовалась. А обрадовавшись, про изнесла: — Так тому и быть, муженек. Работники Борисоглебского торга, воз главляемые товарищем Роевым, ездили на базар в Эстонию. (Ездить, так уж ездить!). Правда, они ездплп не продавать, а по купать. Точнее (выражаясь языком ра ботников прилавка): борисоглебцьг зани мались децентрализованными закупками. Заготовители оказались гораздо более «добрыми», чем андерешювекий старичок. Они накупили всякой всячины на круг ленькую сумму... на 2 000 000 рублей. «Дело сделапо: план децзакупок выпол нен», — на радостях провозгласили они в заключение. Привезли они эту «всякую всячину» в Борпсоглебск. Осмотрелись и пришли к выводу: ие то. Половинз товаров (на 1 000 000 рублей) оказалась неходовой. Конкретнее: было завезено па многие тысячи «ванек-встанек», которые и те перь отлеживаются на полках магазинов, на 150 000 рублей фотобумаги. Все ме стные фотолюбители повеселели. Но не на долго. Бумага, как таковая, оказалась за свеченной, непригодной. По товарищ Роев не из тех, кто падает духом. Он проявил пнпцпативу, наход чивость, творческую смекалку в области «экономий» средств и сделал рационали заторское предложение: «Будем делать из фотобумаги папки и будем папки прода вать». Предложение было одобрено. С этих пор в борисоглебских канцеляриях появились папки под названием «Скоросшиватели», и не простые, а светонечувствительные. Обзавелись ими в первую очередь работ ники из торга. — Пичего не попишешь. Как товарищ Роев сделает, так тому и быть, — гово рят в торговых кругах Борисоглебска. И. СКОПИН. -----------♦----------- ЛЕКЦИИ НА АНТИРЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕМЫ Ольховатский районный партийный кабинет организовал чтение цикла лекций на антирелигиозные темы. Первая лек ция — «Марксизм о религии»— недав но была прочитана на совещании агита торов и актива села Марченковка. Лек цию на эту же тему с интересом прослу шали колхозники сельхозартели им. 1 Мая. сессия Генеральной Ассамблеи ООН Разоблачение планов поджигателей войны ПАРИЖ, И октября (спец. корр. ТАСС). — Обсуждение в Генеральной Ассамблее предложений о запрещении атомного оружия, сокращении вооружений пяти великих держав на одну треть в те чение одного года и об учреждении в рам ках Совета Безопасности международного органа контроля над проведением этих мероприятий проходит на фоне неприкры той гонки вооружений западных держав. Сегодня французская печать вновь пи шет о том, что правительство США гото- лтся после проведения президентских выборов провеет» ряд мер по расширению и укреплению американских военных плац дармов в Западной Европе. В частности, близкая к де Голлю газета «Се Матэн- Ле пэи» указывает, что министерство обо роны США намерено вооружить 25 броне танковых дивизий Франции, Англии и стран Бенилюкса, установить воздушные и другие базы в Италии, Франции, Велико британии, Западной Германии, Бельгии и Голландии, создать цепь баз, охватываю щих Аляску, Гренландию и Норвегию. В этой обстановке делегация США, противящаяся принятию советских предло жений, в течение всего хода обсуждения этих предложений предпочитала оставать ся в тени. На авансцене все время фигу рировала делегация Великобритании, вся чески пытавшаяся при помощи демагогиче ски^ маневров поставить под сомнение искренность советских предложений и тем самым подготовить почву для их отклоне ния. , Сегодня утром делегация Великобрита нии распространила свой проект резолю ции, изобилующий клеветническими на падками на так называемое «меньшинство» Комиссии по атомной энергии и Комиссии по обычным вооружениям. В этом проекте предлагается... подтвердить позицию «боль шинства» указанных комиссий. В частно сти," предлагается подтвердить принципы, ставящие регулирование и сокращение во оружений в зависимость от установления «атмосферы международного доверия и безопасности» и «включения соответ ствующих гарантий в любую систему разо ружения». Британский проект рекомендует «всем нациям, а особенно тем из них, кото рые составляют меньшинство в Комиссии по вооружениям обычного типа, всемерно сотрудничать в деле осуществления выше указанных задач». Другими словами, бри танская делегация предлагает англо-аме риканскому большинству Генеральной Ас самблеи оказать давление на «меньшинст во», то-есть на СССР и страны народной демократии, и заставить их принять аме риканский план, направленный против со кращения вооружений. Характерно, что ни авторы этой резолю ции, ни те, кто за ними стоят, не попыта лись выступить на сегодняшнем утреннем заседании Политического комитета в за щиту собственных предложений. С оправданиями гонки вооружений и политики организации военных союзов вы ступили лишь делегаты Люксембурга и Китая. Делегат Люксембурга повторил старый тезис противников сокращения вооруже ний о том, будто бы сокращать вооруже ния нельзя до тех пор, пока не будет до стигнуто «моральное разоружение». Делегат Китая выдвинул еще менее убе дительный довод, компрометирующий само правительство Китая. Он заявил, что Китай не может сокращать вооружения, т. к. они необходимы ему для «защиты внутреннего порядка». Известно, что под «защитой внутреннего порядка» китайское правительство подразумевает войну, кото рую оно ведет против демократических сил своей страны. С разоблачением планов поджигателей новой войны—противников сокращения во оружений выступили делегаты Украины и Чехословакии. Глава украинской делегации Д. 3. Ма. нуильский в начале своей речи напомнил что три предложения, внесенные в Гене ральную Ассамблею правительством СССР 25 сентября, — о запрещении атомного оружия, о сокращении вооружений и во оруженных сил пяти великих держав на ‘/з и о создании в рамках Совета Безопас ности международного контрольного орга на—представляют собой единое неразрыв ное целое. Искусственное разделение на части единого комплекса вопросов, охва тывающего все виды вооружений и преду сматривающего в том числе и из’ятие атом ного оружия из национальных вооружений государств, вело на деле, как показала практика, к срыву резолюции Генеральной Ассамблеи, принятой 14 декабря 1946 г. по предложению советской делегации. Внося свое нынешнее предложение, прави тельство СССР исходит из того факта, что представители англо-американского блока прекратили работу атомной комиссии, что завело в тупик и работу Комиссии по обычным вооружениям. Внося нынешнее предложение, правительство СССР продол жает политику мира и сотрудничества, ко торая неуклонно проводилась делегацией СССР на предыдущих сессиях Генераль ной Ассамблеи ООН и в Совете Безопас ности. Мануильский отметил, что за все время существования Организации Об’единенных Наций ни один акт не поднимал так ее авторитет, как советские предложения о запрещении атомного оружия и всеобщем сокращении вооружений. Миллионы людей во всех концах мира связывают с этим» предложениями свои надежды на прочный длительный мир, на быстрое восстановле ние разоренных фашистами стран, на рост благосостояния народных масс в резуль тате облегчения налогового бремени, свя занного с уменьшением военных бюджетов. Народные массы видят, что своими пред ложениями Советский Союз содействует росту и упрочению международного дове рия, уменьшает элементы подозрительно сти и настороженности различных стран друг к другу и укрепляет у них сознание безопасности. Ни одно правительство стран, входящих в Организацию Об’единенных Наций, не решилось выступить против благородного почина советского правительства, не ри скуя разоблачить себя в глазах общест венного мнения как противника мира и безопасности. Однако конкретные предло жения Советского Союза наталкиваются на сопротивление и противодействие тех финансовых групп в отдельных странах, которые рассматривают войну как при быльное предприятие, обеспечивающее вы сокие дивиденты. Эти группы всегда гото вы жертвовать делом мира в своих узко корыстных целях,' Мануильский обратил внимание на то, что многое из того, что говорится сейчас с целью оправдать отказ от принятия со ветских предложений, похоже на те аргу менты, которые приводились против совет ских предложений о всеобщем, а затем и частничном разоружении в Лиге наций. Тогда английский консерватор лорд Ка- шенден говорил то же самое, что сейчас усердно повторяет представитель лейбо ристского правительства Англии Шоу- кросс. «Все это свидетельствует о том, что нынешние Кашендены ничему не научи лись и ничего не забыли из печальной практики Лиги наций»,—сказал Мануиль ский. Глава украинской делегации разоблачил маневр представителей США, которые на Ассамблее стараются остаться в тени, вы пуская в качестве пропагандистов своей агрессивной политики представителей та ких стран, как Великобритания и Бельгия. Представители этих стран выступают с наиболее агрессивными речами, пытаясь снизить уровень обсуждения столь важ ного вопроса, каким является в повестке дня советское предложение. Но тот, кто прибегает к подобным приемам, лишь вы дает себе свидетельство о бедности своих аргументов и о полной необоснованности своей позиции. Касаясь существа предложений делега ции СССР, Мануильский показал их кон кретность и ясность. Прямо выступить против этих предложений не решается никто; никто не способен выдвинуть про тив них какие-нибудь серьезные политиче ские доводы. Но противники этих предло жений пытаются выдвинуть весьма несо стоятельные «аргументы» вроде необходи мости создания международного доверия и безопасности. Международное доверие и безопасность, сказал Мануильский, создаются и укреп ляются не общим» декларативными заяв лениями, такого рода всеми ощутимыми материальными актами, как сокращение вооружений и прекращение изготовления атомного оружия, как неуклонное выпол-, нение Устава ООН, как строгое и точное^ соблюдение договоров и соглашений и вытекающих из них обязательств, что соз дает возможность урегулирования после военных проблем на основе заключенных соглашений в Ялте и Потсдаме. Наоборот, нельзя создать доверия меж ду государствами политикой неприязни к Советскому Союзу, которую проводят здесь представители англо-американского блока. Мануильский указал, что приемы, к которым прибегают представители англо- американского блока, чтобы отклонить со ветские предложения, разоблачают их са мих здесь как адвокатов войны. Никакие ми речами нельзя опровергнуть факты и истину. А истина состоит в том, что при нятие советского предложения даст воз можность за счет сокращения военных бюджетов повысить жизненный уровень населения всех стран, в особенности тех, которые пострадали от вражеского наше ствия; истиной является то, что одна треть контингентов армии и флота всех стран сможет вернуться к домашнему оча-* гу и к мирному труду. Непреложная истина состоит и в том, что в результате принятия советских предложений между народное доверие и безопасность всех государств окрепнут и получат твердую основу для дальнейшего развития. В заключение Мануильский заявил, что делегация УССР будет голосовать за при * нятие предложения советского правитель ства в непоколебимой уверенности, что, голосуя за это предложение, она голосует за дело мира против поджигателей войны. Глава чехословацкой делегации Клемен- тис отметил, что мировое общественное мнение с огромным интересом следит за ходом обсуждения советских предложе ний. В связи с этим он заявил, что было бы необходимо узнать позицию, которую занимают в отношении советских предло жений все ведущие державы, в частности Соединенные Штаты. Со своей стороны делегат Чехословакии поддержал совет ские предложения и подверг критике воз-> ражения их противников. Он отметил, что формула «сначала доверие и безопасность и лишь потом разоружение» является лишь предлогом для того, чтобы отклонить эти предложения. Клементис подчеркнул, что все те, кто следил за послевоенным развитием собы тий, знают, сколько усилий приложили реакционные круги западных держав, пы таясь вызвать недоверие к Советскому Союзу и его предложениям, направленным на укрепление мира и безопасности наро дов. Ложное истолкование советских пред ложений их противниками применялось и применяется лишь для того, чтобы оправ дать гонку вооружений западных держав. Чехословацкий делегат привел ряд убе дительных фактов, показывающих, что не только бульварная пресса западных дер жав, но и видные государственные дея тели этих держав способствуют своими вы ступлениями созданию военного гГЬихоза.' Те, кто распространяет . клеветнические утверждения о мнимой угрозе со стороны Советского Союза, преследуют единствен ную цель — оправдать гонку вооруже-’ ний западных держав и в первую очередь* в США. Всем известно, что Советский Союз и страны народной демократии, в частности Чехословакия, заняты сейчас лишь реше -1 нием мирных задач, задач восстановления и развития своей экономики. И, наоборот,; в западных державах и в первую очередь' в США усиливается вооружение, прово дятся мобилизационные мероприятия, пол -1 ным ходом продолжают работу руководя щие органы, созданные в свое время для ведения войны — в области транспорта, научных исследований, в области воору жений и т. д. От имени чехословацкой делегации Кле ментис поддержал советские предложения^ На утреннем заседании выступил также делегат Югославии Кардель, который от^ метил, что возражения против предложе ний советской делегации со стороны пред.) ставителей западных держав и, в част ности, представителей Великобритания Макнейла и Шоукросса, отнюдь не убеди -1 тельны. Наоборот, в свете этих возраже ний становятся еще более явными претен^ зии на установление мирового господства США, опирающихся на зависящие от них западные державы. Приведя конкретные факты, показываю щие, что вмешательство США во внутрен ние дела других государств растет, де легат Югославии указал, что такая полии тика вызывает сопротивление народов,' борющихся за свою независимость. С дру гой стороны, делегат Югославии подчерк -1 нул, что Советский Союз и страны новой демократии, оставаясь верными политика мира, продолжают борьбу за мир и безоч пасность народов. Касаясь рассуждений противников со.) ветских предложений о том, что «сначала должна быть обеспечена безопасность и лишь потом должно быть проведенб разо ружение», — делегат Югославии напому нил, что этот тезис был использован гит леровской Германией перед войной. Он привел высказывания Маршалла Остина в комиссии иностранных дел пала ты представителей США, в которых они откровенно призывали к усилению воен -. ной мощи США и некоторых футих го -1 сударств, которые они называют «друзья ми США». Делегат Югославии противопо-' ставил этим высказываниям заявление, сделанное в конгрессе .США в 1941 г. Рузвельтом, который выступал за то. что бы после войны во всех странах было про ведено сокращение вооружений. Касаясь предложенного британской деле гацией проекта резолюции, делегат Юго славии отметил, что принятие его повело бы лишь к новому обострению междун а » родной обстановки. Делегация США продолжает отмалчиваться ПАРИЖ, 11 октября (спец. корр. ТАСС). —На вечернем заседании Политиче ского комитета, обсуждающего советские предложения о запрещении атомного ору жия и сокращении вооружений, англо-аме риканское большинство продолжало придер живаться прежней тактики; в то время как задающая тон этому большинству делега ция США упорно отмалчивается, представи тели зависимых от США стран выступают с ожесточенными нападками на советские предложения, выдвигая подчас самые неле пые отговорки, с помощью которых они пы таются отвести эти предложения. Так, выступивший первым на вечернем за седании греческий делегат договорился до того, что заявил, будто бы «разоружение дает возможность мощным странам при обрести опасные возможности, которыми они могут легко злоупотреблять» и что «особые трудности может вызвать частич ное разоружение». В поисках аргументации делегат Греции углубился в древнюю исто рию и мифологию, заявляя, что «еще древ ние говорили, что железо привлекает чело века», ссылался яа примеры, взятые из «Одиссеи». Одна! все эти ухищрения нг помогли греческому делегату прикрыть тот очевидный факт, что он вместе со своими покровителями выступает против советских предложений, направленных на укрепление мира и безопасности. Греческий делегат вы двигал в противовес этим предложениям по черпнутую из архивов Лиги наций идею международного арбитража. Делегат Канады произнес раздраженную, изобилующую враждебными Советскому Со юзу выпадами, речь. Возражая против со ветских предложений, он почти дословно повторял клеветнические заявлении Мак нейла и Шоукросса, пытавшихся на преды дущих заседаниях поставить под сомнение миролюбивый характер этих предложений. О том, на каком низком уровне находилось выступление канадского делегата, говорит хотя бы тот факт, что он не постеснялся пустить в ход следующий, уже несколько раз разоблаченный советской делегацией, трюк. Заявляя, что СССР против допуска на свою территорию так называемых «между народных наблюдателей» (хорошо известно, что это за «международные наблюдатели»), делегат Канады пытался представить дело так, будто СССР против установления меж дународного контроля над сокращением во оружений. Между тем, сами советские предложения в соответствии с принятыми в свое время решениями Генеральной Ас самблеи предусматривают создание строгого эффективного международного контроля м рамках Совета Безопасности. Свою речь ка надский делегат закончил призывом при нять предложенный делегацией Великобри тании проект резолюции, в соответствии с которым «меньшинство» должно, как выра зился сам представитель Канады «принять принципы и процедуру, приемлемые для большинства». Еще откровеннее высказался делегат Сальвадора, который предложил передать вопрос о сокращении вооружений в... атом ную комиссию с ‘тем, чтобы она не рассмат ривала его до тех пор, пока не будет уста новлен международный контроль над атом ной энергией. Если учесть, что англо-аме риканское большинство в категорической форме требует принятия американского пла на международного контроля отдающего в руки США контроль над экономикой всех остальных стран и, следовательно, неприем лемого для народов, борющихся за свою независимость, то станет ясным подлинный смысл этого предложения. Сам делегат Сальвадора цинично сказал; «Если атом ная комиссия не сумеет найти форму меж дународного контроля, то естественно, что она не будет изыскивать меры к сокраще нию вооруженных сил». Яснее не скажешь. В конце заседания слово взял делегат Франции Пароли. Люди, внимательно сле дящие за обсуждением данного вопроса, не могли не заметить, что делегация Франции долго медлила перед тем, как высказать свое отношение к советским предложениям. Причины такого длительно, го раздумья станут понятны, если вслом. нить, что широкая общественность . Фран ции горячо приветствовала эти предложе ния. На многочисленных и многолюдных митингах трудящиеся Французской респуб лики поддерживали их и требовали от правительства, чтобы оно присоединилось к инициативе Советского Союза. Однако, как и следовало ожидать*, делегация Фран ции и на-этот раз не рискнула выйти из фарватера американской политики. Пароли, правда, сделал несколько веж ливых кивков в сторону Советского Союза, заявив, что он «убежден, что СССР жаж дет мира, поскольку перед ним громад ные возможности мирного развития», и что «Вышинский имел в вИду нечто большее, чем пропаганда». Однако подобные зал! вления понадобились французскому делега ту лишь для того, чтобы позолотить пи люлю, которую он был намерен преподнес ти общественному мнению Франции. Паро ли не только не поддержал советские предложения, но. наоборот, дал понять, что делегация Франции является сторон* ником усиления вооружений. Только так (Окончание см. на -1-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz