Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 8 о к тя б р я 1У46 г., Л» 200 > ~Л В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПАРИЖ 5 октября (Спец. корр. просу, поскольку это явилось бы наруше- ную реформу на западные секторы Берли- ТАСС). — Прения, развернувшиеся сего дня на заседании Совета Безопасности, Красноречиво подтвердили, что представи­ тели западных держав, внося в Совет Безопасности вопрос о положении в Бер­ лине, рассчитывали отнюдь не на мир­ ное урегулирование этого вопроса, а на дальнейшее усложнение международной обстановки. Характер выступлений представителей западных держав был предопределен при­ нятым вчера на сепаратном совещании Маршалла, Бевина и Шумана решением отклонить предложение правительства СССР о созыве Совета Министров Ино­ странных Дел для рассмотрения вопроса о положении в Берлине и германского во­ проса в целом. Исходя из этого решения, находящееся под американским контролем большинство Совета Безопасности решило включить берлинский вопрос в повестку дня, игнорируя тот очевидный факт, что такое решение является прямым наруше­ нием статьи 107 устава ООН, в соответ­ ствии с которой этот вопрос подлежит ре­ шению лишь правительств, несущих ответ­ ственность за оккупацию Германии. В связи с этим советская делегация от имени Советского правительства заявила о том, что она не будет участвовать в об­ суждении по существу берлинского вопро­ са в Совете Безопасности. Выступившие в начале заседания делега­ ты Франции и Сирии повторили приведен­ ное вчера американским делегатом произ­ вольное ограничительное толкование статьи 107 устава ООН. Стремясь обойти эту статью, они всячески пытались доказать, что она не может быть применена, т. к. берлинский вопрос якобы... касается отно­ шений между оккупирующими Германию государствами и не имеет отношения к Германии. Меры, предпринятые советскими оккупа­ ционными властями для защиты экономики советской оккупационной зоны от послед­ ствий сепаратной денежной реформы, про­ веденной в западной части Германии, они хотели преподнести как... действия, на­ правленные против западных держав и представляющие угрозу миру и безопас­ ности. Глава советской делегации А. Я. Вы­ шинский в своем выступлении показал полную несостоятельность подобных кри- вотолкований. Напомнив о важнейших международных соглашениях, определяю­ щих порядок управления оккупированной Германией и порядок подготовки мирного урегулирования, он заявил, что было бы недопустимым противопоставлять Совет Безопасности Совету Министров Иностран­ ных Дел, который и должен был бы при­ нять решение по берлинскому вопросу, вхо­ дящему в его компетенцию. - Нам говорят, заметил Вышинский, что четыре державы не смогли договориться. Но я спрашиваю: Когда и где велись Со­ ветом Министров Иностранных Дел пере­ говоры по поводу берлинского вопроса? Таких переговоров не было. Что касается переговоров, которые велись в Москве, то сами западные державы, как это видно из представленных ими в Совет Безопасно­ сти документов, считают эти переговоры нЛишь «неофициальным обсуждением», целью которого язлялась подготовка к дальнейшим переговорам. Подчеркнув, что западные державы, со­ рвав московские переговоры, с подозри­ тельной поспешностью пытаются поставить берлинский вопрос в Совете Безопасности вместо того, чтобы передать его на разре­ шение Совета Министров Иностранных Дел. Вышинский сказал: «Разве неправы в этом случае те, кто говорит, что три правитель­ ства, обратившиеся в Совет Безопасности, преследуют цели, не имеющие ничего об­ щего с действительным стремлением к уре­ гулированию германского вопроса?» В заключение глава советской делега­ ции указал, что Советское , правительство возражает против включения берлинского вопроса в повестку дня Совета Безопасно­ сти (полный текст речи Вышинского пуб­ ликуется в сегодняшнем номере газеты). Выступившие далее делегаты Бельгии и Аргентины, не возражая по существу про­ тив доводов Вышинского, тем не менее упорно настаивали на включении берлин­ ского вопроса в повестку дня. Председательствующий Брамуглиа (Ар­ гентина) провел голосование и вопрос о положении в Берлине был включен в по­ вестку дня послушным США большинст­ вом голосов. Против включения этого вопроса в по­ вестку дня голосовали делегации СССР и Украины. После того, как результаты голосования были оглашены, А. Я. Вышинский высту­ пил со следующим заявлением: В связи с принятым большинством Со­ вета Безопасности решением включить в повестку Совета Безопасности берлинский вопрос советская делегация считает необ­ ходимым заявить следующее: Советское правительство в своей ноте от 3 октября указало на то, что заявление правительств США, Великобритании и Франции, будто в Берлине создалась си­ туация, представляющая угрозу междуна родному миру и безопасности, не имеет под собой никаких оснований. Советское правительство в этой ноте указало также что правительства США. Великобритании и Франции игнорировали свои обязатель­ ства подвергнуть спорные вопросы по Гер­ мании и Берлину рассмотрению в Совете Министров Иностранных Дел. в компе­ тенцию которого, как известно, входит урегулирование подобного рода дел. Со своей стороны, советская делегация в те­ чение вчерашнего и сегодняшнего заседа­ ний представила свои соображения против включения берлинского вопроса в повест­ ку дня Совета Безопасности. Принятие Советом Безопасности настоящего вопроса к своему рассмотрению является наруше­ нием статьи 107 устава ООН, согласно которой этот вопрос подлежит решению тех правительств, которые несут ответст­ венность за оккупацию Германии, и не под­ лежит передаче в Созет Безопасности. Ввиду вышеизложенного, советская деле­ гация, по поручению Советского правитель­ ства, заявляет, что она не будет прини­ мать участия в обсуждении в Совете Бе­ зопасности берлинского вопроса. Делегат Украины Д. 3. Мануильский заявил, что делегация Украинской Совет ской Социалистической Республики в силу нием Устава Организации Об’единенных Наций. Таким образом, советская делегация ра­ зоблачила до конца неприглядные мотивы политической игры тех, кто пытается ис­ пользовать трибуну Совета Безопасности для дальнейшего разжигания нездоровой шумихи, поднятой ими вокруг берлинского вопроса. Силу аргументации советской делегации не может не признать парижская пресса, которая посвящает сегодня оживленные комментарии вчерашнему заседанию Сове­ та Безопасности. Ряд газет подчеркивает сегодня, что советская делегация, возра­ жая против включения вопроса о положе­ нии в Берлине в повестку дня Совета Бе­ зопасности, занимает прочные позицйи и что ее аргументы, в частности аргументы юридические, непоколебимы. К таким вы­ водам приходят, например, газеты «Фран­ тирер» и «Комба». Даже газета Леона Блюма «Попюлер», известная своим враждебным отношением к СССР, не смог­ ла найти никаких доводов против позиции советской делегации и вынуждена была процедить сквозь зубы, что «тезис Вышин­ ского, процитировавшего советскую ноту от 3 октября, требующую созыва Совета Министров, единственно компетентного в решении берлинского вопроса, кажется... не лишенным оснований». Гораздо определеннее высказалась на этот счет газета «Фран-тирер», которая прямо указала. что «советская позиция безупречна» и что сложившегося сейчас в Берлине положения «не было бы, если бы после лондонских решений западные дер­ жавы не ввели новой марки в своих зонах, и особенно в Берлине...» Газета «Фигаро» особо подчеркивает силу юридической аргументации советской делегации. Она пишет: «Вышинский во дворце Шайо имеет прекрасную партию. Он располагает замечательными правовыми аргументами. Нельзя также забывать, что он сохраняет в резерве оружие вето». Некоторые газеты, в частности газета «Фран-тирер», отмечают слабость позиции, занятой представителями западных держав, и осуждают решение Маршалла, Бевина и Шумана отказаться от предложения прави­ тельства СССР о созыве Совета Минист­ ров Иностранных Дел. Газета указывает, что «непримиримость США совершенно по­ хожа на позицию, занятую накануне раз­ рыва переговоров на последней лондонской конференции четырех: «лишь бы только русские не сделали уступки в последний момент, ибо мы решили покончить с этим и организоваться без них», _ заявил тогда Маршалл» — заключает «Фран-тирер». ПАРИЖ, 6 октября (Спец. корр. ТАСС). — Позавчера и вчера советская делегация разоблачила тех, кто пытался использовать трибуну Совета Безопасности для разжигания враждебной Советскому Союзу шумихи по поводу так называемого берлинского вопроса. Она доказала, что обсуждение этого вопроса не входит в компетенцию Совета Безопасности, что этот вопрос входит в компетенцию Совета Министров Иностранных Дел, на который соглашением великих держав прямо возло­ жено мирное урегулирование с Германией и, следовательно, разрешение всех связан­ ных с этим вопросов. Ввиду отсутствия каких-либо оснований для передачи берлинского вопроса в Совет Безопасности и нарушения такой пере­ дачей устава Организации Об’единенных Наций, а также ввиду нарушения важных международных соглашений между велики­ ми державами относительно Германии, со­ ветская делегация отказалась от участия в обсуждении этого вопроса в Совете Бе­ зопасности, подчеркнув, что представители западных держав, настоявших на включе­ нии берлинского вопроса в повестку дня Совета Безопасности, исходят из сообра­ жений, не имеющих ничего общего с дей­ ствительным стремлением к урегулирова­ нию берлинского вопроса. В связи с этим парижская печать се­ годня отмечает, что пропагандистский ма­ невр, выразившийся в передаче тремя пра­ вительствами этого вопроса в Совет Безо­ пасности, терпит неудачу. Газета «Фран­ тирер», указывая, что «нельзя отнять от советской позиции ее неумолимой логики», пишет, что «германское дело, конечно, бо­ лее удручающе для трех обвинителей, чем для единственного обвиняемого». С другой стороны, газета «Комба» отмечаср, что «отказ советского делегата участво­ вать в дебатах очень стесняет тех, кто думал, что Совет вынесет ему обвинитель­ ный приговор». И не случайно сегодняшнее заседание Совета Безопасности прошло в полупустом зале. После того, как советская делега­ ция разоблачила действительную подопле­ ку постановки берлинского вопроса в Со­ вете Безопасности, общественность Пари­ жа явно начинает утрачивать интерес к дальнейшим дебатам по этому вопросу. Все сегодняшнее утреннее заседание за­ няло лишь один час и ушло на выступле­ ние американского делегата Джессепа. Джее се п не решился оспаривать выдвину­ тые советской делегацией доводы о том, что согласно статье 107 устава ООН Со­ вет Безопасности не компетентен рассмат­ ривать так называемый берлинский вопрос. Эту часть выступления советского деле­ гата. как, впрочем, и почти все его выступ­ ления, Джессеп предпочел обойти молча­ нием. Всю свою речь он посвятил тому, чтобы путем повторения заимствованных из «Бе­ лой книги» государственного департамента США ряда неосновательных и нелепых заявлений изобразить мероприятия, прове­ денные советскими оккупационными вла­ стями в Германии, как действия, якобы создавшие угрозу миру и безопасности. При этом Джессеп старался не касаться вопроса о той политике раскола Германии, которую США, Великобритания и Франция проводят в нарушение взятых ими на себя международных обязательств и которая именно и является главной причиной, вы­ звавшей необходимость принятия советски­ ми военными властями защитных мероприя­ тий в ограждение интересов экономики и населения советской зоны оккупации Гер­ мании и Берлина. Путем беззастенчивой подтасовки фак­ тов и ложных утверждений делегат США пытался представить в извращенном свете мероприятия, которые были проведены со ветскими оккупационными властями Герма, нии в целях предотвращения пагубных последствий для советской зоны в резуль­ тате дезорганизаторских мер правительств мотивов, изложенных представителем Сою-| США, Великобритании и Франции в отно- за Советских Социалистических Респуб- шении Германии. Представитель США д о . лик, присоединяется к его заявлению и. со' говорился до того, что заявил, будто бы своей стороны, заявляет, что не примет оккупационные власти западных держав на только после того, как Советская воен ная администрация Германии якобы 1 рове- ла сепаратную денежную реформу в со­ ветской зоне. Между тем всякому извест­ но, что в действительности оккупационные власти США, Англии и Франции, сорвав переговоры о проведении единой денежной реформы в Германии, незаконно провели 18 июня сепаратную денежную реформу в западных зонах и через несколько дней распространили эту реформу на западные секторы Берлина. Только спустя шесть дней после этого, 24 июня, советские власти вынуждены были со своей стороны про­ вести денежную реформу в своей зоне. Должно быть абсолютно ясно, что без та­ кого мероприятия советская зона была бы наводнена ликвидированными в западных зонах старыми денежными знаками и была бы поставлена под удар вся экономиче­ ская жизнь советской зоны и Берлина. Но ясно также, что такого положения не мог­ ли допустить советские власти. Американский представитель приложил также немало усилий для того, чтобы попытаться доказать правильность со держащегося в обращении в Совет Бе­ зопасности трех западных держав поло­ жения о том, что будто бы советские вла­ сти ввели и поддерживают до настоящего Бремени «голодную блокаду» Берлина. При этом американский представитель до­ шел до того, что об’явил «пропагандист­ ским маневром» решение Советского прави­ тельства о взятии на снабжение всего на­ селения Берлина, пытаясь представить этот громадного политического значения факт в извращенном свете. Американским пред­ ставитель заявил, что решение советских властей о снабжении всего населения Бер­ лина не могло быть проведено в жизнь на практике, так как жители западных секто­ ров Берлина якобы были бы вынуждены совершать поездки за несколько десятков километров в советскую зону, чтобы полу­ чить продукты из фонда Советской воен­ ной администрации. Разумеется, при этом американский представитель ничего не сказал о том, что американские и британ­ ские власти в Берлине всячески препятст­ вовали жителям западных секторов Берли­ на получать продовольствие в советском секторе Берлина. Он умолчал о том, что западные военные власти и так называемый берлинский магистрат, в действительности представляющий собой аппарат англо-аме­ риканского командования, не разрешили советским военным властям организовать в западных секторах Берлина магазины с тем, чтобы создать соответствующие удоб­ ства для населения этих секторов. Боль­ ше того, имеется ряд документов, дока­ зывающих, что американские и британские власти преследовали тех жителей западных секторов Берлина, которые выражали же­ лание получать продовольствие из фондов советских военных властей. Разумеется, американский представитель ничего не сказал также о том, что еже­ дневно из советской зоны в западные сек­ торы Берлина поступает до 900 тонн раз­ личного продовольствия. Американский представитель всячески пытался реклами­ ровать так называемый «воздушный мост» (самолеты союзников, циркулирующие между западными зонами и Берлином), изо­ бражая его как гуманную заботу западных держав о нуждах населения Берлина. Одна­ ко известно немало фактов, показывающих, что «воздушный мост» используется в зна­ чительной мере для того, чтобы тайно вы­ возить из Берлина ценности и оборудова­ ние. Это вынужден был признать сегодня в своем выступлении в Совете Безопасно­ сти британский представитель Кадоган, ко­ торый заявил, что британский главно­ командующий выразил «готовность ввести меры по проверке, необходимые для пред­ отвращения контрабанды воздушным путем». Чувствуя слабость своей аргументации, американский представитель пытался под­ крепить свои голословные заявления об организации «голодной блокады» Берлина ссылками на то, что будто бы советские военные власти Германии пытались орга­ низовать... беспорядки в городе, чтобы тем самым оказать давление на берлинский ма­ гистрат. Но кто же не знает, что в действитель­ ности погромы и бесчинства на протяжении последних месяцев, и особенно в сентябре. п р о и с х о д и л и не в советском секторе, а в западных секторах Берлина? Кто же не знает, что американские военные власти Германии с января 1948 г. организовали особые отряды «черной гвардии», которые обучаются в специальных школах для борьбы с демонстрациями трудящихся Бер­ лина и практикуются в применении слезо­ точивых газов? Дело дошло до того, что американские власти разработали специ­ альную инструкцию о том, как отряды «черной гвардии» должны расправляться с демонстрациями берлинских трудящихся. В инструкции, изданной 26 сентября 1947 года в п. 1 указано, что «промышленная полиция» (так называют американские вла­ сти «черную гвардию») должна применять против демонстрантов «легкое насилие», как, например, брандспойт, слезоточивый газ... «Если же, — говорится в инструк­ ции, _ это не подействует, то давать устрашающие выстрелы, применять резино­ вые дубинки». В главе 8 инструкции ука­ зывается. что начальники таких отрядов могут приказать даже применить огне­ стрельное оружие Даже такой факт, как передачу совет­ скими властями в распоряжение берлин­ ских профсоюзов для выдачи наиболее нуждающимся рабочим значительного ко личества текстильных товаров, Джессеп пытался об’яснить тем, что советские вла сти якобы хотели... подорвать деятельность городского самоуправления Берлина. Едва ли можно вообразить распростране ние более циничных клеветнических слухов относительно советских властей В своей речи американский представи­ тель делал неуклюжие попытки снять от­ ветственность с США за срыв четырехсто­ роннего управления в Германии и перело­ жить эту ответственность на советские власти. Между тем всем известно, что оккупационные власти западных держав проводя свои незаконные раскольнические действия в Западной Германии на протя жении всего 1947 г. и особенно 1948 г., совершенно игнорировали Контрольный со­ вет и пытались превратить его в ширму для прикрытия своих сепаратных действий. Советское командование неоднократно тре­ бовало, чтобы западные оккупационные власти добросовестно выполняли взятые на себя обязательства, вытекающие из реше ний Берлинской конференции и соглашения носительно демилитаризации, демократиза­ ции, денацификации и управления Германи­ ей на четырехсторонней основе, как единым экономическим и политическим целым. Известно, что действительной причиной прекращения деятельности контрольного механизма в Германии явились сепаратные действия оккупационных властей западных держав в Западной Германии. На своих сепаратных совещаниях в Лондоне США, Великобритания и Франция в нарушение Ялтинских и Потсдамских соглашений ре­ шили создать западногерманское прави­ тельство и навязать населению Западной Германии оккупационный статут вместо мирного договора, а также приняли важ­ ные решения о Руре, направленные на ис­ пользование Рурского промышленного бас­ сейна в качестве базы для осуществления своих агрессивных планов. Когда Советское командование потребо­ вало, чтобы Контрольный совет был ин­ формирован о сепаратных лондонских ре­ шениях, оккупационные власти' западных держав отклонили это требование. Весьма неубедительно прозвучали неу­ клюжие рассуждения Джессепа на тему о том, что Берлин якобы «не является ча­ стью советской зоны оккупации, но по ясно выраженному соглашению является международной зоной». Однако не требу­ ются доказательства в подтверждение того факта, что Берлин представляет собой гео­ графический и экономический центр совет­ ской зоны оккупации. Значительную часть своей речи амери­ канский делегат посвятил весьма вольному изложению содержания московских перего­ воров между правительством СССР и пред­ ставителями западных держав. При этом он повторял утверждении пресловутой «Белой книги» государственного департа­ мента США, преподносящие эти перегово­ ры в извращенном свете. Насколько топорно была сработана эта часть речи Джессепа, можно судить по тому факту, что он счел возможным повторить перед Созетом Безопасности уже опроверг­ нутую Созетским правительством в ноте от 18 сентября версию о том, будто бы со­ ветский главнокомандующий в Берлине Маршал Соколовский в ходе переговоров с тремя другими главнокомандующими вы­ двигал требования, противоречащие дирек­ тиве, согласованной в Москве между пра­ вительством СССР и представителями за­ падных держав. В частности, Джессеп вновь пустил в ход выдуманное реакцион­ ной прессой трех держав утверждение, будто бы Соколовский потребовал каких-то новых ограничений в области воздушных со­ общений. Между тем в действительности, как это было отмечено в ноте Советского правительства от 18 сентября, советский главнокомандующий лишь обратил внима­ ние на необходимость того, чтобы три дру­ гих главнокомандующих точно соблюдали правила воздушного сообщения для нужд оккупационных войск, установленные ре­ шением Контрольного совета от 30 ноября 1945 года и не оспаривавшиеся ни одним главнокомандующим в течение трех лет. Подобные передержки понадобились Джес- сепу для того, чтобы переложить ответст­ венность за срыв московских переговоров с представителей западных держав на представителей Советского Союза. Однако, как явствует из всего изложенного выше, делегат США отнюдь не преуспел в реше­ нии этой задачи. Наоборот, его выступле­ ние дало обильный материал, иллюстри­ рующий агрессивную политику западных держав в действии. Выступившие на вечернем заседании де легат Великобритании Кадоган и делегат Франции Пароли сочли за благо ограни­ читься почти дословным повторением всего того, что говорил представитель США. Бро­ салось в глаза, что Кадоган и Пароли, как и Джессеп, всячески обходили вопрос о том, какое же решение должен принять Совет Безопасности. После того, как Кадоган и Пароли про­ чли свои речи, председательствующий Брамуглиа (Аргентина) к немалому изум­ лению присутствующих об’явил. что он на­ мерен сейчас закрыть заседание, поскольку нет желающих выступить со своими заме­ чаниями. Брамуглиа добавил, что о дне следующего заседания председательствую­ щий в свое время уведомит Совет Безо­ пасности. Так неожиданно закончилось это, давно подготовлявшееся правительствами США, Великобритании и Франции заседание Со­ вета Безопасности, на которое организато­ ры шумихи вокруг так называемого бер­ линского вопроса возлагали такие надеж­ ды. Говорят, что даже члены Совета Безо, пасности. поддержавшие предложение пра­ вительств Соединенных Штатов, Велико британии и Франции о включении этого вопроса в повестку дня Совета, смущенно задают друг другу вопрос: чем же все -это кончится? Поживем—увидим. участия в дискуссии по берлинскому во- решили распространить сепаратную денеж -1 о контрольном механизме в Германии, от- ПЕРЕД0ВЫЕ САДОВОДЫ Многие колхозные садо­ воды добились в этом го­ ду больших успехов. В. Л. Ивановский из сельхозар­ тели «Красная заря», Ло­ севского района, собрал по 114 центнеров яблок с каждого из 7 гектаров плодоносящего сада. Сад дал колхозу 220 тысяч рублей дохода. Высокий урожай яблок мичуринских сортов, а также местных сортов —■«антоновки» и «воргуля» собрал садовод колхоза им. Красина, Оль- ховатского района, т. Сер­ геенко. Хорошую инициативу проявил 80-летний садовод В. А. Харламов из сель­ хозартели им. Каманина, Елань-Коленовского рай­ она. Он восстановил 10 гектаров сада путем при­ вивок дикой поросли, вы­ росшей из корней погиб­ ших деревьев, посадил 0,36 гектара виноградника, под­ готовил 2 гектара почвы для посадки винограда весной 1949 года. Передовые садоводы первыми в «Неделю сада» приступили к осеннему ухо. ду за плодовыми деревь­ ями. Где взять посадочные материалы? В верхне-мамонских кол­ хозах уже давно не закла­ дывают новые сады из-за отсутствия в районе своего плодового питомника. По­ купать же посадочный ма­ териал в ближайшем — Павловском плодопитом­ нике колхозы не могут, потому что областное Уп­ равление сельского хозяй­ ства не дает нарядов. Началась «Неделя сада». Однако областное Управ­ ление сельского хозяйства попрежнему даже не пре­ дусматривает новые посад­ ки в районе. На запросы районного отдела сельско­ го хозяйства: «Где достать посадочный материал?» из областного Управления отвечают: —У вас организуется свой питомник. Зачем вам саженцы? Но ведь этот питомник только создается и поса­ дочного материала в нем еще нет. Где же все-таки взять посадочный мате­ риал? Г. РЕДЬКО. ВОЗОБНОВИТЬ РАБОТУ МИЧУРИНПК0Г0 ОБЩЕСТВА В Воронеже несколько лет успешно работали об­ ластное и городское об­ щества мичуринцев. Но уже три года как они прекратили свою деятель­ ность. Общество при обла­ стном Управлении сельско. го хозяйства перестало ра. ботать, не подает призна. ков жизни и городское общество. В областном Управлении сельского хозяйства и гор- сельхозотделе стараются доказать, что все дело... в отсутствии средств. Но вряд ли можно с этим согласиться. Эта самодея­ тельная, добровольная ор­ ганизация могла бы мно­ гое сделать для пропаган­ ды учения Мичурина—Лы­ сенко, организовать вокруг себя широкие массы еадо- водов-любителей, привя. вать населению любовь к садам. Необходимо возобновить работу общества мичурин­ цев. В. ЖДАНОВ. К о н ц е р т ы М . П . М а к с а к о в о й Большое удовлетворение получили воронежцы па концертах солистки Госу­ дарственного академического Большого театра Союза ССР, лауреата Сталинской премии, заслуженной артистки республи­ ки Марии Петровны Максаковой, состояв­ шихся 3 и 4 октября. М. П. Максакова — артистка исклю­ чительного дарования, большой музыкаль­ ной культуры. Она поет легко и просто, вместе с тем ее исполнение очень выра­ зительно, богато эмоциональными оттен­ ками и,поэтому оставляет у слушателей неизгладимое впечатление. Программа концертов М. П. Максако­ вой была составлена преимущественно из произведений русских композиторов и на­ родных песен. И это не случайно. Рус­ ская музыка очень мелодична, ее диапа­ зон широк, а форма изящна и красива. Русские классические оперы завоевали всеобщую любовь народа. Когда Максако­ ва исполнила арию Любавы из чудесной оперы «Садко» Римского-Корсакова,— зал гремел от аплодисментов. Это было поисти­ не высокое мастерство исполнительского искусства. Романсы — малые формы музыки, но и они насыщены глубоким содержанием, проникнуты горячим чело­ веческим чувством. Мастерски исполненные Максаковой ро* мансы Чайковского («Подвиг есть а в! сражении, подвиг есть и в борьбе»), Дар* гомыжского («Мне вс© равно»), Рахма* нинова («Полюбила я на печаль свою» В «Как мне больно») были тепло встречены публикой. Изумительно спела она «Вес* ну» Аврамяна. И в словах «Ах, цветов вся страна моя», и в припеве без слов ощущаешь очарование природы, радости бытия, счастье жизни. Особо следует отметить замечательно© исполнение Максаковой русских народных песен. В них— неиссякаемое богатство ме* лодических узоров. Вот поет Макса* кова широк© известную песню «Над полями», и слова «Ах, ты, удаль, мол©* децкая!» она произносит с такой интона* ционной силой, что отражает музыкой всю полноту жизни, переживания челове* ческой души. ! Слушатели бурно аплодировали заме* нательной артистке. В хороших, интересных концертах Максаковой резким диссонансом прозвуча* ли выступления чтеца Морской, которая очень посредственно исполнила свои но* мера. В Р У Ч Е Н И Е П РИ ЗО В П О Б Е Д И Т Е Л Я М В XIII Т Р А Д И Ц И О Н Н О М П РО Б Е Г Е «К ОМ М У НЫ » Воронежские физкультурники, руково­ дители спортивных обществ и комитетов физкультуры собрались 6 октября в Доме пионеров на вечер, посвященный итогам пробега на призы газеты «Коммуна». С докладом о результатах соревнований выступил главный судья пробега т. Гер­ цог. Он отметил, что в текущем году традиционное спортивное мероприятие прошло наиболее массово, оргаяизованно. Значительно улучшены спортивно-техни­ ческие результаты. Многие участники уложились в нормы ГТ0 и БГТ0. Победителям— спортсменам «Динамо», Суворовского училища, школ МгМ! 11 и 9 и другим были вручены переходящие кубки, грамоты, дипломы, премии. Здесь же представителям спортивны* коллективов, школы Кг 9, Суворовского училища и общества «Большевик» были вручены призы городского комитета п$ делам физкультуры и спорта за массо* вость и успешную сдачу норм ГТ0. ; Спортивный вечер, посвященный ито* гам летнего сезона и пробега на призй «Коммуны», состоялся в мединституте. Команде института, занявшей первое место по группе женщин, были вручены кубок и грамота, а членам команды —-* дипломы. ' Вечер закончился выступлениями гим* настов и штангистов. Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. В ТЕАТРЕ, КИНО И САДАХ ГОСДРАМТРАТР 8 октября ЖЕНИТЬБА БЕЛУГИНА Пачало в 20 часок Кинотеатр .ПРОЛЕТАРИЙ*' Цветной музыкальный фильм ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ Начало в 12 14 и 16 часов. Художественный фильм ДОЧЬ МОРЯКА " Начало в 17.30, 19, 70.30 и 22 часа. Кинотеатр .СПАРТАК** Художественный фильм * ДОЧЬ МОРЯКА начало в 11.30. 13, 14.30. 16. 17.30, 19, 20.30 и 22 часа. ЛЕТНЯЯ КИНОПЛОЩАДКА ДОЧЬ МОРЯКА Начало в 20 часов. ПЕРВОМАЙСКИЙ САД Художественный фильм ДАЛЕКАЯ НЕВЕСТА ■ ■ | Начало в 19.31' и 21.30. САД ям. ДЗЕРЖИНСКОГО Художественный фильм СЕЛЬСКАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА Начало в 20 часов. ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОНТОРА -ГЛАВКИНОПРОКАТ** ВЫПУСКАЕТ НА ЭКРАНЫ г. В о р о н е ж а и области новый художественный фильм МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ (кинороман в 2 сериях по А. Фадееву) Сценарий и постановка лауреата Сталинской премии, заслуженного деятеля искусств РСФСР Сергея ГЕРАСИМОВА. Производство Московской киностудии худож ественны х фильмов имени М. ГОРЬКОГО (1948 г.) Областной судебно- медицинской экспертизе т р е б у ю т с я врач-бактериолог и машинистка. Обращаться: Воронеж. Университетская ул., 3. ИЗДАТЕЛЬСТВУ ГАЗЕТЫ „ К О ММУ Н А“ требуются ис топники для парового отопления. Обращаться: проспект Революции, 51, отдел кадров. По реш ению В орон еж ск ого исполкома гор совета деп утатов трудящихся, в г. ВОРОНЕЖЕ проводится ветеринарный осмотр и п р о в е р к а Л О Ш А Д Е Й Руковоаители госучреждений, организаций, подсобных хозяйств и колхозо» обязаны доставить всех лош адей с паспортами ни них 10 октября с. г. к 7 часам утра и для повторного исследования- 17 октября с. г. к 7 часам утра в следующие сборные пункты: по Ворошиловском/ и Коминтерновскому районам—в клинику ветеринарного института (ул. XX ле тия октября, 103), * по Сталинскому району—в районную ветеринарную лечебницу (Придача, ул. Серафимовича, 27), по Железнодорожному району и Сомовскому поселковому Совету—в райветлечебницу (Огрожка, ул. Нариманова, 21) по Центральному и Кагановичскому районам—на луг по правую сторону Черпав :кого моста. Лошади, не прошедшие осмотра, не б у д у т допущ ены к работе. СЕЛЬХОЗОТДЕЛ ГОРСОВЕТА. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬ! ГВА < Воронеж, проспект Революции, 61. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора АТС32.16, зам. ответ, редактора АТС 23-76, ответ, секретари— А ТС 24-84, там ответ, секретаря — АТС 22.93, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: . . жизни—АТС .44• 72. пропаганды и агитации — АТС 3182. промышленно- транспортного — АТС 34-52, сельскохозяйственного— АТС 20-80, советского строительства и торговли— АТС 44.17. культуры, литературы и искусства— АТС 43-57 отдела '*р писем—АТС 34-79 областной информации — АТС 42-29, приемной ответ, редактора —АТС 40.03, ночной редакции— АТС 26-45, прямой междугородный— 40. «т да мчи,сгна - АТС 32-65, отдела об’явлений— АТС 30.21. ЛЕ03528. Воронеж^ тип, «Коммуна». Заказ № 3797-1948 г. Тираж 70 000 экз.