Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н * Восьмой том Сочинений . . Сталина 1 , Восьмой том Сочинений И. В. Сталина становительного периода (1926—1927 гг.) содержит в сеое произведения, написан ные с января по ноябрь 1926 года. После XIV с’езда партии, определив шото генеральную линию партии на социалистическую индустриализацию стра­ ны, давшего партии ясную перспективу победы социализма в нашей стране, раз вернулась героическая борьба партии за социалистическую индустриализацию, за победу социализма. Великую вдохновляющую и организую­ щую роль в этой борьбе сыграли произ : ведения и выступления товарища Сталина / опубликованные в восьмом томе. Они во­ оружили партию и рабочий класс несокру­ шимой верой в возможность построения в нашей страпе полного социалистического общества, дали- научно обоснованную конкретную программу строительства со­ циализма, закалили волю к победе. Про­ изведения товарища Сталина вооружали и вооружают революционной теорией, ру­ ководством к действию коммунистов на­ шей страны и всего мира. 1926 год и весь период борьбы за социалистическую индустриализацию (1926— 1929 гг.) характеризовался ус­ ложнением борьбы между капиталистиче­ скими государствами и нашей страной, г также обострением борьбы между социа­ листическими элементами и элементами капиталистическими внутри страны. «Если попытки мирового капитала к экономическому окружению нашей стра- • ны, к ее политической изоляции, к за­ маскированной блокаде и, наконец, прямой мести за помощь рабочих СССР борющимся рабочим Запада п угнетен­ ным народам Востока создают трудности внешнего порядка, то переход нашей ' страны от восстановительного периода в периоду перестройки промышленно­ сти на основе повой техники и услож­ няющаяся в связи с этим борьба меж­ ду капиталистическими и социалисти­ ческими элементами нашего хозяй­ ства, — создают трудности внутрен­ него порядка», — указывалось в ре­ шении XV Всесоюзной конференции ВКП(б) «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)» (П. Сталин, Соч., т. 8, стр. 214). Партия видела все эти трудности, уве­ ренно преодолевала их при поддержке миллионных масс пролетариата, успешно ведя нашу страну по пути к социализму. Мудрая внешняя и внутренняя политика партии, направляемая Центральным Коми­ тетом партии во главе с товарищем Сталиным, преодолевала атаки и козни врагов, неустанно укрепляла мощь на­ шей Родины. На попытки замаскирован­ ной блокады со стороны . капиталистиче­ ского окружения партия и правительство отвечали расширением торговых связей, используя противоречия между капитали­ стическими странами. В выступлениях товарища Сталина подчеркивалась необ­ ходимость настойчивой и последовательной борьбы за единство рабочего класса, про­ тив империалистической реакции, против опасности новых империалистических войн. Партия укрепляла связи рабочего клас­ са ССОР с международным рабочим дви­ жением. Успехи соцпалистпческого строи­ тельства в пашей стране увеличивали симпатии к ней со стороны рабочих За­ пада и (угнетенных народов Востока. Успехи социалистического строительства означали одновременное быстрое вытесне­ ние капиталистических элементов как из области промышленности, так и из области товарооборота. В первые годы новой эко­ номической политики частный капитал имел большой удельный вес в торговле, особенно в рознице. Но уже к концу вос- вопрос «кто— кого?» в области торговли был решен. С каждым годом частный тор­ говец, городская мелкая буржуазия все больше вытеснялись из области товаро­ оборота. Неизменно возрастал удельный вес государственной, кооперативной торговли. Вытеснение капиталистических элементов, разорение городской мелкой буржуазии уси­ ливали недовольство этих элементов дик­ татурой 'Пролетариата, их стремления к реставрации капитализма. Отражением это­ го недовольства непролетарских элементов диктатурой пролетариата, отражением их попыток усилить борьбу против успешного наступления социализма и была активиза­ ция троцкистско-зиновьевской оппозиции в конце восстановительного периода. Под маской лживых «левых» фраз оппозицион­ ный блок отстаивал дело обреченных исто­ рией на гибель капиталистических элемен­ тов, выражал их враждебность к социализ­ му. Главари троцкистско-зиновьевской оп­ позиции являлись прямыми агентами ка­ питалистического окружения, предателями п шпионами. В момент исторического перехода от вос­ становительного периода к великому строи­ тельству социалистического общества ста­ рые штрейкбрехеры и дезертиры Октябрь­ ской революции Зиновьев и Каменев возоб­ новили свои атаки против ленинизма. Они вошли в беспринципный антипартийный блок с меньшевиком Троцким, подобный антипартийному августовскому блоку 1912 года. Троцкистоко-зиновьевская оппозиция, враждебная ленинизму, стремилась зара­ зить партию и рабочий класс своим капи­ тулянтством, своим меньшевистским соци­ ал-демократическим неверием в дело побе­ ды социализма в нашей стране, посеять упадочные настроения и подготовить тем самым почву для реставрации капитализ­ ма. В этой борьбе против ленинизма, про­ тив политики партии Ленина — Сталина троцкистско-зиновьевские предатели пыта­ лись использовать все оппортунистические элементы в рабочем движении Запада. Чтобы успешно побороть трудности, нужно было прежде всего разоблачить и разгромить упадочные настроения и пора­ женческую, капитулянтскую, меньшевист­ скую идеологию, которую пытался вносить в ряды партии троцкистско-зиновьевский блок. Великой исторической заслугой товарища Сталина перед партией и рабочим классом, перед всем мировым коммунистическим движением является то, что он теоретиче­ ски и организационно разгромил врагов ленинизма, разоблачил их попытки маски­ роваться лживыми «левыми» фразами. Товарищ Сталин отстоял и развил дальше ленинское учение о возможности построе­ ния социализма в одной стране, вооружил партию научно разработанной программой построения социализма, воодушевил без­ заветной верой в победу социализма. «В этой борьбе с маловерами и капи­ тулянтами, троцкистами и зиновьевца- ми, бухариными и Каменевыми оконча­ тельно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орд. жоникидзе. Кирова, Ярославского, Ми­ кояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других,— которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело совет­ ский народ на широкую дорогу индуст­ риализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем это­ го ядра и ведущей силой партии и го­ сударства был товарищ Сталин» («Иоспф Виссарионович Сталин. Краткая биогра­ фия», стр. 104—105). 2 . В своей классической работе «К вопро­ сам ленпнпзма» товарищ Сталпн разобла­ чает ревизионистские попытки Зиновьева извратить революционное существо лени­ низма, превратить ленинизм из интерна­ ционального пролетарского учения в про­ дукт российской самобытности. Тем самым Зиновьев играл паруку Бауэру и Каут­ скому, отрицавшим пригодность ленинизма для других стран, капиталистически более развитых. «Разве ленинизм выработался только на почве России я для России, а не на почве империализма и не для империалистических стран вооб­ ще? Разве такие труды Ленина, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство и революция», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» и т. д., име­ ют значение только для России, а не для всех империалистических стран во­ обще? Разве ленинизм не есть обобще­ ние опыта революционного движения всех стран? Разве основы теории и так­ тики ленинизма не пригодны, не обяза­ тельны для пролетарских партий всех стран? Разве Ленин был не прав, гово­ ря, что «большевизм годится как обра­ зец тактики для всех»? (см. т. XXIII стр. 386). Разве Ленин был не прав, говоря о «международном значении Советской власти и основ большевистской теории и тактики»? (см. т. XXV, стр. 171— 172)»,—писал товарищ Сталин (Соч., т. 8, стр. 14— 15). И в наше время люди, изменившие ленинизму, например, фракция Тито в Югославии, пытаются прикрыть свое от­ ступничество рассуждениями о том, что основы теории и тактики ленинизма не являются якобы обязательными для про­ летарских, марксистских партий всех стран. Враги ленинизма утверждали, будто бы главным в ленинизме является вопрос о роли крестьянства, а не вопрос о дикта­ туре пролетариата. Товарищ Сталин разо­ блачил эти клеветнические измышления Зиновьева, льющие воду на мельницу со­ циал-демократических «теоретиков», твер­ дивших, что ленинизм, в лучшем случае, годится-де для крестьянской России и не пригоден, не обязателен для стран капита­ листически развитых. • «Разве это не верно,—писал товарищ Сталин,— что вопрос об империализме, вопрос о скачкообразном характере раз­ вития империализма, вопрос о победе социализма в одной стране, вопрос о го­ сударстве пролетариата, вопрос о совет­ ской форме этого государства, вопрос о роли партии в системе диктатуры про­ летариата, вопрос о путях строительства социализма,— что все эти вопросы раз­ работаны именно Лениным? Разве это не верно, что эти именно вопросы и соста­ вляют основу, фундамент идеи диктату­ ры пролетариата? Разве это не верно, что без разработки этих основных воп­ росов разработка крестьянского вопроса с точки зрения диктатуры пролетариата была бы немыслима?» (стр. 17). Товарищ Сталин показал, что крестьян­ ский вопрос как вопрос о союзнике проле­ тариата имеет важнейшее значение для пролетариата и является составной частью основного вопроса— о диктатуре пролета­ риата. Именно потому, что ленинизм ста­ вил практически вопрос о завоевании вла­ сти пролетариатом, он придавал и придает важнейшее значение вопросу о союзе с крестьянством и руководящей роли проле­ тариата в этом союзе. Товарищ Сталин дает классическое оп­ ределение трех основных сторон диктатуры пролетариата: «1) Использование власти пролетариа­ та для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для раз­ вития и победы революции во всех стра­ нах. 2) Использование власти пролетариа­ та для окончательного отрыва трудящих­ ся и эксплуатируемых масс от буржу­ азии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строи­ тельства, для государственного руковод­ ства этими массами со стороны проле­ тариата. 3) Использование власти пролетариа­ та для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в соцпаллстпче- ское общество» (стр. 30). Товарищ Сталин с величайшей глубиной разработал вопрос о партнп и рабочем классе в системе диктатуры пролетариата, показал решающее значение партии как руководящей и направляющей силы в си­ стеме диктатуры пролетариата. Вместе с тем товарищ Сталпн разоблачил зиновьев- скую фальсификацию ленинизма, по кото­ рой диктатура пролетариата отождествля­ лась с «диктатурой партии». Товарищ Сталин показал, что диктату­ ра пролетариата состоит из руководящих указаний партии, плюс проведение этих указаний массовыми организациями проле­ тариата, плюс претворение их в жизнь массами трудящихся. Руководить, учит товарищ Сталин, значит уметь убеждать массы в правильности политики партии, выдвигать и проводить такие лозунги, ко­ торые облегчают массам на собственном опыте понять правильность политики пар­ тии, подымать массы до уровня сознания партии и обеспечивать, таким образом, поддержку масс. В тот поворотный момент, каким являл­ ся конец восстановительного периода, осо­ бо важное, решающее значение приобрел вопрос о перспективах нашего строитель­ ства. «Мы не можем двигаться вперед не зная, куда нужно двигаться, не зная цели движения. Мы не можем строить без перспектив, без уверенности, что начав строить социалистическое хозяй­ ство, можем его построить. Без ясных перспектив, без ясных целей партия не может руководить строительством. Мы не можем жить по рецепту Бернштейна: «Движение—все, цель— ничто». Мы, на­ оборот, как революционеры, должны подчинять свое движение вперед, свою .практическую работу— основной классо­ вой цели пролетарского строительства. Без этого— мы попадем в болото оппор­ тунизма, немтуемо и безусловно»,— указывал товарищ Сталин в своем до­ кладе «О социал-демократическом укло­ не в нашей патугии» на XV Всесоюзной конференции ВКП(б). 3 . В своих произведениях — «К вопросам ленинизма», «О социал-демократическом уклоне в нашей партии», в заключитель­ ном слове на XV Всесоюзной конференции ВКП(б), в тезисах «Об оппозиционном бло­ ке в ВКП(б)»—товарищ Сталин развивает ленинское учение о возможности победы социализма в отдельных странах, обосно­ вывает возможность, необходимость и меж­ дународное значение построения социали­ стического общества в СССР в условиях капиталистического окружения. Товарищ Сталин разоблачает меньшевистское, соци­ ал-демократическое существо капитулянт­ ской, предательской идеологии троцкист- ско-зиновьевского блока. Товарищ Сталин показал, что в основ­ ном вопросе о характере п перспективах нашей революции партия исходит из того, что наша Октябрьская революция является социалистической революцией, открывшей новую эру во всемирной истории человече­ ства—эру социализма, что Октябрьская ре­ волюция является базой дальнейшего раз­ вертывания мирового революционного дви­ жения. Троцкизм извращал сущность Ве­ ликой Октябрьской социалистической рево­ люции, не считая ее саму по себе социа­ листической, а рассматривая ее лишь как некий сигнал, толчок к социалистической революции на Западе. Троцкизм клеветни­ чески утверждал, что если победоносная социалистическая революция на Западе не подоспеет в самый близкий период, то пролетарская власть в России должна бу­ дет пасть или переродиться под напором неизбежных, неразрешимых столкновений между пролетариатом и крестьянством. Организуя Великую Октябрьскую социа­ листическую революцию, партия большеви­ ков исходила из программного ленинского положения о том, что «возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капитали­ стической стране», из положения товарища Сталина, высказанного на 'VI с’езде партии о возможности того, что «именно Россия явится страной, пролагатощей путь к со­ циализму». Троцкизм же утверждал, что безнадежна самая мысль о том, что рево­ люционная Россия может устоять перед лицом консервативной Европы. В то время как партия исходила из ле­ нинского положения, гласящего, что в Со­ ветском Союзе имеется «все необходимое и достаточное для построения полного со­ циалистического общества», троцкизм, на­ оборот, исходил из меньшевистского тезиса, о том, что «подлинный под’ем» социали­ стического хозяйства в России станет воз­ можным только после победы пролетарской революции в важнейших странах Западной Европы. Партия исходила из того, что пролета­ риат может и должен быть гегемоном, ру­ ководителем в отношении основной массы крестьянства в области экономической, в области строительства социализма, так же как пролетариат в октябре 1917 года был гегемоном, руководителем крестьянства в области политической. Партия указывала в трудах товарища Сталина, в своих решениях, что мы можем и должны победить капиталистические эле­ менты нашего хозяйства, мы можем и дол­ жны построить социалистическое общество в нашей стране. Вместе с тем партия ука­ зывала, что пока мы остаемся в капитали­ стическом окружении, пока пролетариат не победил, по крайней мере в ряде стран, мы не можем считать свою победу оконча­ тельной, не можем считать страну социа­ лизма гарантированной от опасностей из­ вне, от опасности интервенции и связан­ ной с ней реставрации, восстановления старых порядков, «...победу социализма в нашей стране, — говорил товарищ Сталин,— мы рассматриваем не как само­ цель, не как нечто самодовлеющее, а как подспорье, как средство, как путь для победы пролетарской революции в других странах» (стр. 263). Товарищ Сталин разоблачил прямую «перекличку», прямое совпадение взглядов лидера социал-демократии Отто Баг/эра с взглядами троцкизма. Бауэр, подобно троц­ кистам, болтал о «временном господстве» пролетариата в России, о мнимой неизбеж­ ности утраты пролетариатом России поли­ тической власти, если только не будет за­ воевана политическая власть пролетариа­ том индустриального Запада. А так как Бауэр и его единомышленники вовсе не собирались вести пролетариат индустриаль­ ного Запада на завоевание политической власти, то перспективы существования со­ ветской власти в СССР были с точки зре­ ния социал-демократии совершенно безна­ дежными. XV Всесоюзная партийная конференция осудила и заклеймила взгляды троцкистов в основном вопросе о характере и перспек­ тивах нашей революции как социал-демо­ кратический уклон. Свою меньшевистскую капитулянтскую идеологию троцкистско-зиновьевский блок выдавал за якобы «интернационализм». Товарищ Сталин разоблачил эти смешные и жульнические претензии оппозиционного блока, показал, что антиленинская мень­ шевистская позиция троцкистов и зиновь- евцев направлена на то, чтобы ослабить волю пролетариата к строительству социа­ лизма в нашей стране, что она тормозит тем самым развязывание революции в дру­ гих странах, опрокидывает вверх дном са­ мые основы интернационализма. Ревизуя ленинское учение о возможно­ сти построения социалистического общест­ ва в одной стране, троцкисты и зиновьев- цы недобросовестно пытались ссылаться на высказывания Энгельса в 40-х годах про­ шлого столетия, когда монополистического капитализма еще не существовало. Для того периода было правильным положение, что победа социализма в одной, отдельно взятой стране невозможна, что дня победы социализма необходима была одновремен­ ная революция в ряде стран, но крайней мере, в ряде наиболее развитых в промы­ шленном отношении стран. Но дело в корне изменилось с наступле­ нием новой эпохи, эпохи империализма, когда неравномерность развития капитали­ стических стран превратилась в решаю­ щую силу империалистического развития, когда неизбежные конфликты и войны между империалистами ослабляют фронт империализма и делают возможным его прорыв в отдельных странах. В этих усло­ виях старая формула Энгельса стала уже неправильной и должна была быть заме­ нена новой, ленинской формулой о возмож­ ности победы социализма в одной стране. Товарищ Сталин осветил все великое теоретическое значение открытого Лениным закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в период империализма, показал, что этот закон неравномерности развития’ яв­ ляется исходным пунктом ленинской тео­ рии о возможности победы социализма в отдельных странах. В своих трудах товарищ Сталин теоре­ тически разработал основные положения закона неравномерности развития, на кото­ ром основывается ленинско-сталинское уче­ ние о возможности победы социализма в отдельных странах. В заключительном сло­ ве на XV партийной конференции товарищ Сталин сформулировал следующие десять основных положений закона неравномерно­ сти развития в период империализма: «Пз чего исходит закон неравномер­ ности развития? Он исходит из того, что: 1) капитализм старый, домонополи­ стический, перерос и развился в капи­ тализм монополистический, в империа­ лизм; 2) раздел мира на сферы влияния им­ периалистических групп и держав (уже закончен; 3) развитие мирового хозяйства про­ текает в обстановке отчаянной смертель­ ной борьбы империалистических групп за рынки, за сырье, за расширение ста­ рых сфер влияния; 4) это развитие происходит не равно­ мерно, а скачкообразно, в порядке выте­ снения о рынков забежавших вперед держав и выдвижения вперед новых; 5) такой порядок развития опреде­ ляется возможностью для одних импе­ риалистических групп быстрейшим об­ разом развивать технику, удешевлять товары и захватывать рынки в ущерб другим империалистическим группам; 6) периодические переделы уже по­ деленного мира становятся, таким обра­ зом, абсолютной необходимостью; 7) переделы эти могут происходить, таким образом, лишь насильственным путем, в порядке проверки могущества тех или иных империалистических групп силой; 8) это обстоятельство не может не вести к усиленным конфликтам и к грандиозным войнам между империали­ стическими группами; 9) такое положение неизбежно ведет ко взаимному ослаблению империалистов и создает возможность прорыва импе­ риалистического фронта в отдельных странах; 10) возможность прорыва империали­ стического фронта в отдельных странах не может не создавать благоприятных условий для победы социализма в одной стране» (стр. 314). 4. После XIV с’езда ВЕЩб) партия Ленина — Сталина развернула борьбу за проведение в жизнь курса на социалисти­ ческую индустриализацию страны. Огром­ ную мобилизующую и организующую роль в борьбе за социалистическую индустриа­ лизацию сыграл знаменитый доклад товарища Сталина активу Ленинградской партийной организации «О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии», указавший практические задачи социалистического строительства, пути и методы проведения в жизнь генеральной установкп партии на социалистическую индустриал изацию. Враги ленинизма считали технико-эко­ номическую отсталость нашей страны непреодолимой, а потому победу социализ­ ма в СССР невозможной. Партия разоблачила и разгромила эти вражеские, капитулянтские установки. Твердо и уверенно партия вела страну к новому этану — социалистической индуст­ риализации. Социалистическая индустриа­ лизация должна была навсегда покончить с технико-экономической отсталостью на­ шей страны, обеспечить за нашей страной, окруженной капиталистическими государ­ ствами, хозяйственную самостоятельность, уберечь ее от превращения в придаток ми­ рового капитализма. Уже восстановитель­ ный период показал громадные преимуще­ ства социалистической системы хозяйства. Благодаря наличию командных экономиче­ ских высот в руках пролетарского государ­ ства наша страна, разоренная империали­ стической и гражданской войнами, в ко­ роткий сравнительно срок сумела восста­ новить промышленность до довоенного уровня, восстановить без концессий, без заграничных займов и кредитов. В докладе товарища Сталина «О хозяй­ ственном положении Советского Союза и политике партии» было указано, что мы должны двигать вперед индустрию нашей страны, как основу социализма, как руко­ водящую силу, ведущую вперед народное хозяйство в целом. Товарищ Сталин пока­ зал, что основа индустриализации — раз­ витие тяжелой промышленности, производ­ ство средств производства. Он раскрыл существо социалистической индустриали­ зации, принципиальное отлпчие ее от ин­ дустриализации капиталистической, ука­ зал важнейшие источники накопления, вытекающие из социалистической природы нашего государства, нашей экономики, из преимуществ социалистической системы хозяйства. Товарищ Сталин призвал к борьбе за суровый режим экономии, за повышение производительности труда, за снижение себестоимости с тем, чтобы най­ ти новые дополнительные средства и ре­ зервы для капитальных вложепий в со­ циалистическую промышленность. Вождь партии и народа призвал создать новые кадры строителей индустрии, поднять ак­ тивность рабочего класса и вовлечь мил­ лионные массы рабочих в дело строитель­ ства социализма, укреплять союз рабочего класса и крестьянства и руководство ра­ бочего класса внутри этого союза, поды­ мать активность партийных масс и прово­ дить внутрипартийную демократию, охра­ нять и укреплять единство партии, спло­ ченность партийных рядов. Великую бодрость, уверенность в о бо и х силах внушали партии и рабочему классу вдохновенные заключительные слова до­ клада товарища Сталина о хозяйственном положении. Он вспоминал о героических днях 1917 года, когда вначале большевики были маленькой группой в Ленинградском Совете, но шли вперед и брали позипию за позицией, ибо политика наша была правильна и мы вели борьбу сплоченными рядами. И вот партия превратилась в ве­ ликую силу. «Мы разбили буржуазию и свергли Керенского. Мы организовали власть Со­ ветов. Мы разбили Колчака и Деники­ на. Мы прогнали из нашей страны ан- гдо-франпузских и американских на­ сильников. Мы преодолели хозяйствен­ ную разруху. Наконец, мы восстановили нашу промышленность и наше сельское хозяйство. Теперь перед нами встала новая задача — задача индустриализа­ ции нашей страны. Наиболее серьезные трудности остались позади. Можно ли сомневаться, что мы справимся и с этой новой задачей индустриализации нашей страны? Конечно, нельзя сомневать­ ся».— говорил товарищ Сталин (стр. 148). 5. В восьмом томе Сочинений И. В. Сталина видное место занимают произведения, по­ священные анализу международного поло­ жения, вопросам международного рабочего движения, политике коммунистических пар­ тий. Эти произведения, так же как и все труды товарища Сталина, сыграли важную роль в деле воспитания кадров руководи­ телей братских компартий и международ­ ного рабочего движения, идейно вооружа­ ют и теперь всех борцов демократического, антиимпериалистического лагеря. В произведениях «Об английской заба­ стовке и событиях в Польше», «Об Англо- Русском комитете единства», «О борьбе с правыми и «ультралевыми» уклонами», «Речь в германской комиссии VI расши­ ренного пленума ИККИ» и в других рабо­ тах товарищ Сталин говорит о необходимо­ сти настойчивой и последовательной борь­ бы за единство рабочего класса, против опасности новых империалистических войн. Товарищ Сталин указывал, что пе­ риод частичной, временной стабилизации капитализма является периодом межрево- люпионным, обязывающим коммунистиче­ ские партии подготовлять пролетариат к предстоящим революционным боям, бороть­ ся за укрепление и расширение своего влияния в массах рабочего класса, за ов­ ладение большинством рабочего класса. Товарищ Сталин разоблачает троцкист­ скую авантюристическую теорию и такти­ ку «перепрыгивания» через неизжившее себя движение, указывает пути и методы идейной и организационной борьбы как против правых, так и против «ультрале­ вых» оппортунистических уклонов в зару­ бежных коммунистических партиях. Говоря о необходимости готовить умы и сердца рабочих к революционному кризи­ су, товарищ Сталин подчеркивал: «Никогда пельзя изображать развитие кризиса, как восходящую линию нара­ стающих провалов. Никогда такого кри­ зиса не бывает. Революционный кризис развивается обычно в виде зигзагов: маленький провал, потом улучшение по­ ложения, потом более серьезный провал, затем некоторый под’ем п т. д. Наличие зигзагов не должно давать основания ду­ мать, что дела буржуазии поправляют­ ся» (стр. 101). В докладе «Об английской забастовке и событиях в Полйпе» товарищ Сталин дает убийственно-меткую характеристику оп­ портунистических, обуржуазившихся ли­ деров английского рабочего движения: «Такие вожди возникли не сразу,— говорил товарищ Сталин. — Они выра­ стали из рабочего движения, они про­ шли известную школу воспитания рабо­ чих лидеров в Англии, школу того пе­ риода, когда английский капитал, за­ гребая сверхприбыли, мог обласкать и использовать рабочих лидеров для ком­ промиссов с английским рабочим клас­ сом, причем, сближаясь с буржуазией по быту своему и положению, эти ли­ деры рабочего класса тем самым отры­ вались от рабочих масс, поворачивались к ним спиной, переставали их понимать. Это — такие лидеры рабочего класса, которых ослепил блеск капитализма, ко­ торых подавило могущество капитала и которые мечтают о том, чтобы «выйти в люди» и сомкнуться «с людьми с до­ статком» (стр. 161). Эта сталинская опенка бьет не в бровь, а в глаз современным оппортунистическим лидерам лейбористской партии. В речи «О перспективах революции в Китае» товарищ Сталин показывает особен­ ности китайской революции, ее характер и направление. «Я думаю,— говорил товарищ Сталин, — что будущая революционная власть в Китае будет в общем напоминать по своему характеру такую власть, о кото­ рой у нас говорилось в 1905 году, т. е. что-нибудь вроде демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, с той, однако, разницей, что это будет власть антиимпериалистическая по пре­ имуществу. Это будет власть переходная к нека­ питалистическому или, точнее, к социа­ листическому развитию Китая» (сто.' 365— 366). Опыт китайской революции подтвердил предвидение товарища Сталина. ☆ В восьмой том входят впервые публи­ куемые документы: «О крестьянстве, как союзнике рабочего класса», «О возможно­ сти построения социализма в нашей стра­ не», «Речь во французской комиссии 'VI расширенного пленума ИККИ», речь «Об Англо-Русском комитете», «Письмо Слеп- кову», «О мерах смягчения внутрипартий­ ной борьбы», письмо И. В. Сталина «В ре­ дакцию центрального органа Рабочей пар­ тии Америки— «Дейли Уоркер»». Полно­ стью публикуется письмо И. В. Сталина «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У». Произведения товарища И. В. Сталина, опубликованные в восьмом томе Сочине­ ний, вошли в теоретическую сокровищницу марксизма-ленинизма. Они воодушевляли советских людей на борьбу за социалисти­ ческую индустриализацию, за победу со­ циализма в нашей стране. Они вдохновля­ ют теперь граждан социалистического об­ щества, советских патриотов на борьбу за победу коммунизма. П. ПОСПЕЛОВ. (П ечатается сокращенно из газеты «К ультура и ж изнь» за 21 сентября 1 3 4 8 г .) .