Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 17 сентября 1948 г., Хг 185 (5457) НА СОВЕЩАНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕН ЧЕТЫРЕХ ДЕРЖАВ ПО ВОПРОСУ О БЫВШИХ ИТАЛЬЯНСКИХ КОЛОНИЯХ ПАРИЖ, 14 сентября (спец. корр. ТАСС).—Сегодняшние французские газеты вкривь и вкось толкуют содержание вче­ рашнего заседания, грубо искажая пози­ цию, занятую советской делегацией. Ряд газет, в частности «Попюлер» и «Се ма. Тен-ле Пэи», договаривается до того, что приписывает советскому делегату А. Я- Вышинскому заявление о том, что будто бы он... «приехал в Париж без полномо­ чий». В журналистских кругах указывают, что это грубое искажение исходит от представителя министерства иностранных дел Франции, проводившего после заседа­ ния , пресс-конференцию. Как же проходило в действительности вчерашнее заседание? После того, как министр иностранных дел Франции Робер Шуман в качестве представителя страны, на Территории кото­ рой происходит совещание, открыл засе­ дание, были, как обычно, разрешены во­ просы о порядке председательствования и о секретариате совещания. Далее британ. ский делегат Макнейл поставил вопрос о публичности заседаний. Он предложил вести работу совещания в обстановке полной секретности, заявив при этом, что шубличность заседаний могла бы причи­ нить ущерб авторитету государств, управ­ ляющих сейчас бывшими итальянскими ко­ лониями. Представитель США Дуглас поддержал Макнейла и предложил не опубликовывать в прессе сведений о ходе совещания. Представитель СССР А. Я. Вышинский указал, что советская делегация, исходя из соображений экономии времени, соглас­ на с тем, чтобы заседания не были пуб­ личными, хотя считает, что, в сущности говоря, участникам совещания скрывать нечего. «Я не донимаю, какой ущерб мо­ жет быть причинен гласностью на совета, нии авторитету управляющих государств, если эти государства хорошо администри­ руют в бывших итальянских колониях»,— заметил А- Я. Вышинский. Комментируя это замечание советского делегата, газета «Нью-Йорк геральд три. бюн» (европейское издание) сегодня под­ черкивает, что Макнейл «боялся откликов в итальянских колониях Сомали, Эритрее и Ливии, находящихся теперь под британ­ ской военной оккупацией». Советский делегат напомнил, что 3 ок­ тября 1947 года заместители министров иностранных дел решили, что каждая де­ легация будет свободно поддерживать связь со своей национальной прессой, как и с иностранной прессой. Он предложил руководствоваться этим же положением и на данном совещании представителей че­ тырех держав. А. Я. Вышинский добавил, что предлагаемый порядок информации прессы не исключает опубликования со­ гласованных совместных коммюнике. После этого представители Великобритании и США не настаивали больше на своих пред­ ложениях, и порядок, рекомендованный со­ ветским делегатом, был принят. Далее председательствовавший на дан­ ном заседании Робер Шуман поставил вопрос о том, должны ли представители четырех держав заслушать мнение других правительств, заинтересованных в реше­ нии вопроса о судьбе бывших итальянских колоний. А. Я. Вышинский заявил, что, поскольку настоящее совещание не являет­ ся Советом министров иностранных дел, данный вопрос отпадает. Представителям * • ПАРИЖ, 14 сентября (спец. корр. ТАСС).—-Сегодня, открывая утреннее засе­ дание представителей четырех держав по вопросу о бывших итальянских колониях, председательствующий Г. Макнейл (Вели­ кобритания), ссылаясь на Мирный договор с Италией, предложил отметить, когда и в какой час вопрос о бывших итальянских колониях будет считаться переданным на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН, если между четырьмя державами не бу­ дет достигнуто соглашение по этому во­ просу до 15 сентября 1948 г. (Как известно, в совместной декларации четырех держав относительно бывших итальянских колоний, включенной в Мир­ ный договор с Италией в качества прило­ жения 11-го, говорится, что, если з тече. ние года со дня вступления в силу Мир. ного договора с Италией четыре державы не смогут договориться о судьбе какой- либо из этих колониальных территорий, вопрос будет передан Генеральной Ас­ самблее Об’единенных Наций. Мирный до­ говор с Италией вступил в силу 15 сен­ тября 1947 года и, следовательно, указан­ ный выше срок истекает к 15 сентября 1948 года). Советский делегат А. Я. Вышинский указал, что поднятый Макнейлом вопрос точно определен в Мирном договоре с Италией и что нет необходимости по это­ му вопросу выносить какие-либо специаль­ ные постановления. Однако делегаты США, Великобритании и Франции высказались за то, чтобы таким сроком считать 12 ча­ сов дня 15 сентября. После того как совещание перешло к рассмотрению вопроса о бывших итальян­ ских колониях, Вышинский сделал сле­ дующее заявление: «Переходя к вопросу о судьбе бывших итальянских колоний, следует напомнить о том, что, согласно совместной деклара­ ции правительств Советского Союза, Ве­ ликобритании, США и Франции, изложен­ ной в приложении 11-м к Мирному догово­ ру с Италией, в отношении окончатель­ ной судьбы бывших итальянских колоний должно быть принято совместное решение, причем это решение должно быть принято Советом министров иностранных дел. При принятии этого решения о бывших италь­ янских колониях должно быть принято во внимание, как указывается в декларации, желание и благосостояние жителей, равно как и интересы мира и безопасности. Эта декларация является по существу важной политической директивой, и выпол­ нение этой декларации, этой директивы должно было обеспечить правильное реше­ ние судьбы бывших итальянских колоний. Позиция советского правительства по данному вопросу известна. Правительство СССР предлагает все бывшие итальянские колонии, а именно: Итальянское Сомали, Эритрею и Ливию передать под опеку Италии в пределах тех границ, которые были установлены на 1 января 1934 года в соответствии с действовавшими в то время договорами и соглашениями, заклю. других заинтересованных правительств в свое время было пдедоставлено право вы­ сказывать свою точку зрения на Совете министров иностранных дел, а не на со­ вещании представителей четырех прави­ тельств. Делегаты Франции и США со­ гласились с точкой зрения советской деле­ гации. Однако представитель Великобри­ тании заявил, что он резервирует свою по­ зицию, и вопрос таким образом остался открытым. Далее на заседании развернулась про­ должительная дискуссия по вопросу о характере данного совещания. В ходе этой дискуссии, занявшей около 4 часов, пред­ ставители США и Великобритании тщетно пытались доказать, что это совещание представляет собою... сессию Совета ми­ нистров иностранных дел, хотя известно, что правительства США и Великобритании сорвали созыв сессии Совета министров, отказавшись делегировать на совещание своих министров иностранных дел. Совет­ ский делегат А. Я. Вышинский в своем заявлении, опубликованном в советской печати, исчерпывающе доказал, что нет никаких оснований для того, чтобы рас­ сматривать данное совещание, как сессию Совета министров иностранных дел. Одна­ ко представители США и Великобритании продолжали упорно настаивать на своем, прибегая подчас к весьма сомнительной аргументации. Так, когда А. Я. Вышинский заявил, что Совета министров здесь нет, поскольку нет трех министров иностран­ ных дел из четырех, которые должны бы­ ли присутствовать, и привел французскую пословицу: «Для того, чтобы сделать рагу из баранины, нужно иметь барани­ ну»,—американский делегат Дуглас, не страдая избытком такта, сказал: «Однако г-н Шуман здесь, следовательно, есть и баранина и можно сделать рагу» (заметим, что это заявление Дугласа сегодня вос­ произведено почти всей французской пе­ чатью и в частности газетой «Фигаро»), Участники совещания решили перене­ сти заседание на утро 14 сентября и на­ чать дальнейшую работу с обсуждения представленных заместителями министров иностранных дел рекомендаций о судьбе бывших итальянских колоний. При этом министр иностранных дел Робер Шуман заявил, что он не сможет присутствовать на следующем «заседании Совета минист­ ров иностранных дел», как он выразился, и что Францию будет представлять его заместитель Кув де Мюрвилль. В связи с этим А. Я. Вышинский вновь напомнил, что данное совещание не является сес­ сией Совета министров иностранных дел, будучи совещанием представителей четы­ рех держав. Комментируя совещание представителей четырех держав, ряд французских газет сегодня вновь указывает, что оно ставит в затруднительное положение представите, лей США и Великобритании. Как отмечает обозреватель газеты «Фигаро» Роже Мас- сип, представители США и Великобрита­ нии выступили против гласности совеща­ ния потому, что они не желают, чтобы пресса могла свободно распространять их тезисы, направленные против возврата итальянских колоний Италии. «Фигаро» отмечает, что, настояв на гласности совещания, «Вышинский одер­ жал первый успех». «Пресса будет знать все и будет говорить все», подчеркивает «Фигаро». • * ченными между соответствующими заинте­ ресованными правительствами. Внося предложение о передаче бывших итальянских колоний под опеку Италии, советское правительство исходило из уве­ ренности, что такая опека в рамках и под контролем ООН способна обеспечить поли­ тический, экономический и социальный прогресс населения этих территорий. Советское правительство исходило при этом, разумеется, также из учета того обстоятельства, что нынешняя Италия— не Италия Муссолини, не фашистская Италия. Еще 10 мая 1946 года на заседании Со­ вета министров иностранных дел министр иностранных дел В. М. Молотов выска­ зался за то, что бывшие итальянские ко­ лонии следует оставить за Италией, пере­ дав их от имени ООН под опеку Италии на определенный срок. Тогда же В. М. Молотов отметил, что это предло­ жение совпадает с предложением француз­ ской делегации. В этом смысле высказал­ ся и тогдашний министр иностранных дел Франции г-н Бидо. Я должен напомнить, что и представи­ тель США, тогдашний государственный секретарь Бирнс, заявил, что США также будут готовы принять это предложение, если с ним согласятся все другие делега­ ции. Правда, на следующем заседании г-н Бирнс снял свое предложение, тем не ме­ нее факт остается фактом. На известном этапе переговоров между четырьмя вели­ кими державами по поводу судьбы бывших итальянских колоний США и Франция считали возможным и целесообразным поддержать предложение о передаче под опеку Италии ее бывших колоний. Следо­ вательно, была достигнута известная со­ гласованность позиции 3 государств— США, Франции и СССР. За истекшее время в положении Италии многое изменилось. Уже год, как вступил в силу Мирный договор с Италией, что не может не иметь важного значения и при окончательном решении вопроса о судьбе бывших итальянских колоний. И хотя нынешнее итальянское правительство и уклоняется от выполнения возложенных на него Мирным договором обязательств в отношении Советского Союза, находя при этом поддержку со стороны трех других правительств—членов Совета ми­ нистров иностранных дел, советское пра­ вительство в отношении судьбы бывших итальянских колоний остается на прежней своей позиции. Советское правительство и сейчас пред­ лагает передать бывшие итальянские ко­ лонии под опеку Италии на определенный срок при условии создания в колониях демократического управления из предста­ вителей местного населения. В бывших итальянских колониях должен быть уста­ новлен демократический режим, который обеспечил бы населению подопечных тер­ риторий возможность экономического, по­ литического и культурного прогресса. Нельзя допускать, чтобы бывшие итальян­ ские колонии по существу оставались старыми колониями с бесправным и угне­ тенным населением. Мы знаем, что в быв­ ших итальянских колониях имеются демо­ кратические силы, готовые противостоять попыткам сохранить здесь колониальный режим и готовые содействовать успеху раз­ вития населяющих эти территории народов в направлении к самоуправлению и незави­ симости. Предложение Советского Союза полностью соответствует принципам, уста­ новленным в декларации четырех держав по вопросу о бывших итальянских коло­ ниях. Такое решение способствовало бы развитию этих колоний в целях достиже­ ния ими полной независимости. Это также соответствует принципам, выраженным в Уставе Организации Об’единенных Наций в отношении подопечных территорий. Такова позиция советского правительст­ ва в настоящее время. Что касается по- зиций в этом вопросе правительств США, Великобритании и Франции, то они харак. теризуются, главным образом, стремлением к тому, чтобы в результате сепаратного сговора осуществить дележку между со­ бой бывших итальянских колоний, что не имеет ничего общего с указанными выше целями, так же, как и с директивами, со­ держащимися в упомянутой совместной декларации четырех держав. Так, например, делегациями США и Ве­ ликобритании предлагается передать Ки- ренаику под опеку Великобритании. То, что известно об управлении английских властей в старых английских колониях, дает серьезное основание утверждать, что подобное решение вопроса о судьбе Ки- ренаики было бы отнюдь не в интересах местного населения. Об этом можно судить по одному из последних заседаний Сове­ та по опеке, на котором выступал губер­ натор Танганьики Лэм. Из его выступле­ ния была очевидна для всех картина тя­ желого, бесправного положения в британ­ ских колониях — Танганьики и др. Предлагаемое решение вопроса о Ки- ренаике также не соответствовало бы ин­ тересам мира и безопасности. Факт, что уже после окончания войны правительства США и Великобритании договорились о восстановлении и расширении на террито­ рии Ливии созданных там во время войны американских военно-воздушных баз. За­ ключение такого сепаратного англо-амери­ канского соглашения о создании американ­ ских военно-воздушных баз в бывшей итальянской колонии, находящейся под временным британским управлением, как это имело место при создании военной ба­ зы в Меллахе, находится в противоречии с Мирным договором с Италией и с ука­ занной выше декларацией четырех держав относительно этих колоний. Французское правительство также стре­ мится воспользоваться случаем, чтобы до­ биться приращения своих колониальных территорий за счет итальянских колоний. Из сказанного видно, что имеется налицо попытка США, Англии и Франции сгово­ риться о дележке между собой бывших итальянских колоний. ☆ ПАРИЖ, 14 сентября (спец. корр. ТАСС). — В начале сегодняшнего вечер­ него заседания, проходившего под предсе­ дательством представителя СССР А. Я. Вы­ шинского, было продолжено рассмотрение вопроса об Итальянском Сомали. Делегаты США, Великобритании, и Фран­ ции упорно добивались, чтобы советская делегация согласилась выделить вопрос об Итальянском ^Сомали и решить его самой стоятельно, вне зависимости от решения вопроса о судьбе других бывших итальян­ ских колоний. Позиция этих делегатов ста­ нет ясна, если вспомнить, что США и Ве­ ликобритания не намерены выпускать из своих рук те итальянские колонии, кото­ рые сейчас используются ими как военно- стратегические базы. Советская делегация возражала против предложения представителей США, Англии и Франции, указывая на то, что перед сове­ щанием стоит задача рассмотреть всю проблему об итальянских колониях в це­ лом, а не обсуждать и решать вопрос о какой-либо одной колонии и притом так, как угодно трем указанным делегациям. Что касается домогательств представите­ лей западных держав считать вопрос о судь­ бе Итальянского Сомали согласованным, то Вышинский указал на то, что советское предложение—отдать все итальянские ко­ лонии, в том числе и Итальянское Сомали, под опеку Италии—несовместимо с франко- американским предложением, предусматри­ вающим назначение особой комиссии экс­ пертов для определения границ Итальян­ ского Сомали. Вышинский подчеркнул при этом, что вопрос о границах весьма важ­ ный и существенный. Передавать колонию под опеку без точного определения ее гра­ ниц, значит ставить вопрос абстрактно и давать основания для произвольных выво­ дов. Вышинскии напомнил, что британский делегат, поддержавший франко_американ. ское предложение, попутно заявил, что правительство Великобритании связано в отношении Киренаики обещанием перед племенем сенусси, не позволяющим якобы британской делегации поддерживать пред­ ложение о передаче Киренаики под опеку Италии. Вышинский указал, с другой Сто. роны, что франко-американское предложе­ ние предусматривает передачу части Итальянского Сомали английской коло­ нии—Британскому Сомали. В то же время франко-американское предложение предус­ матривает прирезку к Итальянскому Сома, ли части Огадена, принадлежащего Эфио­ пии. «Таким образом, — констатировал Вышинский, — франко-американское пред­ ложение об Итальянском Сомали предус­ матривает, по крайней мере, две манипу­ ляции с границами Итальянского Сомали». Поскольку Макнейл все время подчерки­ вал необходимость дать Италии «хоть какую-нибудь» колонию и тем самым про­ явить свое «положительное отношение» к ней, Вышинский заявил: если англий­ ская делегация хочет проявить доброе от­ ношение к Италии, то было бы правильно передать Италии под опеку все ее бывшие колонии, в том числе Киренаику, Триполи. танию и Эритрею. В результате прений Вышинский в ка. честве председательствующего резюмиро­ вал сложившуюся ситуацию, отметив, что делегации Соединенных Штатов, Велико­ британии и Франции отклоняют предложе­ на основе таких предложений, как пред­ ложения правительств США, Великобри­ тании и Франции, нельзя достичь спра. ведливого решения вопроса о бывших итальянских колониях». Выступление Вышинского, предложив­ шего передать под опеку Италии все быв­ шие колонии Италии в Африке и разобла. чившего намерение трех западных дер­ жав поделить эти колонии между со­ бой, вызвало определенное замешатель­ ство среди делегатов США, Великобрита, нии и Франции. Неуклюже оправдываясь, Л. Дуглас и Г. Макнейл заявили, будто бы само население Киренаики высказалось в пользу опеки Великобритании. Дуглас и Макнейл заявили также, что американ­ ская военная база в Меллахе будет дей­ ствовать «только на срок, пока будет со­ хранена существующая администрация». Если учесть, что правительство Велико­ британии при поддержке американского правительства намерено обосноваться в Киренаике без ограничения срока, то та­ ким образом окажется, что здесь дело идет о проведении всем известной британской колониальной политики. Французский делегат Кув де Мюрвилль предложил принять решение о передаче под опеку Италии одного лишь Сюмали под контролем ООН. Таким образом, фран. цузский делегат отрекся от позиции, ко­ торую занимала Франция в 1946 году, ког­ да французское правительство предлагало передать под опеку Италии все ее афри­ канские колонии. Дуглас и Макнейл под­ держали предложение Кув де Мюрвилля. Вышинский поставил перед британским делегатом вопрос о том, снимает ли он сделанную делегацией Великобритании на совещании заместителей министров иност­ ранных дел оговорку о том, что Велико­ британия согласна передать под опеку Италии Сомали лишь при условии пере­ дачи Эритреи в управление Эфиопии. В то же время Вышинский вновь под­ черкнул, что решение о бывших итальян­ ских колониях необходимо принимать в целом, хотя обсуждение можно вести и по частям. Макнейл не дал ответ на вопрос, поставленный Вышинским. Спеша ему на выручку, Дуглас выступил с заявлением, будто бы... советская делегация отказа­ лась передать Сомали под опеку Италии под контролем ООН. Отводя это беспоч­ венное заявление американского делегата, Вышинский заявил: если будет рассмот­ рена проблема бывших итальянских коло­ ний, то будет обсужден и вопрос о конт­ роле ООН над итальянской опекой. В со. ветском предложении говорится о переда­ че под опеку Италии всех ее бывших ко­ лоний, значит, и Сомали. Решения о Со­ мали еще нет. Мы на пути к нему. Но для того, чтобы принять решение, необ­ ходимо решить важные вопросы о дли­ тельности опеки, о том, снимает ли Вели, кобритания свою оговорку в отношении опеки над Сомали, и т. д. Я ожидаю от­ вета от Макнейла. Макнейл и на этот раз на этот вопрос не дал ответа. На этом утреннее заседа­ ние было закончено. ние советской делегации о передаче Италии под опеку трех ее бывших колоний — Ливии, Эритреи и Итальянского Сомали. Вышинский заявил, что советская делега­ ция при создавшейся обстановке, а Также учитывая, что итальянское правительство уклоняется от выполнения Мирного до­ говора с Италией в отношении СССР, со­ гласна не настаивать на своем предложении о передаче Италии под опеку всех ее трех колоний. Стремясь достигнуть компромис­ сного решения, заявил Вышинский, совет­ ская делегация вносит новое предложение, почти дословно воспроизводящее предло­ жение Соединенных Штатов, внесенное ми­ нистром иностранных дел США Бирнсом 13 сентября 1945 года. Текст нового совет­ ского предложения гласит: «Ливии будет предоставлена независимость по истечении десяти лет. В течение этого периода она будет управляться в соответствии с согла­ шением об опеке Организации Об’единен­ ных Наций, причем будет обеспечено соз­ дание демократического управления из представителей местного населения. Это соглашение будет предусматривать адми­ нистратора, имеющего полную исполнитель, ную власть, который будет назначен Сове­ том по опеке Организации Об’единенных Наций и будет ответственен перед этим Советом. При нем будет консультативный комитет из семи человек, состоящий из представителей Соединенного Королевства, Союза Советских Социалистических Рес. публик, Франции, Италии и Соединенных Штатов и европейского и арабского насе­ ления Ливии, избираемых пятью вышеназ­ ванными представителями. В отношении Эритреи будут приняты та. кие же меры, что и в отношении Ливии, причем будет обеспечено создание демо­ кратического управления из представителей местного населения. Но консультативный комитет должен включать двух жителей Эритреи, назначаемых пятью правительст. вами. Однако в пользу Эфиопии будет осу­ ществлена территориальная уступка, кото­ рая предоставит ей доступ к морю через порт Ассаб. По отношению к Итальянскому Сомали будет установлен такой ж е порядок по опе­ ке, причем будет обеспечено создание демо­ кратического управления из представителей местного населения, но не будет определен срок, когда ему будет предоставлена неза­ висимость. Будет учрежден пост админи­ стратора, назначаемого Советом по опеке Организации Об’единенных Наций и несу­ щего перед ним ответственность, и кон­ сультативный комитет, включающий, поми­ мо представителей пяти вышеуказанных правительств, двух жителей Сомали. В отношении всех трех колониальных районов Совет Безопасности Организации Об’единенных Наций может, если он най­ дет необходимым, определить стратегиче­ ские пункты, которые будут управляться им в качестве стратегических районов в интересах мира и- безопасности». Новое советское предложение застало врасплох тех, кто намеревался отделаться от решения вопроса о судьбе бывших итальянских колоний одними разговорами. Дуглас потребовал перерыва заседания. После перерыва он заявил, что его «ему. щает» советское предложение. На эго Бы. шинский заметил, что его смущает сму­ щение американского делегата, посколь­ ку советское предложение почти до. словно воспроизводит предложение США, сделанное Бирнсом в 1945 году. Продол­ жавшиеся в течение шести месяцев прения по этому вопросу не привели и на этот раз к положительным результатам, поскольку представители США, Великобритании и Франции старались свести дело к одному Итальянскому Сомали и сорвать обсужде­ ние вопроса о других колониях. * * * ПАРИЖ, 15 сентября (спец. корр. ТАСС). — На втором вечернем заседании 14 сентября, которое длилось четыре с половиной часа, вновь со всей очевидно, стью выявилось явное нежелание предста. вителей США, Великобритании и Франции притти к согласованному решению по во­ просу о судьбе бывших итальянских ко­ лоний. В начале заседания председательство­ вавший Л. Дуглас (США) констатировал, что участники совещания не пришли к согласованному решению, и предложил в соответствии с параграфом З.м приложения 11 к Мирному договору с Италией пере­ дать данный вопрос на рассмотрение Ге­ неральной Ассамблее ООН. Кув де Мюрвилль (Франция) и Макнейл (Велико, британия) тут же предложили свои проек­ ты письма Генеральному секретарю ООН от имени четырех правительств. В этих проек­ тах было сказано, что четыре правительства передают вопрос о бывших итальянских колониях на рассмотрение Генеральной Ассамблее, поскольку они сами не смогли притти к согласованному решению. Од­ нако во французском и английском проек­ тах был обойден молчанием вопрос о том, когда Генеральная Ассамблея долж­ на будет рассмотреть вопрос о бывших итальянских колониях. Обратив на это внимание участников совещания, советский делегат А. Я. Вы­ шинский внес более простой и ясный про­ ект письма, в котором четыре правитель­ ства просят генерального секретаря Орга­ низации Об’единенных Наций «принять меры к тому, чтобы в повестку дня треть- ☆ 1 ПАРИЖ, 15 сентября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня совещание представи. телей четырех держав по вопросу о судь­ бе бывших итальянских колоний закончило свою работу, не приняв никаких решений по существу вопроса Как известно, советская делегация пред­ лагала передать все бывшие итальянские колонии под опеку Италии, либо непосред­ ственно под опеку Организации Об’единен­ ных Наций. Представители США, Велико­ британии и Франции отказались принять это предложение. Со своей стороны они настаивали лишь на частичном решении вопроса — об Итальянском Сомали. На сегодняшнем заседании участники со­ вещания согласовали текст письма к ге­ неральному секретарю Организации Об’е­ диненных Наций, в котором они по пору­ чению Франции, СССР, США и Великобри­ тании доводят до его сведения, что в со­ ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН в соответствии с параграфом 3-м приложения 11 к Мирному договору с Италией был включен вопрос о бывших итальянских колониях». Это предложение встретило резкое «а. противление представителей США, Вели­ кобритании и Франции, которые, таким образом, продемонстрировали свое нежела­ ние добиться быстрейшего разрешения во­ проса о судьбе бывших итальянских коло- иий. Затяжная дискуссия не привела к со. глашению. Участники совещания создали редакционный комитет, который должен попытаться сегодня утром выработать со­ гласованный текст письма к генеральному, секретарю ООН. Далее участники совещания обсудили вопрос о составлении протоколов заседа­ ний. Макнейл усиленно настаивал на том, чтобы эти протоколы были озаглав­ лены, как протоколы сессии Совета мини­ стров иностранных дел. Вышинский ошв раз напомнил о том, что данное совеща­ ние не является сессией Совета министров и что правительство США в своем ответе на советскую ноту согласилось участво­ вать в совещании представителей четырех держав; таким образом, еще до созыва совещания было ясно, что это — не сес­ сия Совета министров иностранных дел. Вышинский предложил составить протоко­ лы заседаний не Совета министров иност­ ранных дел, а совещания представителей четырех держав. Поскольку участники совещания не пришли к соглашению, было решено, что протоколы заседаний составлены не будут. ☆ ответствии со статьей 23.Й и пунктом 3-М приложения 11 к Мирному договору с Ита* лией вопрос о судьбе бывших итальянских колоний передается Генеральной Ассамб­ лее Организации Об’единенных Наций для того, чтобы в соответствии со своими пра* вилами процедуры она могла рассмотреть этот вопрос на сессии Генеральной Ас­ самблеи, открывающейся в Париже 21 сентября сего года. Как уже сообщалось, представители США, Великобритании и Франции на ноч­ ном заседании 14— 15 сентября упорно возражали против советского предложения о необходимости включить данный вопрос в повестку дня предстоящей сессии Гене* ральной Ассамблеи. Однако перед лицом настойчивой пози­ ции советской делегации они вынуждены были сегодня согласиться с этим предло* жением. * Заявление государственного департамента США о бывших итальянских колониях ВАШИНГТОН, 15 сентября (ТАСС). — Государственный департамент опубликовал заявление о позиции США в вопросе о бывших итальянских колониях. Государственный департамент настаивает на передаче Киренаики «в систему опеки Организации Об’единенных Наций под ад­ министрацией Англии». Государственный департамент предлагает одновременно ре­ комендовать Генеральной Ассамблее «от­ ложить распределение остальной террито­ рии Ливии на один год для изучения это­ го вопроса». Предлагается также на один год отложить решение вопроса о судьбе Эритреи, за исключением ее южной части, которую Соединенные Мтаты рекомендуют уступить Эфиопии. До окончательного ре­ шения вопроса об этих территориях они должны, по мнению государственного де­ партамента, оставаться под «существую­ щим в настоящее время управлением», т. е. английским управлением. Итальянское Со* мяли рекомендуется передать под опеку ООН под администрацией Италии. В журналистских кругах заявление го­ сударственного департамента рассматри* вают как свидетельство закулисного сговора о дележе бывших итальянских колоний, в котором Соединенные Штаты приняли самое активное участие. По мнению журналистских кругов, заин. тересованность США в сохранении суше* ствующего положения на большей части территории бывших итальянских колоний, равно как в передаче Киренаики под анг* лийскую опеку, свидетельствует о стрем­ лении американского правительства сохра* нить и расширить военно-стратегические базы США и Англии в бывших итальян* ских колониях. Суд над участниками антисоветской провокации в Берлине БЕРЛИН, 13 сентября (ТАСС).—Сегодня в советском военном трибунале в Бер­ лине разбиралось дело гю обвинению уча­ стников антисоветской провокации в Бер­ лине, происшедшей 9 сентября у Бранден­ бургских ворот, — Геннера Рейнгольда, Грамс Гюнтера, Линке Дитера, Штерн Хорста и Шиллера Клауса. Эти лица приняли активное участие в нападении на военнослужащих Советской Армии и немец­ ких полицейских советского сектора Бер­ лина. Суд признал всех подсудимых ви­ новными в пред’явленном обвинении и приговорил Геннера, Грамса, Линке. Штерн и Шиллера к 25 годам исправительно- трудовых работ каждого. На суде, кроме того, выяснилось, что антисоветская вылазка у Бранденбургских ворот не была случайной, она составляла часть общего плана реакционеров, к ото рые при содействии оккупационных вла­ стей западных держав 9 сентября органи­ зовали митинг. Так, подсудимый Грамс в своем послед­ нем слове заявил: «Я лично видел, как английская военная полиция 9 сентября подвезла оружие и боеприпасы и перенес­ ла их с автомашин в подвалы рейхстага. Я также видел своими глазами, как два английских военных полицейских устано­ вили в развалинах рейхстага станковые пулеметы». Из этого видно, что инициаторы антисо­ ветского митинга рассчитывали на боль­ шую провокацию, которая могла бы при­ вести к осложнениям. Эта провокация не удалась благодаря выдержке и дисцип­ лине советских воинов. К И Н Д О -Х А Й Д А Р А Б А Д С К О М У К О Н Ф Л И К Т У ДЕЛИ, 14 сентября (ТАСС).—Наступле­ ние индийских войск в Хайдарабаде про­ должается. Четыре индийских самолета бомбардировали аэродром в Варангале. Генерал-губернатор Индии Раджагопа- лачария в целях предотвращения волнений внутри страны об’явил Индию на чрезвы­ чайном военном положении. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 17 сентября, в 20 часов __ лекция для | российском с’езде коммунистической моло* молодежи: «Речь В. И. Ленина на III Все. | дежи». Читает т. Фуки. Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ, КИНО, САДАХ И ЦИРКЕ ГОСДРАМТЕАТР — «Вас вызывает Таймыр». Начало в 20 часов. Кинотеатр «СПАРТАК» — Новый художественней фильм «Искусство актера». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. Летняя киноплощадка — художественный фильм «Цирк». Начало в 21 ч. 30 м. ПЕРВОМАЙСКИЙ САД — музыкальная кинокомедия «Свинарка и пастух». Начало в 20 и 22 часа. Сад им. ДЗЕРЖИНСКОГО — художественный фильм «Петр Первый» 1.я серия. Начало в 20 и 21 час 30 мин. САД СТРОИТЕЛЕЙ — цветной художественный фильм ^Сказание о земле сибирской». Начало в 21 час. ГОСЦИРК—Последние представления. В программе: крупнейший аттракцион — слоны заелуж. артиста РСФСР А. Н. Корнилова, воздушные гимнасты Е. Лебедин. ская и П. Щетинин, музыкальный эксцентрик Николай Тамарин и другие номера. Начало в 20 час. 30 мин. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51, ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—АТС 32.16, зам. ответ, редактора—АТС 23-76, ответ, секретаря—АТС 24-84, зам ответ, секретаря — АТС 22.93, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ- партийной жизни—АТС 34-72, пропаганды и агитации — АТС 31-82, промышленно-транспортного—АТС 34-52, сельскохозяйственного—АТС 20-80, советского строительства и торговли—АТС 44-17, культуры, литературы и искусства—АТС 43-57 отдела писем—АТС 34-79, областной информации—АТС 42-29, приемной ответ, редактора —АТС 40.03, ночной редакции—АТС 26-45, прямой междугородный—40, издательства—АТС 32-65, отдела об’явлений—АТС 30.21. ЛЕ02280» Воронеж, тип, «Коммуна», Заказ № 3533-48 г. Тираж 70 000 §к§.