Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН , СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 171 (5443) Год издания 29-й 28 АВГУСТА 1948 г„ СУББОТА Цена 20 коп. Официальная наука старой России не сумела и не способна была оценить великого преобразователя Мичурина и его уче* ние. Мичурин был открыт для нашего народа и для передовой науки гением Ленина и Сталина. За процветание нашей передовой науки! Москва, Кремль Товарищу / / . В. СТАЛИНУ Советский народ, руководимый партией Ленина— Сталина, смело и уверенно идет вперед по пути расцвета производительных сил и построения коммунистического об­ щества. Прогрессивное человечество с восхищением следит за тем, как советский народ одерживает на этом шути одну побе­ ду за другой. Великая сила нашего наро­ да состоит в том. что он вооружен рево­ люционным марксистско-ленинским учени­ ем, всепобеждающая сила которого под­ тверждена всем опытом истории. Политика большевистской партии и со­ ветского государства во всех областях об­ щественной, хозяйственной и культурной жизни общества построена на строго науч­ ных основах. Каждый новый шаг совет­ ского народа по пути к коммунизму свя­ зан с глубоким научным познапием пер­ спектив развития. Ни в одной стране капиталистического мира наука не связана с народом. Е(ур' - азная наука, обслуживающая за деньги интересы империалистической буржуазии, отгорожена от народа китайской стеной, чужда ему. Советская наука сильна тем, что она не отгораживается от народа, а добровольно и с охотой обслуживает его. Ни в одной стране мира результаты на­ учных достижений не получают такого быстрого и массового применения, как в нашей стране. Буржуазия монополизирует научные достижения в корыстных целях частнособственнической наживы, безу­ держной конкуренции. Научные открытия советских ученых на основе планового со­ циалистического народного хозяйства сра­ зу же становятся достоянием всех трудя­ щихся. Ня в одной стране мира государство нс проявляет такой заботы о науке и уче­ ных, как в нашей стране. Буржуазное государство отдает науку во власть капи­ талистических монополии, а ученых обре­ кает на продажность эксплоататорам или на годод и нищету. Советское государство ежегодно затрачивает миллиарды рублей на научные учреждения и улучшение бы­ товых условий ученых. Почетна и вместе с тем ответственна работа деятелей всех отраслей передовой советской науки. Великим Сталиным перед ними поставлена задача не только догнать, но и превзойти в ближайшее время дости­ жения науки за пределами нашей страны. Советские ученые с успехом разрешают эту задачу. Это особенно ярко видно па примере августовской сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук име­ ни В. И. Ленина. Доклад академика Т. Д. Лысенко «0 положении в биологиче­ ской науке» и обсуждение этого доклада на бесспи показали, что советская биоло­ гическая наука является самой передовой в мире. Мичуринское, материалистическое на­ правление в биологии является единствен­ но научным потому, что оно основывается на принципах диалектического материализ­ ма, революционного преобразования мира в интересах парода. Вейсманистско-моргани­ стское, идеалистическое направление в биологии является лженаучным потому, что оно основано на признании в конеч­ ном счете божественного начала в разви­ тии мира, па пассивном приспособлении человека к «вечным и неизменным» зако­ нам природы. Борьба мичуринцев с вейсманистами является формой классовой идеологической борьбы социализма с капитализмом на международной арене п с пережитками буржуазной идеологии у части ученых внутри нашей страны. Как во всякой борьбе, середины тут быть не может. Ми­ чуринское учение и вейсманизм-морганизм непримиримы. Итоги сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных паук имени В. И. Ленина показали полную победу мичурин­ ского учения над вейсманистско-моргани­ стским направлением в биологии как в теории, так и на практике. Победа рево­ люционного мичуринского учения над ре­ акционным ученпем вейсманизма-морга­ низма имеет огромное значение в укреп­ лении естественно-научных основ маркси­ стско-ленинского мировоззрения, в идеоло­ гическом воспитании передовото советско­ го человека, в практике строительства коммунизма. Особенно велика должна быть роль в разрешении этих задач Академии наук СССР. Памятны суровые дни 19 42 года, когда шли ожесточенные беи Красной Ар­ мии против немецко-фашистских орд. Тогда товарищ Сталин в своей телеграмме на имя президента Академии наук СССР писал: «... Падеюсь, что Академия Наук СССР возглавит движение новаторов в области науки и производства и станет центром передовой советской науки в раз­ вернувшейся борьбе со злейшим врагом нашего народа и всех других свободолю­ бивых народов — с немецким фашизмом». Советские ученые внесли огромный вклад во всемирно-историческую победу совет­ ского народа .над; фашизмом. Велика роль Академии наук, как цент­ ра передовой советской науки, в совре­ менных условиях борьбы за коммунизм. В ней сосредоточены лучшие научные силы страны. К сожалению, приходится отме­ тить, что не во всех отраслях науки она выиолшяст свою роль. В острой идеологи­ ческой борьбе с реакционерами от науки в области биологии Президиум Академии наук и бюро отделения биологически! наук оказались в стороне. Более того, отделение биологических паук в своей ра­ боте под флагом об’ективного' отношения к двум противоположным направлениям в биологии фактически поддерживало реак­ ционное вейсманистское направление и третировало сторонников учения И. В. Мичурина. Вследствие этого последователи вейсманизма-морганизма — Шмальгаузен, Дубинин, Жебрак, Накатин и др. — сви­ ли себе на биологическом отделении проч­ ное гнездо. Для них были открыты стра­ ницы академических журналов, где про­ пагандировались лженаучные, реакцион­ ные воззрения в биологии. Несмотря на то, что в заключениях на планы Академии наук СССР со стороны, например, Госпла­ на СССР прямо указывалось на недопу­ стимость и вредность реакционного, анти- мичуринского направления в работе био­ логических институтов Академии наук, эта критика игнорировалась. В ряде био­ логических институтов проводилась от­ крытая борьба против учения Мичурина, Вильямса, Лысенко. Эти институты нс только ничего не давали для практики социалистического сельского хозяйства, но своими реакционными теориями наносили ему вред. Как могло создаться такое положение? Это произошло прежде всето потому, что в Президиуме Академии Наук и в бюро биологического отделения забыли о важ­ нейшем принципе во всякой науке — о партийности, сбились на позиции аполи­ тичности и об’ективизма. В Академии наук СССР забыли указание В. И. Ленина, что ... «материализм включает в себя, так сказать, партийность, обязывая при всякой оценке события прямо и открыто становиться на точку зрения определен­ ной общественной группы». Для советско­ го ученого такой точкой зрения являются интересы трудящихся, а основой мировоз­ зрения — диалектический материализм. Расширенное заседание Президиума Ака­ демии наук СССР показало, что в Академии наук имеется достаточно творческих сил, чтобы исправить положение в биологиче­ ской науке, высоко поднять знамя пере­ довой советской науки. Надо при этом иметь в виду, что вопросы руководства наукой не ограничиваются биологией Президиум Академии наук СССР п бюро биологического отделения, признав допу­ щенные ошибки в руководстве биологиче­ ской наукой, должны сделать для себя необходимые выводы не только в области биологии, по и во всех других областях научной деятельности. Для того, чтобы на деле возглавить движение новаторов в области науки и производства, стать под­ линным центром передовой советской нау­ ки, Академия наук СССР должна прежде всего четко и последовательно проводить ленинско-сталинский принцип партийно­ сти во всех областях науки, неуклонно повышать уровень марксистско-ленинских знаний научных работников. Планы научных работ Академии наук должны быть пересмотрены под углом зрения выполнения задач, поставленных партией п правительством в разных от­ раслях хозяйства на путях постепенного перехода от социализма к коммунизму. Необходимо добиться того, чтобы научная работа, проводимая каждым научным ра­ ботником, рассматривалась прежде всего под углом зрения обслуживания потреб­ ностей народа, ведущего борьбу за дело коммунизма. Необходимо решительно и бесповоротно изгнать из планов вейсма­ нистско-морганистские работы, укрепить биологические институты марксистско- ленинскими, мичуринскими кадрами. Не­ обходимо добиться такого положения, что­ бы всякое ценное научное достижение немедленно внедрялось в практику социа­ листического хозяйства. В своем обращении к великому вождю к учителю советского народа товарищу И. В. Сталину участники расширенного заседания заявляют: «Мы обещаем Вам, товарищ Сталин, занять ведущее положение в берьбе про­ тив идеалистических реакционных уче­ ний, расчистить все пути для беспрепят­ ственного развития передовой советской науки во имя великих целей нашего наро­ да, во имя победы коммунизма». Только на этих путях Академия наук СССР может с честью выполнить задачи, поставленные перед ней партией и пра­ вительством. Нет никакого сомнения в том, что многотысячный коллектив науч­ ных работников Академии наук выполнит возложенные на него задачи в борьбе за процветание пашей передовой науки. (Передовая «Правды» за 27 августа). Дорогой Иосиф Виссарионович! Расширенное заседание президиума Академии паук СССР, посвященное обсуж­ дению вопроса о состоянии и задачах био­ логической науки в Академии наук СССР, обращается к Вам, наш любимый вождь и учитель, с сердечным большевистским приветом и благодарностью за внимание п помощь, которые Вы повседневно оказы­ ваете советской науке и советским уче­ ным. Советская наука обязана Вам своими лучшими достижениями. Вы всегда на­ правляли развитие науки в интересах на­ рода. Вы всегда помогали и помогаете нам побеждать реакционные, враждебные* на­ роду учения, оберегать передовую совет­ скую науку от опасности отрыва ее от на­ рода, от практики. Недавно закончившаяся сессия Всесоюз­ ной академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, доклад академика 1 . Д. Лысенко «О положении в биологической науке», одобренный Центральным Комите­ том ВКП(б), имеют решающее значение для дальнейшего развития биологической науки. Перед нами стоит задача исключитель­ ной важности — развивать мичуринскую биологическую науку и искоренить анти­ народное, идеалистическое, вейсманистско- морганистское направление в биологии. Лучшие представители естествознания пашей страны: Сеченов. Павлов, Мечни­ ков, Тимирязев, Мичурин, Докучаев, Вильямс были борцами за передовую био­ логическую науку, отстаивали материали­ стическую теорию развития органического мира. Наш’ великий соотечественник ака­ демик И. В. Мичурин создал новую эпоху в развитии материалистической биологии. ^Официальная паука старой Россияне су ­ мела и не способна была оценить велико­ го преобразователя Мичурина и его уче­ ние. Мичурин был открыт для нашего народа и для передовой науки гением Денина и Сталина. В советской стране, в условиях победы социалистического строя, учение Мичурина принесло замечательные плоды п получило широкие возможности для своего развития. В противовес революционному мичурин­ скому учению определилось реакционное течение в биологии — вейсманизм-морга­ низм. Это идеалистическое направление, господствующее в калитадиетических стра­ нах, нашло, к сожалению, сторонников среди части советских биологов, и, особен­ но, среди некоторых ученых Отделения биологических наук Академии наук СССР. Президиум Академии наук СССР и Бюро отделения биологических наук допустили серьезнейшую ошибку, оказывая поддерж­ ку менделевско-моргано'вскому направлению в ущерб передовому мичуринскому учению. Президиум Академии наук неудовлетвори­ тельно руководил биологическими учреж­ дениями Академии наук. Па руководящих постах некоторых биологических учрежде­ ний Академии наук оказались противники мичуринского учения. В результате этого научные учреждения отделения биологи­ ческих паук слабо содействовали решению практических задач социалистического строительства. Президиум Академии наук обещает Вам, дорогой Иосиф Виссарионович, и в Вашем лице нашей партии и правительству ре­ шительно исправить допущенные нами ошибки, перестроить работу Отделения био­ логических наук и его институтов и раз* вивать биологическую пауку в подлинно материалистическом, мичуринском направ­ лении. Академия наук примет все необходимые меры, чтобы в биологических институтах, журналах п издательской деятельности получила полное развитие мичуринская биологическая наука. Биологические ин­ ституты Академии наук пересматривают планы своих научных исследований с целью приближения работы институтов к нуждам народного хозяйства страны. В планах биологических учреждений займет должное место работа по теоретическому обобщению достижений мичуринской био-: логни и разоблачению реакционной «тео­ рии» вейсманистов-мортанистов. Мы обещаем Вам, товарищ Сталин, за­ нять ведущее положение в борьбе против идеалистических реакционных учений, расчистить все пути для беспрепятствен­ ного развития передовой советской науки во имя великих целей нашего народа, вц имя победы коммунизма. Президиум Академии наук СССР. Использовать все возможности и средства для досрочного выполнения плана хлебопоставок ★ ★ Х Л Е Б - Р О Д И Н Е ★ ★ В борьбе за хлеб СЕГОДНЯ ИДУТ ВПЕРЕДИ РАЙОНЫ. НОВО-УСМАНСКИИ —- секретарь райкома ВКП(б) т. Безверхих, председатель райисполкома т. Федоров,, уполно­ моченный Министерства заготовок СССР т. Матвеев. ВОРОНЦОВСКИЙ — секретарь райкома ВКЩб) т.Во- рошилин, председатель райисполкома т. Годунов, уполномо­ ченный Министерства заготовок СССР т. Лысиков. ДАВЫДОВСКИЙ — секретарь райкома ВКП(б) т. Неп- люев, председатель райисполкома т. Афанасьев, уполномо­ ченный Министерства заготовок СССР т. Широких. ОТСТАЮТ РАЙОНЫ. КАЛАЧЕЕВСКИЙ — секретарь райкома ВКП(б) т. Корот­ ков, председатель райисполкома т. Гречишкин, уполномочен­ ный Министерства заготовок СССР т. Акулов. ЛЕСКОВСКИЙ—тсекретарь райкома ВКЩб) г. Скворцов, председатель райисполкома т. Распопов, уполномоченный Министерства заготовок СССР т. Ретунский. ВЕЙДЕЛЕВСКИЙ—секретарь райкома ВКП(б) т. Панов, председатель райисполкома т. Иванов, уполномоченный Ми­ нистерства заготовок СССР т. Фоминов. СОРЕВНОВАНИЕ МАШИНИСТОР МОЛОТИЛОК ЛИСТОПАДОВКА 14 колхозов района — им. III Интер­ национала, им. 1 мая, им. Сталина и другие, полностью рассчитавшись $ госу­ дарством по хлебопоставкам, продолжают отправлять зерно на заготовительные пункты. Например, колхоз им. III Интер­ национала сдал более 7 00 центнеров хле­ ба сверх плана, нм. 1 Мая — 3 00 цент­ неров, им. Сталина — 200 центнеров. Колхозники сельхозартели им. Париж­ ской коммуны, следуя примеру передови­ ков, решили выполнить план хлебопоста­ вок к 1 сентября. Свое слово они дер­ жат. Круглые сутки бесперебойно идет молотьба. Из 4 8 00 центнеров по плану на ссыпной пункт уже вывезено 4 300 центнеров зерна. В ближайшие днп завершат хлебопоста- В Калаче наступило успокоение Как-то в начале августа секретарь Ка- лачеевского райкома ВКП(б) т. Коротков, заглянув в областную сводку о ходе хле­ бопоставок, с удовлетворением сказал: — Золотую середину заняли. Руководители района решили, что это уж не так плохо, и не принимали серьез­ ных мер для усиления хлебосдачи, а это привело к тому, что темпы хлебопоставок из пятидневки в пятидневку снижались. В начале августа район занимал 40-е ме­ сто, потом — 62-е, 66-е и, наконец, оказался на 72-м. — Совхозы нас подводят, — старался об’ясшгть такое положение районный упол­ номоченный Министерства заготовок, член бюро райкома ВКЩб) т. Акулов. — С молотьбой плохо, — добавил председатель райисполкома г. Гречишкпн. Называли и другие причины. А истин­ ная причина в том, что хлебопоставки плохо организованы. Об этом можно су­ дить хотя бы уже по одному тему, -что с середины августа многие колхозы пере­ стали ежедневно вывозить зерно на ссын ные пункты,а из Манинского и Ширяев­ ского сельсоветов хлеб не поступает уже целую декаду. Казалось, это должно бы­ ло встревожить руководителей района, по этого не заметно. Не обеспокоило их п то, что 23 августа участвовало в хлебосдаче лишь 15 колхо­ зов, п сейчас по сравнению <* первыми днямп августа хлеба на ссыпные пункты поступает в несколько раз меньше. Обозов на дорогах совсем пе видно, хлеб выводит­ ся только на автомашинах. Секретарь райкома ВКП(б) т. Бессара­ бов часто бывает в Манинском сельсовете. Ои знает, что колхоз «Парижская комму­ на», выполнивший годовой план хлебопо­ ставок лишь на 40 процентов, целую пя­ тидневку совсем не отправлял зерно на ссыпной пункт. И все-такп т. Бессарабов I не вник в работу колхоза, не установил причин его отставания, не принял мер к усилению хлебосдачи. Он не заметил, что руководители колхоза всячески пытаются придержать хлеб. На току здесь лежит I 40 0 центнеров зерна, а его не очищают. вки колхозы им. Жданова, «2-я пятилет­ ка», «9 января» и многие другие. СИНИЕ ЛИПЯГИ. ""Все сильнее разгорается соревнование колхозов за дырочное завершение хлебо­ поставок. Уже рассчитались с государст­ вом 13 колхозов — «Свободный путь», «Красная нива», «Коллективист» и дру­ гие. Все они сдают хлеб сверх плана. В последнее время усилили темпы хле­ бопоставок колхозники сельхозартели «За­ вет Ильича». Транспортная бригада до­ ставляет зерно на рсыпной пункт днем и ночью. Ей осталось вывезти около 2 00 центнеров хлеба. Колхозы «Сталинская Конституция», «1-я пятилетка», им. Во­ рошилова и другие также выполнят план хлебопоставок через 2— 3 дня. Почему'/ Председатель колхоза т. Диденко заявил так: «Торопимся засыпать семенной фонд». Не ясно ли, что это маневр, рассчитан­ ный на то, чтобы придержать хлеб? Засы­ пать семфонды, конечно, надо, но это во­ все не значит, что можно устроить пере­ дышку в хлебосдаче, тем более, что в колхозе есть достаточно сил и средств, чтобы вести эти работы одновременно. Все чаще и чаще шоферы, посланные за зерном в колхозы, совершают холостые переезды. Недавно т. Гречишкин побывал в Манинском сельсовете. Утром он сооб­ щил названия колхозов, куда надлежало послать. 5 автомашин. Шофер т. Гурин приехал в отин колхоз, где по заявлению т. Гречишкина, «масса намолоченного зер­ на». — Не знаю, кто вам это сказал? — возразил председатель колхоза т. Серя- ков. — Зерна сегодня нет. Автомашина т. Гурина помчалась в со­ седний колхоз «14 лет Октября». Не воз­ вращаться же за 35 километров в район­ ный центр! Но п тут не оказалось очищен­ ного зерна. Потом шофер отправился в колхоз «Парижская Коммуна». Только в четвертом по счету колхозе— «Первое августа», о котором совершенно не упоминал председатель райисполкома, шоферу удалось нагрузить зерно. Такие факты случаются нередко. Они свидетель­ ствуют о том, что председатель райиспол­ кома т. Гречишкин и уполномоченный Министерства заготовок т. Акулов плохо осведомлены о ходе молотьбы и наличии очищенного зерна в колхозах л совхозах. Эго характеризует стиль руководства хлебозаготовками в Калачеевском районе. Руководящие работники района только го­ ворят, что в районе имеются все возмож­ ности досрочно выполнить план хлебопо­ ставок. Но мало делают для того, чтобы эти возможности использовать, чтобы вы­ полнить указание февральского Пленума ЦК ВКП(б) об усилении руководящего воз­ действия па ход хлебозаготовок. П. МОДЕНОВ. В две смены Включившись по призыву т. Шонин- свого в соревнование, я обязался рабо>- тать так, чтобы обслуживаемые колхозы досрочно рассчитались с государством по хлебопоставкам. Свое слоио я держу, ежедневно выполняю норму на 150 про­ центов. Когда я приехал в колхоз им. Куйбы­ шева, здесь все уже было готово в мо­ лотьбе. Закипела дружная работа. Бара­ бан полностью нагружен — снопы по­ даются с двух сторон. В минуту через него проходит 40 снопов. На случай, если затупятся пожи, ко­ торыми разрезают свясла, у меня есть напильник и брусок. Наточить нож — дело минутное, а польза от этого нема­ лая. Молотилка вполне исправна — в ней все отремонтировано и собрано моими ру­ ками. У тракториста Андрея Попова ма- Справедливая обида Более 10 лет/я работаю машинистом молотилки и на собственном опыте убе­ дился, что при хорошей организации труда можно намолачивать зерна значи­ тельно больше, чем предусмотрено нормой. В этом году я тщательно отремонтировал машину и заблаговременно выехал в кол­ хоз им. Калинина. Надо прямо оказать, что здесь обслуживали молотилку плохо. Людей недоставало, особенно в ночной смене. Молотилка забивалась соломой, так как ее не успевали отгребать, на по­ даче снопов работали подростки. Поэтому я пи разу не выполнил норму. Мпого раз х требовал от председателя колхоза т Ситникова улучшить обслужи­ вание м о л о т и л к и , но он ссылался на не- пшна тоже действует безотказно. Несколь­ ко раз в день я осматриваю и смазываю молотилку, неисправности сразу же устра­ няю. Особое внимание уделяю креплени­ ям, тщательно регулирую их. Вот почему за все время пе было ни одной поломки. Работа идет в две смены. Ночью про­ изводительность молотилки такая же, как и днем — на току очень светло. Как это достигнуто? К трактору мы приспосо­ били динамо, которая дает ток для шести лампочек. Одна из них укреплена на высоком шесте и освещает весь ток, дру­ гая — скирду, третья — заднюю часть молотилки и т. д. В эти дни я весь свой опыт, все свое старание подчиняю одной цели — скорее завершить молотьбу и хлебопоставки, И. СУХОРУЧЕНКОВ, машинист молотилки Буравлгчской МТС, Хреновского района. достаток людей. А лйдей тут вполне достаточно. Однажды нужно было изгото­ вить в кузнице болты для мол-тилки, но т. Ситников не разрешил это сделать. В результате пришлось простоять полдня. Не лучше шло дело и в колхозе им. Сталина. Здесь тоже к молотилке выделили мало людей, да и то они явля­ лись на ток лишь в 9— 10 часов утра. Два раза ночная смена пе приходила. Машина моя исправна, и очень обид­ но, что я не выполняю своего обязатель­ ства. Вся беда — в плохом обслужива­ нии молотилки. И. С0ЖШАХИН, машинист молотилки Раменской МТС