Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

X О Ж Ж У Н Ж ’ 3 8 августа 1948 г., № 164 '(5436$ ' На Дунайской конференции Пленарное заседание 16 августа БЕЛГРАД, 16 августа (спец. корр. ТАСС). — Сегодня под председатель­ ством Ч. Пик (Великобритания) состоя­ лось пленарное заседание Дунайской кон. ференцин. Пленум избрал мандатную ко­ миссию и редакционный комитет и заслу. шал доклад генерального секретаря о письмах, поступивших в адрес канфереи. ции. Хотя для решения вопросов, стоя­ щих в повестке дня пленума, отнюдь не требовалось много времени, рассмотре­ ние их отняло около трех часов, так как представители западных держав исполь­ зовали любой формальный повод для ус­ ложнения и затяжки работы конференции. В начале заседания венгерский делегат Санто предложил избрать мандатную ко­ миссию в составе представителей Румы­ нии, Великобритании и Украины. Британ­ ская делегация без всяких об’яснений сняла свою кандидатуру. Тогда делегат СССР Лаврентьев предложил ввести в мандатную комиссию представителя США. Конференция приняла это предло­ жение, и мандатная комиссия была ут­ верждена в составе представителей Ру­ мынии, США и УССР под председатель­ ством украинскюго делегата. Далее делегат Румынии А. Паукер предложила образовать редакционный ко­ митет в составе представителей СССР, Франции, Венгрии, Болгарии, Югославии, Чехословакии. Делегат Украины А. Бара­ новский предложил включить в редакци­ онный комитет и представителя США. Делегации Франции и США отказа­ лись войти в редакционный комитет. Представитель Франции Тьери не поже­ лал утруждать себя аргументацией, а де­ легат США Кеннон попытался об’яснить отказ от участия в работе редакционного комитета ссылкой на то, что... английский язык «был исключен из числа официаль. ньгх языков конференции». По этому поводу делегат Чехослова­ кии Клементис резонно заметил, что в число официальных языков не были вклю­ чены не только английский, но и болгар­ ский, чешский, румынский и другие язы­ ки и что это не помешало участию в работе конференции всех делегаций, чьи языки не являются официальными. Под­ держивая этот довод, советский делегат Лаврентьев предложил ввести в редакци­ онный комитет представителя Великобри­ тании. Но и британская делегация отка­ залась участвовать в редактировании про­ екта Конвенции. Глава советской делегации А. Я. Вы­ шинский, напомнив, что делегации США, Великобритании и Франции занимают на конференции позицию, отличную от той, на которой стоит большинство ее участ­ ников, заявил: «Советская делегация счи­ тает правильным предложение румынской делегации составить редакционный коми­ тет так, чтобы в нем было представлено не только большинство, но и меньшин­ ство. Представители западных держав решили уклониться от участия в работе редакционного комитета. Это их дело. Я их не уговариваю и не имею на это ника­ кого права. Но из того, что советская делегация поддержала румынское пред­ ложение видно, что она считает жела­ тельным участие представителей делега­ ций западных держав в выработке буду­ щей Конвенции и на заключительном этапе этой работы— в редакционном ко­ митете». Напомнив о том, что в редакционный комитет обычно включаются авторы вно­ симых поправок, Вышинский указал, что советская делегация 14 августа распро­ странила среди делегатов 4 новых предло­ жения, учитывающие поправки представи­ телей западных держав, в частности США, и что было бы тем более целесообразно включить авторов поправок в состав ре­ дакционного комитета. Касаясь заявления Кеннона о то\$( будто бы американская делегация не может участвовать в работе редакционного коми­ тета потому, что английский язык не приз­ нан официальным, Вышинский сказал: «В Организации Об’единенных Наций русский язык не признан рабочим языком, но ведь Советский Союз не отказывается на этом основании от участия в работе органов ООН. Мотив, на который ссылает, ся американский делегат, не играет и не может играть той роли, которую ему хотят сейчас придать». •Пленум утвердил редакционный коми­ тет в составе представителей СССР, Вен­ грии, Болгарии, Югославии и Чехослова­ кии под председательством чехословац­ кого делегата. После этого пленум заслушал доклад генерального секретаря о письмах, полу, ченных на имя конференции. Несколько писем исходят от частных лиц; они не от­ носятся к существу обсуждаемых вопро. сов. Кроме того, получены письма от греческой, итальянской и бельгийской миссий, в которых они вновь поднимают уже детально рассмотренный на конферен­ ции вопрос о так называемых «приобре­ тенных правах» Греции, Италии и Бельгии «а участи© в управлении судоходством па Дунае и претендуют на сохранение этих «прав» в соответствии с Конвенци­ ей 1921 года. Представители западных держав попы, телись использовать этот формальный повод для того, чтобы навязать конфе­ ренции новую дискуссию о правомочно­ сти Конвенции 1921 года и об участии з конференции представителей Греции, Италии и Бельгии. Делегаты Украины и Румынии, напомнив, что эти вопросы уже обсуждены и решены конференцией, предложили-принять сообщение генераль­ ного секретаря к сведению. Тем самым дискуссия была исчерпана. Это предложение было принято боль­ шинством голосов всех придунайских стран. Однако и после этого представи­ тели западных держав продолжали на­ стаивать на развернутом обсуждении ука­ занных вопросов. При этом представи­ тель Франции демагогически заявил, буд­ то бы делегациям западных держав «за­ тыкают рот». Это заявление вызвало ве­ селое оживление среди присутствовав­ шей на заседании публики, которая ви­ дит, что представители США, Великобри­ тании и Франции без всяких ограничений выступают на всех заседаниях; журнали­ сты подсчитали, что на сегодняшнем за­ седании, в частности, представители за­ падных держав брали слово уже 15 раз, а сам представитель Франции выступает шестой раз. Глава советской делегации Вышинский напомнил, что конференция всегда выслу­ шивала все, что желала сказать француз­ ская или какая-либо другая делегация, и что никто не может «заткнуть рог» французской делегации, если она по­ желает говорить об итальянских, грече­ ских, бельгийских правах, о меморанду­ мах правительств Италии, Греции и Бельгии и т. д. — Я хочу только напомнить,—сказал Вышинский, — что конференция не­ сколько минут тому назад решила не об­ суждать заявлений итальянской, грече­ ской и бельгийской миссий, так как они затрагивают вновь и вновь вопросы, ко­ торые мы уже обсуждали. Французская и любая другая делегации могут сказать все, что они пожелают, но мы все же не для того принимаем решения, чтобы потом их нарушать. После этого пленум единогласно при­ нял решение о прекращении прений, и за­ седание было закрыто. В Генеральном комитете БЕЛГРАД, 16 августа (спец. корр. ТАСС). — Сегодня утром Генеральный комитет приступил к обсуждению заклю­ чительных постановлений советского про. екта Конвенции о судоходстве на Дунае. Широкую дискуссию вызвала статья 41 советского проекта, согласно которой любой спор между участниками Конвен­ ции относительно ее применения и толко­ вания может быть передан по требованию любой из спорящих сторон на разреше­ ние согласительной комиссии. Советская делегация предложила, чтобы в согласи­ тельную комиссию входили 3 члена — двое от спорящих сторон и третий, назначаемый председателем Дунайской комиссии из граждан государств, не уча­ ствующих в спорю; если ж е председатель комиссии является гражданином государ­ ства, участвующего в споре, го третий член должен быть назначен Дунайской комиссией. Делегация Великобритании предложи­ ла заменить эту статью новой, в которой 'говорится, что споры, относящиеся к тол­ кованию и применению Конвенции, в слу. чае, если они не будут разрешены Д у ­ найской комиссией, должны передавать­ ся на рассмотрение Международного су­ да. Английская и американская делегации предложили также внести в Конвенцию новую статью, обязывающую Дунайскую комиссию «установить связь с соответ­ ствующим органом ООН». Выступивший в защиту своей поправки представитель Великобритании Кинлисайд заявил, что «Дунайская комиссия будет представлять собой весьма важный орган международного сотрудничества, значение которого будет выходить за рамки чисто дунайских проблем» и что поэтому она должна быть поставлена в связь с ООН. Кинлисайд утверждал, что представители придунайских стран «не могут быть судьями в своем собственном деле» и поэтому они должны прибегать к разрешению споров в Международном суде. Американский делегат Кеннон поддер­ жал британское предложение. Он заявил, что, по мнению делегации США, Дунай.’ ская комиссия должна стать такой же специализированной организацией Об’еди­ ненных Наций, как Международный банк, Международная организация здравоохра­ нения и т. д. Кеннон также настаивал на том, чтобы споры относительно примене­ ния и толкования Конвенции, передава­ лись в Международный суд. Свою пози­ цию он пытался обосновать ссылками на 38 статью мирного договора с Румынией и на аналогичные статьи договоров с Болгарией и Венгрией, в соответствии с которыми споры относительно толкования или выполнения этих договоров, не уре­ гулированные путем прямых дипломати­ ческих переговоров, должны передаваться главам дипломатических миссий СССР, Великобритании и США, а если они спо­ ров не разрешат, то в комиссию в соста­ ве одного представителя от каждой из сто­ рон и третьего члена, выбранного по вза" имному соглашению сторон; если же двум сторонам не удастся в месячный срок иритги к соглашению относительно назна чения третьего члена, то любая из них может обратиться к Генеральному секре­ тарю ООН с просьбой произвести это назначение. Американский делегат умолчал о том, что статья, на которую он ссылается, опи­ рается на предшествующую ей статью, определяющую, что главы дипломатиче­ ских миссий трех держав уполномочи­ ваются заниматься вопросами, касающими­ ся выполнения и толкования мирного до­ говора в течение периода, не превышаю, щего 18 месяцев со дня вступления до­ говора в силу. Французский делегат Панафье со своей стороны поддержал предложение Вели­ кобритании и задал советской делегации вопрос: считает ли она, что «принятие статьи 41 советского проекта освободит те из стран—участниц Дунайской конвен­ ции, с которыми были заключены мирные договоры, от обязательства в случае споров подчиняться процедуре, определен­ ной этими мирными договорами». Чехословацкий делегат В. Клементис отметил, что делегация Великобритании предлагает передавать на рассмотрение Международного суда не только спорные вопросы, но и все вопросы, «относящиеся к толкованию или применению Конвен­ ции». Кроме того, английская делегация выражает недовольство тем, что совет­ ский проект предусматривает лишь раз­ решение споров между участниками Кон. венции. Но смысл советского предложения в том и заключается, чтобы споры раз­ решались самими участниками Конвенции на основе сотрудничества между ними, а не таким арбитром, который далек от Дуная. Исчерпывающий анализ английской и американской поправок Дал глава советской делегации А. Я. Вышинский. Отметив, что британское предложение, в соответствии с которым «всякий вопрос, относящийся к толкованию или применению Конвенции, передается Дунайской комиссии», совпа­ дает с советским предложением, он ска­ зал: — Но английский проект, поддержан, ьый американской делегацией, идет даль­ ше в другом отношении. Он предусматри. вает создание апелляционной инстанции, и тут возникает вопрос—нужна ли такая инстанция. Вышинский показал несостоятельность ссылки американского делегата на статью 38 мирного договора с Румынией, по­ скольку эта статья стоит в прямой связи со статьей 37, определяющей, что три главы дипломатических миссий решают вопросы, относящиеся к толкованию или выполнению договора, в случае, если та­ кие вопроей не урегулированы в дипло­ матическом порядке. «Это не есть апелля­ ция, — сказал советский делегат, __ это есть определенное решение вопроса по существу. Если же главы не справились с этой задачей, тогда вопрос переходит на рассмотрение согласительной комиссии из представителей двух спорящих сторон и третьего члена, назначенного либо по соглашению между ними, либо—если сог. лишения нет—назначенного Генеральным секретарем ООН». Вышинский напомнил, что советский проект следует тому же принципу__ вся­ кий спор будет решаться либо путем пря­ мых переговоров между заинтересованны­ ми сторонами, либо в согласительной ко. миссии, назначаемой из представителей спорящих сторон, так же как это преду­ смотрено статьей 38 мирного договора с Румынией. Разница только в том, кто назначает третьего члена комиссии—арбитра, сказал Вышинский. Мы считаем, нто его должен назначать председатель Дунайской комис­ сии, а не Генеральный секретарь ООН. Дунайские дела ближе и лучше известны Дунайской комиссии, нежели Генерально­ му секретарю ООН. Далее советский делегат показал, что нет никаких оснований делать арбитром в опорах о толковании и применении Кон. венции Международный суд. Он напомнил, что в Международном суд© представлены Прибытке в Москву Итальянской Экономической Делегации 16 августа в Москву прибыла Италь­ янская Экономическая Делегация, возглав­ ляемая депутатом Парламента г-ном У. Ля Мальфа. На Внуковском аэродроме делегацию встречали: Заместитель Министра Внеш­ ней Торговли Союза ССР II. Н. Кумыкин, Торговый Представитель СССР в Италии В. А. Каменский, Начальник Отдела За­ падной Европы Управления Торговых До­ говоров МВТ СССР П. П- Прокуронов и и. о. Начальника Протокольного Отдела МВТ СССР Н. М. Труфанов. Делегацию также встречали Чрезвы­ чайный и Полномочный Посол Италии в СССР г-н М. Брозио и члены Итальян­ ского Посольства в Москве. (ТАСС). 15 государств, в том числе Китай, Эль- Сальвадор, Чили, Мексика, Бразилия, Египет и другие страны, весьма далекие от Дуная. Из дунайских государств в Международном суде представлены толь, ко СССР и Югославия. — Значит, вы хотите, чтобы споры, связанные с толкованием и применением Дунайской конвенции решали Эль-Саль, г.адор, Бразилия, Египет, Мексика, а не сами придунайские страны? — спросил Вышинский. — Вы считаете это логич­ ным? Тогда надо решить, какие принципы кладутся в основу логики. В основу на­ шей логики мы кладем интересы дунай­ ских государств,* опирающиеся на их су­ веренные права, и интересы международ­ ного сотрудничества, основанного на ува­ жении этих суверенных прав. К этому мы добавляем практические соображения— едва ли Эль-Сальвадор можно поставить на одну ногу с Румынией или любым другим придунайским государством в от­ ношении компетенции в вопросах судо­ ходства на Дунае. К связи с тем, что представители запад­ ных держав в своих выступлениях ут­ верждали, что Дунайская комиссия может оказаться пристрастной при решении спо­ ров между дунайскими и недунайскими государствами, поскольку в ней представ­ лены лишь придунайские страны, и что лишь Международный суд может дать беспристрастное разрешение этих споров, Вышинский сказал: — Я не могу согласиться с утвержде­ нием о том, что право— вне политики. Я держусь другой точки зрения. Право во все эпохи было и остается средством осу­ ществления политики. Право и политика не разделимы. Я не хочу ни в какой мерю критиковать Международный суд и по­ дозревать его в пристрастии, но мы знаем, что Международный суд есть орган ООН и большинство в нем то же, что и в дру­ гих органах Организации Об’единенных Наций. Это большинство состоит из госу. дарств, следующих за англо-американским блоком, с которым мы сейчас находимся, к сожалению, на разных позициях. Есте­ ственно, что Международный суд будет выполнять свои задачи соответственно тому, как их понимает большинство Гене­ ральной Ассамблеи, избравшей этот суд. Советский делегат подчеркнул, что в свете этих фактов при решении спора о толковании и применении Дунайской кон. генции первое слово должно быть дано суверенным государствам, чьи интересы затрагиваются. Р заключение Вышинский ответил на вопрос французского делегата о том, счи­ тает ли советская делегация, чго приня­ тие статьи 41 советского проекта «освобо­ дит» Румынию, Венгрию и Болгарию от обязательств, возложенных на них мирным договором. — Конечно, обязательства, возложенные на эти страны мирным договором, остаются в силе, — сказал Вышинский. — Самую постановку такого вопроса я считаю ли­ шенкой основания. Не для того мы под­ писывали мирные договоры, чтобы они ут­ рачивали силу вследствие принятия новых решений. Чтобы у французского делегата не было на этот счет сомнения, я должен обратить внимание на то, что 38 статья мирного договора с Румынией органически связана со статьей 37. Обе эти статьи по. ставлены в определенные рамки времени— их действие рассчитано на период, не пре­ вышающий 18 месяцев со дня вступления ! в силу договора. В пределах этих рамок времени они будут полностью сохранять свое значение. ЗАЯВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СОКЕТА АМЕРИКАНО- СОВЕТСКОЙ ДРУЖБЫ НЬЮ-ЙОРК, 15 августа (ТАСС). — Национальный совет- американо-советской дружбы в заявлении для печати обвиняет правительственные власти в открытом сотрудничестве с антисоветскими органи­ зациями в США, указывая, что эти вла­ сти нарушают, таким образом, соглаше­ ние, подписанное Ф. Рузвельтом и М. Литвиновым. «Сейчас, когда наше правительство ведет решающие диплома­ тические переговоры с Советским Сою­ зом, от которых зависит судьба амери­ канского народа и мира во всем мире,— говорится в заявлении, — наша федераль­ ные власти, комиссии конгресса и мест­ ные органы власти, наблюдающие за соб­ людением законов, видимо, делают все возможное, чтобы создать атмосферу враждебности гю отношению к Советско- му Союзу, и это выглядит таким обра­ зом, как если бы было преднамеренно рассчитано на срыв ведущихся в настоя­ щее время переговоров. Мы встревожены тесным сотрудничеством наших офици­ альных властей с различными антисовет­ скими организациями и лицами, которое было вскрыто событиями, связанными с Делом двух советских школьных учите­ лей, которые в настоящее время нахо­ дятся в руках американских властей. Со­ единенные Штаты в течение долгого вре­ мени являются местом сборища для ан­ тисоветских групп монархистов, фаши­ стов, троцкистов и им подобных. С уче­ том этой опасности, которую несет аме­ рикано-советским отношениям и миру во всем мире деятельность подобных групп, соглашение Рузвельта — Литвинова, со­ провождавшее установление дипломати­ ческих отношений между этими двумя странами почти 15 лет назад, предусмат­ ривало, что обе страны не допустят на своих соответствующих территориях ве­ дение деятельности, направленной против интересов другой страны. Деятельность в нашей стране русских белогвардейских организаций и подобных групп, основная задача которых состоит в ведении анти­ советской пропаганды и деятельности, прямо противоречит этому соглашению. В этой связи уместно отметить, что на территории Советского Союза нет ни од. ной организации, которая действовала бы против интересов Соединенных Штатов. В последнее время Соединенные Штаты стали излюбленным местом сборища та­ ких групп и организаций, как «Аграрный комитет», который состоит главным об­ разом из изгнанных политических деяте­ лей восточноевропейских стран. Их дея­ тельность заключается только в ведении антисоветской пропаганды. Сохранение нашим государственным департаментом дипломатических привилегий и иммуните­ та за представителями несуществующих правительств стран, которые в настоящее время являются частью Советского Сою­ за, также является прямым нарушением другого пункта соглашения Рузвельта __ Литвинова, по которому Советский Со­ юз и Соединенные Штаты обязались «не разрешать создание или пребывание на своей территории любой организации или группы или представителей или официаль. ных лиц любой организации или группы, которая утверждает, что она является пра­ вительством или претендует на террито. рчальную целостность»... (подразумевается: «другой договаривающейся страны».—Ред.). Нынешняя антишпионская кампания, инсценируемая комиссией палаты пред­ ставителей по расследованию антиамери­ канской деятельности, повидимому, пред­ назначена для снабжения антисовет­ ской пропаганды крикливыми заголовка­ ми, чтобы помешать любому соглашению с Советским Союзом, невзирая на послед­ ствия, которые это мсокет принести на­ шему народу. Мы призываем государ­ ственный департамент соблюдать согла­ шения, заключенные с Советским Сою­ зом. Мы призываем общественное мнение решительно выразить всеми средствами, имеющимися в его распоряжении, протест против антисоветской травли, которой за­ нимаются наша печать и радио, подвергая опасности наш мир и безопасность». ОКОНЧАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ШАХМАТНОГО ТУРНИРА В СТОКГОЛЬМЕ СТОКГОЛЬМ, 15 августа (ТАСС). — Сегодня на международном шахматном турнире в Стокгольме доигрывались не­ оконченные партии последнего 19 тура. В результате места участников Сток­ гольмского турнира окончательно опреде­ лились следующим образом: первое ме­ сто—Бронштейн — 131/2 очков; второе Сабо — 121/2 очков; третье — Болеслав. С 1 $ий— 12 очков; четвертое — Котов __ 11 1/2 очков; пятое — Лилиенталь — 11 очков. 6, 7, 8 и 9 места поделили Бонда, ревский, Флор, Найдорф и Штальберг, набравшие по 101/2 очков; на десятом ме­ сте Трифунович — 10 очков; 11, 12, 13 места поделили Глигорич, Пирц и Бек, имеющие по 91 / 2 очков; 14 и 15 места поделили Рагозин и Яновский, набравшие по 81/2 очков. На 16 месте— Тартаковер— 8 очков; на 17 — Пахман — 71 / 2 очков; на 18—Штольц—б1/2 очков, девятнадца­ тое место занял Штейнер— 51/2 очков и последнее—20 место—Лундин 1— 41 / 2 очка. На водной станции у Чернавского моста в честь Дня Военно-Морского Флота СССР состоялись соревнования по плаванию лучших пловцов г. Воро­ нежа. На снимке: пловцы, показавшие лучшее время в заплыве на 100 метров’ (слева направо): Мансырев, Мосягин и Сорокин. 1 Фото С. Антюфеева. ★ ★ Каждому физкультурнику— значок ГТ0 Воронежские физкультурные организации обязались подготовить в городе 5 тысяч значкистов ГТО 1 ступени, но в первом полугодии их подготовлено 1 300. Нормы БГТО сдали только 109 юных физкуль­ турников. По комплексу второй ступени зарегистрировано лишь 47 новых значки­ стов. Неудовлетворительно выполняются обя­ зательства и в некоторых районах обла­ сти. В Белогорье подготовлено... 4 знач­ киста, в Шаталовке — 12, Гремячьем— 28. В Меловатке, Острогожске, Павловске значкистов не готовят совсем. Нельзя сказать, чтобы руководители физкультурных организаций области и города тт. Кузнецов, Герцог и другие си­ дели сложа руки. Составляются планы, пишутся директивы и приказы. Но нет главного — систематического и глубокого контроля. Свидетельством этому служит хотя бы тот факт, что сведения о подго­ товке значкистов за 7 месяцев прислали лишь 49 районных комитетов физкуль­ туры. В начале июня инспектор областного комитета физкультуры т. Макеева побы­ вала в обществе «Локомотив». Были на­ мечены меры к устранению недостатков в подготовке значкистов. Прошел значи­ тельный срок. Что же изменилось? 5 ав. густа был заслушан доклад председателя сиортобщеетва т. Пономарева. Однако он ничего не смог рассказать, как выпол­ няются самообязательства в низовых кол­ лективах. А положение тревожное. По нормам ГТО II ступени и БГГО не пол, готовлено ни одного физкультурника. Такое же положение в «Спартаке»* Здесь сдали нормы по комплексу I стун пени только 47 спортсменов. Секции об* щей физической подготовки работаю^ слабо, ш одного инструктора.обществещ* ника не подготовлено. Как видно, облает.* ней совет «Спартака» и его председатель г. Бриц не заботятся о массовости спорта, 0 вовлечении в низовые коллективы но* вичков. Отсутствие контроля приводит к нару„ шениям в оформлении сдачи норм. Прика„ зом Воронежского городского комитета физкультуры утверждено 159 значкистов, сдавших в пединституте нормы ГТО 1 ступени. Теперь выяснилось, что не все физкультурники сдавали нормы. Однако председатель Кагайовичского районного комитета физкультуры т. Старченко счел возможным подписать акт о контрольных испытаниях. Долгое время многие руководители физкультуры сетовали на отсутствие вод­ ной станции в Воронеже: это.де препят- ствует сдаче норм по плаванию. Тешерй станция сооружена, но сдача норм как следует не организована. Сейчас областной комитет физкультуры наметил новые мероприятия по улучшению подготовки значкистов. Нужно, чтобы этот план не остался на бумаге, а быд претворен в жизнь. А. ЛОСЕВ, РАСШИРЕНИЕ РАДИОТРАНСЛЯЦИОННОЙ СЕТИ В ВОРОНЕЖ Е Исполком горсовета рассмотрел и одоб­ рил генеральный план реконструкции ра­ диотрансляционной сети гор. Воронежа. Существующая сеть не удовлетворяет воз­ росших запросов трудящихся. В городе имеется много нерадиофицированных улиц, качество работы некоторых узлов не соот­ ветствует техническим требованиям. Планом предусматривается довести мощ­ ность узлов до 71 квт. вместо имеющихся 10,45 квт. В Кагановичском и Железнодо­ рожном районах организуются подстанции. Протяженность абонентских линий увели­ чивается с 293 до 380 км. Будет уста­ новлено 107 уличных динамиков вместе имеющихся теперь 50. Количество репро. дукторов в домах увеличится в несколько раз и достигнет 62 тысяч. Первая очередь работ (1949— 50 годы) предусматривает увеличение мощности центральной аппаратной до 20 киловатт и расширение узла в Ворошиловском районе до 5 киловатт. В Сталинском и Железно­ дорожном районах мощность узлов увели, чивается вдвое. За эти годы в квартирах будет установлено 12 тысяч репродукто-" ров, а на улицах — 35 громкоговорителей. СООРУЖ ЕНИЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В ПАНИНО 8 ^ ” ПАПИНО (соб. корр. «Коммуны»). — В районном центре сооружается здание для электростанции. Приобретен дизель и генератор в 50 киловатт. Пуск станции намечен к октябрьским торжествам. Будут освещены районные учреждения и жилые дома. На будущий год свет предполагается дать в соседние колхозы —«На новые рельсы» и им. Телъ* мана. , Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. В КИНО, САДАХ и ЦИРКЕ Кинотеатр „ПРОЛЕТАРИЙ" ДЕТСКИИ СЕАНС „ С У В О Р О В " Начало в 10 часов. Кинотеатр „СПАРТАК** ДЕТСКИЙ СЕАНС „Новый Гулливер". Начало в 10 ч. 30 м Художественный фильм „Парень из нашего города" Начало в 12 . 14. Ю, 18 , 20 и 22 часа. ЛЕТНЯЯ КИНОПЛОЩАДКА Музыкальная комедия „Далекая невеста" Начало в 20 час. 30 мин. и 22 часа 10 мин. ПЕРВОМАЙСКИЙ САД Приключенческий фильм „Морской ястреб* Начало в 20 ч. 30 мин. и 22 часа 15 мин. САД им. ДЗЕРЖИНСКОГО Художественный фильм „Тахир и Зухра* Начало в 20 час. 30 мин. и 22 часа. САД СТРОИТЕЛЕЙ_________ Художественный фильм „ Б о к с е р ы“. Начало 8 21 час. ГОСЦИРК____________________ Сегодня первая гастроль крупнейшего аттракциона. с л о н ы под руководством заслуженного артиста РСФСР А. Н. КОРНИЛОВА. Разнообразная программа. Начало 20 час. 30 мин. В е ч е р н и й у н и в е р с и т е т м а р к с и з м а - л е н и н и з м а В о р о н е ж с к о г о г о р к о м а В К П ( б ) О Б Ъ Я В Л Я Е Т ПРИЕМ СЛУШАТЕЛЕЙ 1 9 4 8 - 4 9 уч ебный на г о д Университет марксизма-ленинизма дает политическое образование, оказывает помощь в овладении марксистско-ленинской теорией. СРОК ОБУЧЕНИЯ-2 ГОДА. Принимаются лица с высшим и законченным средним образованием. КОМПЛЕКТОВАНИЕ ПРОВОДЯТ РАЙКОМЫ ПАРТИИ. Для зачисления необходимо представить: заполненную анкету, автобиографию, документ об образовании характеристику от партийной организации или месткома, две фотокарточки’ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ ДО 24 АВГУСТА с. г. Плата * обучение в сумме 175 оуб’ вносится в канцелярию университета в два срока. Слушатели вторых курсов являются для регистрации до 28 августа с зачетными книжками и платой за обучение. ЗА СПРАВКАМИ ОБРАЩАТЬСЯ в Университет марксизма-ленинизма, проспект Револю* Ц“и-3 4'й (горпарткабинег), тел. 22 65, отдел пропаганды горкома ВКП(б), тел. 36-36 и райкомы партии. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА партийной жизни—АТС 34-72, пропаганды т-сем—АТС 34.79 : г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—АТС 32-16, зам. ответ, редактора—АТС 23-76, ответ, секретаря—АТС 24-84, зам. ответ, секретаря — АТС 22.93, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: и агитации — АТС 31-82, промышленно-транспортного—АТС 34-52, сельскохозяйственного—АТС 20-80, советского строительства и торговли—АТС 44-17, культуры, литературы и искусства—АТС 43-57, отдела . областной информации—АТС 42-29, приемной ответ, редактора —АТС 4*-РЗ. ножной редакции—АТС 26-45. прямой междугородный—40, издательства—АТС 32-65, отдела об’явлений—АТС 30.21. Заказ № 3216-48 г. Тираж 70 000 эк». ЛЕ02251. Воронеж, тип. «Коммуна»,