Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

в августа 1948 г., № 157 (5429) К О М М У, и ж им т Два метода разрешения дунайской проблемы Проблема режима судоходства на Дунае, обсуждаемая сейчас на Дунайской конфе­ ренции в Белграде, имеет огромное эконо­ мическое и политическое значение для придунайских стран. Следует иметь в вд- ду, что до войны по Дунаю перевозилась половина всех экспортных товаров Болга­ рии и треть экспортных товаров Югосла­ вии. Дунай служил и служит единствен­ ной водной связью с морем для Чехосло­ вакии, Венгрии, Австрии. С победой демократического строя в придунайских странах, их экономическим возрождением и усилением в ходе успеш­ ного выполнения народнохозяйственных планов роль Дуная для внутренних пере­ возок и во внешней торговле возрастает еще более. Не меньшее значенпе дунайская проб­ лема имеет для народов придунайских стран и в политическом отношении. В то время, когда народы малых придунайских стран не имели даже видимости экономи­ ческой и политической самостоятельно­ сти, «великие западные державы» нало­ жили руку на Дунай. Они использовали великую водную артерию для подчинения придунайских стран своему экономическо­ му и политическому влиянию. Парижским трактатом 30 марта 1856 г. Дунай был провозглашен «международной рекой». Пу­ тем создания так называемой «Европей­ ской Дунайской комиссии», от участия в которой устранялись придунайские стра­ ны, был введен международный контроль над устьем Дуная. После первой мировой войны страны Антанты для закрепления своих импери­ алистических п о з и ц и й на Дунае создали в 1921 году «Международную Дунайскую комиссию». Как и в 1856 году это был акт, направленный против жизненных ин­ тересов и независимости придунайских страп. Таковы «исторические права» ве­ ликих держав, о восстановлении которых так пекутся сейчас на Дунайской конфе­ ренции представители США, Англии и Франции. Ссылаясь на эти «приобретен­ ные нрава», дипломатия западных держав пытается обеспечить п на будущее командные позиции на Дунае. Всем памятно, как американские власти захватили в 1945 году в американской зоне оккупации Австрии и Германии свыше 800 венгерских, чехословацких и югославских речных судов, уведенных ту­ да гитлеровцами при их отступлении. Эти суда не возвращались их законным хо­ зяевам, т. к. они были удобным средством давления на политику придунайских стран. «Эти суда, — откровенно писала в то Бремя газета «Ньюс кроникл», — являются козырями в руках западных держав, и американцы не отдадут этих козырей». На Парижской Мирной конференции в 1946 году представители Англии и США снова выдвинули свой план решения ду­ найской проблемы, предусматривавший охранение прежних преимуществ и зак­ реплявший ’ зависимость придунайских стран от государств, отстоящих от Дуная на многие сотни километров. В. М. Молотов, выступая по дунайскому вопросу на Парижской Мирной конферен­ ции, говорил о двух прямо противополож­ ных методах в международной жизни. Один — это метод господства, другой— метод демократического сотрудничества, основанный на признании принципа рав­ ноправия и законных интересов всех больших и малых государств. Представители США и Англии пытают­ ся прежний метод, применявшийся ими при решении дунайской проблемы, навя­ зать и сейчас Дунайской конференции в Белграде. Это проявляется, в частности, в настойчивой попытке гальванизировать пресловутую Конвенцию 1921 года. Дунайская Конвенция 1921 года, являв, шаяся олицетворением -насилия над малы­ ми придунайскпми странами, самими же западными державами была ликвидирова­ на в 1938 и 1939 гг. новыми соглаше­ ниями, которые фактически предоставили Дунай в распоряжение гитлеровской Гер­ мании. Не случайно наряду с требованиями сохранения прав, «приобретенных» в 1921 году,, сейчас на конференции в Бел­ граде американский делегат Кеннон под­ крепляет «права» США на Дунай ссылка­ ми на опыт «плана Маршалла». «Приоб­ ретенные права» 1921 года приходится, таким образом, подпирать «приобретенны­ ми правами» 1948 года. Белградский кор­ респондент агентства Франс Пресс утверж­ дает даже, что существо дунайской проб­ лемы сегодня заключается в ... «появле­ нии впервые на Дунае США». Советская делегация и делегации всех придунайских стран ясно показали на конференции, что методы диктата здесь непригодны. Конвенция 1921 года, не имеющая под собой никакого основания, не может быть применима на Дунае ныне, когда народы придунайских стран ценой тяжелой борьбы и огромных жертв осво­ бодились от всяких форм иностранного империалистического господства и завое­ вали впервые в своей истории независи­ мость. Вопрос о режиме судоходства на Дунае может быть разрешен только мето­ дом демократического сотрудничества, ос­ нованным на признании принципа равно­ правия и законных интересов как боль­ ших, так и малых государств. Никакие попытки навязать вмешатель­ ство империалистических стран во внут­ реннюю жизнь дунайских стран не будут иметь успеха. Организация судоходства на Дунае в интересах народов всех стран возможна лишь при сохранении независи­ мости и суверенитета прибрежных наро­ дов. Такое разрешение проблемы преду­ смотрено проектом конвенции, предложен­ ным советской делегацией и единодушно одобренным делегациями всех придунай­ ских стран. Венгерская газета «Сабад ней», ком­ ментируя ход Дунайской конференции, писала: «Дунайская конференция являет­ ся одним из доказательств укрепления сил демократии. Восточноевропейские парод- пые демократии одновременно с ликвида­ цией власти крупного капитала и феода­ лизма вытесняют из всех областей наци­ ональной жизни влияние иностранных империалистов. Ни в экономической, ни в политической жизни, ни в судоходстве больше не будут преобладать иностранные интересы в ущерб интересам националь­ ной независимости. Дунайская конферен­ ция показывает, что мы согласны на сот­ рудничество с каждой миролюбивой стра­ ной, открываем возможность участия в судоходстве и перед другими государства­ ми, но бдительно охраняем свою независи­ мость, которую мы можем защитить ог всякой иностранной угрозы лишь под руководством Советского Союза в тесном сотрудничестве с другими восточноевро­ пейскими народами». Эти слова, несом­ ненно, отражают мнение и настроения на­ родов всех придунайских страп, которые высказываются против американского проекта, предусматривающего включение в состав Дунайской комиссии представи­ телей недунайских стран и получение ими «свободных портов». Индонезийский вопрос в Совете Безопасности На последнем заседании Совета Безо­ пасности, посвященном индонезийскому вопросу, представители Голландии и США настойчиво пытались создать впечатление, будто в Индонезии «нтчето особенного не происходит». Между тем сообщения из Индонезии говорят о растущем напряже­ нии в страпе, и это не может не беспо­ коить мировое общественное мнение. Индонезийская республика задыхается в тисках экономической блокады, прово­ димой голландцами. Карательные отряды свирепствуют на территории, захваченной Голландией. Вслед за зверским умерщвле­ нием 50 индонезийских военнопленных в поезде около Сурабайп мир узнал о страшном преступлении голландских ко­ лонизаторов: воздушной бомбардировке го­ рода Тьикалонг, во время которой были убиты и ранены тысячи мирных жителей. По последним сообщениям, суд оправдал сурабайских убийц, а голландское коман­ дование отказалось расследовать это пре­ ступление. Спровоцированные голландцами воору­ женные столкновения продолжаются. Га­ зеты сообщают о подготовке ^ового гол­ ландского наступления в Индонезии. 30 июля из Роттердама на Яву отправился пароход «Зайдеркрайс» с 1200 «золдатами и офицерами на борту. В течение двух с половиной лет индо­ незийский вопрос не сходит с повестки дня Совета Безопасности. Однако, несмот­ ря на доказанный факт голландской аг­ рессии против Индонезийской республики, Совет Безопасности по вине англо-амери­ канского блока ничего не сделал для пресечения этой агрессии и установления мира в Индонезии. В январе нынешнего года так называемая комиссия «добрых услуг» (состоящая из представителей США, Австралии и Бельгии) навязала республике кабальное Ренвильское соглашение, выз­ вавшее волну возмущения в индонезий­ ском народе. Это соглашение узаконивало захват голландцами обширных территорий на Яве, Суматре и других островах и предоставляло голландским империалистам широкие возможности для дальнейших авантюр. Тотчас же после заключения соглаше­ ния голландцы стали безнаказанно его нарушать. Преследуя цель создания мари- онеточнв 1 х «Соединенных Штатоз Индоне­ зии», которые исключали бы возмож­ ность республиканского правопорядка, голландцы в обход ренвильских решений организовали ряд марионеточных р>су- дарств во главе со своими ставленниками. Все это делает несостоятельными даль­ нейшие переговоры между Голландией и Индонезией в целях урегулирования кон­ фликта. Не подлежит никакому сомнению, что голландские империалисты пе могли бы действовать столь безнаказанно, если 5ы их не поддерживали другие колониаль­ ные державы, выступающие в роли «уми­ ротворителей». Многочисленные факты свидетельствуют о проникновении американских монополи­ стов в Ипдонезию. Газета «Де ваархейд» сообщала, что большая часть каучука, олова и свинца, добытых в прошлом году в Индонезии, попала в руки американ­ ских компаний. Недавно американцы предприняли • аэрофотос’емку индонезий­ ских ос тровов с целью разведки новых по­ лезных ископаемых, а также в целях осуществления своих военно -стратегиче­ ских планов в Юго-Восточной Азии. Экспансионистская политика США вы­ звала неудовольствие даже в некоторых голландских деловых кругах. Член гол­ ландского парламента либерал Стакер, по­ сетивший Индонезию, по возвращении- в Европу опубликовал ряд материалов, сви­ детельствующих о широких планах США в отношении экономического подчинения Индонезии американским монополиям. Для осуществления своих корыстных планов США готовы взять на се­ бя роль «умиротворителя» и «ар­ битра» в индонезийских делах. Аме­ риканцы охотно соглашаются на созда­ ние проектируемого голландцами Гол­ ландско-Индонезийского Союза. Нетрудно в этом разглядеть расчет на то, что та­ кое искусственное образование станет ареной непрекращающпхея конфликтов между голландцами и индонезийским на­ селением, а также п между отдельными феодальными князьками. Подобная обста­ новка «арбитру» представляется наиболее благоприятной для дальнейшего проник­ новения в Индонезию. Делегации Советского Союза и УССР в течение двух с половиной лет активно отстапвают свободу и независимость ин­ донезийского народа. Руководствуясь вы­ сокими принципами самоопределения на­ ций, советские делегации предлагали та­ кое решение вопроса, которое положило бы конец этому вооруженному конфликту' и обеспечило бы свободное развитие ин­ донезийского народа в рамках независи­ мой республики. Выступления советских делегатов в защиту7 индонезийского народа встречены с глубокой симпатией во всем мире. Индонезийский народ, стоящий в пер­ вых рядах колониальных народов, борю­ щихся за свою независимость, никогда не смирится с чужеземным ярмом. А. ШАТИЛОВ. На национальном с 'е з д е компартии США НЬЮ-ЙОРК, 5 августа (ТАСС).—Вчера частники 14-го национального с’езда омпартии США заслушали доклад сек- етаря компартии по организационным опросам Уинстона и одобрили резолю- ию, осуждающую «специальную сессию ойгресса, которая стремится избежать азрешения стоящих перед нею насущных роблем, инсценировав «коммунистический аговор» для того, чтобы отвлечь внима- ие народа от своих реальных проблем». В своем докладе Уинстон указал, что лены компартии США в настоящее время рганизованы в 1.700 местных отделений, димерно 300 заводских отделений, 425 ак называемых промышленных отделений, которые входят рабочие, занятые в од­ ой и той же отрасли промышленности, !00 профессиональных отделений и 200 туденческих и молодежных клубов. Уинстон заявил, что привлечение в ряды [артии заводских рабочих является цент­ ральной задачей, стоящей перед членами юмпартии. НЬЮ-ЙОРК, б августа (ТАСС). — По шявлению секретариата с’езда, переданно- 5у в печать, в третий день своей работы [ациональный с’езд компартии США обсу. ждал резолюции и программное заявление, а также заслушал доклад секэетаря ком­ партии по вопросам профсоюзов Джона Вильямсона. На с’езде разбиралась также и была единодушно отклонена апелляция бывшего генерального секретаря компартии Брауде, ра о восстановлении его в члены партии. Реков&ндация президиума с’езда об откло. нении апелляции содержит три мотива: «Литературная и другая деятельность Бра. удера, которую он вел после своего иск­ лючения из партии в 1946 году, отражала антимарксистские взгляды Браудера, за которые он и был исключен. Во-вторых, ни в своей просьбе о восстановлении в партии, ни в других заявлениях Браудер не подверг ни малейшей критике свою по­ литику и роль, которую он играл, нахо­ дясь во главе компартии, или свою анти­ партийную деятельность после его исклю. чения. В-третьих, сама просьба о восста­ новлении представляет собой форму зама, скированной антипартийной деятельности и является продолжением неоднократных попыток Браудера расколоть и дискреди­ тировать партию». Секретариат с’езда в ‘своем заявлении указывает, что в докладе Вильямсона “бы­ ла подчеркнута необходимость того, чтобы коммунисты «верили в способность амери­ канских рабочих продолжать борьбу за те цели, которые они считают справедливыми, и не поддавались угрозам владельцев мо­ нополий и их агентов». Секретариат с ’езда передал также для опубликования в печати заявления секре­ таря компартии Денниса, осуждающего заявление Трумэна по поводу нынешней «шпиономании», как предвыборный манезр. Деннис в своем заявлении указывает: «Запоздалое открытие Трумэна о том, что нынешняя шпиономания представляет собой «травлю красных», звучит как горестный крик человека, попавшего в расставленную им самим ловушку. Республиканской пар­ тии не принадлежит монополия на рынке травли «красных». Сам Трумэн явился инициатором несправедливого приказа о проверке лойяльности, а министр юстиции составил рписок так называемых подрывных организаций, положил начало бредовым высылкам и вырвал у нью-йоркского суда присяжных обвинительный акт, который был пред’явлен национальному совету компартии». НА ДУНАЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ОКОНЧАНИЕ ОБЩЕЙ ДИСКУССИИ ПО СОВЕТСКОМУ ПРОЕКТУ КОНВЕНЦИИ О РЕЖИМЕ СУДОХОДСТВА НА ДУНАЕ БЕЛГРАД, 6 августа (соб. корр. ТАСС). — Сегодня на Дунайской конфе­ ренции председательствовал глава совет­ ской делегации А. Я. Вышинский. Кон­ ференция закончила общую дискуссию по советскому проекту конвенции о режиме судоходства на Дунае. Выступившая первой министр иностран­ ных дел Румынии Анна Паукер заявила, что при установлении нового режима су­ доходства на Дунае необходимо учесть новую политическую обстановку, сло­ жившуюся в Дунайском бассейне в итоге второй мировой войны. Эта новая обстановка характеризуется тем, что румынский, чехословацкий, вен­ герский, болгарский и югославский наро­ ды были освобождены победоносной ар­ мией Советского Союза от фашистского гнета и получили возможность свободно­ го, независимого развитая. Сегодня они не одиноки и не брошены на произвол империалистических держан, их права защищает Советский Союз. А / Паукер подчеркнула, что советский проект конвенции полностью соответ­ ствует этой новой ситуации; он предусмат­ ривает создание такого режима, который обеспечит свободное судоходство по Д у­ наю с учетом уважения суверенных прав прибрежных стран и уважения законных интересов как прибрежных, так и непри­ брежных государств. Касаясь выступлений представителей за­ падных держав, А. Паукер указала, что они пытаются воскресить старые порядки, дававшие в прошлом неприбрежным го­ сударствам возможность вмешиваться в управление судоходством по Дунаю. Она показала, что эти претензии находятся в противоречии с международным правом, напомнив, что даже на конференции 1856 года великие державы признали принцип, согласно которому регламентация судо­ ходства на Дунае должна осуществляться прибрежными народами через их соб­ ственную комиссию. — Но из-за спины этой комиссии, — заметила А. Паукер, — появилась новая комиссия, которая должна была иметь чисто технический характер и не должна была существовать более двух лет. Она задушила комиссию прибрежных стран и господствовала на Дунае в течение почти целого века. Так повторилась горькая народная сказка, в которой злая фея убивает в колыбели законного ребенка и кладет вместо него подкидыша. А. Паукер привела обстоятельные фак­ тические данные, показывающие, что Ев­ ропейско-дунайская комиссия, которой заправляли представители западных дер­ жав, за целый век своего существования не осуществила никаких капитальных работ для улучшения судоходства на Дунае. «Иначе и не могло быть,—сказала она.— Временный квартирант не будет никогда интересоваться капитальным ре­ ме нтом дома, принадлежащего другому». Глава румынской делегации подчеркну­ ла далее, что хозяева Дуная— прибрежные государства имеют полную возможность осуществить собственными силами все не­ обходимые капитальные работы, облег­ чающие судоходство, тем более, что сре­ ди них великое советское государство, опыт и мощь которого во всех отноше­ ниях ‘доказаны миру. Отвечая американскому делегату, кото­ рый пытался обосновать претензию США на участие в управлении Дунаем «аргу­ ментами миллионов долларов», предостав­ ляемых по «плану Маршалла», А. Паукер сказала: — Нам известно, что происходит в Гре­ ции и Китае, где полностью используются эти «аргументы», и что происходит в Италии, Франции и других странах, где действуют те же «аргументы». Мы не желаем и не разрешим, чтобы долларовая политика привела и нас к такому же по­ ложению. В заключение А.’ Паукер подчеркнула, что проект делегации СССР обеспечивает и гарантирует принцип свободного судо­ ходства по Дунаю для всех заинтересо­ ванных в нем стран. Исходя из этого, ру­ мынская делегация поддерживает этот проект. Выступивший далее британский делегат Чарльз Пик начал с того, что попытался поставить под сомнение право данной конференции решить вопрос о том, должна ли она выработать новую конвенцию, как это поручено ей Советом министров ино­ странных дел, или же... подтвердить не­ существующую более Конвенцию 1921 г-, как этого хочется представителям запад­ ных стран. Явно желая затормозить работу кон­ ференции, Пик потребовал либо запросить Международный суд в Гааге, сохраняет ли силу Конвенция 1921 года и какие государства следует считать сторонами, участвующими в ней, либо создать спе­ циальный «беспристрастный трибунал», ко­ торый ответил бы на этот вопрос. Не соглашаясь с советским проектом конвенции о судоходстве на Дунае, бри­ танский делегат выступил со своей прог­ раммой, которая совпадает с американским контрпроектом, а в ряде случаев идет еще дальше по пути навязывания приду- найским странам неравноправного режима. Он настаивал на том, чтобы недунайские государства участвовали в комиссии, ко­ торая будет управлять судоходством, и чтобы этой комиссии были предоставлены самые широкие права, ставящие ее над придунайскими государствами. Пик тре­ бовал, в частности, чтобы эта «специаль­ ная администрация», как он ее называет, Р>К:полагала штатом «совершенно интер­ национальных» чиновников, которые имели бы право свободного передвижения по ре­ ке и районам погрузки и разгрузки, чтобы эти чиновники были вправе делать указа­ ния местным властям. Он требовал также, чтобы Дунайская комиссия была подотчет, ка Европейской экономической комиссии или Экономическому Совету Организации Об’единенных Наций, большинство членов которых, как известно, никакого отноше­ ния к Дунаю не имеет. Британский делегат поддержал внесен­ ный делегацией США контрпроект кон­ венции. В заключение общей дискуссии высту­ пил 1 ;лава советской делегации А. Я. Вы­ шинский, который подвел итоги обсужде­ ния советского проекта. Он отметил, что в ходе дискуссии основное внимание уча­ стников сосредоточилось на трех вопро­ сах: 1. Проблема свободного судоходства на Дунае; 2. Вопросы об организации управления судоходством, о составе и компетенции Дунайской комиссии; 3. Воп­ рос о том, будут ли прибрежные госу­ дарства пользоваться в Дунайской комис­ сии своими правами в полном об’еме, со­ ответственно их суверенитету, или же в основу организации судоходства будут положены те неравноправные принципы, которые содержатся в контрпроекте аме­ риканской делегации и предложениях бри­ танской делегации. Подчеркнув, что на конференции наме­ тилось полное единодушие в вопросе о том, что на Дунае должна быть осуще­ ствлена свобода судоходства в том плане, з каком она определена статьями, включен­ ными в мирные договоры с Румынией, Вен. грией и Болгарией, Вышинский показал, что представители западных держав зани­ мают противоречивую позицию: с одной стороны, они подтверждают ранее приня­ тые решения великих держав по данному вопросу, а с другой стороны, сводят их ка нет другими своими предложениями. Подвергнув исчерпывающему анализу доводы, приводившиеся делегатами США, Франции и Великобритании в защиту их претензий на восстановление неравноправ­ ного режима судоходства на Дунае, глава советской делегации показал их полную кесостоятельность. Касаясь предложения британской деле­ гации о передаче в Международный суд или в специальный «беспристрастный три­ бунал» вопроса о том, следует ли считать Конвенцию 1921 года сохраняющей закон­ ную силу, Вышинский указал, что поста­ новка этого вопроса лишена всякого осно. вания и что этот вопрос не имеет прямого отношения к работе данной конференции, полномочия которой достаточно отчетливо определены Советом министров иностран­ ных дел, поручившим ей подготовку новой конвенции. К. А. Афанасьев 6 августа 1948 года после тяжелой бо. лезни скончался директор Липецкого заво­ да ферросплавов Константин Аркадьевич Афанасьев. Из наших рядов ушел верный сын партии Ленина— Сталина, талантли­ вый руководитель, большевик-хозяйствен­ ник. К. А. Афанасьев родился в 18Э9 году в семье рабочего. Начав свою трудовую жизнь рабочим, К. А. Афанасьев вырос до поста руководителя одного из крупных предприятий социалистической промыш­ ленности. В 1922— 1927 гг. т. Афанасьев рабо­ тал бракеровщиком хлопчато-бумажного комбината в городе Карабаново, Иванов­ ской области. В 1925 году он вступил в ряды ВКП(б). Четыре года был на руко­ водящей партийной работе з различных городах Ивановской области. В 1931 году по решению ЦК ВКП(б) был послан на учебу в Ивановский химико-технологиче­ ский институт. После его окончания ра­ ботал на заводе СК-4 в городе Казанк. В 1937— 1940 гг. т. Афанасьев — инже­ нер завода СК-2 им. Кирова в г. Вороне­ же, а с 1941 года — директор Липецко-* го завода ферросплавов. Под его руковод­ ством завод стал однпм пз передовых про­ мышленных предприятий города. На какой бы участок ни посылала пар­ тия т. Афанасьева, везде он с большевист­ ской страстностью отдавался работе и ус­ пешно справлялся с ней. Тов. Афанасьев награжден орденом «Знак почета», ме­ далью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941— 45 гг.» н значком «Отличник химической промыш­ ленности». В течение нескольких лет т. Афанасьев избирался членом Липецкого горкома ВКП(б) и Тракторозаводского райкому ВКП(б). ' Вся плодотворная деятельность К. А* Афанасьева — пример служения народу, великому делу большевистской партии:,. Родине. Светлая память о замечательном боль-* тпевике, чутком и отзывчивом товарище Константине Аркадьевиче Афанасьеве на­ всегда сохранится в наших сертпах. ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ. Воронежский Обком ВКП(б) и Облисполком с глубоким прискор­ бием извещают о безвременной смерти директора Липецкого заво­ да ферросплавов Константина Аркадьевича АФАНАСЬЕВА, последовавшей 6 августа 1948 г., и выражают глубокое соболезнова­ ние семье покойного. В НЕСКОЛЬКО СТРОК ★ Автомобиль-библиотека Сине-Липя- говского отдела культпросветработы ча­ сто выезжает в колхозы района. Библио­ теку сопровождают лекторы агиткульт- бригады. Для колхозников организуются доклады, концерты, выдача книг. ★ В селе Боринское открылся родиль. ный дом. Медицинский персонал дома заботливо ухаживает за роженицами. — ★ — ' в г о р п а р т к а б и н е т е 9 августа, в 20 часов — инструктивный доклад для рукородителей агитколлекти­ вов, докладчиков и агитаторов: «Текущий момент». Докладчик т. Рыбин. Ответственный редактор г ____________ А. П. ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В КИНО, САДАХ И ЦИРКЕ . . . ) Кинотеатр «ПРОЛЕТАРИЙ» — дет­ ский сеанс— «Теремок». Начало в Ючас. С 9 августа — «Далекая невеста». Кинотеатр «СПАРТАК» — детский сеанс — «Разгром немцев под Моек, вой». Начало в 9 и 10 час. 30 мин. Ху­ дожественный фильм «Гроза». Начало в 12, 14, 16 и 18 час. Художественный фильм «Драгоценные зерна». Начало в 20 и 22 часа. Летняя киноплощадка — художественный фильм «Антон Ивано­ вич сердится». Начало в 21 час. С 9 августа — «Далекая невеста». ПЕРВОМАЙСКИЙ САД — цветной фильм «Сказание о земле сибирской». Начало в 21 час. С 9 августа — «Далекая невеста». САД СТРОИТЕЛЕЙ — художествен­ ный фильм «Русский вопрос». Начало в 21 час. ГОСЦИРК. Сегодня три представле­ ния __ гастроли заел. арт. республики А. Буслаева и Т. Буслаевой, заел. арт. РСФСР Кадыр-Гулям и другие номера. Начало в 13, 17 и 20 час. 30 мин. САД им. ДЗЕРЖИНСКОГО 8 августа ВЕЧЕР ЮМОРА, САТИРЫ И ПЕСНИ. Участвуют: заслуженный артист РСФСР Смирнов-Сокольский (фельетон-конферанс), Александра Лукьянченко (русские народные песни и песни советских композиторов), лауреаты второго Всесоюзного конкурса мастеров эстрады: Валентина Прохорова и Иван Байда (эксцентриада), Евдокия Власенко (оригинальный жанр), Валентин Троянов (виртуоз на балалайке), Яков Немеровский (рояль). Начало в 21 час. Касса открыта с 11 час. В случае ненастной погоды концерт переносится в помещение Филармонии. СРОЧНО МЕНЯЮ дэе комнаты с удобствами в Ле­ нинграде на квартиру в Воронеже. Обращаться: Воронеж, Сельско­ хозяйственный институт к т. Стра. шеку. ВЕЧЕРНИМ УНИВЕРСИТЕТ марнсизма-лениниэма Воронежского горкома ВКП(б) объявляет прием слушателей на 1948 4 9 учебный год. Университет марксизма-ленинизма дает политическое образование, оказывает помощь в овладении марксистско-ленинской теорией. Срок обучения—2 года. Принимаются липа с высшим и законченным средним образованием. Комплектование проводят райкомы партии Для зачисления необходимо представить: заполненную анкету, автобио­ графию, документ об образовании, характеристику от партийной организации или месткома, две фотокарточки. Заявления принимаются до 24 августа с. г. Плата за обучение в сумме 175 руб. вносится в канцелярию университета в два срока. Слушатели вторых курсов явля­ ются для регистрации до 28 августа с зачетными книжками и платой за обучение. За справками обращаться в Университет марксизма-ленинизма—проспект Революции, 58, 4-й этаж, (горпарткабинет), тел. 22-65, отдел пропаганды горкома ВКП(б), тел. 36-36 и райкомы партии. Воронежская областная контора „ Г Л Э В К И Н О П Р О К З Т С 9 АВГУСТА на экраны г. Воронеж а и области В Ы П у С М а е Т новый художественный фильм Д А Л Е К А Я Н Е В Е С Т А (Музыкальная комедия) II АДРЕС Р Е Д А К Ц И И И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г Воронеж, проспект Революции 5» Т ЕЛ * «РОНЫ: отпет редактора—АТС 32-16. партийной жизни—АТС 34-72, пропаганды и агитации — АТС 31-82, промышленно транспортного—АТС 34 52. сельскохо«яйст писем—АТС 34.*79, областной информации—АТС 42-29. приемной ответ редактора —АТС 40.03. ночной зам. ответ, резак гора—АТС 23-76, ответ, секретаря—АТС 24-84, зам. ответ, секретаря — АТС 22.93, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: венного—АТС 20-80, советского строительства и торговли—АТС 44-17, культуры, литературы и искусства—А ГС 43-57. отдела редакции—АТС 26-45, прямой междугородный—40, издательства—АТС 32-65, отдела об’явлений—АТС 30.21. ЛЕ02244. Воронеж, т а . «К.оммуна», Заказ № 3110-48 г. .Тираж 70 000 экз.