Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
К ОМ М х в А1 1 югуста 1948 г., № 156 (5428) ч, *.♦ Н а Д у н а й с к о й к о н ф е р е н ц и и Обсуждение советского проекта конвенции о режиме судоходства на Дунае БЕЛГРАД, 5 августа (спей. корр. ТАСС)— На сегодняшнем утреннем засе дании председательствовал делегат США К Кеннон. Продолжалось обсуждение советского проекта конвенции о режиме судоходства на Дунае. Выступивший первым американский де легат К. Кеннон начал речь с заявления о том, что делегация США, как предста витель «практичного народа», не согласна с мнением советского делегата о том, что стоящая перед конференцией проблема является политической. По словам Кенно на, конференция должна заняться лишь экономическими вопросами. Однако его замечания по существу советского проекта конвенции не оставили никаких сомнений в том, что правящие круги США под флагом «экономических проблем» Дуная ищут в первую очередь решения полити ческих вопросов. Кеннон настаивал на том, чтобы в меж дународной комиссии, которая будет соз дана для выполнения условий Дунайской конвенции, были представлены не толь ко прибрежные государства, но и другие «заинтересованные страны». Тут же Кен нон ясно дал понять, что он имеет в виду, в частности, Соединенные Штаты. Пре тензии США на участие в управлении су доходством на Дунае Кеннон обосновал ссылками на пресловутую «программу европейского восстановления» (план Мар шалла). Он заявил, что «это большое предприятие доказывает решимость Соеди ненных Штатов продолжать свой вклад в улучшение благополучия всех европей ских народов». В то же время Кеннон подчеркнул, что на Соединенные Штаты «возлагается ответственность непосредст венного участия в решении проблем Д у ная», поскольку вопрос о договоре с Австрией еще не решен и мирный договор с Германией еще не заключен. Американский делегат заявил, что он «вполне согласен с советским делегатом, когда он говорит о том, что ни одна из делегаций не должна пытаться навязать с бо ю волю конференции», однако тут же он изложил программу решения дунай ской проблемы, в корне противоречащую жизненным интересам придунайских госу дарств. Кеннон сказал, что, по мнению США, в конвенцию должны быть включены «оп ределенные положения, обеспечивающие равное право доступа в порты и к сред ствам обслуживания торговых судов всех государств» и что «судоходным компа ниям должно быть разрешено заниматься торговлей и создавать на реке агентства». (Подлинный смысл этих требований ста новится ясен после ознакомления с рас пространенным сегодня американской де легацией контрпроектом Конвенции, сог ласно которому судоходным компаниям недунайских государств должны быть предоставлены неограниченные возможно сти вплоть до создания для них «свобод ных портов или свободных зон»). Чтобы отвлечь внимание общественного мнения от этих далеко идущих требова ний, призванных обеспечить восстановле ние довоенного неравноправного режима судоходства на Дунае, американский де легат выступил с нападками на Советский Союз, бездоказательно обвиняя его в «зах. вате» на Дунае судоходных компаний, портов, станций по погрузке, фабрик, по мещений для жилья, складов, элеваторов, сре дств связи и железнодорожного транс порта и т. д. На случай, если бы представителям за падных держав удалось добиться широ кого представительства в Дунайской ко миссии, Кеннон настаивал на предоставле нии этой комиссии широких полномочий. «Комиссия,—сказал он,—должна обеспе чить постоянное изучение условий судо ходства, торговли и, кроме того, должна быть полномочна непосредственно сама заниматься такими вопросами. Комиссия должна иметь право делать рекоменда ции по предложениям относительно су доходства, торговли и использования 'водных ресурсов, составлять поавила судоходства, санитарного и полицейского надзора... Рекомендовать единые условия выдачи разрешений для лоцманов и штурманов, документов для команд, про пусков и требований безопасности». Американский делегат заявил, что «пред лагаемая Дунайская комиссия должна быть поставлена в связь с соответствую щими органами Организации Об’единен- ных Наций», в которой, как известно, за падные державы располагают послушным им большинством. (Это заявление Кеннона уточняется американским контрпроек том в том смысле, что при Дунайской комиссии должны быть аккредитованы представители Организации Об’единенных Наций, обладающие «надлежащими дип ломатическими привилегиями и иммуни. тетом» и имеющие право присутствовать на заседаниях комиссии, а также имеющие доступ в ее служебные помещения). Выступавший далее французский деле гат А. Тьери вновь пред’явил уже выска занное им требование, чтобы в основу нового соглашения была положена Кон венция 1921 года. Он повторил сделанное им еще в субботу на прошлой неделе и тогда же опровергнутое делегатами при дунайских стран заявление о том, будто бы эта Конвенция не утратила своей за конной силы, поскольку она может быть отменена лишь с согласия ее участников. Французский делегат пытался полемизи ровать с советской делегацией, которая доказала, что Конвенция 1921 года была нарушена изменившими ее содержание сепаратными соглашениями 1938 и 1939 годов, в соответствии с которыми Англия и Франция фактически вручили контроль над Дунаем гитлеровской Германии. Тьери заявил, что в результате отмены старых неравноправных соглашений создался бы некий юридический «вакуум» (пустота). Это мудреное выражение понадобилось французскому делегату для того, чтобы П|едставить дело так, будто бы Конвен ция 1921 года незаменима. Французский делегат не мог не приз нать, что решение Совета министров ино странных дел о созыве нынешней конфе ренции отнюдь не предусматривало воз вращения к Конвенции 1921 года, тем бо лее, что в составе этой конференции, определенном Советом министров, нет ни Италии, ни Бельгии, ни Греции, участво вавших в этой конвенции. (Как известно, статья 42 Конвенции 1921 года предус матривала, что изменения ее могут произ водиться лишь на конференции с участием всех стран, какие были представлены в * * * существовавшей до войны Европейской дунайской комиссии). Однако из этого бесспорного факта французский делегат сделал лишь тот вывод, что нынешняя конференция должна якобы... немедленно пригласить представителей Италии, Бель гии и Греции. Тьери закончил свою речь выражением радости по поводу того, что американская делегация внесла контрпроект конвенции о режиме судоходства на Дунае. Выступивший последним на утреннем заседании венгерский делегат Санто, за меняющий главу делегации Э. Мольнара, заявил, что венгерская делегация прини мает как основу для обсуждения совет ский проект конвенции, поскольку его принципы отвечают чаяниям венгерского народа, которые он вынашивал в течение десятилетий. Венгерский делегат подчерк нул, что советский проект в противовес всем до сих пор существовавшим конвен циям защищает интересы малых дунай ских наций и обеспечивает соблюдение их суверенитета. — Конвенция 1921 года,—сказал Сан то. — провозглашала на словах принцип свободы судоходства. Однако по существу это была лишь свобода для империалис тических держав, которые использовали конвенцию в качестве инструмента своей политики!. Прикрываясь разговорами о свободе судоходства, они проникали на территорию дунайских стран и хозяйни чали здесь по своему усмотрению. Венгерский делегат указал, что совет ский проект конвенции обеспечивает при- дунайским странам не только свободу судоходства на всем протяжении Дуная, которой они раньше не пользовались, но и действенное участие в управлении су доходством на Дунае. В то же время венгерский делегат подчеркнул, что совет ский проект предоставляет недунайским державам полную свободу участия в су доходстве на Дунае при условии, что су веренитету прибрежных государств не будет нанесен ущерб. — Советский проект может послужить основой для укрепления международного экономического сотрудничества. От этого сотрудничества ни Венгрия, ни другие дунайские государства не желают отгоро диться. Наоборот, они его верные провод ники. — Именно поэтому,—сказал Санто, __ я считаю особенно радостным тот факт, что проект успешно сочетает принцип свободы оудоходства е одновременной за щитой национальной суверенности, исклю чая опасность империалистического про. ннкновения в Дунайский бассейн. Этот проект обеспечивает единственно реальный и справедливый фундамент, на основе ко торого действительно может вырасти эко номическое сотрудничество между приб режными и неприбрежными государствами. В заключение венгерский делегат под держал сделанное вчера заявление чехо словацкой делегации относительно экспло- атации участка Дуная между Беш и Геню, поддержание которого требует значитель ных расходов. Он со своей стороны поп росил конференцию уделить необходимое внимание совместно внесенному венгер ско-чехословацкому предложению по это му вопросу. шистским рабством и что только благода ри непобедимой Советской Армии, разгро мившей фашизм, прндунайские народы по лучили возможность твердо стать на путь свободного демократического развития. — Мы, — сказал он, — должны выра зить нашу огромную признательность Со ветскому Союзу, который не пожалел ни чего, чтобы обеспечить нашу свободу, которой мы сегодня пользуемся. К сожа лению, некоторые имеют слабость быстро забывать оказанную им помощь. Но все честные люди во всем мире знают, что никакие усилия не были бы в состоянии обеспечить освобождение придунайских стран от гитлеровского ига, если бы на помошь дунайским народам на пришли советские народы, которые под руковод ством великого вождя прогрессивного человечества И. В. Сталина бросили все свои силы на разгром фашизма. Каменов подчеркнул, что в результате глубоких политических изменений, проис шедших в Дунайском бассейне, народы придунайских стран стали подлинно неза висимыми и суверенными. Он- указал, что это обстоятельство имеет огромное значе ние для успеха работы конференции, ибо оно обеспечивает взаимопонимание приду. нгйских стран по всем вопросам. Касаясь выступления представителя США, болгарский делегат сказал: — Кеннон говорил, что Соединенные Штаты уважают независимость других государств и не намерены поддерживать предложения, направленные на огоаниче- ние их суверенитета. Однако тут же Кен нон предложил, чтобы в управлении Д у наем участвовали страны недунайские. Но ведь второе заявление Кеннона исключает первое! Мы не можем согласиться с аме риканским предложением и решительно его отвергаем. Напомнив историю управления Дунаем в прошлом, болгарский делегат указал, что вмешательство западных держав в. это управление представляет собой грубое на рушение принципов международного права, открытое посягательство на территориаль ный суверенитет придунайских государств. Указав, что Европейская Дунайская ко миссия была основана в свое время под предлогом необходимости очистить в двух, летний срок устье реки от ила, Каменов заметил: — В течение почти 100 лет устье Дуная нс удавалось очистить ни от ила, ни от... комиссии. В заключение Каменов заявил, что бол гарская делегация полностью присоеди няется к советскому проекту конвенции и принимает его за основу. БЕЛГРАД, 5 августа (спец. корр. ТАСС). — На сегодняшнем вечернем за седании выступил глава украинской деле гации А. М. Барановский. Указав, что вопрос о судоходстве на Дунае близко затрагивает насущные интересы УССР как черноморской и придунайской державы, он напомнил, что народы Украины на протя жении многих веков поддерживали эконо мические связи с придунайскими странами. Интересы Украинской республики на Д у нае намного возросли в результате воссо. единения украинских земель в едином со ветском государстве. Теперь государст венная граница УССР на протяжении болёэ чем 160 километров проходит непосредст венно по Дунаю. Украинский делегат подчеркнул, что Со ветская Украина стремится к установле нию такого режима на Дунае, который, ограждая ее суверенные права, содейство вал бы развитию и укреплению ее связей с другими странами. Касаясь позиции, занятой на конферен ции представителями западных держав, Барановский подчеркнул, что они хотели бы вСсстановить на Дунае режим судоход ства, введенный Конвенцией 1921 года, или во всяком случае близкой к этой си стеме контроля над Дунаем. Он указал, что ссылки на их стремление возродить «интернациональный режим» и режим «равных экономический возможностей» не обходимы этим представителям для того, чтобы изобразить США, Англию и Фран цию, как бескорыстных защитников неру шимости принципа международных согла шений и скрыть упорную борьбу этих го сударств за узкокорыстные интересы в ущерб суверенным правам придунайских стран. Напомнив о том, что империалистическая сущность принципов «равных возможно стей» и «интернационализации водных пу тей» разоблачена выступлениями предста вителей СССР на Парижской мирной кон ференции, на Генеральной Ассамблее и на данной конференции, Барановский отметил, что на них можно было бы, пожалуй, не останавливаться, если бы не предпринима лись новые попытки восстановить на Д у нае неравноправный режим судоходства, опирающийся на эти принципы. Украинский делегат привел богатый фактический материал, показывающий, что Европейская Дунайская комиссия, настоя щими хозяевами которой были западные державы, была чем-то вроде синдиката, который бесконтрольно управлял устьем Дуная. Придунайским государствам было запрещено даже возводить' на берегах Дуная, то.есть на их суверенной террито рии, какие-либо портовые и гидротехниче ские сооружения без согласия Дунайской комиссии. * С другой стороны, Барановский напом нил, что США, выступающие поборниками «равных возможностей» и «интернациона лизации» чужих территорий, весьма ревно. стно оберегают собственные территориаль ные интересы. К примеру, Панамский ка нал, связывающий два океана, имел неиз меримо большее значение, чем Дунай, для развития международной торговли. Между тем им управляют только США. Касаясь выступления американского де легата, Барановский сказал: «Г-н Кеннон не хочет признать полити ческое значение проблемы судоходства на Дунае. Он об’яснил заинтересованность США в Дунае исключительно практиче скими, деловыми причинами. Факты дока зывают, однако, что экономика США за интересована в Дунае самым минимальным образом. Суда США никогда не плавали по Дунаю. Об’ем американского экспорта в Румынию, Болгарию, Югославию и Венг рию, по опубликованным американским данным, равнялся в 1937 году 19 миллио нам долларов, что составляет лишь 0,5 процента общего экспорта США. Г_н Кеннон недвусмысленно заявил, что США хотели бы такой конвенции на Д у . пае, которая была бы чем_то вроде допол нения к пресловутому плану Маршалла. Известно, что план Маршалла, на который ссылался американский делегат, есть не что иное, как программа откровенной эко номической экспансии, политического и экономического закабаления Европы Сое диненными Штатами. Прндунайские стра ны, представленные здесь, уже выразили свое отношение к плану Маршалла, они отвергли его. Нет сомнения, что они так же поступят и с теми проектами конвен ций, которые явились бы в какой-то мере дополнением или новым изданием плана Маршалла. Г_н Кеннон хочет, чтобы по Дунаю сво. бедно ходили суда всех национальных флагов миоа. Никто против этого не воз ражает. Именно это и предусматривается статьей 1 советского проекта конвенции. Но из этого вовсе не вытекает, что в управлении судоходством на Дунае долж ны участвовать все государства, чьи суда будут там плавать. Контролировать и уп равлять Дунаем должны те государства, по территории которых протекает Дунай». От имени украинской делегации Бара новский поддержал проект конвенции, предложенный делегацией СССР. Выступивший затем болгарский делегат Е. Каменов напомнил, что еще недавно придунайские страны находились под фа. Перед выборами поезидента в США НЬЮ-ЙОРК, 5 августа (ТАСС).—Прог рессивная партия США была официально вклЬчена в избирательные списки еще двух штатов—Северной Каролины и Вис консина. Корреспондент агентства Ассо- шнэйтед пресс сообщает, что избиратель ная комиссия штата Северная Каролина официально приняла петиции о выдвиже нии Уоллеса кандидатом на пост прези дента, подписанные более чем 11 тыся чами избирателей, и одновременно офи циально признала прогрессивную партию в Северной Каролине. Вчера генеральный прокурор штата Вис консин дал официальное указание гос. секретарю штата включить Уоллеса в избирательный список в качестве канди дата по прогрессивной партии. Токарь Лискинского паровозного депо В. И. Матюхин, выполнивший еще в прошлом году свой пятилетний план, ныне дает ежедневно по 250__ 300 процентов своей нормы. Фото Д. Фрейдлиса. Хорошая программа в Югославскиекоммунисты протестуют против антинароднойполитикиЦККМО КО ВСЕМ КОММУНИСТАМ ФЕДЕРАТИВНОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ЮГОСЛАВИИ Мы, нижеподписавшиеся, югославы — члены Коммунистической партия Югосла вии, находящиеся 5 Москве, присоеди няемся к открытому письму своих сооте чественников ко всем коммунистам Феде ративной Народной Республики Югосла вии. Мы также решительно протестуем против враждебной политики, проводимой нынешним руководством ЦК КПЮ 'по от ношению к Советскому Союзу, к ВКП(б), ко всем братским компартиям и страпзм новой демократии. Эта политика ЦК КПЮ является изме ной революционному интернационализму и втягивает нашу Народную Республику в блок империализма. Как члены Комму нистической партии Югославии, мы тре- 4 ' уе.м, чтобы Центральный Комитет КПЮ всенародно признал свои ошибки и отрек ся от антисоветской политики. Само су ществование и независимость нашей стра ны, построение социализма невозможны без братской помощи Советского Союза, без тесного содружества с другими ком мунистическими партиями во главе с ВКП(5) под гениальным руководством товашша Сталина. ЧЛЕНЫ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЮГОСЛАВИИ: Неделкович Миодраг Василиевич Мирчета Гатин Живко Цгрич Ненад Пеинович Михаило Трайкович Лазарь Марьянович Босилька Светина Мария Соланац Мария Маркович Савка Захид Налич Саво Вртачник Вера Люич На национальномс‘езде коммунистическойпартии США НЬЮ-ЙОРК, 4 августа (ТАСС).—3 ав густа 14-й национальный с’езд коммуни стической партии США продолжал свою работу. Как сообщает газета «Делли уор- кер», генеральный секретарь националь ного комитета компартии Юджин Деннис представил с’езду доклад национального комитета партии, в котором говорится о быстром росте фашизма в Соединенных Штатах и предлагается подробная прог рамма борьбы с ним. Деннис назвал глав ной опасностью создание правительством и крупными капиталистами «экономики, рассчитанной на подготовку к войне, в связи с чем на вооружение расходуется более 20 млрд, долларов в год. В докла де Денниса заявляется, что «план Мар шалла» представляет собой систему суб сидирования монополистов с тем, чтобы помочь им проникать в другие страны е целью их порабощения, и указывается, что «добровольные» картельные соглаше ния,- предусмотренные по «плану Маршал ла», позволяют крупным корпорациям разрабатывать совместно с фирмами дру гих капиталистических стран за океаном производственные планы. В докладе гово рится, что при этом происходит сращива ние концернов с государственной властью по типу гитлеровской Германии. Американские монополисты, указывается в докладе, стараются спрятать свои фа шистские тенденции за антифашистскими лозунгами, ибо они хорошо знают, что американский народ ненавидит фашизм. Предлагая программу борьбы с фашист ской опасностью, Деннис критиковал не которых прогрессивных деятелей проф союзов, а также некоторых членов ком партии за то, что они не смогли быстро организовать «смелую и воинствующую» борьбу против закона Тафта—Хартли, за права негров и в защиту коммунистов. В этой части доклада национальный коми тет призывает бороться против шовинизма белых в коммунистической партии, в профессиональных союзах и во всех массо вых организациях. Деннис подчеркнул огромную потенци альную возможность борьбы рабочего класса и всего антифашистского и анти империалистического лагеря. Он сказал, что новая прогрессивная партия явилась результатом развития кризиса монополи стической двупартийной системы и бур жуазной демократии. Деннис заявил, что поддержка комму нистической партией прогрессивной пар тии не изменяет того факта, что коммуни стическая партия имеет принципиальные, так же как и тактические, расхождения с Уоллесом и связанными с ним силами третьей партии. ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ ВЕНГЕРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА БУДАПЕШТ, 5 августа (ТАСС).—Се годня премьер-министр Венгрии Диньеш Лайош посетил президента республики Сякашич Арпада. Диньеш сообщил президенту, что, кро ме его, Сакашича, просьбы об отставке с поста заместителя премьер-министра пос тупили также еще два заявления. Райк Ласло -подал просьбу об отставке с поста министра внутренних дел, Мольнар Эрик— с поста министра иностранных дел. Динь еш сообщил, что совет министров согла сен принять эти отставки и просит прези дента утвердить их. Сахашич Арпад утвердил отставки и од новременно согласился с предложением совета министров назначить Райк Ласло министром иностранных дел, Кадар Яно ша—министром внутренних дел и Кошша Иштвана—министром промышленности (как известно, обязанности министра промыш ленности после отставки Бан Антала вре менно исполнял по совместительству заме ститель премьер-министра Сакашич Арпад). После этого новые министры приняли присягу. Таким образом, в состав правительства Венгрии вошли два новых министра. Ка дар Янош является заместителем гене рального секретаря Венгерской партии трудящихся, Кошша Иштван—генеральный секретарь совета венгерских профсоюзов. Вторая программа Воронежского госу дарственного цирка выгодно отличается от первой. Она состоит из ряда блестя щих номеров, исполненных лучшими пред ставителями советского циркового искус ства. Никаких «душепотрясающих» эф фектов, но сколько воли, силы, ловкости и подлинного артистизма в этих номерах. Достаточно просмотреть выступления за служенного артиста республики Буслаева и Тамары Буслаевой, группы под руко водством заслуженного артиста республи ки Кадыр-Гулям и группы Милаевых, чтобы ощутить радость от тонкой, смелей, глубоко артистической работы. Буслаев—один из старейших работни ков нашего цирка, создатель ряда пеово- классных аттракционов, выступает сейчас в двух жанрах: как дрессировщик львов и как наездник, демонстрирующий высшую школу верховой езды. У него чудесная группа дрессированных львов, с которыми очень смело, выразительно, с большим вкусом работает Тамара Буслаева. Номер заканчивается эффектной мотоциклетной гонкой Александра Буслаева со львом. Выступления Буслаевых смотрятся с боль шим интересом. Жалко, что заключитель ный номер из-за технических ляпсусов снижает общее впечатление. Заслуженный артист республики Ка. дыр-Гулям один из первых создал номер на основе жизни и искусства наших народов Востока. Выход труппы Ка. дыр.Гулям на арену и вся первая часть воспринимается как яркое, красочное зре лище, напоминающее восточный праздник, когда на площади демонстрируются сме лые акробатические номера. В кажущейся хаотичности выступления группы Кадыр- Гулям и заключается ее прелесть, пре- ЛИПЕЦК (соб. корр. «Коммуны»), — Учащиеся старших классов специальной школы № 6 на занятиях литературного кружка часто обсуждают произведения писателей лауреатов Сталинской премии. Активисты кружка тт. Плохих, Смир. нов и Корякин решили установить пись. менную связь с писателями Борисом По. левым, Петром Вершигора и дважды Ге роем Советского Союза Ковпаком, узнать, над чем они работают сейчас. Первым на письмо школьников отклик, нулся С. А. Ковпак. «Дорогие ребята, — пишет он в своем ответе.—Разделяю вашу мысль о переписке. Вы начали хорошее СЕГОДНЯ В КИНО, САДАХ И ЦИРКЕ Кинотеатр «ПРОЛЕТАРИЙ» — дет ский сеанс— «Теремок». Начало в 10 час. Кинотеатр «СПАРТАК» — детский сеанс — «Разгром немцев под Моск вой». Начало в 10 час. 30 мин. Худо жественный фильм «Гроза». Начало в 12, 14, 16 и 18 час. Художественный фильм «Драгоценные зерна». Начало в 20 и 22 часа. Летняя киноплощадка — художественный фильм «Антон Ивано вич сердится». Начало в 21 час. ПЕРВОМАЙСКИЙ САД — цветной фильм «Сказание о земле сибирской». Начало в 21 час. САД СТРОИТЕЛЕЙ — художествен ный фильм «Русский вопрос». Начало в 21 час. ГОСЦИРК — гастроли 'заел. арт. республики А. Буслаева и Т. Буслае вой, заел. арт. РСФСР Кадыр-Гулям и другие номера. Начало в 20 час. 30 мин. В воскресенье — два представления. САД ИМ. ДЗЕРЖИНСКОГО 7 и § августа ВЕЧЕРА ЮМОРА, САТИРЫ И ПЕСНИ. Участвуют: заслуженный артист РСФСР Смирнов.Сокольский (фельетон- конферанс), Александра Лукьянченко (рус ские народные песни и пес ни советских композиторов), лауреаты второго Всесоюзного конкурса мастеров эстрады: Валентина Прохорова и Иван Байда (эксцентриада), Евдокия Власенко (оригиналь ный жанр), Валентин Троянов (виртуоз на балалайке), Яков Немеровский (рояль). Начало в 21 час. I Предварительная продажа биле тов в кассе сада с 17 часов и в день концерта—с 11 до 15 часов и с 17 часов. В случае ненастной погоды кон церт переносится в помещение Филармонии. лесть непосредственного народного гу* лянья. Долгие годы работает на арене Кадыр.Гулям, и радостно видеть, что до сих пор он сохранил свою силу, и, как и прежде, номер заканчивается эффектной силовой поддержкой. На высоком уровне стоит выступление группы под руководством Милаева. Вы полняя самые сложные номера: двойной г;ерш, групповой баланс на лестнице, Ми- лаевы все время сохраняют легкость в»- работе. Помимо безупречного выполнения^ им присуще чувство подлинной артистич ности. Выступления Милаевых заслужен но награждаются дружными аплодисмен. тами. Хочется отметить хорошую работу группы Соколовых, наполненную чудесным юмором. Группа выполняет на подкидной сетке ряд сложных и очень красивых движений. Своеобразный изящный номер» у артистов Беликовых—игра с обручами. С большим обаянием подает свой номер артист Резников, хороши и другие номера программы. Артисты Ермолаев и Неустоев (Алек и Костя) порой очень умело заполняют паузы, но подчас нх выступления длинны и невыразительны, некоторые их репризы лишены подлинной остроты и злободнев ности. Обедняет программу отсутствие в ней номеров разговорного жанра и музыкаль ней клоунады. Очень бы хотелось в бли жайшее время увидеть их на арене наше го цирка. Хочется пожелать; чтобы и в последующей программе воронежский зритель продолжал знакомиться с лучши ми мастерами советского цирка. В. МЕНЧИНСКИИ. дело. Относительно книги Вершигора «Лю. ди с чистой совестью» могу сказать, что в этой работе показана роль советского народа в Великой Отечественной войне, вера наших людей в победу над врагом. Советую всем детям прочитать эту кни. гу». Вскоре пришел ответ и от писателя Вершигора: «Уважаемые товарищи Пло. хих, Смирнов и Корякин! Письмо ваше я гюлучил. Рад, что книга помогает вам. Жалею, что среди ваших высказываний не было замечаний о ее недостатках. А они есть. Работаю сейчас над третьей частью книги и переработал первые две». СТРОИТЕЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ № 25 для работы в аппарате и на про изводстве требуются: начальник сектора труда и зарплаты, инже неры-строители на должность ин женеров, старших прорабов и про рабов, начальник планово.эконо- мического отдела стройуправления, инженеры и техники строители- проектировщики, инженеры-сантех ники и электрики-проектировщики, инженеры и техники сметчики, калькировщики, мастера по изго товлению строительных деталей, мастера.десятники строители. Оплата для проектировщиков сдельная. Возможна работа по совместительству. Обращаться: ул. 11 Мая, 28, от дел кадров) ВОРОНЕЖСКОМУ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ИНСТИТУТУ для студентов срочно требуются углы и комнаты. С предложением обращаться: территория СХИ, ул. Ломоносова, Лесохозяйственный институт, кор пус № 14, ком. 3, от 8 до 17 час. Остронуждающиеся в зимний период будут обеспечены топли вом. ВОРОНЕЖСКОМУ РЕМОНТНО-МОНТАЖНОМУ КОМБИНАТУ «РОСТЛАВХЛЕБ» требуются: печники, каменщики, штукатуры и плотники. Обращаться: г. Воронеж, Коль- цовская ул., 11, сектор кадров. Чубаров Павел Сергеевич, проживаю щий в г. Воронеже по Никитинской ул., 57, возбуждает дело о разводе с Чуба, ровой Марфой Александровной, прожи вающей в г. Воронеже по Никитинской ул., 57. ! Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Ворошиловского района г. Во., } ронежа. ) Переписка учащихся с писателями Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г Воронеж проспект Революции. *! ТЕЛЕФОНЫ: ответ редактора—АТС 32-16, зам. ответ, редактора—АТС 23-76, ответ, секретаря—АТС 24-84, зам. ответ, секретаря — АТС 22.93, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни—АТС 34-72, пропаганды и агитации — АТС 3 1-82, промышленно-транспортного — АТС 34-52, сельскохозяйственного АТС 20-80, советского строительства и торговли — АТС 44-17, культуры, литературы и искусства—АТС 43.-57, отдела писем —АТС 34.79, областной информации— АТС 42-29, • приемной ответ, редактора —АТС 40.03, ночной редакции—АТС 26-45, прямой междугородный—40, издательства—АТС 32*65, отдела об’явлений—АТС 30.21. Заказ № 3104-48 г. Тираж 70 000 э?и» ЛЕ02243. Воронеж, тип. «К,оммуна»,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz