Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

7 августа 1948 р., Кв 156 (5428) к о м м х иг т\ На высокой скорости Началось с тоге, что проходчпк шахты X? 23 Липецких железных рудников Леонид Коеоротов прочитал в газете рас­ сказ уральского горилка Еременко. Изве­ стный проходчик рудника «Высокая гора», лауреат Сталинской премии Степан Ере­ менко делился опытом скоростных прохо­ док. Сущность этого метода состояла в том, что работа велась в комплексном цикле. Долго размышлял над статьей липецкий проходчпк Коеоротов А подумать было над чем. Шахта X 23 не выполняла пла­ на горноподготовительных работ, и это сдерживало производительность забойщи­ ков, снижало добычу руды. Проходчики По­ воротов, Неклюдов и другие работали по­ одиночке. Скорость их продвижения не пре­ вышала одного погонного метра в день. — Надо и у нас внедрять комплексный бригадный метод, — решил Коеоротов. В тот же день на стыке двух смен спу­ стился он в 3-й вентиляционный штрек, чтобы встретиться с опытными проходчи­ ками Малюгиным и Неклюдовым. В штреке состоялась их короткая беседа. ' — Дело заманчивое, — заметили те. После разговора ни Косорото®, ни Ма- Л |о г и н на-гора не поднялись. Они изучали, как у себя в штрейе применить метод уральского проходчика. На следующий день горняки изложили план создания комплексной бригады заве­ дующему шахтой т. Бородину. Они предло. жили разделить бригаду на 3 звена, об­ служивающих посменно один забой. В состав каждого звена входили: проходчик, ело помощник п лопаточник. В течение смены каждое звепо должно было выпол­ нить один цикл — бурения шпуров, от­ ладку, проветриванпе, а если руда пекреп- 4, кая — то и подбой забоя, обрушение ^груди забоя и подборку породы. Заведующий тахтой одобрил предложе­ ние горняков. Комплексная брпгада была создана. Во главе 1-го и 2-го звеньев стали Малюгин и Неклюдов. Третье звено и всю бригаду возглавил Леонид Коеоротов. Первым к практическому осуществле­ нию нового метода приступил старейший проходчик Даниил Малюгин. День этот надолго запомнился коллективу шахты. Ровно стрекотал отбойный молоток. Ру­ да с птумом падала к подножью забоя. Но бо т зубок отбойного молотка уперся в твердый известняк. Надо менять отбойный молоток на бурильный. Проходчик т. Малюгин внимательно ос­ мотрел грудь забоя. Теперь его задача — продвинуть забой взрывом. Но для этого надо правильно расположить шпуры. Про­ ходчику помог приобретенный ранее опыт. Малюгин расположил шпуры пирамидаль­ но: в центре 4 врубовых шпура, вокруг них 18 отбойных, а по периферия — 10- 12 вспомогательных. Шпуры были направ­ лены под некоторым углом к кровле. Взрыв получился сильный и эффективный. Забой продвинулся больше чем на 1,5 погонных метра. Норма 0,7 метра осталась далеко позади. Сдавая смену Неклюдову, Малюгин рассказал ему, как во время проходки он применил комбинацию со взрывом. Кон­ стантин Неклюдов, действуя таким же об­ разом, прошел 2 погонных метра. Сменив­ ший его Леонид Коеоротов выполнил 3 сменных нормы. Брпгада при норме 2Д погонных метра прошла за сутки свыше б метров. Небы­ валая на Липецких рудниках скорость! Закрепляя успех первого дня, -бригада обогнала проходчиков остальных шахт. План шести месяцев она выполнила еше в первых числах мая. В июне при задании 60 погонных метров бригада прошла 100 метров штрека. Не снижена производи тельность п з июле. / Но самое важное — трудовые усилия бригады благотворно сказались на работе всего коллектива шахты. Перенимая пере­ довой опыт, он успешно выполнил полуго­ довую программу. С глубоким волнением читали проход­ чики-скоростники письмо работников пред­ приятий черной металлургии Юга и Цен­ тра товарищу Сталину. В письме упоми­ нались и обязательства коллектива Липец­ ких железных рудников: «Увеличить смен­ ную производительность на 40 процентов и дать 1 миллион рублей экономии пт снижения себестоимости сверх плана 1948 года». — Это большое и ответственное обяза­ тельство, — сказал своим товарищам Но­ сорогов. — Мы, передовики, обязаны по­ казать пример, как их следует выполнять. Сейчас горные мастера и инженеры изучают опыт скоростной бригады Леонида Косоротова, Л. ЕРОХИН. Таковы некоторые положительные итоги в жизни воронежских литератор.®. Вместе с тем, большинство воронежских прозаиков п поэтов еще продолжает топ­ таться на месте, стремится к отображе­ нию в литературе «прошлого», давным- давно «пережитого». Эго в какой-то степени относится и к М. Подобедову, и к К. Гусеву, и к М. Аме­ тистову, и к М. Булавину и к другим. Для Подобедова истекший год, к сожа­ лению, не был плодотворным. Читатели вправе ждать от него переработанной повести «Галина Половпег.а». М. Сергеенко вот уже несколько лет занят подготовкой сборнпка «В годину гнева»— о легендарном Щорсе, М. Булавин заканчивает вторую часть романа «Ма- монтовщина». Темы гражданской войны— безусловно нужные темы, требующие ма­ стерства и большого труда. Однако, наряду с этим и Сергеенко, п Булавпну надо сме­ лее, активнее отображать в своем творче­ стве все то новое, живое, рождающееся в процессе созидания соцпалпстпческого об­ щества. В отделении ССП п в редколлегии «Ли­ тературного Воронежа» любят поговорить о так называемом «поэтическом фронте». Это давнишний и наскучивший разговор. Дело в том, что громко именуемого «поэ­ тического фронта» в писательской органи­ зации п в альманахе пет. Поэты К. Гусев и М. Аметистов творче­ ски плохо растут. Пишут опп мало, а то что ими изредка и публикуется в печати, носит следы неоправданной поспешности, и трудно поверить в «глубокое раздумье» поэтов над тем или иным стихотворением. Более того, не работая сами, Гусев и Аметистов не оказывают активной помощи молодым поэтам, а онл у нас есть и тре­ буют к себе постоянного внимания и под­ держки. Откуда исходят все эти крупные недо­ четы в работе Воронежского, отделения ССП? Где нрпчпны? Прежде всего это недостаточно глубокое понимание писателями задач, вытекающих из метода социалистического реализма в отображении явлений нашего времени, как единственно правильного, творческого ме­ тода советской литературы. Многие писатели попрежнему далеки от жизни. Они не бывают на предприятиях, в колхозах, МТС и совхозах, среди народа, не накапливают богатейших материалов, какие дает им сама жизнь. Без знания жнзнп невозможно создать полноценное произведение. А этого как раз некоторым воронежским писателям и похватает. Им давно пора окунуться в живительный роднпк творческой деятель­ ности советских людей, чтобы в художест­ венных полотнах правдиво отобразить ок­ ружающую нас действительность в ее многообразии. Слабость организационной деятельности отделения Союза советских писателей (от­ ветственный секретарь 0. Кретова) тоже одна из важных причин недостатков в работе писателей. Крайне редки творческие собрания, где обсуждаются темы, рукопи­ си, напечатанные произведения. Еще реже выходят писатели на суд читателей, кото­ рые могут пред’явить к ним высокие тре­ бования. А ведь строгая, взыскательная оценка читателя только помогает им быст­ рее и об’ектпвнее разобраться в своих не­ достатках. Нет в писательской организации и политической учебы литераторов. Надо, чтобы в ближайшее же время она была налажена. Необходимо также организовать литературную учебу писателей, их углуб­ „А сруб... и Если вы попадете в Шатадовку, то в центре ее, на самом видном месте увиди­ те добротно сделанный дубовый сруб бу­ дущего обширного здания. К нему уже. дав­ но привыкли, и в районном центре оп стал своего рода местной достопримечатель­ ностью. Спросите у любого жителя, отче­ го оп стоит сиротливо и одиноко, и тот­ час же получите исчерпывающую справ­ ку: — Сруб привезен из села Б. Городи­ ще... Стропила его и оконные рамы рас­ тащили... А теперь вот Дом культуры строится... третий год разворачиваемся. И надо отдать должное исполкому рай­ совета, и в первую очередь его председа­ телю т. Костенко, за горячее участие в строительстве. О необходимости форсиро­ вать темпы работ он и речи произносил, и постановления подписывал, и на стройке не раз бывал. Пришел как-то однажды, видит: на пло­ щадке доски лежат, фанера подвезена, стекло появилось. Да...—промолвил т. Костенко,— ин­ тересно.. И поразмыслив, он рассуждал примерно так: «Дом культуры восстанавливать, ко­ нечно, нужно, но... восстанавлпвать надо кое-что и другое...» В это время в Шатзловке сооружался двухквартирный жилой дом. — Но где рзя т ь строительный мате­ риал? Долго раздумывали в исполкоме ленную работу над вопросами теории ли­ тературы, литературоведения и критики. Это поможет им преодолеть значительные недостатки в своем творчестве, повысит их квалификацию, мастерство. О том, ка­ кое это имеет значение для литератора, может свидетельствовать такой пример. В Воронеже много и плодотворно работает молодой, несомненно способный писатель Ю. Гончаров. Но в результате отсутствия учебы, предоставленный самому себе, в процессе работы над образом он терязт ощущение стиля, сбивается на литератур­ ную схему, штамп. Оказать К). Гончарову помощь путем лабораторного, кропотливо­ го разбора его произведений — прямой долг его старших товарищей. В такой же помощи нуждается и А. Шу­ бин. В нашей области много молодежи, тяну­ щейся к литературе, пробующей свои си­ лы в прозе, поэзии, очерке. С нею должна быть организована серьезная и вдумчивая, систематическая работа. В г. Липецке организована и работает большая литературная группа, в которой есть способные товарищи. Связь отделения ГСП с этой группой ограничилась пока только одним выездом в Липецк т. Подо­ бедова. В активе писательской организации со­ стоял начинающий писатель Н. Алехин, рассказы которого уже печатались. Но стояло ему только выехать из Воронежа, как он уже выпал из поля зрения писа­ тельской организации. Помощь начинающим— настолько серь­ езное п ответственное дело, что здесь не­ терпим формализм, имеющий еше место и в работе соединенной литературной кон­ сультации. Короткие рецензии, указываю- I ныне там" райсовета п, паконец, с помощью т. Ко­ стенко решили: ближе всего и легче все­ го их получить со строительной площад­ ки Дома культуры. С этого и началось. Понадобилась тысяча погонных метров дубовых досок, — взяли. Нужны лесо­ материалы? Нужны, п их взяли на 2 250 рублей. Требуется стекло? Требуется, Взять стекла 20 квадратных метров! Взять немедленно! Просит райкомхоз фанеры? Просит. Выдать ему «заимообразно» 90 квадратных метров фанеры и 28 квадратных метров стекла. Своя рука, как говорится — владыка.' Сейчас на строительной площадке Дома культуры тихо. Из выделенных райиспол­ комом 50 каменщиков и плотников рабо­ тают только пять — шесть человек, чем крайне недовольны многие шаталовцы. Зато умиленпо потирают руки штатные сотрудники несуществующего Дома куль­ туры: еще бы! Три года они регулярно расписываются в денежной ведомости, по­ лучая зарплату; Вероятно это для них бу­ дет длиться еще много месяцев: ведь за летним строительным сезоном придет дождливая осень. И опять терпеливые ш а- таловцы, перефразируя слова известной басни, будут, как и год назад, говорить. «А сруб... и ныне там»! Интересно, что ответпт им т. Костенко. Ф. ВОЛОХОВ. щие на достоинство и недостатки произ­ ведений начинающих, даже если они и пишутся регулярно, не могут быть един­ ственным средством связи с ними. Нужна живая связь, помощь, настойчивость в учебе. Большую пользу в этом могла бы принесши творческая конференция моло­ дых писателей. Совершенно очевидна необходимость ши­ рокой популяризации творчества воронеж­ ских писателей в областной печати, через читательские конференции в областной, городских и районных библиотеках, орга­ низацию встреч писателей с рабочими, интеллигенцией, студентами, литературные вечера и литературные радиопередачи. Наши писатели в большом долгу перед читателями. Им надо активнее включаться в жизнь, дающую обилие живого, интерес­ нейшего материала, тем п образов. Внимание писателей должны привлечь и краеведческие темы. Необходимо пол­ ностью использовать возможность творче­ ских командировок, которыми распола­ гает отделение ССП и «Литературный Во­ ронеж». Воронежские писатели имеют все воз­ можности для создания высокоидейных, художественных произведений, отвечаю­ щих задачам, стоящим перед литературой, и все возрастающим запросам читатель­ ской общественности. Нужно только, чтобы отделение Союза советских писателей жйло активной, твор­ ческой жизнью, чтобы было повышено чувство ответственности каждого писателя за идейно-художественное качество произ­ ведений. чтобы критика литературной об­ щественности помогла преодолеть недостат­ ки в их деятельности и творческом росте, Н. БЕЛЯЕВ. , П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю Нет внимания к парку Весной 1947 года силами рабочих и служащих был приведен в порядок пруд в районном центре Каширского района— се­ ле Московском. Осепью этого же года по инициативе райопного отдела, сельского хозяйства была вспахана площадь для парка. Но на этом забота о благоустрой­ стве районного пептра закончилась. И не случайно, что вскоре в пруде не осталось ни капли воды, а площадь, вспаханная под парк, зар'осла бурьяпом. Для того, чтобы закончить работы по благоустройству районного центра, весной текущего года были закуплены лесопоса­ дочные материалы. Комсомольцы п служа­ щие районного центра на площади, пред­ назначенной под парк, посадили около 1 5ПП молодых деревьев. Деревья быстро принялись, зазеленели. * Но, увы... В настоящее время парк превратился в пастбище для скота. В нем ежедневно можно увидеть десяток коров и коз. Животные уничтожают зеленые насаждения. Труд людей, большие сред­ ства пущены на ветер. На том месте, где были посажены молодой клен и дуб. остались засохшие стволы, а площадь парка попрежнему зарастает бурьяном. Однако руководящие, работники райис­ полкома до сего времени не приняли мер, чтобы привести в порядок парк, благо­ устроить районный центр. П. ЗЕНИОВ. ПЛОХАЯ УПАКОВКА УСМАНСКОГО ТАБАКА Усманская махорочная фабрика и фер­ ментационный завод выпускают табак нескольких сортов, которые заслужили по­ ложительную оценку потребителей. у Однако способ упаковки этого табака вызвал справедливые нарекания покупате­ лей- Из-за того, что обертка склеивается не сплошь, а лишь в трех местах, при тран­ спортировке табак часто высыпается, и по­ купатель получает неполновесную пачку. Кроме того, вследствие гигроскопично­ сти табака при таком способе упаковки не соблюдается установленный стандартом процент влажности. Нужно потребовать от усманскпх пред­ приятий высококачественной упаковки, предохраняющей от потерь табака. Г. ЯСАКОВ. Ленинград. Знатному стахановцу Кировского завода сталевару М. К. Мурзич четвертый раз в этом году присваивается звание «Лучший сталевар Ленинграда». Тов. Мурзич систематически перевыполняет свои производственные задания. Фото И. Баранова (ТАСС). НА ГОРОДСКИЕ ТЕМЫ Вопрос об огурце Мы имеем в виду не высокосортный не­ жинский или, скажем, верхнехавский «не- росимын» огурец. Нет. Речь пойдет о са ­ мом обыкновенном огородном огурце, какпх сейчас уйма на воронежских базарах п цена которым на выбор 80, а то и 60 ко­ пеек десяток. Вот с этого огурца мы и начнем. Представьте себе, что у вас на руках командировочное удостоверение, что вы только прибыли в Воронеж, вам хочется покушать. Прямо с поезда вы заходите в ресторан станции Воронеж 1. В ресторане есть все, что полагается. Есть директор т. Киселев, есть официанты, есть обеды, закуска — колбасы разных сортов и прочие недеше­ вые яства. Но вам хочется огурца. А вот этого овоща в привокзальном ресторане вы не найдете. Не найдете вы свежего пли соленого огурца и в ресторане № 1 треста столо­ вых, что на проспекте Революции, не най­ дете этого овоща ни в одной закусочной. А если и встретите, то только в ресторане «Воронеж», где вам подадут этот огурец в виде приправы к микроскопической пор­ ции селедки, причем огурец этот предста­ нет перед вамп в виде двух тончайших виртуозно отрезанных листиков, за которые и потребуют с вас ни много, ни мало как один рубль двадцать копеек. Это пе выдумка, не досужий домысел автора. При проверке, произведенной ста­ диях во всех ресторанах и закусочных города, был найден только один порыже­ лый огурец в ресторане Л'5 1 треста сто­ ловых. Надо отдать должное нашим торгующим организациям — нужно иметь большое искусство и опыт, чтобы сейчас, в авгус­ те, когда рынок ломится от огурцов, прев­ ратить этот овощ в редкость для ресто­ ранов II СТОЛОВЫХ. Мы начали с огурца. Но попробуйте най. ти в наших учреждениях общественного питания салат из овощей, помидоры, по­ пробуйте в меню любого ресторана или столовых найти овощное блюдо. Не найдете. II не найдете потому, что многие директора наших ресторанов н столовых считают овощи невыгодным товаром. Куда проще подать посетителю дорогостоящую закуску. И план будет выполнен, и хлопот меньше. Ну, хорошо. Допустим, что люди, ко­ им непосредственно доверены учреждения общественного питания, стали на непра­ вильный путь. По ведь кто-то руководит и м и , их деятельность кто-то направляет... Почему, например, т. Резников — дирек­ тор треста столовых проходит мимо такого по существу возмутительного положения? Почему в это не вмешается Облторгот- дел п городской Совет? Ведь дело не толь­ ко в столовых и ресторанах, а в том, что торговля овощами в Воронеже вообще поставлена из рук вон плохо. На заготовительных пунктах Торгпло- доовощетресга, Облпотребсоюза и других заготовительных организаций сейчас ско­ пилось свыше 500 тонн овощей. В приго­ родном совхозе «Красный транспортник» лежит и портится 50 тонн огурцов, а в овощных магазинах и ларьках Горпище- торга овощи — редкое явление, а если и бывают, то низкого качества. Почему это происходит? Потому что многие торгующие организации делячески подходят к важнейшему делу — снабже­ нию трудящихся города овощами. Совершенно неправильно ведут себя и руководители треста пригородных хозяйств. Сейчас они в обиде на торгующие и заготовительные организации, что те пло­ те берут у них огурцы. Но ведь трудя­ щимся нужны не только огурцы, им нуж­ ны помидоры, морковь, капуста, бурак и многое другое. Однако трест пригородных совхозов не снабжает город этими овоща­ ми. Исполком городского Совета. Облторг- отдел располагают достаточными средства­ ми, чтобы заставить тех, кому это пору- чепо, бесперебойно снабжать городское население овощами. Нужно только эти средства привести в действие, а пе смот­ реть равнодушно па безобразия, чинимые работниками торгевли. М, МОРЕЗ. * ПЕРЕПИСКА КОМСОМОЛЬЦЕВ С ВОИНАМИ-ЗЕМЛЯКАМИ В прошлом году член комсомольской организации строительно-монтажного тре­ ста № 15 Иван Мпнаков был призван в ряды Советской Армии. Он не теряет связь с молодежью треста, сообщает ей в письмах о своих успехах в боевой и политической подготовке, о жизни комсо­ мольской организации. Письма Пвана Мннакова по просьбе членов ВЛКСМ зачитываются на комсо­ мольских собраниях треста. В последнем письме, присланном в кон­ це пюля, т. Мпнаков призывает молодых строителей с честью выполнить свои обя­ зательства, взятые в соревновании за досрочное выполнение плана третьего го- ДсТ послевоенной пятилетки. Комсомольцы и молодежь ответили своему земляку, что сдержат слово в борьбе за план ., Великий артист ГК Ю-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ К. С. СТАНИСЛАВСКОГО) 7 августа 1938 года скончался Кон стантин Сергеевич Станиславский (Алек сеев) — народный артист СССР, талант­ ливейший режиссер, актер, педагог, тео­ ретик театра. К. С. Станиславский родился в Москве, в 1863 году. Любовь к театру возникла у него очень рано. Как актер впервые оп выступил в любительском театральном кружке .в 1877 году, а с 1882 года он уже ставил пьесы как режиссер. Три года спустя Станиславский начи­ нает выступать на сценах и некоторых других любительских театров, это расши­ ряет круг сто ролей, но он не удовлетво­ ряется таким характером деятельности. В 1888 году, совместно с известным певцом Ф. П. Комиесаржевским, режиссером и драматургом А. Ф. Федотовым, Станислав­ ский создает «Общество искусства и лите­ ратуры». Так начинается планомерная ра­ бота великого артиста с постоянной труп­ пой актеров— любителей, многие из кото­ рых вошли впоследствии в состав Москов­ ского художественного театра. В «Обществе искусства и литературы» в значительной мере уже раскрылись ве­ ликолепные сценические данные Стани­ славского. Он играет барона в «Скупом рыцаре», «Дон Жуана» в «Каменном го­ стей Пушкина, Паратова в «Бесприданни­ це» Островского, Отелло и др. Тогда же Константин Сергеевич осуще­ ствил ряд крупных самостоятельных ре­ жиссерских опытов. Огромное значение для формирования эстетических вкусов ранне­ го Станиславского имел Московский Ма­ лый театр. От его подлинных, реалистиче­ ских живых творческих традиций, вас хо­ дящих к Щепкину, исходил Станислав екпй в своей работе. Новаторская деятельность великого ар­ тиста, продолжившего и углубившего тра­ диции русского реалистического сцениче­ ского искусства XIX века, развернулась в Московском художественном театре, осно­ ванном им в 1898 году совместно с В. П. Немировичем-Данченко. На протяжении всего своего пути К. С. Станиславский был принштппалъпо враж­ дебен художественным течениям буржуаз­ ного театра, которые получили весьма широкое развитие как на русской, так и на западно-европейской сцене в начале XX века. Своей работой режиссера и примером своих блистательных выступлений в ка­ честве актера Константин Сергеевич бо­ ролся за создание на сцене реалистичес­ кого образа. Поэтому актер всегда являлся для Станиславского основным выразителем художественной правды. Наиболее четкое оформление обществен. ню-полит 1 рщекой линии в творчестве Ста­ ниславского связано с работой над пьеса­ ми М. Горького. Исполняя роль Сатина «На дне», Станиславский создал образ, проникнутый духом ромащтизма. Здесь звучал протест против социальной неспра­ ведливости и призыв к освобождению. Театральные идеи Станиславского в нолной мере смогли осуществиться только после Октября. Он вошел в историю совет­ ского театра, как выдающийся борец за искусство социалистического реализма. Постановка пьесы Всеволода Иванова «(Бронепоезд 14-69», пронизанная высо­ ким революционным пафосом, исполненная глубокой жизненной правды, вошла в ис­ торию МХАТа как одно из крупнейших его достижений. Позже К. С. Станислав­ ский создает также ряд выдающихся по­ становок классических произведений («Го­ рячее сердце» Островского, «Тартюф» Мольера и другие). Константин Сергеевич ие ограничивает­ ся деятельностью в Художественном теат­ ре. Он организатор и руководитель оперной студии, идейный вдохновитель студий МХАТ, а в последние годы жизни ведет большую учебно-воспитательную работу в созданной пм драматической студни. В итоге многолетнего исследования актерско­ го творчества Станиславский созвал строй­ ную систему воспитания актера п работы над тюлью, известной под именем «систе­ мы Станиславского». Реалистическая направленность системы Станиславского обусловила ее значение для роста советского п всего мирового те­ атра. ,• МАЛЕНЬКИЙ ФЕЛЬЕТОН БЛИЖЕ К СОВРЕМЕННОСТИ Заметки о работе Воронежского отде пения Союза советских писателей Год тому назад в газете «Правда» была опубликована статья «В тихой заводи», в которой деятельность Воронежского отде­ ления Союза советских писателей была подвергнута резкой п заслуженной критике. Истекший год — достаточное время, чтобы сказались первые результаты пере' стройки работы воронежских писателей в соответствии с высокими требованиями, пред’являемыми советской литературе се­ годня. Можно «казать, что в известной степе­ ни областной писательской организации удалось выйти из «тпхой заводи» к темам современности. Пьеса Виктора Петрова «Жизнь шу­ мит» — о колхозной деревне 1947 года— получила хорошие отзывы читателей. За­ служивают внимания очерки о новаторах колхозных полей — Героях Социалисти­ ческого Труда, о передовиках послевоен­ ной пятилетки. Актуальные вопросы на­ шей советской действительности, выдви­ гаемые в рассказах Ю. Гончарова «Родио- новка» и А. Шубина «Дом не продается»— также свидетельствуют о стремлении пи­ сателей к современной тематике. Несомненный интерес читателей, в осо­ бенности молодежи, вызвал рассказ В. Климова «На большой дороге». Борьба колхозного крестьянства за получение вы­ соких урожаев — центральная тема но­ вой повести В. Петрова «На просторе», подготавливаемой им к печати. 0. Кретова работает над большим очер­ ком «Каменная степь», в котором будет отражена роль советского человека в пре­ образовании природы. Досадно только, что, нлсмотря на имеющиеся возможности, ра­ очерком чрезвычапно бота Кретовой над затянулась. Следовательно, уже сейчас можно гово­ рить о совершившемся повороте некото­ рых писателей к современной теме. Ярче всего этот поворот выражен у Виктора Петрова. Известно, что слабым местом в деятель­ ности отделения Союза писателей была работа о молодыми авторами и ее, по су­ ществу, пришлось начинать заново. Кон­ ференция начинающих, улучшение лите­ ратурной консультация, проводимый сейчас конкурс на лучший рассказ, очерк, сти­ хотворение, отражающие повседневные трудовые подвиги народа — все это по­ могло полнее выявить молодые, способные литературные сплы нашей области. В нер­ вом и втором номерах альманаха «Литера турный Воронеж» за истекший год появи­ лось много новых имен. В частности, бы­ ли напечатаны стихп литкружковцев — студентов Государственного университета. Одной из основных причин опубликова­ ния в прошлом явно неполноценных в идейно-художественном отношенип произ­ ведений было, как известно, отсутствие в органпзацип писателей деловой, принци­ пиальной критики. Нет еше оснований го­ ворить, что этот серьезный недостаток полностью преодолен, однако следует от­ метить, что за последнее время обсуждение рукописей п опубликованных произведений развертывается значительно активней и острее. Заметно также появление критиче­ ских статей о творчестве местных авторов на страницах последних номеров «Литера­ турного Воронежа».