Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

К о М М У, и д # X I июня 1948 г., № 127 (5399) ДОКУМЕ Н Т ВС ЕМИ Р НО - ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ I . 28 июня исполняется тридцать лет со дня издания декрета Совета Народных Ко­ миссаров за подписью Владимира Ильича Ленина о национализации крупной про­ мышленности. Декретом были об’явлены собственностью республики все крупные промышленные и торгово-промышленные предприятия со всеми их капиталами и имуществом. Этот декрет вместе с рядом других мероприятий советской власти подо­ рвал экономические силы буржуазии и дал возможность организовать новое, со­ ветское народное хозяйство и прежде все­ го новую советскую промышленность. Взяв в свои руки государственную власть в октябре 1917 года, рабочий класс нашей страны в союзе с крестьян­ ской беднотойодержал политическуюпобе­ ду над капиталистами и помещиками. Но этого было недостаточно для строительства социалистического общества. Необходимо было подорвать экономическую силу экс- плоататорских классов, экспроприировать принадлежавшую им собственность и пре­ вратить ее в ‘достояние советского госу­ дарства. Декрет о земле, принятый II Всероссий­ ским с’ездом Советов 8 ноября (26 октяб­ ря) 1917 года, об’явил собственностью советского государства помещичьи, удель­ ные, монастырские и церковные земли. Согласно выраженной воле трудящихся масс крестьянства вся земля была нацио­ нализирована. стала всенародным достоя­ нием. Свыше 150 миллионов гектаров экспроприированной у помещиков земли перешло в руки трудового крестьянства. Последовавшая затем национализация банков вырвала из рук буржуазии и по­ мещиков важнейший аппарат кредитова­ ния и финансирования народного хозяйства и контроля над производством. Национализация кр уп н о й промышлен­ ности еще больше укрепила э ко н о ми ку со­ ветского государства. Как она была подготовлена? На основе решения VI с’езда большеви­ стской партии был введен рабочий конт­ роль над производством. Он был для мил­ лионов рабочих школой обучения управле­ нию производством. Буржуазия и ее агентура яростно боро­ лись против рабочего контроля. Они за­ крывали предприятия, где вводился рабо­ чий контроль, провоцировали конфликты с рабочими, обостряли взаимоотношения ме­ жду рабочими и инженерно-техническим персопалом фабрик и заводов, припряты­ вали сырье и готовую продукцию. Советская власть вынуждена была на­ ционализировать промышленные пред­ приятия тех владельцев, которые саботи­ ровали мероприятия советской власти, на­ правленные к расширению промышленно­ го производства. К’ 28 июня 1918 года только в РСФСР было национализировано свыше 500 таких промышленных пред­ приятий. В своей основной массе это бы­ ли предприятия тяжелой индустрии. Это было подготовкой к национализации всей промышленности, которая была об’явлена в декрете от 28 июня 1918 года. Декрет о национализации крупной про­ мышленности вызвал вой буржуазной пе­ чати во всех капиталистических странах. Внутри советской страны буржуазии по­ могали троцкисты и «левые коммуни­ сты», выступившие протпв национализа­ ции промышленности. Они стремились со­ хранить в руках экеплоататорскнх клас­ сов важнейшие средства производства, реставрировать каппталпстпческпе поряд­ ки, увековечить технико-экономическую отсталость нашей страны. Советская власть, проводя в жизнь ле­ нинско-сталинскую политику, за короткий срок национализировала основные средства производства. В руках государства оказа­ лись земля, банки, железные дороги, фаб­ рики, заводы, все командные экономиче­ ские высоты в народном хозяйстве. II. Национализация всей крупной промыш­ ленности в советской стране имела истори­ ческое значение. Впервые была уничтоже­ на частная собственность экеплоататор- екпх классов и превращена в достояние народа. Орудия и средства производства, бывшие в руках капиталистов инструмен­ том экеплоатащш иугнетения трудящихся масс, став обществеппой собственностью, превратились в могучпй рычаг освобожде­ ния трудящихся от ига капитала. Обще­ ственная собственность стала основой строительства нового, социалистического общества. ★ Проф. Ф. КОШЕЛЕВ .★ Национализация крупной промышлен­ ности сыграла огромную роль в победе над интервентами и внутренними контррево­ люционными силами в годы гражданской войны. Имея в своих руках основные средства произодетва, советская власть су­ мела использовать все эконозшчеекпе си­ лы для разгрома врага. Гражданская вой­ на и сопротивление буржуазии ускорили национализацию и остальной промышлен­ ности. В это время под контроль советской власти перешла наряду с крупной сред­ няя и мелкая промышленность. Национализация всей промышленности сыграла неоценимую роль в социалисти­ ческой индустриализации страны и кол­ лективизации сельского хозяйства. В прошлом наша страна была крайне отсталой в технико-экономическом отноше­ нии. «Россия, — писал Ленин, — остает­ ся невероятно, невиданно-отсталой стра­ ной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчет­ веро хуже Англии, впятеро хуже Германии и вдесятеро хуже Америки» (соч., т. XVI, стр. 543). Советская власть вывела страну на прогрессивный путь развития, преодолела ее былую технико-экономическую отста­ лость, сделала ее могучей и богатой, под­ няла жизненный уровень народа. Но ле­ нинско-сталинскому плану наша страна превратилась в могучую индустриальную и колхозную державу. За годы трех первых сталипских пяти­ леток, примерно за тринадцать с полови­ ной лет на необ’ятных просторах страны возникли тысячи новых промышленных предприятий, сотни новых городов. Мы превзошли главные капиталистиче­ ские страны в темпах роста нашей про­ мышленности и технике производства. Мы прошли за время предвоенных сталинских пятилеток такое расстояние в области раз­ вития промышленности, какое заняло у капиталистических стран многце десяти­ летия. Англия с 1860 по 1913 годы, т. з. за 53 года, только утроила продукцию сво­ ей промышленности. После первой миро­ вой войны промышленная продукция Ан­ глии упала и достигла уровня 1913 года только в 1935 году. Германия смогла уве­ личить продукцию своей промышленности в 10 раз за 78 лет. Наша страна, про­ водя социалистическую индустриализацию страны, увеличила продукцию крупной промышленности за неполные три пяти­ летки в 11,7 раза. В этом сказалась сила национализиро­ ванной промышленности, самой концентри­ рованной промышленности в мире, разви­ вающейся на плановых началах. В этом сказалось превосходство социалистической собственности над буржуазной частной собственностью, превосходство советского общественного строя над капиталистиче- сюггм строем. III. Великую преобразующую роль сыграла социалистическая промышленность в кол­ лективизации сельского хозяйства. Она давала нашему земледелию новую технп- Iческую базу, в корне изменившую облик деревни. Капитализм разоряет крестьян и других мелких собственников и, увеличивая из го­ да в год нужду и нищету в деревне, по­ полняет ряды резервной армии труда. Со­ циалистическая промышленность, прп ру­ ководящей роли рабочего класса, помогла перестроить социально-экономические ос­ новы сельского хозяйства, ликвидировать капиталистические элементы в деревне, поднять материальное положенно трудя­ щихся масс деревни. Вместо океана мелких п мельчайших крестьянских полунатуральных хозяйств, было создапо свыше 240 тысяч колхозов, которые применяют на своих полях совре­ менную технику п достижения агрономи­ ческой науки. Советская промышленность, выросшая за годы сталинских пятилеток в могучую силу, снабдила колхозную деревню перво­ классной техникой. В 1940 году в сель­ ском хозяйстве работало 530 тысяч трак­ торов, 182 тысячи комбайнови сотни ты­ сяч других первоклассных машин. Это облегчило труд крестьянина, сделало его высокопроизводительным, помогло дерев­ не освоить тяжелые земли (целину, за­ лежи), повысить урожайность зерновых и технических культур. Колхозный строй и непрерывный рост механизации производства превращают сельскохозяйственный труд в разновид­ ность труда индустриального. Уровень жизни деревни подтягивается к уровню жизни быстро растущих социалистических городов. Постепенно исчезает противопо­ ложность между городом и деревней, сти­ раются социальные различия между рабо­ чим классом и крестьянством. IV. Без национализации земли, банков, транспорта, промышленности и других средств производства мы не смогли бы построить социализм в условиях враждеб­ ного капиталистического окружения, не смогли бы укрепить экономическую и военную мощь советского государства, обеспечить свою самостоятельность. Об этом наглядно говорит опыт Великой Отечественной войны. Мы одержали полную победу над таким сильным врагом, как фашистская Герма­ ния потому, что создали могучую социали­ стическую индустрию, коллективизировало мелкое крестьянское хозяйство, подвели под социалистическое земледелие базу сов­ ременной передовой техники. Опираясь на социалистическую индуст­ рию и на передовое колхозное земледелие, наши советские вооруженные силы не только освободили страну от немецко-фа­ шистских захватчиков, но и вызволили нз фашистского рабства народыЕвропы. Раз­ гром гитлеровской Германии помог народам Центральной и Юго-Восточной Европы устранить от власти реакционные классы и установить власть народной демократии, подорвать экономическую базу помещиков и капиталистов. Народы стран новой де­ мократии, применяя советский опыт на­ ционализации основных средств производ­ ства, опыт социалистического строительст­ ва в СССР, провели аграрную реформу, национализацию крупной промышленности, железнодорожного транспорта, банков на­ чали планировать производство. Страны новой демократии постепенно переходят на социалистический путь развития. Национализация отдельных банков, от­ дельных предприятий и некоторых отрас­ лей промышленности, осуществляемая иногда в капиталистических странах, не имеет ничего общего с социалистической национализацией, проведенной в нашей стране. Национализация в буржуазных странах не только не подрывает основ частной соб­ ственности, но, наоборот, содействует обо­ гащению собственников. В странах капи­ тала национализация осуществляется не вопреки интересам монополистов, а ради укрепления их господства. В качестве примера можно привести на­ ционализацию угольной промышленности в Англии. Лейбористское правительство, осуществив национализацию угольной промышленности, разрекламировало ее как социалистическую меру. Одноко здесь н не пахнет социализмом. Надшшализиро­ вав угольную промышленность, правитель­ ство Эттли—Бевпна спасло владельцев шахт от грозившего им краха. Оно пере­ дало в руки буржуазного государства от­ стающую отрасль промышленности, щедро вознаградив частных собственников. Эта мерз ие только не улучшила положение английского народа^ но взвалила на плечп трудящихся Англии дополнительные на­ логовые тяготы, связанные с выплатой компенсации владельцам шахт п дополни­ тельными расходами на нх реконструк­ цию. В результате от такой национализа­ ции пострадал англпйекпй народ, выпгра- лп — капиталисты. Так выглядит английский «социализм» ча практике. Социалистическая национа­ лизация связана с действительным унич­ тожением частной собственности на сред­ ства производства. * « * Ликвидация частной собственности на основные средства производства, превра­ щение земли, банков, железных дорог, промышленности в собственность совет­ ского государства было необходимым ус­ ловием для построения социалистического общества СССР. Командные экономиче­ ские высоты, находящиеся в руках со­ циалистического государства, неуклонное развитие промышленности, технический прогресс во всех областях народного хо­ зяйства—прочная основа для построения коммунизма в нашей стране. Партия Ленина—Сталина уверенно ве­ дет советский народ к победе коммунизма. Отъезд из Варшавы В. М. Молотога и других участников совещания Министров Иностранных Дел восьми государств МИТИНГ НА ВАРШАВСКОМ АЭРОДРОМЕ ВАРШАВА, 25 июня (ТАСС). — Се­ годня в 12 часов по московскому времени из Варшавы выехал в Москву Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов. На аэродроме В. М. Молотова, а также других Министров Иностранных Дел — участников совещанпя представителей во­ сьми государств, провожали представители польского правительства во главе сПремь­ ер-Министром Польской республики Циран- кевичем, а также дипломатический корпус во главе с послом СССР в Польше Лебеде­ вым. Несмотря на дождливую погоду, на аэро­ дроме собрались десятки тысяч трудя­ щихся Варшавы. Здесь же состоялся ко­ роткий митинг. Польские трудящиеся теп­ ло встретили поднявшихся на трибуну За­ местителя Председателя Совета Министров и Министра Иностранных Дел СССР В. М. Молотова, Премьер-Министра и Министра Иностранных Дел Албании Энвера Ходжа, Заместителя Премьер-Министра и Министра Иностранных Дел Болгарии Коларова, Ми­ нистра Иностранных Дел Чехословакии Клементиса, Министра Иностранных Дел Югославии Симича, Министра Иностран­ ных Дел Румынии Анну Паукер, Министра Иностранных Дел Венгрии Мольнар. Митинг открывает Премьер-Министр Польской республики Циранкевич, Речь Ю. Цир «Сегодня мы провожаем Министров Ино­ странных Дел Советского Союза и стран народной демократии, которые собрались на совещание в Варшаве. Демонстрация населения столицы яв­ ляется одним из доказательств полного по­ нимания значения того факта, что это совещание состоялось именно в Варшаве, носящей на себе следы варварской дея­ тельности фашизма, Варшаве, являющейся прямым обвинением немецкому империа­ лизму. Особенную радость демонстрирует Вар­ шава в связи с тем, что по случаю этой кон­ ференции в Польшу впервые приехал наш хороший друг, стойкий и последователь­ ный борец за дело мира, защитник наших западных границ, Заместитель Председате­ ля Совета Министров и Министр Иностран­ ных Дел Советского Союза В. М. Молотов. Эта демонстрация является также свищ- тельством того, что польский народ пол­ ностью оценивает момент, в какой это со­ вещание собралось. Оно, несомненно, яв­ ляется одним из важнейших этапов упор­ ной борьбы за мир, проводимой Советским Союзом п странами народной демократии против поджигателей войны и против им­ периалистов. Символическое значение имеет тот факт, что в этот исторический момент могучий голос мира, голос Советского Союза и стран народной демократии прозвучал на весь мир из города, который был местом без­ мерных страданий сотен тысяч его жите­ лей, городом пожаров, руин и городом борьбы за свободу и который сегодня яв­ ляется городом воскрешенной свободы, го­ родом восстановления и творческого мир­ ного труда возрожденного народа. Из Вар­ шавы мы отвечаем другим голосам, кото­ рые полны пренебрежения к народамЕвро­ пы, к их правам и их безопасности. Мы отвечаем нарушителям международных до­ говоров, нарушителям Ялтинского и Пот­ сдамского соглашений, голосам бирж, ка­ питала и, империализма, раздающимся из не пострадавших от войны столиц. Решения Варшавского совещания явля­ ются этапом борьбы за мир, за соблюде­ ние международных обязательств. Они яв­ ляются голосом народов, вынесших в ре­ зультате войны, в результате нашествия немецкого империализма самые тяжелые и самые кровавые испытания. Они явля­ ются голосом народов, чьи правительства представляют их самые жизненные инте­ ресы, народов, которые сбросили1* с себя ярмо капитализма и империалистических клик. Решения Варшавского совещания являются доказательством дальнейшего уг­ лубления солидарности действий народов в интересах обеспечения общей безопасности. Эта солидарность проистекает из глубокой географической и исторической общности п совместной борьбы за свободу, и эта со­ лидарность уже имеет свою замечательную традицию. В сентябре 1946 года, после выступле­ ния Бирнса, которое явилось одной из пер­ вых попыток нарушения Потсдамского со­ глашения, мы заявили на памятной мани­ фестации в Варшаве, что «чем больше бу­ дет находиться под угрозой раскола со сто­ роны империалистического интернационала единство действий трех союзников, тем больше Германия будет использована, как гаран для раскола этого единства, тем бо­ лее видна, ясна и последовательна будет торога к миру. Тогда станет более ясным, чем до сих пор, что польская граница на Одере и Нейсе является границей безо­ пасности славянских народов. Станет так­ же яснее, чем это было до енх пор, что нет ни особого славянского мира, ни осо­ бого англо-сакского, а станет совершенно ясным, что эта граница на Одере и Нейсе является границей всеобщего мира». Доказательством единого понимания про­ блемы Германии были как ранние, так и более поздние высказывания нашего друга Министра Молотова о нерушимости наших границ и последовательной политике Со­ ветского Союза в отношении германской проблемы. \ Дальнейшим проявлением углубления этого братства наших народов был ряд взаимных договоров, заключенных между странами народной демократии. Варшавское заявление Министров Иност­ ранных Дел 8 государств сегодня приобре­ тает историческое значение. В нем, между прочим, можно дословно прочитать по ад­ ресу немецких ревизионистских элементов и по адресу тех, кто поддерживает агрес­ сивные тенденции реакционных немецких кругов, что польско-немецкая граница на Одере и Западной Нейсе является незыбле­ мой границей — границей мира. Конференция была посвящена немецкой проблеме, ибо немецкая проблема не мо­ жет быть безразлична для любого народа, невзирая на то, находится ли он рядом или вдали от Германии. Отношение к германской проблеме яв­ ляется одним из самых верных мерил от­ ношения к миру и к перспективам этого мира, ибо это характеризует одновременно отношение к будущему и к безопасное™ собственного народа. В этой центральной проблеме наши го­ сударства во главе с Советским Союзом проводят политику единства, политику борьбы за перспективы мира, политику, которая должна парализовать замыслы американских империалистов и их пособ­ ников. Выражением этой политики единства являются решения Варшавского совеща­ ния. Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что с нами и за нами есть другие народы, которые сегодня, вопреки воле своих пра­ вительств, хотят мира и прогресса и что с нами неисчислимые массы тех, кого Гене­ ралиссимус Сталин называет «простыми людьми» и естественные стремления кото­ рых к миру еще недооцениваются империа­ листами и поджигателями войны. От име­ ни всех этих народов, от имени всех лю­ дей, любящих мир, говорит сегодня Вар­ шавское совещание. Оно является выраже­ нием политики Советского Союза и силы Советского Союза, а также солидарной ним позиции стран народной демократии и силы этих стран, служащей, с одной сто­ роны, собственной безопасности и одно­ временно являющейся силой лагеря мира во всем мире, а также надеждой всех лю­ дей, борющихся за мир. Мы собрались, чтобы проводить участ­ ников совещания. Мы прощаемся с представителемстойкой Албании Премьером Энвер Ходжа. Сердечно прощаемся с представителем Болгарии Вице-Премьером Коларовым и пе­ редаем с ним приветствие Премьеру Бол­ гарии, первому борцу в борьбе с фашиз­ мом Димитрову. Мы прощаемся с Министром братской Чехословакии Клементисом и передаем с ним приветствие президенту Готвальду. Мы прощаемся с представителем Юго­ славии Министром Симичем и передаем с ним приветствие героическим народамЮго­ славии. Мы прощаемся с представителем молодой Гумынской республики Министром Анлой Паукер и желаем успешного развития на­ родной демократии в Гумынин. Мы прощаемся с Министром Мольнаром, представителем Венгрии, с которой недав* но мы заключили договор традиционной дружбы. Сердечно прощаемся с нашим испытан­ ным другом Заместителем Председателя Со­ вета Министров и Министром Иностранных Дел Советского Союза Молотовым и жела­ ем ему дальнейших побед в нашей совме­ стной борьбе за мир и прогресс. Мы просим Министра Молотова передать’ от польского народа сердечное из’явление восхищения и дружбы великому вождю героических народов Советского Союза, на­ шему великому другу, возглавляющему борьбу за всеобщий мир, Генералиссимусу Сталину. Да здравствует солидарность стран на-< родной демократии! Да здравствует вечный союз Польши с Советским Союзом!». Речь В. М. Молотова «Граждане Варшавы! Позвольте мне приветствовать вас отли­ ца Москвы и Советского правительства и выразить удовлетворение представившейся возможностью побывать в славной, вынес- шей исключительные испытания, столице польского народа. Мы все помним слова великого Сталина по случаю заключения договора о дружбе и взаимопомощи между нашими странами, что в последние годы в советско-польских отношениях произошел коренной поворот, что на ^смену старых, недружелюбных ог- ношеннй пришли отношения союза п друж­ бы между Советским Союзом н Польшей. Это было достигнуто после преодоления громадных трудностей на протяжении дол­ гих лет— в годы борьбы против герман­ ской агрессии. Благодаря непреклонному стремлению Советского Союза к установ­ лению братских отношений с демократиче­ ской Польшей и благодаря тому, что пере- довые люди Полыни, выразители дум и чувств польского народа, прониклись теми же благородными стремлениями в отноше­ нии советского народа — мы достигли этого. Теперь видно, что польские друзья правы, когда видят в советско-польской дружбе лучшую гарантию независимости Польской народной республики, ее мощи и процветания. Сегодня опубликовано выработанное на совещании в Варшаве заявление Минист­ ров Иностранных Дел восьми государств чо поводу недавнего Лондонского совещания о Германии. В этом заявлении говорится о том, чего народы Европы, включая и гер­ манский народ, не должны допустить, дабы предотвратить повторение германской аг­ рессии, и сказано также о том, что необ­ ходимо народам, чтобы укрепить мир и ускорить послевоенное экономическое вос­ становление стран Европы. Только Совет­ ский Союз и государства народной демо­ кратии, как это видно из заявления, смог­ ли дать такую программу по вопросамГер­ мании, которая отвечает интересам всех народов и действительно 'служит делу ми­ ра, демократии и социализма. В заключение позвольте выразить бла­ годарность польскому правительству и лич­ но Вам, господин Премьер-Министр, Вам, господин Министр Иностранных Дел, и особо благодарить вас, граждане Варшавы. за радушие и гостеприимство, оказанные советской делегации и представителям дру­ гих дружественных стран—участников со­ вещания в Варшаве. Да здравствует новая, независимая, дру­ жественная Польша! Да здравствует столица польского наро­ да—Варшава! Да живет и крепнет союз между Совет­ ским Союзом и Польской республикой! Да здравствует дружба народов, об’еди- ненных теми же стремлениями вперед, как народы Советского Союза и народно-демо­ кратической Польши!» Речь В. М. Молотова неоднократно пре­ рывалась горячими аплодисментами и воз­ гласами «Нех жие!». Сердечно распростив­ шись с варшавянами, В. М. Молотов на­ правился к самолету. При проводах В. М. Молотова был вы­ строен почетный караул и были исполне­ ны государственные гимны Советского Со­ юза и народной Польши. Аэродром оыл украшен государственны­ ми флагами восьми участвовавших в Вар­ шавском совещании государств. П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю % к I НОВЫ Й Д О М НА П РО СП ЕК ТЕ Скоро снимут леса с фасада восстанав­ ливаемого жилого дома № 52 по проспек­ ту Революции. Это здание явится первым элементом архитектурного ансамбля, со­ стоящего из расположенных рядом домов №№ 48,50 и 52. Дом № 50 — центр ансамбля, а дома №№ 48 и 52—его пра­ вое и левое крылья. Этот архитектурный ансамбль, автором которого является архи­ тектор А. В. Миронов, будет наиболее красивым в городе. Жилой дом № 52 невелик. Второй и третий этажи его имеют 16 благоустроен­ ных квартир. Первый этаж отделывается иод кафетерий треста столовых и спра­ вочное бюро горсправки. Фасад здания бу­ дет отделан цветной штукатуркой, впер­ вые применяемой в Воронеже после вой­ ны. Фронтонная часть отделывается шту­ катуркой «сграфитто», состоящей из двух слоев цветной штукатурки разных тонов, с вырезанным в верхнем слое рисунком. Оригинальные ленные украшения и цвет­ ная штукатурка придадут зданию наряд­ ный, праздничный вид. Здание вызывает интерес не только своей внешней отделкой, но и внутрзн- ними конструкциями. Все перекрытия—несгораемы, они сде­ ланы из плоских кирпичных сводиков. Внутренние перегородки—из специальных шлако-блоков. Полы еанитарпо-техниче- ских узлов будут покрыты метлахскими плитками, а панели окрашены масляной краской. В настоящее время делается кровля, штукатурятся стены и потолки квартир второго этажа. > Работы на об’екте ведутся по суточному графику. Все бригады штукатуров, рабо­ тающие на строительстве дома № 52, включились в социалистическое соревно- РЕ ВО ЛЮ ЦИИ ванпе. Первенство в строительном управ­ лении держит бригада знатного штукатура коммуниста Григория Арбатского, работаю­ щая на отделке фасада здания. Она систе­ матически выполняет не менее двух норм. Почти такую же выработку дает бригада штукатуров Ивана Банникова. Через три месяца строители должны сдать дом в эксплоатацию. Они также за­ кончат благоустройство усадьбы — по­ стройку сараев, разбивку газонов, асфаль­ тировку. Строители дома прилагают все усилия к тому, чтобы сдать жилой дом 52 в эксплоатацию с оценкой не ниже чем «хорошо». А. КРЮКОВ, начальник первого стройуправле­ ния треста «Воронежстрой». Заниженные ш Липецкая межрайонная мастерская ка­ питального ремонта работает сейчас зна­ чительно лучше, чем в прошлом году. Она досрочно завершила план ремонта трак­ торных моторов, отшлифовала для 15 МТС много коленчатых валов, гильз и успеш­ но справилась с другими заказами. Все говорит за то, что мастерская накопила производственные мощности и способна теперь выполнить значительно больший об’ем работы, чем раньше. Но управляю­ щий Воронежским ремтрвсто’Мт. Хвостов и главный инженер т. Курис, видимо, придерживаются иного мнения. Не желая замечать происшедших в мастерской пе­ ремен, они дают нам явно заниженный план. Вот факты. Ремтрест прикрепил к нам 10 МТС Липецкого, Боринского, Водопьяновского, Грачевекого и Молотовского районов. Для них мастерская должна была отремонтиро­ вать 50 комбайновых моторов. Этот план [аны Ремтреста мы выполнили еще к 25 мая и попроси­ ли Ремтрест дать нам новое задание. Но просьба осталась без ответа. Предприятие паше хозрасчетное. Чтобы не сидеть сложа руки и не нести боль­ ших убытков, мы начали ремонтировать, моторы для совхозов и городских под­ собных хозяйств. Раньше нам это катего­ рически запрещалось, а теперь трест раз­ решает такую работу включать в сводку. Так по милости руководителей Рем­ треста мощность хорошо оснащенного предприятия используется далеко не пол­ ностью. Вместо того, чтобы выполнять государственную производственную про­ грамму, мы должны довольствоваться случайной работой и зависеть ог заказчи­ ков. И это в то время, когда го многих МТС затягивается ремонт комбайнов. И. НИКОЛАЕВ, директор Липецкой МТМ. Н еблагоустроенный кинотеатр В районном центре Ровеньки есть кино­ театр. ' Отвечает ли он своему назначению? Этого сказать нельзя. После просмотра кинокартины зритель покидает театр с чувством досады. В кинотеатре нет окон, стены ободра­ ны, в пыли. Пол засыпан землей, и если заходишь в театр летом, то от пыли невоз­ можно дышать, а в дождливое время — грязи по колено. В зале курят, грызут семечки. Кинобудки нет, и киноаппаратуру ставят прямо в пыль, среди зала. Директор Дома культуры т. Улезько обяснил, что кинотеатр находится в ве­ дении областного Управления кинофика­ ции и поэтому местные организации ждут, когда Управление приведет его в порядок. Пора областному Управлению кино­ фикации благоустроить кинотеатр. А. ЛЕСНИЧЕНКО. V