Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

К О. И Ж X . 26 ик>ня 1948 г., № 126 (5398) З А Я В Л Е Н И Е М И Н И С Т Р О В И Н О С Т Р А Н Н Ы Х Д Е Л СССР, АЛБАНИИ, БОЛГАРИИ, ЧЕХОСЛОВАКИИ, ЮГОСЛАВИИ, ПОЛЬШИ, РУМЫНИИ И ВЕНГРИИ ПО ПОВОДУ РЕШЕНИЙ ЛОНДОНСКОГО СОВЕЩАНИЯ О ГЕРМАНИИ, ПРИНЯТОЕ 24 ИЮНЯ НА СОВЕЩАНИИ В ВАРШАВЕ (Окончание). 7. Из всего сказанного видно, что лон­ донские решения являются грубым нару­ шением Ялтинского и Потсдамского сог­ лашений по вопросу о единстве Германии и о проведении демилитаризации, денаци­ фикации и демократизации Германии, об уничтожении военного потенциала Герма­ нии и ликвидации условий, могущих об­ легчить новую немецкую агрессию. Ввиду этого нужно признать совер­ шенно несостоятельным заявление лондон­ ского коммюнике, что лондонские реше­ ния должны облегчить достижение в дальнейшем соглашения между четырьмя державами по вопросу о Германии. Не­ состоятельность такого заявления видна уже из того, что лондонские решения на­ ходятся в полном противоречии с приня­ тыми ранее решениями на Ялтинской и Потсдамской конференциях, срывая п соглашение об установлении четырехсто­ роннего контрольного механизма для Гер­ мании, и соглашение о рассмотрении гер­ манского вопроса в Совете Министров Иностранных Дел с участием четырех держав. Лондонские сепаратные совеща­ ния трех держав, с участием Бенилюкса, и лондонские сепаратные решения этих держав не только не могут облегчить до­ стижение соглашения между четырьмя державами по вопросу о Германии, но и подрывают доверие народов к международ­ ным соглашениям, в которых участвуют США и Великобритания. Нетрудно понять, что нарушение принятых международных соглашений не может создавать доверия к нарушителям этих соглашений. Ввиду изложенного мы отказываемся признать за решениями лондонского сове­ щания законную силу и какой-либо мо­ ральный авторитет. 8. В соответствии с Ялтинским и Пот­ сдамским соглашениями по вопросу о Германии, Правительства СССР, Албании, Болгарии, Чехословакии, Югославии, Польши, Румынии и Венгрии считают не­ отложным разрешение, прежде всего, сле­ дующих вопросов: Первое. Проведение, по соглашению между Великобританией, СССР, Францией и США, мероприятий, обеспечивающих завершение демилитаризации Германии. Второе. Установление на определенный срок контроля четырех держав—Велико­ британии, СССР, Франции и США над рурской тяжелой промышленностью, с целью развития мирных отраслей рурской промышленности и недопущения восста­ новления военного потенциала Германии. Третье. Образование, по соглашению между Правительствами Великобритаппи, СССР, Франции и США, временного демо­ кратического миролюбивого общегерман­ ского правительства из представителей демократических партий и организаций Германии—в целях создания гарантии от повторения германской агрессии. Четвертое. Заключение мирного договора с Германией в соответствии с Потсдамски­ ми решениями с тем, чтобы оккупацион­ ные войска всех держав были выведены из Германии в годичный срок после зак­ лючения мирного договора. Пятое. Выработка мероприятий по вы­ полнению Германией ее репарационных обязательств перед государствами, постра­ давшими от германской агрессии. П р и е м в ч е с т ь М и н и с т р о в И н о с т р а н н ы х Д е л — у ч а с т н и к о в с о в е щ а н и я в о с ь м и г о с у д а р с т в в В а р ш а в е ВАРШАВА, 24 июня (ТАСС).—Сегодня Премьер-Министр Польской Республики Циранкевич устроил прием в честь 8 Ми­ нистров Иностранных Дел — участников Совещания. На приеме присутствовали Заместитель Председателя Совета Минист­ ров и Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов, Премьер-Министр и Ми­ нистр Иностранных Дел Албании Энвер Ходжа. Вице-Премьер иМинистр Иностран­ ных Дел Болгарии Коларов, Мипистр Иностранных Дел Чехословакии Клемептис, Министр Иностранных Дел Югославии Си­ мич, Министр Иностранных Дел Венгрии Мольнар, Министр Иностранных Дел Ру­ мынии А. Паукер. На приеме присутство­ вали Президент Польской Республики Б. Бе­ рут, Випе-Премьер-Мшшстр Кожицкий, Ми­ нистр Ппостранпых Дел Модзелевский, Мипистр Национальной Оборопы маршал Жимерский и другие члены польского пра­ вительства, а также видпые деятели нау­ ки и культуры и дипломатический кор­ пус. Прием прошел в сердечной атмосфере. Нагр аждение орденами и медалями СССР работников советской военной администрации в Германии Указом Президиума Верховного Совета С$СР от 24 июня 1948 года за успешное выполнение заданий Правительства на­ граждена орденами и медалями СССР боль­ шая группа работников советской военной администрации в Германии. Орденом Ленина награждены: генерал- лейтенант Дратвин Михаил Иванович, ге­ нерал-майор Дубровский Дмитрий Георгие­ вич, генерал-майор инженерно-технической службы Зорин Леонид Иванович, Коваль Константин Иванович, генерал-лейтенант Ковальчук Николай Кузьмич, генерал- майор Колесниченко Иван Сазонович, ге­ нерал-майор Котиков Александр Георгие­ вич, Нривошеин Николай Афанасьевич, генерал-лейтенант Макаров Василий Емель- яповпч, Семенов Владимир Семенович, Маршал Советского Союза Соколовский Василий Данилович. Орденом Трудового Красного Знамени награждено 87 человек; Орденом Красной Звезды — 113 чело­ век; \ Орденом «Знак почета» — 137 чело­ век; Медалью «За отвагу» — 5 человек; Медалью «За трудовую доблесть» — 342 человека; Медалью «За боевые заслуги» — 163 человека; Медалью «За трудовое отличие» — 138 человек. Р Е Й Д Б Р И Г А Д „ К О ММУ Н Ы“ До р ожить к аждым ча с ом П О Д Г О Т О В И Т Ь С К Л А Д С К И Е П ОМ ЕЩ ЕН И Я К П РИ ЕМ У З Е Р Н А ☆ ☆ ☆ И в а н к и в а е т на, . . . Грязинскому элеватору придется при­ нять много хлеба нового урожая. Это обя­ зывает работников элеватора принять все меры к быстрейшему ремонту складских помещенпй. Однако директор т. Гераси­ менко не спешит. Вот склад № 2. Он требует капиталь­ ного ремонта. Пол здесь провалился, крыша протекает. Не в лучшем состоянии и склад X» 3. Здесь надо исправить крышу. По ни тот, нп другой склады не ремон­ тируются, несмотря на то, что деньги для этого есть, лес, кровельное железо, це­ мент, гвозди заготовлены. Тов. Герасименко об’ясняет промедление с ремонтом тем, что склады засыпаныхле­ бом. Но этоневерно. Склад Л1» 2 уже око­ ло месяца свободен, а в складе 3 впол­ не можно сменить крышу, даже при нали­ чии в нем зерна. Под’ездные пути также нуждаются в ремонте. Надо сменить 470 шпал, 37 переводных брусьев. Но об этом никто не подумал. Когда спросили у т. Герасименко, почему не ремонтируются под’ездные пу­ тл, он ответил, что этим должны зани­ маться работники «Заготзерно». А дирек­ тор конторы «Заготзерно» говорят, что это дело элеватора. Не ремонтируются и жчслезнодорожные весы, па которых взвешивают хлеб в ва­ гонах. Весовая железнодорожная мастер­ ская пыталась было начать работы, из пометал т. Герасименко. Он заявил: — Весы в прошлом году ремонтирова­ лись. Еще хуже обстоит с глубинными пунк­ тами. Пх в районе три. Они были откры­ ты в отдаленных сельсоветах: Головшпн- ском, Средне-Лукавском и Кузовском. По­ мещение одного из них, Средне-Лукавско- го—самого отдаленного, — нуждается в капитальном ремонте крыши, пола, окон. Вместо того, чтобы заняться ремонтом, райисполком постановил: «Закрыть Сред- не-Лукавский глубинный пункт». Директор конторы «Заготзерно» т. Га- лышкин, получив выписку из решения райисполкома, сообщил в областную кон­ тору «Заготзерно» о закрытии пункта я на этом успокоился. О Кузовском пункте уполномоченный Министерства заготовок т. Валуйский говорит; — Он не наш, а «Заготзерно». А т. Галышкин заявляет: — В тот пункт ссыпают семенной ма­ териал, и я его не числю своим. В результате пункт не ремонтируется. В решении райисполкома от 28 мая предложено в Головщинском глубинном пункте отремонтировать крышу, полы, по­ делать соломенные маты для окон. Но к этой работе никто не приступал. Предсе­ датель сельсовета т. Двуреченский об’яс­ няет это тем, что «нам не помогает упол­ номоченный Министерства заготовокт. Ва- луйскпй», а т. Валуйскпй в свою очередь сваливает вину на т. Галышкпна. В Гря­ зях получается как в сказке: «Иван ки­ вает на Петра, а Петр на Ивана». Подготовка складских помещений к приему зерня нового урожая — ответст­ венное дело. Его откладывать нельзя. Бо­ гатому урожаю надо организовать достой­ ную встречу. Рейдовая бригада «Коммуны»: Н. МАКСИМОВ, В КУЧИН, И. БУРКОВ. Быстрее ремонтировать склады До начала уборки урожая и хлебопоста­ вок остались считанные дни. Но вот как выглядят склады Абрамовского укрупнен­ ного пункта «Заготзерно». В крышах зия­ ют дыры, стены не отделаны, под’ездные пути не приведены в порядок. Ремонт по­ мещенпй отложен на неопределенный срок. — Когда будут оштукатурены стены склада Л1? 6? — спросили у директора пункта т. Казьмина. — По-моему, обойдемся и так, штука­ турка — это роскошь. Красивая фраза. Тов. Казьмин просто не желает утруждать себя. В пяти складах крыгап текут, и если онп останутся в таком состоянии, ссыпать зерно будет нельзя. Но т. Казьмин и тех­ норук пункта т. Левптин проявляют пол­ ную беззаботность. О том, чтобы органи­ зовать ремонт крыш, они сейчас даже и пе думают. — Хотя крыши и протекают, но ис- поавлять их мы будем только в августе или сентябре, то-есть тогда, когда должны пойти дожди, — заявляет т. Казьмин. — А до этого, если и будут дожди, течь не страшна, влага не принесет зерну вреда. Скажем, если бы пеликом было сорвано железо, тогда можно было бы говорить о ремонте теперь. По меньшей мере, несерьезное заявление! Пункт «Заготзерно» арендует у станции Абрамовка три склада. Однако ни один из них не готов к приему зерна. Уже два ме­ сяца идут переговоры между пунктом «За­ готзерно» и Поворинским отделением Юго- Восточной желейной дороги о том, кто должен ремонтировать эти склады. Нако­ нец, очутившись перед фактом дальнейше­ го разрушения их, в Поворинском отделе­ нии дороги решили принять эту задачу на себя. В начале июня составили дефект­ ную ведомость. Следовало ожидать, что вскоре начнется ремонт. Но случилось иное. В отделении дороги приняли другое решение — перепоручить ремонт пункту «Заготзерно» за счет арендной платы. Де­ фектная ведомость была отослана в обла­ стную контору «Заготзерно». Теперь в Абрамовке ждут, пока она вернется отту­ да. Словом, волоките не видпо конца., Подвоз зерна от автомобильных весов до складов должен быть бесперебойным. Но условий для этого на пункте «Заготзерно» нет. Между весами и складами имеется очень узкий мощеный проезд, чта котором трудно будет развернуться автомашинам или подводам. Под’ездные пути следовало расширить, завалив шлаком площадки у складов. Но руководители пункта «Загот­ зерно» не заботятся об этом. Не готов так­ же и разгрузочный инвентарь. Мало сов­ ков, на каждый склад имеется только по одному ящику, что также может нару­ шить бесперебойную сдачу хлеба. До каких же пор т. Казьмин будет столь беззаботным? Рейдовая бригада «Коммуны»: М. БУРАКОВ, Ю. БЕСПАЛЕНКО. Комбайнер Ново-Усманской МТС С. Н. Власов ежегодно убирает своим ком­ байном по 800— 900 га. Во время уборки его комбайн работает бесперебойно. На снимке: т. Власов у своего комбайна. Он готов к выходу в поле. Фото Т. Копелиович. Навести порядок в Липецком отделении „Сельхозснаба" Страдная пора нс за горами. МТО и колхозы приводят в боевую готовность все уборочные средства. Однако работники областной конторы «Сельхозснаба» беззаботно относятся к запросам и нуждам работников сельско­ го хозяйства. Это особенно ярко видно на примере Липецкого отделения. Оно обслу­ живает машинно-тракторные станции Ли­ пецкого, Грязинского, Борипского в Водо­ пьяновского районов. Не пмея точного представления о ма­ шинном парке в этих МТС, о его состоя­ нии и марках, не имея дефектных актов на машины и совершенно игнорируя заяв­ ки и запросы с мест, областная контора «Сельхозснаба» планирует высылку дета­ лей для Липецкого отделения сверху. Склад и двор Липецкого отделения за­ биты до отказа. Ассортимент деталей ши­ рокий. Но среди них мало деталей, необхо­ димых для ремонта уборочных машин. Старший механик Липецкой МТС т. Юров почти ежедневно ходит в «Сель- хозснаб», но безрезультатно. Часто сюда приезжают механики из Грязинской, Бо- ринской, Пружинской и других МТС. — Нет ли у вас стальных зубчаток для комбайнов, арматурных ремней и сит для молотилок? — спрашивают они. — Не имеем, — равнодушно сообщает заведующий т. Болдырев. — А что же у вас есть? — Минеральные удобрения, корле-си- лосорезки, метчики и плашки... Имеется большой выбор разных ключей. — Все это нужно, но не теперь, — сокрушенно вздыхают механики и уезжа­ ют ни с чем. При ближайшем знакомстве с порядка­ ми в «Сельхозснабе» обнаруживается не только бесхозяйственное ведение дела, но и негодная практика в расходовании ма­ териалов и денежных средств. Об этом свидетельствуют документы. Первый из них — выписка с бухгал­ терского счета так называемых неликви­ дов. Она показывает, что на складе с 1946 года лежат без движения засланные сюда волею областной конторы 80 свер­ лильных станков, 800 разных фрез, 800 поршней и еще десятки и сотни дру­ гих машин и деталей на довольно круг­ лую сумму в 250 тысяч рублей. Несмотря на ценность этих вещей, ру­ ководители «Сельхозснаба» не принимают никаких мер к их реализации. Второй документ — акт ревизии, про­ изведенной бухгалтером-ревизором област­ ной конторы т. НероиоЕым 17 мая теку­ щего года. В акте приведены факты разбазарива­ ния материалов «иа сторону», организа­ циям, не имеющим никакого отношения к сельскому хозяйству. Липецкому гор- торгу отпущен асеест, автобазе—точиль­ ные камни, Липецкому курорту — провода высокого напряжения, механическому заводу—12 литров спирта. А всего «прочим организациям» за 4 месяца отпущено 5 200 кг. сортового железа, 200 кг. курного угля, 6 шт. молочных бидонов и др. Ревизор скромно умолчал, что, кроме квартальных разнарядок и нарядов строго целевого назначения, масса дефицитных деталей идет по разовым нарядам для «свободной реализации». При отсутствии полного учета и опера­ тивной отчетности такая система откры­ вает широкие возможности для всякого рода злоупотреблений, для разбазаривания ценностей, приводит к безалаберности в распределении машин и деталей. Вот факты. В мае в Липецкое отделе­ ние было заслано 8 вагонов труб для оро­ сительной системы, ненужных пока Ли­ пецкому району и крайне необходимых Анненскому, Таловскому и другим рай­ онам, где орошение полей началось. Сотни рублей были затрачены на тран­ спортировку и разгрузку этих труб. Теперь деньги тратятся на погрузку и пе­ реотправку. ! Следует перестроить порядок снабже­ ния и планирования в областной конторе «Сельхозснаба». Для этого необходи­ мо точно знать машинный парк МТО, учитывать запросы с мест ив соответствии с ними делать заказы, засылать мате­ риалы в свои межрайонные отделения. Рейдовая бригада «Коммуны»: И. ШЛАШОВ, И. МИХАЛЕВ. Г И. ЛАПТЕВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ И ДИСЦИПЛИНА ТРУДА В КОЛХОЗАХ 1 . Колхозное крестьянство вместе со всем советским народом с успехом решает гран­ диозные задачи сталинского послевоенного плана восстановления и дальнейшего раз­ вития народного хозяйства. Преодолевая трудности, вызванные войной, а также засухой 1946 года, колхозное крестьян­ ство за прошлый год добилось больших до­ стижений. Валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 1947 году по сравнению е 1946 годом на 32 процента, а валовой сбор хлеба — на 58 процентов. При этом замечательно, что урожайность зерновых культур поднялась до довоенного уровня. Высокие темпы восстановления и дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства достигнуты благодаря огромной помощи, оказанной советским го­ сударством сельскому хозяйству, благодаря преимуществам колхозного строя, развитию социалистического соревнования и укреп­ лению трудовой дисциплины в колхозах. Подавляющее большинство колхозников и колхозниц самоотверженно трудится на колхозных полях и фермах. Добросовестно работающие колхозники и колхозницы со­ знают, что активное их участие в обще­ ственном производстве колхозов — источ­ ник укрепления экономической мощи со­ ветского государства и одновременно повы­ шения материально-культурного уровня их жизни. Десятки миллионов колхозников честно работают в общественном, артель­ ном хозяйстве, отдают все свои силы и эиергию развитию ц процветанию колхо­ зов. Для них труд давно стал делом чести, доблести и геройства. - Сознательная социалистическая дис­ циплина труда миллионов колхозников яр­ ко выражается в обязательствах, которые онп берут на себя в письмах на имя товарища Сталина, в честном выполнении этих обязательств. Характерной чертой со­ временного этапа социалистического сорев­ нования в колхозной деревне являются его широкий, подлинно всенародный размах, борьба за высокие урожаи на больших площадях. Оно охватило все отрасли сель­ ского хозяйства, всех работников от рядо­ вого колхозника до руководителя колхоза и агронома. Социалистическое соревнование в де­ ревне могло возникнуть и развиться только па основе победы колхозного строя. Пока существовало мелкое крестьянское' хозяй­ ство, соревнование имело место только в промышленносгп, среди рабочего класса. В единоличной деревне оно не могло заро­ диться. С победой колхозного строя появи­ лось повое, колхозное крестьянство, среди которого выросли пионеры стахановского движения в сельском хозяйстве. Рост со­ циалистического соревнования в колхозах показал всепобеждающую силу всенарод­ ной борьбы за высокую культур* сель­ ского хозяйства. Социалистическое сорев­ нование является движущей силой разви­ тия не только промышленности, но я сель­ ского хозяйства, всего социалистического общества. Указы Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Социали­ стического Труда и награждении орденами и медалями передовиков сельского хозяй­ ства за достижение высоких урожаев ивы­ сокой продуктивности общественного жи­ вотноводства являются ярким выражением сталинской заботы о честных тружениках колхозной деревнп, могучпм средствомпод’- ема сельского хозяйства. Только в стране социализма труд крестьянина пользуется общенародной славой. В странах капита­ лизма он считается зазорным бременем. За выдающиеся успехи, достигнутые в сельском хозяйстве в прошлом году, 1 931 колхозников и работников сельского хозяй­ ства удостоены почетного звания Героя Социалистического Труда, 4 348 человек награждены орденом Ленина, свыше 12 590 человек—орденом Трудового Красного Зна­ мени, около 40 000 человек — медалями «За трудовую доблесть» и «За трудовое отличие». За перевыполненпе плана уро­ жайности сельскохозяйственных культур сотни тысяч колхозников получили допол­ нительную оплату, являющуюся могучим стимулом повышения лропзводительности труда. Передовые люди колхозной деревни в борьбе за высокую культуру социалисти­ ческого земледелия показали подлинно ком­ мунистическое отношение к труду. Они на деле проявляют глубокое понимание обще­ государственных, общенародных интересов и интересов развития общественного, ар­ тельного хозяйства. В самоотверженной ра­ боте они показывают образец сознательной, товарищеской дисциплины труда, пример подчинения личных интересов обществен­ ным интересам. Своим высокопроизводи­ тельным трудом они вместе с тем обеспе­ чивают высокие доходы от общественного артельного хозяйства, получаемые по тру­ додням, и тем самым всесторонне удовлет­ воряют свои личные потребности. Передовики социалистического земледе­ лия неуклонно повышают свой культур­ ный уровень. Они интересуются завоева­ ниями передовой советской агротехниче­ ской науки, спрашивают советов у наших ученых и агрономов. Руководствуясь до­ стижениями агрономической науки, они разрабатывают новые, невиданные ранее приемы обработки почвы, ухода за расте­ ниями, содержания и кормления скота, обогащая тем самым науку. Урожаи зер­ новых культур в 25—30 и более центне­ ров с гектара, высокие урожаи других культур на больших площадях — путь к изобилию предметов- потребления, что яв­ ляется одной из важнейших предпосылок успешного перехода от социализма к ком­ мунизму. 2 . Как в природе, так и в общественной жизни новое зарождается и развивается всегда в борьбе со старым. Развитие сорев­ нования, укрепление сознательной социа­ листической дисциплины труда в колхозах происходило и происходит в постоянной, ежедневной борьбе против пережитков ка­ питализма в сознании людей. Капитализм культивировал паразитическое отношение к обществу. Частнособственнические пере­ житки особенно живучи в деревне и ска­ зываются прежде всего в посягательстве частнособственнических элементов па об­ щественные земли колхозоз и колхозное добро, в нарушении дисциплины труда. И в настоящее время есть еще мнимые кол­ хозники, которые, пользуясь всеми блага- мн колхоза, уклоняются от работы в об­ щественном хозяйстве, не вырабатывают минимума трудодней, живут тунеядцами за счет честно работающих колхозников, чрез­ мерно раздувают свое приусадебное хозяй­ ство, занимаются спекуляцией. Правда, таких колхозников незначительное мень­ шинство. Но эти мнимые колхозники на­ носят большой вред колхозному производ­ ству, являются тормозом па пути дальней­ шего развития социалистического сельско­ го хозяйства. Понятно, что большинство колхозников, честно работающих в колхо­ зах, умножающих своим трудом обществен­ ное богатство, не может терпеть в колхо­ зах лодырей, рвачей и других паразити­ ческих элементов. Наши успехи в сельском хозяйстве бы­ ли бы еще более значительными, если бы все колхозники трудились в колхозе чест­ но, активно участвовали в общественном колхозном производстве, всемерно заботи­ лись о сохранении общественной социали­ стической собственности — священной г неприкосновенной основы колхозного строя. Большевистская партия и советское пра­ вительство на всех этапах колхозного строительства, строго охраняя интересы колхозного крестьянства, всемерно укреп­ ляли социалистическую дисциплин/ труда в колхозах. На Первом всесоюзном с’езде колхозников-ударников в 1933 году товарищ Сталин указывал: «Ленин, наш великий учитель, говорил: «Кто не тру­ дится, тот не ест». Что эго значит, про­ тив кого направлены слова Ленина? Про­ тив эксплоататоров, против тех, которые сами не трудятся, а заставляют’ трудить­ ся других и обогащаются за счет других. А еще против кого? Против тех, которые сами лодырничают и хотят за счет других поживиться. Социализм требует не лодыр­ ничанья, а того, чтобы все люди труди­ лись честно, трудились не иа других, яе на богатеев и эксплоататоров, а на себя, на общество». Колхозное крестьянство восприняло ука­ зания великого Сталина как единственно правильный путь в зажиточной и куль­ турной жизни и в своем подавляющем большинстве честно работает в колхозах, бережет колхозное добро. \ Второй Всесоюзный с’езд колхозников- 4 ударников, собравшийся в 1935 году и проходивший под непосредственным руко­ водством товарища Сталина, разработал и принял Примерный Устав сельскохозяй­ ственной артели. В Уставе, утвержденном правительством СССР и принятом на об­ щих собраниях колхозников каждого кол­ хоза, разработаны вопросы социалистиче­ ской организации труда и меры по укреп­ лению трудовой дисциплины в колхозах. В нем предусмотрено, что, когда все меры воспитания и наказания в отношении не­ исправимых членов артели оказываются недействительными, правление ставит пе­ ред общим собранием вопрос об исключе­ нии ИХ|ИЗ колхоза. Устав сельскохозяй­ ственной артели является незыблемой осно­ вой колхозной жизни. Когда в практике колхозного строитель­ ства были обнаружены нарушения и из­ вращения Устава сельскохозяйственной ар­ тели, партия и правительство строго осу­ дили их и указали, что эти нарушения представляют опасность для всего дела со­ циалистического строительства. Постановления партии и правительства «О мерах охраны общественных земель4^ колхозов от расхищения» (1939 г.), «Опо- ’ вышении для колхозников обязательного минимума трудодней» (1942 г.), «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельско­ хозяйственной артели в колхозах» (1946 г.) сыграли огромную роль в организационно­ хозяйственном укреплении колхозов и яв­ ляются основой для дальнейшего укрепле­ ния социалистической дисциплины труда. (Окончание на 3-й стр.).