Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А Коммунисты и отечество Трудящиеся массы с древнейших времен мечтали о таком отечестве, о таком устрой­ стве общества, в котором все люди могли бы пользоваться материальными и куль­ турными благами, политической свободой и безопасностью. Задавленные нуждой и бесправием, трудящиеся не имели отече­ ства ни при рабовладельческом строе, ни при феодализме. Призывая массы на борьбу против фео­ дализма, буржуазия обещала им свободу, равенство и братство в новом националь­ ном отечестве. Это оказалось обманом. Плодами борьбы народа воспользовался лишь класс буржуазии. Буржуазная рево­ люция, освободив народ от цепей феода­ лизма и абсолютизма, наложила на него новые цепи, цепи капитализма. Класс бур­ жуазии стал новым угнетателем народа. Придя к власти, буржуазия стала лице­ мерно утверждать, что у народа тенерь есть отечество, умалчивая о том, кто, ка­ кой класс является хозяином в этом оте­ честве. Буржуазия стала требовать от уг­ нетенных классов защищать такое буржу­ азное отечество в войнах, которые она ве­ дет ради своего обогащения. Буржуазии ханжески выставляет требование о подчи­ нении классовых интересов пролетариата «национальным», «отечественным» инте­ ресам. О том, что эти «национальные», «отечественные» интересы для самой бур­ жуазии только ширма, прикрывающая ее собственные узкоэгоистические классо­ вые интересы, — об этом, конечно, умал­ чивается. Лживый характер лозунгов «защиты отечества» особенно отчетливо выступил в эпоху империализма, когда ими стали поль­ зоваться для ведения разбойничьих захват­ нических войн. Сейчас американские им­ периалисты, сколачивая силы мировой ре­ акции для борьбы против стран народной демократии и национально-освободительно­ го движения, провозглашают самую идею национального суверенитета предрассуд­ ком, предлагая созданпе единого мирового государства под американским главенством. В этих условиях национальная буржуазия продает интересы своего народа той кли­ ке, которая способна финансировать борь­ бу против демократических сил. По всему миру идет позорная слава о реакционных деятелях Франции и Тур­ ции, Китая и Греции, идущих на сговор против своих народов с правительством, обладающим тугим денежным мешком. «...Когда дело касается до классовых прибылей, — писал Ленин, — буржуазия продает родину и вступает в торгаше, ские сделки против своего народа с какими-у годно чужеземцами» (Соч., т. ХХШ, стр. 158). & Отечественная», «национальная», «патриотическая» идеология буржуазии служит средством идейного воздействия на пролетариат, средством внесения разбро­ да, разлада, межнациональной разобщенно­ сти и вражды в ряды международного про­ летариата. Изображая дело так, будто у трудящихся уже есть отечество, а комму­ нисты якобы хотят его отнять, буржуазия стремится об’явпть коммунистов врагамп отечества, врагами национальной свободы и независимости народов. Империалистиче­ ская буржуазия, впдя рост силы и влия­ ния компартий, наряду с полицейскими, террористическими мероприятиями в на­ стоящее время пускает в ход кдевзту, буд­ то коммунисты, верные идеалам проаетар- ского интернационализма, не являются представителями национальных интересов своих стран. Империалист Даллес при по* сещенпп Парижа позволил себе подлый вы­ пад против французской компартии, зая­ вив, что она «пе является французской». «Социалист» Л. Блюм в один голос со ста­ рым реакционером п поджигателем войны У. Черчиллем называет коммунистов Анг­ лии и Франции «московской партией». Итальянский премьер-министр де Гасперп, проводящий политику иностранно! держа­ вы, в то же время утверждает, будто ком­ партия Италии «не руководствуется прин­ ципами национальной политики...». Еще Маркс и Энгельс дали достойный отпор наглым буржуазным клеветникам, извращавшим взгляды коммунистов по во­ просу об отечестве. «... Коммунистов упрекают, — писалп сто лет назад в «Манифесте коммунисти­ ческой партип» Маркс и Энгельс, — буд­ то они хотят отменить отечество, нацио­ нальность. Рабочие пе имеют отечества. У них нель­ зя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завое­ вать политическое господство, подняться до положеппя национального класса, кон­ ституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия». Заявление о том, что «рабочие не име­ ют отечества», Маркс и Энгельс провозгла­ сили великую идею международной соли­ дарности рабочих всех стран. Это заявле­ ние служит целям решительного отмежева­ ния пролетариата каждой страны от .лжи­ вой «патриотической» идеологии буржуа­ зии, которая маскирует свои классовые, корыстные интересы проповедью «нацио­ нального единства», «защиты отечества», «общности национальных интересов» и т. п. Говоря, что у рабочего класса не может быть ничего общего е буржуазным «отечественным фронтом» и что пролета­ риат, отстранив буржуазию, сам должен стать во главе нации, Маркс и Энгельс да­ ют первый набросок своего учения о геге­ монии пролетариата — вождя всех угне­ тенных и эксплоатируемых. В. И. Ленин, развивая учение осново­ положников научного коммунизма в новых исторических условиях, показал глубокую правильность заявления Маркса и Энгель­ са о том, что рабочие не имеют отечества при капитализме. Однако, говорил Ленин, отсюда еще совсем не следует, что проле­ тариату безразлично, в каком обществе он живет. Излагая основные положения о ге­ гемонии пролетариата, об отношении рабо­ чего класса к отечеству, Ленин писал в 1908 г.: «Отечество, т. е. данная полити­ ческая, культурная и социальная среда является самым могущественным фактором в классовой борьбе пролетариата... Проле­ тариат не может относиться безразлично и равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, сле­ довательно, ему не могут быть безразлич­ ны и судьбы его страны» (Соч., т. XII, стр. 314). С сокрушающей силой Ленин опроверг клеветнические наветы, будто классово-сознательные пролетарии, верные делу пролетарского интернационализма, равнодушны и безразличны к судьбам сво­ ей страны, будто им чуждо чувство нацио­ нальной гордости, чувство любви к Родине. В 1914 г. буржуазная печать, одержи­ мая шовинистическим угаром, в новом при­ падке ненависти к революционным социал- демократам стала вопить о том, что рево­ люционным социал-демократам чуждо чув­ ство национальной гордости (эту нацио­ нальную гордость буржуазия признавала только у тех, кто приветствовал империа­ листическую войну). Ленин в статье «О национальной гордости великороссов» дал буржуазным идеологам достойную отпо­ ведь. «Чуждо ли, — писал оп, — нам, вели­ корусским сознательным пролетариям, чув­ ство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. ее населе­ ния) поднять до сознательной жизни демо­ кратов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворя­ не и капиталисты» (Соч., т. XVIII, стр. 81). Ленин и Сталин раз’яснили массам, что подлинная пролетарская любовь к своей родине состоит в борьбе за освобождение парода от капиталистического ига, в борь­ бе против господства буржуазии, в борьбе за свержение буржуазной власти и уста­ новление социализма, без чего невозможно обеспечить независимость страны, ее су­ веренитет. В 1917 г. в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции на месте старой царской России возникло социалистическое отечество рабочих и кре­ стьян, возник «социализм, как отечество» (ЛенщЦ, Впервые в истории человечества возникло отечество трудящихся. В созда­ нии такого подлинного отечества всех тру­ дящихся состоит великий патриотический подвиг русского рабочето класса н его коммунистической партии. «В прошлом у нас не было и пе могло быть отечества. Но теперь, когда мы гверг- лп капитализм, а власть у нас рабочая,— у нас есть отечество п мы будем отстаи­ вать его независимость», — говорил товарищ Сталин. П вот уже свыше 30 лет наш народ под руководством партии Ленина— Сталина с воодушевлением я пламенным патриотиз­ мом крепит и множит экономическую и оборонную мощь отечества и защищает отечество в битвах с врагом. Современная политическая обстановка приносит все новые подтверждения глубо­ кой правоты марксистско-ленинских идей о том, что только со своим освобождением рабочий класс приобретет отечество. Стра­ ны Восточной Европы, став на путь демо­ кратии и социализма, обеспечили себе на­ циональную независимость и суверенитет, а народы этих стран нашли свое отечество. В то же время капиталистические страны все более подпадают под власть агрессив­ ного американского империализма, теряют свою национальную и государственную независимость. Буржуазия клевещет на коммунистов, обвиняя их в том, что они заботятся лишь о классово-пролетарски! интересах, что им безразличны интересы нации, националь­ ности в целом, что они, коммунисты, яко­ бы вообще хотят «отменить националь­ ность». «Отмена национальности» — это гру­ бая и глупая клевета на коммунистов. Не к «отмене» национальности призывают коммунисты, а к разрешению националь­ ного вопроса в духе пролетарского интер­ национализма, т. е., к ликвидации нацио­ нального и расового неравенства, гнета, насилия, к созданию р-вноправия и друж- бы наций. Национальный вопрос нашел свое бле­ стящее разрешение в СССР. Межнацио­ нальная дружба народов в СССР — это не призыв, не лозунг, не декларация, а ре­ альная советская действительность. Социализм кладет конец национальной обособленности, вражде и недоверию между народами. При социализме происходит глу­ бокий процесс взаимодействия националь­ ных культур и взаимного их обогащения. Лучшие сокровища национальных куль­ тур, гениальные творения национального гения и таланта становятся при социализ­ ме достоянием всех народов. Так в СССР произошло приобщение многих, ранее от­ сталых наций и народностей к передовой русской культуре. С другой стороны, и для миллионов трудящихся русской нации стали своими, доступными и близкими изу­ мительные творения Шота Руставели, Алишера Навои, Низами и многих других. Великий опыт СССР показывает, что только при социализме становится возмож­ ной подлинная национальная свобода. Со­ циализм не только не отменяет наций, не отвергает национальных культур, но, нао­ борот, создает возможность наиболее пол­ ного их развития и расцвета. Националь­ ности, обреченные в условиях капитализма на беспросветное рабство и подчинение бо­ лее сильным нациям, возрождаются в ус­ ловиях социализма к новой жизни. Многие малые национальности СССР лишь при со­ ветской власти получили свою письмен­ ность, возродили свой родной язык, приоб­ щились к самой передовой, социалистиче­ ской культуре и проявили себя в различ­ ных областях науки, техники и художест­ венного творчества. Национальная куль­ тура многих, ранее отсталых, народов СССР стоит сейчас бесконечно выше куль­ туры ряда так называемых «цивилизован­ ных» государств капиталистического мира. Капитализм — враг и притеснитель на­ ций, душитель национальных культур. Он возводит искусственные перегородки между нациями, пе допускает взаимного общения, сближения народов. Апологеты американ­ ского империализма и их англо-француз­ ские подпевалы высказываются сейчас за ликвидацию границ, за отказ от нацио­ нального суверенитета. Для чего это де­ лается? Вовсе не для того, чтобы сблизить, породнить народы, а для того, чтобы пре­ вратить ныне суверенные государства в колонии США. Действительность показалз, кто в самом деле является защитником п последова­ тельным борцом за национальную незави­ симость. Только авангард пролетариата, всех эксплуатируемых п угнетенных — коммунисты всего мира «оказались надеж­ ными, смелыми, самоотверженными борца­ ми против фашистского режима, за свобо­ ду народов» (Сталин). В великой борьбе народов против немец­ ко-фашистской агрессии коммунисты всех стран были застрельщиками и организа­ торами народного сопротивления оккупан­ там. Коммунисты Франции, Польши, Юго­ славии, Чехословакии, Китая, Греции и других стран п сейчас возглавляют борьбу своих народов против иноземной кабалы, угрожающей им в виде плана Маршалла, доктрины Трумэна, в виде открытой аме­ риканской интервенции. Компартии многих европейских стран стали массовыми партиями. Уже одна их численность свидетельствует, что это ис­ тинно народные, национальные партии. В «Союзе коммунистов», по поручению кото­ рого Маркс и Энгельс написали «Манифест коммунистической партии», было 300 че­ ловек на всю Европу. А в настоящее1вре­ мя в Европе более 14 миллионов комму­ нистов! Во всем мире миллионные народные мас­ сы втягиваются в великое освободительное движение за свободу и национальную независимость, за освобождение родины от ее злейших врагов — ст господства иноземных поработителей, от помещиков п капиталистов, агентов иностранного импе­ риализма. В этом великом движении, нап­ равленном на защиту интересов не только пролетариата, но и всех трудящихся, неза­ висимо от национальности, — коммунисты идут в авангарде. П. ГОРНЫЙ. П ЕРЕДО ВО Е РУДОУП РАВЛЕНИЕ ЛИПЕЦК (соб. корр. «Коммуны»)___Кол­ лектив горняков Студеновского рудоуправ­ ления завершил полугодовую программу добычи флюсов и выдал в счет июльского плана тысячи тонн продукции. Крупная производственная победа является резуль­ татом того, что командиры производства и партийная организация развернули в цехах и службах боевое соревнование за выпол­ нение годового плана к 7 ноября. Соревнование на руднике проходит под знаком борьбы за бесперебойную работу ме­ ханизмов н повышение производительности на всех участках добычи. Секретари пар­ тийных организаций горного и транспортно­ го цехов, а также дробильно-сортировоч­ ной фабрики тт. Рубан, Ляпин и Ватюшин. скнй в целях повышения действенности со. циалистических договоров организовали ежемесячную взаимопроверку. На руднике установлена доска ‘угчета со­ ревнования и Доска почета. На Доску по. чета занесены имена более 40 стахановцев. В их числе — лучший машинист экскава­ тора т. Васютин, диспетчер т. Кузнецов, мастер электроцеха т. Паничкин, маши­ нист дробильной фабрики и партийный ор­ ганизатор т. Ватюшинский. Кроме того, установлена витрина, показывающая рабо­ ту лучших производственников. Их успехи и передовые методы труда становятся до­ стоянием всего коллектива. .... Учреждено рудничное переходящее Крас­ ное знамя. Сейчас его держит горный цех. В мае цех полностью загрузил фабрику горной массой и создал значительные ре­ зервы сырья. Транспортный цех перекрыл задание по вскрышным работам и отгру­ зил фабрике известняка для переработки на 13,5 тысячи тонн больше плана. Пол­ ностью загруженная сырьем фабрика пе­ реработала весь известняк и выполнила ме­ сячное задание на 140 процентов. Четко и ритмично работает коллектив Студеновского рудоуправления. Взятый им темп обеспечивает досрочное выполнение годового плана. 19 июня Ч 948 г., 121 (5393) П а р т и й н а я ж и з н ь В о з л ю б и т ь к о л х о з н и к о в в д н и уборки и хлебопоставок В письме товарищу Сталину хлеборобы Евдаковското района обязались в этом го­ ду собрата, не менее 90 пудов зерна с каж­ дого из 29 тысяч гектаров. Борясь за выполнение этого обязатель­ ства, они провели весенний сев быстрее и лучше, чем в прошлом году, и сейчас ревностно оберегают посевы от сорняков. Состояние посевов повсеместно хорошее. Каждый день приближает нас к уборке урожая и сдаче хлеба государству. В этом году в сравнении с прошлым об’ем уборочных работ в колхозах района увеличивается не только потому, что пло­ щадь посевов расширена почти на 5 ты ­ сяч гектаров, но и потому, что выше бу­ дет урожай. Следовательно, чтобы лучше справиться с жатвой и хлебопоставками, надо повысить производительность каждого комбайна, каждой жатки и молотилки, найти и умело использовать резервы со­ циалистического хозяйства и, прежде все­ го, мобилизовать людей на преодоление любых трудностей. Вот почему райком партии сейчас при­ нимает все меры к тому, чтобы лучше подготовить к страдной поре колхозников, работников МТС и совхозов, к а к непо­ средственных исполнителей дела, которые, в конечном счете, будут решать успех уборочной кампании. По решению райкома партии во всех первичных партийных организациях про­ водятся собрания, на которых коммунпсты- обсуждают ход подготовки к уборке уро­ жая и проведению хлебопоставок. С такой же повесткой дня проходят собрания кол­ хозников, механизаторов и рабочих сов­ хозов. Каждая первичная парторганизация уже имеет конкретный план партийно­ массовой работы на период уборки. Особое место в этих планах занимают вопросы руководства социалистическим соревнова­ нием хлеборобов, осуществления партийно­ го влияния на ход уборочной кампании. Сельские коммунисты должны обеспе­ чить авангардную роль на полевых рабо­ тах. Это во многом зависит от правильной расстановки партийных сил. Уже сейчас мы поставили задачу, чтобы основная масса коммунистов в дни уборки работала непосредственно на производстве. Подав­ ляющее их большинство станет за жатку, на молотилку, возьмется за крюк. Если, например, в прошлом году из 10 коммуни­ стов колхоза «Октябрьское завоевание» только семеро участвовало в уборочных работах, то теперь выйдут в поле все. Члены ВКП(б) тт. Пискленов, Загорский и Бондаренко, работавшие ранее на второсте­ пенных участках, сейчас направлены на производственные работы. В колхозе им. 8 Марта также все 8 коммунистов при­ мут непосредственное участие в уборке и хлебопоставках, тогда как в прошлом году только пятеро из них работало в поле. На самые решающие участки убороч­ ных работ по району станет около 400 коммунистов. Перед ними выдвинута зада­ ча — не только самим показывать пример высокой производительности труда, но и быть политическими вожаками широких масс колхозников, добиваться, чтобы в каждом звене, в каждой бригаде не было людей, не выполняющих нормы выработки. Райком ВЕП(б) составил развернутый план своей работы на время уборки и хлебопоставок. Согласно этому плану, до 1 июля будет пересмотрен состав агитколлективов. Аги­ тационная работа будет вестись в каж­ дом комбайновом агрегате, среди групп косарей и вязальщиц, на молотьбе, в транспортных бригадах. Здесь намечено систематически выпускать «боевые лист­ ки» и «молнии». До 5 июля во всех агит­ коллективах состоятся трехдневные семи­ нары агитаторов и редакторов стенгазет и «боевых листков». На этих семинарах луч­ шие агитаторы и редакторы поделятся опытом своей работы, приобретенным во время сева и в уборочную кампанию прошлого года. На-днях мы соберем секретарей первич­ ных парторганизаций и руководителей агитколлективов. Для них будет сделан доклад о практике партийно-политической и агитационно-массовой работы в дни уборки урожая и хлебопоставок. В прош­ лом году в некоторых первичных органи­ зациях ВЕП(б) в страдную пору редко проводились партийные собрания. Секре­ тари этих организаций ошибочно считали, что в уборку, де, не до собраний и что их можно проводить пореже или совсем не проводить. Это на практике приводило к тому, что в решающие дни уборки пар­ тийная организация нередко проходила ми­ мо недостатков, усилия партийного кол­ лектива в целом не направлялись на ре­ шение главных задач. Разумеется, нельзя допускать, чтобы в горячие дни уборочных работ парторга­ низации увлекались «заседательской сует­ ней» и коммунисты на длительное время отрывались от производства. Однако пар­ тийные собрания должны проходить регу­ лярно в любой обстановке, при любых условиях. Еаждому секретарю парторгани­ зации мы советуем, чтобы он предусмотрел это в плане на период уборки и хлебо­ поставок. Райком партии подобрал и утвердил группу докладчиков, которые в эту убо­ рочную кампанию сделают по 4— 5 док­ ладов каждый. Темы этих докладов тако­ вы: «Партия большевиков — руководя­ щая сила советского народа в борьбе за коммунизм», «О текущем моменте», «Борь­ ба с пережитками капитализма в сознании людей», «Преимущества социалистической системы хозяйства перед капиталистиче­ ской», «Устав сельскохозяйственной арте­ ли— незыблемый закон колхозной жизни» и другие. Для колхозов и тракторных бригад соз­ дано 15 передвижных библиотечек, вы­ делены книгоноши. Все радиоприемники, имеющиеся в колхозах, в период убороч­ ной кампании будут перенесены в поле­ вые станы. Районный Дом культуры и некоторые сельские избы-читальни под­ готовили агиткультбригады, которые вы­ ступят перед колхозниками и механизато­ рами, занятыми на полевых работах. Для обеспечения гласности соревнова­ ния редакции районкой газеты «За боль­ шевистские темпы» предложено с первых дней уборки урожая учредить в газете Доску почета, на которую по решению райкома ВЕП(б) и райисполкома будут заноситься имена передовиков сельского хозяйства. Целиком и полностью оправдала себя такая форма поощрения передовиков со­ циалистического земледелия, применяв­ шаяся нами в прошлые годы, как на­ граждение та почетными грамотами рай­ кома и райисполкома. Эту форму мы ду­ маем широко применить в период пред­ стоящей страдной поры. У нас в районе немало такта колхоз­ ников и колхозниц, которые в прошлом году показали рекордную выработку на уборке урожая. Это — Анастасия Ива­ щенко, из сельхозартели «Память Ленина», навязывавшая за день но 7 500 снопов, член ВЕП(б) Еирилд Фомич Тимофеев, из колхоза «Красный путиловец», скашивав­ ший вручную за день по 2,19 гектара, и другие. Руководителям агитколлективов дано указание, чтобы агитаторы уже сей­ час начали широкое освещение в своих беседах опыта мастеров уборочных работ. Кроме того, перед колхозниками выступят и сами мастера уборки. Районная партийная организация сде­ лает все для того, чтобы возглавить кол­ хозников в их борьбе за своевременное и высококачественное проведение уборочной кампании, за выполнение плана хлебо­ поставок не позднее 25, сентября. * В. КОПЕЙКИН, секретарь Евдаковского райкома ВКП(б). У ч е б а с е л ь с к и х к о м м у н и с т о в В прошлом году при лопатинской риториальной партийной организации, Бе­ резовского района, успешно закончила ра­ боту сельская политшкола. По решению райкома партии на базе этой школы был организован кружев пе изучению «Ераткого курса истории ВЕП(б)». В нем обучается 23 товарища, в том^ числе один комсомолец и двое бес­ партийных. Занятия в кружке проводятся четыре раза в месяц. Сейчас слушатели приступили к изучению УП главы «Крат­ кого курса истории ВКП(б)». Я, как руководитель политшколы, уделяю особое внимание самостоятельней работе слушателей над книгой. В резуль­ тате большинство товарищей научились хорошо разбираться в прочитанном, обоб­ щать материал, делать выводы. Председатель Лоиатинското сельсовета» член ВЕП(б) тов. Новиков при изучении истории партии пользуется первоисточни­ ками. Он прочитал и законспектировал ленинские работы — «Детская болезнь левизны в коммунизме», «Две тактики социал-демократии в демократической ре­ волюции». Некоторые слушатели кружка наряду с политической читают и художе­ ственную литературу, которая помогает им лучше разбираться в изучаемом мате­ риале. Так, колхозник Г. И. Гончаров,- , работая над третьей главой «Ераткого курса истории ВЕП(б)», прочитал « М а т ь * ^ М. Горького. Коммунисты тт. Дуров, Гончаров, Ка­ лугин и другие всегда приходят на заня­ тия хорошо подготовленными, активно вы ­ ступают на семинарах, правильно отве­ чают на поставленные вопросы. Лекции по историческому и диалекти­ ческому материализму для слушателей кружка прочитал заведующий райпартка- бинетом т. Пашковский. Они вызвали у слушателей большой интерес. После лек­ ций по философии и работы над IV главой «Ераткого курса истории ВКП(б)» слуша­ тель кружка колхозник сельхозартели им. Свердлова 3. Д. Гончаров сказал: «Раньше я думал, что эта наука для меня трудной будет, но оказалось не так. В философии каждый может разобраться, если будет упорно учиться». ; Политическая учеба сельских коммуни­ стов помогает им лучше разобраться в вопросах политики партии, в международ­ ной обстановке и правильно решать хо­ зяйственные задачи. “ И. ПОПОВ, руководитель круж ка. * Семинар заместителей директоров МТС по политчасти Обком ВЕП(б) провел семинар замести^ телей директоров МТС по политической ча­ сти. Участники семинара прослушали ряд лекций на политические темы и докладов по практическим вопросам работы,- С до­ кладом об итогах весеннего сева и задачах но подготовке и проведению уборки урожая и хлебозаготовок на семинаре выступи! начальник областного Управления сельско­ го хозяйства т. Маслов. Лекцию о между­ народном положении прочитал лектор Об­ кома ВЕП(б) т. Аброськин. Доклад зав. орг- инструкторским отделом Обкома партии т. Новикова был посвящен задачам партий­ ных и партийно-комсомольских групп в тракторных бригадах. На семинаре также был организован об­ мен опытом. Заместители директоров МТС по политчасти в своих выступлениях рас­ сказали о массово-политической работе парторганизаций! МТС на весеннем севе. С речью, посвященной задачам органи­ зационно-партийной и массово-политиче­ ской работы парторганизаций МТС, на се­ минаре выступил секретарь Обкома ВЕП(б) тов. В. И. Тищенко. В Бобровском район е плохо у х аж и в аю т за сахарн ой свеклой В прошлом году колхозы Бобровского района вырастили хороший, урожай сахар­ ной свеклы. О каждого гектара было соб­ рано по 136 центнеров. Государственное задание но контрактации было перевы­ полнено на 30 проц., по урожайности— на 10 процентов. Обогащенные опытом прошлого года, колхозники, работники МТС и специалисты сельского хозяйства района взяли обяза­ тельство в 1948 году вырастить и сдать государству по 180 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара. Но это обяза­ тельство мало еще подкрепляется пока кон­ кретными делами, и положение с возделы­ ванием сахарной свеклы в районе следует признать крайне неблагополучным. Значительные ошибки были допущены еще в ходе сева. Из-за плохой организации труда в ряде колхозов образовался разрыв между культивацией и посевом, во многих местах была допущена мелкая заделка се­ мян при севе зяби; приняты влпие поч­ вы после весновспашки не производилось, что привело к иссушению верхнего слоя. Семена попали в сухую землю н не прора­ стали. Только майекпе дожди выправили поло­ тенце — появились массовые всходы. Надо было немедленно организовать уход .за свеклой. Но большинство колхозов мед­ лило. Е 1 июня было прошаровано только 55 процентов всех колхозных плантаций. Пренебрежение уходом за свеклой при­ вело к засоренности плантаций осотом, мо­ лочаем, березкой, пыреем и другими сор­ няками. Требовалось большое напряжение сил, вы­ сокое качество работ, чтобы устранить опасность от сорняков. Но работа шла все также медленно. Рыхление производилось небрежно, сорняки уничтожались непол­ ностью. В результате даже к 10 июня более 9 колхозов не закончили еще первой шаровки сахарной свеклы. Допустив грубые ошибки на шаровке свеклы, в районе продолжают повторять их на прорывке и на проверке. Эти рабо­ ты развертываются исключительно мед­ ленно. В колхозах «20 лет Октября», «1 Мая» и 29 других к прорывке до сих пор не приступали. > При создавшемся серьезном положении особое значение приобретает механизиро­ ванный уход за плантациями. Бобровская, Шишовекая п Пкорепкая МТС согласно договорам с колхозами обязаны произве­ сти междурядную обработку сахарной свеклы на площади более 4 тысяч гекта­ ров. Машинно-тракторные станции рас­ полагают 17 культиваторами марок «КА ГС-2.8» и «ЕУТС-4.2». Но эти орудия не используются па том основании, что якобы у них нехватает некоторых деталей. Между тем во время испытания культива­ торов «ЕУТС-4.2» в колхозе «Ераснозна- менный» установлена полная возмож­ ность применения этого культиватора на свекловичных плантациях даже при не­ достаче этих деталей. Машинно-тракторные станции — Боб­ ровская (директор т. Петров, и. о. старше­ го агронома т. Павельсва) и другие обяза­ ны уделить механизированному уходу за плантациями самое серьезное' внимание. В колхозах Бобровского района имеется 672 свекловичных звена, которые об’еди- няют 5 тысяч колхозниц. Наличие такой силы дает полную возможность хорошо и в срок обработать все плантации сахарной свеклы. Но беда в том, что правильному использованию звеньев, организации тру­ да руководители района не уделяют долж­ ного внимания. Среди них широко распро­ странено мнение: «У нас колхозники лю­ бят свеклу, сами рвутся на плантации». Поэтому организацией труда по-настояще­ му никто пе занимается. Урожай сахарной свеклы в Бобровском '"у* районе находится под большой угрозой. Дело партийных и советских организа­ ций — поднять всех колхозников на про­ ведение образцового ухода, на выполнение обязательств, взятых свекловодами района в этом году. В. ЯКОВЛЕВ, главный агроном управления тех­ нических культур областного Управ­ ления сельского хозяйства.