Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
и июня 1948 г., № 115 (5387) К О М М У Н А Рейд „Коммуны" по областным учреждениям Больше ответственности за подготовку к уборке ☆ ☆ ☆ ☆ О „ х о д о в ы х а в т о м аш и н а х и н е о п р а в д а н н о м о п т и м и з м е т о в . Ж у р б е н к о На колхозных полях зреет обильный урожай. Скоро начнется уборка хлебов. Это обязывает организации, на которые возложены перевозки хлеба, своевременно и тщательно подготовить транспорт, приве сти в боевую готовность аппарат, проду мать весь предстоящий цикл работ. Воронежский автотрест «Союззаготтранс» имеет 17 автобаз, в распоряжении которых находится 647 автомобилей. Из этого числа 607 машин предназначены для перевозок хлеба. В каком же состоянии этот авто парк? По заявлению управляющего трестом т. Журбенко, при его личном участии об следовано 11 автобаз. Тов. Журбенко опти мистично заявляет, что из 397 проверен ных автомобилей 317 признаны технически исправными, на ходу. Насколько этот оптимизм не оправдан, можно судить по состоянию парка Воронеж ской базы «Союззаготтранс». Здесь имеется 58 автомобилей. По сведениям базы, из это го количества 35 машин тоже «техниче- исправны», «на ходу». Однако по данным Государственной автомобильной ин спекции, которая сейчас проводит полуго довой технический осмотр автопарка, кар тина рисуется совсем иная. Из 43 прове ренных инспекцией автомашин к 8 июня народу оказалось лишь 18, а фактически годных к эксплоатации, технически исправ ных из этого числа только 6. Приведенный факт свидетельствует о том, что сводки треста о технической ис правности парка далеко не соответствуют действительности. Машины, на которых ед ва можно передвигаться, числятся «техни чески исправными». На самом деле они требуют неотложного ремонта, иначе в пер вые же дни перевозок хлеба они совсем выйдут из строя. Взять к примеру автомобиль «ЗИС-5» М! ВГ 19-62. Эта машина тоже значится «на ходу». А между тем в ней необходимо капитально отремонтировать мотор, испра вить тормозы, сцепление, устранить течь в радиаторе и т. д. В таком же состоянии по чти все «ходовые» машины Воронежской автобазы. Руководители базы состзвили план под готовки парка к предстоящим перевозкам хлеба. Но сроки, намеченные по этому пла ну, систематически срываются. Так, маши на N° ВГ 19-58 «капитально ремонтирует ся»... с 4 марта, а конца ремонта еще не видно. Со 2 апреля стоит автомобиль № ВГ 19-55, и с ним еще ничего не сделали. По плану машина № ВГ 19-50 значится по ставленной в ремонт 10 мая этого года, а в действительности она ремонтируется... с 1947 года и когда будет выпущена — не известно. За это время с нее сняты мно гие детали — машина фактически раз укомплектована. Автомобиль X* ВТ 21-22 требует неот ложного ремонта. По графику он должен быть поставленным на ремонт 12 мая. Од нако машина эксллоатпруется и сейчас, имея неисправные радиатор и мотор. По добных примеров десятки. Машины, прибывающие в базу для ре монта, доведены до крайне низкого техни ческого состояния, их ставят на ремонт без составления дефектных ведомостей, а акты на выпущенные машины оформляют ся уже после ухода их в рейсы. Такое безобразное положение с автопар ком Воронежской базы сложилось в силу того, что начальник ее т. Хабло не выпол няет основного правила — обязательного профилактического осмотра и предупреди тельного ремонта. График профилактиче ских мероприятий здесь не составлялся с 1947 г. Рекламационные акты на недо статки выпущенных из заводского ремонта машин не составляются. Казалось бы, все это должно было при влечь внимание партийной организации ба зы и ее секретаря т. Олейникова. По этого не случилось. Партийная организация стоит в стороне от производственных вопросов. И не только производственных вопросов. Мас сово-воспитательная работа в коллективе базы весьма слаба, социалистическое сорев нование организовано формально. Работники базы, водители машин не знают, за какие показатели они борются. На доске показа телей итогов соревнования нет никаких за писей. Последний номер стенной газеты выпущен два месяца назад. Ослабление партийного руководства, недо статочная воспитательная работа среди шоферов ведут к нарушениям транспорт ной дисциплины. Недавно произошла ава рия, при которой сгорели два автомобиля. Два шофера лишены водительских прав, один из них — за управление машиной в нетрезвом виде. Майский план перевозки грузов база выполнила лишь на 73 процента. Подго товка к наступающей уборочной кампании в Воронежской автобазе по существу не на чата. И все это происходит под боком у областного треста «Союззаготтранс»! Серьезную тревогу вызывает положение я в остальных, удаленных от областного центра, автобазах. Автотресту «Союззаготтранс» предстоит быстро и оперативно перевезти большое ко личество хлеба нового урожая. Этс— серьез ная, ответственная задача, за выполнение которой т. Журбенко несет полную ответ ственность перед государством и пародом. И нужно теперь же, немедленно, взяться за действительную, а не формальную подготов ку автопарка к перевозкам хлеба. Рейдовая бригада «Коммуны»: Г. БУКОЛОВ, П. БУЛКОВ, А. ЛОСЕВ. АРТИСТЫ — КОЛХОЗНОЙ ДЕРЕВНЕ В период весеннего сева бригада арти стов Воронежского Государственного дра матического театра более месяца провела в отдаленных районах нашей области, об служивая колхозников, занятых непосред ственно на полевых работах. 26 раз вы ступала бригада в районных центрах и в колхозных клубах с юбилейным спектак лем А. Н. Островского «Пе все коту ма сленица» (режиссер В. А. Менчннский). Колхозники тепло приветствовали участ ников бригады — артистов Захарову, Зотову, Блинову, Цуканова и Ефимова. * • * В колхозах Березовского района побы вал коллектив Воронежского областного театра кукол. Театр показал колхозникам спектакли «По щучьему велению» и «Квартет». Отчеты и действительность — Как готовятся обслуживать колхоз ников летом и осенью культурно-просвети тельные учреждения области? С таким вопросом мы обратились к заве дующему областным огдедом культпросвет- работы т. Прилепскому. И получили весьма неудовлетворительный ответ. — Готовимся, — говорит т. Прилеп- ский, — заканчиваем составление плана. Как только окончательно его подработа ем — разошлем на периферию. В плане немало пунктов. Он предусмат ривает, что вся культурно-массовая работа должна быть подчинена главной задаче — мобилизации колхозников на успешное про ведение уборки урожая, своевременное р ы - полнение хлебопоставок государству. Следо вательно, вся культурно-массовая работа должна быть вынесена в поле — в поле водческие тракторные и молотильные бригады. Все это, конечно, правильно. Но беда в том, что план составляется без учета ис тинного положения дел в культпросветуч- реждениях. Известно, что в ряде районов Дома культуры, сельские клубы, избы-чп- тальни бездействуют. Культурно-массовая работа запущена. Вот что сообщают с мест; «Культпросветучреждения Чигольского района работают неудовлетворительно. В этом году в Доме культуры проведено толь ко два доклада. Массовой работы не прово дится. Книжный фонд находится в хаотиче ском состоянии. Проводимая работа в культпросветучреждениях мало им.ют целе устремленности» ... «Долгое время бездействует Дом культу ры в Писаревском районе. Агиткультбрита- ды не созданы. Лекции и беседы не прово дятся». «Неудовлетворительно поставлена куль турно-массовая, лекционная работа в Хво- ростяноком районе. Агиткультбригады су ществуют только на бумаге. Плохо ведется пропаганда агрономических знаний...». Указанные районы — не исключение. Факты неудовлетворительной работы куль турно-просветительных учреждений имеют ся в Водопьяцовском, Козловском, Грибанов ы м , Дмитряшевском и Уколовском райо нах. Учитывает ли областной отдел при со ставлении плана все эти факты? Нет, не учитывает. План составлен «в общем и це лом», без учета состояния работы в том или ином районе, причем в нем не преду сматривается никаких мероприятий, спо собствующих улучшению деятельности культурно-просветительных учреждений от стающих районов. А для этого прежде всего следовало бы обобщить и широко популяризировать опыт работы передовых культурно-просветительных учреждений,— например, Подгоренского сельского клуба, Калачеевского района, Товаро-Никольской избы-читальни, Боринекого района, Твер- дохлебовского сельского клуба, Богучарско- го района, или лучших агиткультбригад Домов культуры Молотовского, Россошан ского, Богучарского районов. Но этого по ка не делается. И происходит это потому, что областной отдел культпросветработы отозван от жиз ни. Он знает ее по докладным запискам и отчетам. Работники отдела бывают в райо нах наездами. «Мы проводим беседы и доклады на зло бодневные темы, — пишет зав. Водопья- новским районным отделом культнро,•вет работы т. Нпкулпн. — При райотделе соз дана культбригада. Руковожу ею я, кото рая работает хорошо...». Или: «Сообщаю, что культпросветучреждения работают хорошо... Зав. Уколовеким район ным отделом культпросветработы Князев». Эти отчеты, видимо, удовлетворяют руко водителей областного отдела культпросвет работы. Здесь их аккуратно подшивают, используют для составления докладных за писок в вышестоящие организации. По ведь эти отчеты не соответствуют действитель ности! И Водопьяновский, и Уколовский районные отделы работают из рук вон пло хо. Почему же, спрашивается, т. Прилеп- екпй н его заместитель т. Азаров мирятся с таким положением? Известно, например, что во время Еесен- не-поеевной кампании многие культурно- просветительные учреждения области рабо тали неудовлетворительно. Однако это не помешало тт. Прилепскому и Азарову соста вить докладную записку на 8 страницах, семь с половиной из которых посвящены описанию того, что «культпросветучрежде ния мобилизовывали», «они добились успе ха», «значительно активизировали свою деятельность...» и т. д. А когда потребова лось заговорить о недостатках в работе культпросветучреждений, тт. Прилепскпй и Азаров были весьма немногословны, они заметили только, что «наряду с положи тельным опытом имеются и факты неудов летворительной работы Домов культуры, пзб-читален, библиотек...» и что «эти не достатки были своевременно вскрыты и приняты меры по их устранению». Инте ресно знать, какие районы при этом имеют в виду тт. Прилепскпй и Азаров: Токайский, Полянский, Радченсжий, *куда работники облотдела не наведывались уже несколько лет, или Гремяченшш, Водопьяновский, Грибановокий, Щученский, в которых ра ботники облотдела хотя и побывали, но ни чего практически для улучшения деятель ности культпросветучреждений не сделали? А что эта практическая помощь нуж на, — в областном отделе известно. Сюда нередко поступают и письменные просьбы. «Нужны пьесы, песенники. Необходимо методическое руководство», — пишут из районов. «На ваш запрос сообщаем, что пьесы, песенники и методическое руководство мо жете приобрести из Москвы» (?), — отве чают из облотдела. Составляемый областным отделом план работы культурно-просветительных учреж дений па лето и осень текущего года может стать пустой бумажкой, если он не будет подкреплен широкими организационными мероприятиями, если работники отдела не позаботятся об оказании деловой практиче ской помощи тем районам, где культурно- просветительные учреждения работают еще неудовлетворительно. Работа областного отдела культпросвет работы далеко нз отвечает требованиям се годняшнего дня. За розовыми стчетами здесь не видят серьезных недостатков. Задача состоит в том, чтобы всесторонне расширить, улучшить культурно-просвети тельную работу на селе; в том, чтобы всю эту работу пронизывал дух большевистской партийности. Повседневно стремиться к этому — значит по-большевистски забо титься о культурном просвещении масс. Рейдовая бригада «Коммуны»: К. БОРИСОВ, Григ. ИВАНОВ. В А Ж Н О Е . Р Е Ш Е Н И Е С О В Е Т С К О Г О П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А Решение Советского Правительства об уменьшении репарационных платежей для Финляндии, Румынии и Венгрии советская общественность справедливо расценивает т ч | как важный акт, способствующий дальней шему укреплению дружественных отноше ний и сотрудничества между Советским Союзом и этими государствами. Советский Союз в ходе подготовки мир ных договоров с бывшими союзниками Гер мании никогда не руководствовался духом мщения. Советский Союз прежде всего и раньше всего исходил из стремления так разрешить вопросы послевоенного урегули рования, чтобы предотвратить возможность возрождения военной угрозы, обеспечить мир и безопасность, помочь народам стран, воевавших на стороне гитлеровской Герма нии, встать на путь мирного демократиче ского развития. Решения о выплате репа раций, помимо своей основной цели, — хотя бы частично возместить огромные убытки, нанесенные военным нападением Германии п ее союзников на нашу стра ну, — напоминали странам— участникам этого нападения об их ответственности за агрессию и служили предостережением для тех, кто попытался бы повторить такую агрессию. В соответствии с этим принци пом на Финляндию, Румынию и Венгрию, по условиям мирных договоров, п было на ложено обязательство частично возместить * х убытки, причиненные СССР их войсками, вторгшимися на нашу землю во время войны. Естественно, что в отношениях между СССР и бывшими союзниками Германии ещё сохранялось недоверие. Силы между народной реакции, заинтересованные в том, чтобы использовать граничащие с СССР бывшие вражеские страны как плацдарм на случай новых авантюр против Советского Союза, всячески стремились спровоцировать обострение в отношениях между СССР и его соседями. Однако последовательно миро любивая веш няя политика СССР, исходя щая из ленинско-сталинского принципа равноправия великих и малых наций, с од ной стороны, и рост демократических сил в Румынии и Венгрии, а также в Финлян дии, с другой стороны, обеспечили иное, мирное и дружественное развитие отноше ний СССР с Румынией, Венгрией и Фин ляндией, как и с другими странами Вос точной Европы. Наглядным свидетельством этого нового развития отношений между СССР и страна ми, которые в прошлом находились в стане наших врагов, явились Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, заклю ченные Советским Союзом с ними. Как под черкнул в своем выступлении при подписа нии Договора между СССР и Финляндией глава Советского Правительства И. В. Сталин, этот договор вломил недоверие, создал новую базу для отношений между народами обеих стран и означал большой поворот в отношениях между двумя стра нами в сторону доверия и дружбы. В том же направлении развивались и отношения СССР с Румынией, Венгрией и другими странами Восточной Европы. За три года, прошедшие после окончания войны, народы Советского Союза, выполняя сталинскую пятилетку, добились огромных успехов в деле восстановления н развития народпого хозяйства. Опп смело идут впе ред но пути развития производительных сил, не опасаясь кризисов перепроизвод ства, которых страшится капиталистиче ский мир. Их воодушевляет идея великого сталинского плана завершения строитель ства бесклассового социалистического об щества и постепенного перехода от социа лизма к коммунизму. Советские люди зна ют, что от восстановления народного хозяй ства СССР и достижения довоенного уровня производства мы перейдем на более высо кой ступени развития к осуществлению генеральной хозяйственной задачи СССР— догнать и перегнать в экономическом отно шении, т. е. по уровню производства на ду шу населения, главные капиталистические страны, в том числе Соединенные Штаты Америки. Поскольку за эти три года Советский Союз уже добился огромного под’ема своего народного хозяйства, он имеет теперь ре альную возможность и к тому, чтобы уси лить свою помощь странам, с которыми Со ветский Союз находится в дружественных отношениях. Принимая решение о сокращении репа рационных платежей, Советский Союз учи тывал, что Румыния и Венгрия, а также Финляндия своей политикой после войны доказали, что они порвали с прошлым, ког да они являлись сателлитами Германии, и доказали свое стремление птти по пути демократического развития. Наконец, при нимая это решение. Советский Союз не мог не учесть и того обстоятельства, что на протяжении всего периода после войны Финляндия, Венгрия и Румыния добросо вестно выполняли возложенные на них мирным договором репарационные поставки. Вот почему инициатива трех министров— коммунистов Ирье Лейно, Ирье Муртс и Матти Янхунен, внесших 19 мая в Госу дарственный совет Финляндии предложение обратиться к Правительству СССР с прось бой облегчить репарационное бремя Фин ляндии, была благожелательно встречена в Советском Союзе. Советское Правительство решило п о й т и навстречу Ф и н л я н д и и и со кратило остающуюся сумму репарационных платежей, начиная с 1 июля этого года, на 50 процентов. Вслед за этим Советское Правительство удовлетворило аналогичные ходатайства правительств Румынии и Венг рии. Этот акт Советского Правительства, яв ляющийся новым выражением последова тельной и принципиальной сталинской внешней политики, направленной на укреп ление дела мира и сотрудничества народов, бесспорно вызовет широкие отклики за ру бежом. Демократическая общественность мира при этом пе может не сопоставить по следовательно дружественное отношение Советского Союза к странам, которым он приходит на помощь, с жесткой линией правящих кругов США, пытающихся ис пользовать послевоенные экономические за труднения европейских стран и под видом «помощи» навязать им политический курс, угодный американским реакционным кру гам и капиталистическим монополиям. Несмотря на то, что указанное решение Советского Правительства относится к трем государствам, оно имеет значение, далеко выходящее за пределы отношений Совет ского Союза с этими государствами. Оно содействует укреплению дружественных от ношений между Советским Союзом и дру гими странами, служит делу всеобщего ми ра и безопасности народов. Оно нлпоеит новый удар по проискам поджигателей вой ны, стремящихся создать напряженность в отношениях между народами и использо вать создавшееся положение в своих узко групповых корыстных целях. Этим проис кам реакционных сил противостоит могу чий Советский Союз, последовательно осу ществляющий великие принципы сталин ской внешней политики— политики между народного сотрудничества и укреплеппя дружественных связей СССР с другими странами. Советский народ с удовлетворением встречает благородный акт Советского Пра вительства, продиктованный стремлеппем укрепить дружбу и сотрудничество между СССР и граничащими с ним странами и тем самым еще больше упрочить дело мира п безопасности народов. I (Передовая «Правды» за 9 июня). Бригада знатного штукатура Григория Арбатского (стройуправление № 1 тре ста «Воронежстрой») работает на восстановлении дома № 52 по проспекту Рево люции. Бригада вырабатывает по две нормы в смену. На снимке (справа на лево): бригадир Г. М. Арбатский, П. Н, Белянская и Е. С. Корявков. Фото Т. Копелиович. Поддержать инициативу молодых строителей В нынешнем году воронежским строите лям предстоит сделать многое. Они долж ны сдать в эксплоатацию 60 тысяч квад ратных метров жилой площади, закончить строительство первой очереди мостозаво- да, восстановить учебные помещения педа гогического, зооветеринарного и сельско хозяйственного институтов и другие объ екты. Итоги пяти месяцев этого года свиде тельствуют о том, что строители не справ ляются с поставленными задачами. Месяч ные планы выполняются на 50— 60 про центов. Особенно плохо работает стройуп равление № 25, восстанавливающее ли тейный цех завода «Воронежсельмаш» и экскаваторный цех завода им. Комин- терпа. Па некоторых стройках работы ведутся без проектов. Это не дает возможности правильно организовать труд рабочих. На строительных площадках недостаточна ме ханизация, велики простои. Зачастую квалифицированные строители использу ются на подсобных работах. На стройках Воронежа занято много мо лодых рабочих. Опп представляют собой силу, решающую успех выполнения строи тельных планов. На-днях состоялось собра ние молодых строителей города. Секре тарь горкома ВКП(б) т. Алейкин отметил большую роль молодежи в восстановлении Воронежа, рассказал о работе передовых комсомольско-молодежных бригад. Бригада плотников треста «Вузстрой», которой руководит т. Шаталов, выполнила майское, задание на 178 процентов. Бригада шту катуров т. Букаревой из треста «Воронеж строй» заняла первое место во Всесоюзном соревновании строительных молодежных бригад. Бригада награждена почетной гра мотой ПК ВЛКСМ и дипломами Министер ства гражданского строительства. На собранпи молодые стахановцы-строи тели тт. Букарева, Шаталов, Сотни кова и другие поделились опытом своей работы. Собрание приняло обращение ко всем строителям г. Воронежа, призвало их встретить 31-ю годовщину Октября до срочным завершением годовой программы. Молодые строители обязались завершить производственные задания к 29 октября'— дню 30-й годовщины ВЛКСМ. В их обя зательствах — внедрение передовых ме тодов труда, борьба за рентабельную рабо ту участков, всемерное использование ме ханизмов, активное участие в рационали зации производства. На решающих участ ках строек молодежь решила создать конт рольные посты по борьбе за экономию электроэнергии, стройматериалов, инст рументов. Хозяйственные руководители, партийные и комсомольские организации строек должны оказать всемерную помошь моло дым строителям в выполнении этих обя зательств. Па строительных площадках всем рабочим должны быть созданы усло вия для стахановского труда, лучшего ис пользования механизмов, выполнения и перевыполнения строительных планов. На до шире развернуть социалистическое со ревнование, распространять передовой опыт. В этом — залог успешного выпол нения принятых обязательств, досрочного завершения годовой строительной про граммы. В. РУБНЕНКОВ, заведующий отделом городского хо зяйства и строительства горкома ВКП(б). ь -------------------------- Строго соблюдать колхозный Устав (ОБЗОР ПИСЕМ , ПОСТУПИВШИХ В РЕДАКЦИЮ ) На прошедших в колхозах нашей обла сти отчетно-выборных собраниях колхоз ники всесторонне обсуждали отчеты прав лений сельскохозяйственных артелей, кри тически подходили к оценке нх работы, вносили свои практические предложения для устранения тех или иных недостатков. Если правление колхоза допускало на рушения Устава сельскохозяйственной ар тели, недооценивало вопросы развития животноводства, садоводства или, скажем, плохо организовало учет труда, — колхоз ники на отчетных собраниях высказывали свое нетерпимое отношение к подобным фактам. И это вполне правильно, потому что для тружеников колхозной деревни общественные интересы превыше всего, и они не хотят мириться с недостатками в руководстве коллективным хозяйством, е бесхозяйственностью, допускаемой отдель ными председателями колхозов. Тогда же, на собраниях, колхозники да вали наказ вновь избранным правлениям колхозов и их председателям строго соблю дать Устав сельхозартели, неустанно бороться за укреплеппе коллективного хо зяйства, за его дальнейший расцвет. Со временп отчетно-выборных собраний прошло более трех месяцев. Многие ру ководители колхозов, по-большевистски восприняв критические замечания и дело вые советы колхозников, дорожа оказан ным им доверием, исправляют недостатки и ошибки в своей работе, прилагают усилия для развития колхозного хозяй ства. Однако есть еще и такие председатели колхозов л члены правлений, которые пе прочь поживиться за счет обще ственной собственности, допускают нару шения Устава сельхозартели, бесхозяй ственность. Все это, безусловно, наносит вред колхозам, расшатывает трудовую дис циплину. Взять, например, председателя колхоза «Большевик», Абрамовского рай она, т. Золотарева. На отчетном собрании колхозники указывали на его отдельные промахи в руководстве артелью, требовали ликвидировать бесхозяйственность. Как же выполняет эти требования т. Зо лотарев? Оказывается, он не извлек урока из критики, вновь допускает нарушения колхозного Устава. Это вызывает справед ливые нарекания колхозников. Как сообщается в письме, полученном редакцией «Коммуны», Золотарев раз базаривает колхозное достояние, пьянст вует. Письмо о нарушениях Устава сельхоз артели получено из Землянского района. Вот что пишет колхозник т. Каданцев из сельскохозяйственной артели им. Пушки- на: 6 «Председатель колхоза И. Т. Кадан цев незаконно расходует хлеб, деньги. С правильным мнением колхозников он не считается, критику зажимает, собрания не проводит. В результате в прошлом году в поле погибло много хлеба». Проверкой установлено, что все это дей ствительно имело место. Каданцев с рабо ты снят и отдан под суд. Колхозник сельхозартели «Красный Октябрь», Бутурлиновского района, т„ Яки менко сообщает: председатель колхоза Ф. II. Якименко любит запускать руки в колхозное добро. Без ведома колхозников он продал 206 килограммов сахара. А председатель ревизионной комиссии М. С. Масыч и счетовод П. Ф. Якименко вместо того, чтобы предотвратить незаконные дей ствия председателя колхоза, са%'и восполь зовались случаем и приняли в этом пре ступном деле активное участие. Кроме то го, Якименко и секретарь парторганизации Гузенко под видом «премий» взяли себе по одной овце. Общее собрание колхозников отстранило зарвавшихся руководителей от работы. Письма о нарушениях колхозного Уста ва получены также из Верхне-Хавского, Землянского, Семилукского и других рай онов. Они свидетельствуют о том, что не которые руководители колхозов до сих пор безответственно относятся к своим обязан ностям, продолжают нарушать постановле ние Совета Министров и ЦК ВКП(б) «О мерах но ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах». Задача заключается в том, чтобы до конца ликвидировать нарушения, повы сить ответственность руководителей кол хозов за порученное им дело. Райкомы ВКП(б), исполкомы райсове тов депутатов трудящихся и земельные органы обязаны своевременно принимать меры к нарушителям колхозного Устава, вести борьбу с расточительством. Доверие колхозников — большая честь. Каждый руководитель колхоза дотжен по- деловому выполнять наказ, данный ему на отчетно-выборном собрании, отдавать все свои силы и опыт на дальнейшее укреще ние артельного хозяйства.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz