Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

г О Л ь Т А Р И И ВСЕ Х С Т Р А Н , С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь / Копнут ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : № 111 (5383) Год издания 29-й 5 ИЮНЯ 1948 г., СУББОТА Цена 20 коп. В СОВЕТЕ М И Н И С Т РО В СС С Р — О п ри суж д ен и и С тали н ски х премий за вы д аю щ и е с я и зобр етени я и коренны е у со в ерш ен ств о в ан и я м ето д о в прои звод ст- ' венной р або ты за 1947 го д (1 и 2 стр.). Вручение орд ен о в Л ен и н а и золо ты х м е д а л ей «Серп и М о л о т» Г еро ям С о ц и а ­ ли сти ч еск о го Т р у д а (2 стр.). О Б З О Р П Е Ч А ТИ . — З а б о т а о в с е с то ­ роннем р азви ти и общ е ст в ен н о го х о зя й с т ­ ва к о л х о зо в (2 стр.). Т РА К ТО РЫ И Ж И В О Е Т Я ГЛО — НА ВСПАШ КУ ПА РОВ ! (3 с т р .). В. М асл о в. — З а вы сокую трудо вую ди сцип лин у в к о л х о за х .(3 стр.). П И С ЬМ А В Р Е Д А К Ц И Ю (3 стр.). Р . Липкин , В . М усин . — Ц и стерны с горючим п р о ст аи в аю т на стан ц и он ны х п у тях (3 стр.). З а р у б е ж н а я п еч ат ь о второй го д о вщ и ­ не со д н я см ер ти М . И . К а л и н и н а (4 с т р .). Р еш ен и е С о в етс к о го п р а в и т е л ь с т в а о б ум ен ьш ении р еп а р ац и он ны х п л а т еж е й д л я Финляндии (4 стр.). К собы ти ям в П а л е с ти н е (4 стр.). ДОБЬЕМСЯ НОВОЙ ПОБЕДЫ В БОРЬБЕ ЗА УРОЖАИ Состоявшийся на-днях второй пленум Обкома ВКП(б) обсудил итога весеннего сева, задачи по уходу за посевами, вспаш­ ке паров, подготовке и проведению уборки урожая и хлебозаготовок и вопрос о руко­ водстве Острогожского и Хворостянского райкомов ВКП(б) сельским хозяйством. Пленум отметил, что весенний сев ны­ нешнего года, несмотря на позднюю весну, проведен в области более организованно. К 25 мая государственный план сева был выполнен на 96,4 проц., причем площадь яровых культур расширена против 1947 года на 200 тысяч гектаров, в том числе яровой пшеницы— 195 тысяч га. Борьба за высокое качество и сжатые ^ероки сева проходила в обстановке высоко­ го политического и производственного под’ема колхозников и колхозниц, работ­ ников МТС и совхозов, вступивших в со­ ревнование за выполнение . обязательств, данных великому Сталину. ( Успешное проведение весенних полевых работ — несомненно результат улучшения партийного руководства сельским хозяйст­ вом, усиления партийно-политической ра­ боты в массах, результат стремления хле­ боробов области на деле осуществить исто­ рические решения февральского Пленума ЦЕ ВЕП(б). Широко развернули массово- политическую и организаторскую работу в период сева партийные организации Еан- темировского, Ладомировокого, Ольховат- сюого, Никитовского, Ровеньского и других районов, в результате чего они первыми в области завершили весенний сев, проведя его на высоком агротехническом уровне. Вместе с этим во многих районах допу­ щены серьезные недостатки в ходе весен­ них полевых работ. Область не выполнила плана сева бобовых культур, многолетних трав, гречихи и кукурузы. Непозволитель­ но затянулся сев кормовых корнеплодов, посадка махорки и Табаков. Пленум отметил неудовлетворительное руководство весенним севом партийных ор­ ганизаций Давыдовского, Землянского, Во­ допьяновского, Хворостянского и Молотов- ского районов и обязал райкомы ВЕП(б), райисполкомы и районные отделы сельско­ го хозяйства этих районов полностью за­ вершить государственный план сева яро­ вых культур в ближайшие дни. Но весенний сев — это только первый этап в борьбе за высокий урожай. Перед партийными организациями области стоит сейчас важная задача — организовать правильный уход за посевами, мобилизо­ вать колхозные и совхозные массы па борьбу с сорняками. Нельзя мириться с тем, что во многих районах после оконча­ ния сева организаторская и массово-поли­ тическая работа недопустимо ослабла, в результате чего работы по уходу за посе­ вами развертываются крайне медленно, а в ряде мест предоставлены самотеку. Такое положение нетерпимо. Опоздать с прополкой, с междурядной обработкой, с подкормкой посевов — это значит распло­ дить сорняки, отдать посевы во власть зе­ леных вредителей, потерять много хлеба. Успех передовых бригад и звеньев в борь­ бе за высокий урожай прошлого года был достигнут не только своевременным высо­ кокачественным проведением весеннего се­ ва, но и тщательным уходом за посевами, правильной организацией междурядной об­ работки и подкормки. Вот почему пленум Обкома ВЕП(б) потребовал от партийных организаций широкой мобилизации всех сил колхозов и совхозов на очистку посе­ вов, на своевременную борьбу о сельско­ хозяйственными вредителями. Пленум обязал партийные организации, руководи­ телей колхозов, МТС и совхозов принять все меры к ликвидации отставания с про­ полкой зерновых и обработкой технических культур, внедрить во все колхозы индиви­ дуальную сдельщину на прополочных ра­ ботах. Искусство руководства сельским хозяй­ ством заключается в умении поднять мас­ сы на решение важнейших задач, ориенти­ ровать их на правильное сочетание всего цикла весенне-летних работ. И там, где партийные организации сумели достичь этого, — там идет дружная работа и по уходу за посевами, и по под’ему паров. Но это далеко не везде. Многие районы не обеспечивают вспашки паров в сроки, установленные февральским Пленумом ЦЕ ВЕП(б). Недостаточное внимание партий­ ных организаций к этому важнейшему участку борьбы за урожай привело к то­ му, что производительность тракторного парка резко снизилась, ночная пахота в большинстве МТС не организована, массо­ во-политическая работа среди трактористов ослабла. Особенно неудовлетворительно ор­ ганизовано это в Михайловском, Н.-Еалит- вянском, В.-Мамонеком, Меловатском и других районах. Пленум Обкома ВЕП(б) обязал устано­ вить повседневный контроль за ходом вспашки пара по каждому колхозу и сов­ хозу и принять все меры к выполнению плана под’ема паров не позднее 10 июня. Успешное проведение весеннего сева, наличие достаточной влаги в почве дают полную возможность собрать в этом году обильный урожай. Задача заключается те- перь в том, чтобы правильно организовать уход за посевами, своевременно и образцо­ во подготовиться к уборке хлебов. Нужно иметь в виду, что в этом году предстоит больше убрать хлебов. Только зерповых культур нужно убрать почти на 300 ты­ сяч гектаров больше, чем в 1947 году. Вое это обязывает партийные организации районов, МТС, колхозов и совхозов взять подготовку к уборке под неослабный контроль и ни в коем случае не допускать повторения ошибок прошлого года, когда из-за плохой подготовки уборочные работы в ряде районов недопустимо затягивались. А между тем эти уроки прошлого года учитывают не все. Во многих районах к уборке готовятся совершенно неудов­ летворительно. Медленно ремонтируются комбайны, молотилки, зерноочистительный инвентарь, а ремонт зерносушилок и строительство крытых токов по существу не начинались. Пленум Обкома ВКП(б) 'отметил недопустимость такого положения и потребовал усилить оперативное руко­ водство ходом ремонта комбайнов и моло­ тилок в МТС и совхозах, простых убороч­ ных машин в колхозах, установить дей­ ственный контроль за качеством ремонта. Плепум Обкома ВЕП(б) поставил перед всей партийной организацией области бое­ вую задачу — выполнить план хлебопо­ ставок к 25 сентября. Партийные и непар­ тийные большевики, все работники сельского хозяйства нашей области имеют богатый опыт борьбы за досрочное выпол­ нение хлебопоставок и с честью справятся с этим важнейшим делом. Выполнение этой задачи требует от партийных орга­ низаций, руководителей районов, МТС, колхозов и совхозов, от всех колхозников образцового проведения уборки и органи­ зации хлебопоставок. Нужно теперь же, не медля пи одного дня, привести в поря­ док молотилки и зерноочистительные ма­ шины. транспортные и перевозочные средства, складочные помещения, дорога и мосты, создать транспортные бригады по вывозке хлеба государству. Досрочное, выполнение плана хлебопо­ ставок пленум Обкома ВЕП(б) определил как важнейшую задачу всей партийной организации области и потребовал моби­ лизации всех сил и средств для сдачи хлеба государству высокими темпами с первого же дня уборки, широкого развер­ тывания социалистического соревнования между колхозами за быстрейшее выполне­ ние своих обязательств перед государст­ вом. Еоммунисты и комсомольцы, колхозни­ ки и колхозницы, работники МТС и сов­ хозов! Шире развертывайте борьбу за вы­ сокий урожай, организуйте образцовый уход за посевами, готовьтесь к уборке бо­ гатого урожая, выше подымайте знамя социалистического соревнования за досроч­ ное выполнение хлебопоставок! К тому призывают вас решения пленума Обкома ВЕП(б), этого ждут от вас партия, Родина, товарищ Сталин. Открылась третья сессия Областного Совета депутатов трудящихся Вчера открылась третья сессия Воро­ нежского областного Совета депутатов трудящихся (второго созыва). Сессия об­ судит следующие вопросы; об исполнении бюджета области за 1947 год и об ут­ верждении бюджета на 1948 год, о мерах по дальнейшему улучшению народного образования в области, доклад Еанте- мировского райисполкома о выполнении решений XXI сессии Областного Совета депутатов трудящихся (первого созыва) по вопросу об улучшении организационно- | массовой работы Советов. Затем сессия изберет народных заседателей областного ! суда и разрешит организационные вопро­ сы. | На утреннем заседании 4 июня с докла- дом по первому вопросу выступил заве- I ДУЮЩИЙ областным финансовым отделом т. Ткачев. Содоклад сделал председатель постоянной бюджетной комиссии Областно­ го Совета т. Бугаев. Затем развернулись прения по докладу и содокладу. Сегодня сессия продолжает свою работу. В С О _ В Е Т Е _ М И Н И С Т Р О В С С С Р О присуждении Сталинских премий за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы за 1947 год Окончание. Начало см. в «Коммуне» за 4 июня Премии Т Р Е Т Ь Е Й степ ени в р азм е р е 50 000 рублей Начался сенокос ПАВЛОВСК, 4 июня (соб. корр. «Ком- | роста трав. Значительно раньше,’ чем в мУны»).—Обилие осадков, выпавших этой прошлом году, в районе начался сенокос, весной, создало благоприятные условия для Совхоз убрал первые 50 гектаров трав. 3. Байбакову Александру Борисовичу *— руководителю работ, Сплдэиу Георгию Фи­ липповичу, Зейгермахеру Израилю Львови­ чу, Кальпето Николаю Трофимовичу, Оста- фьеву Александру Ивановичу, инженерам завода «Ленинская кузница»,— за разра­ ботку и внедрение в производство усовер­ шенствованной стандартной конструкции речного буксира. 4. Баренбойму Исааку Юлисовичу, Ге­ рою Социалистического Труда, руководите­ лю работ, начальнику мостоотряда № 2 Мостотреста Министерства путей сообще­ ния, Батицкому Виктору Макаровичу, Зин- горенко Григорию Исааковичу, Карсницко- му Николаю Георгиевичу, Константинову Борису Петровичу, Константинову Михаи­ лу Николаевичу, Ратнсру Георгию Петро­ вичу, Сапрыкину Леониду Дмитриевичу, Силину Николаю Александровичу, Снит- ковскому Израилю Ароновичу, Тарусину Николаю Евстигнеевичу, инженерам, строи­ телям Киевского моста,— за коренное усо­ вершенствование гидромеханизации кессон­ ных работ, обеспечившее резкое снижение стоимости работ, улучшение условий и по­ вышение производительности труда. 5. Богомолову Константину Сергееви­ чу— руководителю работ, старшему науч­ ному сотруднику научно-исследовательско­ го кино-фотоцнетитута, Яковлевой Тамаре Борисовне, старшему инженеру ИНН ВВС, Кузнецовой Антонине Александровне, на­ чальнику цеха фабрики Хг 5, — за разра­ ботку п внедрение в промышленность но­ вых типов фотопленки. 6. Бондаренко Михаилу Владимировичу, Дмитриеву Михаилу Дмитриевичу, сотруд­ никам Центрального научно-исследователь­ ского института бумаги,— за разработку и внедрение в промышленность нового спосо­ ба производства технической бумаги. 7. Бочарову Михаилу Степановичу — руководителю работ, Гуцунаеву Вадиму Константиновичу, Блоху Гиршу Абрамови­ чу, ЧернухИну Шолому Яковлевичу, науч­ ным сотрудникам Всесоюзного научно- исследовательского института торфяной промышленности,— за создание новых ма­ шин и методов осушения торфяных болот. 8. Брауде Гиршу Вульфовичу — про­ фессору Всесоюзного электротехнического института имени В. Н. Ленина,— за раз­ работку новых методов конструирования радиоприборов. 9. Веллеру Владимиру Николаевичу — руководителю работ, старшему научному сотруднику Всесоюзного теплотехнического научно-исследовательского института име­ ни Ф. Э. Дзержинского, Щ егляеву Андрею Владимировичу, Киракосянц Гертруде Александровне, научным сотрудникам то­ го же института,— за разработку гидроди­ намической системы регулирования паро­ вых турбин. 10. Володину Алексею Павловичу — руководителю работ, начальнику горного отдела научно-исследовательского горно­ рудного института, Малахову Георгию Ми­ хайловичу, доценту Криворожского горно­ рудного института, Миняйло Александру Афанасьевичу, главному механику треста «Кривбассруда», Полищуку Афанасию Дмитриевичу, главному инженеру шахто­ управления имени Дзержинского, Волкову Федору Ивановичу, заведующему шахтой «Коммунар», Бринза Николаю Марковичу, начальнику технического отдела Главру­ ды, — за разработку и внедрение высоко­ производительной системы этажао-прину- дительного обрушения в условиях Криво­ рожского железорудного бассейна. 11. Галееву Александру Александрович чу — руководителю работ, профессору Московского горного института, Нушеву Георгию Леонтьевичу, Медоеву Георгию Цараевичу, старшим научным сотрудникам геологического института Академии наук Казахской ССР, Семеновой Зпншге Пет­ ровне, геологу треста «Казахуглеразвед- ка», — за геологические исследования, обеспечившие открытие новых участков коксующихся углей в Карагандинском угольном бассейне. 12. Гармашеву Александру Фомичу — руководителю работ, Сигину Леониду Сер­ геевичу, Ходосу Петру Михайловичу, ин­ женерам Мариупольского завода имени Ильича, Волошкевичу Георгию Зосимеви- чу, научному сотруднику института элек­ тросварки Академии наук Украинской ССР, — за коренное усовершенствование технологии производства котлов железно­ дорожных цистерн. 13. Гефен Нине Ефимовне, доктору ме­ дицинских наук, ассистенту Московского медицинского института Министерства здравоохранения РСФСР, Александрову Ни­ колаю Ивановичу, подполковнику меди­ цинской службы, — за изобретение п вак- внедрение в практику новых типов дин. 14. Гоголеву Федору Тимофеевичу, ин­ женеру Всесоюзного института механиза­ ции и электрификации сельского хозяй­ ства, — за разработку конструкции новой зерносушилки, нашедшей широкое приме­ нение в сельском хозяйстве. 15. Горецкому Борису Константинови­ чу, начальнику Главного управления ин­ кубаторно-птицеводческих станций Мини­ стерства сельского хозяйства РСФСР,— за разработку конструкции нового мощного автоматически управляемого электриче­ ского инкубатора. 16. Гринбергу Марку Иосифовичу, про­ фессору, главному конструктору паровых турбин Ленинградского металлического за­ вода имени й. В. Сталина. Антонову Алек­ сандру Гавриловичу, Буш уеву Михаилу Николаевичу, Егорову Владимиру Петро­ вичу, Зильберману Александру Сергееви­ чу, Зубку Виталию Никитичу, Левину Арону Вульфовичу, Ломакину Александру Александровичу, Хейфецу Моисею Залма­ новичу", инженерам того же завода, — за разработку конструкции и технологии про­ изводства паровой турбины высокого дав­ ления мощностью 100 тыс. квт при 3 000 об/мин. 17. Громачевскому Всеволоду Никитичу, старшему научному сотруднику Азербай­ джанской государственной селекционной станции, — за выведение новых сортов озимой пшеницы: Хоранка, Аранданы, Шарк, превышающих по урожайности местные стандартные сорта на 25— 30 проц. 18. Гуревичу Борису Максовичу— ру­ ководителю работ, старшему научному сотруднику Всесоюзного научно-исследова­ тельского угольного института, Бучневу Валериану Константиновичу, директору того же института, Мессерману Залману Гиршевичу, доценту Московского энергети­ ческого института имени В. М. Молото­ ва, — за создание нового шахтного за­ рядного устройства для аккумуляторных батарей электровозов. 19. Гусеву Владимиру Николаевичу — руководителю работ, Богораду Исааку Яковлевичу, Гусеву Николаю Николаеви­ чу, Крыжанопскому Павлу Сергеевичу, Шипулину Павлу Петровичу, научным сотрудникам научно - исследовательского института № 13, — за изобретение и внедрение в производство нового метода обработки металлов. 20. Гутенмахеру Льву Израилевичу, профессору, заведующему лабораторией электромоделирования Энергетического ин­ ститута Академии наук СССР, Королькову Николаю Владимировичу, научному со­ труднику того же института, Волынскому Борису Абрамовичу, научному руководи­ телю лаборатории счетно-решающих ме­ ханизмов Всесоюзного научно-исследова­ тельского института автоматики, Лебеде­ ву Василию Павловичу, директору того же института, — за создание нового счетного аппарата— электроинтегратора. 21. Дамскому Абраму Марковичу, ди­ ректору завода 531, Селиверу Борису Абелевичу, Воскобойнику Николаю Израи­ левичу, инженерам того же завода, Ару­ тюнову Валентину Осиповичу, докторанту Академии наук СССР,— за разработку кон­ струкции и освоение в серийном произ­ водстве новых инерционных осциллогра­ фов. 22. Дмитриеву Сергею Федоровичу — руководителю работ, профессору институ­ та малярии, медицинской паразитологии и гельминтологии Академии медицинских на­ ук СССР, Сутееву Григорию Осиповичу, Асиину Давиду Иосифовичу, Фирнжовой Марии Васильевне, научным сотрудникам того же института, — за изобретение и внедрение в практику препарата для лече­ ния актппомпкоза. 23. Дорофееву Петру Иннокентьевичу— руководителю работ, Есипову Павлу Ми­ хайловичу, Лахтионову Олегу Владимиро­ вичу, инженерам Уральского геологиче­ ского управления, Тюрину Андрею Петро­ вичу, старшему геологу северо-уральской партии треста «Свердловскуглегеология», Тарханееву Борису Федоровичу, главному инженеру треста «Свердловскуглеразвед- ка», Мезенцеву Александру Васильевичу, начальнику Волчанской геологоразведоч­ ной партии того же треста, — за геоло­ гические исследования и разведку Волчан- ских каменноугольных месторождений, обеспечившие создание новой мощной ба­ зы энергетических углей на Среднем Урале. 24. Ефремову Дмитрию Васильевичу, заместителю Мпнпстра электропромышлен­ ности СССР, Комару Евгению Григорьеви­ чу, Титову Владимиру Викторовичу, Да­ нилову Константину Владимировичу, Кар­ таш еву Евгению Ивановичу, инженерам завода «Электросила» имени С. М. Киро­ ва, — за создание турбогенератора мощ­ ностью 100 тыс. квт. при 3 000 об/мин. с водородным охлаждением. 25. Заглодину Леониду Спиридонови­ чу — руководителю работ, Жунко Вла­ димиру Ивановичу, Подклетнсву Михаилу Ивановичу, инженерам Ленгипрогаза, — за разработку и внедрение способа пере­ работки сланцев на высококалорийный газ в камерных печах. 26. Иванову Александру Михайлови­ чу, технологу Уральского Кировского за­ вода, — за разработку и применение но­ вых методов производства гусениц тяже­ лых тракторов, обеспечивающих высокий рост производительности труда, улучше­ ние качества и снижение себестоимости продукции. 27. Ивченко Александру Георгиеви­ чу — руководителю работ, Яотареву Вла­ димиру Алексеевичу, Анашкину Александ­ ру Михайловичу, инженерам завода № 478, — за создание новых авиацион­ ных моторов. 28. Исаеву Алексею Михайловичу, главному конструктору по моторострое­ нию, — за разработку конструкции ново­ го двигателя для самолетов. 29. Каманину Григорию Ивановичу, бывшему научному сотруднику научно- исследовательского института текстильно­ го и легкого машиностроения, — за раз­ работку автоматического скоростного ткац­ кого станка оригинальной конструкции. 30. К арапетяну Гургену Бейбутови- чу — руководителю работ, начальнику конструкторского бюро нефтебурового обо­ рудования, Власову Александру Иванови­ чу, Иванову Григорию Андреевичу, Ззн- кову Михаилу Андриановичу, Корнилову Михаилу Михайловичу, работникам Ураль­ ского завода тяжелого машиностроения имени Орджоникидзе, — за усовершен­ ствование конструкции и организацию серийного выпуска тяжелых нефтебуро­ вых установок. 31. Квятковскому Владимиру Станисла­ вовичу, руководителю работ, Щапову Николаю Михайловичу, профессорам Все­ союзного научно-исследовательского ин­ ститута гидромашин, Квитко Михаилу Ни­ колаевичу, Комиссарову Николаю Алексее­ вичу, Орахелашвили Мирабу Мамиевичу, Строеву Георгию Федоровичу, инженерам Центрального конструкторского бюро гидро­ машин, — за усовершенствование и уни­ фикацию малых гидротурбин и внедрение их в производство. 32. Клочио Михаилу Антоновичу— ру­ ководителю работ, профессору института общей и неорганической химии имени Курнакова Академии наук СССР, Бересне­ ву Ивану Симоновичу, Киреенко Федору Трифоновичу, инженерам Норильского ни­ келевого комбината, — за разработку я внедрение новых методов переработка от­ ходов никелевого производства. 33. Кожевникову Константину Ерофее­ вичу, старшему инженеру Уральского гео­ логического управления, Горшкову Григо­ рию Васильевичу, геологу Ивдельской мар­ ганцевой партии, Глинских Павлу Яковле­ вичу, старшему буровому мастеру той же партии, — за открытие, разведку и про­ мышленное освоение крупных марганце­ вых месторождений на Северном Урале. 34. Коломийцеву Аркадию Аркадьеви­ чу, Чухачеву Сергею Ивановичу, сотруд­ никам Центрального института авиацион­ ного моторостроения, — за создание новой аппаратуры для испытания авиационных двигателей. 35. Кондратьеву Георгию Михайлови­ чу, профессору Ленинградского инсти­ тута точной механики и оптики, — за разработку приборов для скоростного оп­ ределения тепловых свойств материалов. 36. Кононову Виктору Ефимовичу, ма­ стеру-конструктору Московского научно- исследовательского института протезиро­ вания, — за разработку новой конструк­ ции активного протеза руки. 37. Копылову Николаю Филиппови­ чу — руководителю работ, полковнику медицинской службы, Гинсбургу Николаю Николаевичу, полковнику медицинской службы, Файбичу Михаилу Михайловичу, полковнику медицинской службы, Гру- денкову Андрею Степановичу, подпол­ ковнику медицинской службы, Ал­ тухову Михаилу Васильевичу, инженер- подполковнику, Птушкину Ивану Василье­ вичу, полковнику медицинской службы, Романову Павлу Феофановичу, подполков­ нику медицинской службы, — за разра­ ботку и внедрение в промышленность но­ вых методов получения вакцин, бактерио­ фагов и антибиотиков. 38. Кравцовой Зое Ивановне, старшему инженеру Уральского геологического уп­ равления, Пылаеву Борису Филипповичу, начальнику лаборатории института «Ме- ханобр», — за открытие, разведку и про­ мышленное освоение крупных месторожде­ ний высококачественного графита на Урале. 39. Кубецкому Леониду Александрови­ чу, научному сотруднику Института авто­ матики и телемеханики Академии наук СССР, — за изобретение многокаскадных вторично-электронных трубок. 40. Кулиеву Али Муса оглы — руко­ водителю работ, начальнику лаборатория Азербайджанского нефтяного научно-иссле­ довательского института имени В. В. Куй­ бышева, Гейман Ольге Абрамовне, старше­ му научному сотруднику , того же инсти­ тута, Алиеву Фридуну Абдул-Гусейн оглы, директору завода N 2 14 2 , Шхмян Софии Христофоровне, старшему инженеру тех­ нического управления Министерства неф­ тяной промышленности южных и запад­ ных районов, — за разработку метода повышения качества нефтяных масел. 4 1. Лернеру Рувиму Зиновьевичу, ин­ женеру Тлавкокса Министерства черной , металлургии, — за разработку и внедре­ ние гидравлического режима обогрева на коксовых печах, обеспечившего увеличе­ ние срока службы этих печей без капи­ тального ремонта. 42. Лившицу Александру Марковичу — руководителю работ, главному инженеру Ярославского автомобильного завода, Гусе­ ву Ивану Павловичу, Иванову Трифону Николаевичу, Осопчугову Виктору Ва­ сильевичу, Скотникову Виктору Василье­ вичу, Ханину Науму Самойловичу, инже­ нерам того же завода, — за усовершенст­ вование конструкции и освоение произ­ водства быстроходных автомобильных ди­ зелей. 4 3 . Люлька Архипу Михайловичу, глав­ ному конструктору по моторостроению, — за создание экспериментального реактив­ ного авиационного двигателя. 4 4 . Ляндресу Давиду Моисеевичу, глав­ ному конструктору Харьковского турбоге­ нераторного завода, Корниенко Афанасию Михайловичу, Паншину Борису Михайло­ вичу, Розину Давиду Соломоновичу, ин­ женерам того же завода, Бабакову Нико­ лаю Григорьевичу, главному инженеру Уралтурбозавода, Сатановскому Александ­ ру Елизаровичу, главному инженеру тех­ нического управления Министерства тя­ желого машиностроения, Филиппову Дмит­ рию Александровичу, инженер-капитану 1-го ранга, Пушкину Ивану Семеновичу, инженер-полковнику, — за усовершенст­ вование конструкции и технологии произ­ водства двигателей для боевых кораблей. 4 5 . Магомету Иосифу Яковлевичу, за­ ведующему отделом селекции Сквирского опытного поля Киевской области, — за выведение новых ценных сортов овощных и ягодных культур, нашедших широкие распространение на Украине. 4 6 . Манькину Менделю-Эмануилу Абра­ мовичу — руководителю работ, Кер- суну Николаю Николаевичу, инженерам завода № 6 2 4 , Петрову Георгию Нико­ лаевичу, профессору Московского эперге- тического института имени В. М. Молото­ ва, — за разработку конструкций мощ­ ных выпрямительных трансформаторов. 4 7 . Марти Юлию Юльевичу — руко­ водителю работ, Мантейфелк» Борису Пет­ ровичу, Михайлову Стефану Васильевичу, научным сотрудникам Полярного научно- исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии, Ко­ ролькову Геннадию Павловичу, командиру рыболовного судна,— за открытие и освое­ ние нового сельдяного промысла в Барен- цовом море. 48. Малченко Андрею Леонидовичу — руководителю работ, Ашкенузи Зусю Ки- вовичу, научным сотрудникам Всесоюзно­ го научно-исследовательского института спиртовой промышленности, Гладкому Фе­ дору Сидоровнчу, главному инженеру Харьковского спиртотреста, Чистякову Ми­ хаилу Павловичу, инженеру Гипроспир- та, — за разработку и внедрение метода непрерывного производства спирта, обес­ печившего значительное увеличение произ­ водительности спиртовых заводов. 49. Мерперту Моисею Петровичу, Похо- ровсксму Авраму Давыдовичу, инженерам Московского завода впутршилифовальпых станков, — за разработку конструкции универсального резьбошлнфовального стан­ ка большой точности. 50. Миниовичу Марку Александрови­ чу — руководителю работ. Ясиншзскему Виктору Самойловичу, Клевке Валентину Альвиновичу, научным сотрудникам Госу­ дарственного института азотной промыш­ ленности, Немилову Владимиру Александ­ ровичу, профессору института общей и неорганической химии Академии наук СССР, Рсззнфельду Исааку Марковичу, инженеру Сталиногорского хил комбина­ та, — за усовершенствование технологии производства аммиака. (Окончание см. на 2-й стр.)г