Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

П р и в е т героям социалистических полей! ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 95 (5367) Год издания 29-й 14 МАЯ 1948 г., ПЯТНИЦА Цена 20 коп. Указом Президиума Верховного Совета СССР 2 082 передо- вика сельского хозяйства Воронежской области награждены орденами и медалями СССР за получение высоких урожаев пшеницы, ржи, сахарной свеклы и картофеля. Горячий привет доблестным труженикам, [мастерам высоких урожаев! Е н о вым п о б е д ам в борьбе за урожай! Сегодня мы публикуем Указ Президиу­ ма Верховного Совета СССР о награжде­ нии орденами и медалями новой большой группы передовиков сельского хозяйства нашей области. 2 0 8 2 колхозника и кол­ хозницы, бригадира и звеньевых, предсе­ дателя колхозов, работника МТС и агроно- , ма удостоены высокой правительственной награды за героический труд и успехи, достигнутые в борьбе за урожай в 1947 году. Орденом Ленина награждены А. Я. Аксе­ нов— бригадир колхоза «Победа», Эртиль- ского района, И. Т. Артемьев — старший механик Шишовской МТС, А. А. Бучне- ва — колхозница колхоза «На новые рельсы», Панинского района, В. Т. Девят­ ко— звеньевая колхоза «Думка Ильича», Россошанского района, Я. Ф. Демченко — директор Павлодонской МТС, 3. М. Кс- тов — бригадир тракторной бригады Ту- лнновской МТС, В. Е. Попов — предсе­ датель колхоза «Новая деревня», Верхпе- Хавского района, И. П. Прокопенко — старший агроном Новосветской МТС и другие. Всего орденом Ленина награждены 80 человек, орденом Трудового Красного Знамени— 471 человек, медалью «За трудовую доблесть» — 8 8 6 человек, ме­ далью «За трудовое отличие»— 645 чело­ век. Ни в одной стране мира так высоко не ценится труд рабочего и крестьянина, как он ценится в нашей социалистиче­ ской стране. Еще в 1933 году на пер­ вом Всесоюзном с’езде колхозников-удар- ников товарищ Сталин говорил: «Рабочие и крестьяне, без шума и треска строящие заводы и фабрики, шахты и железные дороги, колхозы и совхозы, создающие все блага жизни, кормящие и одевающие весь мир, — вот кто настоящие герои и твор- цы новой жизни». Почетом и уважением окружает наша Родина имена тех, кто не жалеет своих сил для блага Отчизны, кто самоотвер­ женным трудом крепит ее могущество, умножает ее богатство, возвеличивает ее славу. Только по одной нашей области ва высокие успехи, достигнутые в 1 9 4 7 го­ ду, партия и правительство наградили бо­ лее 2 6 0 0 мастеров высокого урожая, а 49 из них присвоено почетное звание Героя Социалистического Труда. Это — заслуженная награда. Колхозное крестьянство нашей области, как и всей страны, добилось в прошлом году больших успехов. Движимые великой любовью к своей Родине, исполненные глубокого патриотического стремления бы­ стрее восстановить сельское хозяйство, хлеборобы нашей области вписали бле­ стящую страницу в историю борьбы за выполнение послевоенной сталинской пя­ тилетки. В 1 9 4 7 году колхозы области подняли 3 92 тысячи гектаров залежных земель, на 2 4 5 тысяч гектаров расшири­ ли посевную площадь зерновых культур, собрали в среднем по 12,8 центнера зер­ новых с гектара и сдали государству сверх плана 11 миллионов пудов зерна. Чтобы достигнуть такого успеха, нуж­ но было. преодолеть огромные трудности, восстановить разрушенные немецко-фа­ шистскими бандитами колхозы, МТС и совхозы, нужно было преодолеть тяжелые последствия войны и последовавшей затем небывалой засухи 1 9 4 6 года. И колхоз­ ное крестьянство, все- работники сельского хозяйства нашей области не жалели тру­ да для успешного решения этих задач. Успехи 1 9 4 7 года — яркое свидетель­ ство могущества нашего колхозного строя, результат мудрой политики большевист­ ской партии, великой организующей и мо­ билизующей силы исторического решение февральского Пленума ЦК ВКП(б). В этих успехах со всей яркостью отражены ог­ ромные преимущества нашей социалисти­ ческой системы хозяйства. Ни в одной ка­ питалистической стране Европы не преодо­ лена еще послевоенная деградация в сель­ ском хозяйстве. И только в нашей стра­ не, где все средства производства нахо­ дятся в руках государства, в руках все­ го народа, где уничтожена эксплоатация человека человеком и труд стал делом чести, доблести и геройства, — только в нашей советской стране оказался возмож­ ным такой быстрый и всесторонний X под’ем всего народного хозяйства. В феврале прошлого года партия при­ звала тружеников социалистического зем­ леделия к борьбе за высокий урожай, за восстановление и дальнейший подъем сель­ ского хозяйства. Миллионы колхозников и колхозниц, работников МТС п совхозов ответилп на призыв партии самоотвержен­ ным трудом, достижением высоких пока­ зателей в колхозном и совхозном произ­ водстве. И сегодня мы от души радуемся награждению достойных мастеров социали­ стического земледелия, своим трудом поды­ мающих наше сельское хозяйство на еще более высокую ступень. Но высокая награда — это не только заслуженный итог пройденного пути, но и призыв к достижению новых побед в борьбе за урожай, за высокую культуру земледелия. Перед колхозным крестьян­ ством, перед всеми работниками сельского хозяйства области стоят большие и ответ­ ственные задачи. Первейшая из них — быстрее завершить весенний сев. Возмож­ ности к тому имеются полные, об этом свидетельствует практика передовых райо­ нов и колхозов. И только беззаботность руководителей отстающих районов мешает успешному ходу полевых работ. Преодолеть отставание, во что бы то пи стало завершить сев в ближайшие дни — это сейчас главное, на это должны быть брошены основные силы и средства колхозов, МТС и совхозов, на это должно быть обращено внимание партий­ ных и советских организаций. Из районов области поступают отрад­ ные вести о хорошем состоянии озимых хлебов, о прекрасных всходах яровых культур. Но опыт передовиков учит, что высокие урожаи достигаются не только своевременным и высококачественным се­ вом, но и заботливым уходом за посевами. Колхозы и совхозы южных и централь­ ных районов уже широко развернули уход за посевами. Звено Героя Социали­ стического Труда, депутата Верховного Совета СССР Акулины Михайловны Чер­ ных уже закончило на своем участке шаровку сахарной свеклы. Заканчивают шаровку свеклы многие колхозы Россо­ шанского района. Па полях Каптемиров- ского, Подгоренского, Вейделевского и дру­ гих районов работают сотни и тысячи полольщиц. Эти работы нужно сейчас развертывать повсеместно и безотлага­ тельно. Партия учит нас не ограничиваться решением только текущих задач, а смот­ реть дальше, вперед, работать с перспек­ тивой. Борясь за получение высокого уро­ жая в этом году, нужно уже сейчас соз­ давать все условия для завоевания еще большего урожая в четвертом году после­ военной пятилетки. Одно из таких усло­ вий — своевременный под’ем паров и по­ следующий уход за ними. Следовательно, надо не запаздывать с этим важнейшим делом, поднять все пары в мае, исполь­ зовать для этого нашу богатейшую тех­ нику. Решение этих задач, естественно, по­ требует от работников сельского хозяйства большого напряжения, правильной рас­ становки и наиболее производительного использования всех имеющихся сил и средств: Но воронежские хлеборобы не раз доказывали свою готовность, свое уменье бороться за осуществление задач, поставленных партией и правительством. Вне всякого сомпения, что и теперь хле­ боробы нашей области ответят на награж­ дение передовиков новым производствен­ ным под’емом, новыми трудовыми подви­ гами в борьбе за дальнейший под’ем кол­ хозного земледелия. Партия призывает всех колхозников и колхозниц, рабочих и работниц МТС и сов­ хозов, специалистов сельского хозяйства повышать культуру социалистического земледелия, добиваться получения высо­ ких урожаев на всей площади колхозов и совхозов, умножать ряды передовиков сельского хозяйства, орденоносцев и Героев Социалистического Труда. Ответим же на этот призыв быстрейшим завершением сева, образцовым уходом за посевами, своевременным под’емом паров. Еще шире развернем социалистическое соревнование за получение высокого урожая, за новый под’ем нашего социалистического земле­ делия! О СОЗЫВЕ 5-Й СЕССИИ ВОРОНЕЖСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ т ТРУДЯЩИХСЯ Исполнительный комитет Воронежского городского Совета депутатов трудящих­ ся доводит до сведения депутатов Воронежского Совета, что в среду, 19 мая 1 9 4 8 года, в 7 часов вечера, созывается 5-я сессия Воронежского городского Совета депутатов трудящихся (второго созыва). Заседание состоится в помещении концертного зала им. Ворошилова (проспект Революции, 3 2 ). — , - - * У К А З Президиума Верховного Совета СССР О награждении орденами и медалями СССР передовиков сельского хозяйства Воронежской области В соответствии с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 29 марта и 17 сентября 194 7 года за получение вы­ соких урожаев пшеницы, ржи, сахарной свеклы и картофеля при выполнении кол­ хозом обязательных поставок и натуроп­ латы за работу МТС в 1 94 7 году и за­ сыпки семенных фондов по зерновым культурам и картофелю в размерах пол­ ной потребности для весеннего сева 1 94 8 года наградить: Орденом Ленина 1. Аксенова Андрея Яковлевича— брига­ дира колхоза «Победа», Эртильского рай­ она, получившего урожай пшеницы 2 6 ,0 8 центнера с гектара на площади 23 гек­ тара. 2. Артемьева Ивана Тимофеевича — старшего механика Шишовской МТС, получившего в обслуживаемых колхоза* урожай ржи 1 9 ,83 центнера с гектара на площади 827 гектаров. 3. Биндишову Нину Поталовну— звень­ евую колхоза «Пахарь», Коротоякского района, получившую урожай пшеницы 2 5 ,1 9 центнера с гектара на площади 8 гектаров. 4. Болычева Василия Ивановича — тракториста Шишовской МТС, отличивше­ гося при работе в бригаде, в обслуживае­ мых колхозах которой получен урожай ржи 2 2 ,7 центнера с гектара на площади 176 гектаров. 5. Бондарева Матвея Петровича — старшего агронома Шишовской МГС, отли­ чившегося при работе в МТС, в обслужи­ ваемых колхозах которой получен урожай ржи 1 9 ,8 3 центнера с гектара на площа­ ди 827 гектаров. 6. Борисова Александра Степановича— бригадира тракторной бригады Калачеев- ской МТС, получившего в обслуживаемых колхозах урожай пшеницы 2 0 ,2 3 центне­ ра с гектара на площади 1 5 7 ,7 5 гектара. 7. Бурцева Дмитрия Михайловича — старшего механика Острогожской МТС, по­ лучившего в обслуживаемых колхозах уро­ жай пшеницы 21 ,1 центнера с гектавана площади 6 1 9 ,2 1 гектара. 8. Бучневу Аграфену Андреевну — колхозницу колхоза «На новые рельсы», Панинского района, отличившуюся при работе в звене, из участке которого полу­ чен урожай сахарной свеклы 7 0 7 ,5 цент­ нера с гектара на площади 2 гектара. 9. Быкову Екатерину Петровну— звень­ евую колхоза «Борьба за урожай», Аннен­ ского района, получившую урожай ржи 2 5 ,8 5 центнера с гектара на площади 10 гектаров. 10. Володина Тихона Кузьмич» — по­ мощника бригадира тракторной бригады Шишовской МТС, отличившегося при ра­ боте в бригаде, в обслуживаемых колхо­ зах которой получен урожай ржи 2 2 ,1 5 центнера с гектара на площади 161 гек­ тар. 11. Воронова Григория Степановича — председателя колхоза «Победа», Эртиль­ ского района, получившего урожай пше­ ницы 2 5 ,7 6 центнера с гектара на пло­ щади 4 1 ,3 гектара. ($2) Горбачеву Прасковью Андреевну — звеньевую колхоза «Прогресс», Добринско- го района, получившую урожай сахарной свеклы 5 00 центнеров с гектара на пло­ щади 4,2 гектара. 13. Грушевского Семена Степановича— директора Первомайской МТС, получивше­ го в обслуживаемых колхозах урожай ржи 18,61 центнера с гектара на площа­ ди 6 0 2 гектара. 14. Грякалову Евдокию Григорьевну — звеньевую колхоза им. Крупской, Петро­ павловского района, получившую урожай пшеницы 26 центнеров с гектара на пло­ щади 8 гектаров. 15. Губину Александру Дмитриевну — звеньевую колхоза «Герой труда», Панин­ ского района, получившую урожай ржи 2 9 ,6 2 центнера с гектара на площади 8,1 гектара. 16. Девятко Василису Тихоновну — звеньевую колхоза «Думка Ильича», Рос­ сошанского района, получившую урожай пшеницы 2 7 ,3 2 центнера с гектара на нлошади 11 ,5 гектара: 17. Демченко Якова Федоровича — ди­ ректора Павлодонской МТО, получившего в обслуживаемых колхозах урожай ржи 2 0 ,1 5 центнера с гектара на площади 6 0 9 ,5 гектара. 18. Долгих Митрофана Петровича — председателя колхоза «Красный партизан», Верхне-Хавского района, получившего урожай ржи 2 5 ,8 цептнера с гектара на площади 4 0 гектаров. ^ЁрДымову Раису Ксенафонтовну — звеньевую колхоза «Прогресс», Добринско- го района, получившую урожай сахарной свеклы 5 5 9 ,5 центнера с гектара на пло­ щади 4 ,2 гектара. 20 . Египко Марию Петровну — звенье­ вую колхоза «Новый мир», Никитовского района, получившую урожай ржи 2 6 ,1 7 центнера с гектара на площади 10 гек­ таров. 2 1. Ефремова Евгения Валерьяновича— старшего агронома Острогожской МТС, по­ лучившего в обслуживаемых колхозах уро­ жай пшеницы 21 ,1 центнера с гектара ва площади 6 1 9 ,2 1 гектара. 22. Жукова Андрея Тихоновича— брига­ дира колхоза «Путь Октября», Павловско­ го района, получившего урожай пшеницы 2 5 ,0 6 центнера с гектара из площади 20 гектаров. 23. Загуменного Захара Назаровича — бригадира колхоза «Красный герой», Острогожского района, получившего уро­ жай ржи 30 центнеров с гектара на пло­ щади 2 1 ,3 7 гектара. 2 4. Зайцева Григория Андреевича — председателя колхоза «Сила», Верхне-Хав­ ского района, получившего урожай ржи 2 5 ,2 4 центнера с гектара на площади 60 гектаров. 2 5 . Застрожнсву Евдокию Ивановну — звеньевую колхоза «Большевик», Семилук- ского района, подучившую урожай ржи 2 9 ,5 2 центнера с гектара на площади 9 гектаров. 26. Застрожнову Евдокию Федоровну— звеньевую колхоза «Большевик», Семилук- ского района, получившую урожай ржи 2 9 ,9 центнера с гектара на плошади 8 гектаров. 27 . Кисурину Ирину Максимовну -*• звеньевую колхоза «17-й партс’езд», Ан­ ненского района, получившую урожай ржи 2 5 ,6 5 центнера с гектара на площади 12 гектаров. 2 8 . Королевскую Екатерину Дормидон- товну — звеньевую колхоза «Новый хле­ бороб», Ольховатского района, получив­ шую урожай пшеницы 3 2 ,5 9 цептнера с гектара на площади 9,3 1 гектара. 29. Котова Захара Михайловича — бригадира тракторной бригады Тулинов- ской МТС, получившего в обслуживаемых колхозах урожай ржи 2 1 ,1 5 центнера с гектара на площади 160 гектаров. 30. Кругова Егора Ивановича — брига­ дира колхоза «Новая жизнь», Анненского района, получившего урожай ржи 3 1 ,7 9 центнера с гектара на площади 2 0 гекта­ ров. 31. Крынина Тимофея Ивановича —* бригадира колхоза им. Калинина, Шаталов-' ского района, получившего урожай пше­ ницы 25 ,1 центнера е гектара на плогца-: ди 25 гектаров. 32. Курьянову Татьяну Никифоровну— звеньевую колхоза «Новая деревня», Верх-’ ке-Хавского района, получившую урожай ржи 2 8 ,1 7 центнера с гектара на площа -1 ди 15 гектаров. 33. Люкова Мефодия Титовнча — бри- гадирз тракторной бригады Новосветской МТС, получившего в обслуживаемых кол­ хозах урожай ржи 20 центнеров с гекта-! ра на площади 1 5 0 ,4 гектара. 3 4. Малярову Анну Федоровну — зве­ ньевую колхоза « 12 лет Октября», Вейде-» левского района, получившую урожай ржи 3 0 .3 3 центнера с гектара на площади 9 ,0 7 гектара. 35. Мачнева Тараса Ивановича — ди-: ректора Тереховской МТС, получившего в обслуживаемых колхозах урожай ржи 1 9 ,8 6 центнера с гектара на площади 6 0 2 гектара. 36. Минакова Афанасия Ивановича —* директора Криушанской МТС, получивше­ го в обслуживаемых колхозах урожай ржи 2 0 ,0 3 центнера с гектара на площади 6 0 5 ,0 6 гектара. 37. Митина Андрея Ивановича — бри­ гадира тракторной бригады Верхне-Хав­ ской МТС, получившего в обслуживаемых колхозах урожай ржи 2 1 ,3 2 центпера с гектара па ..площади 1 6 9 гектаров. 38. Межшина Федора Никифоровича — бригадира тракторной бригады Старинской МТС, получившего в обслуживаемых кол­ хозах урожай ржи 2 0 ,4 1 центнера с гек­ тара на площади 1 6 8 гектаров. 39. Олейникову Марию Иорфирьевну— звеньевую колхоза « 2 -я пятилетка», Во- ронцовского района, получившую урожай ржи 2 6 ,2 7 центнера с гектара на площа­ ди 8 гектаров. 40. Палагина Ивана Петровича — бри­ гадира тракторной бригады Старинской МТС, получившего в обслуживаемых кол­ хозах урожай ржи 2 0 ,1 5 центнера с гек­ тара на площади 2 5 0 гектаров. ( Ц ) Паневину Марфу Григорьевну — звеньевую колхоза «Прогресс», Добриа- ского района, получившую урожай сахар-’ ной свеклы 5 18 центнеров с гектара на площади 4,6 гектара. (Продолжение на 2-й стр.). В О б к о м е В К П ( б ) О заявления правления, первичных партийной и комсомольской организаций колхоза „Освобождение", Щучевского района Правление, первичные партийная и комсомольская организации колхоза «Ос­ вобождение» в своем заявлении Обкому ВКП(б) сообщили, что Щучеиская МТС нарушает договор, заключенный с колхо­ зом. При проверке, проведенной Обкомом ВКП(б) на месте, установлено, что факты, изложенные в заявлении, подтвердились. Согласно заключенному договору, Щу- ченская МТС обязана была в первые 7 дней полевых работ провести в колхозе «Освобождение» предпосевную культива­ цию на площади 100 гектаров, за 2 дня засеять сахарной свеклой 32 гектара и за 10 рабочих дней поднять 2 0 0 гек­ таров весновспашки, в том числе 50 гекг таров залежи, и провести глубокую пахо­ ту на площади 10 гектаров. Вместо того, чтобы обеспечить безусловное выполнение обязательств, взятых по договору, дирек­ тор Щученской МТС т. Соломахин прене­ брежительно откесся к выполнению догово­ ра с колхозом, стал на путь грубого на­ рушения договора. Колхоз «Освобождение» начал полевые работы на живом тягле 2 0 апреля. Только 1 мая, после неоднократных просьб прав­ ления колхоза, МТС прислала трактор «СТЗ-НАТИ», который вспахал 30 гекта­ ров. 3 мая по указанию заместителя ди­ ректора МТС по политчасти т. Глушкова трактор был направлен в соседний колхоз им. Буденного, причем об этом не было предупреждено прзвление сельхозартели «Освобождение». Ссылаясь на то, что в колхозе «Осво­ бождение» работы тракторами не произво­ дятся, участковый агроном МТС т. Вержи- ковская отказалась оформить дополнитель­ ное соглашение с колхозом о календарных сроках проведения весеннего сева тракто­ рами. Вместе с тем установлено, что я прав­ ление колхоза нарушило свои обязатель­ ства перед МТС. Так, во время работы трактора в колхозе 1 и 3 мая не были выделены прицепщики. Для трактористов не было организовано общественное пита­ ние. Имея 19 рзбочих лошадей и 20 во­ лов, колхоз, однако, не проводил полевых работ на живом тягле 30 апреля, 2 и 3 мая. Февральский Пленум ЦК ВКП(б) уста­ новил, что заместители директоров МТС по политической части должны добиваться улучшения работы МТС, обеспечить пра­ вильное взаимоотношение между МТС и колхозами, стоять на страже соблюдения договорных отношений между ними, не до­ пускать взаимного укрывательства недо­ статков работы как МТС, так и колхозов. Вопреки этому требованию февральского Пленума ЦК ВКП(б), заместитель директора Щученской МТС по политчасти т. Глуш­ ков не только не пытался принять меры к устранению грубейших нарушений до­ говоров МТС с колхозами, но сам стал на путь нарушения договоров. Факты грубо­ го нарушения договоров Щученской МТС подтверждаются и тем, что до 5 мая она не приступала к выполнению договоров с колхозами «Красная победа», им. Вороши­ лова и «Юный пионер». Договор МТС с колхозом имеет силу за- кояз. Нарушение договора как машинно- тракторной станцией, так и колхозом яв­ ляется преступлением перед государством. Тем не менее исполняющий обязанности председателя > Щученсного райисполкома т. Пашков и работники районного отдела сельского хозяйства не проверяли, как выполняются договоры, и не вели борьбы с нарушителями договорных обязательств. Для них было неожиданностью, что МТС до сих пор не оформила с колхозами до­ полнительных соглашений и что МТС еще не приступала к выполнению договоров с рядом колхозов. В сельскохозяйственной артели им. Челюскинцев пахота проводит­ ся на глубину 1 5— 16 сантиметров, при­ чем это делалось в присутствии агронома райсельхозотдела т. Дорофеевой. В колхо­ зе «Красный маяк» из-за несвоевременно­ го подвоза воды в течение смены простоя­ ли тракторы «СХТЗ» и «У -2». Щученский райком ВКП(б) и его секре­ тарь т. Хорошун также не вникали в ра­ боту МТС, недооценили политического и организующего значения договоров МТС с колхозами, не осуществляли контроля за выполнением договоров, не мобилизовали колхозников и работников МТС на борьбу за безусловное выполнение договоров. Это свидетельствует о том, что райком партии не перестроил своей работы, как этого тре­ бует постановление февральского Пленума ЦК ВКП(б), не добился в руководстве сельским хозяйством правильного сочета­ ния хозяйственной и политической рабо­ ты. Занимаясь мелкими хозяйственными вопросами, райком ВКП(б) упускает по­ литическую и организаторскую работу по пыполнению договорных обязательств ме­ жду МТС и колхозами. Такие грубейшие нарушения договоров МТС с колхозами свидетельствуют также о том, что областное Управление сельского хозяйства и его начальник т. Маслов ра­ боту по контролю за выполнением догово­ ров МТО с колхозами осуществляют неудо­ влетворительно. Обком ВКП(б) предупредил директора Щученской МТС т. Соломахина о его неправильном отношении к выполнению договоров с колхозами, выразившемся в грубом нарушении обязательств МТС пе­ ред колхозами но проведению весеннего сева. Обком ВКП(б) потребовал от т. Соло­ махина немедленно принять меры, обеспе­ чивающие безусловное выполнение догово­ ров как со стороны МТС, так и колхозов. Заместителю директора Щученской МТС по политической части т. Глушкову указа­ но на то, что он, вопреки требованию февральского Пленума ЦК ВКП(б) о стро­ жайшем соблюдения договоров между МТС и колхозами, сам стал на путь нарушения договора МТС с колхозом «Освобождение»,, самовольно сняв с пахоты трактор, в то время как МТС выполнила свои обязатель­ ства перед колхозом по весеннему севу только на 10 процентов. Обком ВКП(б) обратил внимание секрет таря райкома партии т. Хорошун и и. о. председателя райисполкома т. Пашкова на отсутствие с их стороны контроля за вы­ полнением договоров МТС с колхозами. Начальнику областного Управления сельского хозяйства т. Маслову предложе­ но немедленно принять меры, обеепечива-’ ющие полное выполнение договоров МТС с колхозами, и командировать в МТС груп­ пу специалистов для проверки выполнения договоров МТС с колхозами. В целях укрепления организационной и производственной связи между МТС и колхозами и недопущения нарушения до­ говорных обязательств Обком ВКП(б) обя-' зал райисполкомы, районные отделы сель­ ского хозяйства и директоров МТС обеспе­ чить регулярный созыв советов МТС, где должны обсуждаться вопросы о ходе вы­ полнения договоров МТС с колхозами. Райкомам ВКП(б) предложено обсудить это постановление Обкома ВКП(б) в пер­ вичных партийных организациях МТС и колхозов, в тракторных и полеводческих бригадах, на собраниях работников МТС, а также среди специалистов сельского хо­ зяйства. На заседаниях бюро райкомы ВКП(б) обязаны регулярно заслушивать отчеты директоров МТС и их заместите­ лей по политчасти о выполнении договоров МТС с колхозами.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz