Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
12 мая 1948 г., № 94 (5366) / К О М М У Н * а м и и Повысить уровень руководства социалистическим соревнованием в колхозах у V В опубликованном недавно постановле нии о ходе весеннего сева Обком ВКП(б) отметил, что вместо повышения темпов посевных работ значительная группа рай онов в первой пятидневке мая ослабила борьбу за сжатые сроки сева, допустила снижение темпов, что еще более усилило отставание области с посевными работа ми. Особенно неудовлетворительно идет весенний сев в Байчуровском, Песковском, Козловском, Алешковском и ряде других районов области. Одна из серьезнейших причин такого положения— неудовлетворительное руко водство партийных организаций социали стическим соревнованием колхозов, МТС и совхозов за выполнение принятых ими обязательств в письме товарищу Сталину. Опыт работы показывает, что там, где партийные организации по-настоящему организовали социалистическое соревнова ние, где коммунисты возглавили патриоти ческий под’ем колхозников, мобилизовали их на выполнение посевного плана и сами показывают образцы труда,— там успешно решается задача сева. /^Председатель колхоза им. Радченко, Кантемировского района, т. Романенко, на пример, так сумел организовать полевые работы, что боропование зяби колхоз за кончил в 4 дня, а сев ранних культур— в 7 дней, вместо 9 по плану. Хорошо орга низованы полевые работы в соревнующей ся с колхозом им. Радченко сельхозартели ^Память Ленина». Сев ранних яровых здесь также был проведен в сжатые сроки при соблюдении высокого качества работ. Таких же показателей достигли соревную щиеся между собой колхозы «Новый мир» и «Память Свердлова», Никитовского рай она. Сев ранних яровых культур оба они закончили в 7 рабочих дней, то-есть зна чительно раньше, чем предусматривалось планом. Успеху этих колхозов в значительной мере способствовало то обстоятельство, что во главе социалистического соревнования между бригадами и отдельными колхозни ками шли коммунисты, личным примером показывающие, как надо бороться за сжа тые сроки и высокое качество сева. Сек ретарь парторганизации колхоза им. Рад ченко П. Ф. Исаенко, сам работая на боро- повании посевов, в полтора раза превышал установленные нормы. Агитатор этого кол хоза, кандидат в члены ВКП(б) т. Усов, работающий на севе, систематически засе вал по 8,5 гектара в день при норме в 5 гектаров. Следуя их примеру, намного пре вышали производственные задания па севе Т. А. Фисепко, А. И. Легкий и многие другие. Заслуга первичных партийных органи заций этих колхозов заключается в том, что они широко ведут агитациойно-массо- вую работу в бригадах и звеньях, систе матически подводят итоги соревнования в поле, ежедневно отражая достигнутые ре зультаты на досках показателей и в «бое вых листках». Все это способствует вы полнению и перевыполнению норм выра ботки колхозниками, вызывает у них произ водственный под’ем, стремление сделать больше, лучше, быстрее. Например, сеяль щики колхоза «Новый мир», Никитовского района, А. Я. Малакей, П. М. Рыбалка 11-рядпой сеялкой на паре быков еже дневно засевают по 7 гектаров вместо 4 га по норме. От них не отстают сеяльщики В. С. Берко и Е. К. Малакей. Системати чески перевыполняют нормы выработки на севе А. И. Сибирцева и А. С. Фирсова из колхоза «Память Свердлова», того же рай она. Широкий размах приняло социалнстиче-* скоё соревнование в колхозах «Победа» и им. Кирова, Вейделевскего райопа, досроч но закончивших сев ранних зерновых культур. Партийные организации этих колхозов также правильно организуют социалистическое соревнование, широко освещают его итоги, контролируют выпол нение принятых колхозниками обяза тельств. Агитаторы колхозов «Победа» и им. Кирова С. Е. Чуприк, М. В. Рыжих, 3. Д. Авсюгова и Е. С. Дереча показы вают пример самоотверженной работы, вы полняя дневные нормы от 140 до 200 процентов, а агитатор колхоза «Победа» А. 0. Мазница, работая на сменных волах, при норме в 3,5 гектара, засевал по 8' гектаров в день, выполняя норму на 230 процентов. Следуя их примеру, высокой выработки достигли колхозницы тт. Под дубная, Осадная и другие. Но вместе с тем надо сказать, что не вез де партийные организации правильно осуществляют руководство ходом сева и со ревнованием на колхозных и совхозных полях. Именно поэтому так медленно раз- К. ЖУК, секретарь Обкома ВКП(б) ■& вертывается весенний сев в Алешковском, Терновском, Токайском, Хворостянском и ряде других районов. Во многих машинно-тракторных стан циях этих районов социалистические обя зательства, принятые тракторными брига дами и отдельными трактористами, не связаны с обязательствами колхозов, бригад и звеньев, поля которых эти трактористы обрабатывают. В свою очередь колхозы, полеводческие бригады и звенья, принимая повышенные обязательства, не учитывали, за что именно будут бороться тракторные бригады МТС. В результате нередко можно встретить такое явление, когда бригадиры тракторных бригад и трактористы не знают обязательств колхозов, колхозных бригад и звеньев, на полях которых они работают, а в колхозе не знают, за что борются трак тористы. Можно привести такой пример. Колхоз «За трудовую дисциплину», Давыдовского района, взял обязательство получить в 1 9 48 году урожай зерновых не менее 100 пудов с гектара на площади 850 гекта ров, а тракторная бригада т. Семенова, из Трясоруковской МТС, обслуживающая этот колхоз, борется за получение только 90 пудов с гектара. Колхоз не знает обяза тельств тракторной бригады, а тракторная бригада обязательств колхоза. Такие при меры можпо привести по колхозам «Про свещение» и «Победа», Усманского района, и по многим другим. Но дело не только в том, что обяза тельства работников МТС и колхозов не всегда согласованы, но и в том, что в ряде случаев наблюдается вообще формально- бюрократическое отношение к социалисти ческим обязательствам. Так, например, за меститель директора по политчасти Ржев ской МТС т. Рябухши считает, что трак торная бригада т. Евсюкова взяла обяза тельство вырастить урожай зерновых куль тур в среднем по 18 центнеров с гекта ра. По оказывается, обязательство это бы ло составлено в кабинете т. Рябухина, в тракторной же бригаде оно не обсуждалось и трактористы о нем ничего не зниот. В практике имеются и такие случаи, когда тракторные бригады, обслуживая несколько колхозов, приняли обязатель ство ро получению высоких урожаев со всей обрабатываемой площади, не опреде лив своих обязательств по каждому кол хозу в отдельности. Например, тракторная бригада № 11 Углянской МТС, Р.-Хавско го райопа, обслуживая колхозы «Воля» и «Первое мая», взяла обязательство полу чить со всей обрабатываемой площади урожай зерновых 95 пудов с гектара, а между тем колхоз «Воля» борется за по лучение 95 пудов с гектара и колхоз «Первое мая»— 105 пудов зерновых с гек тара. Во многих случаях обязательства трак торных бригад и отдельных трактористов носят общий, неконкретный характер. В них не говорится в какой полеводческой бригаде, па каких полях, под какие куль туры проводятся работы и с какими каче ственными показателями. Все это результат явно неудовлетвори тельного руководства этих партийных ор ганизаций соревнованием в колхозах и МТС. Ведь получить высокий урожай мож но только при условии согласованной ра боты и правильного взаимодействия трак торной и полеводческих' бригад. Их усилия должны быть направлены к единой цели— получению высокого урожая. Между тем есть немало случаев, когда все старания тракторной бригады обесцениваются не удовлетворительной работой полеводческой бригады, и, наоборот, неудовлетворитель ная работа тракторной бригады сводит на-нет все усилия полеводческой бригады. Наличие таких серьезных недостатков в работе тракторпых и полеводческих бригад мешает использованию всех резервов МТС и колхозов в выращивании высокого уро жая. А ведь успех борьбы за урожай ре шается именно в колхозной п тракторной бригадах, в этих основных производствен ных единицах колхоза и МТС. Вот почему долг партийных, советских п сельскохо зяйственных органов я всех специалистов сельского хозяйства — оказать практиче скую помощь колхозам и МТС в устране- пии этих недостатков, помочь им правиль но организовать социалистическое соревно вание, об’едшшть усилия полеводческих я тракторных бригад в достижении высокого урожая. Надо всемерно рекомендовать МТС и колхозам заключение договоров на социа листическое соревнование между трактор ными и полеводческими бригадами, сов местно разработать мероприятия по выпол нению всех сельскохозяйственных работ, четко определить сроки и качество выпол нения этих работ и систематически обсуж дать ход выполнения взятых обязательств на совместных производственных совеща ниях. Это придаст социалистическому со ревнованию более конкретный и действен ный характер, что, безусловно, будет спо собствовать выполнению и перевыполне нию производственных планов колхозов и МТС. Активное участие в этом соревновании должны принять также агрономы и все специалисты сельского хозяйства. Их пря мой долг— организовать агротехническую учебу трактористов и колхозников, широко пропагандировать среди них достижения науки и техники, распространять опыт передовиков, помогать МТС, колхозам и бригадам в разработке социалистических обязательств, систематически проверять выполнение их как в ходе самих работ, так и после окончания. При этом агроно мы должны строго следить за качеством и сроками проведения всех полевых работ. Большая ответственность за организа цию социалистического соревнования ле жит на партийных организациях МТС, колхозов и районов. Надо обеспечить опе ративное, повседневное руководство сорев нованием в течение всего года, система тически проверять выполнение взятых колхозниками и работниками МТС обяза тельств, широко развертывать в колхозах, МТС, полеводческих и тракторных брига дах массово-политическую работу. Нельзя больше мириться с тем, что ход выполнения производственных планов и социалистических обязательств ’ редко проверяется. Партийные организации дол жны повседневно осуществлять четкий систематический контроль, организовывать конкретный разбор итогов работы по пе риодам года и по периодам сельскохозяй ственных работ. Только такая организа ция проверки будет эффективна, ибо она поможет колхозам и МТС смотреть вперед, работать с перспективой, правильно ис пользовать все наличные резервы, быстро обнаруживать и исправлять недостатки. Подведению итогов уже сделанного дол жна сопутствовать проверка готовности к предстоящим очередным работам. Напри мер, уже сейчас надо организовывать такую трудоемкую и важную работу, как уход за посевами, т, е. еще раз проверить со став звеньев, закрепление за ними участ ков в натуре, подготовить орудия между рядной обработки почвы, средства для борьбы с сельхозвредителями и т. д. Нет сомнения, что конкретная, тщатель ная и систематическая проверка хода со ревнования еще более повысит ответствен ность колхозников, трактористов, руково дителей МТС и колхозов за выполнение взятых обязательств, за осуществление важнейших решений партии и правитель ства, направленных на дальнейший под’ем социалистического хозяйства. Сейчас, в связи с опубликованием в печати Указа Президиума Верховного Со вета СССР «О присвоении звания Героя Социалистического Труда п награждении орденами и медалями СССР колхозников, работников МТС и совхозов за получение высоких урожаев пшеницы, ржи, кукуру зы, риса, хлопка, сахарной свеклы, под- -солнечника, клевера, люцерны и тимофеев ки», важнейшая задача партийных и со ветских организаций— широкое и всесто роннее раз’яснеппе Указа всем колхозникам и колхозницам, работникам МТС и совхозов. Надо широко раз’яснить хлеборобам, что речь идет не о завоевании рекордных уро жаев на небольших участках, а о даль нейшем общем под’еме урожайности всех наших полей, о под’еме всего социалисти ческого земледелия. Необходимо каждому усвоить, что показатели, установленные Указом,— не самоцель, а средство для до стижения общего под’ема всего нашего сельского хозяйства. Партия и правительство высоко ценят труд передовых людей сельскохозяйствен ного производства. Свидетельство тому — присвоение высокого звания Героя Социа листического Труда новому отряду передо виков МТС я колхозов нашей области. Вы сокий уровень руководства социалистиче ским соревнованием еще больше повысит политическую п трудовую активность колхозного крестьянства, еще более будет способствовать выполнению обязательств, взятых хлеборобами нашей области в письме товарищу Сталину. Хозрасчет в цехах завода Во что обходится заводу один процент брака или один час простоя?— таким во просом заинтересовались экономисты Ново липецкого завода. Подсчеты показали, что один процент брака за месяц равен 2 0 0 единицам паро проводной арматуры, почти 8 тоннам стального и 10 тоннам чугунного литья. Один процент брака обходится заводу в 15 тысяч рублей. За час простоя пред приятие теряет продукции на 4 750 руб лей. Эти подсчеты были произведены в свя зи с внедрением на заводе хозяйственного расчета. Коллектив предприятия принял обязательство в нынешнем году сэконо мить из государственной дотации Г /г миллиона рублей. Хозрасчет заставил начальников цехов и мастеров вести у себя точный счет при былей и убытков. На заводе ежемесячно обсуждаются итоги финансовой деятельно сти цехов, анализируются источники по терь, вскрываются внутренние ресурсы. Прибыль дает один из передовых на за воде чугунолитейный цех^ (начальник т. Сочнев). Сталевары укладываются в нормативы расхода металлической шихты. Получена экономия по фонду заработной платы. Однако в расходовании кокса, электроэнергии и спецодежды на заводе допущен перерасход. Анализ пр'ичин перерасхода показал, что кокс используется в цехе для топкп печей, как и обыкновенный уголь. Спецодежду зачастую выдавали сверх нормы, раньше срока производили ее обмен. В сталелитей ном цехе превышен расход по услугам химической лаборатории. Борясь за повышение производительно сти труда, сталевары вместо 4 плавок за смену стали давать 6. В связи с этим воз росло число анализов в лаборатории. — Наши же плановики не учли это го,— говорит начальник сталелитейного це ха т. Какунин.— В оплату анализов они несвоевременно внесли коррективы. На совещаниях, подводящих итоги ме сячной деятельности цехов, вносятся цен ные предложения. Начальник планового отдела т. Ветринскяй поднял вопрос о пересмотре норм потребления электроэнер гии. По предложению начальника отдела организации труда т. Бобырева в механи ческом цехе изучают вопрос об умень шении числа вспомогательных рабочих. Борьба металлургов за экономию уже дала первые результаты. В 1 квартале за вод на 10 процентов еппзнл себестоимость продукции, сэкономил государству 185 тысяч рублей. Борьба за экономию продол жается. I* * * И. Я. Ф. Кузьменко —бригадир трак, торной бригады Тулииовской МТС, получивший в обслуживаемых кол хозах урожай ржи 22,02 центнера с гектара на площади 150,9 гектара. Т. К. Родивилова — звеньевая колхоза «Герой труда», Панинского района, получившая урожай ржи 30,7 центнера с гектара на площади 10 гектаров. Г. С. Манякин — бригадир колхо за «Герой труда», Панинского райо. на, получивший урожай ржи 30,41 центнера с гектара на площади 18 гектаров. Фото Д. Фрейдлиса. О ходе весеннего сева Сводка областного Управления сельского хозяйства на 10 мая Название районов С В том числе: о * ,3- =* IX с *=г 3 с % а 3 В * X Ц) гз СО V о З а .5 О о и н а (В процентах к плану) Кантемировский 95 97 99,5 — 90 Никитовский 95 95 100 — 90 Ольховатский 95 101 104 100 91 Ровеньской 95 98 100 — 90 Писаревский 94 85 100 — 80 Радченский 90 90 92 — 78 Ладомировский 89 90 95 100 85 Вейделевский 87 85 99 — 81 Поворинский 86 85 102 100 100 Белогорьевский 85 85 99 — 87 Богучарский 85 92 92 — 80 Россошанский 85 90 102 100 85 Анненский 84 85 96 100 85 Садовский 84 91 100 100 93 Таловский 84 95 94 89 90 Алексеевский 83 84 97 — 81 Петропавловский 83 90 • 81 — 79 Бутурлиновский 81 86 81 97 79 Ел.-Коленовский 81 83 91 93 92 Коротоякский 81 80 98 — 87 Лискинский 81 85 89 — 92 Эртильский 81 88 — 69 81 Ведугский 80 80 96 100 81 Н.-Калитвянский 80 80 86 — 71 Подгоренский 80 84 89 100 80 Уколовский 80 76 92 — 85 В.-Мамонский 79 85 67 __ 69 Калачеевский 79 85 83 . 100 73 Острогожский 79 80 100 — 75 Полянский 79 81 88 __ 82 Буденновский 78 75 96 — 80 Павловский 78 81 86 __ 76 Ст.-Криушанский 78 88 77 — 68 Н.-Усманский 77 90 82 __ 80 Воронцовский 76 79 78 98 78 Евдаковский 76 79 87 100 70 Михайловский 76 78 79 71 Семилукский 76 90 95 __ 88 Березовский 75 78 89 96 82 Лимановский 75 77 88 85 77 Репьевский 75 76 73 75 С.-Липяговский 75 78 80 _ 77 Усманский 75 82 86 — 82 Название районов о Ш* 8 | с §• В том числе: з « а о к & 3с .2 I С к § а 3 * Я ®а О о (В процентах к плану) Гремяченский Меловатсюнй Абрамовский Воробьевский Лосевский Каширский Панинский Хохольский Л.-Россошанский Р.-Хавский Бобровский Давыдовский Новохоперский Шаталовсшй Голооновский Чигольский Н.-Девицкий Грибановский Талицкий Щученский В.-Карачанский Дмитряшевский Липецкий Архангельский Боринский Грязинекий Токайский Хреновской Грачевеючй В.-Хавский Добринский Хворостянский Хлевенский Землянский Байчуровский Водопьяновских Т ерновский Молотовекий Алешковский Козловский Песковский Борисоглебский 74 78 99 — 77 74 82 69 — 71 73 79 84 53 71 73 • 79 68 83 70 73 75 77 75 82 72 83 58 — 84 72 79 35 74 70 72 75 72 — 77 71 77 71 — 76 71 80 73 — 81 70 74 71 92 76 70 74 89 — 72 70 77 81 — ■ 81 70 74 73 __ 68 69 70 86 — 73 69 71 91 95 70 68 70 85 71 72 67 72 69 76 61 67 74 75 87 62 67 74 70 64 65 66 69 93 58 73 65 72 65 __ 70 65 71 92 __ 74 64 66 69 _ 61 64 65 80 75 62 64 75 69 __ 74 64 70 60 86 61 64 69 72 81 68 63 72 55 __ 60 62 70 — 62 68 60 74 40 66 55 60 69 37 90 58 58 61 66 __ 63 57 60 69 __ 62 55 68 29 47 49 54 58 68 —: 51 I 54 63 67 36 62 ! 53 57 61 — 58 52 61 52 27 57 51 59 44 19 55 ' 50 59 19 66 47 ! 49 51 50 75 55 Тракторист не получил газету На письменном столе начальника Усман ского районного отделения связи т. Незна- мова лежит тщательно вычерченный гра фик движения почты по району. — Вас интересует доставка газет? Вот взгляните сюда, — говорит т. Незна- мов, приглашая к столу. — Газеты и другая периодическая печать доставля ются читателям в тракторные бригады и колхозы аккуратно в срок. В 8 часов утра почта направляется пз районного центра и в тот же день поступает во все, даже удаленные сельсоветы. Поддубровка получает газеты в 11 часов 30 минут, Крутчик — в 12 часов 40 минут, Из- легоще — в 13 часов 5 минут... Но порядок, созданный т. Незпамовым на бумаге н кажущийся ему образцовым, весьма далек от запросов жизни. Состави тель графика не думал над тем, чтобы быстрее довести до колхозника, тракто риста печатное большевистское слово. Газеты поступают в Усмань по желез ной дороге и почти сутки лежат здесь без движения. Почему бы не перестроить от правку почты и вместо 8 часов отправ лять ее в 12, чтобы газеты могли дойти до читателя во-время? — Ничего не могу сделать, — возра жает т. Незпамов. — График утвержден райисполкомом и областным Управлением связи. Пе в этот, так па следующий день после выхода наши колхозники и тракто ристы уже читают газеты! Первое опровержение этих слов мы по лучили в тракторной бригаде Г. К. По лянского, обслуживающей колхозы «Новая жизнь» и «Слава», Издегощснского сель совета, г - - ' — Седьмого мая нам доставили «Ком муну» за... 4 мая, — говорит т. Полян ский— вот и попробуйте следить за собы тиями, за ходом социалистического сорев нования на севе или быстро подхватить [ье-нкбудь ценное начинание, перенять опЬт. Оказывается, хотя почта, действитель но, прибывает из Усмани в Излегоще в тот же день, но газеты лежат еще сут ки— двое, пока их доставят трактористам. А доставляют их с оказией: случится, идет человек в поле, сунут ему газету: отнеси, мол, кстати. Заведующий Излегошенским почтовым агентством т. Трибунских не считает это серьезным недочетом в своей работе. Ви новато, видите ли, правление колхоза «Слава», выделившее для перевозки поч ты. плохую лошадь. Вместо двух номеров газеты трактори сты часто получают один. Тут уж иа лошадь не сошлешься! Тов. Полянский на- днях позвонил по телефону в Усмань районному организатору Союзпечати т. Матвеевой, рассказал обо всех эти безо бразиях. Ответ был такой: наше дело принять подписку, а ваше, если что не ла дится с доставкой, — обратиться к заме стителю директора МТС по политчасти. Такое же возмутительное отношение работников почты к доставке периодиче ских изданий можно наблюдать и в Под- дубройке. На полях колхоза «Красная новь» работает тракторная бригада т. Ни- жегородова. Самая отстающая в массиве Поддубровской МТС, она, как никто боль ше, нуждается в газете. От почтового от деления до места работы брцгады рас стояние — один километр, но газеты доставляются сюда также на третий день после выхода. Приносят их случай ные люда; отдельные номера пропадают. Литература об опыте передовиков сель ского хозяйства, получаемая Усманским отделением связи, также с трудом находит дорогу к хлеборобам. Здесь проделали та кой неудачный эксперимент: серию бро-1 шюр о Героях Социалистического Труда 0. Бакаевой, И. Рыжкове, А. Сухоруковой и других вместе с различными книгами собрали в посылки и послали в почтовые отделения и агентства для продажи колхо зам. Брошюра стоит 50 копеек, а вся по сылка, где много старых малоинтересных книг — 72 рубля. Кое-какие сель хозартели с неохотой купили весь этот дорогостоящий принудительный ассорти мент, но колхозники приобрести интере сующие их брошюры в отдельности не могли. Серия книг «Опыт передовиков сель ского хозяйства»— звеньевых А М. Черных (ныне Герой Социалистического Труда), А. Е. Корневой, В. II. Девятко и других уже четыре дня лежит в районном отде лении связи, п т. Матвеева только соби рается направить ее в отделения для про дажи колхозникам. Чего же стоят после этого графики т. Незнамова, рассчитанные на минуты, но не выполняющиеся по нескольку су ток? И чего стоит его канцелярское руко водство без живой проверки на местах? Рейдовая бригада «Комм^нм»: 2 Б. СТАРЦЕВ, П. АНДРЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz