Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

1 К О М М У Н А 14 ЯНВАРЯ 1948 г., № 10 (5282) СОВЕТСКАЯ ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА И ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА В СССР В СССР существу^ и действует в пре­ образованном виде закон стоимости, су­ ществуют такие экономические рычаги, как деньги, цена, прибыль и т. д. Однаясо в СССР навсегда уничтожена возможность эксплоатации труда на основе закона стои­ мости на почве товарно-денежного хозяй­ ства. Советские деньги в качестве меры стоимости являются средством обществен­ ного учета труда, затраченного на произ­ водство продуктов, а в качестве, средства обращения— формой общественного «обмена веществ». Но учет труда и обмен продук­ тами труда в социалистическом обществе совершаются не произвольно и стихийно, как в капиталистическом хозяйстве. В со­ ветском государстве функции денег ис­ пользуются для организации общественного контроля за трудом, для организации со­ циалистического хозяйства. Посредством денег советское государство учитывает ' и контролирует оборот материальных ценно­ стей в государственной промышленности и значительную часть оборота в сельском хо­ зяйстве. Ленин указывал, что «...оборот де­ нежный, это— такая штука, которая пре­ красно проверяет удовлетворительность оборота страны, и когда этот оборот бывает неправильным, то получаются из денег не­ нужные бумажки» (Ленин, Сеч., т. XXVI, стр. 243). Первая мировая война, а затем граждан­ ская война и интервенция привели к пол­ ному расстройству денежной системы на­ шей страны. Однако СССР раньше других государств и не только без иностранной помощи, но и вопреки существовавшей тог­ да финансовой блокаде провел в 1922—24 годах денежную реформу. Уже в тор пе­ риод оказались преимущества советской системы хозяйства и советской денежной системы. Твердые деньга сыграли важную роль в дальнейшем развитии народного хозяйства, в осуществлении политики со­ циалистической индустриализации нашей страны и коллективизации сельского хо­ зяйства. После ликвидации капиталистических элементов в городе и деревне движение денег в народном' хозяйстве стало проте­ кать, главным образом,.по каналам органи­ зованного денежного оборота в сфере обоб­ ществленного хозяйства. Это создало' необхо­ димые предпосылки для прямого централи­ зованного государственного управления де­ нежными потоками страны , которое было возложено на Государственный банк. В результате кредитной реформы 1930 г. Госбанк стал единым центром краткосроч­ ного кредитования, организации расчетов и регулирования денежного обращения. В товарном хозяйстве кругообороты де­ нег, как доказал Маркс, «...ускользают от какого-либо контроля, измерения и вычис­ ления... Деньги выходят из бесконечно раз­ личных точек и возвращаются в бесконеч­ но различные точки... В еще меньшей сте­ пени денежное обращение представляет та­ кое движение, которое излучается из од­ ного центра ко 'Всем точкам периферии и из всех точек последней-возврашлется к то­ му же центру» (К. Маркс. «К критике по­ литической экономил». Гоеполитиздат. 1938 г., стр. 66). Организованный товарооборот в плано­ вом советском хозяйстве создает все усло­ вия дли централизации денежных потоков. В социалистическом обществе денежное об­ ращение в сфере обобществленного хозяй­ ства действительно представляет такое дви­ жение, которое излучается из одного цент­ ра ко всем пунктам периферии и из всех пунктов последней возвращается к тому Же центру. Это дает возможность осуществлять из единого центра прямое планирование важ ­ нейших денежных потоков на оспове пла­ нирования производства и распределения продуктов, цен и покупательных фондов предприятий и населения. Денежный оборот между государственным хозяйством- и насе­ лением планируется путем составления ба­ ланса денежных доходов и расходов насе­ ления, наиболее важной частью которого является баланс спроса и предложения. Особая природа советских денег находит свое выражение и в своеобразной органи­ зации денежной системы, являющейся бо­ лее совершенной, чем капиталистическая денежная система, в условиях которой дви­ жение денег носит неплановый, децентра­ лизованный, стихийный характер. II. Социалистическая экономика и социа­ листическая денежная система выдержали небывалое напряжение в период Великой Отечественной войны. Прямые военные рас­ ходы составили свыше 550 миллиардов рубле®, а ущерб, причиненный гитлеров­ цами, исчисляется в 679 миллиардов руб­ лей. Эти данные далеко не исчерпывают всех затрат, связанных с войной. К воен­ ным расходам надо добавить затраты на эвакуацию 'предприятий, учреждений и на­ селения', выплату пенсий и пособий инва­ лидам войны и их семьям и т. д. В то же время в первый период -войны неизбежным было сокращение некоторых важных госу­ дарственных доходов. Это создало серьезную угрозу для нашей денежной системы. Ка­ питалистическая экономика и капиталисти­ ческая денежная система не выдержали бы такого напряжения. Безграничный патриотизм и неиссякае­ мая энергия советских людей, отдававших свой труд и свои сбережения на оборону страны, помогли сохранить устойчивость денежной системы. Советский рубль сыграл важную рать в организации слаженного военного хозяйства. Преимущества совет­ ской системы хозяйства л со-ветской де­ нежной системы в полной мере проявились в условиях Великой Отечественной войны. Еще до окончания войны начался про­ цесс укрепления денежной системы. В 1944 г. доходы государственного бюджета превысили расходы на 5 миллиардов руб­ лей. Постепенно началось повышение 'По­ купательной силы рубля. Тем не менее бы­ ли необходимы специальные меры для ук­ репления денежной системы. Хотя Ватикая Отечественная война была неизмеримо тяжелее всех прежних войн, однако, мы не нуждаемся в тех крайних мерах, которые проводились в период де­ нежной реформы 1922— 1924 гг., когда один рубль новыми денежными знаками был приравнен 50 тысячам рублей старых денег образца 1923 г., или 5 миллионам рублей образца 1922 г. Оказалось вполне достаточным произве­ сти обмен находившихся в обращении денет на новые денежные знаки по соотношению 10 рублей в деньгах старого образца на одни рубль в деньгах образца 1947 года. Вклады в сберкассах размером до 3.000 рублей остались без изменения в номи­ нальной сумме, т. е. переоцениваются рубль за рубль. По вкладам до 10.000 рублей первые 3.000 рублей остаются без измене­ ния, а остальная часть вклада переоцени- вается: за три рубля старых денег—два руб” ля новых денег; по вкладам размером выше 10.000 рублей во вклад зачисляются пер­ вые 10.000 рублей, как указано выше, а часть вклада, превышающая 10 000 руб­ лей, переоценивается: за 2 рубля старых денег—один рубль новых денег. А так как цены на товары значительно снижены, покупательная сила сбережений трудя­ щихся возросла. III. По окончании больших войн обычно ока­ зывается необходимым проведение денеж­ ной реформы. Однако денежная реформа, ныне проведенная в СССР, коренным обра­ зом отличается от денежных реформ, осу­ ществлявшихся в капиталистических стра­ нах. Во Франции денежная реформа была проведена в июне 1945 года в условиях несбалансированного бюджета путем обмена старых денежных знаков на новые, франк за франк. В результате такой «реформы» денежная масса сократилась всего на 20 %, а денежные накопления предателей и спе­ кулянтов, нажитые за время немецкой оккупации, в сущности не были затрону­ ты. После «реформы» денежная масса воз­ росла почти в два раза, а цены возросли в три раза. Таковы плоды «оздоровления» денежного обращения, осуществленного при финансовой помощи США и Международно­ го банка реконструкции и развития, нахо­ дящегося под контролем США. Такое «оздо­ ровление» финансов—рай для финансовых магнатов и многочисленных спекулянтов и сущий ад для трудящихся. В Италии не была проведена даже и та­ кая куцая реформа, как во Франции. Про­ фашистские элементы сохранили своп со­ стояния в неприкосновенности. Между тем в феврале—марте 1947 года мы слышали в самой Италии много разговоров о рефор­ ме от официальных лиц и наблюдали я Триесте и Риме все прелести неконтроли­ руемого инфляционного процесса: и безум- иую дороговизну, и валютную спекуляцию, и крайнюю нужду трудящихся. Цены в Италия возросли по сравнению с довоен­ ным уровнем в 61 раз. Между тем Италия пользуется особым вниманием п покрови­ тельством правительства США и банкиров Уолл"стрита. Сошлемся, наконец, на маленькую Гре­ цию. Здесь денежная реформа после войны проведена дважды. Каковы же результаты? Денежная масса, составлявшая в конце 1945 г. 104 млрд, драхм, раздулась до 692 млрд, драхм, т. е. почти в семь раз! Индекс цен в Греции не публикуется, но при таком росте денежной массы нетрудно представить идущую свистопляску цен. Куда же деваются сотни миллионов долла­ ров, «великодушно» предоставляемые Гре­ ции в соответствии с «доктриной Трумэна»? Почему эта «помощь» не укрепляет денеж­ ную систему страны и денежные реформы неизменно оказываются мыльными .пузы­ рями? Об’ясняется это чрезвычайно просто: материальная и финансовая помощь предо­ ставляется Греции с единственной целью— разжигания гражданской войны господ-, ствующих реакционных сил против грече­ ских патриотов. Войны же, как известно, способствуют инфляции, а не стабилизации валют. Что же общего между денежными рефор­ мами во Франции, в Греции или в других капиталистических странах и денежной реформой в СССР? Разве только то, что они именуются одним и тем же термином «реформа». В действительности они явля­ ются полной противоположностью как но своему социальному, классовому содержа­ нию й методам, так и по своему экономи­ ческому эффекту. Для всех капиталистиче­ ских стран, в том числе и самых богатых- США и Англии, послевоенный период ха­ рактерен все возрастающим и обостряю­ щимся процессом инфляции. Рост инфляции ,в Англин лишь одно из проявлений кризиса, обусловленного зави­ симостью национальной экономики от аме­ риканского займа, от ч массового импорта иностранного сырья и Продовольствия, а также наличием расходов на .оккупацию Германии и содержание войск за границей. Рост цен на продовольствие и промтовары вызывает глубокую тревогу в массе анг­ лийского народа. Отражая это беспокой­ ство, газета «Ныос кроникл» недавно пи­ сала, что «Англия находится буквально на грани экономической катастрофы». Буржуазия использует этот процесс для безудержной наживы и решительного на­ ступления на жизненный уровень трудя­ щихся. IV . Советская страна быстро залечивает раны, нанесенные войной. Наша промыш­ ленность в октябре 1947 года уже достиг­ ла довоенного уровня производства. По всей стране развернулось движение за вы­ полнение пятилетки в четыре гбда . Чтобы обеспечить не только выполнение, но и значительное перевыполнение после­ военной сталинской пятилетки, необходи­ мы твердые, полноценные деньги и в каче­ стве меры стоимости—орудия социалисти­ ческого учета и контроля, и в качестве важнейшего материального стимула повы­ шения производительности труда. В условиях карточной системы роль де­ нег ограничивалась. С карточной системой неизбежно были связаны элементы урав­ нительности, так как снабжение по карточ­ кам каждый рабочий и служащий получал независимо от результата своего личного труда. После проведения денежной реформы н отмены карточной системы деньги вновь становятся единственной формой распреде­ ления средств потребления по труду. Это, несомненно, увеличивает значение денег .в народном хозяйстве. Денежная реформа означает серьезное повышение реальной зарплаты рабочих и служащих, а также п о сы п ете ценности денежных доходов сельского населения. Проведение реформы дало огромный мате­ риальный выигрыш трудящимся и уже сказалось на пх материальном положения. Это в свою очередь будет содействовать дальнейшему повышению производите юно­ сти труда. Необходимой предпосылкой проведения денежной реформы было достижение опре­ деленного уровня восстановления х мяй- ства и накопление значительных фондов товаров широкого потребления. Таким об­ разом, улучшения в системе торговли и денежного обращения есть следствие улуч­ шений в сфере производства. А положи­ тельные сдвига в денежной системе в ре­ зультате реформы в свою очередь окажут новое воздействие на производство в про­ мышленности и в сельском хозяйстве. Та­ ков процесс взаимодействия социалистиче­ ского производства и социалистической де­ нежной системы. Все это содействует повышению уровня материального благосостояния трудящихся, восстановлению и развитию народного хо­ зяйства и дальнейшему укреплению могу­ щества советского государства. Профессор 3. Атлас. В ВЦСПС •Об участии профорганизаций в проведении ремонта тракторов и сельскохозяйственных машин Секретариат ВЦСПС обсудил вопрос об участии профсоюзных организаций в проведении ремонта тракторов и сельско­ хозяйственных машин в весеннем севе. В принятом постановлении секретариат ВЦСПС отмечает, что своевременное и высококачественное проведение ремонта тракторов и сельскохозяйственных машин является важнейшей задачей в обеспече­ нии дальнейшего под’ема социалистическо­ го земледелия, повышения урожайности и улучшения работы машинно-тракторных станций и подсобных хозяйств. Профсоюз­ ным организациям, об’еднняющим работ­ ников сельского хозяйства, предложено возглавить соревнование рабочих, инжене­ ров, техников, трактористов и бригадиров тракторных бригад за проведение ремонта в установленные сроки. Итога соревнова­ ния необходимо подводить в конце каждо­ го месяца на заседаниях заводских коми­ тетов. Планы и графики ремонтных работ должны быть доведены до каждого рабо­ чего, тракториста и комбайнера. Профор­ ганизациям поручено установить система­ тический контроль за ходом ремонта каждой машины. На всех работах, поддаю­ щихся нормированию, должна быть введе­ на сдельная оплата труда. Центральным и заводским комитетам автомобильной и тракторной промышлен­ ности, сельскохозяйственного машино­ строения, стапко -инструментальной\ про­ мышленности, транспортного машинострое­ ния и других было предложено контроли­ ровать выполнение плана ремонта трак­ торного парка и сельскохозяйственных машин. Заводские комитеты промышленных предприятий обязаны оказывать всяческое содействие совхозам в подборе квалифици­ рованных рабочих: сварщиков и кузнецов. Центральному комитету рабочих желез" ных дорог следует систематически контро­ лировать ремонт тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин. Секретариат ВЦОПС предложил соответ­ ствующим 'Профорганизациям усилить за­ боту о жилищно-бытовых нуждах рабочих н служащих, трактористов и комбайнеров. П а р т и й н а я ж и з н ь Лучше руководить промышленностью (С ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ СТАЛИНСКОГО РАЙОНА Г. ВОРОНЕЖА) 10— 11 января проходила VI партий­ ная конференция Сталинского района г. Воронежа. С отчетным докладом о ра­ боте райкома выступил первый секретарь райкома ВКП(б) т. В. А. Ф е т и с о в . — Трудящиеся района,— указал т. Фи- тисов, — под руководством парторганизации проделали большую работу. Мы добились того, что гордость нашей промышленно­ сти-завод СК-2 им. Кирова— был пущен и выдал каучук в срок, установленный правительством. Доблестный труд строите­ лей и эксплоаташюнников высоко оценен товарищем Сталиным. — Но наряду с успехами.— продолжает т. Фиттсов, — у нас имеются серьезные недостатки. Главный состоит в том, что не выполнено годовое задание всей про­ мышленностью района. Из 7 крупнейших предприятий 6 не выполнили плана. Особенно отстают стройки заводов «Маш- чермет», мостового, дрожжевого, шинного. Райком партии не вникал глубоко в жизнь предприятий и строек, не помог партийным организациям мобилизовать все силы на выполнение заданий второго года пятилетки. ( Первым выступил в прениях т. Кисе­ лев— секретарь парткома машинострои­ тельного завода. Он заявил: — Партийные организации многих предприятий неудовлетворительно руково­ дили социалистическим соревнованием, до­ пускали формализм. Отсутствовала настоя­ щая борьба за внедрение передовых мето­ дов труда в производство. Методы знат­ ных производственников —Василия Матро­ сова, Александра Иванова и Николая Рос­ сийского не нашли широкого распростра­ нения на наших предприятиях. Райком партии мало интересовался деятельностью заводов, не заслушивал на бюро директо­ ров заводов, главных инженеров, секрета­ рей цеховых парторганизаций. Многие выступавшие останавливались на вопросе воспитания молодых коммуни­ стов. — За средними цифрами охваченных учебой в кружках, которые* приводил т. Фитсов,— сказал т. Романченко, — вскрываются большие недостатки. Нужно знать, как работает каждый кружок, каж­ дый коммунист. А некоторые работники райкома только собирали сводки, сами ма­ ло читают лекций, мало работают с моло­ дыми коммунистами. Выступивший делегат конференции т. Чернявский обещал, что строители за­ вода СК-2 с честью сдержат слово, данное вождю. Странно прозвучало на конференции выступление начальника Воронежского стройуправления т. Глузман. Известно, что эта организация сорвала стройку завода «Машчермет». Однако т. Глузман высту­ пил с речью, в которой не было и тени самокритики. Пытаясь об’яснить плохие дела на стройке «об’ектшвными» и «суб’ективными» причинами, т. Глузман не сказал о том, что там имеется большая текучесть кадров, частая смена инженер­ но-технических работников, слабая трудо­ вая дисциплина и плохая организация труда. Секретарь горкома ВКП(б) т. Васильев в своем выступлении остановился на глав­ ных недостатках в работе райкома ВКП(б). На конференции выступил также секре­ тарь Обкома ВКЛ(б) т. Хитров. Отметив достижения партийной организации в прошлом году, он сказал о том, что в ней пока еще недостаточно раззита критика и самокритика. А в партийных организа­ циях ВОГРЭС, заводов СК-2 им. Кирова и машиностроительного налицо явная самоуспокоенность. — Отставание промышленных пред­ приятий.— сказал т. Хитро®,— об’ясняет­ ся еще и тем, что партийные организации слабо контролируют деятельность админи­ страции, не развертывают критики недо­ статков. Это особенно характерно для парторганизаций заводов СК-2 им. Кирова и машиностроительного, где обычно кри­ тике подвергаются только руководители цехов, но не руководители завода. Всего на партийной конференции вы­ ступил 21 делегат. Конференция избрала новый состав рай­ кома. М. ДОМОГАЦКИХ. (— -------------------------------- ■------------------------ Деловая критина (С ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА Г. ВОРОНЕЖА). На районной партийной конференции в прениях по отчетному докладу секретаря райкома т. Лыгина многие делегаты криттг ковали Коминтерновский -райком ВКЩб) за недостаточное руководство деятель­ ностью первичных парторганизаций. Пер­ вый же выступавший в прениях—делегат т. Ермаков заявил, что инструкторы и дру” гнс работники райкома посещают первич­ ные парторганизации большей частью по одному поводу — для подготовки вопросов к заседаниям бюро. Глубоко и всесторонне в повседневную жизнь первичных парт­ организаций они не вникают. Об этом говорил и делегат т. Сударев. Он указывал, что принимавшиеся райко­ мом партии решения нередко оставались на бумаге, так как исполнение их не контролировалось. Серьезный недостаток, вскрытый само­ критично и докладчиком и отмеченный многими делегатами, — слабость воспита­ ния молодых коммунистов. Запущенность этой работы тем более недопустима, что в составе парторганизации Коминтерновского района преобладают молодые члены и кандидаты партии. Оргинструкторский же отдел райкома и его заведующий т. Артемов не замечали этих фактов. Бывая в первич­ ных парторганизациях, работники отдела не наталкивали партийные организации на усиление воспитания молодых комму­ нистов. Мало помогал райком партии и секре­ тарям первичных парторганизаций, осо­ бенно недавно пришедшим на эту работу. — Я впервые избран секретарем пар­ тийной организации, — говорил делегат конференции т. Быхольд.— Мне нужна по­ мощь. А что я увидел на деле? Пришли к нам на авторемонтную станцию товари­ щи из райкома, проверили работу партор­ ганизации, а потом на пленуме райкома обвинили меня в срыве агитационной рабо‘ ты. На этом «помощь» и кончилась. Мо‘ лодым партийным работникам, конечно, нужно указывать на недостатки, но надо нас п учить. Делегаты тт. Попов и Салоинижова говорили об ослаблении агитационной работы. Они отмечали высокий уровень массово-политической работы во время выборов в Верховный Совет РСФСР и в местные Советы. После же избирательной кампании агитация заметно ослабла. Мно­ гие выступавшие вскрывали недостатки в партийном просвещении, указывали, что отдел пропаганды и агитации райкома партии не систематически контролирует самостоятельную работу коммунистов над книгой, слабо вникает в работу кружков и •политшкол. Большое внимание конференция уделила работе промышленных предприятий. Рай­ онная партийная организация несет пол­ ную ответственность за то, что 15 пред­ приятий района в 1947 году не выполни­ ли своих производственных планов. В числе их — экскаваторный завод им. Ко- минтерна,. строительные организации, сте­ кольный и кирпичный заводы, мебельная фабрика, райпромкомбинат... Партийные организации отстающих предприятий по­ верхностно занимаются вопросами произ­ водства, плохо осуществляют свое право , контроля деятельности администрации. 0 низком уровне партийной работы е Ш этих предприятиях говорил второй секре­ тарь райкома т. Бирюков. Он правел слу* чай, когда партсобрание автобазы строя* тельного управления № 25, обсудив вон* рос о нарушении коммунистом т. Шата­ линым трудовой и государственной дис­ циплины, вынесло решение: «Данное обя­ зательство (?) принять к сведению». Од­ нако т. Бирюков вынужден был признать, что райком партии не поправил ошибки собрания первичной парторганизации. Райком партии недостаточно контроли­ ровал деятельность отстающих предприя­ тий. Руководителям одного из крупнейших ч районе заводов —- им. Коминтерна не было указано на недопустимость формаль­ ного подхода к принятому обязательству, о выполнении производственного плана в четыре года. Прикрываясь предстоящим расширением завода, директор т. Сохин счел ненужным разработку организацион­ но-технических мероприятий по обеспече­ нию досрочного выполнения пятилетнего плана. Выступавшие делегаты правильно ука­ зывали, что райком партии не организо­ вал передачи передового опыта партийно- политической работы на производстве. Между тем в Коминтернозском районе четь образцы, на которые райком ВКЩб) мог ориентировать районную парторгани­ зацию. Это — работа коллектива паровоз­ ного депо Воронеж И, принявшего обяза­ тельство выполнить пятилетний план за 3 года 8 месяцев и сейчас уже завершаю­ щего трехлетнюю программу. Это—и завод «Электросигнал», многие цехи которого стали полностью стахановскими. Опыт ра­ боты этих парторганизаций на производ­ стве безусловно заслуживает внимания Обсуждению были подвергнуты и дру­ гие вопросы. Делегаты тт. Чеснокова, Сот­ ников, Панкратов, Каданцев говорили о подборе и воспитании кадров, руководстве комсомолом, советскими и профсоюзными органами, о работе ОРС’ов, развертывании культурной советской торговли. Все деле­ гаты, а также выступивший в конце конференции секретарь горкома ВКЩб) т. Турусов, отмечая положительное в ра­ боте райкома партии, сосредотачивали главное внимание на еще нерешенных задачах. Принципиальная деловая критика выс­ тупавших (всего высказалось 20 делега­ тов) помогла вскрыть недостатки и про­ махи в работе райкома ВКЩб) и первич- ных парторганизаций. В принятом решении конференция обязала районную партийную организацию устранить эти недостатки, усилить партийно-политическую работу на производстве, мобилизовать и возгла­ вить активность рабочих, инженеров к служащих предприятий района на выпол­ нение пятилетки в четыре года. Работа райкома партии призвана удов­ летворительной. Тайным голосованием избран новый состав райкома и ревизион­ ной комиссии, а также делегаты на город­ скую и областную партийные конферен­ ции. Состоявшийся пленум избрал первым секретарем Коминтерновского райкома ВКП(б) т. Лыгина И. С., вторым секрета­ рем — т. Бирюкова Н. И., секретарем по кадрам — т. Чеснокову Т. И. В. МАЛЫХИН. Подготовка к Ленинским дням ЛИПЕЦК (соб. норр. «Коммуны»). — Здесь начата подготовка к дню памяти В. И. Ленина и 9 января 1905 года. На предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях города читаются доклады о жизни и революционной деятельности Владимира Ильича, ведутся беседы о ре­ волюционных событиях 1905 года. В партийном кабинете завода «Свобод­ ный сокол» в помощь пропагандистам и агитаторам составлены витрины из фото­ графий и документов, подобраны лите­ ратура, вырезки из газет и журналов. В общежитиях и красных уголках читаются доклады о великом вожде. На“днях пропа­ гандист т. Чикуреев провел в рабочем об­ щежитии беседу на тему: «В. И. Ленин— организатор социалистического государст­ ва». В другой раз т. Чикуреев провел бе­ седу о клятве товарища Сталина, произ­ несенной им от имени партии на П Все­ союзном с’езде Советов. Пропагандисты Студеновского рудо­ управления закончили Изучение среди горняков биографии В. И. Ленина и за­ чали читать доклады на темы: «Товарищ I Сталин — гениальный продолжатель дела Ленину». Городской отдел народного образования провел совещание директоров школ, по­ священное подготовке к Ленинским дням. Сейчас педагоги начальных классов рас­ сказывают учащимся о Ленине и Сталине, о революционных событиях в 1905 году, о расстреле демонстрации рабочих у Зим­ него Дворца 9 января. К утренникам и торжественно-траурным вечерам кружки художественной самодеятельности разучи­ вают революционные песни, стихи и рас­ сказы о великих вождях большевистской партии. Всесоюзная худо­ жественная выставка в Государственной Третьяковской галле, рее. На снимке: в цент­ ре—картина «За вели­ кий русский народ» 'художника Хмелько; слева—портрет В. И. Ленина работы ху. дожника П. Василье. ва. Фото С. Иванова- Аллилуева (ТАСС). ☆