Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
т К О М М У Н А 24 апреля 1948 г. № &2 (5 П а р т и и н а я ж и з н ь Пленум Воронежского горкома ВКП(б) Состоялся очередной пленум Воронеж ского горкома ВКП(б). Пленум обсудил один вопрос — о задачах Воронежской го родской партийной организации по усиле нию контроля за работой промышленности и строек в связи с обязательствами, дан ными товарищу Сталину, по выполнению пятилетнего плана в четыре года. С док ладом по этому вопросу на пленуме вы ступил секретарь горкома ВКП(б) т. Ва сильев. — Грудящиеся Воронежа, — сказал т. Васильев, — взяли ответственные и почетные обязательства — выполнить на своих предприятиях пятилетку в четыре года. Обсуждение и принятие обязательств проходило при большой политической ак тивности рабочих, инженеров и техников. Это свидетельствует о решимости совет ских людей добиться новых успехов в по- слевоенном под’еме народного хозяйства. Итоги I квартала показывают, что значительная часть предприятий гор. Воронежа с честью выполняет принятые обязательства. Квартальные задания пере выполнили 8 машиностроительных заво дов, 10 предприятий железнодорожного транспорта и 40 предприятий легкой и местной промышленности. Коллективы за водов им. Калинина, «Воронежсельмаш», депо Отрожка идут в авангарде соревную щихся. Но было бы непростительной ошибкой не замечать недостатков в обшей работе промышленности. Ряд предприятий города план не выполнил. Еще неудовлетвори тельны такие экономические показатели, как себестоимость и качество продукции, рентабельность. Вагоноремонтный завод им. Тельмана — одно из крупнейших предприятий города— систематически не выполняет производст венных заданий. Особенно плохо в I квартале работали строительные организа ции. С квартальным заданием справился лишь один трест «Горжилкоммунстрой». Это отставание в работе многих пред приятий промышленности и строек в зна чительной степени об’ясняется низким уровнем партийного руководства хозяйст вом, ослаблением партийно-политической работы этих производственных партийных организаций. Докладчик приводит примеры, подтверждающие это положение. Парторга низация строительного управления 19 (секретарь партбюро т. Максимов) вопро сы производства обсуждает нередко, по к обсуждению и решению их она подходит поверхностно. Парторганизация эта не анализирует причин отставания, не со средоточивает внимания коммунистов и всех рабочих на решении главных вопро сов строительства. В парторганизации кри тика и самокритика не развернуты, необ ходимой требовательности к коммунистам нет. Или взять, к примеру, парторганизацию завода им. Тельмана. В отдельных цехах по 2— 3 месяца не проводились пар тийные собрания. В вагонном депо за все время после принятия обязательств о до срочном выполнении производственных планов с рабочими была проведена лишь одна беседа. Некоторые секретари , парторганизаций, вопреки указаниям Центрального Комитета партии, агитколлективами лично не руко водят. К ним относятся тт. Котельников бавод имоКоминтерна), Иванов (завод им. Тельмана), Москалев (завод им. Дзержин ского). Вторую часть своего доклада т. Ва сильев посвящает вопросам улучшения бытовых условий рабочих. Забота о быте трудящихся — кровное дело партийных организаций, неот’емлемая часть всей по литической работы. Между тем встре чаются еще партийные работники и руко водители предприятий, которые не при дают должного значения тому, в каких бы товых условиях находятся рабочие. Даже на таком передовом предприятии, каким является «Воронежсельмаш», общежития молодых рабочих не оборудованы, в них грязно и неуютно. С подобными фактами надо покончить. Задача партийных органи заций, руководителей предприятий— повсе дневно заниматься улучшением культур но-бытовых условий рабочих. Первым в прениях по докладу т. Ва сильева выступил т. Раздымалин, секре тарь горкома ВЛКСМ. Он говорит о роли молодежи в борьбе за выполнение пятилет ки в четыре года. Молодежь составляет значительную часть общего количества ра бочих предприятий. Комсомольские органи зации многих заводов ведут большую рабо ту по мобилизации молодежи на высоко производительный труд. Тов. Раздымалин ставит вопрос об усилении партийного ру ководства комсомолом, которое в отдельных парторганизациях заводов, особенно стро ек, еще далеко не достаточно. — Политический под’ем трудящихся,— говорит секретарь Железнодорожного рай кома партия т. Обыденников, — требует, чтобы партийные организации перестроили свою работу, улучшили руководство социа листическим соревнованием. За последнее время парторганизации нашего района глубже стали вникать в работу предприя тий. Это сказалось на производственных результатах. За исключением вагоноре монтного завода, все предприятия района выполнили квартальный план. Дальше т. Обыденников останавливается на не обходимости улучшения бытовых условий рабочих. Секретарь партбюро ВОГРЭСа т. Конда ков в своем выступлении подчеркнул, что в увеличении энергетической мощности Воронежа заинтересованы все предприятия, все население города. Следовательно, парт организации города не могут стоять в стороне от задачи скорейшего пуска второй турбипы на ВОГРЭСе. Между тем заводы им. Калинина и им. Коминтерна не выпол няют свои обязательства по изготовлению деталей для котла, а парторганизации этих предприятий мирятся с подобными фактами. — Необходимо пред’являть больше тре бовательности к руководителям тех органи заций, которые обслуживают бытовые нужды трудящихся,— говорит председатель завкома завода им. Коминтерна т. Сударев. Вопрос о контроле исполнения партийных решений ставит секретарь Сталинского райкома ВКП(б) т. Фитисов. Партийные организации, говорит он, нередко принима ют хорошие решения, но не всегда контро лируют их исполнение. Тов. Фитисов под черкивает, что это бывает и в практике горкома ВКП(б). Так получилось с его ре шением об оказании помощи ВОГРЭСу. Бю ро горкома ВКП(б) пе проверило испол нения этого решения, а оно во многом еще не выполнено. Кагановичская районная партконферен ция отметила недостаточный уровень пар тийного руководства хозяйством района. Секретарь райкома ВКП(б) т. Кней расска зала, как райком выполняет решения кон ференции. За последнее время райком стал больше уделять внимания руководству хозяйством, организации социалистического ооревнорлпия. Первичные парторганизации также лучше стали контролировать произ водственную деятельность предприятий — Впервые за долгий период,— говорит начальник завода им. Дзержинского т. Си ница,— наш завод в марте выполнил про изводственную программу. Сейчас перед за водским коллективом мы ставим задачу снижения трудоемкости на единицу выпу скаемой продукции, улучшения всех эконо мических показателей. Важный вопрос поднимает секретарь партбюро завода им. Калинина т. Фунти ков. Он говорит о неудовлетворительной работе строительных организаций, что соз дает трудности для заводов. Например, наш завод, говорит он, по темпам производства почти достиг уровня 1950 года, а оснаще ние завода осталось тем же, что было два— три года назад. Уже давно должен быть сдан в эксплоатацию сборочный цех и начато строительство литейного. Но «Во ронежстанкострой» (управляющий т. Жи- ленков) систематически срывает задания по вводу новых мощностей на этом заводе. Качество выполняемых трестом строитель ных работ неудовлетворительное. Заслуженно критиковали участники пленума руководителей многих строек. В этой связи нельзя признать удов летворительным выступление управля ющего трестом «Воронежстрой» т. Череш- пева. Докладчик упомянул о нем как о ру ководителе, который', вместо организации борьбы с недостатками, слишком много говорит о мнимых успехах треста и тем самым создает среди строителей атмосферу благодушия и самоуспокоенности. Однако в выступлении т. Черешнева на пленуме не чувствовалось большевистской тревоги за положение дел на вверенном ему участке. В прениях также приняли участие тт. Фетисов — заместитель председателя гор исполкома и Иванов — секретарь парт бюро завода им. Тельмана. В конце заседания на пленуме высту пил секретарь Обкома и горкома ВКП(б) т. Тищенко. — Из итогов работы предприятий Воро нежа за I квартал, — сказал т. Ти щенко,— можно сделать вывод, что про мышленность города в этом году стала ра ботать лучше, чем в прошлом. Это свиде тельствует прежде всего о том, что у нас есть все возможности, чтобы с честью выполнить взятые обязательства. Надо только устранить недостатки и ошибки, которые еще имеют место в практике пар тийных организаций, руководителей заво дов и строек. — Неисчерпаемые резервы для улучше ния работы нашей промышленности, — говорит т. Тященко, — таятся прежде всего в людях, в мобилизации их творче ской энергии на выполнение и перевыпол нение производственных заданий. Именно этой задаче и должна быть подчинена вся массово-политическая работа. Партийные организации в политическом воспитании масс еще не доходяг до каждого рабочего. Это — один из серьезных недостатков пар тийных работников, пропагандистов, аги таторов. Необходимо знать настроение лю дей, заботиться об улучшении их бытовых условий, повседневно общаться с ними. Необходимо широко популяризировать опыт передовиков производства. Вместе с тем надо повысить ответствен ность руководителей предприятий за пору ченное им дело. Следует отметить, что от дельные пз них забывают, что государст венный план есть закон, реальная паша программа. Эти руководители не борются с трудностями и, наоборот, каждой «об’ектив- пой» причиной хотят скрыть свои недо статки, неумение организовать выполнение государственного плана. Это особенно ха рактерно для отдельных руководителей строительных организаций. Долг каждого руководителя— вкладывать в работу всю душу, всю энергию, чтобы быть действи тельным организатором масс в борьбе за план. В заключение т. Тшпенко поставил задачу — во II квартале ликвидировать задолженность 1 квартала и обеспечить выполнение и перевыполнение государ ственных заданий каждым предприятием и в целом всею промышленностью го рода. По обсуждаемому вопросу пленум принял развернутое решение. Предмайское социалистическое соревнование Досрочно завершили план Коллектив нашего кузнечного цеха взял обязательство выполнить месячный план к 25 апреля. Свое слово мы сдержали. Ап рельская программа завершена досрочно. Кузнецы тт. Столбовский, Нехороших, Ми тин и многие другие выполнили в апреле уже по 2— 3 месячных нормы. Работая такими темпами, наш цех, безусловно, за вершит свою пятилетку в четыре года. В победе, одержанной коллективом в предпраздничном соревновании, есть доля и моего труда. В своей повседневной работе я всегда ищу новые пути для того, чтобы увеличить выпуск продукции и удешевить производство. Прежде чем приступать к ковке, я внимательно изучаю чертеж, об думываю, как ускорить процесс изготовле ния детали. В труде кузнеца важную роль играют сноровка и расчет. Выл у нас такой слу чай. При изготовлении поршневых уплот нительных колец для молота «М-412» рань ше требовалось пять нагревов. Это отни мало много времени и увеличивало расход топлива. Я предложил гнуть кольца из полос на специальной оправке, наружный диаметр которой равен внутреннему диамет ру кольца. Это сократило количество на гревов до трех, а изготовление деталей бы ло ускорено вдвое. Большая работа была проделана нами по упрощению технологического процесса из готовления анкерных колец. До этого их ковали, как диск— без отверстия, что сильно усложняло обработку в механиче ском цехе. По предложению начальника це ха т. Клюсова мы перешли на раскатку и прошивку колец. Для этого были изго товлены специальные приспособления, из менившие весь технологический процесс ковки детали. Таким образом, мы начали изготовлять в своем цехе анкерные коль ца с внутренним отверстием. Заготовки для них стали брать значи тельна меньшего размера. Это дало боль- 1пую/ экономию металла. Процесс изготовле ния упростился. Вместе со стахановцем цеха т. Сериковым мы изготовляем вместо 15— 20 до 40 колец в смену. Ф. ЛУКИН, кузн ец-стахан овец завода им. Калинина. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ВЫПОЛНЕНО Коллектив Воронежской кондитерской же хорошо работает пряничный цех. В пряничном цехе первенство в сорев новании держит бригада т. Киреевой, си стематически вырабатывающая по полто ры нормы в смену. Высоких показателей добились стахановцы других цехов. фабрики досрочно выполнил свои обяза тельства в предмайском социалистическом соревновании. Месячный план завершен 22 апреля. Конфетный цех выполнил ап рельское задание на 112 процентов. Так Есть тесть годовых нормI В нашем револьверно-автоматном цехе развернулось предмайское социалистиче ское соревнование. Оно подтягивает каж дого из нас, заставляет применять передо вые методы, искать новые пути повыше ния производительности труда, экономить металл. Я одновременно обслуживаю от двух до четырех станков. Профессия клепальщик, па нашем заводе требует особенно внима тельного отношения к работе, так как при ходится иметь дело с мелкими деталями большой точности. П я сосредоточенно сле жу за работой своих станков, производи тельно использую все 8 часов рабочего времени. Завершив свое пятилетнее производст венное задание к 30-й годовщине Велико го Октября, я обязался к 1 Мая выпол нить еше одну годовую норму. Став на предмайекую стахановскую вахту, я до- срочно осуществил свое обязательство Продолжаю давать продукцию в счет седь мого года. Ежедневно вырабатываю по 2— 3 нормы I'ас считываю до конца пятилетки выты нить две пятилетие нормы М. БАТОВ, клепалы цик-стахановец завода «Э лектросигнал». ☆ Обер-мастер ли пецкого завода «Свободный сокол* Алексей Антонович Степанов работает доменщиком 46 лет. Второй горновой комсомолец Алек сандр Иванович Яценко, выпускник школы ФЗО, хоро. шо освоил свою специальность и си стематически пере выполняет кормы. На снимке (справа налево): А. А. Сте панов и А. И: Яценко проверяют фурмы перед выпу ском чугуна. Фото И. Нарциссова. . ☆ Создавать произведения искусств, достойные сталинской эпохи х БЕСЕДА 6 ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ИСКУССТВ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР П. И. ЛЕБЕДЕВЫМ ! > 45 .ч / Присуждение Сталинских премий за вы дающиеся работы 1947 года в области музыкального и театрального искусства, живописи, скульптуры я архитектуры яв ляется еще одним подтверждением того исключительного внимания, какое совет ское государство уделяет искусству, ис кусству реалистическому, правдивому, свя занному с народом. Известные постановления партии п< идеологическим вопросам^ определив пути дальнейшего развития советской культу ры, способствовали успешной борьбе про тив чуждых советскому искусству влия ний и направлений. В этом смысле осо бенно важную роль для развития музы кальной культуры призвано сыграть по становление ЦК ВКП(5) об опере «Великая дружба» В. Мурадели. Отзывы рабочих, колхозников, интеллигенции, деятелей ис кусств говорят о том, что это постановле ние выражает мысли и чувства всего со ветского народа и принято им с огромным удовлетворением. Советское правительство отметило Сталинскими премиями старейшего литов ского композитора И. А. Таллат-Келпша за «Кантату о Сталине» и Народного арти ста СССР, композитора Р. М. Глиэра за его квартет № 4. Произведение И. А. Таллат-Келпша от личается глубокой содержательностью, художественной простотой и искренностью. Творчество этого литовского композитора всегда было близко русской и литовской классической музыке, народному музы кальному творчеству. Эти черты с особой убедительностью проявились в «Кантате о Сталине». В музыкальном искусстве ли товского народа произведение Таллат-Келп ша занимает почетное место. Реалистическим, правдивым произведе нием является квартет № 4 Р. М. Глиэра. Музыкальные критики-формалисты вся чески третировали это сочинение за то, что является его крупными достоинства ми — мелодическую форму, простоту и изящество. Формалисты обвиняли его в «неоригинальности», в «традиционализ ме», а оно следовало лучшим традициям русской классической музыки. С большим удовлетворением народ встре тит известие о награждении и других ком позиторов братских республик— Е. Г. Бру силовского за кантату «Советский Казах стан», Н. Г. Жиганова за оперу «Алтын - чач», А. Кара Караева — за симфониче скую поэму «Лейли и Меджнун». Песенное творчество советских компози торов имеет немалые достижения. Работы Б. А. Мокроусова и А. Г. Новикова в 1947 году являются этому наглядным подтверж дением. Премия присуждена Мокроусову за ряд песен— «Заветный камень», «О род ной земле», «Одинокая гармонь», «Хоро ши весной в саду цветочки» и Новикову— за массовую песню «Гимн демократической молодежи мира». Крупных успехов добились наши музы канты-исполнители. К числу выдающих ся советских музыкантов относится Народ ный артист РСФСР, профессор Московской консерватории, органист А. Ф. Гедике — неустанный пропагандист классической музыки, замечательный музыкант и педа- ыг. А. Ф. Гедике присуждена Сталинская премия. Такой же награды удостоен заслу женный деятель искусств Украинской ССР, художественный руководитель Государ ственного украинского хора Г. Г. Веревка. Хор под его руководством за последние го ты имеет большие достижения и по праву считается одним из популярнейших музы кальных коллективов Украины. Сталинские премии присуждены Народ ной артистке СССР Куляш Байсеитовой и заслуженному артисту РСФСР М. Д. Алек сандровичу, чье вокальное мастерство по лучило единодушное признание советского слушателя. Е. Байсеитова, популярнейшая казахская певица, на протяжении ряда лет успешно работает в области пропаган ды русской и казахской музыки. Значительны успехи советского народа в области живописи и скульптуры. Все союзная художественная выставка, посвя щенная ХХХ-летию Великой Октябрьской социалистической революции, явилась красноречивым доказательством этого. На ней экспонировался ряд высокохудожест венных работ наших мастеров изобрази тельного искусства, в том числе молодого поколения. Эти успехи нашли отражение в постановлении Совета Министров СССР. Посетители выставки прекрасно запом нили впечатляющие работы ленинградских художников В. А. Серова — «В. И. Ленин провозглашает советскую власть» и А. И. Лактионова — «Письмо с фронта», заме чательные полотна грузинского мастера И. М. Тоидзе «Выступление И. В. Сталина на торжественном заседании, посвящен ном XXIV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции», о портрет И. В. Сталина. Эти художники, равно как и другая внушительная группа советских художников — М. И. Хмелько, А П. Буб нов, Я. Д. Ромас, А. Н. Яр-Кравченко, П. Н. Котов, Е. А. Кибрик, В. Г. Пузырь ков, Г. С. Мелихов, В. П. Ефанов, Н. П. Уль янов и В. М. Орешников,— удостоены высо кого звания лауреатов Сталинской премии. Трудно в краткой беседе изложить со держание и дать характеристику каждому произведению, созданному этими мастера ми. Отмеченные работы свидетельствуют о высоком идейно-художественном уровне и совершенном мастерстве их авторов, об умении художников найти ключ к сердцу советского человека. Все эти произведения народны по своему духу, насыщены боль шой реалистической правдой и простотой. Они разнообразны по тематике и дают представление как об историческом прош лом русского народа, так и о героической советской действительности. Перед советскими художниками стоит за дача еше упорнее овладевать мастерством, умело осваивать традиции русского клас сического искусства. Следуя по этому пу ти, советские художники сумеют еша ус пешнее выполнить задачу, поставленную перед ними партией, советским государ ством, народом. Совет Министров СССР удостоил Сталин ской премии выдающихся советских скульп торов — П. В. Томского за скульптурный портрет генерала армии И. Д. Черняхов ского, Я. И. Николадзе— за скульптуру «В. И. Ленин в эпоху создания «Искры», 3. И. Азгура — за фигуру первого чеки ста, рыцаря революции Ф. Э. Дзержин- скогб, Е. В. Вучетича— за портрет героя Сталинградской эпопеи, гвардии генерал- полковника В. И. Чуйкова и 3. М. Ви ленского, создавшего скульптурный облик великого русского композитора П. И. Чай ковского. Так же как и живописцы, наши скульпторы успешно развивают правди вую, реалистическую форму искусства, близкую и попятную народу. Советское драматическое и оперное ис кусство развивались в 1947 году по пути, указанному в постановлении ЦК ВКП(б) «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» Основное место в репертуаре театров начинают занимать идейно и художественно высококачествен ные спектакли, посвященные советской действительности и имеющие обществен но-воспитательное значений. В результате усиленной работы театры добились зна чительных успехов. Советское правительство отметило Ста линской премией основных участников спектакля Малого Академического теат ра «Великая , сила» — постановщиков К. А. Зубова и Н. В. Петрова, артистов Н. А. Анненкова, Ф. В. Григорьева, Е. Н. Гоголеву, Е. М. Шатрову, В. А. Влади- славского и Е. Д. Турчанинову. Спектакль этот пользуется заслуженным признанием советского зрителя за свое глубоко идей ное содержание и большие художествен ные достоинства. Высокую правительственную оценку по лучили создатели спектакля Харьковско го украинского драматического театра име ни Шевченко — «Генерал Ватутин». 11а сцене превосходно показана доблестная Советская Армия и один из ее славных полководцев — геперал Ватутин, войска которого освободили столицу Украины от гитлеровских захватчиков. Театр драмы Латвийской ССР поставил пьесу «Глина и фарфор» А. П. Григули- са. Коллективу прекрасно и убедитеаьно удалось показать борьбу латвийских тру дящихся за сталинскую пятилетку, пока зать новое отношение к труду, борьбу против буржуазных пережитков в созна нии советских людей. Отряд лауреатов Сталинской премии пополнился группой основных участников этого спектакля. Премия присуждена также за спектакль «Константин Заслонов» в Белорусском дра матическом театре имени Янки Купал ы. Превосходно поработал Азербайджанский Государственный драматический театр име ни Азизбекова, поставивший интересную пьесу «Утро Востока». Группа участников этого спектакля по праву заслужила Ста линскую премию. Правительственной наградой отмечены творческие работники Большого театра Со юза ССР — Б. А. Покровский, В. В. Дмитриев, К. П. Кондрашин, А. П. Иванов, Н. Ф. Щегольков, В. И. Борисенко за спектакль «Вражья сила». Эта классиче ская опера русского композитора Серова отличается замечательной напевностью, бо гатством драматического содержания, яр костью оркестровых красок и пользуется поэтому у советского зрителя большой лю бовью. Премия присуждена также артистам Гру зинского театра оперы и балета имени Палиашвили — зз балетный спектакль «Синатле» и композитору, постановщику и артистам Новосибирского театра, превос ходно показавшим балет для детей «Док тор Айболит». Ленинградский Малый Академический оперный театр создал яркий, темперамент ный, жизнерадостный балетный спектакль «Мнимый жених» (музыка М. Чулаки) на материале изящной, веселой комедии Голь дони. Зрители были признательны компо зитору, постановщику и всему коллективу театра за превосходное воплощение прие мами хореографического искусства образов классического комедиографа. Театр награж ден за эту удачную работу Сталинской премией. Новые правительственные награды ко многому обязывают многочисленную совет скую художественную интеллигенцию. За последние годы ПК ВКП(б) вскрыл в со ветском театральном и музыкальном ис кусстве много серьезных недостатков. Сле дуя указаниям партии, работники совет ского искусства должны решительно уст ранить в своем творчестве элементы без- идейности и антихудожественности, до биться высокой активности в создании произведений, достойных сталинской эпо хи Это— священный долг каждого совет ского деятеля искусств. (ТАСС). Молодые педагоги награждены почетными грамотами ЦК' ВЛКСМ ЛИПЕЦК (ссб. корр. «Коммуны»), — Центральный Комитет ВЛКСМ наградил почетными грамотами группу молодых учителей за отличное воспитание детей и активное участие в жизни школы. В числе награжденных— молодые учи тельницы 1-й средней женской школы г. Липецка Зоя Шптиковз и Варя Туппки- на. Обе опи преподают историю и добя- дись но своему предмету высокой успе хиемости учащихся. Молодые педагоги ведут в школе боль шуго общественную работу, повышают •вою аедагогнческую квалификацию. В целях глубокого усвоения материалов учащимися тт. Шитикова и Тупикина чу ганизовали исторические кружки; они проявляют большую заботу о том, чтобы классы были обеспечены п.и дядными по собиями. Па-днях секретарь горкома ВЛКСМ г Чунихин но поручению ЦК ВЛКСМ вру- шл грамоты награжденным
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz