Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А И ЯНВАРЯ 1948 г- № 8 ( 5280 ) Мастера шахматной доска Л Победители международного шахматного турнира славянских стран памяти М. И. Чигорина (слева направо): гроссмейстеры М. Ботвинник, В. Рагозин, В. Смыслов; стоят: А. Котов и И. Болеславский. Фото П. Маныча и Н. Киреева (ТАСС). КИНО Миклухо-Маклай и (ФИЛЬМ О ВЕЛИКОМ РУССКОМ ПУТЕШЕСТВЕННИКЕ) На экранах нашей области демонстри­ руется научно - художественный фильм «Миклухо-Маклай», выпущенный Москов­ ской ордена. Красной Звезды студией на­ учно - популярных фильмов (сценарий А. Опешнева, В. Волькешптейна, поста­ новка Александра Разумного). Имя Миклухо-Маклая, знаменитого рус­ ского ученого прошлого века, известно далеко за пределами нашей страны. Его научные открытия и изыскания внесли много нового не только в географическую науку, но и во многие области науки о происхождении и развитии человека. Всю свою жизнь ученый посвятил путешест­ виям. Он побывал на . островах Мадейра, Канарских, в Марокко. В 1871 году Мик­ лухо-Маклай поселился на мало исследо­ ванной тогда Новой Гвинее. Там он глу­ боко изучил быт и нравы папуасов, близко сошелся с ними и всем своим научным творчеством разоблачил всю реакционность так называемой теории о превосходстве белой расы над черной. Убедившись после путешествия по Микронезийским островам в том, что увод в рабство чернокожих лю­ дей принял широкие размеры, что белые колонизаторы отличаются невероятной же­ стокостью, ученый выступил в Австралии с горячим протестом против рабовладель­ цев. В 1887 году Миклухо-Маклай вер­ нулся на родину и принялся за составлю ние своих воспоминаний, но в этом' же го­ ду умер. Фильм о Мпклухо- Маклае воспроизво­ дит несколько эпизодов из жизни русско­ го ученого, который не нашел нп помощи, ни поддержки в творческой деятельности со стороны царского правительства. Мы переносимся с Миклухо-Макла­ ем на Новую Гвинею, присутствуем при его сближении с папуасами, горячо сочув­ ствуем его действиям, располагающим к себе население островов. Образ Миклухо- Маклая, созданный артистом Куриловым, интересен и запоминается, так же, как за­ поминаются и другие образы фильма. Однако фильм недостаточно глубоко воспроизводит содержание научно-иссле­ довательской работы ученого. Авторы ки­ нокартины, в угоду сюжету, ввели сиены, которые -рассеивают внимание зрителя (например, лирические сцены, мало спо­ собствующие углублению образа ученого). Недостаточно убедительны образы немце®- рабовладельцев, они предстают перед нами в плане схематичных кинозлодеев. Но несмотря на эти недостатки, фпльм доносит основное: передовую -роль русской науки, стремящейся к тому, чтобы обога­ тить человечество новыми знаниями. Фильм безусловно полезен для детей и юношества. А. МИХАИЛОВ. ВСТРЕЧА ТРЕХ ГОРОДОВ ПО ЛЕГКОЙ АТЛЕТИКЕ Сегодня в спортивном зале Воронеж­ ского государственного университета бу­ дут проходить соревнования по легкой атлетике. В них принимают участие команды Воронежа, Липецка и Борисог- лебска. В составе каждой команды 14 легкоатлетов. В программе соревнований — бег на 30 метров, прыжки в высоту с разбега и с места, прыжки в длину с места, трой­ ной прыжок с места для мужчин, толка­ ние ядра. Участникам соревнований перед выступ­ лениями были прочитаны доклады по комплексу ГТО, показан спортивный кино­ фильм. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ Во время каникул учащиеся женской средней школы № 23 г. Воронежа кол­ лективно посещали театры п кино. В школе устраивались вечера на различ­ ные темы. 8 января была организована историческая олимпиада для учащихся 8— 10 классов с участием воспитанни­ ков Суворовского военного училища. Все­ го присутствовало 93 человека. Участники олимпиады давали обстоя­ тельные ответы на вопросы по пройден­ ному материалу. За лучшие ответы были премированы ученицы Мишакова, Ра гаи­ тянская, Хромонко, воспитанник Суворов­ ского училища Мелентьев п другие. С. ЗЕМЛЯК АМЕРИКАНСКАЯ КАССА СНОВА ЗАКРЫТА Американское правительство решило из’ять из предложенного конгрессу США законопроекта о плане Маршалла точное определение суммы долгосрочной «помо­ щи» в 17 миллиардов долларов. Это реше­ ние, и в особенности его мотивировка, вызвали сильный переполох в странах, ориентирующихся на долларовые займы и кредиты. Вся капиталистическая печать Западной Европы и ее «социалистические» подголоски не скрывают своего глубокого разочарования. Правящие круги Англии, Франции, Италии и ряда других стран «группы Маршалла» опасается, что борь­ ба, развернувшаяся в США вокруг этих ассигнований, может сделать иллюзорны­ ми все надежды и расчеты, связывавшие­ ся с американской «помощью». Следует напомнить, что когда Маршалл впервые выступил 5 июня 1947 года с предложениями об экономическом восста­ новлении Европы, он совершенно обошел молчанием вопрос о размерах этой амери­ канской помощи. Американская формула в то время гласила: европейские государст­ ва должны сначала подсчитать и «об’еди. нить» свои ресурсы, затем сделать свои заявки Вашингтону, а американское прави­ тельство после этого определит, какую сумму оно сможет выделить для Европы. Между тем, для европейских государств вопрос о размерах и условиях «помощи» был главным моментом. Это отчетливо вы­ яснилось еще во время Парижской конфе­ ренции 16 стран. Бевин и Бидо, взяв­ шие на себя миссию «посредничества» в деле вовлечения европейских государств з ловушку Маршалла, на соответствующие запросы участников конференции отвечали, что американцы, предоставившие 4-милли- ардный долларовый заем Англии и раз­ личные кредиты и займы Франции на сум­ му до 1,5 миллиарда долларов, не будут скупиться и в дальнейшем. По словам этих контрагентов дипломатии доллара, самое главное заключалось в том, чтобы эконо­ мика европейских стран впредь ориентиро­ валась на расширение связей со страной доллара как единственной страной, способ­ ной поддержать устои «западной» систе­ мы хозяйства. Правда, сам Маршалл в Гарварде гово­ рил, что США рассматривают «помощь» Европе не как филантропию, а как «биз­ нес». А бизнесмены, как известно, пред­ почитают меньше давать и больше полу­ чать. Но это не смущало ни английских лейбористских руководителей, ни француз­ ских правых социалистов, возглавлявших тогда французский кабинет. Для них са­ мым главным было помочь промышленным и финансовым магнатам укрепить капита­ листические основы экономики Западной Европы в обстановке, когда демократиче­ ские страны Центральной и Юго-Восточ­ ной Европы, проводя послевоенную рекон­ струкцию, создали новый тип независимой экономики, свободной от контроля меж­ дународных монополий. Пример этих стран, . добившихся за ко­ роткие сроки экономического под’ема и уверенно смотрящих в будущее, воодушев­ ляюще влияет на трудящиеся массы за­ падно-европейских государств. Лейбори. стские руководители и правые француз-* ские социалисты опасались, что трудящие­ ся Англии и Франции будут искать выхода из трясины послевоенных трудностей на пути проведения демократических реформ и изменения социально-экономических от­ ношений. Поэтому они и ухватились за «план Маршалла», отвечавший этим поли­ тическим соображениям. Что же касается его экономической стороны, то здесь они полагались на известный принцип деловых кругов’ всего мира: «Свои люди — соч­ темся!». Однако все пошло не так, как рассчиты­ вали владельцы долларов и их «социали­ стические» приказчики в Лондоне и Пари­ же. Сопротивление демократических сил попыткам подчинить экономику западно­ европейских стран диктату Уолл-стрита оказалось сильнее, чем ожидали «экспер­ ты» 16 стран, подготовлявшие для Ва­ шингтона доклад комитета европейского экономического сотрудничества. Особенно обострилась классовая борьба внутриполитические противоречия во Франции и Италии — в странах, которые вместе с Великобританией должны были составить основное ядро группы госу­ дарств Долларового блока. Экономическое положение этих трех стран со времени Международный обзор июньской речи Маршалла резко ухудши­ лось, и все они вступили в новый год в обстановке углубляющегося экономического и финансового кризиса. С другой стороны, под влиянием собы­ тий в Западной Европе начал спадать спе_ кулятивный «бум» в США, организованный горсткой монополий в расчете на широкую экономическую экспансию. В погоне за прибылями от запланированных для евро­ пейцев поставок американские монополии взвинтили цены на внутреннем рынке и ввергли страну в инфляционную лихо­ радку. Повышение цен на предметы широкого потребления, достигшее к концу 1947 го­ да 40 процентов, привело к сокращению реальной заработной платы миллионов тру. дящихся США. Хотя конгресс и принял реакционный закон Тафта-Хартли против забастовок, однако, по заявлению руково­ дителей ряда профсоюзов, в связи с пред, стоящим заключением на 1948 год новых тарифных договоров, рабочие вынуждены будут прибегнуть к стачкам, чтобы добить­ ся увеличения зарплаты. Положение усугубляется тем, что наме­ чаемые правительством Трумэна меры для «борьбы с инфляцией» предусматривают новое увеличение налогового бремени. В этих условиях реализация «плана Маршалла» сопряжена с дополнительными тяготами для американских налогоплатель щиков. Финансирование иностранных госу­ дарств должно проводиться по «плану Маршалла» не обычным путем предостав­ ления частных займов и кредитов, как это имело место после первой мировой войны, а из государственных средств, т. е. за счет налогоплательщиков. Монополии та­ ким образом освобождаются от всякого риска и перед ними открываются возмож­ ности получения новых доходов. Бизнес достигается, во-первых, путем переложе­ ния тяжести финансирования европейских государств вместе с риском этих операций на американских налогоплательщиков, а, во-вторых, самое экономическое закабале­ ние Европы должно открыть неисчерпае­ мые источники прибыли. Неудивительно, что широкие массы аме­ риканского народа, несмотря на шумную рекламу «плана Маршалла», как выгодно­ го для США «бизнеса», поняли, что в дей. ствительности несет им этот план. Поэто­ му выступления Генри Уоллеса, заклей­ мившего недавно в своей избирательной платформе «доктрину Трумэна» и «план Маршалла», встречают сочувственные от­ клики во всей стране. Успех выступлений Уоллеса свидетельствует о том, что агрее, сивная политика Трумэна ускорила и в Америке процесс резмежевания сил между лагерем империалистической реакции и де­ мократическим лагерем. Ход событий по­ казывает также, что простые люди в США, идущие за Уоллесом, осуждают политику необузданной экспансии амери­ канского империализма. Поддерживающая Трумэна «двухпартий­ ная» коалиция вынуждена считаться с на­ строениями миллионных масс американских избирателей, особенно в связи с предстоя­ щими президентскими выборами. Поэтому вдохновители «плана Маршалла» прибега­ ют к новым маневрам. Одним из них яви­ лось об’явление сенатором Ванденбергом об из’ятии из законопроекта о «плане Маршалла» упоминания о 17 миллиардах долларов. Но это из’ятие снова сделало «план Маршалла» неопределенным в самом ре­ шающем пункте. Если, как заявил Вандеи, берг, данный конгресс не имеет права связывать будущие конгрессы решениями, могущими оказаться непригодными в слу­ чае возможного изменения обстановки, то, с другой стороны, правительство США не может ожидать, что готовые итти на по­ воду у доллара правящие круги западно­ европейских стран и через два-три года смогут беспрепятственно продолжать свой нынешний курс. Заявление сенатора Ванденберга оказа­ лось полной неожиданностью для англий­ ских правящих кругов, ответственные представители которых как раз перед открытием сессии конгресса выступили с подчеркнутыми проамериканскими и опре­ деленно антисоветскими заявлениями. Та. ккх заявлений добивались сами американ­ цы. Они всячески внушали Лондону, что «план Маршалла» базируется на прочной основе. Трумэн, в частности, заявил еще в своем декабрьском послании конгрессу, что «план Маршалла» является чем-то гораздо большим, нежели коммерческой операцией: он представляет собою основ­ ной сегмент американской внешней поли­ тики. Это было сказано всего три недели на­ зад. Тогда владельцы долларов призыва, ли обнищавшую Европу отбросить все сомнения и довериться им. Когда же соб­ лазненные звоном долларов политические дельцы Западной Европы поспешили от­ кликнуться на этот зов, из-за океана вдруг послышалась совершенно иная мелодия, печально звучащая для европейских ушей: — американская касса закрыта на неопределенный ерок! ЗАГОВОР ПРОТИВ ЕДИНСТВА ГЕРМАНСКОГО НАРОДА 7—8 января *во Франкфурте-на-Майне, в американском секторе Бизояии, военные губернаторы—американец генерал Клей и англичанин генерал Робертсон провели совещание с премьер-министрами земель об’единенной зоны и руководителями двухзонального экономического совета о «реорганизации» административной систе­ мы. Задачи этой «реорганизации» не остав­ ляют никаких сомнений. Еще до начала Лондонской сессии Совета Министров Иностранных Дел английская и амери­ канская печать предсказывала «реорганиза­ цию» Бизонии, имеющую целью подготов­ ку создания западно-германского госу­ дарства. Даже британский министр по де­ лам оккупационной политики лорд Пакен. хэм, участвовавший в совещании во Франкфурте-на-Майне, еще до откры­ тия Лондонской сессии довольно откро. венно заявил в палате лордов, что Англия и США не могут остановиться на полдо­ роге. Независимо от результатов сессии, говорил лорд Пакенхэм, Англия и; США должны довести до конца намеченные ими планы в Западной Германии. Он особенно настаивал на том, в случае провала Лон­ донской сессии необходимо «быстро найти другие экономические и политические средства й отступить от принципа единст­ ва Германии». Советская делегация на сессии Совета Министров разоблачила планы западных держав, представители которых прибыли в Лондон, имея в кармане готовые проек­ ты расчленения Германии и создания сепа­ ратного западно-германского государства. Тогда Маршалл и Бевин пытались отри­ цать наличие подобных планов. Однако после срыва Лондонской сессии Маршалл, выступая по радио, прямо зая­ вил: «В данное время мы не можем на­ деяться на создание об’единенной Герма­ нии. Мы должны сделать все, что в на­ ших силах, в том районе, где может осу­ ществляться наше влияние». Тем самым Маршалл дал сигнал приступить к реали-. зации давно подготовленных планов расч. ленения Германии. Задача совещания во Франкфурте—по* будить немецких политических марионе­ ток «проявить инициативу» и выполнить велю оккупационных властей. Вся предва­ рительная работа для проявления этой «инициативы» уже проведена шумахеров. цами при поддержке руководителей христианско-демократического союза За­ падной Германии. Следует отметить, что совещание во Франкфурте-на-Майне происходило на фоне голодных демонстраций и стачек в Руре и ряде других районов Западной Германии. Трудящиеся Западной Германии понимают, что голод не уменьшится от того, что Бизонии превратится в Триво- нию, а Тризония — в сепаратное запад­ но-германское государство. Они зияют, что главной причиной продовольственных зат­ руднений является политика оккупацией, ных властей и действия монополистиче­ ских магнатов, подрывающих экономиче­ ское единство страны и нагромождающих все новые барьеры между Западной и Восточной Германией. Не подлежит сомнению, что новые се­ паратные действия западных держав сде­ лают обстановку в Западной Германии еще более напряженной. В свете этих дей­ ствий еще большее значение приобретает программа мирного урегулирования с Гер. манией, которую выдвинул и отстаивает Советский Союз. Эта программа направлена к обеспечению единства Германии и спра­ ведливого мира, в то время, как политика расчленения Германии отражает стремление западных держав навязать немецкому наро ду колониальную зависимость, а народам Европы этот курс угрожает новыми конф­ ликтами. К. ГОФМАН. Ответная телеграмма VI с 'е з д е итальяшкой компартии Центральному Комитету ВН1К0 РИМ, 8 января (ТАСС). — В ответной телеграмме VI с’езда итальянской компар* тии на приветствие Центрального Коми­ тета ВКП(б) говорится: «VI с’езд итальянской коммуяистиче* ской партии горячо благодарит ЦК ВКП(б) СССР за братский привет и по* желания, которые были переданы с'езду присутствующей на с ’езде делегацией. Наша партия борется за мир, за народную демократию, за то, чтобы собрать все д е­ мократические н патриотические силы итальянского народа под знамя свободы, национальной независимости и братства всех народов. Мы знаем, какой решитель* ный вклад в это дело внесла славная ком.; мунистическая партия большевиков Совет* ского Союза под руководством ее велика, го вождя — руководителя рабочего клас* са всего мира и всего прогрессивного че^ ловечества товарища Сталина. Под руко* водством коммунистической партии боль­ шевиков и ее Центрального Комитета героический советский народ — создатель первого социалистического общества уничтожил силы фашизма и открыл путь к победе силам мира и свободы во всем мире. Мы — коммунисты, трудящиеся Италии, защитим всеми нашими силами эти великие идеалы, являющиеся гарантией бу» дущего свободной, независимой и прогресс сивной Италии. VI с ’езд итальянской компартии. Милан. 7 января 1948 года». НАГЛАЯ ВЫЛАЗКА ШУМАХЕРА БЕРЛИН, 9 января (ТАСС). — Как ео* общает газета «Нейес дейчланд», Шу­ махер, выступая на конференции социал- демократических функционеров профоок». за рабочих горной промышленности, пот­ ребовал удаления всех коммунистов с оу. поводящих постов в этом профсоюзе. Вы­ ступивший на конференции первый пред, седатель профсоюза Август Шмидт, воз­ ражая Шумахеру, указал на демократиче. ские традиции профсоюза и цепомлил имевший место недавно случай, когда из» вестный коммунист был избран больший, ством голосов секретарем правления проф­ союза. В ответ на это, пишет газета, Шумахер со злобой заявил: «Я требую, чтобы ком­ мунистов не избирали секретарями проф­ союзных органов». А В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 12 января, в 9 час. утра, для учителей Конституции СССР состоится лекция на тему; «Социалистическое плановое хозяй­ ство». Читает тов. Рябикова. * * О 12 января, в 19 часов, состоится лекция для финансовых работников на тему: «О преимуществах советской денежной систе­ мы перед капиталистической». Читает тов. Орлов. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 12 января, с 19 часов, — очередный занятия на всех факультетах I и II курсов (в помещении ВГУ, З.й и 4-й этажи). СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР — днем «Красный галстук». Начало в 12 час., вечером — «Мужество*. Начало в 20 час. Театр МУЗКОМЕДИИ — днем «Мой мальчик». Начало в 12 час., вечером — «Табачный капитан». Начало в 20 час. Кинотеатр «ПРОЛЕТАРИЙ*—новый И научно-документальный фильм «Миклу. ; хо-Маклай». Начало в 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. | Кинотеатр «СПАРТАК» Докумен. | тальный фильм «Разгром немецких ! войск под Москвой». Начало в 9 ч 45 мин, 11 час. и 12 ч. 30 мин. | Зал ФИЛАРМОНИИ—концерт заслу­ женного деятеля искусств, лауреата все. союзного и международного конкурсов профессора Якова Флиера (рояль) Нача­ ло в 20 ч. 30 мин. „В ТРУДЕ И В БОЯХ Читатель несомненно с интересом-встре- тпт литературно-художественный сбор­ ник воронежских писателей, посвящен" ный 30-летию Великой Октябрьской со" циллистической революции.*) Прежде всего он воспримет сборник как творческий отчет писателей: в сбор" нике выступают 17 авторов с рассказами, очерками, стихотворениями, написанными за время с 1933 по 1947 год в основном по материалам Воронежской области. Основная тема произведений сборника— советский человек, новый человек стра­ ны социализма, воспитанный партией Ленина — Сталина. Это говорит о том, что воронежские писатели правильно по" нимают свою задачу. Однако в произведе­ ниях, представленных в сборнике, не все авторы художественно верно разрешают эту основную тему советской литературы. Сборник содержит четыре раздела: гражданская война, годы восстановления народного хозяйства и строительства со­ циализма, великая Отечественная война, после военный период. Наиболее удачным произведением пер­ вого раздела сборника является рассказ П. Прудковокого «Редактор Костров». П. Прудковекий дает правдивый образ но­ вого человека, коммуниста, целиком от­ давшего себя выполнению скромной, но важной работы — редактора уездной га­ зеты «Известия Совдепа». х) «В труде и в боях». Литературно­ художественный сборник к 30-летию Ве­ ликой Октябрьской социалистической ре­ волюции. Воронежское областное книго­ издательство. 1947 год, 282 стр. Цена 12 руб. Привлекает читателя в Кострове то, что он тот новый человек, которого воспитала большевистская партия в под­ полье, который вынес на своих плечах основную тяжесть октябрьских боев, ин­ тервенции, гражданской войны. Привле­ кает читателя в Кострове то, что он, как подлинный коммунист, умеет любовно воспитывать и воспитывает себе подоб­ ных — таких же передовых, новых, глу" боко преданных революции людей. Рассказ написан в мягких, лирических тонах, но композиционно несколько рых­ ловат. В первом разделе сборника помещены также рассказы М. Булавина «Девятый вал», М. Подобедова «На подступах к го" роду», 0. Кретовой «Старший брат». Об­ разы новых людей в этих рассказах даны значительно слабее. Ставров М>. Булави­ на, Ливенцев с сыном М. Подобедова, Роман 0. Кретовой совершают героические поступки, но читатель не взволнован, так как ил героизм художественно не оправ­ дан. Рассказ М. Булавина построен на елт" чайностях, и читатель, увидев к тому же в Отаврове схему, а не живого, нового че­ ловека, приходит к выводу, что. а герои­ ческий поступок Ставрова — случаен. Ставров) просто дисциплинированный, смелый человек и задание (по поджогу архива) выполняет в силу этих личных качеств, тогда как в действительности ставровьгми — героями гражданской вой­ ны руководила беспредельная любовь к молодой советской республике. Это не показано. Главные герои рассказа М. Подобедо" ва — рабочий Ливенцев с пятнадпатплет" ним сыном далеки от жизненной правды: Ливенцев приходит в отряд для защиты Воронежа от белых банд не потому, ока­ зывается, что такое поведение было ти­ пичным для рабочих, а потому, что он ищет убежавшего из дома сына. Сын его, гпятнадцатплетшгй цодрссгэк, Ее.дет себя так, как будто ему по мспыпгй мере лет 25, и он уже бывалый, обстрелянный солдат. Явно сырой рассказ 0. Кретовой. Не раскрыто, почему еемнндцзтнлетний крестьянский юноша Роман оказывается самым сознательным в селе и возглавляет отряд по борьбе с белоказаками. Без коренной переработки эти рассказы М, Булавина, М. Подобедова и 0. Крето­ вой не следовало бы перепечатывать. Второй раздел сборника открывается рассказом (скорее очерком) 0. Кретовой «Рождение завода» — о строительстве за­ вода синтетического каучука. Основная мысль, пронизывающая рассказ, та, что социализм строят не одиночки, а на­ родные массы, осознавшие себя хозяевами советского государства и потому кровно заинтересованные в быстрейшем выполне­ нии грандиозных задач сталинских пяти­ леток; рабочие, служащие, интеллиген­ ция— единый монолитный коллектив, воз­ главляемый коммунистами. Коммунисты Антон Груздь, Камчадалов, комсомольцы Шурка Солодов, Яша Коко­ рин и другие показывают пример овладе-» ния незнакомой техникой. И хотя они даны эскизно, читатель узнает новых лю­ дей периода первой сталинской пятилет­ ки, т. к. 0. Кретовой удалось подметить в них правдивые, жизненные черточки. Новая колхозная деревня кануна Ве~ А Д Р Е С РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 61. ТЕЛЕФОНЫ; ответ. редактора-АТС 32 16 гшанлы и агитации-АТС 31.82, промышленно-транспортного—АТС 34-52, сельскохозяйственного—АТС 20-80, Р ......... АТС 40-03, ночной редакции Л Е 00008 . ------------------------------------------------ ликой Отечественной войны дана в рас­ сказах Б. Пескова «Мороз», В. Петрова «Командировка в Гай», Н. Романовского «Единство», в стихотворениях К. Козло­ ва. Читателя привлекает преданность кол­ хозному труду Гордея (рассказ Б. Песко­ ва «Мороз»). Гордей кровь евою пролил за Советскую власть, жестоко пострадал от белоказаков, которые, захватив его в плен, гнали раздетого, разутого, босиком по снегу. «С тех пор даже летом он с за­ ходом солнышка начинает ежиться, кряг кать, а зиму переносит, как затяжной приступ хронической болезни». 0 творческой инициативе, разбуженной колхозным трудом, говорится в рассказе В. Петрова «Командировка в Гай». Рассказ построен в юмористическом плане: пред­ седатель колхоза орденоносец Анна Оожи" гаева и ее муж, инициатор строительства колхозных водоемов, Клпмыч, оба пожи­ лые люди, не могут жить друг без друга и ни минуты не могут пробыть вместе без жарких споров. Но эти споры не обьг вательокие, они порождены беспредель­ ной преданностью колхозному делу, же­ ланием сделать что-либо хорошее для колхоза. О единении колхозной деревни с Крас­ ной Армией рассказывают Н. Романов­ ский, К. Козлов. Вызывает недоумение рассказ А. Шу­ бина «Повесть о мастере». Рассказ ложен в своей основе: инвалид Илья Твердохле- бов становится высококвалифицирован­ ным мастером исключительно в силу своей личной одаренности, упорства в достижении поставленной им цели. Твер­ до!лебов дан изолированно от коллектива, от советской действительности. Правда, он однажды помогает колхозу отремонтиро­ вать трактор, но потому, что его попро­ сили «выручить». Он сагитировал брата вступить в колхоз, но ве потому, что проникся сознанием: счастье — в колхо" зе, а следуя поговорке: «от мира не от­ бивайся». А сам так и остался вне кол­ хоза, владельцем «Гармонной и слесарной мастерской». Все это не типично для советской дей­ ствительности. Также ложным в своей основе яв­ ляется рассказ того же А. Шубина «Тро­ фей», помещенный в третьем разделе сборника. Боец Павел Анциферов по лич­ ной инициативе добывает в бою трофей­ ный пулемет. Но секрет этого героическо­ го поступка А. Шубин видит не в совет­ ском патриотизме, как должно быть, а только в особенностях характера Анцифе­ рова— в его упорстве: захотел и добыл, потому что «упорство— главная, основ­ ная черта его характера». Анциферов, как и Илья Твердохлебов, стоит вне кол­ лектива, не нуждается в нем. Запоминается рассказ М1. Сергеенко «Последний день» о зверствах немецко- фашисТСжих захватчиков. Существенным его недочетом является то, что немцы- фашисты показаны слишком однобоко: не раскрыта политическая, фашистская сущность их зверств. . Половину раздела занимает рассказ (скорее очерк) молодого азтора (редакто­ ра сборника) Ю. Гончарова «Город бу­ дет!» В рассказе говорится о восстанов­ лении города, разрушенного немецко- фашистскими оккупантами (точнее — о восстановлении школы). Рассказ явно недоработан и содержит ошиоочяые положения. Ю. Генчаров не­ правильно разрешает вопрос о послевоен­ ном восстановлении народного хозяйства: успех восстановительных работ сводится к «золотым рукам», личной инициативе отдельных лиц. Заболел знаменитый ка­ менщик Карнаухов, и строительство шко­ лы по существу остановилось. Не поя­ вился бы случайно другой знаменитый каменщик Трошин, и восстановление Школы было бы сорвано, т. к. инженерно- технические работники показаны - беспо­ мощными, а рабочие-строители —■техни­ чески малокультурными. Ю. Гончаров: не показал, что секрет успешного восстановления народного хо­ зяйства в послевоенный период заклю­ чается не в отдельных лицах, как бы они хороши ни были, а в общенародном под’- еме, в общенародном энтузиазме, помно­ женном на высокую производственную культуру. Со стихотворениями в сборнике высту­ пают К. Козлов, 0. Кожухова, М. Амети­ стов, В. Покровский и К. Гудев. Общим недочетом стихотворений является их декларативность и бедность поэтического языка: редко встретишь яркую метафору, меткое сравнение, свежую рифму, нс из­ битый эпитет, который иногда заменяется просто логическим определением. • * * Сборник воронежских писателей яв­ ляется творческим рапортом, но в нем от­ разились сильные и слабые стороны воро­ нежских писателей. Бороться за создание идейных и высо­ кохудожественных произведений, в пер­ вую очередь отражающих послевоенное строительство всех отраслей советского народного хозяйства в культуры, показы­ вающих в полный рост героев восстанови­ тельного труда, — вот первоочередная на­ сущная задача воронежских писателей, и вот что, к сожалению, не нашло полного отражения в рецензируемом сборнике. ол , ^ заМ* ответ* редактора-АТС 23-76, ответ, секретаря—АТС 24.84- ОТДЕЛОВ р р п д к п ц ц ----------- -80. строительного—АТС 44-17, культуоы и быта—АТС 43 -К 7 п т » »» ... »ТГ ** ЛОВ РЕДАК Ц.ИИ: партийной -А Т С 26.45, прямой междугородный^ Зо и ? д а т с1 ь с^ - А Т ? 32-в5 С ^ ИНфор,*аЦЯ" - А*С « -2 9 , Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. жизни—АТС 34-72, про. приемная от». редактора Воронеж, тип. «Коммуна: Заказ № 209,-1948 г. Тираж 70 000 •* *