Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

П Р О Л Е Т А Р И И В С Е Х С Т Р А Н , С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь ! Коптт ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : № 76 (5348) Год издания 29-й 16 АПРЕЛЯ 1948 г., ПЯТНИЦА Цена 20 коп. У к а з П р ези д и ум а В ерховного С о в ета СССР о н а г р аж д ен и и о р д ен ам и и м е д а ­ лям и р або тни ков со в х о зо в М ини стер ­ с т в а со в х о зо в СССР по В орон еж ской об л а ст и (1 и 2 стр.). О Л Ь Х О В А Т С К А Я М ТС П Л О Х О ВЕ ­ Д Е Т П О Л Е ВЫ Е РА БО ТЫ (1 стр .). П о сл едни е вести с посевного фронта (1 стр.). Сообщение Госплана СССР об итогах выполнения Государственного плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1948 год за I квар­ тал (3 стр.). К вопросу о торговых п ер еговорах м еж д у СССР и Италией (3 стр.). В Прокуратуре Сою за ССР (3 стр.). П РЕДМ АЙ С КО Е СОЦИАЛИСТИЧЕ ­ СКОЕ СО РЕВНОВАНИЕ (3 стр.). О бластное сов ещ ани е работников ком ­ мунального хозяй ства (4 стр.). Н а за сед ан и и зам естител ей министров иностранных д ел по Австрии (4 стр .). Торж ественный вечер, посвященный третьей годовщ ин е о св о б ож д ен и я Вены (4 стр.). П ер ед выборами в Италии (4 стр.). К онституция Румынской Н ар одн ой Республики един огласн о принята (4 стр .). УЧЕСТЬ НЕДОСТАТКИ ПЕРВЫХ ДНЕЙ СЕВА Известно, какую большую роль в борьбе За урожай играют сжатые сроки и высо­ кое качество посевных работ. Только при том условии земля вознаградит труд хлебо­ роба, если семена положены в хорошо раз­ работанную, влажную почву, если поле­ вые работы будут проведены быстро и ор­ ганизованно, без разрыва между подготов­ кой почвы и посевом. Передовики сельского хозяйства, собрав­ шие в прошлом году по 180— 200 пу­ дов хлеба с гектара, достигли этого глав­ ным образом потому, что они научились ценить время, научились использовать приемы высокой агротехники и с первого же дня полевых работ боролись за бы­ стрейшее и образцовое их проведение. В этом основа их успеха, их побед. Тем более необходима борьба за корот­ кие сроки и высокое качество сева теперь, в условиях нынешней весны, когда ма­ лейшее опоздание с развертыванием поле­ вых работ может привести к большой по­ тере влаги, к снижению урожая. Учитывая это, передовые колхозы об­ ласти по-боевому развернули работы на полях. Колхоз им. Радченко, Каптемиров- ского района, например, уже засеял более 200 гектаров колосовыми культурами, в том числе 146 гектаров яровой пшени­ цей. На такой же, примерно, площади про­ изведен посев в колхозе «Красное знамя», а всего в районе засеяно уже свыше 3 ты­ сяч гектаров земли. Одновременно канте- мировские колхозы широко развертывают боронование озимых. Широким фронтом ведут полевые рабо­ ты колхозы массива Согакинской МТС, Молотовского района. На полях этих кол­ хозов работают сейчас 37 тракторов, при­ чем, преобладающая часть трактористов систематически перевыполняет установ­ ленные нормы пахоты и сева. Но далеко не везде понимают особенно­ сти нынешней весны. Обком ВКН(б) и ис­ полком областного Совета депутатов тру­ дящихся в опубликованном в «Коммуне» постановлении отметили серьезные недо­ статки, допущенные в ходе сева многими колхозами, МТС и совхозами Алексеевского, Вейделевского, Меловатского и Ново-Калит- вяиского районов. Эти недостатки выра­ жаются в недопустимо медленном развер­ тывании и плохой организации полевых работ, в грубом нарушении основных тре­ бований агротехники, в неудовлетворитель­ ном руководстве районных организаций весенним севом. Обком ВКП(б) и исполком Облсовета указали, что партийные, советские, сель­ скохозяйственные ' органы, руководители МТС, колхозов и совхозов этих районов «не учитывают погодных условий весны текущего года» и допускают нетерпимую медлительность с развертыванием пахоты и сева, с подкормкой и боронованием ози­ мых в то время, как ясная погода и силь­ ные ветры быстро иссушают почву. Недостатки, отмеченные в постановлении Обкома ВКП(б) и исполкома Облсовета, имеются не только в этих районах- Упу­ скают дорогое время, не борются за сжа­ тые сроки полевых работ в ряде колхозов Лискинского, Петропавловского, Острогож­ ского и других районов. За три дня рабо­ ты в Елань-Еоленовском районе, напри­ мер, засеяно всего 19 гектаров. Разве можно мириться с такими темпами, да еще при той погоде, какая стоит сейчас на дворе? Чем, например, об’яснить, что в то вре­ мя как в колхозах массива Сошкинской МТС, Молотовского района, работают уже все до одного трактора, в машинно-трак- торпых станциях Лискинского, Березовско­ го, Щученского и других районов, находя­ щихся в совершенно одинаковых условиях с Молотовским, все еще пробуют почву? Только одним: директоры и агрономы этих МТС не видят, что созревание почвы в поле происходит гораздо быстрее, чем они включаются в работу. Потеря времени в условиях нынешней весны — это потеря урожая, потеря многих тысяч цептнеров хлеба, необходимого нашему государству. Следовательно, речь идет о необходимости использования буквально каждого часа, каждой минуты. Ведь то, что посеяно вчера и сегодня, даст больше, чем то, что будет посеяно завтра или послезавтра. Эта истина неоспоримо установлена самой практикой. Обстановка требует безотлагательного развертывания массовых полевых работ во всех колхозах и районах, мобилизации на это и разумного, расчетливого исполь­ зования всех ресурсов. Именно, разумного. Нельзя мириться с такими фактами, когда в колхозе им. ОГПУ, Михайловского райо­ на, тракторы заняты на бороновании, тог­ да как в этом колхозе нужно поднять 260 гектаров весновспашки. Сейчас особенно важно использовать все средства — и механическую, и живую силу. В 1945 году на полях Петропавлов­ ского района работало около 2 000 коров. Почему же так мало их на полях петро­ павловских колхозов теперь? Ведь исполь­ зование коров на легких работах позволит значительно сократить сроки сева и ухода за озимыми. Это знают на опыте не толь­ ко петропавловцы, но п колхозники других районов. И нужно вновь применить этот метод, как можно больше использовать ко­ ров на севе. Высокие темпы сева должны сочетаться с высоким качеством полевых работ. Меж­ ду тем в отдельных местах должного конт­ роля за качеством работы нет. В поста­ новлении Обкома ВЕП(б) и Облисполкома отмечаются факты грубого нарушения аг­ ротехники в колхозах и МТС Алексеевско­ го, Ново-Калитвянского н Меловатского районов- Но факты мелкой пахоты, пахоты без предплужников, плохой заделки семян, наличие разрыва между пахотой и севом имеются и в других районах области. В колхозе им. Молотова, Елань-Еоленовского района, посев ячменя произведен при за-; ниженной норме высева; в колхозе «Ерас- ный воин», Семилукского района, овес рас- севают вручную непротравленными семе­ нами; мелкая пахота, огрехи, неравномер­ ный высев, плохая заделка семян допуще­ ны также и в сельхозартели им. Дзержин­ ского, Острогожского района. Таких фактов можно привести много. И здесь снова приходится говорить об от­ сутствии агрономического контроля за хо­ дом полевых работ, о недопустимости того, что агрономы земельных отделов и МТС, участковые агрономы мирятся с подобным явлением. Долг агрономических работни­ ков— осуществлять повседневный и стро­ жайший контроль за развертыванием и качеством полевых работ, вести беспощад­ ную борьбу с бракоделами и нарушителя­ ми агротехники. Отмечая недостатки в развертывании весеннего сева, Обком ВЕП(б) указывает, что эти недостатки — результат неу­ довлетворительного руководства партий­ ных организаций колхозами, результат неудовлетворительной постановки полити­ ко-массовой работы на весеннем севе. Это указание Обкома партии должно пос­ лужить к решительному исправлению (серьезных (недостатков, «допущенных пар­ тийными ^организациями в первые;дни:сева. Колхозное крестьянство нашей области полно стремления быстрее и лучше прове­ сти весенний сев, добиться высокого уро­ жая. Начало весеннего сева отмечено вы­ соким производственным под’емом Колхоз­ ных масс, их стремлением выполнить клят­ ву, данную великому Сталину. Публикуе­ мый сегодня Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении новой боль­ шой группы передовиков сельского хозяй­ ства нашей области, безусловно, еще боль­ ше воодушевит колхозников, работников МТС н совхозов на борьбу за высокий урожай, за дальнейший под’ем сельского хозяйства. Указ Президиума Верховного Совета СССР О награждении орденами и медалями работников совхозов Министерства совхозов СССР по Воронежской области В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 марта 1947 года за получение высоких урожаев пшеницы и ржи при выполнении совхозом плана сдачи государству сельскохозяйст­ венных продуктов в 1947 году и обеспе­ ченности семенами зерновых культур для весеннего сева 1948 года наградить: ОРДЕНОМ ЛЕНИНА 1. Арсенкжову Марию Гавриловну — звеньевую семеноводческого совхоза «Та- л о в с к и й » , получившую урожай ржи 25,3 центнера с гектара на площади 8 гектаров. 2. Дубина Ивана Максимовича — стар­ шего механика семеноводческого совхоза «Лево-Россошанский», получившего урожай ржи 32,04 центнера с гектара на площади 92,1 гектара. 3. Калабина Павла Михайловича— стар­ шего агронома семеноводческого совхоза «Лево-Россошанский», получившего уро­ жай ржи 32,04 центнера с гектара на площади 92,1 гектара. 4. Махотину Анну Мироновну— звень­ евую семеноводческого совхоза «Талов- скяй», получившую урожаи ржи 26,3 цен­ тнера с гектара на площади 8 гектаров. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1. Агупову Варвару Васильевну — звеньевую семеноводческого совхоза «Лево- Россошанский», получившую урожай ржи 32,04 центнера с гектара на площади 50 гектаров. 2. Азарову Евдокию Петровну— звень­ евую семеноводческого совхоза «Березов­ ский», получившую урожай пшеницы 21,8 центнера с гектара на площади 35 гекта­ ров. 3. Акименко Федора Никитича — бри­ гадира полеводческой бригады зернового совхоза «Воробьевскдй», получившего уро­ жай пшеницы 20,63 центнера с гектара на площади 168 гектаров. 4. Бапбашову Евдокию Михайловну — звеньевую племенного свиноводческого совхоза «Отрада», 'получившую урожай ржи 20,04 центнера с гектара на площади 20 гектаров. 5. Байдужного Даниила Андреевича — бригадира полеводческой бригады племен­ ного свиноводческого совхоза «Отрада», получившего урожай ржи 20,15 центнера с гектара на площади 40 гектаров. 6. Белокопытову Марию Семеновну — комбайнера зернового совхоза «Еоммунар», отличившуюся в получении урожая ржи 21,6 центнера с гектара на площади 144 гектара. 7. Белоусова Павла Яковлевича— ди­ ректора семеноводческого совхоза «Талов- ский», получившего урожай ржи 20,73 центнера с гектара на площади 80 гекта­ ров. 8. Бондаренко Ивана Ивановпча— стар­ шего агронома семеноводческого совхоза «Таловский», получившего урожай ржи 20,73 центнера с гектара на площади 80 гектаров. 9. Борзезу Анну Тихоновну— звеньевую зернового совхоза «Борисоглебский», полу­ чившую урожай пшеницы 22,45 центнера с гектара на площади 16 гектаров. 10. Бубнову Александру Константи­ новну— звеньевую зернового совхоза «Ком­ мунар», получившую урожай ржи 21,6 центнера с гектара на площади 40 гекта­ ров. 11. Бугаеву Марию Филипповну — звеньевую семеноводческого совхоза «Та­ ловский», получившую урожай ржи 21,95 центнера с гектара на площади 8,8 гек­ тара. 12. Бухтоярова Константина Мартыно­ вича — директора зернового совхоза «Бо­ рисоглебский», получившего урожай пше­ ницы 21,7 центнера с гектара на площади 107 гектаров. 13. Васильеву Домну Гавриловну — звеньевую зернового совхоза «Воробьев- ский», получившую урожай ржи 23,28 центнера с гектара на площади 29 гекта­ ров. 14. Долбилову Марию Николаевну — звеньевую семеноводческого совхоза «Бе­ резовский», получившую урожай ржи 23,2 центнера с гектара на площади 20 гек­ таров. 15. Шуликова Ивана Павловича— брига­ дира Полеводческой бригады зернового сов­ хоза «Коммунар», получавшего урожай ржн 21,6 центнера с гектара на площади 144 гектара. 16. Жуликову Феодосию Ивановну — звеньевую зернового совхоза «Коммунар», получившую урожай ржи 21,6 центнера 28. Кунаеву Акулину Романовну с гектара на площади 40 гектаров. 17. Ищенко Максима Федоровича — старшего механика семеноводческого совхо­ за «Березовский», получившего урожай пшеницы 20,3 центнера с гектара на пло­ щади 117 гектаров. 18. Карнюшину Александру Васильевну — звеньевую семеноводческого совхоза «Комсомолец», получившую урожай пше­ ницы 21 центнер с гектара на площади 13 гектаров. 19. Кириенко Петра Ивановича — стар­ шего механика зернового совхоза «Комму­ нар», получившего урожай ржи 21,6 цен­ тнера с гектара на площади 144 гектара. 20. Киселеву Варвару Владимировну — рабочую звена семеноводческого совхоза «Таловский», отличившуюся при работе в звене, на участке которого получен уро­ жай ржи 26,3 центнера с гектара на площади 8 гектаров. 21. Козлову Марию Васильевну — зве­ ньевую семеноводческого совхоза «Талов­ ский», получившую урожай ржи 23,8 цен­ тнера с гектара на площади 8,3 гектара. 22. Колчина Семена Ивановича — аг­ ронома отделения семеноводческого совхоза «Таловский», отличившегося в получении урожая ржи 20,73 центнера с гектара на площади 80 гектаров. 23. Кононыхину Любовь Терентьевну — звеньевую зернового совхоза «Байчуров- ский», получившую урожай пшеницы 20,8 центнера с гектара на площади 21 гектар. 24. Копенкина Василия Николаевича — управляющего отделением зернового совхо­ за «Байчуровский», получившего урожай ржи 21,87 центнера с гектара на площади 55 гектаров. 25. Копылову Зинаиду Григорьевну — звеньевую племенного свиноводческого совхоза «Тойда», получившую урожай ржи 26,98 центнера с гектара на площади 10 гектаров. 26. Корчагину Анну Федоровну — звеньевую зернового совхоза «Коммунар», получившую урожай ржи 21,6 центнера с гектара на площади 40 гектаров. 27. Косарева Алексея Павловича — бригадира полеводческой бригады семено­ водческого совхоза «Березовский», полу­ чившего урожай ржи 21,57 центнера с гектара на площади 55 гектаров. ьеньевую зернового совхоза «Еоммунар», получившую урожай ржи 22,5 центнера с гектара на площади 24 гектара. 29. Лебедева Михаила Акимовича — директора зернового совхоза «Байчуров­ ский», получившего урожай пшеницы 21,1 центнера с гектара на площади 113 гекта­ ров. 30. Леньшина Ивана Николаевича — старшего механика племенного свиновод­ ческого совхоза «Отрада», получившего урожай ржи 20,1 центнера с гектара на площади 80 гектаров. 31. Мартынова Дмитрия Дмитриевича— бригадира полеводческой бригады племен­ ного свиноводческого совхоза «Отрада», получившего урожай ржи 20,1 центнера с гектара на площади 40 гектаров. 32. Маслеву Евдокию Петровну — звепьевую семеноводческого совхоза «Бе­ резовский», получившую урожай ржи 20,82 центнера с гектара на площади 14 гектаров. 33. Махинова Андрея Алексеевича — старшего механика зернового совхоза «Бай­ чуровский», получившего урожай пшеницы 21.1 центнера с гектара на площади 113 гектаров. 34. Муравьеву Прасковью Васильевну— звеньевую племенного свиноводческого сов­ хоза «Отрада», получившую урожай ржи 20.1 центнера с гектара на площади 20 гектаров. 35. Нестерова Егора Ивановича— управ­ ляющего отделением племенного свиновод­ ческого совхоза «Отрада», получившего урожай ржи 20,15 центнера с гектара на площади 40 гектаров. 36. Новикову Пелагею Ефимовну — 1 звеньевую семеноводческого совхоза «Ле­ во-Россошанский», получившую урожай ржи 32,04 центнера с гектара на площади 42.1 гектара. 37. Ольховского Петра Никитича — управляющего отделением семеноводческого совхоза «Таловский», получившего урожай ржи 20,73 центнера с гектара на площади 80 гектаров. 38. Пастухова Павла Антоновича — управляющего отделением зернового совхо­ за «Байчуровский», получившего урожай пшеницы 21,3 центнера с гектара на площади 60 гектаров. (Окончание см. на 2-й стр.). ОЛЬХОВАТСКАЯ МТС ПЛОХО ВЕДЕТ ☆ ☆ -------------------------- Соревнование в бригаде Семена Луданного ДРУЖНЫЕ ВСХОДЫ НА ПОЛЯХ УКРАИНЫ КИЕВ, 15 апреля (ТАСС).— Па Украи- дружные всходы ячменя, овса п пшеницы. не установилась теплая погода. В Измаиль­ ской, Херсонской, Закарпатской и других южных областях республики появились Повсеместно быстро развивается озимь. Из Херсонской, Запорожской и Закар­ патской областей поступили сообщения о ыходе ржи в трубку. Последние вести с посевного фронта НАЧАЛСЯ СЕВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ РОССОШЬ (соб. корр. «Коммуны»). — Колхоз «10 лет без Ленина» приступил к севу сахарной свеклы. Тракторист т. Бла. гопелунный засеял в первый день 15 гек. таров. За сеялкой ходили звеньевые Раиса Бутко и Сергиенко. Они тщательно следи­ ли за качеством работ. Тов. Благополучный обязался засеять 60 гектаров свеклы в 3 дня. НИКОЛАЙ УСОВ И АНАСТАСИЯ ВОЛКОВА ЗАСЕВАЮТ ПО 8,5 ГЕКТАРА КАНТЕМИРОВКА (соб. корр. «Комму, ны»), — Сельскохозяйственная артель им. Радченко идет первой в районе по выпол. нению плана весеннего сева. Здесь уже посеяно 202 гектара колосовых культур, в том числе 146 гектаров яровой пшеницы, забороновано и закультивировано 437 гек­ таров зяби. Первенство в соревновании держат се­ яльщики Николай Пантелеевич Усов и Анастасия Васильевна Волкова. Они за­ сеяли на лошадях по 8,5 гектара каждый при норме 5 гектаров. Хорошо работают также сеяльщики Фисенко, Романенко, Со логубова, засевающие на волах по 5,5 гек. тара при норме 4 гектара. Высокопроизводительный труд на весен­ нем севе стал массовым явлением в кол- хозе. Почти все 48 человек, участвующие в полевых работах, перевыполняют нормы выработки. Многие из них занесены на До­ ску почета. Вечером, принимая смену от своего на­ парника Ивана Морковского, тракторист коммунист Иван Панченко поинтересовался: — Сколько забороновал? — 38 гектаров. Панченко несколько минут молча смот­ рел на поле, на заходящее солнце, потом сказал: — А можно больше. Иван Морковский обиделся. — Говорить все можно, а вот попро­ буй, что можно больше. — И докажу. Бригадир тракторной бригады Семен Иванович Луданный, услышав спор, подо­ шел к трактористам. Он поддержал Пан­ ченко. — Верно он говорит, можно больше, — сказал бригадир. В ту ночь Иван Панченко работал ма­ стерски. Маневрируя скоростями, он забо­ роновал 40 гектаров- Узнав об этом, тракторист Морковский обязался довести свою выработку до 45 гектаров в день. Так в бригаде Семена Луданного нача­ лось соревнование трактористов. С первых же дней весеннего сева трак­ тористы поставили перед собой задачу: не только выполнять, но и перевыполнять сменные нормы. Соревнование помогает им добиться хороших производственных пока­ зателей. Коммунист Иван Панченко задает тон соревнованию, показывает образцы ста­ хановского труда. Его выработка на боро­ новании 44— 45 гектаров за смену. За два дня двумя тракторами забороно­ вано 196 гектаров зяби. Качество работ хорошее. В бригаде твердо выполняют закон: не допускать разрыва между предпосевными работами и севом- 14 апреля тракторист Игнатовский на­ чал сеять пшеницу. В первый же день он перевыполнил норму выработки. Ка­ чество сева отличное. С каждым днем социалистическое со­ ревнование в бригаде Луданного разгорает­ ся все шире п шире. Н. КОНОПЛИН, спец. корр. «Коммуны». РжеЕская МТС, Ровеньского района. Тан теряется драгоценное время ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ ☆ ☆ Тов. Меркулов не бывает в тракторных бригадах Солнце и ветры делают свое дело. Вче­ ра еще на этом участке почва была чер­ ная, вязкая, но сегодня она посерела. — Кто бы мог подумать, что так бы­ стро созреет почва, — говорит бригадир тракторной бригады Ольховатской МТС т. Фоменко. Отмерив загон, он распорядился пу­ стить трактор «ЧТЗ». Тракторист Замурий прицепил плуг и сел за руль. Машина пошла ровно. Трактор вспахал около 7 гектаров, потом начал капризничать и вскоре остановился — лопнула шплинто- вочная шайба. Дали знать о поломке в МТС. Оттуда прибыла передвижная мастерская. — Отчего бы это случилось? — осмот­ рев трактор, спросил старший механик МТС т. Коваленко. Выяснилось, что трактор вышел из строя, так как шайба неправильно была зашплинтована во время ремонта. Передвижная мастерская до сих пор не оборудована. В ней нет даже таких про­ стых инструментов, как напильники, ключи, зубила. Поэтому лишь через 28 часов трактор «ЧТЗ» заработал, хотя его можно было бы пустить на сутки раньше. На другой день с 6 часов утра вклю­ чились в работу 3 колесных машины. Для четвертой не оказалось прицепа. Его еще в прошлом году кто-то бросил в поле, и там он зимовал. За ним послали тракториста, и только к вечеру прицеп был доставлен в бригадный стан. Никто из трактористов в этот день не выполнил сменного задания. В чем при­ чина? — Сыро, почва тяжелая, — говорят в бригаде. Но вот как, например, использовался трактор «У-2». К нему прицепили три конных сеялки, их обслуживали три кол­ хозницы. Загон был небольшой, и засыпать семена в сеялки приходилось .очень часто Это делали все те же три колхозницы. Через каждые 35— 50 метров им прихо­ дилось итти к подводе и насыпать в меш- кп зерно. Тракторист т. Коваленко, безусловно, выполнил бы норму, по засыпка семян от­ нимала много времени. Нужно было трак­ тористу попросить председателя колхоза выделить дополнительно одного человека для подноски семян, и работа шла бы скорее. А так он засеял только 10 гекта­ ров вместо 14 по норме. Немало потерял времени тракторист т. Бурлацкий из-за того, что бочка с во­ дой находилась далеко от загона. Ночная смена приступила к работе на час позже, чем предусмотрено правилами внутреннего распорядка. Теперь все тракторов были поставлены в борозду. За руль сели более опытные трактористы, но выполнить нормы не удалось и им. У тракториста т. Юрченко через два ча са машина вышла из строя: сорвались болты соединительного звена муфты. Это можно было бы предотвратить, если бы после поломки шайбы у трактора «ЧТЗ» в бригаде сделали необходимые выводы. Тракторист т. Поперека своим «ЧТЗ» вспахал 7,6 гектара вместо 10. На гек тар меньше нормы вспахала трактористка т. Головко. Еще ниже выработка на боро­ новании и культивации у тт. Авраменко и Харьковского. Конечно, ночью работать труднее, на рассвете машины буксовали. Но дело не только в этом. На четырех колесных тракторах не оборудовано освещение. Правда, трактори­ сты еще днем беспокоились о свете, но им дали небольшие банки из-под консервов, в которые они наложили тряпок и нали­ ли отработанного масла. Банки подвесили к передней оси тракторов и ночью тряп­ ки зажгли. Света от таких «прожекторов» почти никакого, зато приходилось по два— три раза на круге останавливать трактор, чтобы долить банки. В колхозе им. Красина тракторная бригада т. Фоменко должна проделать вес­ ной большую работу. Ей нужно поднять 380 гектаров весновспашки, сотни гекта­ ров забороновать, прокультивировать и засеять. Первый день показал, что бригада неудовлетворительно справляется со своей задачей. Слишком много теряется драго­ ценного времени из-за организационных неполадок. Долг руководителей МТС— по­ мочь трактористам быстро преодолеть эти недостатки. Я. лынов, елец. корр. «Коммуны». В колхозах Михайловского района пред-» стоит вспахать 18 тысяч гектаров. Чтобы успешно выполнить эту работу, необходи­ мо максимально использовать тракторный парк и живое тягло. Однако пахота раз-1 вертывается очень медленно. В колхозе «Красный Октябрь», напри« мер, надо вспахать 360 гектаров. Трактор-» пая бригада начала пахоту только 12 ап­ реля. В этот день тремя тракторами было вспахано только 7 гектаров. На следую­ щий день работа шла еще хуже, так как вышли из строя два трактора. В одном испортилось магнето, в другом-— переднее колесо. Ночыо тракторы не работают, по­ тому что динамки еще ремонтируются. С опозданием приступила к пахоте ц тракторная бригада Ха 4. Бригадир т. Бон­ даренко ссылается на сырость почвы. В действительности здесь можно было начать пахоту па 2— 3 дня раньше. В некоторых тракторных бригадах наб­ людается стремление быстрее выполнить’ план за счет более легких работ— культи­ вации и боронования, а пахоту оттянуть.; Так получилось в сельхозартели им. ОГПУ,- где работает тракторная бригада № 6. К трактору здесь прицепили 3 конных куль­ тиватора, а весновспашку поднимают, толь* ко на живом тягле, тогда как следовало де­ лать наоборот: культивировать на лошадях, а пахать тракторами. Здесь, видимо, счита­ ют, что 260 гектаров весновспашки, кото-< рые должна поднять по договору МТС, де­ ло менее важное. Первые дни нолевых работ вскрыли ряд ошибок,: допущенных тракторными брига­ дами. Но ошибки не устраняют, так как директор Мятрофаиовской МТС т. Мерку­ лов пе руководит оперативно полевыми работами. Он пе бывеет в тракторных бригадах и не знает, что там происходит. Участковые агрономы тоже редкие гости в иоле. В. БЕДОВ, соб. корр. «Коммуны».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz